Autoestima: ¿realidad o quimera?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-2-2025

 

Autoestima: ¿realidad o quimera?

https://senaldealerta.pe/autoestima-realidad-o-quimera/

https://tinyurl.com/34ttpvts

 

¿Cómo pensar que una madre que pierda a sus hijos cruelmente asesinados, mutilados o violados, en vez de clamar por justicia, pida un apoyo económico?

 

¿Cuánto valemos en realidad? y, sobre todo ¿cuánto es el precio que pedimos por nuestras vidas?

 

Cuando dejamos de querernos a nosotros mismos (autoestima), perdemos nuestra dignidad, y sin autoestima ni dignidad: ¿cómo hablar de identidad nacional? Estas valiosas reflexiones las hizo el biólogo trujillano Gustavo Ywanaga Reh, lustros atrás.

 

Y esa autoestima: ¿es realidad o quimera?

 

Díscolos, inecuánimes, los peruanos pasan de la tristeza al éxtasis, del rubor al descaro más desvergonzado. Del júbilo al fondo abisal y la forma pendular nos signa desde la iniciación de la república y es una manera inevitable de historiar nuestros pasos.

 

Y el país ha tomado conocimiento que las organizaciones de nuevos gángsteres han sido incubadoras de mercenarios dolarizados y a gusto del pagante imperialista.

 

Atolondrados y majaderos transitamos en la falsa expectativa que las cosas caigan del cielo.

 

¿Por qué no comprendemos que la corrupción es parte de nosotros, y que, como sociedad la engendramos hasta niveles insospechables? Bajo este clima, nuestros hijos se educan, con pocos valores de la sociedad.

 

Por otro lado, la educación a nivel nacional ha colapsado en los niveles de inicial, primaria y secundaria así como en superior (centros de educación nacional). Los niveles de comprensión de lectura son demasiado bajos y la resolución de problemas en el área lógico-matemática se encuentra en idéntica condición.

 

También hay que añadir, que es muy difícil que entre en la cabeza de un niño, algún número o texto, simplemente con una taza de té en el estómago.

 

Existe un divorcio entre la universidad y la empresa, y en líneas generales la educación no cuenta con medios físicos adecuados, docentes justamente remunerados, motivados y bien preparados así como planes curriculares actualizados y de acorde con la realidad local-nacional.

 

Sin embargo cada año, miles de nuevos profesionales engrosan las filas del desempleo, sub-empleo o informalidad, debido a que las ofertas de plazas universitarias se programan de acuerdo al número de carpetas y no a la realidad nacional.

 

La falta de carreteras longitudinales y transversales en el territorio, así como medios de transporte adecuados, vienen ocasionando exclusión de las poblaciones fronterizas donde la infancia y juventud aprenden a leer y escribir en los países vecinos, bajo otras banderas, bajo otras lenguas.

 

En gran parte de este perímetro fronterizo la presencia del Estado se limita a unos pocos y mal equipados puestos de vigilancia y a discontinuos operativos de seguridad en la lucha contra el TID o los remanentes terroristas.

 

Muchos distritos de la Selva o Sierra peruana también han sido incomunicados en las políticas viales, excluidos de la economía nacional. Ante esta realidad, ¿cómo esperar la identidad de estas peruanas o peruanos, hacia un Estado excluyente?

 

Hemos incubado, desde la más tierna infancia, una vocación por el silencio cómodo o el desentendimiento de cuanto nos rodea. ¡Ni siquiera lo admitimos!

 

Sí es posible arriesgar algunas consideraciones que podrían resultar interesantes. ¿Siente lo mismo un peruano de Tumbes de calores ecuatoriales que el altiplánico de fríos recios y alturas no aptas para quienes sufren del corazón?

 

¿Qué los une a ambos? ¿Una bandera, un himno, una geografía? ¿Una historia común? Me atrevo a decir que Perú son muchas historias a la vez, no pocas con sabor a lágrima y opresión y con distintivas cuotas locales.

 

Pero los peruanos inoculados por una televisión deformadora y medios impresos y radiales mediocres, no cesan de cultivar la estúpidocracia, “virtud” en que todos fingimos no entender nada con tal que nos dejen “vivir tranquilos” y que sean otros quienes paguen los platos rotos. Gobierno que llega, régimen que culpa durante sus primeros cuatro años –del total de cinco-, a la administración precedente. Y ya han transcurrido 204 años casi de este deporte tan canceroso.

 

¿Y nuestros críticos y analistas? Gozan mostrando sus múltiples diplomas, certificados de asistencia a fórums, simposios, talleres, aunque repitan de canal en canal, radioemisora en radioemisora, diario tras diario, las mismas y vulgares cantatas que no cambian desde hace 35 años. ¡Estos son los conservadores que Perú NO necesita!

 

El coctel es explosivo e indigesto. Hemos tenido asaltantes profesionales como titulares de portafolios; monreros y extorsionadores a cargo de bancos públicos y privados; presidentes rateros y hasta uno de esos se suicidó para no ir con sus huesos a la cárcel y otro renunció por fax a miles de kilómetros del país.

 

 

 

¿Quién manda en la pesquería peruana?

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

17-2-2025

 

¿Quién manda en la pesquería peruana?

https://senaldealerta.pe/quien-manda-en-la-pesqueria-peruana/#google_vignette

https://tinyurl.com/277mvyuc

 

“¿Quién manda en la pesquería peruana?. ¿Por qué esta persistente conducta de negarse a cumplir la ley?. ¿Quién tiene tanta fuerza para impedir que la autoridad de pesquería obedezca el mandato de la ley?”, preguntas todas que se hace el especialista en la materia Marcos Kisner.

 

Refiere Kisner que “En una serie de eventos que contemplan la intención de pescar dentro de la reserva de Paracas y de reducir la talla mínima de la anchoveta, se aprecia la existencia de un poder fáctico que, quizá, sea el mismo que presiona al Ministerio y lo obliga, de alguna manera, a incumplir lo dispuesto en el DL 1677 que dispone la reorganización del IMARPE. Ya lo hicieron con el DU 015-2020, el cual fue reemplazado por el mencionado Decreto Legislativo 1677. El otro caso es el de la ley 31749”.

 

“Pero en algunos casos no la llevan tan fácil, como es en el tema de la Ley 31749 en relación a la cual ya se dio un mandato judicial para que el Ministerio promulgue el reglamento ante la demora del mismo en dar cumplimiento a la ley: “Henry Palma García, dirigente de la Red de pesquería artesanal sostenible, con apoyo de CooperAcción, interpuso una demanda de «acción de cumplimiento» contra PRODUCE, exigiendo que se ordenara la publicación del reglamento de la Ley 31749.

 

Demora nociva

 

Tras un largo proceso judicial, el juez a cargo del caso falló a favor del demandante, reconociendo que la demora de PRODUCE en la reglamentación de la ley ha vulnerado los derechos de los pescadores artesanales”, indica Marcos Kisner.

 

Precisa Kisner “Otro caso es el de la instalación de la baliza satelital en las embarcaciones artesanales, en relación a la cual los artesanales le ganaron la mano al Ministerio y consiguieron una prórroga en las fechas; pero sin dejar de lado su intención de que la norma no prospere: “El Ministerio de la Producción (PRODUCE) ha decidido ampliar los plazos para la instalación del Sistema de Seguimiento Satelital (SISESAT) en embarcaciones pesqueras artesanales formalizadas, diferenciándolas por su capacidad de bodega.

 

Respiro económico

 

Esta medida, oficializada mediante la modificación del Decreto Supremo N° 010-2023-PRODUCE, responde principalmente a la necesidad de brindar un respiro económico a los pescadores artesanales, quienes han enfrentado severas dificultades debido a fenómenos oceanográficos y a las condiciones adversas del sector. Pero el tema es que esto se sabía y pese a ello se promulgó la norma, la cual ahora se rectifica”.

 

Informa Kisner: “Algunos sustentan su rechazo por el hecho de que: “El DL 1392 establece en el literal c. contar con equipo de seguimiento satelital u otro sistema alternativo. Si Produce pretende imponer lo que no obliga el DL 1392, es una abierta provocación, sin sustento legal ni técnico”.

 

¿Quiénes presionan?

 

“Es así cómo en algunos casos, la autoridad se niega a cumplir la ley, bajo presión de alguien, seguramente, y en otros se rectifica, también bajo presión. En el tema del DL 1677 sobre Imarpe, nadie, hasta el momento, asume la iniciativa de presentar una demanda de acción de cumplimiento. ¿Por qué? https://revistapesca.blogspot.com/2025/01/el-imarpe-en-espera-de-su.html”, precisa Kisner.

 

Autoridad no existe

 

Desafortunadamente, indica Kisner: “El hecho es que el principio de autoridad ha dejado de existir en el Perú, por lo menos en el sector pesca. No se tiene claro quién o quiénes mandan en la pesquería nacional. La promulgación de normas sin un debido análisis del impacto, lesiona su validez y muestra una debilidad en los cuadros de PRODUCE, donde no existe una visión del sector, ni agenda alguna. Solo se está atendiendo la problemática del día a día y con bastante miopía por cierto”, denuncia puntualmente Kisner.

 

Una mano negra

 

Para Kisner: “Esta conducta violatoria de la ley, sugiere la existencia de un poder oculto con la fuerza suficiente para imponer su propia agenda con aparente éxito, porque es poco probable que el Ministerio, por sí mismo, se niegue a reglamentar un decreto legislativo elaborado por ellos mismos.

 

No se aprecia la acción de algún otro poder responsable de velar por el Estado de derecho en el país, que tome acción en esto. Por otro lado, la indiferencia ciudadana contribuye al desorden y a la violación de la ley, que ya parece ser un patrón de conducta sectorial, sin que ninguna autoridad u organización civil diga nada”.

 

Intereses de parte

 

Finaliza Kisner: “Está circulando en algunos medios un link que marca el inicio de una nueva campaña para promocionar la pesca de anchoveta dentro de las cinco millas en el sur del Perú y se encuadra dentro del esquema de obtener la generación de normas bajo diferentes niveles de presión y en beneficio de parte”.

 

Perú, país petrificado

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

16-2-2025

 

Perú, país petrificado

https://senaldealerta.pe/peru-pais-petrificado/

https://tinyurl.com/e9w25m2m

 

“¡Aquí no pasa nada!” fue una de las sentencias más interesantes que gustaba repetir el recordado locutor deportivo Humberto Martínez Morosini.

 

En la actualidad, el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, concesionado a la empresa Lima Airport Partners (que tiene pendiente la entrega de la torre de control y la II pista), LAP, tiene varios accesos. Ideas, malas y más o menos absurdas pretenden reducir las entradas y fijar tan solo una.

 

Se cae un puente en Chancay, hay lamentables muertos y heridos y las entidades oficiales se echan la culpa, las empresas hacen mutis y todo es un caos.

 

Un ex legislador, vinculado a prácticas delictivas desde hace décadas, cayó acribillado y todo indica que no había abandonado esas malas costumbres y le ajustaron cuentas sus colegas, a la mala y de forma terminal.

 

Perú es un país petrificado, ¡aquí no pasa nada! Todos los años los ríos crecen y amenazan las viviendas aledañas y mal construidas, pero nadie hace nada por la corrección inteligente y honesta de estos males recurrentes.

 

Aludía así el Gato Martínez , al inmovilismo peruano en el deporte y por inferencia, a su petrificada forma de interpretar los hechos, la reiteración de sucesos y la infausta cadena de infortunios por los que pasa Perú.

 

El teatro cómico-trágico, sainete de última, en que se ha convertido el Congreso (a secas, sin “de la República”), confirma que los gorilas politicantes han vuelto y con mucha fuerza.

 

Para no pocos compatriotas, especialmente los que regresan luego de lustros o decenios fuera del país, Perú no sólo retiene taras del subdesarrollo, pobreza, miseria, corrupción y desconcierto, sino que –dicen pesarosos- “hemos retrocedido”.

 

Fue la pandemia del coronavirus la que abrió las compuertas a nuestra precarísima realidad monda y lironda.

 

Sin disfraces estadísticos o trapisondas ideológicas, Perú dista mucho de lo que debería ser un país con mínimos estándares sociales de convivencia, debate u horizonte continental.

 

Aquí son tribus y pandillas las que se arrancan los trozos de merienda política o de banquete presupuestario que nutren los impuestos ciudadanos.

 

Con la incorporación de foráneos y sus violencias tropicales, los líos o contiendas se resuelven a balazos, y el menú mínimo es ¡un muerto por ajuste de cuentas, todos los días!

 

Por tanto, si el mosaico es multicolor y disfuncional, aspirar a soluciones o propuestas ecuménicas o que alcancen a la mayoría de ciudadanos, no es más que una quimera para dentro de 50 ó 100 años.

 

En Perú gozamos del raro privilegio de ser cuestionadores de todo y a toda hora. Nada nos parece bien. Si hay 5 ideas, habrá 50 impugnaciones, por el hecho prosaico de oponerse aunque, por lo general, las objeciones sean tonterías.

 

Cuando Manuel González Prada, uno de los más feroces críticos de la república, luego del desmadre que tuvo su génesis en 1879, guerra del salitre con la invasión guerrera de Chile, denunciaba a los parlamentos con diputados y senadores ociosos y acompadrados; o a los gobernantes de taifas emparentadas con la persistencia de millones de hombres y mujeres oprimidos por la ignorancia o la media ciencia, a principios del siglo pasado, no se equivocaba. ¡Peor aún! anticipó males que sufrimos hasta los días presentes.

 

¿Por qué fallan tanto nuestros hombres públicos? No sólo son ignorantes ayunos de cultura general, hasta la más pequeña, sino que son huérfanos de sentido nacional –ni qué decir continental- en su visión cotidiana.

 

Nuestras universidades prohíjan teóricos o sabios de escritorio, capaces de mil exégesis de un mismo fenómeno, con tal que honren sus consultorías y adefesios impresos, financiados con dólares de USAID o testaferros, pero a la hora de la prueba, fallan en sus diagnósticos y sus propuestas no van más allá de un gobierno porque el que viene ¡llamará a otros consultores y así el círculo vicioso!

 

Mientras tanto los seculares temas de corrupción, estancamiento, desnutrición, subdesarrollo y miseria permanecen impertérritos al paso del tiempo, de todos los gobiernos y los hombres o mujeres en el mando sólo parecen ser capaces de demostrar pusilanimidad y falta absoluta de brillo o proyección correcta.

 

¿No hemos visto acaso a un ex presidente cobarde que ante la cercanía de su apresamiento por la comisión de hechos delictivos, optara por la dudosa alternativa de la autoeliminación que a algunos majaderos se antoja como “sacrificio o inmolación”?

 

Hay que exigir, demandar y censurar a los hombres y mujeres públicos puestos en la prueba de conducir al país. Si cumplen, honraron su paga, si no lo hacen, hay que juzgarlos y perseguirlos sin compasión por su falta absoluta de honradez.

  

¡Torturan y asesinan a Manuel Arévalo!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

15-2-2025

 

¡Torturan y asesinan a Manuel Arévalo!

https://senaldealerta.pe/torturan-y-asesinan-a-manuel-arevalo/

https://tinyurl.com/34a7z865

 

“Manuel Arévalo era un auténtico hijo de la clase trabajadora del norte peruano. Había nacido en Santiago de Cao, en el departamento de La Libertad. En 1931, Haya de la Torre y Antenor Orrego lo habían distinguido por su inteligencia y valor.

 

Fue electo diputado obrero al Congreso Constituyente de 1931. Desterrado en 1932, ingresó clandestinamente al país poco antes de la muerte de Sánchez Cerro.

 

Al producirse la persecución de 1934, Manuel Arévalo asumió, en Trujillo, el liderazgo aprista en la zona. Organizó un equipo admirable, que mantuvo la beligerancia aprista en el norte. Recorría, disfrazado, las haciendas del valle de Chicama. Se entrevistaba con el Jefe en su refugio de Lima.

 

A comienzos de 1937 fue finalmente capturado. Se le torturó largamente, para que denunciara a sus colaboradores y a las bases del Partido. Nada pudieron las torturas. Finalmente, se decidió matarlo.

 

Camino a Lima, en el sector llamado Colorado Chico de la Carretera Panamericana, el 15 de febrero, tres soplones -Saldarriaga, Espantoso y Polo- que lo llevaban atado y esposado, lo mataron junto al camino. La prensa oligárquica llamó a este crimen una aplicación de la “ley de fuga”.

 

Fe, Unión, Disciplina y Acción, lema aprista fue creado por el mártir Manuel Arévalo.

 

En el lugar donde asesinaron a Arévalo, el pueblo colocó una cruz que ahora -mucho más grande- sirve de lugar evocativo y de peregrinación.

 

El brazo de la reacción se ensañó con un ilustre hijo del pueblo.

 

La Tribuna clandestina informó, con dolor inexpresable, de la muerte de Arévalo. El asesinato provocó protestas dentro y fuera del Perú.”, pp. 127-128, Historia Gráfica del Aprismo, Lima 1978

 

“Arévalo fue torturado bárbaramente. Lo flagelaron, dicen que le introdujeron los dedos en las ranuras que dejan las puertas y sus marcos, y luego cerraban violentamente las hojas. Los dedos se le quebraron en estas bisagras espantosas.

 

Arévalo no declaró nada referente a la organización de la ciudad ni del valle. Entonces se le embarcó en un automóvil para Lima. …. En Cerro Colorado detuvieron el carro en pleno desierto y obligaron a bajar a Manuel. Le dijeron que orinara. El líder estaba con esposas y avanzó unos cuantos pasos. Se dio vuelta instintivamente cuando los asesinos sacaban sus pistolas.

 

Dicen que volteó lentamente y dijo: “Mátame como hombre” y cayó fulminado con varios disparos. Se desangró rápidamente. Como su contextura era robustísima, arrojó muchos litros de sangre.”, p. 268, Nicanor Mujica Alvarez Calderón, Autobiografía, Lima 2015.

 

El horrendo hecho de sangre ocurrió el 15 de febrero de 1937 y constituyó una flagrante y monstruosa violación de los derechos humanos. Arévalo había sido legislador aprista en el Congreso Constituyente de 1931, fue deportado en 1932 y luego ocupó cargos de importancia en la organización política aprista.

 

Para Haya de la Torre, Arévalo era una carta firme de reemplazo suya si era apresado o asesinado, constituyendo su muerte un hecho durísimo para su organización política, el aprismo.

 

Para las elecciones de 1931 en Trujillo, postularon, a la vez, Manuel Búfalo Barreto y Manuel Arévalo. El propio Víctor Raúl designó a Arévalo, hecho que acató disciplinadamente Barreto quien luego comandaría el 7 de julio del año siguiente, 1932, el asalto al Cuartel O’Donovan en Trujillo, abriendo una etapa de violenta confrontación civil en el país.

 

Entre 1934 y 1945, permanecieron cerrados los locales apristas y sus dirigentes perseguidos o apresados, Haya mismo escapó a dos intentonas, a balazo limpio, de acabar con su vida.

 

Con el propósito de no olvidar sucesos y hechos que registraron protagonistas del pueblo, es importante que la memoria histórica reivindique, al margen de partidos o filiaciones, las cuotas heroicas que hombres y mujeres humildes signaron con su sacrificio.

 

Militantes y dirigentes sobre los cuales jamás pudo echarse sombra o sospecha de deshonestidad o falta de honradez. ¡Qué diferencia con los que hoy son eternos vagos y mediocres acostumbrados a vivir de la cansada ubre del Estado!

 

Historia, madre y maestra.

 

 

 

 

 

Organización de Nuevos Gángsteres

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

14-2-2025

 

Organización de Nuevos Gángsteres

https://senaldealerta.pe/organizacion-de-nuevos-gangsteres/#google_vignette

https://tinyurl.com/yp3vsxtv

 

¡Quien manda en economía, manda en política!

 

La regla de oro es: ¡quien tiene el oro, pone la regla!

 

Lo que era un secreto a voces, salió a la luz: el financiamiento directo o indirecto que ejerció durante largos años la USAID o vía eslabones acreditados con otro nombre con el mismo propósito: dólares, odiados y vilipendiados en la superficie. Debajo de la epidermis, billete contante y sonante que compró conciencias, acalló denuncias, promovió explicaciones de supuestas bondades y beneficios sociales.

 

¿Cómo podrán explicar los intermediarios, organizaciones de nuevos gángsteres, que dependían del visto bueno, en todo orden de cosas, de la susodicha institución estadounidense? Sus libracos, folletitos, actividades, todas han llevado el polémico origen de dólares que no fueron gratis: cumplieron un papel indecoroso, aceitar a las cúpulas, hacerlas vivir bien y mediatizar o edulcorar bien sus propósitos con paliativos y maquillaje diverso.

 

Veinte años atrás la poeta Cecilia Bustamante me dijo con voz bronca y terminante: “si supieras quiénes son los más asiduos visitantes del Departamento de Estado en Washington D.C.”. Escuché pero atribuí la aserción a un delicado momento de salud y ánimo por el que pasaba la buena amiga. A la postre falleció de esa enfermedad terminal. Décadas después reivindico la profundidad de su denuncia.

 

Cecilia se refería a los capitostes de las más importantes organizaciones de nuevos gángsteres que no faltaban a las reuniones en las embajadas, una en especial, y de aquellas nacieron negocios, amistades y abominables encargos de disfrazar la lucha social, reconvertirla en caricatura con el barniz de sus doctorados, diplomas, cursitos y viajes por todo el mundo.

 

De ahora en adelante obligatorio será preguntar de dónde salió el dinero de sus múltiples actividades superficiales o de qué agencia subsidiaria con otro nombre pero iguales dólares del imperialismo, financiaron sus vigilias, obsequio de reconocimientos públicos entre sus empleados y con vino de honor incluido y cuyo resumen dieron siempre en viajes intercontinentales, los integrantes de las cúpulas.

 

Abusos laborales de las organizaciones de nuevos gángsteres exceptuadas de pago de impuestos, de rendición de cuentas contables y auditadas, el más libre y descarado albedrío de que se tenga memoria y con una literatura de justicia social conmovedora pero pátina y mascarón de proa de enriquecimientos de oligarquías criollas.

 

La lucha social por pan y libertad con intermediarios dolarizados, plenos en fraseología y nuevos términos, NO es parte de la revolución de los pueblos. Sí integra el menú cotidiano de la mentira y la farsa. Unos pocos se llenaron de dinero, viajes, propiedades, reconocimientos del Estado y posición social influyente porque tuvieron cómo comprar prensa adocenada y mercenaria.

 

Así como la defensa de los frijoles en que ya incurren las organizaciones de nuevos gángsteres vía sus literatos y científicos sociales de alquiler, con modestia debo señalar que reparé en estas imposturas algunas décadas atrás, testimonios que acompaño a este escrito, otro más con la misma tesitura de condena y reprobación a las monstruosas mentiras de entonces y hoy.

 

“El 98% de la izquierda caviar está conformada por panzones, obesos y habilísimos burócratas, diestros en el arte de contar dólares, cambiar de pasaporte, comprar autos del año, viajar como trotamundos y, de vez en cuando, elaborar folletos, dictar talleres y organizar conferencias en que repiten monsergas de hace treinta años, siempre y cuando, el billete verde de su archienemigo Estados Unidos, esté presente para financiar sus múltiples engaños colectivos a lo largo y ancho del país”, Rebuzna la izquierda caviar 21-6-2004

http://www.voltairenet.org/article121202.html.

 

“Tengo un gran respeto por mis múltiples amigos marxistas genuinos y que aún dan fe a las bondades de este credo. Pero, tengo también, un profundo desprecio por todos los embusteros que le dijeron al país desde hace más de 30 años que ellos eran la solución que venía en libracos, folletitos de quiosco y discursos inflamados. Estos viven a cuerpo de rey y son sus propios amigos de la izquierda proletaria quienes les increpan su modus vivendi y falsedad monstruosa. ¡Eso es la izquierda caviar!”, ibidem.

 

“El poder real, el genuino, ese que mueven las transnacionales, por todas las vías posibles, gubernamentales u oficiosas, es contundente y todo lo compra con dólares ingentes. Así se reviste e intelectualizan los problemas sociales para no darles solución absoluta o inteligente, sino mediatizada con folletos, charlas, talleres, embustes de todo tipo de escaso valor real y más bien se fabrican fortunas y “líderes” que a duras penas balbucean “respuestas” cuando son requeridos y se guarecen en la ignominia de lo mal habido” Comisión Andina de Juristas: ¡bastantes y odiados dólares! 1-2-2006 http://www.voltairenet.org/Comision-Andina-de-Juristas

 

 

 

 

¡SeMeCos a las elecciones!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

13-2-2025

 

¡SeMeCos a las elecciones!

https://senaldealerta.pe/semecos-a-las-elecciones/

https://tinyurl.com/mu78bxu3

 

Todo indica que los SeMeCos (Sectarios, Mediocres y Corruptos) decidieron formar una pandilla electoral y entrar a la liza del 2026.

 

Son un grupo definido por intereses comunes, fuerza votante y vocación delictiva inobjetable.

 

Hace 204 años que el fantasma de los SeMeCos inunda al Perú.

 

Son una fuerza plural, están en todos los partidos políticos que en realidad son palurddo clubes electorales, listos para asaltar el aparato del Estado. Integran, con etiqueta de independientes, el Congreso, los ministerios, alcaldías, gobernaciones, juzgados, gerencias de empresas estatales, ministerio público, en suma, están en todas partes.

 

Su presencia integra el ADN social peruano que tiene falla de origen y hasta hoy persiste sin cura ni solución.

 

Los Sectarios sólo ven un lado de la moneda, el suyo y ¡sanseacabó!

 

Los Mediocres atizan el fuego de la imbecilidad que hacen pasar como ciencia o asesoría bien pagada con el dinero de los contribuyentes.

 

Los Corruptos envilecen cualquier lugar o espacio o ámbito en que ubiquen su adocenada imagen pérfida.

 

¿Podría alguien negar que esas constantes no estudiadas ni descritas aunque están desde siempre, signan al Perú desde que se constituyó –al menos en el papel- como República?

 

¡Ninguna colectividad en singular puede atribuirse tener más o menos SeMeCos! ¡Todos están cortados por la misma tijera! Unos hablan de la historia y las tradiciones y otros de la articulación social y los temas de género.

 

No pocos han vivido, desde hace más de 35 años de los odiados dólares que su archienemigo Estados Unidos, enviaba con marchamos distintos pero el designio de comprarlos al contado.

 

La putrefacción nacional debe a la esforzada y tenaz contribución de los SeMeCos cuotas inmensas.

 

Don José de San Martín proclamó la Independencia y medio país estaba ocupado por los españoles.

 

¿No fueron miles de SeMeCos los que se inscribieron con papeles falsos afirmando que habían combatido por la “libertad” del Perú y obtuvieron pensiones que a posteriori fueron el inicio de sus millones, barniz aristocrático, posesión de bienes inmuebles y “derecho dinástico” a “gobernar” al país?

 

La tempranísima corrupción hizo ricos a ganapanes sin ton ni son.

 

Las indemnizaciones para los que “lucharon” por la independencia, convirtieron a pobres diablos, millonarios y poderosos y con “derecho” a la presidencia y a todos los puestos.  Y sus descendientes siempre ocuparon las más altas tribunas (si es que eso existe en Perú).

 

La llamada historia nacional ha convertido a SeMeCos en “héroes”, “prohombres”, muchos de los cuales pelearon contra las fuerzas peruanas durante la guerra contra la Confederación Perú-Bolivia 1836-39; y aquellos que, una vez invadida Lima, en 1881, fueron donde el jefe de la ocupación agresora, Lynch a dejar las armas y a firmar “promesas” que no molestarían al invasor.

 

Uno de esos, petiso (enano perinola) con sus botas a la federica, abandonó Perú a fines de 1881 con visado chileno expedido por Patricio Lynch. Después el sistema le obsequió la presidencia. Y calles y avenidas llevan su nombre. ¡Qué disparate!

 

País el nuestro en que la mentira es una institución que merece libros y autores sectarios, mediocres y corruptos pero nunca se cuenta la verdad porque aquella traería por los suelos famas, propiedades, títulos y honores. Los SeMeCos consiguieron hacer del Perú un país de juguete.

 

¿Cuántas auditorías prolijas, pormenorizadas escrupulosamente hay de la gestión de muchos presidentes que mal negociaron contratos con proveedores foráneos, llegaron pobres y abandonaron ricos Palacio? Acaso uno de ellos, con el agua de delitos hasta el cuello ¿no optó por el suicidio cobarde?

 

El historiador canónico del Perú, Jorge Basadre, ensayó una definición más o menos categórica:

 

“los podridos han hecho y hacen todo lo posible para que este país sea una charca; los congelados lo ven como un páramo; y los incendiados quisieran prender explosivos y verter venenos para que surja una gigantesca fogata.”

 

Pero no detalló, como debió haberlo hecho, las culpas traidoras de no pocos que obsequiaron Lima al invasor chileno; y antes sucumbieron a las trampas de los negociados del guano, ferrocarriles y otros bienes valiosos.

 

En horas de angustioso desconcierto Perú demanda un plan político con fuerzas unidas y en un pacto de algunos puntos fundamentales: democracia, mayor tributo a quienes más ganan, imperio de la ley que castiga a todos por igual, trabajo, salud y educación garantizada. Pero preguntemos con firmeza: ¿cree que los SeMeCos piensan en algo de esto?

 

Reconocer la existencia de los Sectarios, Mediocres y Corruptos puede ser una pieza fundamental de la reinvención del Perú. Al menos podríamos señalizar por calles y plazas a estos bichos y confinarlos para que no sigan contaminando.

 

¡Perú y su eterna descomposición moral!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

12-2-2025

 

¡Perú y su eterna descomposición moral!

https://senaldealerta.pe/peru-y-su-eterna-descomposicion-moral/

https://tinyurl.com/2v45rm7x

 

Don Héctor Vargas Haya, quien accede, una vez más, a entrevista, recuerda esta sentencia: Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz. González Prada, autor de tan duro juicio, hablaba de frente y sin ambages.

 

Afirma Vargas Haya: “Perú no tuvo califas ni sultanes, pero sí terratenientes y hordas militares que acuartelaron a la República, convertida en feudo, en que impusieron indeseables y destructoras conductas.

 

A partir de la República, ya había aflorado desenfrenada e incontenible, la corrupción en agravio del Erario, convertido en fuente de asquerosos enriquecimientos, escandalosa delincuencia pública, que obligó a Bolívar a establecer la pena de muerte contra los que se enriquecían robándole al Estado y contra los jueces que no aplicaran la ley.

 

Sostienen los historiadores que la ley marcial frenó la corrupción, pero sólo tuvo vigencia durante la corta presencia del Libertador, porque tan pronto se ausentó del Perú, para reintegrarse a su patria, la aludida ley fue derogada, y la corrupción retornó con mayor fuerza”.

 

Recuerda don Héctor: “Y el implacable, Manuel Atanasio Fuentes, en su fecunda bibliografía, condena la degeneración política, instaurada en 1854, por el general José Rufino Echenique, cuyo gobierno fue calificado “el de la orgía presupuestaria”, derivada de la ilícita conversión de la deuda interna y los bonos de la deuda externa con los que benefició a su entorno familiar y a sus amigos.

 

Contra tal grado de corrupción, Ramón Castilla lo derrocó, pero la corrupción ya se había instalado y resultó poco menos que imparable”.

 

“Un siglo después –subraya Vargas Haya- Porras Barrenechea, decía que la fustigadora prédica y la corriente positivista, de hace más de cien años, habían producido en la generación radical, un hondo pesimismo sobre las fuerzas espirituales y la convicción de que Perú era un país enfermo”.

 

“En la “Nueva Crónica del Perú, siglo XX”, editado por el Fondo Editorial del Congreso, año 2000, Pablo Macera y Santiago Forn, abordan el grado de corrupción política y manifestaciones somáticas, indicadoras de la crisis moral en el Perú, incompatible con la civilización, enfermedad que no se mide sólo por el número de actos de co­rrupción, sino por la ausencia de voluntad para combatirlos”, indicó don Héctor.

 

“La gran corrupción ambiente en el Perú, se halla casi institucionalizada, como desvergonzada práctica consuetudinaria que, descaradamente, hasta se ha llegado a legalizar mediante artilugios, como los denominados “lobbys”, creados por ley 28024, de 23 de junio del 2003 y que, según se sostiene, significan antesala, cabildeo, opinión, conferencia, para agilizar gestiones, intereses comunes entre el Estado y los empresarios  y promover decisiones correctas en la concesión de servicios”, recuerda Vargas Haya.

 

Hace memoria don Héctor y afirma: “hace décadas, respondiendo a la trillada expresión “en todas partes se cuecen habas” el poeta César Moro decía: “sí es verdad, pero la  diferencia está que en el Perú sólo se cuecen habas”.

 

En su libro “Perú”, el historiador alemán E. W. Middendorf, expresa que “después de la disolución de la Confederación Perú-Boliviana, el país cayó en un estado de anarquía, y sólo bajo el gobierno de Castilla se restableció el orden”, señala Vargas Haya.

 

“Castilla fue un patriota y aunque dominante, no era codicioso y su dignidad no le permitió enriquecerse a costa del Estado, fue su sucesor, el general Rufino Echenique, quien en asuntos de dinero era diferente, el arreglo de la deuda externa favoreció exclusivamente a extranjeros, se abultaron las escandalosas irregularidades.

 

Castilla se valió del descontento público para derrocarlo. Piérola se aprovechó del  gobierno de José Balta, y firmó el lesivo contrato Dreyfus…” Tomo 2°,  página 135ª

 

Y en su libro “Aletazos del Murciélago”, de 1866, dice Manuel A. Fuentes, “Así somos y  así seremos: para esto de cumplir con las leyes, no hay más que llamar a un peruano que se deja sacar todas las muelas antes que dejar de obedecer una ley…y las autoridades obedientes con escándalo; para unos es tener una buena colocación y crecida renta; para otros, ponerse un par de charreteras, ser bravos en tiempo de paz y pacíficos en tiempo de guerra……. Según ellos, el Estado no es floreciente cuando no son el primer florón;  el orden está fuera de los rieles cuando no son los locomotores”.

 

Al culminar este encuentro, Vargas Haya dice: “El covid-19, puso en evidencia la inmoralidad en la salud pública que colapsó, carente de oxígeno, camas, unidades de cuidados intensivos, etc.,y la mortandad, hasta de médicos y auxiliares. Perú registró un número de infectados y fallecidos que superaba a los de Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Colombia, Bolivia y Venezuela juntos”.

 

Jueces se burlan de cosa juzgada

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

11-2-2025

 

Jueces se burlan de cosa juzgada

https://senaldealerta.pe/jueces-se-burlan-de-cosa-juzgada/

https://tinyurl.com/2mca2tpm

 

El juez Julio Mollo en Exp. 158-2014, Corte del Callao, en proceso de amparo con Resolución Judicial (R/J) 31-05-2017 emitió sentencia a favor de testigo protegido Gregory Paredes, otorgándole derecho pensionario.

 

De la revisión de los cargos de notificación que obran en el expediente, se ha podido corroborar que los procuradores del MINDEF y la Marina dejaron transcurrir el plazo legal sin apelar la sentencia, por tanto “perdiendo toda posibilidad de impugnación”.

 

Sentencia no apelada

 

Con R/J 08-08-2017, sin considerar que los procuradores del MINDEF y de la Marina no apelaron la sentencia dentro del plazo de ley, ésta fue elevada en apelación irregularmente con escrito presentado fuera de plazo por el procurador de la Marina, Juan Cotera,

 

La 1º Sala Civil, presidida por la vocal superior Madelein Ildefonso evaluó el expediente y declaró nula la apelación con R/J 03-05-2018, sustentando que la Procuraduría de Marina apeló la sentencia extemporáneamente y el MINDEF no apeló la misma.

 

Sentencia consentida

 

Por lo que al juez Julio Mollo no le quedó más que emitir la R/J 23-05-2018 declarando “consentida la sentencia”, adquiriendo este acto procesal la calidad de “cosa juzgada”, siendo ganador del juicio Paredes y los perdedores, los procuradores del Estado.

 

Jueces resucitan proceso

 

Sin que cambien las circunstancias del juicio, el magistrado Mollo, arbitrariamente, en menos de dos semanas, emitió la R/J 06-06-2018, elevando ilegalmente otra impugnación del procurador Juan Cotera y del MINDEF, contra la “sentencia consentida” resucitando un proceso acabado.

 

Vocal firme

 

Aquí nuevamente entra a tallar la vocal superior Madeleine Ildefonso, quien mantiene firme su posición, emitiendo la R/J 09-08-2019 que subraya que en el expediente no figuran escritos de apelación válidos contra la sentencia, cuestionándole al Juzgado:

 

¿A mérito de qué apelación eleva los actuados? Es así que la nueva jueza del caso, Beatriz Sánchez, vuelve a declarar “consentida la sentencia” con R/J 18-01-2022.

 

Reemplazan a jueza

 

Cuando la jueza Sánchez se disponía a iniciar la etapa de “ejecución de sentencia”, fue reemplazada por la supernumeraria Romina Valcárcel que desconoció lo resuelto por su antecesora y por la vocal Ildefonso, volviendo a conceder apelación contra la ley, por 3º vez.

 

Burlas

 

La renovada 1º Sala Civil a cargo del Vocal Superior Marco Bretoneche a pesar que con R/J 15-01-2024 estableció que tomaría en cuenta lo decidido inicialmente por sus predecesores también lo desconoció y arbitrariamente hizo caso omiso.

 

Perdedor declarado ganador

 

Bretoneche Gutiérrez sin valorar que los demandados no apelaron la sentencia, emite la R/J 22-01-2024 ante un “proceso fenecido” en primera instancia que tiene calidad de “cosa juzgada”, y a su antojo declara nula la “sentencia consentida” dándole el triunfo al perdedor.

 

Ultra cuestionados

 

El procurador MGP Juan Cotera, es compadre del ex Fiscal de la Nación Pablo Sánchez y fue involucrado en la postulación a juez supremo, junto al “cuello blanco” Walter Ríos el 2017, aparentemente se reunieron para recibir directivas del ex Presidente del CNM Guido Avila.

 

El juez Luis Mollo por el caso “cuellos blancos” cumplió 36 meses de prisión preventiva y en mayo 2024, la fiscalía le ha solicitado entre 6 y 8 años de prisión junto al ex juez Walter Ríos.

 

Agresión contra testigo protegido

 

Paredes es denunciante y testigo protegido en gravísimos casos que investigan a militares por corrupción y manifiesta que involucrados en presuntas organizaciones criminales presuntamente utilizarían a autoridades como probable brazo legal, emitiendo “resoluciones manifiestamente contra la ley”.

 

Hay que recordar a los funcionarios que acostumbran intimidar y atacar a los testigos, que estos también son alcanzables a la protección de la CIDH-OEA que ve este tipo de conductas y las rechazan.

 

El 6-9-2023 Gregory Paredes denunció a Bretoneche Gutiérrez ex Vocal Supremo (T) de la Sala Suprema Civil, Vocales Quispe Astoquilca, Morales Chuquillanqui y a la supernumeraria Valcárcel Concha ante la Autoridad de Control a cargo de la Jueza Superior Rocío Mendoza, quién solo redactó los hechos denunciados y sin analizarlos el 31-10-2024 resolvió no iniciar procedimiento disciplinario.

 

¡Lo que sucede en la justicia es una catástrofe! Esperemos que el Tribunal Constitucional vea el caso y dirima lo que corresponde a una sentencia convertida en “Cosa Juzgada”. (Foto: Bretoneche M., Mendoza R., Ildefonso M., Paredes G. y Cotera J.)