Informe
Señal de
Alerta-Herbert Mujica Rojas
9-5-2024
¡Monumental revés judicial de LAP!
https://senaldealerta.pe/monumental-reves-judicial-de-lap/#google_vignette
El 8tavo Juzgado Civil de la Corte Superior de Lima, en el
Expediente 45276-2007-0-1801-JR-CL-16, sentenció:
- Declarando INFUNDADA la demanda interpuesta
por LIMA AIRPORT PARTNERS SRL
en contra de HERBERT MUJICA ROJAS
sobre indemnización por daños y perjuicios, derivados de responsabilidad
civil extracontractual, en consecuencia, consentida o ejecutoriada que sea
la presente ordénese el archivo definitivo.
- Sin costas ni costos
procesales.
- NOTIFIQUESE MEDIANTE
CEDULA en estricta aplicación de lo dispuesto por el artículo 155-E7 del
TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Hágase saber.
El poderosísimo conjunto de abogados a órdenes de Lima
Airport Partners SLS, me denunció en el lejanísimo 2007, leamos:
Resulta de
autos que por escrito de fecha 04 de octubre de 2007, obrante de fojas 1081/1152,
modificado mediante escrito de fecha 20 de noviembre de 2007, obrante a fojas
1198/1209, subsanado mediante escrito de fecha 20 de noviembre de 2007, obrante
a fojas 1217/1220, LIMA AIRPORT PARTNERS S.R.L. en vía de PROCESO DE
CONOCIMIENTO interpone demanda de INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS contra
HERBERT MUJICA ROJAS, con el objeto de que se ordene:
PRETENSIÓN PRINCIPAL
Se ordene al
ciudadano Herbert Mujica Rojas, indemnizar
a la empresa demandante con la suma de US$500,000.00 dolares americanos,
por daño a la reputación comercial de la empresa LIMA AIRPORT PARTNERS S.R.L.
como consecuencia de las afirmaciones vertidas en las siguientes publicaciones:
- El libro “Estafa
al Perú. ¡Cómo robarse aeropuertos y vivir sin problemas!”.
- El artículo
“LAP: ¿esperamos tragedia aérea aquí?”.
- El artículo
“LAP: ¡mangas y sobrecostos criminales!”.
- El artículo
“Los US$ 1,200 millones de inversión en privatizacion del Aeropuerto Jorge Chávez’
fueron solo promesas”.
- El artículo
“Pandolfi y sus historias”.
- El artículo
“Los sinverguenzas de LAP”.
-
El artículo “LAP-OSITRAN: ¡adiós a la II pista del Jorge Chávez!”.
Diario Uno publicó, largos meses atrás, del proceso en curso
contra el periodista de esta casa editora. Ahora, expedida la sentencia que
pone lápida a la estrambótica pretensión de US$ 500 mil dólares por parte de
Mujica, se informa de igual manera, con el añadido que el triunfo de la prensa
genuina es un hecho inobjetable.
Macizo y comprobable también es que si alguna empresa o
persona en singular que desee gastar miles de dólares en “defensa” legal ¡ya
sabe a dónde y con quiénes consultar, con el añadido que su causa está perdida,
de antemano!
El refrán dice: “con esos amigos ¡para qué quiero enemigos!
Como la propaganda impresa o en vídeos en los miedos de
comunicación y en las redes sociales es intensa por parte de la concesionaria,
Lima Airport Partners, del Aeropuerto Jorge Chávez, hay que refrescar la
memoria a los olvidadizos.
LAP carece de alguna explicación razonable que dé cuenta del
porqué no funciona la II pista ni la torre de control que fueron entregadas al
Estado peruano como infraestructura completa, parte de una deseable renovación
en la aeronáutica y con asistencia de la presidente Dina Boluarte. Cuando se
ofrece y afirma algo, hay que cumplirlo, funcionar a medias no es
satisfactorio.
¿Cuántas decenas de miles de dólares gastó LAP para sufragar
a su brillantísimo equipo legal en su “lucha” contra Mujica? ¡Han sido 17 años
los transcurridos y acaba de espetarles la sentencia de calificar como
infundada su desopilante demanda. Debían pagar costas y costos los accionantes.
Esta historia de examen y cuestionamiento razonable a lo que
fue la concesión del Aeropuerto Jorge Chávez, reconoce en los colegas Raúl
Wiener y César Lévano, esfuerzos valientes y muy bien escritos. Ambos
desaparecidos años atrás, exhibieron pundonor informativo y pluma valiente.
Las dinámicas de la corrupción no sólo tuercen contratos,
también compran conciencias que guardan silencio ominoso y concesivo. Quien
calla otorga y los que durante todos estos lustros se han hecho de la vista
gorda, tendrán que rendir cuentas ante el supremo tribunal de la moral cívica que
les señalará por sus faltas de ser periodistas silentes
No solo, como en este caso, en lo civil, se ha hecho morder
el polvo de la derrota a los demandantes, en los numerosos casos penales y con
mayor anticipación ¡perdieron todos los casos! Eso sí, tuve que consagrar
recursos que no tenía y horas de angustias y esperanzas en tales lides. Mención
fraterna y de admiración, la rendida al brillante penalista Guillermo Olivera
Díaz, su defensa magnífica ha escrito páginas gloriosas en la historia de la abogacía
del Perú.
¿Ahora? ¡A seguir batallando y denunciando a los mandones!
Esa y no otra, es nuestra tarea.
