por Herbert Mujica Rojas
9-6-2009
Violencia: ¿partera o sepulturera?
http://www.voltairenet.org/article160513.html?var_mode=calcul
Un par de buenos amigos ha llegado, desde su penosísima morada en
Gringolandia y sus estándares desarrollados, a la conclusión que la
lucha armada "es el camino" más apropiado para el Perú. Y les he
retrucado que eso puede ser válido y entre comillas subrayadas sólo a
condición que dejen el océano de comodidades en que viven, vengan al
país, empuñen las Fals o AKMs, declaren la guerra y se pongan al
frente de sus soldados (si encuentran disparatados como ellos que les
sigan). El trágico saldo de los violentos sucesos en Bagua hace muy
pocos días tiene un inequívoco e incontestable mensaje: la violencia
sólo produce más violencia; no crea, destruye; imbeciliza y salvajiza
y hace aflorar los primitivismos más estólidos que el humano pueda
exhibir contra sus semejantes. ¿Quién de los generales o mariscales de
escritorio que tiran la piedra y esconden la mano, se atreve a
desmentir la verdad pétrea de hechos de los que se solazan los que
pretenden un Perú inviable y presa apetecible de alguno de sus
vecinos?
En Perú debajo de 100 mil piedras encontraremos otros cien mil
analistas, expertos, internacionalistas, estrategas, médicos sociales
para todo tipo de taras y conflictos, duchos y sabihondos
solucionadores de cuanto problema exista o se lo invente, a pesar de
lo cual, nadie podría quitarnos el muy dudoso título de campeones del
análisis, portentos de la exégesis, pero tarados y castrados para
prevenir peligros y conjurarlos en su hora precisa. ¿Qué clase de
nación saluda sus matanzas intestinas como pórticos de los nuevos
amaneceres casi siempre ficticios y sobre el papel, como es todo en
Perú?
Nótese que ningún dirigente político se apercibe de la peligrosa
situación geopolítica que impera aquí. Cómo es que, siniestra sombra
de 1879 rediviva, las situaciones de indefensión nacional, fracturas
múltiples al interior del cuerpo total del país, dibujan sus
chacalescas sombras de sur a norte, de este a oeste. ¡Y ni en
Cancillería, gobierno, Establo, "oposición", partidos, periodismo,
parecen darse cuenta! La castración cerebral es ominosa, doblemente
irrespetuosa si ya antes hemos pasado por situaciones que debieran
estar superadas por los "hombres de Estado". ¿Qué hombres de Estado?
Las revoluciones contemporáneas, esas que se fabrican en el onanismo
de bufetes con euros o dólares financiadores, discurren por la caída
de tal o cual gobierno. Si, como el actual, proditor a cualquier
vestigio de doctrina o ejemplo de los fundadores apristas, reniega en
la práctica de sus tesis, no hay tregua que valga porque es menester
"tumbárselo". ¡Qué interesante! ¿Serán las vigilias o marchitas
argumentos suficientes o valederos para todos los peruanos? ¿y cuál el
método? ¿golpe de Estado, con quiénes y por causa de qué hay que
respetar a minorías inventadas sobre representaciones que nadie ha
otorgado?
Supongamos que el gobierno cae o dimite o renuncia (¿alguien en su
sano juicio cree que éstos van a dejar la muelle vida de que hoy
disfrutan?). ¿Por arte de birlibirloque quién va a reemplazarlos?
¿frente a un conflicto jurídico en la Corte Internacional de La Haya
como es el tema de la delimitación marítima a que hemos llevado a
Chile? ¿con dos países que empiezan a reiterar posiciones majaderas
por irreales como es el caso de Bolivia y Venezuela? ¿cambiaría algo?
¿de qué forma se legitimaría cualquier nueva administración? Seamos
categóricos: ¡no hay otra alternativa que por la vía electoral! ¿desde
cuándo los bulleros eternos refugiados en organizaciones de nuevos
gángsteres obtiene más de 150 mil votos? ¿qué oposición será tan
responsable como para entender que será el próximo gobierno,
cualesquiera que fuese, el recipendiario del tema de La Haya y de
hacer cumplir a Chile y exigirle respeto al fallo que esperamos 28
millones de peruanos sea favorable al Perú?
Merced a lo dicho, se puede colegir, que el camino violentista está
lejos, muy lejos de constituir un referente edificador ¡de
absolutamente nada! Puede no gustar a algunos pero hay que recordarlo,
fue Haya de la Torre, quien afirmó que la violencia era sepulturera de
la historia.
¿Hasta cuándo tanta incapacidad de todos para unir al Perú y
convertirlo en una dinámica cuanto que imbatible máquina
revolucionaria de arriba abajo y de abajo a arriba, defensora de los
derechos humanos y de su soberanía y riquezas con sentido de
horizonte, futuro moderno y con miras a una nación justa, noble y
culta?
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica