por Herbert Mujica Rojas
11-8-2008
Cancillería: ¿festival de condecoraciones?
Días atrás, en ocasión de celebrarse el 187 aniversario de
Cancillería, bajo la ultra-discutible y muy inexacta premisa de sus
servicios eficientes al país, se otorgó una condecoración a la
correcta funcionaria de Torre Tagle Marisol Aguero Colunga,
diplomática que ha escrito el libro Consideraciones para la
delimitación marítima del Perú. Importante subrayar que recién en
marzo del 2009 comenzará la lectura de memorias en el caso planteado
por nuestro país sobre delimitación marítima con Chile en la Corte
Internacional de Justicia. Y entonces, ante la impresionante
inadvertencia generalizada, como en 1879, comenzará un capítulo arduo
para la nación. ¿A cuénto de qué se celebra por anticipado y con un
aire de frivolidad tan vituperable, circunstancias ambas que NO
garantizan el triunfo?
El ministerio de Relaciones Exteriores ostenta el inverso resumen de
preseas negativas ganadas a pulso y torpeza en toda su vida
institucional. Del Perú luego de la revolución de la independencia
sólo quedan fronteras yuguladas, tratados claudicantes, actitudes
perversas, concesivas y versallescos personajes que siempre han
cuidado de mandar a escribir o fabricar, panegíricos o alabanzas que a
fuer de repetidas se han instalado en la mentalidad colectiva que no
critica, acepta todo y da por hecho que la política externa del Perú
sólo es coto de caza de pandillas que han hecho de ese ámbito la
sumatoria vergonzosa de derrotas, traiciones y servilismos a cual más
repugnante.
La contienda jurídica, mediática, diplomática, social que se viene en
el 2009 tiene su vector fundamental de motivaciones, como ya se ha
dicho, en el litigio planteado por Perú sobre delimitación marítima
con Chile en la Corte Internacional de Justicia en La Haya. Bien vale
la pena preguntar a ilustres intelectuales como el canciller José
Antonio García Belaunde si en la memoria que Perú presentará está
contemplado el componente geológico para el planteamiento
delimitatorio. Es obvio que una persona que maneja conceptos
geográficos como Joselo sabe mucho de estos temas. Por lo menos, y no
debe olvidarse, él fue quien comparó el triángulo usurpado en el mar
por Chile en Tacna, con una de sus chacras. Prueba irrefragable que el
hombre tiene los pies en la tierra. No hablemos del cerebro.
Advirtió con antipación preclara, el embajador peruano Félix C.
Calderón sobre el componente geológico en las consideraciones sobre la
delimitación marítima y esos trabajos, dos, fueron publicados en un
diario local. Poco después, el 1-7-2008, el Senado de Chile manifestó
"Quieren que Chile extienda su plataforma continental jurídica más
allá de la zona económicamente exclusiva" y abunda la nota de prensa:
"Por unanimidad la Sala del Senado acordó pedirle al Ejecutivo que
realice todas las gestiones necesarias para que nuestro país envíe
prontamente la solicitud a la Convención de las Naciones Unidas sobre
el Derecho del Mar, Convemar y así pueda tener derecho a extender su
plataforma jurídica y ejercer derechos soberanos en el territorio
marítimo localizado más allá de la zona económica exclusiva (200
millas náuticas".
¿No es suficiente razón que los del sur adviertan, a posteriori es
cierto y con una expresión política que pareciera ser respuesta a la
previsión jurídica y periodística de un embajador peruano, para tomar
en cuenta e informar al país de este aspecto del trabajo de la
Comisión de La Haya?
Con el silencio total, la acrítica persistente, la neumática
sospechosa, imperante en el Perú se vienen tiempos borrascosos. Los
partidos políticos no existen sino como proveedores de burócratas
mediocres, los historiadores plásticos sólo maquillan sus modus
vivendi y en Cancillería, en giro típico, empieza un festival de
condecoraciones inane. ¿Quién sigue, Allan Wagner, el que propuso y
firmó un acuerdo con Chile, en 1985, para que el país austral y Perú
hicieran esfuerzos para manejar una historia común? O sea, la
cobertura perfecta para decir que las violaciones de derechos humanos,
el crimen y el atropello por parte de los invasores ¿no existieron ni
fueron parte de ese ayer que aún nos negamos a analizar dura y
frontalmente? ¿con la complicidad nativa de cipayos y sinverguenzas
que fungen de embajadores y "patriotas"?
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
