Congreso
Aprista: La vergüenza impuesta
por Wilfredo Pérez Ruiz (*); wperezruiz@hotmail.com
12-7-2017
Hace algunos días culminó el ansiado XXIV Congreso Nacional “Armando
Villanueva del Campo” del Partido Aprista Peruano, que se caracterizó por
pactos infames, maniobras sórdidas y rebatibles determinaciones. Una vez más,
se reincide en el error de adoptar oscuras decisiones que laceran el legado más
importante de Víctor Raúl Haya de la Torre: su decencia, rectitud y convicción
democrática.
El país demanda partidos sólidos, arraigados en su localidad y aptos
para analizar nuestra composición social. Este quehacer debe inspirar la activa
contribución de peruanos identificados con las esperanzas colectivas. Como fue
exhibido en el encuentro aprista, la devoción por un ideal, fue dejada de lado,
para dar paso a las confabulaciones, usanzas indecorosas y ambiciones
individuales. Una secuela de acontecimientos ha transformado la política en una
cantera de procederes detestables.
Estos reprochables acontecimientos ratifican la opinión de quienes
consideran al aprismo como una logia atiborrada de arreglos subrepticios,
colmada de ex funcionarios estatales acusados de enriquecimiento ilícito,
opuesta a la alternancia en sus liderazgos y al ejercicio de la pluralidad de
ideas. Se cree que la “disciplina” y la “fraternidad” son asumidas como
sinónimo de sumisión y complicidad.
El encuentro celebrado en la Casa del Pueblo ha sido una verdadera orgía
política. Se han consumado acuerdos desconociendo las disposiciones internas,
los procedimientos establecidos en la Ley de Partidos Políticos y,
especialmente, retomando el ancestral vicio de alterar los padrones de
afiliados. Hasta la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha
observado lo acontecido. El legislador Jorge del Castillo Gálvez en su cuenta
en twiter refirió: “…Niegan voto secreto y control de la ONPE. Mayoría de
delegados se retiran protestando”.
La mesa directiva que presidió Paul Rodríguez Armas -alcalde del
distrito del Porvenir (Trujillo) y persona cercana a José Elías Rodríguez-
impidió el ingreso de los “delegados fraternos” en el segundo día del congreso.
Las delegaciones de jóvenes provenientes de provincias fueron afectadas. Se
modificó el listado de los “delegados fraternos” a último minuto y se perjudicó
a numerosos representantes al boicotear su participación.
Los candidatos al Comité Ejecutivo Nacional que pagaron su inscripción
para postular, como Daniel Robles López y Ruth Sánchez Ferro, estuvieron
imposibilitados de competir. Otra perla: el presidente de la comisión
organizadora, Erasmo Reyna Alcántara, mostró desconocimiento sobre el
desarrollo de este evento. Llamó a elección del presidente de la mesa
directiva; lo cual provocó el reclamo unánime de los concurrentes, ya que éste
cargo no se elige. El titular es el autor del “El antimperialismo y el APRA”.
