Informe
Señal de
Alerta-Herbert Mujica Rojas
26-6-2023
Cancillería parece un feudo ¿no?
https://senaldealerta.pe/cancilleria-parece-un-feudo-no/
La definición simple de feudo es como sigue:
“El
término feudo proviene del latín feudum.
El feudo era comprendido por tierras cultivables, bosques,
fincas, villas y varias parroquias. La parte más importante del feudo era
el castillo o fortaleza que lo delimitaba, asimismo, contaba
con edificios, patios, almacenes, talleres, establos, hornos y molinos”.
Los señores
feudales eran: “los grandes
propietarios de tierras, quienes constituían la autoridad máxima de sus feudos
o comarcas. Ejercían el
poder político y hacían las veces de juez, a la par que administrador, líder
militar y cobrador de impuestos para la corona”.
Sencillo
inferir que los señores feudales decidían sobre la vida de sus súbditos, sus
tragedias o sus recompensas, según la oportunidad. Además el concepto de clan
de conveniencia o parentesco, se custodiaba con celo intenso porque eso
permitía la opresión hacia los ajenos.
Cancillería
oficializó el nombramiento del consejero Pedro Rubín a un consulado de frontera
con Brasil.
La canciller
Ana María Gervasi requirió la firma de dicha nominación a la presidenta Dina
Boluarte. Debía, también, señalarle si Rubín era dueño de una foja de servicios
intachable y prolijamente seguida.
Tuvo, la
titular de RREE, Gervasi, que noticiar a doña Dina que el señor Pedro Rubín
participó, según el Informe 011 de la Oficina de Recursos Humanos de Torre
Tagle, en una conspiración contra el embajador Fortunato Quesada, entonces en
Israel y cuyas consecuencias fueron salida del cargo y de Cancillería.
No actuó solo
el señor Pedro Rubín, lo hizo con los embajadores Boza (+), Hugo de Zela y
Néstor Popolizio. Pero como en Torre Tagle hay un “espíritu de cuerpo”, los
privilegiados son intocables, hasta sanos y sagrados.
El leve castigo
fue de suspensión a Rubín por 6 meses; y al embajador Boza por 9 meses. El
escándalo mediático coordinado desde Israel y plenamente demostrado por el
Informe de la institución, costó la destitución del cargo y alejamiento forzoso
del embajador Quesada de su centro de trabajo.
Con esos
antecedentes, ¿cómo firmó la presidente Boluarte, el nombramiento de Pedro
Rubín en un puesto con un país fronterizo tan importante como Brasil?
¿No se debería dejar sin efecto dicha responsabilidad?
El señor Rubín es un funcionario desleal y se le probó
concurso en una conspiración para llevar a cabo un complot contra un miembro de
la Cancillería. ¿No parece un absurdo confiar en alguien que ya dio
demostraciones fehacientes de no ser rectilíneo?
Los señores feudales (oficiales en Cancillería), decidían
sobre la vida terrenal de sus vasallos. ¿No está sucediendo lo mismo? Unos, los
que gozan de la amistad de los caciques y conocen de secretos a los que no
accede el bajo pueblo, son perdonados. El resto ¡a la horca!
A pesar que las relaciones internacionales han cambiado
mucho y muy rápidamente (inclusive bajo amenaza de una conflagracion mundial),
el Reglamento de Organización y Funciones (ROF), vigente del Ministerio de
Relaciones Exteriores, es del 2011.
Para la vieja guardia pretoriana de Cancillería es
absolutamente normal, en un mundo convulso, interno y externo, y sin
modernización a la vista, manejarse como antaño, en la vieja institución y por
eso hay muchos temas importantes en el limbo y las Direcciones vienen tratando
esas mismas materias de idéntico modo ¡como hace 20 años!
¿Cuántos millones de dólares se ha gastado en “levantar” la
imagen de un gobierno que tiene sobre sí, el ominoso membrete de más de 60
muertos a balazos? Podrían emplear el triple de recursos, pero los derechos
humanos son para respetar.
Claro, si la presidenta Boluarte pregunta “¿cuántos muertos
más quieren?” y delata a su subconciente, sin arrepentimiento ni piedad, para
con la población inerme, es lógico que Cancillería pretenda maquillar a un
régimen absolutamente impopular.
Cuando la pandemia del covid19, Cancillería no advirtió,
investigó ni contribuyó ¡un ápice! contra esa plaga que costó al Perú más de
200 mil muertos. ¿Estaban pintados los funcionarios en China?
¿Siguen los hijos de embajadores integrando la Comisión de
Ascensos? Los lazos de sangre, parentesco, amistad y sabiduría de ciertos
personajes, imperan decidiendo quiénes ascienden y quiénes no. ¿O no es así
ilustres miembros de la Cancillería?
Por último ¿qué creen que es meritocracia?
En Torre Tagle todos son iguales ante la ley. En efecto pero
(el infaltable, pero) unos son más iguales que otros.
Y si no hay vínculo de sangre, apellido o servilismo
manifiesto con boca cerrada (donde no entran moscas, ni leyes), entonces ¡a
buscar por otros lares! Que allí el coto de caza está cerrado, suspiran
algunos, por ¡50 años más!
Cancillería parece un
feudo ¿no?
