Monday, August 15, 2011

Felipe Herrera: paladín de Iberoamérica por Pedro Godoy P.



---------- Forwarded message ----------
From: Pedro Godoy <profe@cedech.cl>
Date: 2011/8/14
Subject: nota de prensa (con saludo cordial)
To:


FELIPE HERRERA: PALADIN DE IBEROAMERICA

Tanto Andrés Soliz Rada como Julio Fernández Baraibar rescatan del
olvido el genio y la figura  de Felipe Herrera. Este chileno notable
milita en el PSP conglomerado que apoya en 1952 la postulación
presidencial del general Carlos Ibáñez del Campo. Será su ministro de
Hacienda y, al calor del ABC propuesto por Perón, viaja a Buenos Aires
elaborando el Tratado que liga económicamente Chile y Argentina. Será
siempre admirador del fundador del justicialismo. Ahora se recuerda
que, en reunión de los Ministros de Hacienda de la UNASUR efectuado en
agosto del año pasado, se elogia su pionera labor desde el BID. Las
agencias de noticias -al menos en Chile-  ocultaron aquel homenaje que
permite realzar su legado de estadista y su obra de ideólogo..

Lo combate con furia el PC, lo excluye de toda función pública el
régimen militar y es olvidado por la Concertación. Vivirá sus últimos
años en el aislamiento. Lo aprovecha para continuar publicando obras
cuyo eje es la tesis de la reintegración de la nación deshecha que es
Iberoamérica. Nuestro  vínculo comienza cuando apadrina -al interior
de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional,
específicamente en la Escuela de Periodismo- el Curso Electivo de
Integración de América Latina CEIAL. Lo instituye, en 1965 el
infrascrito. No es todo, en 1982 contribuye a fundar el Centro de
Estudios Chilenos CEDECH. Respalda la postulación del
desenclaustramiento de Bolivia, apoya a Argentina en la guerra de
Malvinas y aplaude, sin reservas, la paz vaticana respecto al Beagle.

Cada  17 de junio -en su residencia de Avenida  El Cerro- con motivo
de su cumpleaño se congregaron, aun bajo la dictadura,
quienes lo apreciabamos y coincidiamos con la filosofía bolivariana.
El amable ritual dura hasta 1996. El 17 de septiembre  de aquel año
fallece a los 74 años quien siempre nos animara en las tareas
académicas -donde su libro "Nacionalismo latinoamericano" es texto
oficial-  y luego fuera asesor permanente del Centro de Estudios Chilenos
CEDECH. Me corresponde despedir sus restos en el  Parque del Recuerdo.
Me acompaña   en la triste tarea el entonces Presidente del BID  Dr.
Enrique Iglesias. La ausencia de la Concertación es deplorable. Hoy
Soliz Rada, Fernández Baraibar así como la UNASUR comienzan la
tarea de rehabilitar a este ilustre gladiador que se empeñara en la
guerra por la unidad del "pueblo continente".


Prof.Pedro Godoy P.
Centro de Estudios Chilenos CEDECH
cedechdirector@gmail.com.
www.premionacionaldeeducacion.blogspot.com



--
www.premionacionaldeeducacion.blogspot.com

¿Quiere reivindicarse Congreso con la prensa?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
15-8-2011

¿Quiere reivindicarse Congreso con la prensa?
http://www.voltairenet.org/Quiere-reivindicarse-Congreso-con?var_mode=calcul

¡Nada más fácil! ¿Qué espera el pleno del Congreso para atender las observaciones formuladas contra la despenalización del delito de difamación que actúa como guillotina contra los hombres de prensa? El ex mandatario Alan García Pérez, pocas antes horas de irse, observó lo que había sido acuerdo de la Comisión Permanente, incurriendo en yerro ominoso. (Ver: ¡Pusilanimidades de peso! http://www.voltairenet.org/Pusilanimidades-de-peso?var_mode=calcul)

Si el pleno del Legislativo levanta las objeciones de fondo y forma, tiene la oportunidad valiosa de reivindicar su fuero, afrontar el duro reto cuestionador de la prensa genuina y mostrar que la construcción democrática tiene en los inquilinos de Plaza Bolívar a un conjunto de hombres y mujeres que no se achican ante el desafío y que asumen a plenitud el encargo popular.

La difamación judicializada por abogados marrulleros y venales siempre es un arma de muy dudosa honorabilidad, que los jueces en un 99% de los casos admiten a proceso y quien posea dinero, influencia, amigotes en todas partes, se lleva la del león por la simple circunstancia que se yugula la libertad del periodista de seguir tratando los temas ríspidos, en supuesto resguardo del "buen nombre" y por ¡quítame estas pajas! cualquier empresa o individuo particular puede llevar a la corte al periodista y se imponen carcelerías y persecuciones. Reza el adagio que la pita se rompe por el lado más débil.

En lugar de preservar el buen nombre de quien se siente agraviado por cualquier bagatela, el periodista es citado, perseguido, hostilizado, premiado con aranceles millonarios para interponer los actos de su defensa y cuando no hay dinero –asunto consuetudinario- se pierde el derecho a contestar. Don Dinero es muy poderoso y compra al peso a funcionarios que no imparten justicia sino venganzas.

El desprestigio del Congreso no es responsabidad de la prensa. La factura de escándalos, tenebrosas conspiraciones, mediocrísimas dinámicas, circos de muy baja calidad, ha sido obra de quienes han integrado el Poder Legislativo desde hace más de 30 años. Cuasi analfabetos, ignaros insolentes, torpes hasta la saciedad, y con excepciones más bien raras, son el trágico resultado de una violenta caída de la calidad ciudadana de sus miembros.

Entre las primeras tareas que debió acometer el Congreso estuvo la despenalización del delito de difamación. La chance brillante de comprender bien y sintonizar de forma eficaz con el pueblo consiste en levantar y pulverizar toda clase de impedimentos ad hoc.

Si así lo acuerda el Pleno, comisiona al Poder Ejecutivo y a su personero máximo, el presidente Ollanta Humala para que promulge un nuevo contrato con la prensa en general. No se trata de una patente de corso para que el irresponsable lenguaraz que habita por todas partes, diga lo que le venga en gana. ¡Precisamente es un compromiso que el periodista asume con estricto apego a la verdad, a la fuente inequívoca e investigada y, por cierto, en interés del bien común y la cosa pública!

Conozco de un caso en que por haber argumentado contra una concesión tramposa, el periodista afronta cinco o más juicios. La vía crucis es abrumadora para quien carezca de buen humor, paciencia y esté huérfano de amigos orientadores, en este caso de abogados honestos que los hay aunque eso pueda parecer algo raro. Los jueces se ensañan con fiereza olvidando que su deber no es el de verdugos sino de simples administradores del equilibrio que la justicia supone y a veces emiten fallos desopilantes. Vergi gracia: a un hombre de prensa le clavaron como "reparación civil" el equivalente de US$ 10 mil dólares. Lo divertido es que si ponen de cabeza a ese ciudadano, no obtendrían más allá del dinero para los microbuses.

¡Es hora de un nuevo trato en que todos participen con la altura que los nuevos tiempos demandan! Con honor y verdad, con lealtad franca y rotunda, los periodistas deben pelear por la despenalización aludida. No hacerlo constituye omisión culposa y vergüenza inocultable.

El señor Abugattás tiene la mesa servida para un acierto que a todas luces le ganaría un mejor manejo en su relación con el periodismo nacional.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem