Monday, June 06, 2011

Humala debe anunciar ministro de Economía para calmar pánico financiero///// ¡Con todo desparpajo piden que PPK o Aráoz sean encargados de Economía!

Humala debe anunciar ministro de Economía para calmar pánico financiero

Lunes, 06 de Junio 2011  |  12:46 pm

PUB / BVL

Así opinó Jorge Chávez, ex presidente del BCR, quien afirmó que la caída de la Bolsa no se debe a ´especuladores´ sino por la desconfianza y falta de credibilidad del virtual presidente electo.

Si anunciara a Pedro Pablo Kuczynski o a Mercedes Aráoz sería suficiente para calmar a todo el mercado

Jorge Chávez

El economista Jorge Chávez Álvarez, ex presidente del Banco Central de Reserva (BCR), consideró que el electo presidente Ollanta Humala debe anunciar cuanto antes el nombre de su ministro de Economía para calmar el pánico financiero despertado tras los resultados de los comicios.

En diálogo con RPP Noticias, sostuvo que la caída de la Bolsa "no es producto de uno o dos especuladores, ni generado por alguien en particular, sino que es producto del nerviosismo que hay en el país".

Atribuyó esta eventual caída de la Bolsa a la falta de credibilidad que despierta el ahora virtual presidente del Perú.

"Hay un problema de desconfianza y falta de credibilidad en el candidato, ahora presidente electo Ollanta Humala, y esto es una realidad que tendría que afrontar con la mayor rapidez posible, y la mayor manera de afrontarlo es anunciando y convocando a un ministro que pueda dar todas las señales de que puede llevar bien la economía y conozca de gestión pública, de banca y sea confiable por su seriedad y conocimiento", señaló.

Agregó que si bien no es suficiente el solo anuncio de quién será el ministro de Economía para el gobierno entrante, dijo que sí se calmaría el temor de los mercados si se nombra a personalidad de "talla".

"Si anunciara a Pedro Pablo Kuczynski o a Mercedes Aráoz sería suficiente para calmar a todo el mercado, porque entre sus voceros (de Humala) no hay alguien de ese nivel y esa credibilidad, y eso es lo que está generando estas dudas e incertidumbre", sentenció.

Agregó que esa situación de incertidumbre por más días va a generar aún más problemas, "porque la pérdida de hoy en la Bolsa de valores va a traducirse en pérdidas aún mayores en otro tipo de operaciones que se realizan con respaldo de la Bolsa".

Indicó que la pérdida estimada ha sido de más de 12% de perdidas, aunque hubiera sido mayor si no se cerraba (la Bolsa).

Gana Perú: Comportamiento de la Bolsa es un poco exagerado

Gana Perú: Comportamiento de la Bolsa es un poco exagerado

Lunes, 06 de Junio 2011  |  12:51 pm

Gana Perú: Comportamiento de la Bolsa es un poco exagerado
PUB / Foto: Pública

Germán Alarco, miembro del equipo técnico de Gana Perú explicó que hay presiones del mercado para que Ollanta Humala elija a las mismas personas que han estado en el sector financiero y económico del país en los últimos años.

Explicó que hay presiones del mercado para que Ollanta Humala elija a las mismas personas que han estado en el sector financiero y económico del país en los últimos años

Germán Alarco

8,71%

Se desplomó la bolsa en la apertura.

El comportamiento del mercado de valores peruano, tras el virtual triunfo electoral de Ollanta Humala  es un poco exagerado, ya que los fundamentos macroeconómicos son bastante sólidos, comentó a RPP Noticias el investigador de Centrum Católica y miembro del equipo de Gana Perú, Germán Alarco.
 
"Estamos hablando que en términos macro, las reservas internacionales siguen altas, las finanzas públicas están sólidas, la inflación es baja, el nivel de crédito del sector privado es alto y si uno examina las utilidades de las empresas de la bolsa van a ver que están 4 veces por encima de los estándares internacionales", comentó.

Explicó que hay presiones del mercado para que Ollanta Humala elija a las mismas personas que han estado en el sector financiero y económico del país en los últimos años, pero Alarco considera que Gana Perú ha demostrado que tiene un equipo técnico con experiencia de gobierno. 

Además dijo que es precipitado exigir nombres en la medida que ni siquiera hay resultados oficiales de la ONPE.

"Explicó que hay presiones del mercado para que Ollanta Humala elija a las mismas personas que han estado en el sector financiero y económico del país en los últimos años y vender acciones en estas circunstancias no es muy positivo, ni razonable", expresó. 

Chile: Energía, debates y reflexiones



---------- Forwarded message ----------
From: Pedro Godoy <cedechdirector@gmail.com>
Date: 2011/5/31
Subject: NOTA DE PRENSA
To:



ENERGIA: DEBATES Y REFLEXIONES

Bolivia es gigantesco emporio energético. Sin embargo, la exigencia
boliviana de un puerto soberano sobre el Pacífico es un factor que
anula aquella ecuación -en su momento luminosa- "mar por gas, petróleo
y agua dulce". Por otro lado, la inestabilidad política de esa
república fronteriza es argumento que permite a nuestros
aislacionistas excluir del debate tal estrategia.

Argentina posee centrales hidroeléctricas en la Patagonia con ríos que
desembocan en el Atlántico. El proyecto de HidroAysen para abaratar
costos y evitar el deterioro del paisaje a través de 4 mil kilómetros
podría usar el tendido eléctrico trasandino con las debidas
derivaciones a las regiones. Esto es visualizado una torpeza
comparable con la restricción del gas ordenado por la Casa Rosada.

Es frecuente en diversos círculos aludir a la "globalización" y se
promueven TLCs con "n" países. Se escogen los que estén ubicados lo
más lejos posible, por ejemplo Corea o EEUU. Sin embargo, quien
propone complementaciones con los vecinos entra en colisión con las
hipótesis de conflicto derivadas de la Geopolítica oficial. Se
presume, al instante, que dañarían al país.

Por otro lado, resulta extraño que Pascua Lama -la explotación
aurífera de la Barrick Gold- que deteriorá la III Región y que también
se relaciona con la Provincia de San Juan no registre oposición masiva
como HidroAysén. No es misterio para nadie que las ONGs ambientalistas
del I mundo financian la oposición a las represas en la Patagonia
chilena.

El país es pobre en energía y se empeña en crecer, carece de petróleo
y gas. Se cuestiona la electricidad derivada de la quemazón de
material fósil porque envenena la atmósfera con smog contribuyendo al
efecto invernadero. La ciudadanía las rechaza y se verifica que el CO2
es factor que genera el calentamiento global. En suma, se está en un
"zapato chino".

El país empeñado en crecer económicamente exige energía. En los 40 -a
horcajadas del Frente Popular, Pedro Aguirre Cerda y la CORFO- se hace
el elogio de la "hulla blanca", es decir, de las caídas de agua como
nueva matriz energética. Así nace la nace la ENDESA y una cadena de
centrales. La última -Ralco- sobre el Bio Bio la resisten ecologístas
e indigenistas.

Se alude a las energías alternativas que son "limpias", renovables y
no alteran el ecosistema. Hay referencias a la eólica, a la solar, a
la biomasa o a la geotérmica. No obstante, no son viables por lo
menguado del suministro o por el costo que implica instalarlas. El
cataclismo que efectara a Japón - y también nuestra catástrofe del 27
de febrero- pospone el proyecto nuclear.

La IN (*) en toda nuestra América comenzando por Argentina posee
pasión desarrollista. En Chile se deplora el fracaso del plan
industrial del Presidente Balmaceda, se aplaude la política de
sustitución de importaciones que conlleva la expansión fabril. La
preservación del paisaje -la verdad sea dicha- carece de relevancia en
las ideas-fuerzas de esta tendencia.

Siempre se alude a la Independencia económica y al desarrollo
industrial como base e una soberanía sólida. Esta postura -nos guste o
no- son vigorizadas por la CEPAL de los 60 representada por Julio
Antonio Mayobre, Carlos Sánz de Santa María, Raúl Prebisch y Felipe
Herrera. La desconfianza respecto a los vecinos y la urgencia de
energía son el problema.


Es importante, desde otro ángulo, indagar la presencia de las
trasnacionales en HidroAysen así como el rol que desempeña el magnate
Tompkins que es dueño de una segmento importante de la X Región
colindante con nuestra Patagonia. Es importante también inquietarse
por tácitos planes del sionismo en orden a generar enclaves israelíes
en la gigantesca comarca austral.
 
 
Prof. Pedro Godoy P.
Centro de Estudios Chilenos CEDECH
 
======

(*) IN es la Izquierda Nacional tendencia adscrita al peronismo. Funde
-en la línea de Manuel Ugarte- el socialismo con el nacionalismo. En
los decenios recientes la representó Jorge Abelardo Ramos y Jorge Enea
Spilimbergo. Uno de sus actuales dirigentes es el geografo Nestor
Gorojovski quien sugiere el empalme de la eventual electridad de
Hidroaysen con el tendido trasandino.

 


PPK es el único terrorista en Perú

Anoche, 5-6-2011, en varios canales, ¿por causa de qué exhiben a un embustero contumaz y perdedor moral como Kuczynski estas emisoras?, el individuo de la referencia, anunció el "cataclismo de la bolsa de valores". ¿Para qué hacía eso el inefable norteamericano?: ¡para provocar especulación acelerada a la baja! Las empresas que, por ejemplo, juegan con el dinero ajeno, venden estas acciones a bajo precio ¡pero, a sus hermanitas bancarias que compran a barrer y luego lo re-venden, en 48 ó 72 horas, al alza y entonces ganan millones por el miedo infundido! ¡Eso y no otra cosa es la que ha hecho PPK y sus adláteres a quienes NO importa que el presidente electo, Ollanta Humala, apenas tenga pocas horas de haber recibido el mandato del pueblo. Aquí, la maniobra, pasa por apresurar decisiones que involucren o nombren como ministro de Economía a "gente allegada", "técnicos del sistema", "amigos que protejan la inversión", a "defensores del sistema". O sea se empuja y puja para que todo siga igual como de costumbre. ¡Sinverguenzas!

 

El artículo de hace largos años, recobra alguna vigencia. Y cualquier observador podría verificarlo con mucha facilidad (hmr, 6-6-2011)

 

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

22-9-2005

 

PPK es el único terrorista en Perú

http://www.voltairenet.org/article128475.html

 

No puede pasar inadvertido que en momentos en que el TLC "sí o sí" anemiza y los gringos están preocupados en cosas importantes, PPK, primer ministro y terrorista número uno, declare que hay un rebrote violentista en el país. La coincidencia es descarada, los hechos son macizos, la mentira tiene patas cortas y el polaco flautista no tiene a qué echar mano para disimular sus naufragios. PPK es el único terrorista en Perú.

 

Curiosas las tríadas que soliviantan estas tierras del Señor. PPK, TLC, y sin ir muy lejos, podríamos también agregar LAP (Lima Airport Partners, firma en la que el señor PPK también tuvo participación notable). La globalización nos ha vuelto tan sólo capital letters (letras mayúsculas). Y en este caso particular, los jinetes vendepatria del apocalipsis son variaciones de una sinfonía traidora y de muy mal ruido para las grandes mayorías pobres y desposeídas.

 

Del Apra hasta hoy se espera una definición antimperialista y combativa sobre el TLC. ¡No el agua de borrajas o el claroscuro meditabundo que no dice nada y que ha sido la tónica hasta hoy! Pero los días pasan y el matrimonio con el establishment sigue determinando una alianza cómoda para no agitar los escenarios y dar pruebas de buena conducta. El milímetro que falta para la traición a secas, es cuasi imperceptible.

 

De la derecha momia no se puede esperar sino complicidad y anuencia abusiva. Para estos elementos, el TLC constituye su quincena y su negocio de futuro porque ellos serán los capataces y escribas abogángsters que redactarán los nuevos contratos, concesiones o privatizaciones. Cuentan con los medios en que pagan la publicidad y practican un onanismo de circuito (yo te elogio, tú me elogias y viceversa) que adocena hasta la náusea cualquier posibilidad democrática.

 

Voces lúcidas de un marxismo que aspira a superar su increíble vocación divisionista y electoralista, están presentes en la protesta, salvando el honor de sectores sinceros que aún no columbran con precisión que el enemigo es el reaccionario agazapado bajo disfraces modernos y no el amigo o prójimo que también pelea contra la injusticia desde otras trincheras.

 

PPK no es bobo. Sabe muy bien que los vientos de fronda que su presencia despierta, son muy agitados y no puede levantar los cargos que se le han formulado. A pesar que tiene más de 50 esquiroles en todos los medios de comunicación, no le va a ser fácil minimizar las marchas ciudadanas y la evidente impopularidad que su TLC, sus trapisondas y entuertos, alimentan.

 

Un idiotita dice que "hay cálculo político". ¿Y qué esperaba, que todo el mundo asintiese el contrabando que perpetran contra el pueblo peruano? El TLC es más un tratado político para defender los fueros nacionales que un convenio comercial de predicamente norteamericano inflexible y ortodoxo. Con una salvedad: nuestros "negociadores" han sido muchas veces, más gringos que los originales. ¡Estos sinverguenzas no tienen sangre en la cara y menos corazón peruano!

 

La marcha de hoy contra el TLC "sí o sí" es el voto del pueblo con los pies. Decía Piérola: ¡cuando se cierran las puertas de la legalidad, se abren las de la violencia! Discurseó Haya de la Torre el 8 de diciembre de 1931: "Esperar, sí, pero no en la falsa expectativa de aquel que aguarda que las cosas caigan solas". Las victorias del pueblo tiene que ganarlas el pueblo y sus representantes más sinceros.

 

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

 

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

 

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

 

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

 

 

Después de nosotros, el diluvio

Promedio (6 votes)

Por Humberto Campodónico

En estos últimos meses ha habido una serie de medidas que nada tienen que ver con cuestiones económicas, sino con intereses políticos. Se bajó un punto el IGV, lo que disminuye la recaudación pero, luego, se subieron los sueldos a los militares (no está mal subirlos, pero la decisión fue política y se tomó en 24 horas) lo que aumenta el gasto. Si hablamos de medidas contradictorias, éstas lo son.

Pero allí no acaba la cosa pues, al mismo tiempo se recorta la inversión y el gasto público con el DU-012 en momentos en que no hay un problema de recalentamiento. No solo eso: la inversión pública apenas si ha llegado al 6% del PBI, estando todavía por debajo del promedio de la Región, que es 7,5%. Además, los dos rubros mencionados no son el principal componente que pudiera producir inflación, sino la inversión y el consumo privado, que representan el 85% del PBI. 

Se podría pensar que estas medidas podrían haber sido parte de "incoherencias no deseadas" y/o de "problemas técnicos". Nada que ver.  Estas medidas vienen directamente del Ministerio de Economía (1)  y nos dicen que el titular del pliego está jugando su partido a favor de la candidata Keiko Fujimori.

A esto se agregan las menciones del ministro a las subidas y bajadas en la Bolsa y "los temores que le causa a los inversionistas algunos resultados de las encuestas". Esto es propaganda electoral contra Ollanta Humala y a favor de Keiko Fujimori. Se está diciendo: "al país le va a ir bien con un candidato y mal con el otro".

Es evidente, entonces, que aquí hay un divorcio entre, de un lado, la institucionalidad democrática y, de otro, los intereses económicos. Esto no es nuevo, claro está, porque lo venimos escuchando hace meses en los medios de comunicación, sobre todo en la TV.

El tema de fondo es que se identifica el crecimiento económico con el mantenimiento absoluto de las actuales políticas económicas. Cuando hablan de "políticas sociales" las consideran separadas del componente económico y, en lo fundamental, se trata de volver al asistencialismo de los 90.

Para lograrlo, asustan a la población afirmando que las propuestas de Gana Perú llevarían al caos. Lo mismo sucedió en la campaña de Lula en el 2002. Pero Lula ganó y eso no sucedió. Por el contrario, ha entregado el poder a su sucesora con 80% de popularidad. Aquí lo que se pretende es un crecimiento con inclusión social, creando Pensión 65, elevando el salario mínimo, masificando el gas del Lote 88 para sustituir al petróleo caro, entre otros. ¿Qué tiene de malo esa política? Nada.

Lo peor es que poco a poco se aprecia que existe un sector ligado a la derecha económica que dice abiertamente que, de triunfar Ollanta Humala, el país se vería sumido en el caos y el desgobierno por meses y hasta años.

Ojo que ésta no es una afirmación menor porque se está diciendo que no existe posibilidad de que un gobierno de Humala pueda tener éxito. Dicho de otra manera, no hay alternativa para el país que la que ellos desean: que continúe el neoliberalismo y que nada cambie en política económica.

No se trataría, entonces de un punto de vista sobre las medidas económicas sino de no aceptar el resultado electoral. ¿Es que están diciendo que, si "ellos" no gobiernan, entonces nadie más puede hacerlo, en una versión criolla de "después de mí, el diluvio"? Quizá lo sepamos después de las elecciones del 5 de junio.

RENIEC se rinde ante PPK: norteamericano simulador y mentiroso

RENIEC se rinde ante PPK: norteamericano simulador y mentiroso
por Guillermo Olivera Diaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article170277.html

6-6-2011

¡Que la nítida victoria de Ollanta nos permita recordar siempre a personajes como PPK, que acaba de espetar en Canal 4 TV ante Jaime de Althaus: "La bolsa minera mañana se desplomará, pese a lo que se diga esta noche"! (terrorismo financiero y mediático, hoy 5-06-2011).

A) Por increíble que parezca, el RENIEC pidió a PPK que presente sus descargos porque su DNI fue cuestionado como fraudulento. No dijo ni pío, no contestó nada; por lo tanto, no aclaró el tema de su nacionalidad norteamericana y la pérdida de la peruana, estando vigente la Constitución de 1979.

Sin embargo, al cuestionado Kuczynski, que mintió y se burló del país afirmando que renunció a ser estadounidense, hecho que resultó ser falso, el fallo le ha venido como anillo al dedo. Señala el RENIEC, como antes el JNE, que no le compete pronunciarse sobre tal pérdida de ciudadanía al optar una prohibida. Veamos la apelación contra esa resolución elusiva.
B) "Carta N° 6895-2011/GRI/SGDI/RENIEC
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil
Escrito N° 02

Apelación contra Resolución N° 1703-2011 de 11-05-2011 que declara INFUNDADA la impugnación del DNI 06477277 de PEDRO PABLO KUCZYNSKI sin resolver el punto propuesto: Perdió la nacionalidad peruana al optar ser norteamericano y no tiene derecho a DNI.
SEÑOR JEFE DEL REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACION Y ESTADO CIVIL:
GUILLERMO OLIVERA DIAZ, DNI N° 08765441, Abogado, con CAL N° 4447, señalando domicilio procesal en la Av. San Luis N° 2147-402, SAN BORJA, ejercitando mi derecho ciudadano de elector contra el derecho de alguien que ilícitamente pretendió ser elegido y perdió la elección, a su Despacho con el debido respeto digo:
Que interpongo recurso de apelación contra la Resolución N° 1703-2011 de 11-05-2011 que, evadiendo su obligación, declara INFUNDADA mi solicitud de impugnación del DNI N° 06477277 de Pedro Pablo Kuczynski (PPK) por lo siguiente:
1. Que la apelada no ha resuelto el asunto central y único de puro derecho que mi solicitud plantea: No tiene derecho a DNI el peruano que ha perdido la nacionalidad peruana al optar por otra, como la estadounidense, no permitida por la Constitución Política de 1979.

Al contrario considera evasivamente que al RENIEC "no le corresponde pronunciarse", sobre el fundamento central del cuestionamiento al DNI de PPK, con lo cual elude resolver el incumplimiento del cuestionado de lo dispuesto por el Art. 44° de la Ley Orgánica del RENIEC N° 26497, referido a la inscripción de la pérdida de la nacionalidad –inscripción que PPK no realizó deliberadamente- cuando optó voluntariamente por otra ciudadanía, estando vigente la Constitución de 1979 que no permitía a los peruanos tener doble nacionalidad con cualquier país, sino solo con España y países latinoamericanos.
2. Reproduzco como fundamento de esta apelación lo que mi solicitud plantea y que la impugnada elude el pronunciamiento, exigiendo que se absuelva el grado con propiedad:
"En aplicación del Art. 44°, literal p), de la Ley N° 26497, Orgánica del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (RENIEC), de 11-07-1995, todo ciudadano peruano debe inscribir obligatoriamente en el Registro del Estado Civil "las naturalizaciones y la pérdida o recuperación de la nacionalidad" que se refieran a él, con el objeto de obtener o no el Documento Nacional de Identidad (DNI), que sirva para ejercitar sus derechos en general.
El actual candidato presidencial, Pedro Pablo Kuczynski, cuando recientemente se inscribió en el RENIEC el 09-08-2001 y obtuvo el DNI N° 06477277, así como en el emitido el 16-05-2007, deliberadamente omitió inscribir el real hecho citado de su naturalización como ciudadano norteamericano".
Tampoco inscribió la pérdida de su nacionalidad peruana al haber adquirido la estadounidense, o la recuperación de la perdida, en clara violación de los Arts. 92° y 94° de la Constitución Política de 1979, que únicamente consagran el derecho de los peruanos a la doble nacionalidad, siempre y cuando sea la española o la de cualquier país latinoamericano. Adquirir una diferente a las permitidas transgredía el derecho constitucional a la doble nacionalidad restricta.
No estará demás repetir que la Constitución Política de 1993, cuyo Art. 53° establece que la "la nacionalidad peruana no se pierde, salvo por renuncia expresa ante autoridad peruana", no resulta aplicable al caso en cuestión, pues ese año PPK ya tenía perdida la nacionalidad peruana desde 1982 y esta nueva norma constitucional no contempla ninguna suerte de recuperación automática, instantánea o por el mero transcurso del tiempo, sin trámite alguno.
La Carta Política de 1979, en cambio, establecía la posible recuperación de la ciudadanía perdida, mediante un trámite, donde se acredite documentalmente la renuncia previa a la nacionalidad adquirida.
La pérdida de la nacionalidad peruana por adquirir voluntariamente otra, es una figura jurídica de naturaleza diferente a la renuncia. Precisamente la Ley RENIEC N° 26497 acotada se refiere expresamente a los casos de pérdida o recuperación en trato.
¡Si PPK declara e inscribe ante el RENIEC su naturalización como norteamericano y la consiguiente pérdida de la nacionalidad peruana, no debió expedírsele el DNI"!.
3. En forma expresa el Art. 44° de la Ley 26497 invocado ordena que en el Registro del Estado Civil se inscriben: "p) las naturalizaciones y la pérdida o recuperación de la nacionalidad", que el cuestionado Kuczynski omitió maliciosamente inscribir, pues al obtener el DNI en mención había perdido la nacionalidad peruana al haberse nacionalizado norteamericano.

Será por eso que el cuestionado Kuczynski ¡no ha presentado sus descargos!, ni el RENIEC lo ha obligado a exhibir documentos de su escondida nacionalidad norteamericana, que ahora que perdió las elecciones dice: "está suspendida"; empero, antes de la primera vuelta mintió al país cuando aseveró: "he renunciado". Lo hizo ante la prensa nacional y extranjera el 29-03-2011, 8 am.
¡Este es el personaje sinuoso y despreciable que pretendía ser nuestro Presidente y que la juventud peruana que no lo conoce, influida por aquella malquista prensa, voto por él!.
Con lo cual tanto RENIEC como Kuczynski se parecen o equiparan en desobedecer lo que manda la ley de la materia y que es nada menos que la Ley Orgánica del RENIEC: "inscribir la pérdida de la nacionalidad", cuando se ha optado por otra. PPK nunca la inscribió; ni siquiera informó que tiempo ha optó ser norteamericano. Continúa siéndolo.
El propio RENIEC sabe que hay infinidad de casos de pérdida de la nacionalidad por parte de peruanos que optaron por otra no permitida, a quienes no se le ha expedido el DNI.
Al absolverse el grado se tendrá que resolver este asunto de puro derecho, ahora materia de la presente apelación.
POR TANTO:
Pido concederme la apelación interpuesta, esperando la revocatoria de la impugnada.

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem