Friday, August 29, 2008

La geopolítica de un descerebrado

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-8-2008

La geopolítica de un descerebrado

Preguntado el canciller José García Belaunde por expresiones vertidas
por el embajador Manuel Rodríguez Cuadros y con la precisión fina,
dilecta, cuasi de albañal que se aprende en Torre Tagle, aquél cantó
aparentes sinverguencerías, inconductas y demás temas que tendrá que
aclarar el cusqueño. ¿Y qué dijo García sobre los temas de fondo,
acerca de la complicidad silenciosa, la falta de idoneidad frente a
maniobras clarísimas como aquella que convirtió a Javier Velásquez,
presidente del Establo en el nuevo Fabián Novak condecorado por los
del sur y siempre engriendo a los frívolos y veleidosos que se dejan
premiar?: ¡nada de nada!

¿Es a este individuo a quien toca liderar la política exterior del
Perú frente a un país que nos considera sus naturales adversarios y
sobre el que han perpetrado hasta dos guerras, 1836-39; 1879-1883, la
segunda de ellas el compendio de la barbarie y el crimen al que siguió
la captura de Tacna y Arica y que desde el Tratado de 1929 sólo se ha
encargado con resolución de incumplirlo? Como se ve hay razones de
fondo y forma como para entender que el contencioso planteado por Perú
ante la Corte Internacional de Justicia y por delimitación marítima a
Chile, transita caminos inciertos.

Adviértase que el único canciller peruano que logró ¡nada menos que
torcerle el cuello a un presidente chileno y en La Moneda! ha sido la
acción habilosa en que incurrió Manuel Rodríguez Cuadros y con el
mandatario sureño de entonces Ricardo Lagos. ¿Cuándo conoció que
existía Chile el señor García Belaunde?: es muy posible que haya sido
cuando a su compadre, otro inepto y chilenófilo, lo cosieron a balazos
en un incidente de cuyo registro ha desaparecido cualquier rastro.

Honor al mérito y hay que practicarlo. El canciller García Belaunde es
un hombre de acendrados conceptos geopolíticos. Refiriéndose al
triángulo que en el mar de Tacna usurpan desde hace años los chilenos,
lo minimizó haciendo parangón con una de sus propiedades campestres en
el sur chico. Obviamente cuanto se refiera a límites o a la defensa de
la patria, para un embajador cuyo único mérito ha sido vivir del
erario nacional la mayor parte de su vida, es un asunto misterioso, de
contornos procelosos, y ajenos a su cerebro guardián de cómo vivir al
ritmo de la marea diciendo sí a todo y promoviendo la complicidad
claudicante y añeja de esa casita llamada Relaciones Exteriores.

Es decir para el diario que publicó las respuestas del descerebrado es
más importante resaltar los líos de callejón que hay, como de
costumbre, en la Cancillería, que aclarar cómo Relaciones Exteriores,
en la semana del 79avo Aniversario del Retorno de Tacna a la heredad
nacional, permite la inoportuna y claudicante premiación del
presidente del Establo, Javier Velásquez, el nuevo Fabián Novak y con
vistas a la trifulca jurídica que gobernará el 2009. ¿Para quiénes
trabajan ciertos grupos o con qué orientación? ¿quintacolumnas o qué
ocurre? No hay casualidades en política dijo alguna vez un personaje
político.

Un observador atento, de inmediato, con la cáustica visión que da el
examen riguroso de las pruebas, habría dicho que en Perú gobierna en
la Cancillería una tribu de caníbales que se despedaza en dimes y
diretes frente a batallones y escuadras muy bien armadas en sus
puertas y costas. ¿Qué ocurrió en 1881? En esas fechas aciagas en esta
capital infecta de descerebrados y cobardes, los funcionales se
creyeron militares y dirigieron la defensa colocando cañones en el
Cerro San Cristóbal e inauguraron con fanfarria y pisco la Ciudadela
Piérola. Las batallas sangrientas del 13 y 15 de enero de ese año, en
San Juan y Miraflores, dan testimonio vívido de la traición, la falta
de aprestos y la eterna y hasta hoy muy vigente orfandad de
patriotismo de que hacen gala las castas políticas, diplomáticas que
se heredan endogámicamente las llaves episódicas de los diferentes
gobiernos.

¿Se dará cuenta el presidente García qué está haciendo? Se habla de
las derrotas peruanas en el fútbol como un hecho que, siendo
aberrante, ya parece común. ¿Y por causa de qué no estudiamos del
porqué Torre Tagle, desde hace 187 años, tiene un historial
claudicante, pleno en derrotas, fracasos, pero muy lleno de convites,
saraos y de descerebrados que creen que la geopolítica es un asunto
ajeno a ellos aunque cobran por ese supuesto ejercicio? ¡Qué asco
integral y no hay perdón que valga! ¡Salvo el paredón!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Thursday, August 28, 2008

Tacna Ciudad Heroica: ¡luchó por la Patria!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
28-8-2008

Tacna Ciudad Heroica: ¡luchó por la Patria!

En el meticuloso libro La chilenización de Tacna y Arica, 1883-1929,
de Raúl Palacios Rodríguez, se encuentran detalles interesantes sobre
aquella álgida etapa. Lo que estudia el historiador da cuenta vibrante
del heroísmo de esas poblaciones cautivas. El 3 de junio de 1929, el
Tratado y su Protocolo Complementario, definieron la dolorosa pérdida
de Arica y el retorno de Tacna al Perú. Un día como hoy, ese mismo
año, la Ciudad Heroica volvió al regazo patrio. Los peruanos, y así se
estipula en el Tratado tienen derechos de soberanía restringida
servidumbres, irrenunciables en Arica. En homenaje a la valentía de
aquellos, en efemérides de enorme simbolismo, se publican los
testimonios que con denodado detalle compiló el autor mencionando las
fuentes chilenas que emitieron estos duros conceptos.

¡Viva Tacna Ciudad Heroica!
..................................................................

-Rafael Vial: 1889

"La tropa de línea, los empleados de orden político, los de correo,
los de aduana, del resguardo, de la gendarmería y de la administración
de justicia cuestan a Chile más en Arica y Tacna que todo lo que
percibe por contribuciones directas, indirectas y municipales. No baja
de 500,000 pesos por año lo que allí pierde Chile por el desequilibrio
entre los ingresos y los gastos. Para adquirir la propiedad de esos
departamentos, en el caso de que el plebiscito nos fuera favorable, lo
que sin cometer abusos considero imposible, tendríamos que pagar diez
millones.

Todo lo que a la lijera enumero tiene para Chile infinitamente más
importancia que las querellas de Arica y Tacna, y sin embargo, la
acción del Gobierno se aparta de donde debía encontrarse, y se
inmiscúa demasiado en lo que ofrece peligros y dificultades: su
política es aventurera. Seamos lo que siempre fuimos, honrados, y
devolvámosle al Perú lo que de él recibimos en prenda pretoria. Otra
manera de proceder es indigna de Chile. 82 (En: El Independiente,
Santiago, 18 de diciembre de 1889. Fue reproducido íntegramente por El
Comercio de Lima en su edición de 7 de enero de 1880. Hemos tomado los
párrafos más importantes.)

-El Chileno, diario de Santiago: 1902

"....Esa campaña de prensa en Tacna, en que se nos sacrificó
inútilmente a Rodríguez Mendoza, no nos trajo un sólo prosélito, y
sólo ha probado lo que no necesitaba demostración alguna: que los
peruanos no son chilenos y que los chilenos no somos peruanos". 83 (El
tal Rodríguez Mendoza como recordamos (véase nota No. 75 de la Segunda
Parte) fue uno de los más sobresalientes periodistas del diario
chilenizador El Pacífico).

-La Unión, matutino de Valparaíso: 1902

Por chilenización no se puede entender sino el trabajo apropiado y
eficaz para atraer las simpatías de los peruanos que residen en esas
provincias, a fin de que convencidos que la administración chilena es
mejor y más progresista que la peruana, den su voto en favor de la
soberanía chilena, cuando se efectúe el plebiscito que decida el
dominio y propiedad de esas provincias. Enderezados a este fin, ha
hecho muchos esfuerzos el Gobierno chileno en años anteriores y
siempre los resultados han sido negativos. Durante los primeros diez
años de ocupación, hubo allí administraciones discretas, inteligentes,
sagaces, que mejoraron e hicieron progresar notablemente esas
provincias, ya en la administración de justicia, ya en el servicio de
policía, ya en otras ramas administrativas, hasta en la construcción
de edificios; y sin embargo no se obtenía el objeto que se perseguía:
los peruanos aprovechaban de todos estos beneficios y progresos... y
seguían siendo tan peruanos como antes". 84 (El subrayado es nuestro).

-El mismo diario La Unión: 1902

"Una generación se ha sustituido a otra en la Alsacia y Lorena y, a
pesar de esto y a pesar del talento y discreción de los políticos
alemanes todavía el sentimiento francés anima a esas provincias. Y
nosotros creemos que con unas cuantas casas y edificios, con la
presencia de una Corte, con la presencia de algunos periodistas y de
algunas autoridades chilenas podemos chilenizar a Tacna y Arica, donde
el sentimiento peruano se mantiene en tensión continua y es hoy mucho
más vivo y ardoroso que antes.

Hemos visto agotarse los medios pacíficos y empeorar más la situación,
hasta llegar al estado de guerra sin fusiles, que estamos presenciando
y ahora no sólo creemos en la chilenización, sino que se aconsejan los
medios violentos: se cree alcanzar a palos la simpatía que no se ha
doblado a los beneficios. Parece que ya hay tiempo de sobra para
desengañarnos, para conocer que en todas estas tentativas de
chilenización, lo único que se chileniza es el dinero del Fisco, y
hasta se le peruaniza, puesto que los gastos se convierten en mejoras
de ciudades que al fin, pueden pasar al poder del Perú, sin beneficio
alguno para nosotros". 85 (Fue muy común, entre peruanos y chilenos,
comparar a Tacna y Arica con las antiguas provincias francesas de
Alsacia y Lorena, por mucho tiempo en poder de Alemania).

-Reportaje hecho por el mismo diario: 1911

P. Mucho se ha hablado de la situación de Chile en Tacna.

R. Sí, mucho se ha dicho, pero todo está muy lejos de ser la realidad,
pues, todo lo que los diarios de Santiago han dado a conocer al país,
no es más que un espejismo: la realidad de las cosas está,
desgraciadamente, muy lejos.....

P. Pero, ¿cómo puede ser, cuando en una de las entrevistas con el
Intendente de Tacna, señor Lira, esta caballero ha dicho que la
chilenización está casi terminada...?

R. Todo eso que se ha dicho, es sencillamente un bluff y para
probarles mi aseveración voy a hacerles saber lo siguiente: según el
último censo que se ha hecho resulta que hay un chileno para cinco
peruanos.

P. ¿Y qué hacen los chilenizadores?

R. Para que ustedes no se extrañen lo que les estoy diciendo, voy a
darles algunos datos concretos. Hoy en día, la comisión chilenizadora,
visibles para los chilenos de Tacna, la forman dos personas: don
Anselmo Blanlot Holley y el secretario, que es a la vez director del
diario "El Pacífico" de Tacna.

El presidente gana diez mil pesos anuales y el secretario seis mil.
Hasta hoy día, lo único que se ha hecho, ha sido el levantamiento de
un censo útil para el caso de verificarse el plebiscito, censo el
cual, para los que estamos allá y sabemos la realidad de las cosas, no
ha podido menos que causarnos cierto malestar, pues en él se ha
bluffeado a nuestro gobierno, puesto que se ha incluido en los
registros a muchos extranjeros con ideas manifiestamente diversas a
nuestra causa". 86 (Reportaje hecho por el mencionado diario a un
caballero chileno residente en Tacna y de paso por el puerto de
Valparaíso. Fue reproducido por El Morro de Arica en su edición de 28
de marzo de 1911).

-El Mercurio, de Valparaíso: 1911

"La única chilenización posible es llevar chilenos que compren sus
tierras, naturalmente sin forzar a los peruanos.

Pensar convertir a un peruano haciéndolo chileno, me parece absurdo.
El amor a la patria es algo que no cambia en los seres nobles". 87
(Entrevista publicada por dicho periódico el 18 de enero de 1911 con
el título "Impresiones de un joven y competente funcionario del ramo
de instrucción pública". Fue reproducido por El Morro de Arica el 24
de enero de 1911.

-Carlos Vicuña Fuentes: 1921

"¿Hay todavía quién crea de buena fe que tenemos razón para quedarnos
con Tacna y Arica, aún violando miserablemente un tratado
internacional? ¿O es tan simple esta gente que nos gobierna que no se
ha dado cuenta de que la opinión del mundo entero nos es adversa, y
aún hostil, pues este problema es la única sombra negra en la armonía
de América Latina? (p. 242)

Tacna y Arica no son chilenas por capítulo alguno: son peruanas.
Pertenecen al Perú por la historia, la geografía y la tradición; le
pertenecen también por los intereses y le pertenecen jurídicamente por
el pacto de Ancón (p. 320). Los sentimientos que aconsejan hoy día a
Chile la retención de Tacna y Arica son sólo la codicia y el orgullo,
pasiones egoístas y mezquinas. No el honor de la patria, ni el amor a
esas poblaciones, que nos odian, no el respeto a las instituciones o
tradiciones, no la bondad por los débiles, nos inspiran; sólo la
codicia y el orgullo; codicia equivocada y orgullo extraviado y
estéril. En cambio, el Perú aspira a la reintegración de Tacna y Arica
por sentimientos generosos: por honor patrio, ya que siempre se ha
mirado como deshonra que la bandera extranjera flamee en nuestro
suelo; por amor a sus compatriotas que gimen tiranizados en Tacna por
el despotismo chileno; por respeto a sus tradiciones, pues muchos
héroes de su Independencia son oriundos de esa tierra; y por impulso
de bondad que los pone en la necesidad de proteger a los peruanos
asediados y vejados por la administración chilena. (p. 321).

Este es el deber de Chile: convencerse primero de que su conducta con
el Perú es pérfida, injusta y egoísta, reparar noblemente los errores
cometidos y seguir incansablemente la senda del ideal. (p. 323).

Chilenización secreta, corruptora y dispendiosa, espionaje,
propaganda, obras públicas, diplomacia especial, ejército, marina,
movilización admirables, vacían y vacían millones que nadie puede
contar ni calcular (p. 325) 88 Vicuña Fuentes, Carlos, La libertad de
opinar y el problema de Tacna y Arica, Santiago de Chile, Imprenta,
Litografía y Encuadernación. Selecta 1921.

Wednesday, August 27, 2008

Premios y porotos

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-8-2008

Premios y porotos

¿Se dieron cuenta cómo la Agencia Noticiosa Andina, esa que torpedea
el Tratado de 1929, invocado en el primer artículo de la demanda del
Perú sobre delimitación marítima con Chile ante la Corte Internacional
de Justicia y casi toda la prensa limeña, veleidosa, pizpireta,
cómplice, tumultuosa en sus mentiras y monocorde en sus mudeces,
calla, baja el tono, disimula, casi no menciona la condecoración de
que fue objeto el señor Javier Velásquez Quesquén, presidente del
Congreso, a cargo de Adolfo Zaldívar, en nombre del Senado de Chile?
Pedirle a Velásquez que recordara que mañana 28 se cumple el 79
aniversario de la reincorporación de la Ciudad Heroica Tacna a la
heredad nacional, parece un hecho fuera de cualquier horizonte
cultural o histórico. ¡Otro Fabián Novak, de sur sobre el norte,
reiterando el impulso taimado, acaba de brotar entre premios y
porotos, ahora en el Establo de la Plaza Bolívar!

Todos callan. Acaso sea una de las etapas más intensas en que la
uniformidad a la inversa denota su vergonzosa presencia. Diplomáticos
hablantines y verborrágicos, no dicen lo que debiera ser su deber.
"Analistas, estrategas, internacionalistas, especialistas", categorías
que en Perú crecen debajo de cada piedra regada por dólares que logran
las organizaciones de nuevos gángsteres de memorias históricas
sumamente miopes, se cosen las bocas porque son chilenófilas y
pro-yanquis. Los historiadores plásticos y las universidades que
braman por culturas de paz para borrar definitivamente las huellas
brutales y sangrientas de los invasores de ayer, siguen haciendo lo
que siempre hicieron: ser elementos a la carta según quien pague sus
requerimientos dinerarios, de honores y distinciones. Y no hacen
diferencia si es con porotos, sopaipilla, empanada o vino tinto. El
capital no tiene nacionalidad dicen.

En lugar de preparar convenientemente a periodistas, investigadores,
profesores para lo que se viene y que será la chilenización de la
agenda peruana y la peruanización de la agenda chilena en el 2009, los
inquilinos de Torre Tagle botaron a la basura casi US$ 200 mil en la
fallida candidatura de Niño Diego García Sayán a la Corte Penal
Internacional en que fue superado por un juez caribeño. La rabanería
caviar chilenófila no toca el tema porque tendría que acometer con
valentía la denuncia de una vanidad infinita y ególatra, la del
Narciso de juguete, y eso significaría pelearse con el latifundista
que tiene su propia chacra productora de dólares y suministradora de
trabajitos para los desempleados. Y adviene el silencio y la sordina
más abominable.

Los Piérolas y los Iglesias habitan ¡qué duda cabe! significativos
ámbitos del derrotismo peruano que no nace en 1879, como bien me
precisó un embajador amigo, sino en 1821. Las castas políticas siempre
fueron vergonzosos ejemplos de renunciamiento voluntario, cobarde y
pusilánime. San Martín y Bolívar, dos deidades, el primero argentino y
el segundo venezolano, no eran peruanos. El primero no dio batalla con
Canterac en el país y el segundo nos yuguló Guayaquil. A posteriori el
primero fue Protector y el segundo Dictador. Más adelante el
venezolano partió al Perú, creó Bolivia, generó los problemas que nos
han perseguido durante toda la vida republicana, punto inicial de
guerras y pérdidas, y hasta ¡nos declaró la guerra! Y así, en el poema
y cántico de glorias supuestamente reales y ajenas, ha vivido Perú
hasta los días presentes.

¿Cómo es posible tanta connivencia criminal que no aprende de la
historia y sus inapelables fallos demostrativos de cómo se manejan las
naciones, qué hacen y de qué formas cuando quieren algo –ayer fue el
salitre y el guano, hoy es el gas y el agua- y qué aguarda a los
países que viven en la fanfarria de condecoraciones mentirosas,
interesadas, inoportunas, viles?

A nadie hay que culpar de estas convicciones. Son parte de un
ejercicio diario y patriótico de apelación a la conciencia. Se
consulta con la historia, y a Clío me entrego en largas horas diarias
de lectura y meditación. Que otros no lo hagan por pereza o
mediocridad o cobardía es un tema del cual sólo ellos pueden dar
cuenta. Decía Ortega y Gassett: yo soy yo y mi circunstancia y así lo
recordó mi brillante profesor de Secundaria y de la vida, Walter
Seminario.

Vamos con voluntad férrea en rescate de la dignidad genuina y por eso
la inspiración la dan Cáceres y La Breña. Esta II Campaña de La Breña
será hito y acicate, espoleo de voluntades, látigo contra ocios,
piedra de toque y esperanza que no se arredra, como sí hacen otros por
unos cuantos porotos, cuando de defender a la Patria se trata.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Tuesday, August 26, 2008

Los diarios de la ocupación

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-8-2008

El capítulo sobre los diarios de la ocupación chilena entre 1881 y
1883 mereció el excelente texto informativo que Zanutelli Rosas
escribió años atrás. Hay épocas sobre las que la historiografía
oficial y plástica ha pretendido tender una cubierta misteriosa y
disimuladora de apellidos "notables". Téngase en cuenta cómo el ex
dictador Piérola se paseaba en una capital ocupada (la que él mismo
regaló) y el relato de las tropelías constituyen hitos para no
olvidarse jamás. (hmr)

Los diarios de la ocupación
por Manuel Zanutelli Rosas
pp. 234-249, La Resistencia de La Breña, Tomo II, 1982

Los diarios de ese período de la historia republicana —los años
trágicos de la ocupación— constituyen, por los informes que aportan,
una fuente de consulta de significativo valor. Escritos por chilenos,
para los chilenos y contra los peruanos, nada de lo que mostremos de
esas páginas podrá pues conceptuarse como una exageración nuestra. Lo
que allí aparece, lo que allí se dice fue única y exclusivamente
responsabilidad de ellos, de general a soldado raso. Era la hora del
triunfo y no vacilaron en gloriarse de los atropellos que cometían.
Fusilaban en las plazuelas a modestos ciudadanos a quienes se había
juzgado con jueces chilenos, sin darles oportunidad de defenderse;
humillaban a los pobladores, a muchos de los cuales azotaban; imponían
cupos; asaltaban los establecimientos públicos; en suma, cometían toda
clase de abusos en la ciudad.

Los voceros periodísticos que hemos consultado son La Actualidad, El
Orden, La Situación, La Bolsa, El Tiempo y el Diario Oficial que
vieron la luz en Lima, y El Comercio que se imprimió en el Callao. Muy
pocas colecciones han quedado, tan pocas que son ahora una rareza
hemerografica que ojalá se sepa preservar.

Veamos lo que contienen:

La Actualidad

Se publica diariamente, dirigido por Luis E. Castro. Lo editaban en la
imprenta que había pertenecido a El Peruano, situada en la calle La
Rifa no 58. Se vendía al precio de un sol, tenía 62.5 cm, por 42 cm,
con cuatro páginas trabajadas a seis columnas.

El primer número de La Actualidad salió el jueves 20 de enero de 1881,
es decir tres días después de la ocupación; se imprimió hasta el 26 de
mayo del mismo año. Como era costumbre en aquel tiempo, no circulaba
ni en domingos ni en feriados. Desde el No 83, correspondiente al 28
de abril, tuvo como cabeza rectora a Salvador A. Castro.

Es importante su lectura porque nos proporciona noticias, no sólo de
carácter nacional sino también de Chile, especialmente de las sesiones
que se llevaban a cabo en el Congreso.

En su editorial del 21 de enero decía, refiriéndose a la política
interna de nuestro país:

¿Se encuentra o no se encuentra el Perú en el caso de fundar en Lima,
con arreglo a la última pauta constitucional vigente, un gobierno
bastante fuerte para mantener el orden en todo el país contra la
facción y contra el crimen, para inspirar la confianza perdida a la
propiedad y al comercio y para celebrar con Chile los arreglos que han
de poner término a la larga y desastrosa guerra pendiente?

Chile buscaba, como vemos, un presidente sumiso, un candidato a
gobernante que se aviniese a sus caprichos y ambiciones; creería
encontrarlo después en el doctor Francisco García Calderón, pero al
comprobar que no estaba dispuesto a entregar ni un metro de tierra
peruana terminaría por embarcarlo rumbo al Sur en condición de
cautivo. Pero no nos apartemos del propósito de estas notas, que es el
de presentar ante el lector el contenido de los voceros del tiempo de
la ocupación.

En la edición del 9 de febrero se inserta el decreto de ley marcial
mediante el cual Manuel Baquedano agolletó a los pueblos de Lima y
Callao. Se obliga a ambas ciudades a dar dinero a especies para
alimentar al ejército de ocupación. Días más tarde, por bando, se
dispone que se admitan los billetes fiscales de Chile en pago de las
contribuciones establecidas o que en adelante se establecieren.

Algo que inquietaba a los chilenos era lo que pasaba en Arequipa, y en
este sentido, en las columnas del interior se insertaban las que
correspondían a dicha capital provinciana. También Nicolás de Piérola
era motivo de preocupación para ellos. El 10 de marzo se glosan
crónicas del Boletín de Junín en torno de este personaje: de las
actividades que lleva a cabo, de los nombramientos que hace.

No deja de tener especial interés lo que dice La Actualidad el 11 de
marzo. Vale la pena transcribir la gacetilla en su integridad:

Nuevamente el decreto. Ha corrido la mitad del plazo fijado a los
capitalistas para hacer efectivo el pago de la contribución de un
millón de pesos impuesta para la manutención del ejército de
ocupación, y nadie todavía se ha acercado a la oficina sino para
manifestar al señor Alvarado, jefe de ella, la absoluta imposibilidad
en que se encuentran para poder cumplir con el decreto que les ordena
pagarla. Fuera de esto, los empeños con el general, los ministros y
aun con los particulares que están cerca de ellos, llueven por todas
partes en todo sentido y en todas formas. Inútil es que una negativa
cortés, prudente pero inflexible, les haga comprender que el plazo es
fatal y que la resolución de llevar adelante la contribución con toda
la dolorosa resistencia que su ingrata sanción impone, está ya
irrevocablemente encerrada en los límites de una ocupación que
precisamente cumplirá dos largos meses el mismo día que debe
verificarse.

Imagínemenos a un grupo bastante numeroso de personas haciendo
antesala ante Cornelio Saavedra —que había reemplazado a Baquedano—
para hablar con él, para solicitarle que deje de imponer sanción
económica; imaginémoslos pidiendo, implorando no pagar; y veamos al
jefe chileno, sentado tras su escritorio, riéndose últimamente o
haciendo uso de las palabras más duras, para evitar que la escena de
los pedigüeños vuelva a repetirse. ¿No es grotesco todo esto? Pero así
sucedió y fue por tal razón que la obstinada y pertinaz lucha de
Cáceres en los Andes no fue bien vista por los pudientes de Lima,
porque mientras más se prolongase la permanencia de los chilenos en la
capital, más dinero tendrían ellos que sacar de sus arcas para
satisfacer las obligaciones que el vencedor imponga.

También se recogen en La Actualidad informes sobre las actividades de
los patriotas en la sierra, a quienes se calificaba duramente. Leamos
la nota:

Los montoneros de San Jerónimo. La batida dada contra estos bandoleros
por las tropas que comanda Alcérreca ha concluido, y el escarmiento
habrá de ser severo. Anoche fue tomado este pueblo, forzando el paso
del puente, defendido por los montoneros con toda resistencia.
Probablemente a esta hora San Jerónimo habrá sido arrasado. El castigo
debe ser tremendo para poner a raya los desmanes de estas partidas de
forajidos que tenían en completa alarma a los pacíficos moradores de
sus fundos (12 de abril de 1881).

Sobre la expedición a Jauja que comandó Letelier, se trata en la
edición del 25 de abril y en torno del encuentro de Pachachaca en la
del 12 de mayo del mismo año.

La Actualidad fue clausurada por orden de Patricio Lynch (jefe de la
ocupación desde el 17 de marzo del 81), al decir del doctor Jorge
Basadre, porque en su imprenta se estaba trabajando un folleto contra
Manuel Baquedano, con motivo de la actuación de éste en la campaña del
ejército chileno.

El Orden

Costaba veinte centavos, era trabajado en la imprenta del Teatro por
Pedro Romero, salía de lunes a sábado en dos páginas de 61.5 por 42
cm., en seis columnas y, como todos los voceros de la ocupación, su
contenido principal estaba conformado por decretos, bandos, leyes y
algunas noticias de carácter general. Su primer número corresponde al
26 de febrero de 1881 y el último al miércoles 5 de octubre del mismo
año.

En el segundo tomo de las Bases Documentales de Jorge Basadre, pág.
548, se expone: Sus principales redactores fueron los presbíteros
Manuel González de la Rosa y Germán Fuente Chávez. Este último había
sido fervoroso pierolista. Parece que en dicho periódico escribió
también Carlos Augusto Salaverry.

El Orden era órgano oficioso del gobernante provisorio Francisco
García Calderón.

De Germán de la Fuente Chávez es necesario manifestar que en el No 5
del 5-3-1881, ofreció el contingente de sus artículos. En esa misma
fecha, en una carta dirigida a la redacción con el título de Necesidad
de la paz, señala:

Toda resistencia hoy la considero como un imposible y como un nuevo
sacrificio completamente estéril. El Perú, todo lo ofreció en San Juan
y Miraflores, y si en estos campamentos la fortuna nos negó sus
mercedes, con los pequeños restos que nos han quedado, apenas
podríamos desangrar más a este país.

El tiempo no pasó en vano, sin embargo, porque el 25 de julio de ese
año de 1881, el presbítero Fuente Chávez da a conocer, mediante una
nota, que el obispo Manuel Antonio Bandini, visitador del arzobispado,
le ha cancelado sus licencias sacerdotales -o lo que es lo mismo estoy
suspenso de ejercer las funciones de mi ministerio- por haber escrito
en El Orden. Sanción tan ejemplar, nos releva de cualquier comentario.

La información referente al gobernante de La Magdalena es abundante.
El 11 de marzo aparece esta gacetilla:

Desde las once del día sábado 12 del corriente, el ferrocarril
conducirá al pueblo de La Magdalena a todos los que deseen asistir a
la instalación del gobierno. S. E. el Presidente, acompañado del
Consejo de Ministros y del cuerpo de empleados, se constituirá a la
una del día en la plaza de La Magdalena y prestará el juramento ante
la concurrencia, y declarará al Gobierno instalado, previo juramento
de los ministros.

Al día siguiente se incluye el discurso que pronunció el gobernante en
la ceremonia; entre otras cosas dijo:

Siguiendo las prácticas constitucionales, como elegido por los pueblos
de Lima y Callao, Presidente Provisorio de la República, vengo gustoso
a cumplir este primer deber, aunque estoy persuadido de que para los
hombres honrados y patriotas, que aceptan por abnegación este puesto,
bastaría la simple resolución públicamente expresada de sacrificarse
por la patria. En consecuencia: Yo, Francisco García Calderón, juro
por Dios y estos Santos Evangelios, que desempeñaré fielmente el cargo
de Presidente que me ha confiado la República, que protegeré la
religión del Estado, conservaré la independencia y unidad de la
Nación, guardaré y haré guardar su constitución y leyes.

En cuanto a Piérola, hay igualmente abundantes noticias. Todas son
desfavorables para el ex-dictador. El 15 de marzo se informa:

El sistema de hostilidades desplegado por el señor Piérola contra esta
capital, fundándose en la ocupación enemiga, es algo que choca al
sentido común y al patriotismo. Después de no haber sabido impedir al
invasor la entrada a Lima, ha recurrido a ciertos medios de hostilidad
que, si no tuvieran mucho de ridículo, serían harto graves, pues que
sin dañar a los adversarios privan de elementos de subsistencia a los
mismos vecinos de la capital. La prohibición de introducir ganado, que
conocemos desde hace algunos días, y la nueva orden de que no se
transporten del interior papas y otros artículos a esta capital ¿son
por ventura hostilidades contra los invasores o contra los invadidos?
Sepa, pues, el pueblo de Lima, que si los artículos de primera
necesidad escasean y tienen hoy un precio a que pocos pueden alcanzar,
se debe eso en gran parte al ex-Dictador. . .

Preocupación constante de los redactores de este diario era la opinión
que se tenía, en torno del gobierno de García Calderón, en otros
lugares de la república. De Arequipa se argumenta (edición del 19 de
marzo) que la impresión había sido muy favorable.. . entre personas
respetables.

Sobre los cupos hay noticias en el periódico correspondiente al 21 de
marzo, lo mismo que de los prisioneros peruanos en la isla de San
Lorenzo en la del día 26 del mes en referencia. Es importante también
(28-3-81) tener presente que García Calderón declara vigente, mediante
un decreto, la ley del presupuesto del 12 de febrero de 1879. No deja
de tener interés la extensa lista (16-4-81) de personas que con su
firma avalaron al gobernante; son dos páginas de seis columnas cada
una, pero lo insólito es que tales personas, según decreto de Pedro
Alejandrino del Solar, desde Arequipa habían sido declaradas traidoras
a la patria y, por lo tanto, las autoridades de la república estaban
en la obligación de capturarlas para someterlas a un consejo de guerra
verbal y ser condenadas a muerte.

¡Así estaba el Perú en 1881! Nadie escuchaba a nadie y todos se
acusaban mutuamente, como si no hubiese un enemigo común a quien
batir.

Otra faz de Lima es la de las viudas y los huérfanos de la guerra. Era
tanta la pobreza que imperaba que un grupo de damas limeñas tuvo la
feliz idea de constituir la Sociedad Patriótica Santa Rosa, con el
propósito de reunir dinero y repartirlo entre los necesitados. La
lista de las familias agraciadas se publica el 18 de julio.

Volvamos, nuevamente, a García Calderón. Su vocero publica (25 de
junio) un decreto sobre la organización de la Guardia Urbana; pero dos
días más tarde se aclara que el decreto supremo sobre su creación, no
se ha expedido para que tenga inmediato cumplimiento, puesto que está
ocupada la capital por fuerzas chilenas. De lo que se desprende que
García Calderón legislaba para el futuro. Pareciera entonces que
estaba fuera de la realidad. Al mes siguiente (10 de julio) aparece
toda una página sobre la instalación del Congreso Extraordinario de
Chorrillos y el mensaje del mandatario.

Es, a grandes rasgos, el contenido de este trisemanario.

La Situación

Decía, ser político, literario, mercantil y noticioso. Costaba un sol,
tenía cuatro páginas de cinco columnas cada una y su formato, común en
aquellos años, era de 62.5 por 42 cm. Se imprimía en la calle de La
Rifa no 58.

Su primer número es del 4 de junio de 1881 y el último corresponde al
302 del martes 30 de mayo de ese año.

Dijo en su primera entrega:

Diario nacido en tierra extranjera, lejos de la patria de los que le
dan la vida, tiene, necesariamente, la nacionalidad de su bandera. La
Situación nace bajo el estandarte de Chile y centinela destacado de
avanzada de su prensa en el Perú, su pensamiento y su palabra
procurará que sean el pensamiento y la palabra de los suyos, templados
en la cortesía que se deben los vecinos que comparten, -por
necesidades superiores a las contemplaciones del sentimentalismo, de
una misma vivienda, y en tas consideraciones que merecen, cuando saben
merecerlas, los caídos en un golpe de la fortuna . . . La Situación
conoce la responsabilidad que ha aceptado. Sabe que entra a la pieza
de un enfermo -algunos dicen que de un moribundo- que no tiene bien
demostradas las ansias naturales de la vida. Sabe además que extrañas
circunstancias, tal vez no vistas ni aglomeradas antes de ahora, han
hecho del vencedor un guardián y un enfermero a la cabecera del
vencido. La Situación espera la mejoría del uno, y para el otro, la
justa compensación de sus sacrificios, de aquellos que pueden tener un
equivalente material ¡Qué tantos otros ha hecho que no se pagarán
jamás por no tener humana compensación para el cariño que no olvidó!

Su agresividad contra el Perú es pues notoria. El 14 de junio dice, en
la página 4:

Tomando bajo nuestra administración todos los ramos rústicos de los
territorios ocupados, tendremos no sólo cubiertos los gastos de la
ocupación sino también un sobrante aplicable a la indemnización de
guerra. Nuestra situación financiera, en general, ha de mejorarse
notablemente, tan luego como el país tenga conocimiento de que el
suelo enemigo costea superabundantemente los gastos de la ocupación y
que hoy no hay necesidad de echar mano de nuevas emisiones de papel.

Es una prueba más de lo que significaba para ellos, los chilenos, el
permanecer en el Perú.

En sus páginas se publicaban también decretos, se daba una relación
pormenorizada de los actos oficiales que realizaban las autoridades,
se proporcionaba noticias del interior y también del extranjero, así
corno existían columnas tituladas Crónica local y Miscelánea, ambas
muy surtidas de datos, como el siguiente, aparecido en la edición del
17 de junio:

La ocupación de Cañete. Desde las primeras horas de la mañana de ayer
quedan bajo el amparo de autoridades chilenas y formando parte de la
congregación de ciudades rescatadas al vandalaje y devueltas a la paz
y al trabajo, las poblaciones principales del rico valle de Cañete.. .

Paz y trabajo era, para el ejército de ocupación, someter, como es de
conocimiento general, a sangre y fuego a las poblaciones y obligar a
los vecinos a entregarles víveres, dinero, joyas y todo lo que ellos
quisiesen. Mataban por el gusto de matar, pero en su concepto estaban
pacificando.

Léase este boletín del 20 de junio, relacionado con el poblado
cañetano de Pueblo Viejo:

El capitán Parra hizo fusilar a trece montoneros que fueron tomados
con las armas en la mano. Al día siguiente se juntó a la avanzada de
caballería el comandante Baeza con el resto de la tropa, y ocuparon el
pueblo, después de un regular combate, según se nos cuenta, en el que
la matanza de cholos y de negros no fue poca.

Lo que tiene una especial importancia también es el informe del
movimiento de tropas peruanas que salen de Lima ¡para combatir contra
Cáceres! El 27 de junio aparecieron estas reveladoras líneas
periodísticas: Expedición al interior. El sábado se embarcaron en
Monserrate trescientos peruanos armados con destino a Chicla. Van al
mando del general La Cotera.

A través de sus páginas penetra el lector al interior del país, a los
Andes, donde soldados y milicianos se enfrentaban al invasor. Sobre el
combate de Cuevas se informa el 30 de junio: Varios (soldados
chilenos) tienen dos y tres balazos y a uno habrá que amputarle una
pierna. Otro soldado a más de los balazos que tiene en el cuerpo,
viene con una oreja menos, que le arrancó un cholo con un cuchillo...

Estamos en el mes de julio del 1881. Lynch es el jefe omnipotente del
ejército y manda y exige y ataca en la prensa al vencido. El día 9 del
citado mes expresa La Situación estos conceptos:

¿Quién sabe hasta ahora qué es lo que quiere el Perú para poderse
reconstituir? Sólo sabemos que el Perú no existe. Es un cadáver cuyos
funerales celebra Piérola en medio de las dementes orgías de la
tiranía, complaciéndose solemnemente a los oficiales del ejército, que
forman parte de un poder político que no es el del ex-dictador. .. El
territorio ocupado por nuestras armas cada día se hace más productivo,
bajo una discreta y estricta administración. Las aduanas continúan
gradualmente aumentando sus entradas.

En la edición del 23 de julio aparecen los nombres de Francisco Baizán
y de Otárola; fueron apresados para que pagasen por la vida de un
chileno sido encontrado muerto cerca a la plazuela de la Salud. El 25,
con el título de El fallo de la Justicia, se publica la sentencia del
Tribunal.

Deben ser fusilados, no obstante que son inocentes, que no tienen
culpa alguna de nada, pero como a alguien había que poner ante el
paredón para amedrentar al vecindario, ellos -Baizán y Otárola- son
pasados por las armas.

El 26, con el título de La ley de la necesidad, editorializa el
periódico con el propósito de justificar un crimen. Así actuaban los
chilenos.

En las provincias del interior hubo algunos peruanos que no tuvieron
escrúpulos en colaborar con el enemigo. En Pasco, por ejemplo, por lo
que el prefecto Manuel Tafur llegado el momento impuso una multa de
250 mil soles que debía pagar un numeroso grupo de notables, cuyos
nombres aparecen en La Situación 8 de agosto de ese año de 1881. Por
supuesto que Tafur, en el concepto de los chilenos, era una autoridad
abusiva.

Una prueba de que Chile siempre tuvo el deseo de quedarse con
provincias sur son estas palabras, publicadas e! 15 de agosto con el
título de Cortemos el nudo gordiano:

Durante siete largos meses se ha estado rehuyendo las ocasiones de
llegar a un desenlace completamente definido de la guerra actual. Los
optimistas creen en el Perú, que las pretensiones de Chile llegarán a
modificarse hasta exigir como indemnización de guerra, no la anexión
de una zona territorial, sino solamente el usufructo por cierto número
de años, sin agregarlos a la soberanía del Perú. Los pesimistas creen
que el propósito de Chile es fomentar la anarquía, para debilitar cada
día más el país y llegar insensiblemente a la conquista de todo un
territorio. Así piensan los pierolistas, por lo menos, así lo
manifiestan las circulares y proclamas de sus cabecillas.

Sobre el concepto que se tenía del gobierno de García Calderón son
importantes las palabras de Máximo R. Lira en el Congreso de Chile,
publicadas en La Situación del 22 de agosto:

Es un estorbo que más nos perjudica que nos favorece, esto sin dar
forma y realidad a esos rumores, según los cuales García Calderón no
está dispuesto a concedernos lo que nosotros exigiremos para hacer la
paz. Y se agrega: La política del gobierno es la más cuerda; la
ocupación prolongada hasta reducir al Perú al estado de decadencia más
insalvable...

La Bolsa

Decía ser una publicación científica, literaria, religiosa, mercantil.
Era trisemanal, pues se voceaba en las calles limeñas los martes,
jueves y sábados; aunque después, desde el 1° de enero de 1882,
saldría todos los días, excepto los feriados.

Impresa en el taller tipográfico de J. Francisco Solís, de la plazuela
de Santo Tomás no 255, tenía dos páginas y cada una de estas seis
columnas. El número costaba 40 centavos, pero era posible suscribirse
por un mes, por un trimestre o, si se deseaba, por un año. No creemos
que nadie arriesgase su dinero en tales suscripciones, teniéndose en
cuenta la crisis por la que se atravesaba. El tamaño de La Bolsa era
de 62 cm. por 40.5.

El primer número data del martes 20 de setiembre de 1881 y el último
del lunes 1 o de mayo de 1882.

Su información fue variada: notas sobre agricultura, transcripción de
artículos de carácter científico, recetas útiles para las amas de casa
en una sección doméstica y otra destinada a la cotización monetaria.
Lo que era infaltable en los diarios de entonces: capítulos de novelas
tipo folletín y, en cuanto a noticias del acontecer diario, la Crónica
local, a través de la cual se conoce lo que pasaba en la ciudad.
Representaciones teatrales, nombres de los colegios y cursos que se
enseñaban, relación de matrimonios, llegada de vapores al Callao,
alquileres de casas, alumbrado público de las plazuelas y barrios,
carruajes, ofertas de artículos; todo eso aparece en las ediciones de
La Bolsa con su enorme calor de época.

Esas líneas de aparente rutina se confunden a veces con noticias que
en su momento debieron haber sido de gran impacto; por ejemplo, la del
21 de marzo de 1882 sobre una emisión fraudulenta de billetes de 500
soles, o las que comentaban el viaje de Piérola al exterior.
Traslademos literalmente lo que se dijo:

Partida de D. Nicolás de Piérola.— Ayer partió de esta capital hacia
el Callao para dirigirse a Europa, con toda su familia, el Sr. D.
Nicolás de Piérola, que ayer no más fue Dictador del Perú. En un tren
extraordinario de la línea de La Oroya, debía partir a las diez de la
mañana. Sus numerosos amigos políticos y personales lo acompañaron.
Una gran multitud de éstos lo esperaba en la estación para darle el
adiós de despedida, y un inmenso número de gente del pueblo, lo
recibió con señaladas muestras de ese afecto que ha sabido
conquistarse con su amable y popular trato. El tren que debía
conducirlo, estaba a su llegada a la estación, completamente invadido
por los que debían acompañarlo hasta el vecino puerto. Muchas escenas
tiernas tuvieron lugar en el momento de la despedida: hombres y
mujeres del pueblo se abalanzaron a abrazarlo, dirigiéndole al propio
tiempo frases que el sincero patriotismo les dictaba, D. Nicolás
recibía todas estas demostraciones, con esa sonrisa de benevolencia
que le es característica, sin poder disimular en ciertos momentos la
honda emoción que le causaban. Ayer ha podido convencerse por sí
mismo, de que hay un pueblo numeroso y compacto que lo estima y que
llora su partida, con lágrimas de verdadero dolor. D. Nicolás iba
acompañado de su digna esposa y tiernos hijos. Hacemos fervientes
votos porque sea feliz su viaje y más feliz aún su nuevo arribo a las
playas que le vieron nacer.

El comentario precedente corresponde a la edición del 24 de marzo de
1882. Tres días más tarde, es decir el 27, se agregaba:

El viaje del señor Piérola. Al hablar en nuestro último número de las
manifestaciones de amistad y gratitud de que fue objeto el señor
Piérola al ausentarse de esta capital, omitimos decir que, en la
estación de Desamparados, le arrojaron númerosas y exquisitas flores,
varías señoras que de antemano habían acudido a ese sitio para esperar
al ilustre viajero.

Debe agregarse que según el corresponsal de La Bolsa en el Callao,
habían arribado con Piérola, desde Lima, cinco coches de primera
clase, todos llenos de gente.

Todo esto sucedía mientras otros peruanos combatían en los Andes al
enemigo de la patria. Debemos suponer que Piérola salió del país con
permiso de Patricio Lynch, de otra manera no se explica que pudiese
embarcarse como en un día de paz, rodeado de amigos y de partidarios,
con toda su familia y en medio de una algarabía que desentonaba con
las horas de angustia y de terror que se vivían.

El Tiempo

Reemplazó a La Bolsa y por tal razón se editó en la misma imprenta,
con el mismo regente y hasta conservó igual formato, con dos páginas.
No varió siquiera en el precio, que fue de 40 centavos el ejemplar.
Circuló tres veces por semana.

El primer número, es decir el No 141 porque el último de La Bolsa fue
el No 140, está fechado el martes 2 de mayo de 1882. Estaba destinado
a vivir poco, pues cuando apenas se había avanzado hasta el No 159 del
miércoles 24 del citado mes, no volvió a salir.

¿Cuál era su material de trabajo, o en otras palabras, qué material de
lectura se brindaba al público? En la sección Crónica local se
informaba sobre lo que sucedía en la ciudad, se explotaba el acontecer
cotidiano; había igualmente una columna dedicada al movimiento de
vapores, con entrada y salida de éstos, referencia a la carga que
traían y a quién estaba consignada; en otra aparecían noticias del
Callao, entre avisos de medicamentos, de galletas y de casas.
Capítulos de novelas constituían también una manera de atraer
lectores.

Sus escasos números no permiten decir más.

Diario Oficial

Se publicó desde el 31 de mayo de 1882 hasta el número 428 del sábado
20 de octubre de 1883. Con excepción de los domingos, se editaba todos
los demás días en formato de 68 cm. por 50.5 cm., en cuatro páginas de
siete columnas cada una, en la calle La Rifa no 58.

A través del Diario Oficial se puede seguir, paso a paso, ese
importantísimo período de la ocupación de los años 82 y 83 que fue
decisivo para la firma del tratado de paz con Chile. Figuran decretos
sobre contribuciones de guerra impuestas a los ciudadanos, con
relación minuciosa de nombres y apellidos, en las ediciones del 1° de
setiembre, 21 de octubre y 18 de noviembre de 1882, y en la del 4 de
enero del año siguiente. Se comenta la prisión del diplomático José
Antonio de Lavalle (26-9-82) y también su embarque a bordo del Chile
con otros peruanos, rumbo al cautiverio, como Carlos Ferreyros,
ex-comandante de la cañonera Pilcomayo; Andrés Avelino Aramburú,
ex-director de La Opinión Nacional y otros (20 y 21 de octubre del
82).

La exposición del general Iglesias sobre la paz con el enemigo, desde
Cajamarca, se lee en la entrega del 4-10-82. Es bastante extensa,
fechada el 31 de agosto de ese año en la hacienda Montán, encaminada a
justificar su propósito de suscribir el término de la contienda. En
igual fecha se da a conocer el decreto firmado en Cajamarca el 16 de
setiembre, mediante el cual se convoca a una asamblea de
representantes por los departamentos de Piura, Cajamarca, Amazonas,
Loreto, Lámbayeque, La Libertad y Ancash.

Es de enorme interés el decreto del 9 de noviembre del 82 que declara
traidor al general Miguel Iglesias: su autor, el contralmirante
Lizardo Montero, se encontraba en Arequipa. El documento fue publicado
en la edición correspondiente al 29 del mes en referencia.

El Perú estaba en crisis, reinaba una espantosa desunión y todos se
sentían presidenciables. Cada pueblo, cada ciudad, cada región tenía
sus caudillos y todo esto favorecía, sin lugar a dudas, al enemigo.
Por ejemplo los notables de Piura suscriben un acta de apoyo al
general Iglesias (ed. 9-12-82). Huamachuco se adhiere a la
proclamación de la paz, lo mismo Ica y Pasco (ed. 4-6-83). La Asamblea
del Norte redacta un manifiesto dirigido a todos los ciudadanos para
señalar los motivos que la inducen a dar un paso de iniciativa para la
regeneración del país. Y mientras tanto, en la sierra central,
comandado por el general Andrés A. Cáceres, un reducido número de
patriotas combate con denuedo. En la batalla de Huamachuco todos los
esfuerzos y todas las esperanzas del Ejército de la Resistencia se
desbaratan en la batalla del 10 de julio de 1883, cuyo parte,
rubricado por el coronel chileno Alejandro Gorostiaga -el mismo que
hizo fusilar a Leoncio Prado y a Juan Antonio Florencio Portugal-, se
encuentra en la sección Boletín del día del 18-7-83.

Después de Huamachuco creció la soberbia de Patricio Lynch. Todo jefe
u oficial que hubiese pertenecido al ejército de Cáceres tenía la
obligación de presentarse en el Cuartel General en el plazo de cinco
días; de no hacerlo serían castigados como espías, según se lee en el
decreto que para el efecto se publicó en el periódico que glosamos
(23-7-83) y que se hizo anunciar con bandos en las esquinas
principales de Lima.

En la capital se trabaja por Iglesias y reconocen su autoridad (ed.
13-8-83). Un acta circula de mano en mano entre los más destacados
elementos, ansiosos de verlo entrar con sus tropas e instalarse en la
casa de gobierno. El caudillo cajamarquino se despide de sus
coterráneos (edición 4-8-83) antes de emprender el viaje a Lima, lo
recepcionan en Trujillo el 2 de setiembre y arriba a Ancón el 17 del
mes siguiente. Lynch le hace llegar un telegrama de felicitación dos
días más tarde.

El Comercio

Finalmente llegamos a El Comercio, diario de la mañana que se publicó
en el Callao, en la calle de la Independencia números 36 y 38,
dirigido por Luis E. Castro que antes había tenido a su cargo La
Actualidad. Contaba con cuatro grandes páginas, en su mayor parte
llenas de avisos de la Compañía de Navegación por vapor en el
Pacífico, del Ferrocarril Inglés, de Broggi Hermanos y de otros muchos
que ponen de manifiesto el apoyo que se prestó a El Comercio para
subsistir.

Su contenido era variado: nota editorial, noticias de provincias y del
exterior, despachos de aduana, correspondencia de Lima, movimiento
bursátil, crónica sobre el acontecer local y gacetillas diversas.

El museo naval del Callao conserva un tomo que empieza en el No 9 del
lunes 12 de diciembre de 1881 y termina el 21 de marzo de 1882. Algo
se puede rastrear de la época, en lo que se refiere, por ejemplo, a
los enfrentamientos en la sierra entre las tropas de Cáceres y las
fuerzas chilenas.

Expedición Gana en Chosica, dispersión de la montonera, prisioneros y
ocupación de Matucana se titula un informe inserto el 7-1-82. Sobre
una presunta fuga del jefe de la resistencia, entre Chosica y
Matucana, se ocupa la edición del 9 de enero; dos días más tarde se
dan detalles de las marchas del ejército de la ocupación en una
correspondencia llegada desde el mismo campamento de Canta. Lo demás
lo constituyen notas que escapan al propósito de este informe.

Monday, August 25, 2008

¿Cifras, números, guarismos, sólo eso es Perú?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
25-8-2008

¿Cifras, números, guarismos, sólo eso es Perú?

La insolencia vendepatria de los tecnócratas sólo acierta a dar
estadísticas, números, guarismos, cifras que, según ellos, grafican
cómo crece el Perú. ¡Jamás hay estimaciones de cómo es más esclavo el
país, vía los contratos de estabilidad jurídica a esquemas o matrices
que no cambian sino para algunos, los más bobos! ¿Por causa de qué hay
que exportar gas si el suministro interno ni siquiera está asegurado?
¿qué dicen los partidos políticos? Vale la pena decir que esa
categoría sociológica no existe aquí, sólo poseemos clubes
electorales. A la verborragia numerológica, nuestros políticos de
juguete no oponen planteamientos, doctrinas, estructuras ideológicas.

RPP consigna que las Exportaciones peruanas sumaron 2.976 millones de
dólares en julio "aumentando 11.7% en relación al mismo período del
2007, informó la Superintendencia Nacional de Administración
Tributaria".

"El total de exportaciones acumulado en los primeros siete meses del
2008 fue de 18.932 millones de dólares, lo que equivale a un
crecimiento de 25.4% con respecto al 2007....La minería ratificó su
posición de locomotora de las ventas peruanas al exterior en esos
siete primeros meses...Los minerales peruanos representan más del 50%
de las exportaciones...En el 2007 las exportaciones peruanas superaron
los 28.000 millones de dólares", continúa RPP y cita como fuente a la
agencia AFP.

La agencia oficial noticiosa del Estado, Andina, la que asciende a
embajadores per se y torpedea con sus yerros ignorantes el Tratado de
1929, primer aspecto de nuestro reclamo ante la CIJ, dice: "Estados
Unidos se mantiene como el principal mercado de destino de las
exportaciones peruanas en el período enero julio del presente año con
el 19% de las mismas, nivel similar al registrado en el mismo período
del 2007, señaló hoy -24-8- la Sunat......Las ventas al mercado
estadounidense sumaron 3.612 millones de dólares en dicho período,
registrando un incremento de 26.7% en relación a similar período del
año anterior......El mercado estadounidense demandó principalmente de
Perú cobre refinado, oro, aceite crudo de petróleo, gasolinas, aceites
pesados y plata entre otros....El segundo mercado en importancia de
las exportaciones peruanas es China, con 2,260 millones de dólares
entre enero y julio del 2008, registrando un crecimiento de 24.1% en
dicho período y explicando el 12% de las exportaciones totales
peruanas....Hacia China destacaron los envíos de minerales de cobre,
harina de pescado, minerales de plomo, minerales de zinc y minerales
de hierro, entre otros productos."

Más adelante se consigna: "Mientras que entre las exportaciones no
tradicionales concentró el 41% del total, destacando principalmente
productos tales como los t-shirt de algodón para hombres o mujeres,
espárragos frescos, camisas, los demás t-shirts de algodón para
hombres o mujeres, los demás moluscos e invertebrados y páprika, entre
otros".

En suma, apenas si vendemos productos de bajísima o nula tecnología,
valor agregado inexistente y dentro del esquema tradicional de
proveedores de materias primas o sucedáneos de precios coyunturales.
¿Qué nos diferencia de los países bananeros? Poco o casi nada, para
ser francos. ¿Y qué discuten nuestros políticos de juguete?: la
orfandad de planteamientos orgánicos, geopolíticos, de intensa
raigambre nacional y nacionalista, de pensamiento con horizonte para
los próximos cien años, brillan por su ausencia criminal en cualquier
organización.

Nadie quiere entender que el 2009, año de lectura de las memorias en
el caso planteado por Perú a Chile sobre delimitación marítima,
representa un lapso delicadísimo que Cancillería con su entreguismo
claudicante de siempre y con un gobierno que olvida que el socialismo
chileno que está en La Moneda es más chileno que socialista,
pavimentan como una derrota sin atenuantes que habrá de ser duro
lastre para el próximo gobierno. Tal como van las cosas la visión
objetiva no admite réplicas sólidas o serias. La actitud del avestruz
de las élites gobernantes de esconder la cabeza, condena al pueblo
peruano a un fracaso aún más traumático que en 1879. ¿Llegó la hora de
declarar la II Campaña de La Breña?

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Sunday, August 24, 2008

Superando la cincuentena

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
24-8-2008

Superando la cincuentena

Cruzar las cinco décadas y superarlas en un año es asunto que ocurre
sólo una vez. De puro simple el palurdo dirá que esto es lugar común,
no obstante que no es quien celebra sino otro. De algún modo
constituye la chance de mirar atrás pero, sobre todo, es el acicate
retador para otear el horizonte y definir ambiciones, bruñir
expectativas, concretar sueños. Y la premisa fundamental es que uno es
apenas un modestísimo obrero transcriptor de informaciones y
conocimientos, un soldado que tiene muy claro que la sabiduría
encerrada representa un genuino crimen. Un país con lumbreras que sólo
proyectan el haz de luz a sus avenidas es como la oscuridad hambrienta
que atrapa en sus sombras y yugula cualquier porvenir.

Nada puede ser más satisfactorio que recibir comunicaciones de toda
índole. La mayoría felizmente demandando más datos o informes sobre
temas en particular y hasta polemizando con tesis distintas. Llegan,
también, no pocos insultos, críticas aunque resienten por su debilidad
que no contrasta conocimientos sino tan solo camina por el dicterio
ramplón y huérfano de base o ciencia. Los siniestros Doctores No a
Todo, abundan en Perú. A veces pareciera que hay quienes han hecho del
NO una carrera, un temperamento, una construcción que al final termina
en maire, maire, cabellicos que se lleva el aire porque no dan, sólo
pretenden descalificar.

En tiempos de Internet y listas de interés, de blogs y demás
denominaciones a cual más estrambótica, el comunicador tiene el deber
irrenunciable de aprovechar estos recursos. No hay excusa alguna
válida. O se está en el combate diario y proveedor de informaciones,
análisis, o se opta por la claudicación lastimera de la típica queja.

Mirando desde los 51 años estas evoluciones del alma pareciera mentira
pensar que tres décadas o algo más, atrás, bucéabamos en bibliotecas,
apuntes, investigaciones que se leían con ojos miopes o présbitas de
tanto esfuerzo pero había la satisfacción que enseñaba y aleccionaba.
Hoy Internet provee de facilismos corruptores y que cercenan la
capacidad de buscar y conciliar pruebas y asertos. No sólo eso: ha
permitido que algunos se consideren a sí mismos escritores talentosos
o científicos que firman lo que otros hacen, no siempre bien. Una
recomendación ineludible debiera ser por tanto no dar crédito de cosa
juzgada a lo que hay en la red. Dice el dicho: no todo lo que brilla
es oro.

En día aniversario cuesta mucho pensar, si aquel recodo de ínsito
valor, nos es permitido, de modo que la mejor celebración que puédese
hacer es renovar la promesa insobornable de pelear en buena ley,
buscando la victoria de nuestros ideales de justicia social, igualdad
y fraternidad. Creer que obtendremos comprensión total es una quimera.
Afincar en el esfuerzo la mejor voluntad de construir el anhelo
perenne y rector de nuestras vidas. Hoy que comenzaron los segundos
cincuenta años simbólicos, mi saludo de esperanza, mi respeto
invariable y la jaculatoria cantante por los que lucharon por la
patria, por su historia genuina de la que aspiramos a ser sus
trovadores y difusores, algún día.

Amén.

Friday, August 22, 2008

Ministra Aráoz: ¡la ignorancia es muy mala consejera!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-8-2008

Ministra Aráoz: ¡la ignorancia es muy mala consejera!

Su bello rostro no es suficiente para disimular la torpeza que acaba
de perpetrar ante la opinión pública y como tácita y simpática aliada
del diario de la antipatria El Comercio y la empresita perseguidora de
periodistas Lima Airport Partners, LAP, concesionaria engreída del
Aeropuerto Jorge Chávez. Ha dicho la titular de ese portafolio que
"Vemos que el flujo de visitantes extranjeros y nacionales, así como
del flujo de comercio, están creciendo fuertemente y, por eso, se hace
necesario más espacio para la expansión del aeropuerto". ¿Sabe lo que
le están haciendo decir?

La señora, supuestamente comisionada con la cartera de Comercio
Exterior, cuando afirma que las áreas que podrían ser entregadas a LAP
con prioridad deben ser las que pertenecen a la Corporación Peruana de
Aeropuertos y Aviación Comercial (Corpac) y al ministerio de
Transportes y Comunicaciones que "están en desuso" demuestra
ignorancia palmaria, contundente, inexcusable, irreverente, absurda.
¿Para qué tiene a ese costosísimo equipo de imagen que no puede
soplarle bien en qué temas hablar y en qué temas mejor cerrar el pico?
¿tanta patanería para cero puntos cero balas?

Corpac sólo TIENE UN AREA en la zona norte que se encuentra
¡justamente! detrás de la Aviación EP, es decir los aviones tendrían
que saltar garrocha para caer en el área ocupada por Corpac a la que
no queda un solo metro cuadrado frente a la pista o calle de rodaje.
¿Fueron los de El Comercio o los de LAP, o los dos juntos, los que le
dijeron esta bobada?

La ministra Aráoz debía saber que para estacionar aviones se debe
estar con la proa a la calle de rodaje pues un avión no es un auto
Tico y requiere de áreas suficientes para poder maniobrar en todos los
casos. Su irresponsabilidad impele a hacerle una pregunta: ¿quién le
ha dado vela en este entierro impulsado por El Comercio y por LAP?
¿por causa de qué se mete en un asunto sobre el que hay muchas
interrogantes, ninguna contestada y puestas en conocimiento de la
opinión pública por esta columna desde el día lunes? Damos por
descontado que no trabaja para ninguna de estas entidades del sector
privado. ¿O sí?

Leamos el texto aludido.

El Comercio ¿por el interés nacional?: ja, ja, ja
18-8-2008

El sub-decano El Comercio en su editorial ignaro y desatinado de ayer
domingo dice con desparpajo impresionante en el último párrafo de
Urgente ampliación de aeropuerto limeño: "Todos debemos entender que
el interés nacional está por encima de cualquier otra consideración.
En tal sentido, hay otros lugares, más estratégicos y seguros, que
pueden acoger una instalación militar". Si hay algo que en su luenga
historia, como mueca constante de sus inconductas y falta de apego
perenne que ha demostrado el diario de la calle La Rifa, es cualquier
interés en cualquier cosa menos por el Perú.

Dice el burro mal informado que redactó dicho editorial que "A
propósito de ello, el gobierno tiene que evaluar seriamente la
pertinencia de trasladar el llamado Grupo 8 a otra locación más
adecuada, de modo que se pueda usar esos terrenos para ampliar el
aeropuerto internacional".

¡Qué interesante! Veamos. El ignaro que escribe u opinador no sabe o
se hace el bobo porque la Fuerza Aérea del Perú, FAP, es propietaria
de los terrenos donde se encuentra ubicado el Grupo 8 y el Grupo 3,
también conocidos como Ala Aérea No 2.

Antiguamente, cuando el Jorge Chávez estaba en Limatambo, la FAP tenía
allí una base de su propiedad –también- en que funcionaba TAM
(Transportes Aéreos Militares) pero cuando se produce la construcción
del terminal aéreo chalaco, la FAP adquirió los terrenos donde está
ALAR 2.

Como no podía ser de otro modo, tratándose del "patriotismo" de El
Comercio, la sugestión es absurda pues para que el Aeropuerto crezca
hacia el norte, se tendría que desalojar primero la Base de la
Aviación del Ejército que está en esa circunscripción desde hace
muchos años y hasta la actual y desopilante propuesta nacida en La
Rifa, nadie había pedido su mudanza. Además, la mencionada Base cuenta
con instalaciones, oficinas, hangares y talleres construidos con un
préstamo argentino de US$ 20 millones de dólares que bien podrían ser
"aprovechados" por la empresita amenazadora de periodistas, LAP, para
entregarlos en bandeja de plata a una de sus líneas aéreas "amigas".

Por otro lado, el editorialista que sabe tanto de aeropuertos como yo
de transplantes de cerebro, ignora que esta Base del EP en la supuesta
ampliación del aeropuerto es como una valla fija en esa zona pues
impide el desarrollo del mismo porque a continuación está el hangar
construido por Fernando Zevallos para la ex Aerocontinente que podría
ser parte del ampliado Jorge Chávez y luego recién vendrían las
instalaciones de la FAP. Es decir que para lograr la evolución hacia
el norte, apropiándose de lo que no les corresponde, tendrían que
sacar al Ejercito para lograr continuidad con los terrenos donde están
las instalaciones de la ex Aerocontinente y otras empresas como LC
Busre y proceder a extirpar o montarse sobre los predios de la FAP.

Más aún, si se trata de ir hacia el sur, la situación es muy parecida
o más dramática porque la PNP que se instaló allí con métodos poco
ortodoxos durante el primer gobierno de Alan García entre 1985-1990 no
encontró mejor salida que ubicar su infraestructura a escasos metros
del actual edificio Terminal, quitándole así posibilidad de extenderse
a la zona.

Como es obvio y natural el editorialista de El Comercio, también
ignora –o pretende hacerlo sibilinamente- que la Marina y su Base de
Aviación Naval ocupa un área tanto o más grande que el de la FAP
habiéndose apoderado no sólo de los terrenos donde construyó sus
instalaciones sino también de aquellos que fueron usados cuando
existía en el Perú una misión norteamericana. Hacia esa zona podría
crecer el Aeropuerto desarrollando un terminal de carga, que buena
falta hace, teniendo en cuenta que la empresa Sandoval está
construyendo el suyo entre la Base de la PNP y la Aviación Naval en lo
que fueron terrenos de Aeroperú.

Es decir los alegosos y desinformados de El Comercio que se cubren
bajo un supuesto negado en todo idioma y en cualquier tiempo a esa
caverna de odios y mediocridades, patriotismo, ahora pretende el
desalojo de instalaciones militares so pretexto de la urgente e
irrevocable necesidad de ampliación del Aeropuerto Jorge Chávez. Por
años de años han callado la necesidad de exigir a la empresita Lima
Airport Partners, LAP, por el cumplimiento de la construcción de la II
Pista y discurren por el facilismo de pedir la expulsión de todo el
mundo pero con muchas coincidencias con la firma concesionaria.

¿No será que alguno de sus "asesores" huérfano de la más mínima idea
de lo que es un aeropuerto y lo que significa un Plan Maestro
Aeroportuario les haya hecho esta sugerencia para que se apropien, sin
invertir un centavo, de la enorme plataforma de estacionamiento, de
los hangares y otras facilidades del Ala Aérea N° 2? ¿Qué no? El
patriotismo de El Comercio prefirió alguna vez, según cuentan viejas
historias, a los chilenos antes que a Piérola y este último fue el
inepto regalador de la capital en 1881.

Cuando una supuesta publicación seria se pone a pontificar sobre lo
que no sabe, sabe a medias o ignora por cálculos que encajan muy bien
en la neumática de silencio que impera en Perú, entonces, se
contrabandean "soluciones", se improvisan negociados, "todos ganan" y
la seriedad deviene en una mueca, un esguince, una malversación de lo
que debiera ser información exacta, comprobada, real, no mentirosa. E
invocar el patriotismo en El Comercio sólo puede ser parte de una de
las más monstruosas adulteraciones que la historia tiene que
registrar. Y detallar en algún momento.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Thursday, August 21, 2008

¿Juventud enemiga del castellano?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
21-8-2008

¿Juventud enemiga del castellano?

Quienes transitan por la ciudad en microbuses tienen la suerte de
topar con fenómenos liquidacionistas de cualquier grupo social. Nos
asombramos con los políticos bananeros, los historiadores de plástico,
los mercenarios de las organizaciones de nuevos gángsteres, los
congresistas venales, pero a veces casi no prestamos atención a la
pobreza aterradora que luce nuestra juventud escolar y universitaria
en sus diálogos a voz en cuello. Por cada diez palabras, cinco o seis,
son groserías. Los vocativos son casi graznidos o interjecciones y la
pregunta surge de inmediato: ¿nuestra muchachada nacional es enemiga
del castellano?

Díjome un respetable hombre de prensa, semanas atrás, que él no podía
cambiar su forma de decir o escribir aunque eso significara su virtual
o real apartamiento de gruesos sectores que no lo iban a leer nunca o
escuchar en cualquier medio de comunicación. Me preguntaba con cierta
ansiedad si el hombre de prensa no tiene el deber ineludible de
procurar que su mensaje llegue al mayor público posible. Este criterio
puede constituir una renuncia, bien sea por cansancio, elusión o
convicción, al deber de transmitir o inocular conocimiento
informativo. Es cierto que en tiempos como los de hoy, la calidad es
un tema que compite con la cantidad, barata y hasta palurda. De hecho,
hay simios que se llaman periodistas y sólo narran hechos sangrientos,
morbosos y de un gusto vomitivo.

Cuando era escolar decir una lisura o palabra altisonante constituía
un hecho reprobable. Uno miraba a todos lados antes de proferirla. Si
un adulto se percataba de la malcriadez podía abofetear al responsable
y la admonición: ¡anda quéjate con tu padre! era incumplible. Por una
razón simple: el progenitor haría lo propio y con la señalada razón
que era mayor y que ¡así no se debía hablar! Lo mismo referido a la
micción en lugares públicos, a escupir o beber licor en plena calle.
Eso no ocurre hoy y quien pretenda llamar a esto conservadurismo
entonces no diferencia la cortesía que ennoblece de la vulgaridad más
callejonera.

Los profesores se esmeraban en el uso y tratamiento del lenguaje. La
historia del Perú cuando se estudiaba, era un deleite; la lógica, un
reto; las matemáticas un auténtico rompedero de cabeza; la educación
cívica, génesis de discusiones interminables porque habíamos quienes
creían que el gobierno militar de entonces era una dictadura; sin
embargo de los matices, los oradores, y hubo cantidad apreciable,
pugnábamos por presidir las reuniones, estábamos en los actos y jamás
declinamos la chance de dar nuestros pareceres. Y lo mismo pasaba en
otros colegios que en esas épocas visitábamos porque no había mayor
distinción entre colegios particulares y estatales, salvo a la hora
del fútbol, en que siempre perdíamos con el Dos de Mayo o en
basketball en que ganábamos todos los partidos. No poco es lo que debo
a mi alma máter el Colegio América del Callao.

En consecuencia, viajar en vehículos públicos premune de las
oportunidades de escuchar diálogos irreproducibles de groserías
innecesarias. Una vez capté cómo una niña llamaba a otra y la tildaba
de ramera (para no reiterar la palabra genuina) y celebraban el hecho
como si eso fuera algo normal y corriente. Cuando las palabras son
reemplazadas, obliteradas y nos ceñimos a la política del gesto, del
asentimiento vago o "tácito", entonces volvemos a ser monos y monas
con celulares. Ni más, ni menos.

Explícase de ese modo que apenas superada la universidad, con la
dudosa garantía que ésta ingrese a tantas almas ignaras, esta falta de
preparación eclosione en cataclismos de ineptitud en la vida
profesional. No parece raro ver a ponentes tartamudos que se refugian
en las presentaciones mecánicas y aburridas que leen en las pantallas.
Y cualquier idiota con cociente de inteligencia que no supera el grado
50 puede aparecer como genio o formador de opinión. ¿Y qué hacen los
padres? ¿y los maestros? ¿y los mayores que escuchan semejantes
barbaridades en los microbuses?

Una de las premisas más fundamentales de cualquier sociedad es la de
asumir sus taras y aceptarlas para iniciar su erradicación
comprendiendo que es mejor sembrar en verano –juventud- que lamentar
en invierno –vejez- cuando el daño es ya irreparable. Y en cuanto a
los comunicadores, su misión es transmitir hechos y también juzgar
eventos. Pero declinar su luz puede ser legítimo sin embargo es una
volitiva claudicación también al bien común que es la sabiduría del
conocimiento.

¿Juventud enemiga del castellano?

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Wednesday, August 20, 2008

Hasta la inercia se acojuda*

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
20-8-2008

Hasta la inercia se acojuda*

Díceme un amigo de inteligencia potente que las cosas se caen de puro
maduras. De repente eso ocurre en alguna nación civilizada pero en un
país bananero como el nuestro, pleno en historiadores plásticos, rico
en políticos de nivel zoológico, colmado de intelectuales a la carta,
premunido de organizaciones de nuevos gángsteres que han hecho del
mercenarismo al mejor postor un apostolado, abarrotado de brutos con
miles de diplomas pero que ignoran todo salvo aquello por lo que le
dictan que diga y parafraseando al viejo alcalde capitalino quien se
refirió al proceso de cojudización de la gripe, afirmo: en Perú hasta
la inercia se acojuda. Nada viene solo si no es por acción y empuje.

En efecto. La lobotómica inacción del esteta que aguarda esas
maduraciones es la viveza criolla que todo lo facilita engrasando
mecanismos o aprovechando simplemente del conocimiento sabio que es
entender a la entelequia que espera que las cosas lleguen o caigan del
cielo. La bobería esa de los peces y los panes sólo puede leerse en
pasajes bíblicos.

Pongamos ejemplos imbatibles. ¿Por causa de qué si junta usted cinco
peruanos obtendrá más de cien opiniones distintas sobre cualquier
cosa? No es del caso atribuir al ingenio semejante chisporroteo
cerebral. De repente es todo lo contrario: cuando la inercia se
acojuda produce esperpentos con saco y corbata que llegan a ministros,
embajadores, congresistas, cuando no intelectuales al peso avaluados
en dólares y euros para resguardarse de los vaivenes de la moneda
gringa.

¿Tienen alguna representación los partidos políticos? No, son meras
corporaciones proveedoras de burócratas, en no pocos casos de
sinverguenzas con pasados delictivos y monreros. ¿Funcionan los
controles o filtros al interior de estos grupos? ¡Tampoco! Sí, por el
contrario, imperan las maquinarias cerradas, sectarias, conservadoras
del status quo que manda no perturbar en nada el perverso diseño que
apunta a enriquecer a los vectores y a las sociedades que lideran los
negociados y en la sucia actitud de regalar el país vía concesiones,
contratos con nombre propio, TLCs claudicantes y decretos leyes
reaccionarios y so pretexto de no generar "inestabilidad política".
Los no activos permiten con su silencio que la inercia acojudada in
extremis sea aprovechada por otros, los que entienden que aquellos NO
van a hacer nada.

¿Qué perpetra el gobierno? Obedece al diseño, lo administra en nombre
de quienes son el real poder por una razón fundamental: el gobierno lo
tiene cualquiera. El poder es otra cosa y es el que nos embute sebo de
culebra y nos tasa la moneda, nos dice si somos elegibles para
créditos, nos radiografía cual guarismos fríos y nos sindica como
conejos experimentales para sus armazones económicos que no se salen
del modelo clásico: los ricos se hacen más ricos, y los pobres y
tontos, más pobres y bobos. ¿Qué sociedad doctrinaria, pensante,
ideológicamente formada, opone algo o estructura acción política
contra semejante realidad cruel? ¡Y no vengan a decir que los fautores
de recetas de hace cuarenta años muestran originalidades otoñales!
Cuando la inercia acojudada se une a la mediocridad sempiterna se
produce un hueco negro inextricable.

Insisto. En Perú no hay nada que madure y evolucione per se. La
historia que desde hace más de 180 años se cuenta en los colegios está
plagada de mentiras, héroes falsos, hechos inexactos, protagonismos
superlativizados, en suma negra: un fardo de monsergas y basta con
recorrer las calles y plazas y ver qué nombre llevan. Verbi gracia:
¿serán pocas las que tengan el nombre de Piérola, el regalador de Lima
en 1881 y las de Bolívar el declarado enemigo del Perú que le enajenó
Guayaquil y luego le declaró la guerra? ¿Y qué se ha enseñado por
decenios de años en el país? Es que la inercia acojudada dejó hacer,
dejó pasar a los vivos que siempre supieron que los muertos vivientes
nunca fueron más que eso.

En los días actuales brillan por su ausencia los iconoclastas. Hay los
repetidores de las ideas de otros. No pocos viven, duermen, copulan y
citan hasta el hartazgo a Norberto Bobbio, pero desconocen las
monumentales imposturas que nos han contado los historiadores de
plástico. Y aún así figuran como "formadores de opinión" y apenas si
superan el suma cum laude que les otorga la inercia acojudada
premiadora de mediocres ante la mirada impávida, consentidora,
cómplice, del resto.

No hay duda, en el Perú, hasta la inercia se acojuda.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

*Dice el Larousse, cojudo: n. m. Amér. Merid. Estúpido, imbécil. 2.-
Argent, Par y Urug. Caballo que se dedica a la procreación, semental.

Tuesday, August 19, 2008

Historias de plástico

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-8-2008

Historias de plástico

¿Qué hacía el señor Nicolás de Piérola en diciembre de 1881 con el
jefe de la ocupación chilena en Lima? Ya había resignado la dictadura
porque nadie le hacía caso desde el 28 de noviembre y fue Tarma la
ciudad que registró el hecho. No representaba a nadie y tampoco era
funcional –ya había sido lo suficiente en enero los días 13 y 15 en
San Juan y Miraflores, cuando la trágica derrota de la capital ese
mismo año- a los chilenos que le desconocían en absoluto y en cambio
apresaban a García Calderón y le enviaban deportado al sur. ¿Quién
aclara esta oscuridad proditora tan poco tocada? Y muy ignorada.

Dice Jorge Basadre:

"A Lima, ocupada por el enemigo, llegó Piérola el 3 de diciembre, con
lo cual se sometió de hecho a lo que antes censuró y condenó.

El 6 de diciembre se entrevistó en casa de Juan de Aliaga, con Lynch,
y en otra casa con el diplomático Novoa. No hay versión de la primera
entrevista; pero sí unos apuntes de Novoa acerca de la segunda.
Piérola creía posible un alzamiento a favor suyo en el Ejército de
Cáceres; pero siempre que condujera a la paz en términos soportables
para el Perú. Novoa repuso que ella, después de los sacrificios
chilenos, no podía ser sin cesión territorial. A ello contestó Piérola
que dicha entrega era "apenas un medio de salvar la dificultad
ficticiamente, puesto que obligaría a la paz armada y al acecho
constante. .........Ese mismo mes, Piérola se embarcó al extranjero
con pasaporte del gobierno de Chile, si bien todas sus gestiones
encaminánrose a la paz sin cesión territorial. En Europa buscó la
mediación de Francia e Inglaterra en vano. Ya en noviembre del 82
estaba nuevamente en Estados Unidos y realizó esfuerzos inútiles que
más adelante se mencionan". (Historia de la República).

El padre Rubén Vargas Ugarte apenas si dedica un par de líneas
consignando el hecho de diciembre de 1881.

En el bello libro que consagró a su biografía, Piérola, Alberto Ulloa
Sotomayor, grueso tomo de más de 400 páginas, no hay mayor referencia
a un hecho que hasta para el criterio del más novel historiador
alcanzó ribetes de alguna significación extraña, inexplicable,
abstrusa, de monstruosa incongruencia.

El hecho en sí es demostrativo de cómo se ha manipulado la historia,
magnificando etapas, glorificando supuestos héroes o prohombres y, en
cambio, ensombreciendo u ocultando, simplemente, las tenebrosas y feas
alamedas transitadas por aquellos a quienes las historias oficiales
regalan ditirambos múltiples y panegíricos integrales.

Si Piérola ya no era dictador porque nadie le reconocía mando alguno o
capacidad de negociación, la más mínima. Si, precisamente, había
resignado en Tarma el 28 de noviembre y de modo oficial –ese año
trágico de 1881- su dictadura, porque los invasores no le reputaban
importancia ni mando, retorna la pregunta filuda que no tiene
respuesta de los historiadores: ¿qué hacía Piérola "conferenciando"
con Patricio Lynch y Jovino Novoa en la Lima ocupada y sobre un suelo
ensangrentado por la matanza que los chilenos habían perpetrado en San
Juan, Chorrillos, Barranco y Miraflores? ¿cómo así que "se embarcó al
extranjero con pasaporte del gobierno de Chile"?, tal como apunta
Basadre.

El historiador Jorge Basadre afirmó que a Cáceres, el Brujo de los
Andes, el firme portero y guardián de la dignidad nacional durante
largas y reconocidas luchas y señaladamente entre 1881 y 1883 en la
Campaña de La Breña, le faltó morir en el campo de Huamachuco. Es
decir avanzó criterio terminal sobre un genuino héroe. Cierto, más
allá de las palabras informativas que sobre Piérola consignó y en
torno a las reuniones de éste con los capitostes chilenos, no hay más
testimonio. La plasticidad del juicio no puede ser más evidente. ¿Y la
objetividad? ¡Quimera lejana, sin duda alguna!

Débese a Manuel González Prada el fulminante párrafo histórico:

"Chile mismo no habría elegido mejor aliado. Cuando convenía ceñirse a
disciplinar soldados, reunir material de guerra y aumentar los
recursos fiscales, Piérola remueve las más pasivas instituciones: era
el caso de ordenar, y desordena; de hacer, y deshace; de conservar, y
destruye; de operar, y sueña. En el estado de guerra, cuando las
funciones del cuerpo social son de más intensidad y de mayor
extensión, suprime órganos o les sustituye con mecanismos artificiales
y muertos. Peor aún: asume el Poder Legislativo, el Ejecutivo, el
Judicial, el Generalato en Jefe del Ejército, el Almirantazgo de la
Marina, en fin, presume realizar una obra que no imaginaron Alejandro,
César, Carlomagno ni Bonaparte. Un dedo pretende monopolizar todas las
funciones del organismo."

¿Ha sido cierta la historia embutida durante decenios a los peruanos?
¿o más fuerte fue la plasticidad cómplice y corrupta mantenedora del
status quo que se verifica en calles y plazas que llevan nombres
inapropiados porque blanquean lo sucio y glorifican a no pocos
traidores y regaladores de la heredad nacional?

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Monday, August 18, 2008

El Comercio ¿por el interés nacional?: ja, ja, ja

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-8-2008

El Comercio ¿por el interés nacional?: ja, ja, ja

El sub-decano El Comercio en su editorial ignaro y desatinado de ayer
domingo dice con desparpajo impresionante en el último párrafo de
Urgente ampliación de aeropuerto limeño: "Todos debemos entender que
el interés nacional está por encima de cualquier otra consideración.
En tal sentido, hay otros lugares, más estratégicos y seguros, que
pueden acoger una instalación militar". Si hay algo que en su luenga
historia, como mueca constante de sus inconductas y falta de apego
perenne que ha demostrado el diario de la calle La Rifa, es cualquier
interés en cualquier cosa menos por el Perú.

Dice el burro mal informado que redactó dicho editorial que "A
propósito de ello, el gobierno tiene que evaluar seriamente la
pertinencia de trasladar el llamado Grupo 8 a otra locación más
adecuada, de modo que se pueda usar esos terrenos para ampliar el
aeropuerto internacional".

¡Qué interesante! Veamos. El ignaro que escribe u opinador no sabe o
se hace el bobo porque la Fuerza Aérea del Perú, FAP, es propietaria
de los terrenos donde se encuentra ubicado el Grupo 8 y el Grupo 3,
también conocidos como Ala Aérea No 2.

Antiguamente, cuando el Jorge Chávez estaba en Limatambo, la FAP tenía
allí una base de su propiedad –también- en que funcionaba TAM
(Transportes Aéreos Militares) pero cuando se produce la construcción
del terminal aéreo chalaco, la FAP adquirió los terrenos donde está
ALAR 2.

Como no podía ser de otro modo, tratándose del "patriotismo" de El
Comercio, la sugestión es absurda pues para que el Aeropuerto crezca
hacia el norte, se tendría que desalojar primero la Base de la
Aviación del Ejército que está en esa circunscripción desde hace
muchos años y hasta la actual y desopilante propuesta nacida en La
Rifa, nadie había pedido su mudanza. Además, la mencionada Base cuenta
con instalaciones, oficinas, hangares y talleres construidos con un
préstamo argentino de US$ 20 millones de dólares que bien podrían ser
"aprovechados" por la empresita amenazadora de periodistas, LAP, para
entregarlos en bandeja de plata a una de sus líneas aéreas "amigas".

Por otro lado, el editorialista que sabe tanto de aeropuertos como yo
de transplantes de cerebro, ignora que esta Base del EP en la supuesta
ampliación del aeropuerto es como una valla fija en esa zona pues
impide el desarrollo del mismo porque a continuación está el hangar
construido por Fernando Zevallos para la ex Aerocontinente que podría
ser parte del ampliado Jorge Chávez y luego recién vendrían las
instalaciones de la FAP. Es decir que para lograr la evolución hacia
el norte, apropiándose de lo que no les corresponde, tendrían que
sacar al Ejercito para lograr continuidad con los terrenos donde están
las instalaciones de la ex Aerocontinente y otras empresas como LC
Busre y proceder a extirpar o montarse sobre los predios de la FAP.

Más aún, si se trata de ir hacia el sur, la situación es muy parecida
o más dramática porque la PNP que se instaló allí con métodos poco
ortodoxos durante el primer gobierno de Alan García entre 1985-1990 no
encontró mejor salida que ubicar su infraestructura a escasos metros
del actual edificio Terminal, quitándole así posibilidad de extenderse
a la zona.

Como es obvio y natural el editorialista de El Comercio, también
ignora –o pretende hacerlo sibilinamente- que la Marina y su Base de
Aviación Naval ocupa un área tanto o más grande que el de la FAP
habiéndose apoderado no sólo de los terrenos donde construyó sus
instalaciones sino también de aquellos que fueron usados cuando
existía en el Perú una misión norteamericana. Hacia esa zona podría
crecer el Aeropuerto desarrollando un terminal de carga, que buena
falta hace, teniendo en cuenta que la empresa Sandoval está
construyendo el suyo entre la Base de la PNP y la Aviación Naval en lo
que fueron terrenos de Aeroperú.

Es decir los alegosos y desinformados de El Comercio que se cubren
bajo un supuesto negado en todo idioma y en cualquier tiempo a esa
caverna de odios y mediocridades, patriotismo, ahora pretende el
desalojo de instalaciones militares so pretexto de la urgente e
irrevocable necesidad de ampliación del Aeropuerto Jorge Chávez. Por
años de años han callado la necesidad de exigir a la empresita Lima
Airport Partners, LAP, por el cumplimiento de la construcción de la II
Pista y discurren por el facilismo de pedir la expulsión de todo el
mundo pero con muchas coincidencias con la firma concesionaria.

¿No será que alguno de sus "asesores" huérfano de la más mínima idea
de lo que es un aeropuerto y lo que significa un Plan Maestro
Aeroportuario les haya hecho esta sugerencia para que se apropien, sin
invertir un centavo, de la enorme plataforma de estacionamiento, de
los hangares y otras facilidades del Ala Aérea N° 2? ¿Qué no? El
patriotismo de El Comercio prefirió alguna vez, según cuentan viejas
historias, a los chilenos antes que a Piérola y este último fue el
inepto regalador de la capital en 1881.

Cuando una supuesta publicación seria se pone a pontificar sobre lo
que no sabe, sabe a medias o ignora por cálculos que encajan muy bien
en la neumática de silencio que impera en Perú, entonces, se
contrabandean "soluciones", se improvisan negociados, "todos ganan" y
la seriedad deviene en una mueca, un esguince, una malversación de lo
que debiera ser información exacta, comprobada, real, no mentirosa. E
invocar el patriotismo en El Comercio sólo puede ser parte de una de
las más monstruosas adulteraciones que la historia tiene que
registrar. Y detallar en algún momento.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica