Thursday, April 27, 2017

¿Es posible superar violentismo terrorista?

¿Es posible superar violentismo terrorista?
por Zully Pinchi Ramírez; zullyarlenepinchi@gmail.com

27-4-2017

“Pueden encarcelarme, pueden matarme, pero mis ideas, mis pensamientos, y mis ideologías que he sembrado en todos los que me siguen, nunca morirá”. Señalando, directamente a su cerebro y haciendo referencia a la semilla en su mente, las frases citadas, fueron algunas de las escuetas y firmes que mencionó Abimael Guzmán Reinoso, alias ¨el presidente Gonzalo¨, la noche en que fue detenido en la operación Victoria, el 12 de septiembre de 1992, en Lima, Perú.

Corría la década de los noventa, Costa, Sierra y Selva del Perú se empañaban de sangre de inocentes.

La indignación, rabia, odio, repulsa, hostilidad y ojeriza de las victimarios de Sendero Luminoso terminó exterminando más de 30 mil vidas según la Comisión de la Verdad y Reconciliación en su informe del 2003.

No solo sufren las víctimas primarias sino también las secundarias, entendiendo que quienes fueron agredidos directamente y los familiares, resultan igual de perjudicados, ya que padecen tanto o más que ellos.

Sabemos que no son víctimas sociales sino naturales de un crimen público: el terrorismo, éstas -las víctimas- juegan un rol preponderante, como parte de la memoria histórica que deben tener los ciudadanos de un Estado que han sufrido la violencia del terror y nunca olvidarlo, procurar pasar toda información de generación en generación para que a partir de lo ocurrido con los miles de relatos que lo componen, se pueda construir, la historia de la masacre originada por el terrorismo.

Cuando el Estado no condena, los partidos políticos son tolerantes y se presenta el escenario de personas que permiten axiomas, pensamientos, raciocinios y apologías al terrorismo, la sociedad resiente el golpe y los terroristas se alegran.

Queda latente una pregunta frecuente ¿qué deben hacer los Estados, después que un individuo fue sindicado de terrorismo, luego que pasó por un proceso penal y se probó su vinculación y participación, pagó su condena e intenta reinsertarse en la sociedad?

Hay una pugna entre los derechos humanos fundamentales que tienen todas las personas y sobre la individualidad del autor a no poder contrastar que ha dejado sus vínculos con el terrorismo y es aquí donde se incluye lo dicho por Abimael Guzmán el día de su captura, de que las ideas sembradas en el inconsciente de sus fanáticos, nunca morirán; no hay posibilidad de saber si solo tienden a sentir un remordimiento por el daño causado o si tienen un verídico arrepentimiento, ante situaciones de riesgo y peligro, los especialistas recomiendan, deslegitimar cualquier atisbo de acción política que defienda la ideología terrorista.

En Perú, por más de tres décadas existieron 2 movimientos terroristas, el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) que buscaba la reivindicación del esplendor incaico y atacaba objetivos políticos específicos y Sendero Luminoso de ideología marxista-leninista-maoísta, que proponía la movilización popular del campo a la ciudad, por ello el culto al líder era necesario como el mesías que reivindicaría los derechos del pueblo oprimido por el modelo imperialista de los gobiernos de turno.

La guerra campesina de Sendero Luminoso, creó el nosotros doliente, de hombres y mujeres de las montañas del Perú, ante el centralismo de la capital y los privilegios de quienes vivían en la Costa y sus ciudades.

Así de esta manera, Sendero captaba simpatías no solo en los pueblos sino también en las universidades, pero su plan macabro de vileza e ignominia se desbarató con el relato que fue develando sus atrocidades.

La narrativa de quien relate los hechos debe ser coherente a través del paso del tiempo, el verdugo debe ser claramente identificado al igual que la víctima y es clave no confundir expresiones como ¨guerra interna¨ con ¨asesinatos¨.

Para dilucidar, me hago una última gran pregunta, ¿se supera la violencia? Y comparo los crímenes de Auschwitz con la indignación del oprobio causado a diversos Estados por el terrorismo, haciendo énfasis en el gran dolor que genera la violencia y la tendencia a no poder olvidar.

El más grande genocida de la historia del Perú, hace 24 años, no reconocía sus culpas y delitos, yo no he podido olvidar el atentado de Tarata en Miraflores, aquel fatídico 16 de julio de 1992, donde quedaron heridos más de 200 y murieron 25; los edificios estaban destruidos, la gente lloraba desesperada, los heridos iban saliendo de uno en uno con gritos desgarradores, fue inhumano e imperdonable, las víctimas no solo fueron las señaladas en informaciones fidedignas, fueron los más de 22 millones de peruanos de aquella época.
……………………………………………



Wednesday, April 26, 2017

¡Pantalones bien puestos contra subdesarrollo!

¡Pantalones bien puestos contra subdesarrollo!
por Carlos Repetto Castro; carlosrep@gmail.com

26-4-2017

El Perú es un país rico. Tenemos riquezas de todo tipo, minería, pesquería, fauna, flora, extensiones grandiosas de áreas cultivables y buen clima. Además nuestro mejor recurso, nosotros, los peruanos que cuando salimos a cualquier parte del mundo triunfamos y nos va muy bien. Somos competitivos y motivados, inteligentes y creativos y muy buenos trabajadores.
 
Entonces si tenemos todo esto ¿por qué rayos seguimos siendo subdesarrollados?

Las riquezas mal utilizadas no duran mucho y no proporcionan bienestar a sus dueños. El tema es ese ¿quién es el dueño de estas riquezas? ¿es el Estado o somos nosotros?
 
El Perú, desde la llegada de los españoles, dejó de ser de los peruanos incas y pasó a ser de ellos, los extranjeros. Su sola misión fue extraer nuestras riquezas y regresar a España o de donde vinieron, para gozarlas allá. Los españoles no llegaron a hacer patria, a crear un país.  Llegaron a explotar y saquear. Es así, con esa mentalidad que crean leyes y reglas que condicionaban al indígena, al peruano, a existir sirviéndolo y esclavizado por ellos.

Es parte de la historia, cómo usaron la mita para esclavizar y explotar en las minas; cómo usaron la encomienda forzando al servidor a pagar en plata todos los años, viéndose éste siempre supeditado a tener que cambiar sus cosechas, tierras o trabajo por plata que ellos no podían extraer, ya que sólo los españoles tenían ese derecho y capacidad; y cómo usaron el trajín para convertir al verdadero dueño del Perú, en un animal de carga, en todo momento.
 
Nuestra esclavitud aún continúa, en manos de unos cuantos que con el beneplácito y en sociedad con los gobernantes de turno nos explotan e ignoran nuestras necesidades básicas.   Para ellos nuestro derecho a la propiedad, libertad o a nuestro tiempo no existe.  El derecho a una vida mejor es inexistente.

¿Acaso no vemos cómo el tráfico de la ciudad nos quita lo más valioso que tenemos, que es el tiempo?; ¿no vemos cómo los bancos, con todo los millones que tienen, nos hacen estar en colas larguísimas, zurrándose en el tiempo y beneficiándose de nuestro dinero?. ¿O no vemos cómo el Banco de la Nación operando su monopolio, obliga a la gente a hacer colas que dan vuelta a la manzana?.  ¿O la SAT, con sus procesos que demoran días para resolverse, o el Poder Judicial que tarda años para ejercer justicia, que en su mayoría llega tarde y ya no es justicia?. Podría continuar, pero sería innecesario ya que todos los peruanos lo vivimos día a día.

En resumen, aún seguimos existiendo bajo las reglas de extracción creadas por los españoles, el Estado es un administrador que deja mucho que desear y no beneficia a todos los peruanos, solo a unos pocos y al resto los exprime. ¿Cuál es el resultado?: ser poco productivos, sueldos bajos y que Perú sea subdesarrollado donde ni siquiera podemos armar un televisor.

¿Qué hacer?

Comencemos por los bancos, regulación de los intereses onerosos, no permitir que estos y compañías financieras cobren más del 25% al año en intereses. Dicho sea de paso, esto existe en los EEUU. Emitir reglas para que no se permita que los clientes de los bancos esperen más de 5 minutos en cola. Eso los obligar a emplear a más gente, crear más trabajo y dar un mejor servicio.

El Poder Judicial debe tener 6 meses como plazo máximo para archivar o acusar a quien sea denunciado. Así se contratarían más fiscales, se modernizaría el sistema y se ejercería justicia verdadera.

Los notarios deberían dejar de ser abogados y ser gente proba sin sentencias y con solidez moral y educación superior comprobada. Solo cumplirían con la función de verificación de firmas en copias. Los demás procesos los podrían hacer cualquier abogado.

Se deben dar incentivos reales para que los pequeños empresarios se formalicen, PPK en campaña dijo que bajaría el IGV, pero después lo condicionó a el crecimiento del país, el cual no existirá este año, y por lo tanto el IGV no se reducirá. Lo que no entiende PPK y el ministro Thorne es que reducción del IGV que al momento es opresivo, no es sinónimo a reducción de ingresos al Estado. Se puede sustituir con otro impuesto mucho menor y que afecte a toda la población dependiendo de su capacidad de gasto, permitiendo al Estado recabar igual o más, en forma más eficiente y sobre todo, dando al ciudadano común o empresario formalización y respiro, más dinero en el bolsillo para que gaste o ahorre.

Obligar a los organismos y oficinas del Estado a proveer una atención inmediata al ciudadano dejando de poner trabas para cualquier trámite, como cuando uno presenta un documento y le piden copia del DNI y de vigencia de poder. ¡Para eso están los sistemas y que los funcionarios verifiquen en línea.

El Estado tiene que estar al servicio del ciudadano.

Incentivar la manufactura y creatividad, facilitar patentes y defenderlas correctamente para que se respeten, no más, “es plagio no copia” o sandeces de ese tipo.

Reinstaurar el servicio militar obligatorio y las clases de educación cívica, historia, geografía y formación militar en los colegios. Nuestras futuras generaciones tienen que estar listas a defender su Perú con orgullo y conocimiento.

¿Quien tendrá los pantalones bien puestos para hacerlo?
…………………………..








Tuesday, April 25, 2017

Sindicato-Migraciones: Denuncia abusivo aumento de sueldo de funcionarios

Sindicato-Migraciones: Denuncia abusivo aumento de sueldo de funcionarios

25-4-2017
                                                                                  
Caso N°. 58-2017
                                                             Sumilla: Ampliación de Denuncia Fiscal    
Señora: Dra. NORA CORDOVA ALCANTARA
Fiscal del Segundo Despacho de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa en Delitos de Corrupción de Funcionarios.
                                                             GUILLERMO HUAMAN LLACSAHUANCA, Secretario General del  Sindicato de Trabajadores de la Superintendencia Nacional de Migraciones del Ministerio del Interior (MININTER), con domicilio sindical  en el Jr. Rodríguez de Mendoza Pasaje F-54 Dpto. 4 Pueblo Libre, domicilio procesal en el Jr. Moquegua N° 367, cercado de Lima, casilla electrónica N°.43162, de la Central de Notificaciones del Poder Judicial, a Usted atentamente digo:
Que, mediante el presente y al amparo del Art. 6to.y Primera Disposición Complementaria de la Ley N° 30518 que regula el Presupuesto Público del año Fiscal 2017 y el Art. 6to., de Ley 30372 del Presupuesto Público del año fiscal 2016, normas que prohíben los gastos en ingresos de personal al servicio público; concordante con el Comunicado N° 003-2015-EF/50.F, de fecha 03 de Febrero del 2015, sobre “Prohibición para el reajuste o incremento de Remuneraciones, Bonificaciones y Beneficios de cualquier índole año Fiscal 2015”, al amparo de lo cual recurro a su Despacho con la finalidad de Formalizar AMPLIACION DE DENUNCIA PENAL contra EDUARDO SEVILLA ECHEVARIA, Superintendente Nacional de Migraciones y contra FRIEDA ROXANA DEL AGUILA TUESTA, Gerente General de la Superintendencia Nacional de Migraciones del Ministerio del Interior (MININTER) y otros quienes resulten responsables, por haber incurrido en los delitos del Art. 384 delito de Colusión Agravada y el Art. 399 delito de Negociación Incompatible o Aprovechamiento Indebido, del Código Penal, vigente conforme a los fundamentos de hecho y derecho que expongo:
I.              FUNDAMENTOS DE HECHO
PRIMERO: Que mediante Resolución Ministerial de fecha 06 de Agosto del 2016, EDUARDO SEVILLA ECHEVARIA, es designado Superintendente Nacional de Migraciones del Ministerio del Interior, cargo que viene ejerciendo hasta la fecha.
SEGUNDO: Que mediante Resolución de Superintendencia N° 314-2016-MIGRACIONES, de fecha 29 de agosto del 2016, Frieda Roxana DEL AGUILA TUESTA, es designada Gerente General de la Superintendencia Nacional de Migraciones del Ministerio del Interior MININTER. Al  amparo de dicha Resolución se emite la Resolución de Jefatura N° 190-2016-J/ONPE, de fecha 31 de agosto del 2016, mediante el cual ONPE acepta la renuncia de la señora Frieda Roxana DEL AGUILA TUESTA, como Secretaría General a fin de que asuma el cargo de la Gerencia General de Migraciones donde actualmente se encuentra laborando.  
TERCERO: Que al amparo del Inc. d del Art. 11 del Reglamento de Organización y Funciones de la Superintendencia Nacional de Migraciones, sobre las Funciones del Superintendente y en Inc. F del Art. 15 del mismo reglamento que faculta las funciones de la Gerencia General de Migraciones, designan a Funcionarios Públicos en diferentes cargos de acuerdo al cuadro de asignación de personal (CAP), quienes fueron beneficiados con remuneraciones económicas por montos superior a lo establecido, hasta antes de los cambios realizados montos que en algunos de ellos superan el 100% de sus haberes mensuales establecidos.
CUARTO: Señora Fiscal, las decisiones tomadas sobre el aumento de las remuneraciones económicas de los funcionarios en Migraciones fueron por decisión del Superintendente Nacional y la Gerencia General de Migraciones; con lo cual han violado las normas que contemplan la austeridad económica que viviendo y como así lo señala el el Art. 6to.y Primera Disposición Complementaria de la Ley N° 30518 que regula el Presupuesto Público del año Fiscal 2017; el Art. 6to., de Ley 30372 del Presupuesto Público del año fiscal 2016, normas que regulan los gastos en ingresos de personal al servicio público; así mismo el Comunicado N° 003-2015-EF/50.F, de fecha 03 de Febrero del 2015, sobre la “Prohibición para el reajuste o incremento de Remuneraciones, Bonificaciones y Beneficios de cualquier índole año Fiscal 2015, por tales hechos nuestro gremio sindical está tomando las medidas necesarias de formalizar las denuncias ante la Autoridad correspondiente, a fin de que se realicen las investigaciones y a los responsable se les imponga todo el peso de la Ley. y evitar los graves delitos de CORRUPCION que estamos viviendo en nuestro País.   
QUINTO: Señora Fiscal, los denunciados también han violado el D.S. 320-2016-EF, en los Incisos A y B del Art. 4to señala los requisitos y condiciones para tener beneficio al pago por aguinaldo de navidad 2016, “a) Haber estado laborando al 30 de noviembre del presente año, o en uso del descanso vacacional, o de licencia con goce de  remuneraciones o percibiendo los subsidios a que se refiere la Ley Nº 26790, Ley de Modernización de la Seguridad Social en Salud” y el punto…”,“b) Contar en el servicio con una antigüedad no menor de tres (03) meses al 30 de noviembre del presente año”,  “Si no contara con el referido tiempo de tres (03) meses, dicho beneficio se abona en forma proporcional a los meses laborados”.
 :
 SEXTO: La información que detallamos en relación a los denunciados se encuentra registrados según el portal de transparencia de la Superintendencia  Nacional Migraciones a cargo del Ing. Fernando Augusto Núñez Calderón, a donde se debe de remitir para mayor información.                                                                                                  
II.            FUNDAMENTOS DE DERECHO
Amparo la denuncia en fundamentos de derecho siguientes: 
-       Art. 384 Colusión Simple o Agravada.
-       Art. 399 Negociación Incompatible o Aprovechamiento Indebido
-       Art. Art. 6to.y Primera Disposición Complementaria de la Ley N° 30518 del Presupuesto Público del año Fiscal 2017.
-       Art. 6to., de la Ley 30372 del Presupuesto Público del año fiscal 2016.
-       Comunicado N° 003-2015-EF/50.F, de fecha 03 de Febrero del 2015, del Ministerio de Economía y Finanzas que prohíbe el reajuste o incremento de Remuneraciones, Bonificaciones y Beneficios de cualquier índole año Fiscal 2015.
-       Incisos A y B del Art. 4to D.S. 320-2016-EF.

III.           MEDIOS PROBATORIOS
Los medios probatorios de los delitos tipificados en el presente caso son los que detallamos:
1.      Copia de la Resolución del Peruano y Declaración Jurada de FRANCISCO RICARCO MIGUEL RIOS VILLACORTA
2.      Copia de la Resolución del Peruano de ERICK SAMUEL VILLAVERDE SOTELO
3.      Copia de la Resolución del diario El Peruano FERNANDO AUGUSTO NUÑEZ CALDERON
4.      Copia  de la Resolución del diario El Peruano y Declaración Jurada de CESAR ARTURO REVOREDO CASTAÑEDA
5.      Copia de la Resolución del diario El Peruano de CARLOS ALBERTO CERNAQUE IPANAQUE
6.      Copia de la Resolución del diario El Peruano de DANIEL DARIO SEDAN VILLACORTA
7.      Copia de la Resolución del diario El Peruano y Declaración Jurada de WILFREDO FERNANDO ESCOBEDO FERRADA
8.      Copia de la Resolución del diario El Peruano y Declaración Jurada de ALBINA ESPINOZA PONTE
9.      Copia de la Resolución del diario El Peruano de GIOVANNA LISSETTE FUENTES VALERA
10.   Copia de la Declaración Jurada de NAVARRO CASTELLANO MARTIN EDUARDO
11.   Copia de la Declaración Jurada de HUERTA VALVERDE JUAN ANTONIL
12.   Copia de la Resolución del diario El Peruano de ANGEL GUSTAVO CORNEJO PISFIL
13.  Copia de la Resolución del diario El Peruano de FRIEDA ROXANA DEL AGUILA TUSTA.

POR LO TANTO
A Usted señora Fiscal, en su condición de titular de la acción penal, solicito se considere la ampliación de mi denuncia y previa evaluación de los medios probatorios que adjuntamos se sirva formalizar la presente denuncia ante el órgano jurisdiccional correspondiente de acuerdo a Ley.
OTRO SI DIGO: Que los denunciados y otros que resulten responsables en la presente denuncia serán notificados en la sede principal de Migraciones, sito en la Av. España N° 734 Breña a donde se hará llegar todas las citaciones y documentos relacionados al presente proceso.

                                                                       Lima 27 de Febrero del 2017.
………………………………..




¡Urgentes redes viales para fortalecer puerto del Callao!

¡Urgentes redes viales para fortalecer puerto del Callao!
por César Reaño Reaño; bloque.maritimo@gmail.com

25-4-2017

El puerto del Callao, principal nodo concentrador de carga nacional, conecta las regiones de Callao, Lima, Ancash, Junín, Cerro de Pasco, Huánuco y la Región Ucayali mediante el puerto fluvial de Pucallpa, a través del eje vial denominado IIRSA Centro; algunas de estas regiones se encuentran interconectadas por una deficiente infraestructura vial y muchas otras están totalmente aisladas y desconectadas, por lo que muchos centros de producción se encuentran fuera del escenario económico nacional.

Pucallpa es un nodo concentrador de carga de la Amazonía proveniente de Iquitos y Brasil, por el río Marañon-Ucayali y a través del río Madeira-Amazonas, norte de Brasil con Macapá y Belem, y por el sureste, vía Porto Velho con Río de Janeiro, conectando a los estados de Acre, Amazonas, Pará, Belem por el norte, y por el sureste con Bolivia, Rondonia, Mato Grosso hasta Río de Janeiro, corredor que representa una importante riqueza en productos de agricultura, minerales, entre otros, que hasta el momento no se integran al concierto económico por falta de visión y decisión de la autoridades.

Por lo tanto la integración de los centros de producción mediante modernas vías de comunicación, constituye necesidad urgente, para que el país deje de perder múltiples oportunidades de negocio y generación de puestos de trabajo.

Por otro lado, Chile ha multiplicado sus vías de comunicación hacia todos los centros de producción tanto del puerto de Mejillones, como Valparaíso y con visión de futuro ha interconectado entre sí ambos puertos, proyectando su salida al Atlántico, a través de modernas vías rodoviarias y ferroviarias.

El eje del puerto de Mejillones está integrado por la Región Norte de Argentina, Río Grande do Sul, la región norte de Chile y Paraguay, atraviesa barreras naturales complejas, como la cordillera de los Andes, los ríos Pilcomayo, Paraná, Paraguay y Uruguay y presenta un corredor ferroviario de 3400 kms.

El eje del puerto de Valparaíso, está integrado por la región norte de Argentina, sureste de Brasil, centro y norte de Chile, Paraguay, Uruguay y Brasil, con una extensión de 3.1 millones de km2, una población de 125 millones de habitantes y engloba las principales industrias de Brasil, Uruguay y el corredor Buenos Aires-Santiago de Chile. Estos espacios generan entre el 65 y 70% de la actividad económica sudamericana, presenta una moderna infraestructura rodoviaria y ferroviaria, como ampliación de los centros fronterizos con pasos libres, como el Uruguaiana y otro entre Argentina y Brasil, circulando aproximadamente 380,000 camiones al año. Argentina cuenta con una de las rutas más grandes del mundo con una longitud de 5,190 kms., entre otras, tenemos la ruta nacional Córdoba, la ruta Panamericana, uniéndola con territorio chileno.

En la presentación ilustrada se puede apreciar cómo Chile ha potenciado totalmente su infraestructura vial tanto en el eje Mejillones, para posicionar al puerto, al igual que el eje ya consolidado Mercosur, Valparaíso-Atlántico, con la clara intención de hacer del puerto de Mejillones el próximo concentrador de carga del oeste de América del Sur. En esa visión de desarrollo, Chile ha unido ambos ejes: Mejillones-Valparaíso.

Si el Estado peruano no promueve la modernización de infraestructura y expansión del puerto del Callao, en los próximos 10 años, será desplazado y perderá su liderazgo.
……………………………..













Monday, April 24, 2017

Perú. El racismo de la oligarquía: faceta fascista

Perú. El racismo de la oligarquía: faceta fascista
por Iván Oré Chávez; ivanorech@hotmail.com

9-9-2006*

Encontrar el libro del profesor López Soria sobre el pensamiento fascista me causó mucha consternación por la cantidad de nombres “honorables” que se hallaban involucrados con el fascismo, esa ideología totalitaria que amenazó con destruir lo poco de convivencia que existía entre las diversas naciones que conforman el Perú.

Entre estos nombres se encontraban Raúl Ferrero Rebagliatti tío y padre de ambos Ferrero Costa (son primos hermanos de padre y madre). “El fascio contaba con los servicios espirituales del P. Ciro Simoni y con apoyo de insti­tuciones como los colegios Raimondi de Lima y Regina Margherita del Callao”. Ferrero enseñaba en este primer colegio, donde concientizaba a sus pupilos en asuntos de “civilización”, más de cinco parientes carnales cercanos de Rafael Rey (entre ellos Lohman Villena), el primo de los Moreyra Paz Soldán, José de la Riva-Agüero, y un propagandista llamado Carlos Miró Quesada Laos “Garrotín”, concuñado de Víctor Andrés Belaunde Diez Canseco. López Soria nos dice que “un li­gero recorrido por las revistas de la época  ....bastaría para hacer notar que Fe­rrero no está solo” y a continuación menciona los nombres de sus “camaradas”: E. Alayza Grundy, M. Alzamora Valdés, C. Arróspide, J. Avendaño, V.A. Belaunde, J. del Busto, E.A. Cipriani Vargas, J. Dammert Bellido, Rómulo Ferrero Rebagliatti, C. Pareja y Paz Soldán, J. Pareja y Paz Soldán, R. Pérez Araníbar, C. Rodríguez Pastor, E. Romero Romaña, S. Sánchez   Checa, R. Oyague de Zavala, M. L. Montori, M. Cobián Elmore, C. Remy, E. Elmore de G. C., J. Elmore  de Thorndike, etc.
  
¿Saben por qué los coloco en este ensayo? Sencillamente porque todos estos son parientes y están encuadrados dentro de la casta oligárquica encomendera de la cual hablo en mi ponencia sobre el equilibrio de poderes en el Perú. Una casta que ha dominado el país desde la conquista hispana hasta hoy: http://es.geocities.com/tdpcunmsm/equilibrio.htm

¿En verdad, el fascismo fue simplemente una moda, algo que vino y se fue? Esta interrogante nunca ha querido ser respondido en su integridad, pues ello significaría demostrar que 400 años de historia no han significado una evolución hacia la libertad y el progreso, sino simplemente el mantenimiento de la misma estructura pero asimilando los nuevos elementos de la modernidad, es lo que se llama la modernización tradicionalista.

Sabido es que la colonia fue profundamente racista, dividió la sociedad en estamentos de blancos (españoles y criollos) indios, negros y las castas (las mestizos resultantes de estos estamentos). Dentro de estos había aculturados, miembros no pertenecientes a la casta blanca que intentaban ser como ellos, aunque sólo alcanzaran desprecios unidos a carguitos que se les daban en premio a su sumisión, lo cual se traducía en su esfuerzo en incorporarse a la civilización.

El hecho es que con la república esta situación tampoco cambió, sabemos por las investigaciones de Peralta Ruiz que se revivió el tributo indígena y se creó un nuevo impuesto personal, la contribución de castas por el solo hecho de ser mestizos; los negros no pagaban impuestos, solo trabajaban gratis para los criollos, quienes vivían felices sin pagar impuestos, pues ahora podían tomarse ellos mismos como república independiente, la contribución de su ex rey. Es como decir en la actualidad que los campesinos pagaban intereses altos a los bancos que después les embargan sus tierras y los mestizos de las ciudades pagan los mismo intereses además de impuestos al Estado mientras una casta, que por coincidencia son los descendientes de los encomenderos, en asociación con la oligarquía transnacional goza de contratos de estabilidad jurídica tributaria y laboral (solo para ella) frente al 98% restante de los habitantes del país. ¿Coincidencia o modernización tradicionalista? El racismo implicaba e implica en la actualidad someter al otro para vivir de él.

Pero la casta tuvo que organizarse políticamente, entonces nació el civilismo, que en verdad surgió gracias al racismo que hacía a muchos aculturados auto-despreciarse en beneficio de la casta oligárquica.

Toda la juventud estudiosa, en Lima, era civilista y rechazaba al militarismo corrupto y opresor, pero, al mismo tiempo, era racista. El profesor de griego de Carrión, en Guadalupe, por ejemplo, escribió en su Diccionario de Peruanismos, al definir el vocablo Cholo: Una de las muchas castas que infestan el Perú… seguida de una larga disquisición sobre las características sociológicas denigrantes, según dicho autor, de la casta que “infesta” nuestro país. En el salón de clases, con seguridad, ese entonces joven nieto de Hipólito Unánue e hijo de un patriarca de ascendencia española como Mateo Paz Soldán, vio sentado a su alumno cholo Carrión, que hablaba con acento serrano y que tenía graves dificultades, seguramente, en pronunciar el griego. (Uriel García-Cáceres, Historia de la Medicina: Daniel Alcides Carrión)

Cuando el civilismo se desactiva como organismo político en 1930, no es así con su ideología encomendera, esta busca una máscara donde camuflarse y de esta necesidad es que nace el nazi-fascismo peruano. López Soria nos habla sobre este fascismo como una continuación de la ideología encomendera mantenida desde la conquista:

El concepto de nacionalidad esgrimido por estas clases para legitimar su dominio tenía más de señorial que de burgués. El  término nación no incluía, ni siquiera postulativamente, al pueblo; su connotación decía referencia a un conjunto de cualidades que eran  propias de la vieja aristocracia y de la nueva burguesía coligada con ella... Sus clases dominantes entienden entonces el nacionalismo como una cobertura ideológica que trata de legitimar privilegios y justificar su "destino histórico", su misión restauradora.

La vieja aristocracia eran los Diez Canseco (con sus ramas los Belaunde, los Benavides y los Masías) y la nueva burguesía eran los pulperos italianos (como los Ferrero) de aquí nacen los Ferrero Diez –Canseco. También coexistían con estos otros clanes igual de poderosos y aun más, que también se hallaban emparentados.

Escarbando en la universidad encontré un libro donde se habla de las conexiones entre los nazis y el dictador Benavides: “Hitler sobre América Latina” en el cual he visto extractos en la red, el hecho es que el partido fascista peruano fue fundado por Sánchez Cerro y Luis A. Flores, se llamo Unión Revolucionaria. Esta oligarquía también uso el nacionalismo del mismo modo como lo intentaría instrumentalizar Ollanta Humala y su clan: “el fascismo popular, posiblemente a pesar de sí mismo, fue utilizado por la clase dominante como freno de la creciente moviliza­ción popular y como desfogue de tensiones” es decir matones en cada poblado urbano, bien parecido al sistema de control social de Hugo Chávez.

La Unión Revolucionaria fue financiada por los Prado Ugarteche, los Berckemeyer, los Oeschle y otros familiares de la casta oligárquica; los fascistas según López Soria: En el aparato estatal tienen a sus propios represen­tantes, y cuentan con la aprobación de Riva-Agüero y  del mismo Benavides,  quienes  los  utilizan como muro de contención de las aspiraciones po­pulares. Sánchez Cerro fue el servil militar de los Diez Canseco, sirvió al clan de los Benavides Diez Canseco, cuyo presidente dictador, Oscar Benavides era cuñado de los Miró Quesada, y gobernó junto con Víctor Andrés Belaunde Diez Canseco, y Ernesto Diez Canseco Masías, quien después fue presidente del Senado  (1943-1944) cuando el fascismo peruano aun existía financiado por los Prado, ahora directores de PROFUTURO AFP.

¿Qué significó el fascismo? El canciller de la república Alberto Salomón y Osorio hace más de medio siglo en su libro Mi Fe Democrática, nos dio la respuesta que pocos han querido ver: “El despotismo, disfrazado bajo la forma de gobierno totalitario, es decir, gobierno sin representación del pueblo en el Parlamento, en las Cortes o en la Administración, y concentración de todos estos poderes en una peque­ña clase privilegiada a la que el resto de la nacionalidad debe obedecer. He allí exactamente el programa que, sin las declaraciones de ruda franqueza que han venido haciendo Hitler y su colega Mussolini, ha constituido el mismo programa de acción de los oligarcas sudameri­canos.”

Esta es la visión de la oligarquía, aquella oligarquía descendientes y parientes de estos fascistas que expresan “Nooooo, para qué... ¿le vas a ir a preguntar a las llamas y vicuñas sobre el TLC?” o que tildan a los miembros de la Comisión de la Verdad como huaqueros diciendo “"¿sabes qué, hermano? esa Comisión no debió existir”, no son sino los despojos que han quedado del civilismo racista, por eso no nos debe extrañar la expresión al auquénido de Harvard dado a notar por el padre de Flores Nano. O como también el arzobispo Cipriani (sobrino del Cipriani Vargas mencionado al comenzar este escrito) al decir que los derechos humanos eran una cojudez, no se refería a los derechos de su casta, sino del 98% de la población, Rafael Rey también pertenece a su orden, el Opus Dei y ha tenido como 5 parientes que aparecen en la lista de López S. Como filofascistas. Del mismo modo Bedoya Ugarteche por medio del periódico de la oligarquía Correo insulta a las personas por su condición étnica del siguiente modo “¿Saben qué, indios de mierda? Ustedes no tienen complejo de inferioridad, ustedes SON inferiores. Y son inferiores porque son quechuas y aymaras… ¿Qué tal, aymaras de mierda? ¿Les gustó mi racismo?” Diario Correo del Perú el jueves, 6 de enero de 2005. Nótese la misma altivez para agredir matonescamente que la expresada por Flores Aráoz: “Es mi opinión, pues, es mi opinión y por último no la estoy diciendo públicamente. Si no te gusta, me voy”.

Esto sin contar a los demás comentaristas de este periódico. En verdad no es algo meramente familiar, sino el racismo asolapado de un grupo que aún mantiene ese germen fascista, el cual los peruanos debemos cuidar no vuelva a surgir en nuestro país. Y no lo haremos siendo racistas con ellos mismos, pues el racismo es un prejuicio estúpido sin sentido. La oligarquía necesita del racismo (sea del quechua-aymara contra el blanco o viceversa) y lo alimenta, es así como puede seguir desintegrando a la sociedad para de esta manera evitar que se una y adquiera conciencia del enemigo común: un numéricamente reducido factor parásito de individuos que unidos genético culturalmente tienen el control del crédito y del comercio exterior gracias al cual mantienen el dominio de 28 millones de personas.
…………………………………..
*Apareció este artículo originalmente en http://www.voltairenet.org/article143385.html




Sunday, April 23, 2017

Invierte.Pe, Ceplan y la reconstrucción

Invierte.Pe, Ceplan y la reconstrucción
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

23-4-2017

Se necesitan acciones técnicas concretas y realistas para elaborar un coherente Plan de Reconstrucción Nacional (Plan Integral para la Rehabilitación y Plan para las heladas y friaje). El sistema de programación multianual y gestión de inversiones Invierte.Pe tiene un desafío: ser un instrumento eficaz y efectivo, para la reconstrucción de la infraestructura. No se tienen cifras del costo en monto, todo son aproximaciones, pero se estima en  miles de millones de soles. Perú. 

Carreteras, puentes, sistemas de agua y saneamiento, colegios y centros de salud son inversiones por ejecutar, y programas de vivienda. El principal desafío es corregir los errores pasados, en el diseño de las obras como en su ejecución y  gestión.

Un primer error que se tiene en el punto de partida es que para elaborar las acciones de mediano y largo plazo del Plan de Reconstrucción, no se tiene en cuenta al Centro Nacional de Planeamiento Estratégico-Ceplan , cuando es sabido que debe ser el ente conductor de las Inversiones Públicas y no el MEF que con todos los poderes que se atribuye, no nos lleva a cerrar las brechas pequeñas y medianas en el largo plazo.

Invierte.Pe ha puesto énfasis en la programación y el planeamiento, así como en el seguimiento de las futuras inversiones. Sobre lo primero, significa que los proyectos e inversiones de la reconstrucción deben ser consistentes con los planes de ordenamiento territorial y de zonificación. Sobre lo segundo, la reconstrucción es importante para tener un inventario de activos y un catastro de infraestructura. Necesitamos implementar acciones permanentes de gestión de inversiones que se sustenten en instrumentos técnicos documentados de fuentes confiables.

Ante esto, no se le da importancia al Ceplan, institución que ya debería tener elaborado un Plan Nacional de Desarrollo efectivo que incluya a las regiones y gobiernos locales. Incorporando las brechas que marcan las necesidades en salud, educación, transporte, vivienda, saneamiento por lo que la priorización con criterios claros y transparentes es una acción importante y necesaria.

Es fundamental llevar a cabo una reestructuración inmediata en el Estado y en el Ceplan, tal como se prometió en la campaña, para darle el lugar que le corresponde a esta institución, asignándole las funciones para la que está especializada: conducir el presupuesto público, la programación de la inversión pública y la promoción de la inversión privada, el fortalecimiento de los gobiernos regionales, locales y la reforma del Estado.

La pregunta que debemos hacernos es ¿si con las acciones de Invierte.pe se va incrementar la inversión pública, o se mejorara la rentabilidad para la población con el  gasto público?. Esto es totalmente relativo, la aplicación de Invierte.pe no debe crear un mercado negro en las Oficinas de Programación Multianual de las Inversiones de los sectores, donde con el SNIP se exigían prebendas para declarar viables los estudios, lo que género que existan PIP´s en el banco de proyectos mal formulados y, lo más grave, una vez que se ejecutaban, no generaban ningún beneficio a la población, con obras paralizadas, abandonadas, mal ejecutadas y actualmente con arbitrajes, etc.

Adicionalmente en la reconstrucción, la formulación de los estudios de las inversiones exige un enfoque de gestión de riesgos, necesario para reducir la vulnerabilidad de las obras. Dichos estudios deben ser encargados a técnicos de experiencia y probidad, que no copien ni peguen información, para cumplir con un requisito, aquí las sanciones a las consultoras que mientan y trasgredan la información y que elaboren estudios mal diseñados deben ser administrativas, y penales. 

Según el Decreto Legislativo N° 1252 que creó Invierte.Pe la programación de inversiones debe ir acorde con la programación presupuestal para luego obtener una adecuada operación y mantenimiento. Las condiciones de sostenibilidad requieren asegurar los recursos tanto en el presupuesto como en equipos humanos. Aquí tenemos un esfuerzo crítico a los gobiernos locales y regionales.

Se debe utilizar al Ceplan orientándolo a generar resultados positivos en las regiones, y gobiernos locales y los sectores sociales que coadyuven a generar políticas y estrategias serias a nivel regional, provincial y distrital, y no solo formular documentos que pocos leen y aplican.

No se debe nombrar ninguna autoridad para la reconstrucción ni llamar burocracia para conducirla, para ello están las Oficinas de Promoción Multianual de Inversiones de cada sector y sus unidades formuladoras y ejecutoras de inversiones comprometidos en el tema, educación, vivienda y construcción, transportes y agricultura y riego que tienen la información y la experiencia profesional suficiente en construcción y rehabilitación de obras.
…………………………




¡Cree en odios, el alanismo evanescente a flor de piel!

¡Cree en odios, el  alanismo evanescente a flor de piel!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

22-4-2017

Mientras hacía mi cola para pagar la mensualidad por usar mi celular, leía y analizaba la segunda y tercera página del semanario Hildebrandt en sus trece, donde constan las anotaciones en su agenda telefónica de Marcelo Odebrecht, que la policía brasileña le incautó, una señora de unos 70 que cojeaba y se apoyaba en un mullido y cromado bastón, quien había estado atenta leyendo lo que aparece en la carátula del prestigiado vocero, que apenas había llegado a Chiclayo (lo busqué en varias esquinas de venta), sin que haya leído –como después advertí- las 2 citadas páginas, con cierto desdén y quizá enfado espetó:

"Hildebrandt, está que saca chispas", "erre que erre quiere meter a Alan García", "cuánto puede el odio" y que "Olmos no era un proyecto de García, sino que viene de mucho atrás". (¡Alanismo sin telescopio cree atisbar odios que encubren impunidad!)

Contra ella se plegaron dos mujeres más, con quienes hicimos papilla a la entrometida y circunstante alanista, que se preciaba de no ser aprista. Esto último es usual en quienes debaten, entre desconocidos, en el ciberespacio.

Cuando le enrostré que la segunda etapa del proyecto de trasvase de Olmos fue concesionada el 11 de junio del 2010, es decir, durante el segundo gobierno de Alan García, por la friolera de 222 millones de dólares y que terminó costándonos más de 500: 100% superior al monto proyectado, solo atinó a plegarse a la antiguedad del proyecto y que era de importancia nacional, lo cual, obvio es, no excluye la coima en cuestión, por el trillado ¡roba, pero hace obra!

Parece que no le importó a mi ocasional interlocutora la fecha de concesión de este tramo final de la obra: 11-06-2010, que las anotaciones de Marcelo Odebrecht: "AG vs OLMOS", "OLMOS + PALOCCI"....y finalmente "U$ 1 MI", datan del año 2008, y que el 11 de setiembre del 2008 se reunieron en Palacio de Gobierno: Alan García, Marcelo Odebrecht y Jorge Barata", o sea, el conocido trío corrupto (2 de ellos ya están confesos, de sus delitos, falta el AG de Marcelo).

Tampoco le dio bola que esos creíbles datos son escritos por Marcelo Odebrecht, en el momento que los hechos se produjeron, que él no odia a García, están en su agenda telefónica personal, que ésta ha sido incautada, y no son inventados por el semanario “Hildebrandt en sus trece”, o por el periodista Alfonso Ramos –a quien conozco- que allí aparece, quien solo ha escaneado la transcripción hecha por la policía brasileña y que este célebre delator (MO) ha aceptado la perpetración de sus fechorías, por las que ya ha sido condenado en última instancia, por la justicia brasileña, a 19 años y 6 meses. También Barata ha confesado sus delitos.

Es que el alanismo caduco, evanescente y enceguecido por el fanatismo, repite la atávica monserga del "odio" a su jefe, sin que repute como mesiánico. No razona, se fanatiza aún más, frente a estos graves elementos de convicción, que explican la futura PRISIÓN PREVENTIVA del gordo exmandatario, escondido en Madrid, España, sabedor de lo que le va a venir, si otros también abren la boca.
……………………………….





Thursday, April 20, 2017

¡Detención de Toledo depende de Trump, con quien habló PPK!

¡Detención de Toledo depende de Trump, con quien habló PPK!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

19-4-2017

¡El nada autónomo USA Justice Department, que depende de Donald Trump, no tramita aún la detención de fugitivo Alejandro Toledo. Juega a la mecedora, como antes lo hizo Japón, respecto de su connacional Alberto Fujimori!

El expedientillo peruano que busca la captura de Alejandro Toledo, como paso previo a su extradición, se encuentra encaletado en el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, órgano que depende directamente de las decisiones del presidente magnate, Donald Trump, con quien apenas habló nuestro presidente PPK, en febrero último, entre el 23 y 27, en un viaje extraño por lo supersónico. ¡Kuczynski fue recibido por Trump sin agenda antelada, que usualmente está repleta por muchos meses del año!

Para que opere la detención material de Toledo, un juez federal USA debe ordenarlo, si acaso examina con buenos ojos el pedido peruano, es decir, los documentos remitidos. Esta decisión judicial norteamericana aún no es posible. Ni va a serlo pronto, si acaso el ejecutivo de Trump no le concede el visto bueno.

Resulta que el citado Departament of Justice, órgano dependiente en todo del Poder Ejecutivo norteamericano, que preside el impredecible Trump, dueño de la situación, y del cargo de su ministro, todavía no ha decidido iniciar ese trámite. Al contrario, puso objeciones iniciales que supuestamente ya han sido subsanadas por la respectiva fiscalía y el juzgado peruanos. Sin embargo, sigue la corrupta mecida y nuestros fiscales callan, no dicen esta boca es mía. El pueblo peruano no cuenta para sus sueldos de cada mes.

¿Será que la siempre poderosa mafia financiera norteamericana, imbricada de judíos y sicilianos, está cubriendo con una pertinaz eficacia al chueco Alejandro Toledo, luego de la visita exitosa de Pedro Pablo Kuczynski al sistémico Donald Trump, ambos de semejante camada o lechigada?

¡Que nuestros fiscales alcen la voz y tuerzan a la muñeca gringa, que hasta ahora es oscura y pringosa como muchas otras del orbe!
……………………………..





Wednesday, April 19, 2017

¡Corrupción: un cáncer terminal!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
11-1-2011

¡Corrupción: un cáncer terminal!

Si la corrupción existe, muta insolente, reina impune, gobierna por doquier, es por la simple razón que la permitimos, prohijamos y reputamos, no como la plaga cancerosa que es sino como una forma de habilidad que celebramos con estupidez manifiesta. Al presidente ladrón no se le juzga; al edil ratero se le perdona; al legislador tarado se le reelige; al burócrata leguleyo se le aumenta el sueldo y al político vendepatria y mercenario se le lleva a los más altos cargos. ¿Cuándo aprenderemos que la corrupción destroza a cualquier sociedad hundiéndola a los estadios más primitivos de la barbarie?

Por ejemplo ¿para qué debieran servir los partidos políticos?: sólo como usinas y fábricas de funcionarios del Estado cuya primera y fundamental premisa debiera ser: ¡el robo es un crimen! Si aplicáramos la sentencia en cualquier colectividad contemporánea en el Perú, nos quedaríamos sin clubes electorales o patotas agrupadas para delinquir. En éstas “el robo es su divisa” y por el tiempo cortísimo, 4 ó 5 años, que dure el mandato que se entrega bobamente en las urnas a reconocidos truhanes y facinerosos. El “roba pero hace obra” ha calado con hondura en mentes débiles y muy inmorales. El delincuente Fujimori y su carnal Montesinos hicieron de la expoliación y el crimen “políticas de Estado”. ¿Quién explica ese alto porcentaje que en ningún caso baja del 12 ó 14% duro que posee esa turbamulta liderada por la señora Keiko, hija del nipón Kenya Inomoto?

La corrupción produce éxitos recusables cuando los clubes electorales generan delincuentes de hablar gárrulo, placer en el hurto, sonrisa cómplice en los contratos bajo la mesa y conchabo infame para estafar al Perú vía concesiones, privatizaciones, TLCs y demás monsergas que impone la globalización. ¿Es requisito despojarse de la dignidad al negociar con el resto de países? Nótese que Doe Run, la desvergonzada empresa norteamericana en La Oroya, ha anunciado que demandará al Estado peruano bajo el dintel del TLC con Estados Unidos. ¿Quién promovió con acérrima actitud tal convenio? ¿no fue la candidata ilegítima del oficialismo Mercedes Aráoz? ¿No es ésa la que chantajeó a la opinión pública afirmando que corría peligro el tratado si se modificaba su estructura como pedían los pueblos del interior? ¿cuál el resultado, acaso, no fue la terrible muerte de más de treinta peruanos entre policías y civiles? ¿Y dicen que tiene las manos limpias dicha señora incapaz de recordar, por ignorante, siquiera una sola de las tesis político doctrinarias de Haya de la Torre?

“Las sociedades tartufas que premian la hipocresía, elevan a estúpidos a la talla de prohombres o intelectuales sin que lo sean, lastran su existencia, envilecen su presente y su futuro porque acomodan su pasado con memoria selectiva pero, lo que es peor, producen eructos históricos de ínfima calidad. No parece raro, entonces, que pandillas de necios que viven de dólares foráneos se hayan aupado y creído el papel de formadores de opinión o que políticos ignaros y tímidos, no puedan exigir un comportamiento moral porque simplemente carecen de ella por gráciles concesiones que otorgan bajo el supuesto muelle que nadie reclama. ¡Mentira! Quienes no vivimos de la mermelada que pagan las empresas transnacionales que sufragan a borrachitos sociales o que declinamos los favores compradores de conciencia, tenemos la hermandad espiritual y el compromiso indeclinable con don Manuel González Prada de romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz. Aunque eso moleste, urtique o soliviante las faltriqueras de paniaguados por doquier. Arriba o abajo.” La sociedad tartufa http://www.voltairenet.org/article145715.html , 27-2-2007.


“La sociedad silenciosa se distrae en una memoria de límites ruines porque los extiende al plazo de apenas diez años. Ubica como pretexto a un pobre diablo nipón que regaló el país con privatizaciones y concesiones con nombre propio y con las que se hicieron multimillonarios muchos sinverguenzas que hoy ocupan puestos de alto nivel en la burocracia, ministerios, prensa, etc. Eunuca y malhadada, la sociedad silenciosa se refocila y retoza con miserias, evita los grandes temas del debate nacional y repite monsergas de hace 40 años. ¡Cómo si la historia no castigara a quienes no aprenden de sus errores! ¡Y hoy vamos camino al abismo desorientado porque ningún alud de efímeras coyunturas económicas nos va a sacar del fondo sucio de trampas y cohechos que una vez consumados sólo entran en erupción en millones de quejas. Y de resignación, letanía que fue inventada aquí.

Hay algunas taras enquistadas en el alma peruana. Se cree que la diplomacia y las relaciones exteriores sólo pueden ser coto de caza exclusivos de los saltimbanquis de Torre Tagle. Pero en 187 años se han encargado de dar serias muestras de un enfermizo e irreductible derrotismo y capacidad de fracasos. El vulgo piensa en el fútbol cuando tiene en Cancillería a una de las instituciones más viles de toda la historia republicana. Cuanto hace lo impulsa bajo el designio avieso de perder. ¿No haría mejor García Belaunde, en lugar de meterse a cuitas políticas, en explicar qué están haciendo en La Haya? ¡A otro perro con el cuento del secretismo y la discreción! Hicieron lo mismo con el tratado de 1873 con Bolivia y Chile, Brasil y Estados Unidos lo conocieron desde el mismo instante de su firma y sin embargo de aquello los muy bobos permitieron que Perú fuera arrastrado a la guerra de invasión que Chile protagonizó en 1879. La sociedad silenciosa y sus historiadores de plástico han hecho el resto maquillando a sus parientes y tornando héroes en no pocos casos a traidores repulsivos.” La sociedad silenciosa, 19-9-2008, http://www.voltairenet.org/article158013.html   

Si la corrupción existe es porque la permitimos y no la combatimos ¡a muerte!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica