Tuesday, November 06, 2007

¿Quieren cerrar Cierres Rey?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
6-11-2007

¿Quieren cerrar Cierres Rey?

Apareció ayer lunes 5 un aviso a toda página, multicolor y con las
siguientes llamadas notables: Privilegio de las marcas más famosas;
Por algo será; Cierres, etiquetas, cintas elásticas; Corporación Rey
S.A.; Exportando producto peruano al mundo. El asunto no pasaría de
ser un alegato comercial más, si no fuera por ciertas versiones que
empiezan a confirmar su siniestra presencia en el horizonte
empresarial peruano.

Conviene destacar, con subrayado decibel, que esta empresa tiene más
de 600 trabajadores, es decir cualquier sobresalto, crisis, déficit, o
trampa contra la misma, afectaría a un universo bastante grande que
tiene más de cinco décadas en el mercado nacional y que, hasta donde
se sabe, ostenta la bandera peruana de sus capitalistas principales,
ejecutivos y empleados.

¿Qué hay de cierto que la brusca baja de aranceles a la importación de
maquinaria e insumos para avíos y productos de cierres, cremalleras y
partes, estaría favoreciendo la infiltración de empresas extranjeras?
¿hay, por si las moscas, siempre es bueno preguntarlo, entre éstas,
una chilena? Para que ello hubiese ocurrido, habría el ejercicio
protervo de una práctica económica criminal: el dumping.

Según la Comunidad Andina: "Dumping es una práctica de discriminación
de precios que se verifica cuando una empresa exporta sus productos a
otro país a precios menores a los que vende en su mercado interno. La
figura de dumping se da cuando en el curso de operaciones comerciales
normales el precio de exportación de un producto es menor que el
precio interno de un producto similar destinado al consumo en el país
exportador."

Si, como pareciera ser el caso, otras empresas pueden ingresar sus
productos bajo esas características de precios menores a los que se
ofrecen en el mercado local, se estaría configurando esa mala práctica
que simplemente ¡quiebra cualquier negocio! Algo similar y con
profunda deslealtad, ocurriría si se deja ingresar firmas comerciales
extranjeras con capacidad de importar maquinaria con aranceles bajos o
inexistentes. ¿Cuál de estas características criminales, son las que
se están configurando en estas mismas semanas en Perú y con puntería
directa contra Cierres Rey?

Para que esta traición se cometa es indispensable la presencia de
autoridades coimeables en los diferentes ministerios que tienen a su
cargo los diferentes ciclos económicos por los que pasa el asunto:
Economía y Finanzas, Industria, Comercio Exterior, etc. Además, hay la
necesidad imperiosa –como oprobiosa- que vendepatrias a quienes no
importa –para nada- la industria nacional peruana, vendan sus
conciencias a precios negociables y de mercado sucio, para promover
las facilidades inmorales que siempre rodean la comisión de estas
atrocidades.

¿Se da el empresario peruano el respeto que merece? Para muchos, la
imagen del empresario local es la de un angurriento llorón, mendicante
de sinecuras y logrero episódico que acompaña a todos los gobiernos.
No hay duda que esta mala atmósfera se la han ganado no pocos
miserables que se hacen llamar empresarios aunque no lo sean y en
realidad sean empleados de transnacionales y de mucho poder. Pero, al
lado de estos elementos repudiados y antipáticos, hay otros, cuya
tarea ha sobrepasado las coyunturas y el sólo estar en el mercado
nacional y externo, exportando sus productos, traduce esfuerzo, tesón,
patriotismo, fuentes de trabajo y familias bajo el amparo productivo
que significa la empresa.

La empresa nativa necesita ganar y legitimar su lugar en la dinámica
productiva nacional. Defendiendo sus inversiones, capacitando a su
personal y pagándole bien para que encuentre en la relación laboral
aliciente y ganas de progresar en la plena conciencia que sus derechos
son irrenunciables. Entre estos, está, trabajar en forma excelente y
cobrar bien por dignidad propia y de su familia. ¿Cuánto de esto es
práctica común en las firmas nacionales? Por desgracia, se podría
afirmar que el porcentaje es bajísimo.

No obtante lo dicho, y vamos a averiguar de manera más profunda, hay
rumores intensos que apuntan a la fulminación de una empresa en
particular y con el sucio designio de colocar a otra foránea que
pagará menos, gozará de un régimen arancelario muy simpático y ad hoc
para explotar mejor a los trabajadores, facilidades tributarias y ¡lo
que es peor! en un claro atentado contra la industria nacional que si
no se pone los pantalones va a ser engullida de una manera poco viril
y hasta cobarde.

Resuena nuevamente en mis oídos, del aviso de Cierres Rey: Por algo
será. Averiguaremos.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

¿Coimean a ministro Wagner?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
6 -11-2007

¿Coimean a ministro Wagner?

Se ha tomado conocimiento que el viaje, estadía, hasta impuesto de
salida, del ministro de Defensa, Allan Wagner Tizón, ha sido pagado
por el gobierno chino. ¿Tanta miseria hay en el Estado peruano que no
puede sufragar lo elemental cuando viaja un burócrata como en el caso
de marras? Como nadie viaja gratis a cambio de nada, hay derecho a
preguntarse ¿qué está dando a cambio de tanta gentileza deleznable el
embajador Wagner? ¿coimean a titular de Defensa?

La Resolución Suprema que autoriza la visita oficial del ministro
Allan Wagner a China con todo pagado por el país anfitrión, incluyendo
el impuesto de aeropuerto, lleva el N. 223-2007-PCM. Esta clase de
documentos son simplemente escupibles por abyectos.

Nótese que el secretario de Defensa, nada menos que de Estados Unidos,
país de enorme potencial militar, geopolítico, decididor e importante,
estuvo en China por algo más de tres días. ¿Qué misión tan especial de
su irrisorio Núcleo Básico Eficaz, formulación onanista de palabrería
vacua, obliga a que Wagner Tizón esté en China durante largos doce
días y a expensas de esa nación oriental?

Cuando el interés nacional está de por medio, es decir, como capítulo
fundamental, principal e irrenunciable de cualquier hombre de Estado,
el funcionario, para que Perú no le deba a nadie ¡absolutamente nada!,
simplemente viaja con el peculio que le da la patria. ¿Qué es eso de
dejarse pagar minucias baratas para una excursión so pretexto de
coordinaciones militares? No olvidemos que dádivas quebrantan penas.
En petisos y también en quienes pasan el 1.90 mts., altura en que la
inteligencia, cuasi inexistente, deja de funcionar en su pobrísimo
10%.

La dignidad de un país, por pobre que fuese, nunca deja de tener los
recursos mínimos para pagar: un pasaje, estadía indispensable y los
impuestos de viaje. ¿Será mucho pedir a los turistas que paguen de su
bolsillo, los safaris exóticos que emprenden para aparentar la
importancia que NO tienen? ¿será que la prensa acrítica, amiga y
comprada que manejan en ciertos predios gubernamentales y no
gubernamentales, donde se callarán absolutamente los indecorosos
detalles de que vamos dando cuenta?

Pocos meses atrás, el embajador Wagner, cuyos conocimientos de Defensa
o cualquier arte parecida, se reducen a menciones de una ridícula
seguridad cooperativa, copia de la tesis gringa luego del ataque de
setiembre en Nueva York, años atrás, no tuvo mejor idea que noticiar a
los polpotianos terroristas que actúan en la zona de VRAE que retiraba
a los militares, con una candorosidad lindante con la absoluta
ineptitud de que es protagonista cotidiano este señor. Por tanto, la
pregunta, siempre en el marco de su viaje de turismo, es importante:
¿qué tecnología novedosa tienen los chinos en materia de defensa
militar aplicable a los complicados parajes serranos y selváticos del
interior peruano? A nadie escapa que la nación asiática ha logrado
asombrosos desarrollos comerciales y que su "socialismo" –capitalismo
descarado- de Estado, ha conseguido catapultar su economía. Pero de
allí a que pontifiquen sobre cómo combatir al terrorismo o al
narcotráfico, hay un abismo. Y que sea Wagner el interlocutor, parece
una ridiculez de altísimo nivel: este caballero no diferencia un
tanque de un ornitorrinco. O, como diera muestra, años atrás, no
entiende que la historia no se reescribe o se re-estudia para
maquillarla, como firmara contra Perú en 1985 en un acta lamentable,
con su par chileno de entonces y que siempre constará en su muy
mediocre carrera diplomática.

La frivolidad con que se manejan los ministros del gobierno del señor
García Pérez es abominable. Viajan con frecuencia y por cualquier
motivo. Parecieran vivir, pagados por el pueblo peruano, sólo para
"ejercer influencia" en los legisladores de Gringolandia en Capitol
Hill, como si alguno de estos descamisados, sin patria, bandera o
himno nacional, pudiera hacer algo con parlamentarios que los miran
como plumíferos de países bananeros (aunque sea con faldas y obesas),
pedilones y rogones de avemarías y muchos dólares. A ese conjunto,
acaba de sumarse y por largos doce días, Wagner Tizón, el ministro de
Defensa a quien el gobierno de China ha pagado pasaje, estadía y hasta
el impuesto de salida. ¡Qué verguenza impresionante!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica