Triquiñuelas para devolver aportes de las AFP
por
Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com
http://senaldealerta.pe/econom%C3%ADa/triqui%C3%B1uelas-para-devolver-aportes-de-las-afp
21-10-2020
La Comisión de Economía del
Congreso aprobó la propuesta de retirar los aportes de las AFPs hasta 4 UIT o
sea S/ 17,200, la que genera una salida del Fondo de Pensiones de S/ 15,000
millones dejando de lado la propuesta de la Comisión de Defensa del Consumidor
de devolver el 100% de los aportes.
Nuevamente
vemos que las AFPs, CONFIEP, MEF
y BCR actúan juntos (sería bueno que se hubiesen organizado para
defender a las pequeñas y medianas empresas que siguen quebrando).
Las indicadas instituciones
no entienden que la recesión viene generando que miles de ex aportantes de
las AFPs estén desempleados, muchos enfermos del COVID-19, otros no tienen
seguro de salud y requieren la devolución de sus aportes para orientarlos a
salud, alimentación y pagar deudas vencidas con la banca. Además, la
economía el 2020 tendrá una caída del -12% del Producto Bruto Interno- PBI, con
más 6.8 de millones de desempleados, empresas en quiebra por la caída del
consumo y la inversión.
Hay
economistas que sostienen que se está descuartizando el sistema y las AFP no
podrán dar las pensiones dignas que vienen otorgando en el futuro. Pero una
pregunta: ¿es una pensión digna S/. 80, S/. 415 o S/. 892 con 20 años de
servicio y solamente hasta que se acabe el fondo individual?
El Sistema Privado de Pensiones administra
S/ 152,890 millones, según la Superintendencia
de Banca y Seguros, que adicionándole los S/ 12,912 millones que el Estado le
debe, el Fondo se incrementaría a S/ 165,802 millones. Devolver los
aportes ascendería a S/ 36,000 millones quedando S/ 129,802 millones, pero los
480,000 CAS del sector público siguen aportando, en una economía que el 2021 su
PBI será del 10% según la ministra de Economía, aunque el FMI dice 7.3% o sea,
la ha desmentido.
La ministra Alva dice
que el costo de devolver el aporte planteado en el Congreso sería de S/ 36,000
millones y afectaría a la economía por la inyección de mucho dinero haciendo
peligrar al sistema de pensiones.
El Banco Central de Reserva sostiene que para una buena
vejez hay que mejorar el fondo de la jubilación sin retirar nada.
El BCR dice que los retiros
de las AFPs podrían generar crisis en mercado de deuda pública y elevar el tipo
de cambio y aumento de las tasas de interés con un posible colapso en el
mercado financiero. Evitar venta masiva de activos en el exterior de parte de
los fondos de pensiones en un corto tiempo. Se pone en riesgo la estabilidad
macroeconómica y el proceso de reactivación económica en marcha.
El
mismo Estado peruano se ha endeudado con las AFPs, aprovechando la baja en las
tasas de interés. A costa del rendimiento del afiliado. De acuerdo a la SBS, el 21% de la cartera de
inversiones de las AFPs está invertido en bonos del Estado peruano (S/ 32,106
millones contra S/ 152,890 millones del
Fondo). También
más de 21% del total de Fondos está invertido en Bonos de deuda pública del
Perú. Por tanto, el MEF con el apoyo del Banco Central o sea el Estado, puede
recomprar la deuda a las AFPs y no afectar el valor de los portafolios. Se puede
devolver los aportes por 3 tramos con espacios de tiempo prudentes.
La
reacción contra la ley del retiro de los aportes es concertada y
desproporcionada con la realidad.
Además, si viene dinero de afuera aumentan las reservas internacionales y todo esto
ayuda a la recuperación y reactivación económica. La economía peruana es
insignificante como para generar turbulencia en el mercado externo.
Recordemos el pensamiento “¿para qué preocuparnos por el
largo plazo, si todos estaremos muertos?”. Lo sostenía el economista británico
John Maynard Keynes que participó en la
Gran Depresión de 1929.
Las
potencias como China se vienen recuperando del impacto de la pandemia, los
metales, en especial el cobre que constituye el 52% de nuestras exportaciones
mineras viene subiendo su cotización y demanda. Los precios de los activos
internacionales han mejorado debido a que los países han dado incentivos
monetarios y fiscales.
Las AFPs tienen altas ganancias. La utilidad neta de las 4 AFPs sumó S/ 488 millones el 2018
y en el 2019, S/ 501.6 millones.
El Premio Nobel de Economía 2001 Joseph Stiglitz sostiene
que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) generan poca cobertura,
mala seguridad en la jubilación y valores mínimos de pensiones.
Y el New York Times destrozó el sistema de pensiones en Chile.
“La gente debe seguir trabajando después de jubilarse, mientras privados
obtienen enormes ganancias con los ahorros de la seguridad social”. Hay que
dejar claro que el real objetivo de las AFP no es pagar pensiones, sino que
financian a los grandes grupos económicos. Ejemplo: (Grupo Credicorp
del Banco de Crédito son los mismos de la AFP Prima). Mientras los aportantes
no ven sus ganancias, los ejecutivos y directores de las AFP ganan obscenos
sueldos.
Ha
aparecido una nueva casta: la burocracia corporativa de las grandes empresas
vinculadas a las AFPs que no arriesga su puesto en aventuras de riesgo, sino
que prefiere la comodidad como siempre: abogados, consultores, académicos,
también, profesionales del (MEF).
En el Perú “Se cree que la gente no ahorra y no es cierto.
Se ahorra en casa, negocio propio, educación. Todos esos son gastos en la vida
de la gente y si se obliga a aportar para la pensión tendrán menos (recursos)
para lo que ellos harían”. En lugar de ello, el monto que se aporta a las AFPs,
sería mejor invertirlo en salud alimentación y educación. "El sistema de
pensiones debería ser optativo. No se debe obligar a tenerlo. La gente se puede
defender sola". Lo afirma el doctor Richard Webb Duarte.
