Monday, April 30, 2018

1879: verdadero enemigo fue Inglaterra


1879: verdadero enemigo fue Inglaterra
por Javier Lajo; javierlajo@gmail.com

30-4-2018

En estos últimos meses se vienen escuchando tambores de guerra, cada vez más fuertes a medida que pasan las conversaciones en el Tribuna de La Haya sobre el diferendo entre Bolivia y Chile, por la salida al mar para el primero, y la negativa y cerrazón absoluta del país con litoral más largo del continente sudamericano con 4, 270 Kms de playas, bañadas por el Océano Pacífico.

En 1879, en la guerra que enfrentaron Perú con Bolivia y contra Chile, en realidad se enfrentaron las naciones quechua y aymara, contra el imperio británico. Ya anteriormente desde 1836 hasta 1839 se dio el enfrentamiento armado entre la Confederación Peruano--boliviana y la coalición formada por la República de Chile y ciertos “peruanos” criollos contrarios a la Confederación. Entonces la naturaleza de estas guerras son pues sinuosas y no muy patriotas. Estemos seguros entonces que en 1879 se daba un proceso de recomposición confederativa quechua-aymara, naciones que representadas por los países “independientes" de Perú y Bolivia entraron en conflicto con el proceso criollo del proyecto-país de Chile que arrinconaba al sur del río Bío-bío a la indomable nación wallmapu o mapuche. Al final de la contienda bélica en 1883, el ejército británico-chileno, deja "encerrados" a los aimaras bolivianos, sin mar ni litoral, y se retiran velozmente del Perú, con solo la "prenda territorial" de Tacna, Arica y Tarapacá, y Antofagasta de Bolivia.

Pero, ¿por qué el ejército chileno victorioso, abandona los países ocupados, pudiendo haberse quedado con todo o gran parte del territorio peruano y el boliviano? ¿O, en su defecto, con una mayor prenda territorial?

¿Acaso no tenía ya impedimentos para apropiarse del Lago Titicaca, o del Cusco y de los enormes salares y yacimientos mineros de estaño y plata de Potosí?, ¿se cansaron de guerrear?, ¿se les acabaron las balas?, ¿escaseó el parque, se agotó la munición?, ¿o tuvieron un ataque de arrepentimiento o de piedad?, ¿se aburrieron? No, la lógica de la guerra es muy clara al respecto, ningún ejército de ocupación se retira de territorio tomado a menos que esté en riesgo de una contraofensiva local que le voltee la partida.

Pues la respuesta a la pregunta del porqué se retiran los chilenos es muy simple: las naciones quechua-aymara oprimidas por los países criollos invadidos por sus pares de los ejércitos chilenos, habían entrado a un proceso de re-composición, después de la "guerra relámpago" que diseñaron los estrategas ingleses y preparaban una gran contraofensiva, gracias a un general criollo peruano, Andrés Avelino Cáceres, apodado "el Brujo de los Andes" que "traicionando" a su casta criolla latifundista, se enroló liderando las huestes guerrilleras quechuas del Perú (las famosas montoneras) y emprendiendo la gran campaña de "Las Breñas" avanzaba velozmente por los Andes, reagrupando un poderoso ejército indígena comunero quechua hacia Bolivia. La inercia histórica los haría desembocar en la recomposición de la confederación con el pueblo aymara.

Esta y no otra fue la razón de la puesta en fuga del ejército chileno-británico firmando un tratado de paz en Ancón, cargado de su botín en especies y en territorio, con la complicidad del criollaje "peruanito", de Iglesias, Piérola, etc.

Hoy, las naciones quechua y aimara, de los Andes, tienen, otra vez, dos grandes líderes, tanto en Bolivia con Evo Morales y en Perú con Antauro Humala, que pueden nuevamente enfrentar al enemigo principal liderando y recomponiendo la confederación andina quechua-aimara y radicalizando el proceso natural en que se encuentra más avanzada Bolivia, de culminación de las tareas de-coloniales y la eliminación del colonialismo interno. Y por qué no, la recomposición de la Confederación Andina. Los sendos Estados Plurinacionales que ya rezan las cartas constitucionales de Bolivia y hasta Ecuador, son un buen avance y señalización, y que estos procesos están en ciernes.

Pero el verdadero enemigo hoy, sigue siendo el imperio británico que actúa en el sur a través de una camarilla pequeña de oficiales criollos chilenos y que funcionan al servicio de la corona inglesa y de su poderoso benjamín, que son los Estados Unidos de Norteamérica.

                              


Saturday, April 28, 2018

¡Contrabando conceptual del TC sobre prisión preventiva!


¡Contrabando conceptual del TC sobre prisión preventiva!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

28-4-2018

Extraño, quizá extrañísimo, que el TC exija que el estándar probatorio que se deba analizar al dictar prisión preventiva sea el mismo que para acusar, sentenciar y condenar.

Tal aserción del TC no es, ni por asomo, un severo control constitucional de la gravosa prisión preventiva, sino un burdo legicidio, un atentado contra norma procesal expresa, pues el Artículo 268° del Código Procesal Penal exige en forma nítida que solo bastan los "recaudos iniciales", y no los finales, totales o integrales del caso sujeto a probanza, para que sea posible dictar la aborrecida prisión preventiva, cuyo prefijo “pre” indica que es antes del futuro juicio o de la sentencia.

Incluso el TC se lamenta, en su cuestionado fallo que revoca la prisión preventiva de Ollanta y Nadine, que no se hayan realizado actuaciones probatorias que solo para sentenciar o acusar serían exigibles, como es escuchar audios con asistencia de todos los sujetos procesales y someterlos al debate contradictorio. Con tal absurdo criterio habría que ratificar y examinar la prueba pericial y confrontarlos a los imputados que se contraponen entre sí y con el agraviado. El inventario de lo pendiente de probar sería inmenso, rayano con el imposible. ¡He aquí el contrabando de los 4 jueces del Tribunal Constitucional!

Quiere así el TC que para poder dictar PRISIÓN PREVENTIVA debe haber pasado el JUICIO ORAL, agotada o actuada toda la prueba del caso en concreto, lo cual es inaudito e ilegal.

La norma legal citada habla de RECAUDOS INICIALES y no finales o totales. Es decir, los elementos de convicción que se tengan a la mano, al inicio de la investigación, que sean graves y suficientes y muestren la grave sospecha de la comisión del evento punible.

Con el razonamiento del TC ¡ninguna prisión preventiva sería posible!; ergo, Alan, Keiko, Susana Villarán, PPK están a salvo. Estos últimos resultan los más favorecidos, con adrede carambola, pues no han llegado a la cárcel ni llegarían, como sí ha sucedido con Ollanta y Nadine, quienes habrían servido para aplacar las iras del pueblo contra la rampante corrupción.

Con el mismo criterio del TC se debe ANULAR la prisión preventiva de Alejandro Toledo, con lo cual caería el trámite de EXTRADICIÓN en curso.

El efecto de este inicuo fallo es LETAL, para toda prisión preventiva en cierne o ya dictada, aunque la hubiese aprobado la Corte Suprema, 3 jueces superiores y un juez de primera instancia a pedido del fiscal.

Esto es dejar o abandonar el rol constitucional del juez e invadir el rol del JUEZ penal ORDINARIO. En otros términos, el ¡TC está sustituyendo al Poder Judicial entero!

Su fallo está preñado de elucubraciones abstractas y sin contenido definido, como la dignidad humana, el socorrido debido proceso, la defensa, la libertad personal e individual, el derecho a probar, el peligro de fuga y el otro peligro de la obstaculización probatoria, tópicos que permiten cualquier contrabando conceptual como el que el TC ha consumado.

Se olvidan del interés general que existe en reprobar el grueso delito, de aquellos que delinquen en grande, del orden social, de la seguridad social con delito y delincuentes controlados y de la moral pública que necesita la sociedad peruana para vivir armónicamente sin las acechanzas del delito gravoso, de aquél que socava al Estado, a los cimientos de la humanidad, a la que pone en grave peligro como el presente.


Friday, April 27, 2018

Banco Central y MEF ningunean a CEPLAN


Banco Central y MEF ningunean a CEPLAN
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

27-4-2018

El equipo económico actual es el mismo que viene de un fracaso. No han habido cambios que puedan elaborar modificaciones para mejorar las inversiones privadas y reestructurar el gasto improductivo que contiene el Presupuesto de la Republica, no utilizan al sistema de planeamiento que se encuentra a cargo del Centro Nacional de Planeamiento Estratégico, CEPLAN, creado el 2008. Tampoco se transmite confianza al sector privado y a los gobiernos subregionales en el proceso de descentralización actual.   

Al CEPLAN no se le tiene en cuenta y el conductor del Sistema Nacional de Programación y Gestión de Inversiones es el MEF que con todos los poderes que se atribuye tiene una política económica que no nos lleva a tener un crecimiento real del PBI ni a cerrar las brechas sectoriales en el largo plazo. 

Los integrantes del equipo económico actual ignoran al planeamiento estratégico que es la etapa de los procesos organizacionales y básicos para las instituciones públicas.

El BCRP y el MEF se niegan a darle importancia al CEPLAN, por tanto seguiremos sin tener un Plan Nacional Estratégico de Desarrollo Concertado Descentralizado con reglas, indicadores y metas efectivas que incluya a las regiones y gobiernos locales 1,870 aproximadamente. Las brechas que marcan las necesidades en salud, educación, transporte, seguridad, agricultura son muchas, por lo que la priorización con criterios claros es necesaria.

Se debe reestructurar el MEF y el CEPLAN, para que cumplan las funciones para lo cual están especializadas, conducir el presupuesto público, promover la inversión privada y ejecutar e incrementar la inversión pública eficientemente, el fortalecimiento de los gobiernos regionales y locales. Necesitamos un CEPLAN orientado a generar resultados a las regiones, gobiernos locales y los sectores sociales que coadyuve a generar políticas y estrategias y no formular documentos que pocos leen y aplican. El gobierno cometería un error en no darle importancia al CEPLAN y soslayar la reforma en la estructura del Poder Ejecutivo.

Propongo en el PRODUCE un Vice Ministerio de Planeamiento Estratégico (CEPLAN y Economía), que planifique y monitoree al Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones y un Ministerio de Hacienda que gestione los recursos públicos a través de un Estado al servicio de la ciudadanía y los contribuyentes (reestructurar la SUNAT); generando condiciones de estabilidad y transparencia en una economía integrada internacionalmente que aliente un crecimiento sustentable e inclusivo no solo como exportador de materias primas sino que incorpore valor agregado. 

No se debe cometer errores como en el Directorio del BCR que en el artículo 11° de su Ley Orgánica establece que los Directores deben tener reconocida competencia y experiencia en economía y finanzas. No representando a entidad o interés particular alguno y justamente se nombró actualmente a dos políticos.

En la época de Ronald Reagan se consideró que la intervención gubernamental traba la iniciativa privada y que los impuestos desincentivan el trabajo, la acumulación de capital y el crecimiento. Según la Curva de Laffer el aumento de la tasa impositiva puede bajar la actividad económica y termina bajando la recaudación fiscal. 

La consolidación fiscal debe prevenir de un aumento de ingresos por cobro de impuestos más que reducción del gasto público, la política fiscal restrictiva debilita el crecimiento. Dejemos la Caja Fiscal preocupémonos de la inversión privada y aumento de la pública para alcanzar un crecimiento económico del PBI 4.5% , el equipo económico debe dar a conocer urgentemente cuál es su estrategia para recuperar el dinamismo de la inversión privada ahora que la bonanza de los commodities y altos precios de los metales ha llegado a su fin.

    


Thursday, April 26, 2018

Justicia: Fuenteovejuna, todos a una


Justicia: Fuenteovejuna, todos a una
pedroflecha@ yahoo.com

26-2-2018

Yo fui velasquista y sigo tomándolo, después de 50 años, como un referente honesto.

Era salido de la Universidad de Lima (la original de Paco Pinilla, Carlos Cueto y otros intelectuales laicos que se oponían a la incursión jesuítica de otra universidad, ambas estaban en polos opuestos. En la de Lima estaba, yo diría una “melange”de la inteligencia nacional, mientros la otra estaba llena de chupasotanas jesuíticos.

En los 60 habían muchísimas cosas sucediendo en el mundo. Estaban Los Beatles, la rebelión negra en EEUU, el inicio de la revolución cultural de Mao; el asesinato de JF Kennedy; el de Luther King en el 68, los hippies que fueron “reconvertidos” por la CIA metiéndoles drogas. Fue la época de la hermosísima activista Angela Davis, entre otros etcéteras, que desembocaron en París 68. Es decir, tuve una experiencia que me marcó para siempre.

Cuando esto es “defused” en las culturas del primer mundo, los “sudacas” conscientes que somos románticos y proyectivos, en nuestra permanente pobreza intelectual, los pensadores y artistas, supuestamente en términos intelectuales guardianes de lo permanente, se adecúan a la inercia de la cortesanía de 500 años. La aberración desde el Odría dictador, pasando por  el pacto del anterior con Haya, la irrupción del ingenuo Belaunde (rodeado de pendencieros), generó un golpe anunciado.

Velasco, a diferencia de otros históricos latinoamericanos, era un hombre honesto, me consta. Su apoyo fue la inteligencia desarrollada en el CAEM. De allí salieron generales, coroneles y comacas.

Fue una universidad, como la U de Lima original (muchos intelectuales como LJ Cisneros, Salazar Bondy, etc; estaban allí) ¿Y por qué estaban allí? Simplemente porque en los 60s  hicieron una apuesta.

La herencia cortesana de 500 años conducía a la aniquilación total, como ahora. La figura de un dictador como Stroessner y otros costaba vidas y generaba millonarios, que desequilibraban todo. Velasco tomó una decisión, asumir honestamente el poder.

Acude en su acción a íconos militares como el retirado (por insurrección) Bossio Collas y al internacionalmente ilustrado Mercado Jarrín. Tomó gente del CAEM, unos buenos y, sin saberlo, a podridos cucufatos como Fernández Maldonado, quién, después de la caída (por la cojera) de Velasco, es el brazo derecho de Morales Bermúdez. Años después, el magnífico Bobbio Centurión (gerente de PP, cuando el general García Baca era presidente) se rebela contra MB en la Escuela Militar. 

El pacto, me consta, de la antigua oligarquía agraria (¡cuándo no, los abogánsters!) y las influencias de negocios se hacían en “tes” entre las esposas de ambos bandos, consortes de milicos de segunda y disminuidas señoras de oligarcas agrarios y saltimbanquis abogadiles. Pero allí no estaba, como dicen los gringos, el Real McCoy. Eso estaba en la equitación, curiosamente, entre Salaverry y Huachipa. Allí no se hablaba de negocios, lo hacían los “tes” de tías.

Velasco, humilde, ilustrado, auténtico y genial tuvo que confrontar las mediocridades  históricas. Se equivocó. Confió en rojos y empresarios nacionales. Los rojos, absolutamente fracasados con sus “guerillas” pitucas y farandulescas, pero todas de café, aquí o en Cuba; fallan en la Reforma Agraria (conceptualmente lógica) y en la estructuración (SINAMOS) de un soporte social (terminan todos robándose la plata).

A pesar de todas estas traiciones y vicitudes, seguimos arrastrando lo peor de la basura cultural de 500 años y las aberraciones que vemos diariamente, llevan a límites donde la gente, como en la Amazonía, no pregunta ni elabora ¡hace justicia! ¡Fuenteovejuna, todos a una!

Fuenteovejuna, es una reaccion natural porque la Democracia es una farsa...


Wednesday, April 25, 2018

¡Dentro de MOVISTAR opera una Organización Criminal!


¡Dentro de MOVISTAR opera una Organización Criminal!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

25-4-2018

¡18 teléfonos fijos MOVISTAR me han acosado a diario, dentro de los 10 últimos días, del 13 al 24 de abril del presente año, 2018! En total, en varios meses deben sumar varias decenas del mismo tipo de teléfonos fijos, siempre de MOVISTAR.

El solo hecho, que en tan poco espacio de tiempo, usen 18 líneas telefónicas fijas, diferente una de otras, pero de serie parecida, en solo 10 días, para llamar a mi celular, quizá únicamente para ubicarme, me indica que una ORGANIZACIÓN CRIMINAL está detrás de tamaño asedio en mi contra. ¿Solo por lo que escribo de la corrupción y denuncio a los redomados corruptos?

¿Integra MOVISTAR este órgano criminal mafioso o meramente alquila sus servicios telefónicos por abultado precio para después negar su existencia?

La respuesta la debe indagar la justicia penal de policías, fiscales y jueces ante mi próxima DENUNCIA PENAL por los graves delitos de asociación ilícita para delinquir y de violación contra la libertad personal, en concurso real de ilícitos, en el cual existe la sumatoria de penas.

En las nítidas fotos que adjunto tienen las capturas de pantalla de mi celular (screenshots) de los 18 teléfonos fijos desde los que se me llama con insistencia, día tras día, a toda hora. Todos obedecen a un mismo patrón de números telefónicos. Por lógica, son de la misma organización. Ellos son:

391-7828; 391-7897; 391-7840; 391-7856; 391-7854; 321-3357; 391-7861; 391-7806; 321-3312; 391-7805; 391-7855; 321-3339; 391-7803; 321-3347; 391-7874; 391-7822; 321-3379 y 498-8887. ¡Estuporizante lista de fonos fijos!

Por servicios especializados, se me ha informado que los regenta la empresa española, que, siendo así, estamos al frente de una organización criminal en lugar de una empresa concesionaria de servicios telefónicos.

Ojalá los lectores llamen a cada uno de estos números y logren sacar alguna información. Vía terceros, lo he intentado, pero nunca contestan, salvo, que tales números telefónicos “NO EXISTEN. Empero, me siguen llamando.




¿Sr. Paul Concha por qué no hay brevetes en Lima?


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
25-4-2018

¿Sr. Paul Concha por qué no hay brevetes en Lima?

Bajo el título Licencia de conducir: usuarios reclaman por no recibir brevete en físico https://elcomercio.pe/lima/transporte/licencia-conducir-usuarios-reclaman-recibir-brevete-fisico-noticia-513439 se consigna la siguiente información, más que preocupante:

La renovación de brevete tendrá que esperar. Algunas personas se han visto sorprendidas al acudir a las oficinas del Ministerio de Transporte y Comunicaciones (MTC) para revalidar su licencia y recibir tan solo un papel que indica que el proceso seguirá en trámite por 4 meses.

Y es que, tal como se había anunciado, el plazo de entrega de este documento fue ampliado para los conductores profesionales y particulares. Es decir, las personas que manejen deberán portar este documento en reemplazo del oficial durante dicho tiempo. Esta fue la molestia que un usuario de El Comercio detalló pues en las oficinas del MTC solo se informa este detalle luego de realizar todos los pagos, los exámenes médicos y demás requisitos para la revalidación.

En marzo de este año, el MTC informó que quienes revaliden licencia deberán conservar el cargo de la solicitud recepcionada o la impresión de la constancia para los procesos de fiscalización de la Policía Nacional. Sin embargo no se detalló la razón de esta demora.

Según un usuario de este Diario, la demora como explican en las oficinas correspondientes se debería a la falta de proveedores que garanticen la entrega de estos documentos. Hasta el momento el MTC no ha dado respuesta por esta situación de los conductores.”

El responsable del desmadre es el Director General de Transporte Terrestre del MTC, abogado Paul Concha Revilla. Permitió que una primera licitación para brevetes en que participaba con precio irreal adrede su ex empleadora Salmón Corp., frustrara el proceso y tras más de 45 días se llevó a cabo otro evento similar la semana pasada.

Como habíamos anticipado en múltiples artículos todo parecía indicar que la licitación tenía virtualmente dedicatoria: fue ganada por Salmón Corp., que por primera vez en su vida empresarial, fabricará brevetes en papel Teslin, aunque antes dijera que era una tecnología mala, falsificable, pésima, etc.

Los usuarios se quejan porque carecen, al momento de hacer la revalidación del brevete, del documento físico nuevo y en cambio reciben una hoja con un registro que extiende la validez del brevete vencido por 4 meses más. La criollada que viene desde el más alto nivel, el mismo Paul Concha la anunció semanas atrás, no parece ser del gusto de los usuarios y así lo constata El Comercio en la nota que reseñamos





Tuesday, April 24, 2018

Apra: más afuera que adentro


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
24-4-2018

Apra: más afuera que adentro

Más allá del mísero 5.8% que obtuvo Alan García el 2016; sobrepasando la actual intención de voto que apenas si llega a 3%, una verdad pétrea y curiosa se cierne sobre el Apra: son más los apristas verdaderos fuera del Partido que los que están adentro.

Los alanistas acérrimos (cada día menos) y los alanistas de oposición (esos bobos que después de 37 años de abusos, trampas, estafas, mentiras, zancadillas, claudicaciones e inmoralidades, súbitamente se dieron cuenta de esas maniobras) conforman una ultra deslucida exposición de desclasados que ahora pretenden arrancharse lo que queda del veterano movimiento otrora clarín y protesta de la voz popular.

Los unos, alanistas, siguen al ex presidente García Pérez o se guarecen bajo su inspiración. Los otros, los opositores, son adláteres de Jorge del Castillo. Imposible no denotar que un Partido que antes mostrara a figuras que descollaban por su brillantez y honestidad, hoy tenga como referentes a pálidos exponentes de ninguna opción política. Tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando, reza el dicho ibérico.

El Apra no opina sobre soberanía porque Alan García obsequió a Lan Chile (hoy LATAM), el 2011 ventajas irrestrictas y sin reciprocidad para el Perú. Su canciller (2006-2011), José Antonio García Belaunde, hizo mutis proditor por el foro. Sus congresistas sordos y mudos. La claudicación fue estentórea. Y vergonzosa. (Alan García obsequió soberanía aérea a LAN (https://www.facebook.com/hcmujica/videos/2009522892649537/)

Ni en la escena nacional, en ¡absolutamente nada!, o en el Congreso, el Apra brinda alternativa u horizonte. Su vergonzosa minoría en Plaza Bolívar sólo camina al vaivén de intereses, de propaganda, algarada y conveniencia. El hemiciclo alberga a reeleccionistas que son un cáncer contra cualquier clase de sangre nueva.

La lucha contra la corrupción, ese mal que viene desde la Colonia aunque los hispanistas cuenten poemas distintos, no tiene en el Apra hito o jalón referencial porque sus principales capitostes son sospechosos de enriquecimiento ilícito, huérfanos de cualquier ética y dueños de una acrisolada y penosa grisura.

Los apristas verdaderos en su gran mayoría están fuera de los padrones, lejos de los locales partidarios, ajenos a qué ocurre en este nadir hasta hoy inevitable de un Partido que fuera forjado en las calles y en las luchas populares y en pro de las reivindicaciones de los más pobres.

En las últimas cuatro décadas se desvirtuó la doctrina y se obliteró cualquier ética, se promovió el oportunismo criminal y el asalto delincuencial de los puestos públicos. ¿Cuántos pueden decir que salieron tan pobres como entraron? Bastaría con verificar los signos exteriores de riqueza y la ecuación ayer muertos de hambre, hoy millonarios, es imbatible.

¡Y para colmo el oficialismo alanista hizo un congreso fraudulento que arrojó una directiva de ese mismo jaez endeble! El asunto ha sido tan comprometido que el Jurado Nacional de Elecciones ya canceló a toda esa cáfila de impostores aupados en la trampa. ¡El Apra hoy no tiene dirigencia nacional!

Para corregir y pulverizar esas desviaciones nació desde las bases el Comando de Acción de Lima Metropolitana que recibe la visita de topos alanistas y de oposición más o menos camuflados y con intenciones aviesas y de los que tiene que deshacerse por profilaxia y decencia política. Velis nolis.

Es importante asegurar que o este Comando avanza y limpia al Apra o la gran organización de masas que creara, guiara y condujera Víctor Raúl Haya de la Torre, ingresa al archivo polvoriento, y después al olvido.

La suerte está echada.

Monday, April 23, 2018

Gasoducto, Ejército y reactivación económica


Gasoducto, Ejército y reactivación económica
por Julio A. Salazar; salazarjulioa@icloud.com

23-4-2018

Lima, abril 9, 2018

Señor Presidente de la República
Martín Vizcarra Cornejo
Palacio de Gobierno
Ciudad

De mi consideración:

La aparente “solución” de parar el Gasoducto del Sur probó ser la menos apropiada porque se ha puesto fuera de trabajo a más de 25,000 familias de obreros peruanos y ha mandado a la quiebra a más de 1000 contratistas y subcontratistas nacionales que compraron maquinaria, equipos, vehículos, etc., basados en el contrato que tenían. No reciben ninguna clase de pago, consecuentemente ellos tampoco honran sus obligaciones a los bancos que están embargando los equipos y casas que dieron en garantía.

Fue lamentable que un sector minúsculo que rodeó al ex presidente negociara la emisión de bonos soberanos por US$ 7 mil millones. Práctica común es que los bancos paguen un fee (cuota) al que les lleva la oportunidad de emitir los bonos, a su vez, también dan un fee a quien recibe el encargo de venderlos y otro fee a quien escogen para prepagar la deuda externa. ¡Parte de esos fondos pudieron haber sido usados para NO parar el gasoducto, generando desempleo masivo!

Me permito sugerir, con la solemnidad que la grave hora requiere, que su gobierno ¡debiera decretar de oficio como de necesidad pública el Gasoducto del Sur, incorporar al Ejército en los trabajos, recontratar a las empresas y renegociar con los grandes consorcios!

El Ejército puede administrar y construir el gasoducto. El batallón de ingenieros del Ejército de Estados Unidos levantó el Canal de Panamá y fue una obra muy importante con técnica e ingeniería mil veces más complicada.

Todos los contratistas tienen sus documentos, técnica y legalmente, bien especificados hechos por Odebrecht y son responsables del tramo que les toca y al precio normal. Si el Ejército peruano recontrata a todas estas firmas y soldadores, vuelven 25,000 obreros a trabajar, 1000 empresas no quebrarían y otros miles de trabajos indirectos, reingresarían al mercado y el Gasoducto puede estar terminado de 1 a 2 años, ya las pautas están dadas, los planos, expediente técnico y el trazado.

Aproximadamente el 72% de las tuberías están en el suelo, los contratistas y soldadores están disponibles y hay que recontratarlos, los detalles de ingeniería están hechos.

Un soldado recibe S/ 200 de propina al mes, que es menos de lo que gana un obrero en el Gaseoducto por día; estos soldados y clases serían asignados como ayudantes a los técnicos soldadores para que aprendan un oficio y desde luego se les daría una bonificación, por aprender oficios como el de soldador, analista, verificador, etc., tras lo cual serán útiles cuando se decida construir los ramales en Huancavelica, Apurímac y en las provincias de las regiones de Cusco, Puno, Arequipa. El Ejército podría hacerse cargo de estas obras.

El hecho que el Gasoducto llegue a Tacna, Moquegua, Arequipa, Cusco y Puno daría un gran impulso a la industria y el comercio. Todos los productos que se denominan energía empaquetada van a ser de gran éxito y auge en el Sur.

El gas tiene que ser comprimido y empujado con agua tanto de subida como de bajada y ¿qué significa esto?: que cuando llegue el gas a Ilo, traerá 85 mil barriles de agua limpia, pura y cristalina todos los días, para convertir los desiertos en zonas fértiles, como lo han hecho Dubai e Israel, con el sistema de riego por goteo.

El Gasoducto del Sur hasta donde está, ha sido construido 95% por contratistas, subcontratistas y obreros peruanos, excepto los soldadores, a los que hay que reenganchar, los brasileros solamente trajeron las cabezas al gasoducto hoy paralizado por el tema Odebrecht.

Hay precedentes en la historia en que el Ejército contribuyó decisivamente en la construcción del Puente 24 de Julio sobre el río Marañón en Corral Quemado que abrió paso a Bagua, Jaén, Yurimaguas y a toda la Selva del norte.

De igual manera el Batallón de Trabajadores No. 2 con base en Neshuya, reconstruyó la Carretera Tingo María-Pucallpa, la tuvo transitable largos años hasta que se construyó la nueva carretera.

Ir a un nuevo proceso de licitación pública demoraría por lo menos 3 años, con el temor de las empresas foráneas y con el precedente actual de incumplimiento de contratos.

Mientras tanto los tubos, obras avanzadas a la intemperie e interrumpidas de sopetón, continúan su proceso de irremediable deterioro.

Además, nada de lo anterior exime al gobierno peruano cuando sea llevado a juicio de indemnizar a todas las empresas, grandes y pequeñas, por su decisión unilateral de rescisión del contrato y paralización de la obra.

En cambio entregar el recomienzo, renegociación de lo avanzado y continuación de las obras al Ejército puede constituir una formidable avanzada que se comprobaría en todas las bondades descritas en los párrafos anteriores.

Con cargo a exponer personalmente si fuera requerido éste y otros desarrollos, me es grato reiterar a usted, las consideraciones de mi más alta estima.


Julio Salazar

Friday, April 20, 2018

¡Desventuras siniestras de Kenya, Keiko y Kenji!


¡Desventuras siniestras de Kenya, Keiko y Kenji!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

20-4-2018

Provienen de la índole personal perversa de Kenya, de Keiko y de Kenji, quienes, sin méritos personales, peor aún sesquipedales, sin destaque alguno en su profesión, que ni la ejercen ni la ejercieron nunca, tienen en jaque al país con sus embrollos de corte ilícito y de horrendo contenido penal, por los que son y han sido presa de fiscales y jueces penales. Kenya, condenado a 25 años de pena y preso por varios años, hoy indultado con farsa. Los otros 2 deberán serlo, pues están investigados por cosas de mucha monta.

Se trata de un doble juego mafioso de los 3 mencionados Fujimori, uno, por el indulto y su conservación, lo que cueste, y, los otros 2,  por el sillón presidencial que añoran sin merecerlo, con tozuda persistencia. Quizá se creen mesiánicos o redentores.

Los 3 ya usufructuaron las muelles comodidades de Palacio de Gobierno cuando botaron de allí a Susana Higuchi, previamente torturada. Keiko, la reemplazó como primera dama y Kenji con Kenya viajaban por el país, a regalar mendrugos, no suyos, sino del presupuesto nacional. Clientelismo fácil éste que sigue rindiendo frutos, llámense votos, aplausos o militancia ciega. Hasta desalmados trolles, que me atacan con coprolalia y presumen sin fundamento que los “odio”, cuando solo repruebo sus hechos penales.

Ahora, más de 20 años después, expectamos absortos a un doble juego mafioso en pared: entre los hermanísimos Keiko y Kenji, con el padre de ambos: Alberto Fujimori Fujimori y su antiguo par Vladimiro Montesinos Torres (condenado también a 25 años de pena y actualmente preso), con un peligroso ejército detrás que incluye a congresistas, militares y policías en retiro y hombres de prensa de toda laya. ¡Todos en la organización criminal reciben su estipendio del Estado!, lo que significa que nuestros impuestos pagan a este variopinto cuerpo organizativo.

Claro que todo este montaje no es al azar, por simple gusto, sino que todo apunta al 2021: ¡a capturar el poder se ha dicho y repetir el plato hondo de los años 90!

Una disputa real, y a la vez aparente a ratos, por el poder partidario de Fuerza Popular, entre Keiko y Keiko, es aprovechada por el padre desde que estaba preso y ahora con mayor razón en estado de libertad, aunque este estado puede pronto esfumarse, gracias a que la Corte IDH lo regrese a DIROES, de donde no debió salir sin que se negociara el trueque delictivo de la no vacancia de Kuczynski por el indulto de Fujimori.

Recuérdese que la noche del 20 de diciembre del 2017, 5 congresistas fujimoristas, capitaneados por Kenji, se reunieron en DIROES con el reo, hasta casi las 11 de la noche y al día siguiente, con otros 5, votaron por la no vacancia del hoy renunciante presidente Kuczynski. También, que el domingo 17 de diciembre-2017 los 3 médicos que recomendaron el indulto estuvieron examinando al después beneficiado con la excarcelación en presencia de su hijo Kenji, de su médico de cabecera Alejandro Aguinaga Recuenco y dos hermanos Krüger Espantoso, financistas de mucho dinero, todo ello aún antes que la Comisión de Gracias Presidenciales asumiera competencia del trámite del indulto y derecho de gracia días después concedidos. ¡El reo, pues, arreglaba!

Ya confesó a la prensa don Alberto. Esta disputa de mis hijos será momentánea y lo corroboró Keiko cuando aseveró que luego de los Mamanivídeos ha conversado con su padre. Claro que éste le ofreció que Kenji no la echaría ante el fiscal Pérez Gómez con todo lo que sabe de ella, pero que debía ofrecer a cambio el ¡no al desafuero! del hermano menor, su real y aparente crítico fraterno. Este final se cumpliría en breve.

Con tremendas fintas, ampliamente publicitadas, cada hermano ha ganado su porción de electorado que podría catapultar a uno de ellos a la segunda vuelta electoral del 2021, a fin de ganar la presidencia con los votos del otro, más los acomodos mafiosos que saben y gustan conseguir explotando el clientelismo de los 90. Los tapers siguen teniendo el efecto ciego de una población que se adhiere y vota por paga.

Entonces, pues, se trata de juegos en pared mafiosos por propia antonomasia, formada en el tiempo y curtidamente palaciega, aprovechando en adición los ennegrecidos antecedentes montesinistas. Vladimiro sigue ligado a ellos vía terceros.

1.- Keiko y Kenji: no te acuso ante el fiscal José Domingo Pérez Gómez versus no te desafuero con mis sumisos congresistas. Pero simulo hacerlo, ganando publicidad sin paga. La prensa está solícita a poner el micrófono y la cámara televisiva.

2.- Kenya libre y Vladimiro preso: ambos son expertos en domeñarlos, uno, por lazos consanguíneos y, el otro, por los oscuros enredos de cuando ambos hermanos convivieron con el tío Vladi en el lujoso departamento que éste les construyó dentro del siniestro Servicio de Inteligencia Nacional (SIN). Siguen domeñados.

3.- Peligroso contingente militar-policial (R) detrás: muchos de los cuales están en el Congreso, fungiendo de seguridad y haciendo lo otro, lo que más saben. Algunos, ya tomaron las riendas de la campaña electoral del 2016.

4.- Costosos adminículos electrónicos para audios y vídeos: han sido comprados apenas y que se suman a los que ya manejaba la gente de Vladimiro los años 90 y fueron sustraídos al fugarse Fujimori en noviembre del 2000 y también antes cuando Vladimiro jugaba a las escondidas preparando su concretada fuga al exterior en el velero Carisma..

5.- En cuanto a mí: me tienen en la mira, no sé si telescópica. En solo dos días me hicieron llamar por 8 teléfonos fijos diferentes que MOVISTAR dice que no existen: 3213357, 3917854, 3917840, 3917897, 3213394, 3917861 y 4988878. Primero, llamaron a un teléfono fijo que frecuento usar y luego a un celular a mi nombre. La sola posibilidad de usar 8 teléfonos fijos nos habla de una organización criminal.

Llegaron a OCHO (8) los teléfonos fijos de los que extraños me llamaron en solo 2 días: 13 y 14 de abril del 2018, luego que denuncié estos enjuagues entre Keiko y Kenji. Tengo capturadas, en screenshots, esas llamadas que pretenden en vano intimidarme. Pueden verlas en el Muro de mi cuenta Facebook.

Vivimos, por ende, las desventuras siniestras, de índole personal perversa, claramente hipertrofiada con el devenir del tiempo, de las tres K: Kenya, Keiko y Kenji, cuyo larvado y visible protagonismo tienen al Perú en vilo.

Aunque para ellos Maquiavelo resulta su indisimulado mentor: ¡todo vale si el ansiado fin es el mullido sillón presidencial para medrar del fisco!

Pobreza es caldo de cultivo para extremismos


Pobreza es caldo de cultivo para extremismos
por Luis Bravo Villarán; luisbravo1944@gmail.com

20-4-2018

El sistema de libertinaje de mercado actual, además de corrupto desde la poderosa élite mundial, pasando por los gobiernos en sus multiniveles e instituciones, hasta el poblador común que con su irrespeto y falta de ética no hace sino corromper más el sistema, ha acentuado las diferencias entre los que más y los que menos tienen. La pobreza, que sólo se palia con dádivas y manipulando cifras estadísticas, sigue más oprobiosa. Esto es el caldo de cultivo para una respuesta antisistema de izquierda radical.

Hoy, el gobierno de continuidad constitucional, debe romper la continuidad del sistema fracasado y dar el paso a constituirse en la respuesta antisistema de centro; para eso se requiere de coraje y firme decisión. Y ¿cuáles son los cambios fundamentales para tal decisión?

  1. Terminar con el fundamentalismo del sistema financiero dominado a su antojo por los bancos que, por ejemplo, recientemente y presionando a la SBS (ente dizque supervisor), han logrado bajar los niveles de colocación a las Cajas, reduciendo sus mercados a la pequeña iniciativa y dejando desatendido el nivel pequeño (+) y el nivel medio de emprendimientos (generadores de nuevo trabajo sostenido) pues los bancos sólo atienden el nivel empresarial alto y medio con flujos, el mercado hipotecario y de consumo. Claramente el sistema financiero está negado para el desarrollo de nuevas iniciativas empresariales MYPE, generadoras de nuevo empleo.

Resultado: más informalidad, menor empleo y más pobreza.

Los bancos no manejan riesgos; sólo operan coberturas.

Solución: devolver los niveles de colocación a las Cajas y hacer de la SBS un verdadero ente supervisor, no mediatizado como es ahora. Cambiar el paradigma de la hipoteca y privilegiar el mecanismo del fideicomiso que tiende al equilibrio y evita el abuso.

  1. No existe banca de desarrollo. COFIDE es una entidad dedicada a atender operaciones del Estado y banca de segundo piso dependiente de la banca comercial (no desarrollista) para la canalización de financiamiento a nuevos emprendimientos, que son los que fundamentan el desarrollo.

Solución: hacer de COFIDE un verdadero banco de desarrollo que (1) provea garantías de manera regulada; (2) canalice libremente créditos a través de la banca comercial que, si no concurre competitivamente; (3) subsidiariamente pueda canalizar créditos a través del Banco de la Nación; y (4) reforzar COFIDE en la evaluación y administración de los riesgos.

  1. No existe banca de inversión en el Perú y casi el 50% de los fondos de AFP, se permite que  salgan a la especulación en mercados del exterior, negando la oportunidad de desarrollo a nuestro país. Una vez más este sistema (gobernado desde el BCR), es perverso para el Perú.

Solución: establecer Bancos de Inversión en el Perú, que colateralicen operaciones con COFIDE.

4. Agilizar la Ley Marco para el Desarrollo Económico del Sector Rural, 28298 (2004), a la que se opuso PPK y que después como piloto Automático (por presión de la ASBANC), evitó se reglamente. En esa ley estaban contenidos mecanismos importantes. Su adecuación permitirá la asociatividad en el campo con asistencia técnica, tecnología e inversión-financiamiento, reduciendo la pobreza a través del Desarrollo con Inclusión Social Productiva. El Perú sólo en la Costa tiene 2 millones de hectáreas y posibilidad de cosecha de agua suficiente para incorporarlas a la producción, integrando empresarialmente a las comunidades a nivel nacional.


Thursday, April 19, 2018

Industrialización de la papa, tarea imprescindible


Industrialización de la papa, tarea imprescindible
por Julio A. Salazar; salazarjulioa@icloud.com

19-4-2018

La semana pasada, en ocasión de la VIII Cumbre de las Américas, salió la noticia que el brindis de honor se realizaría con vodka producto de la papa nativa del Perú. El tema en sí, más allá de lo anecdótico denota una reivindicación del tubérculo y, también como venimos proponiendo, su industrialización.

En el ranking de los Top 20 productores de papa a nivel mundial, Perú figura con apenas 4.4 millones de toneladas lo que determina que en esa escala apenas si representa el 1.17%. De esa ínfima cantidad, sólo se industrializa el 2%, con un proceso muy rústico pues consiste en depositar la papa al suelo para que el frío de las alturas la convierta en chuño.

Una es la producción de papa para consumo y otra la excedente que debiera ser industrializada, con procesos modernos, para la elaboración de vodka y chuño y su exportación lo que generaría divisas y dinamizaría el comercio exterior.

Hemos recordado que el 2017 el gobierno compró la producción excedente y la repartió en diversas dependencias. Pero ¿qué va a ocurrir con el excedente de este 2018? He allí un dilema hasta hoy no resuelto.

Tenemos que dar oportunidad a nuestros pequeños agricultores para que siembren papa de buena calidad a sabiendas que obtendrán un precio justo que asegure la continuidad de su trabajo y, sobre todo, la mejora de su nivel de vida que, en muchos casos, es realmente mísero sin un proyecto decente de vida para sus familias, hijos, en suma un futuro al que tienen derecho como el resto de los peruanos.

Escribimos al presidente Martín Vizcarra:

Pocos meses atrás, el gobierno –hoy bajo su mando- estableció precio y forma de pago para la producción excedente de papa. Es preciso no olvidar las intensas protestas de los productores con marchas y bloqueo de carreteras hasta que se solucionó el impase de la manera descrita.

Perú se vanagloria de tener más de 2000 variedades de papa y el Instituto de la papa, pero se omite decir al mundo que los más pobres del mundo, también, habitan en nuestra Sierra altoandina, sembrando papa y que venden a los acopiadores a S/ 0.10 céntimos de Sol, que no tienen seguro de salud, tampoco escuelas para sus hijos, no gozan de vacaciones en toda su vida, seguro o pensión de retiro, lo que obliga a que los hijos asuman la obligación de mantenerlos cuando están muy ancianos y ya no puedan arar la tierra. ¿Qué se ha planeado hacer para apaciguar este gran problema?

En la mayoría de los países que siembran papa sus agricultores llevan una vida digna, sus hijos van al colegio, a las universidades públicas o privadas, poseen seguro médico y de retiro.” (Excedentes e industrialización de papa nativa http://senaldealerta.pe/opini%C3%B3n/excedentes-e-industrializaci%C3%B3n-de-papa-nativa)

Hicimos hincapié, en el mismo documento, sobre lo siguiente:

Industrialización efectiva de la papa:

-El gobierno tiene la obligación moral y el compromiso social de velar por todos los peruanos, más aún por los más necesitados siempre excluidos.
-Si el gobierno creara a través de entidades privadas en todas esas zonas productoras de papa, módulos para deshidratarla –molinos- y convertirla en puré de papas y/o en harina para diversidad de usos como preparar fideos, ñoquis (que en Europa y especialmente en Italia estos fideos de papa son mucho más apreciados y desde luego más caros).
-Estos molinos serían además centros de acopio: deshidratadoras, procesadoras de productos agro-industriales como es el puré de papa, harina, alimentos para animales, etc., sería operado por una entidad privada seleccionada por el gobierno y que garantice que el producto terminado sea apto para la exportación y de la calidad más óptima.

El previsible exceso de producción debe ser tenido en cuenta bajo las siguientes consideraciones:

-Si hoy producimos el 1.17% de la producción mundial, ojalá produjéramos el 3 ó 4%, pero ¿qué haríamos con el excedente de papa? En el Perú no habría suficiente gente para comerla y digerirla. El Estado no tiene recursos suficientes para comprar el excedente. La solución está en industrializar la papa que tradicionalmente se procesa sólo el 2% comparado con EEUU que industrializa el 50%.” (Ibidem)

Revise el trabajo adjunto a este artículo: Población altoandina, ¿cómo acabar con su pobreza extrema? Precio de refugio.
………………………………….











Wednesday, April 18, 2018

Corrupción torpedea crecimiento económico


Corrupción torpedea crecimiento económico
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

18-4-2018

El principal objetivo del gobierno es reactivar la economía o hacerla crecer, lo que significa aumentar la baja tasa de crecimiento del producto bruto interno (PBI) del 3.5% al 4.5% o más, esto no ha ocurrido. Uno de los factores es que los escándalos de corrupción vienen remeciendo el ansiado crecimiento y genera expectativas negativas en los agentes económicos.

Michael Porter en su última visita al Perú dijo: “La corrupción es una de las deficiencias graves que limitan el desarrollo”. Afirmó que los éxitos de los últimos años pueden irse al demonio si no se limpia el sistema judicial para alcanzar un Estado de derecho, así como instituciones políticas sólidas de lo contrario será imposible retomar el crecimiento.

Adam Smith en La riqueza de las naciones señala: El Estado debe proteger a los miembros de la sociedad de la “injusticia”, así mismo concluía, que la riqueza de un país depende de un esquema jurídico de justicia para todos.

En nuestro país, hay impunidad judicial y nuestro sistema de justicia se ha convertido en obstáculo para la competitividad, ya que no otorga niveles de seguridad adecuados a la inversión.

Las autoridades del Poder Judicial solicitan al Congreso más recursos presupuestales para cada ejercicio fiscal con la finalidad de incrementar sueldos; al respecto mostramos cifras: según el MEF, el Presupuesto Inicial Aprobado, PIA, del Poder Judicial el 2006 fue de S/.737,217,174  y el año 2018 es de S/.8,767,049,949 o sea un incremento de más del 100%; el Ministerio Publico 2006 S/. 296,208,942 y el 2018 S/. 1,824,408,000 más 100%.

Estamos en la obligación de afrontar el flagelo de la corrupción que genera desconfianza, sobre todo, en las pequeñas y medianas inversiones, factor clave para mantener el incremento del PBI en el mediano y largo plazo. El licenciado y profesor Luis Peña Kanafany decía: más vale poco con justicia que mucho con derecho.

Así también existen otras características por destacar. En primer lugar, las expectativas del gobierno son elevadas, no hay “presidente y gabinete de lujo”. Por alguna razón los inversionistas, pequeños, medianos y grandes no están invirtiendo y por eso no se logra hacer crecer la economía de acuerdo a lo esperado. La tasa de desempleo llegó en el último trimestre al 7.7%, la más alta de los últimos años.

En segundo lugar, es verdad que se han cometido graves errores políticos. La inseguridad ciudadana destaca como un problema que crece y no disminuye.

En tercer lugar, nuevamente la población no percibe que el presidente se “conecta”, siente que “no está presente”. Aquí el tema pasa por el estilo de gobernar.

En cuarto lugar, la inversión pública no se recupera y para crecer hay que invertir con una gestión pública aceptable, no se siente el nuevo Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones Invierte.pe para acelerar la ejecución de proyectos de inversión pública. La inversión privada representa el 80% del total de la inversión, mientras que la pública solo el 20%. Cualquier reactivación pasa por la privada.

Debemos hacer algo para cambiar esta situación con suma urgencia, de lo contrario el crecimiento de nuestra economía tendrá problemas para mejorar sus niveles de competitividad.
……………………………………………………





Tuesday, April 17, 2018

Tercio Militante, nueva fuerza política, decidirá el 2021


Tercio Militante, nueva fuerza política, decidirá el 2021
por Herbert Mujica Rojas-Pedro Flecha

17-4-2018

Las encuestas dan, guarismos más o menos, un 30% de ciudadanos en Perú que no sabe/no opina. Lejos de significar demérito, constituye un manifiesto repudio sólido a lo que acontece en nuestra república boba, plagada de rateros en la cosa pública, mendaces repetidores de lemas huecos y cuyo único y vulgar apetito es llegar al Congreso, ganar la presidencia e inundar el Estado de muertos de hambre en la burocracia.

La Silent Majority o Tercio Militante, con empaque y unidad de principios y ascos contra el establishment, decidirá el 2021. Cierto es que en países como el nuestro, nunca puede afirmarse que la continuidad lógica y ordenada sea muy respetada. ¡El Tercio Militante siempre estuvo unido allende la política y religiones porque expresa el límite íntimo de la existencia humana!

La aparente indiferencia de la Silent Majority es en realidad acre censura a lo que hay: desde monreros y estafadores en puestos de muy alta responsabilidad, hasta imbéciles genéticos cuyo ADN fallido está garantizado por cinco generaciones más. Al Tercio Militante le da lo mismo cuanto diga el cunda político o ratero burócrata porque el fin protervo es el mismo: servirse del Estado (dinero de los contribuyentes) y no honrar el encargo ciudadano desde la urna boba que acopia voluntades.

¿Puede tomar las calles o conducir la revuelta, al viejo estilo, la Silent Majority? ¡No está dentro de sus prioridades! El gobierno, el Congreso, la burocracia, el Estado en síntesis, representan variaciones de una aberrante falla política incurable. Perú funciona a pesar del gobierno, Congreso, burocracia y poseemos un Estado insuficiente y huérfano de cualquier inteligencia.

No obstante lo antedicho, con un 30% de voluntades concertadas por la inercia de su protesta, la Silent Majority es un Tercio Militante capaz de desafiar a cualquiera de los destartalados clubes electorales que tienen la desverguenza de llamarse partidos políticos en Perú.

Las ideologías o lo que así se llamaron los conjuntos de ideas y disparates –no pocas veces- hoy parecieran no concitar mayor respaldo, tirios y troyanos desoyen el llamado y piensan a su modo y con libertad insobornable.

En consecuencia y como inferencia indudable la Silent Majority o Tercio Militante, podría –si quisiera- postular a 130 burros genuinos al Congreso y pescar una porción inmensa de curules. Y hasta la primera magistratura que, de repente, deberá definirse en segunda vuelta. ¿Se imaginan un piajeno en Palacio? https://www.facebook.com/hcmujica/videos/2092111534390672/

Bien advirtió el brillante Manuel González Prada: “Tomar a lo serio cosas del Perú. Esto no es república, es mojiganga”.

…………………………………