Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
17-1-2022
OSCE confirma monopolio francés en Migraciones
https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/osce-confirma-monopolio-franc%C3%A9s-en-migraciones
Apelando al no tan nuevo pero sí revelador “argumento” que
no se puede arriesgar o modificar el aspecto técnico de la fabricación del
pasaporte electrónico, la OSCE (Organismo Supervisor de la Compras del Estado),
desestimó todas las consultas hechas por los participantes del proceso para 700
mil documentos migratorios. Entonces ¿para qué convocan a licitaciones o
procesos si todo ya está consumado desde el 2016?
Esto significa, en castellano mondo y lirondo. que la
Superintendencia Nacional de Migraciones, como ha ocurrido desde el 2016,
entregará la buena pro para 700 mil pasaportes a IN Groupe porque los únicos
que pueden hacerlo con una patente exclusiva de su grupo económico, son los
mencionados.
Además debe subrayarse que desde el 2016 en Migraciones
existe un monopolio para el pasaporte electrónico y que incluyó una cantidad de
procesos que no hubieran tenido otro destino que la buena pro a IN Groupe,
porque no se puede arriesgar o poner en juego o cambiar por otra tecnología
mejor. Esto es un maridaje con nombre y apellido y OSCE repite la argumentación
que le envía Migraciones, en su habitual lenguaje burocrático. ¿Para qué sirve
OSCE y cuáles son sus funciones de supervisión?
¿Es algo decente adecuar las licitaciones o procesos de
adquisición para que sólo un grupo pueda ganarlo porque tiene exclusividad
sobre el producto? ¿Y qué de la industria nacional?
IN Groupe es un conglomerado económico que pertenece al
estado francés, es una firma gubernamental. Entonces aquí en Perú le damos
trabajo a foráneos y desdeñamos el aporte nacional que puede hacerlo –como lo
hizo durante muchos años- igual o mejor.
La evidente escasez de pasaportes electrónicos no nace con
la opaca nueva administración de Martha Silvestre, se origina y venía para
ocurrir en cualquier momento desde la gestión de Roxana del Aguila a quien
entrevistan algunos diarios y medios de comunicación en una campaña para que “vuelva”
a la Superintendencia Nacional de Migraciones.
La ex titular removida en setiembre 2021 de Migraciones,
reveló ayer en un diario local que alentaba la participación de la OACI
(Organización de Aviación Civil Internacional) para los pasaportes electrónicos
que era un proceso mucho más fácil y evitaría cualquier crisis. En pocas
palabras, doña Roxana querría seguir el negocio de los pasaportes electrónicos
vía la OACI lo que contraviene las normas de contrataciones del Estado peruano.
La intensa ronda de relaciones públicas, aparición en
espacios de dudosa calidad televisiva pero sí de propaganda para la señora
Roxana del Aguila y la obtención de premios y distinciones, hicieron que los
medios de prensa no escudriñaran exigentemente su labor y disimularon la crisis
que venía con fuerza y que explotará irremisiblemente. En el monopolio de IN
Groupe en Migraciones, la señora mencionada tuvo entusiasta concurso porque
jamás cuestionó a esos proveedores y hasta en tres oportunidades viajó a
Francia para conocer mejor –según se afirmó- los procesos de fabricación del
pasaporte electrónico.
¿Por qué son tan acríticos los medios de comunicación con lo
que está ocurriendo en Migraciones? ¿Sólo cuando no hay citas para obtener el
pasaporte es que hay que preocuparse? ¿Van a echar la culpa al gobierno del
presidente Castillo para seguir con este cargamontón que pide su vacancia? ¿O
la crisis conviene para que viejos y mañosos conocidos consigan ganancias en
ríos revueltos?
¿Qué papel han desempeñado los viejos cogollos de señorones
compadreros que tienen sus firmas, amigotes y recomendados como gente decisiva
en los círculos empresariales, cámaras de comercio, etc.? Cuando todos guardan
silencio cómplice y no denuncian a los monopolios es porque todos tienen rabo
de paja. Como en la casa del jabonero, el que no cae, resbala.
¿Y qué decir de los políticos? ¿Les bastaban las largas
horas de show que ponía el señor Andrés Hurtado “Chibolín”, ensalzando una
supuesta y maravillosa labor de Roxana del Aguila en Migraciones? Quien siembra
vientos, cosecha tempestades, las fallas, caídas del sistema, incompetencia
manifiesta no son creación de la actual titular del cargo, vienen de atrás. Muy
atrás.
Señor presidente Castillo: ordene una investigación
exhaustiva de la gestión de la ex titular de la Superintendencia Nacional de
Migraciones, Roxana del Aguila y así se comprobará con demostración contundente,
la voluntad anti corrupción de su gobierno.
