Informe
Señal de
Alerta-Herbert Mujica Rojas
8-6-2023
Pasaportes: pasado y presente
https://senaldealerta.pe/pasaportes-pasado-y-presente/
Que el controvertido tema de los pasaportes electrónicos
haya sido abordado por El Comercio vía la investigación del joven colega
Panizo, no difumina, deshace o desmiente las decenas de artículos publicados
desde largos años atrás.
Antes bien, lo que viene reiterándose confirma
aproximaciones y asertos que fueron emitidas con fundamentada base en la verdad
de los documentos y realidad de los sucesos que han acontecido en la
Superintendencia Nacional de Migraciones desde el 2015.
En Migraciones una firma francesa IN Groupe (Imprenta Nacional
de Francia) ostenta el monopolio de los pasaportes electrónicos. Hasta hoy nadie
a excepción de esta empresa del Estado francés, ha logrado las buena pro para
estos documentos.
En un país en que su Constitución prohíbe el monopolio y sus
prácticas vedadas, una entidad del Estado –Migraciones- ha hecho todo lo
posible en los términos de referencia de varios proceso, para favorecer a IN
Groupe.
Cuando comenzó el reinado de IN Groupe, el 2016, con la buena
pro para 1’200,000 pasaportes, los franceses “lograron” que el software del
sistema de impresión sólo admitiese una arquitectura producida por una de las
firmas de este conglomerado galo.
El resultado fue como ocurrió: ¡nadie podía competir con IN
Groupe porque ellos son propietarios del software! El resto de proveedores,
usando un giro muy peruano, quedó “tirando cintura”. O sea: ¡fuera sin
atenuantes!
¿Qué puede decirnos sobre este particular, durante cuyo
mandato se produjo lo antedicho, el señor Boris Potozén Bracco, ex
superintendente? ¿No se dio cuenta o estuvo a la altura del reto, es decir, se
hizo de la vista gorda?
Nótese que en cuanto al software para la emisión de
pasaportes, en el contrato del 2016, NO SE DECIA NADA. El contrabando fue a
posteriori.
El señor Sevilla cayó en desgracia por la fuga del ex
magistrado mafioso Hinostroza y renunció a la Superintendencia con más pena que
gloria.
Doña Roxana se presentaba largas horas en el programa del
cómico Chibolín y la anunciaban como una proeza hecha mujer en una dependencia
del Estado.
La crisis de desabastecimiento del pasaporte electrónico la
comenzó doña Roxana. Recordemos:
El
19-5-2022 en el artículo: Del Aguila creadora de caos en
Migraciones-Pasaportes https://bit.ly/3wBprx9 escribí:
Del
Aguila dejó pasar 8 meses sin entrar en serio y a fondo en un
proceso que hubiera evitado la desesperante sequía de pasaportes electrónicos.
¿O no fue así? Leamos.
Durante
el período de vigencia de la Superintendente Roxana del Aguila:
-Con
fecha 29 de marzo del 2019 Migraciones solicitó cotizar la adquisición de
1’400,000 libretas de pasaporte electrónico y láminas de seguridad.
-Con
fecha 31 de mayo de 2019 Migraciones realizó una nueva invitación a la
indagación de mercado, esta vez para la contratación de 700,000 libretas de
pasaporte electrónico y láminas de seguridad.
-Con
fecha 20 de junio de 2019 solicitan cotizar, sin realizar cambios a las
especificaciones técnicas.
-Con
fecha 29 de junio de 2019 nuevamente solicitan sin realizar cambios.
-Con
fecha 8 de julio de 2019 nuevamente solicitan sin realizar cambios.
-Con
fecha 11 de julio de 2019 nuevamente solicitan cotizar sin realizar cambios.
El
31 de octubre de 2019 se convoca la adquisición de libretas de pasaportes a
través de ICAO, es decir ¡ocho meses después del primer estudio de mercado
realizado por Migraciones!.”
El
actual titular de Migraciones, Armando García Chunga, fue el autor como Director
de Operaciones, mano derecha de del Aguila, del estropicio contra el software
de impresión de pasaportes.
Este
señor tiene varios procesos administrativos en la Contraloría General de la
República y además, demoró la buena pro a una licitación convocada con OACI,
provocando una compra por desabastecimiento y emergencia a ¡nada menos que al
monopolio IN Groupe!
¿Y
qué hay de los operadores privados que salen en todas las fotos y que se
paseaban, y aún lo hacen, como Pedro en su casa-Migraciones?
¿Defendió
a la industria peruana el señor Carlos Durand Chahud? Lo cierto es que la que quedó
fuera de toda participación productiva y comercial ¡fue la industria peruana!
El
señor Durand ha sido Presidente de la Cámara de Comercio de Lima, miembro del
Consejo Directivo de la Sociedad Nacional de Industrias y actual presidente de
Perú Cámaras
y
dirige a 60 Cámaras a nivel nacional, ¿también representa a la monopólica IN
Groupe en Perú?
Con
la razón, no temo, ni ofendo.
