Informe
Señal de
Alerta-Herbert Mujica Rojas
24-1-2023
¡Inexplicable retroceso en Migraciones!
https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1inexplicable-retroceso-en-migraciones
El refranero popular siempre ayuda a graficar situaciones de
la vida real.
Escobita nueva barre bien. Pero en la Superintendencia
Nacional de Migraciones, la escobita ¡barrió para atrás!
La anterior administración había anunciado de manera pública,
vía RPP, que la renegociación con la firma francesa Thales para la
actualización del sistema de emisión de pasaportes electrónicos, había
alcanzado un mutuo acuerdo y que el precio a pagarse por ese servicio había
bajado de más de S/ 63 millones de soles a S/ 23 millones.
A ojos vista, la rebaja era sustancial. Y la ventaja de
mantener a flote el servicio de emisión de pasaportes, un logro concreto.
¿Es cierto que la nueva administración, a cargo de Armando
García Chunga, se olvidó de reclamar por los fueros nacionales y concedió que
Thales, aprovechando la confusión nacional de violencia y desorden, volviera a
su precio original de S/ 63 millones? Urgente que el nuevo Superintendente
muestre las pruebas de la negociación y la factura de lo que se pagó.
Y esto no es majadería. Sólo que una dependencia del Estado
consiga ahorros en el gasto, ya significa un triunfo. Que no se aplique y se
retroceda, un asunto delicamente torpe.
Desde que la firma francesa IN Groupe (Imprenta Nacional de
Francia) ganara la buena pro para el pasaporte electrónico, su reinado ha sido
inamovible por dos motivos fundamentales: el software solicitado en las
licitaciones, desde entonces, era el que IN Groupe posee en exclusividad en
todo el mundo, por tanto, sólo ellos podían ganar. Y así ha sido.
Además, contaban con la que fuera largos años
Superintendente, Roxana del Aguila, con la que establecieron una disciplina de
trabajo bastante funcional.
¿A cuento de qué este refresco de lo que fueran aquellas
circunstancias?
Es que la nueva directiva bajo el liderazgo de Armando
García Chunga, ha convocado a proceso para 700 mil pasaportes electrónicos y en
los términos de referencia se reproduce la “exigencia” del aludido software que
sólo tiene como propietario mundial a IN Groupe. ¿Se repite el favoritismo?
¿No pueden, como ocurrió durante más de una larga decena de
años, fabricar el pasaporte con las mismas medidas de seguridad exigidas en el
mundo? Paradoja nefasta: Perú paga a obreros franceses y los peruanos ¡no
tienen trabajo!
Más aún.
La dirección anterior de Migraciones convocó a concurso
público en los últimos meses del 2022. ¿Se ha anulado esa licitación? No parece
muy serio un proceso encima del otro.
Con esta clase de manejo desordenado, señor García Chunga,
los proveedores pueden entrar en desconcierto total. Usemos la frase: en
trompo.
Imposible decir que García Chunga desconoce su centro de
labores. De ninguna manera. Fue Director de Operaciones durante el régimen de
Roxana del Aguila. De acuerdo a lo narrado pareciera tener las mismas simpatías
hacia IN Groupe.
¿Prevalecen las simpatías o se trata de la conveniencia
dineraria y tecnológica que convenga al Estado peruano y a sus usuarios?
Hay muchos temas pendientes en Migraciones, casos como el
reglaje a políticos en el aeropuerto donde García Chunga debía supervisar la
labor de la principal implicada, Jane Mariete Jannson de Ramírez, su subordinada
a la que ahora debe sancionar.
La funcionaria de marras fue jefa del Aeropuerto
Internacional Jorge Chávez y responsable del reglaje denunciado con escándalo
mayúsculo.
Cualquier castigo a la entonces titular, automáticamente
incluye al actual Superintendente García Chunga. ¿Actuará con la celeridad
urgente que se le demanda? ¿O todos esperan la estratégica prescripción del
caso?
La señora Jane Jannson es esposa del miembro titular del
Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, Willy Ramírez Chávarry.
Además, se habrían cometido maltratos a usuarios y hostilización
a los trabajadores con destituciones y suspensiones que están pendientes de
solución o entrampados.
¿A cuántos funcionarios de su época y rango, ha solicitado
colaboración, para que le acompañen en Migraciones, su actual Superintendente?
La pregunta es válida y los contribuyentes tienen pleno derecho a saber cómo se
maneja una entidad tan cuestionada.
¡Inexplicable retroceso en Migraciones!
