Informe
Señal de Alerta-Herbert
Mujica Rojas
10-11-2026
¿Custodia Perú negocios privados en guerra Rusia-Ucrania?
https://senaldealerta.pe/custodia-peru-negocios-privados-en-guerra-rusia-ucrania/
Los peruanos que se fueron,
previo contrato, aceptación, de soldados, guerreros, combatientes por Rusia en
su guerra contra Ucrania, no lo hicieron en nombre del Estado sino como parte
de una decisión privada, personal, inconfundible.
Por tanto, ¿custodia el
canciller Espá negocios privados en guerra Rusia-Ucrania?
Dijo el titular de Relaciones
Exteriores: “"Esperamos establecer canales adecuados de comunicación con las
autoridades rusas, que nos permitan conocer su situación y paradero, para
atender a nuestros connacionales heridos y avanzar en las gestiones para la
repatriación de los restos de quienes lamentablemente han fallecido".
La
información oficial del periplo de Espá, comunica lo siguiente: “El canciller Carlos Espá viajó a Rusia para reunirse con su homólogo, Serguéi Lavrov. El
encuentro entre ambos representantes se llevará a cabo el lunes 9 de noviembre.
De acuerdo con un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores, la
reunión tiene como objetivo abordar las relaciones bilaterales entre ambos
países y la situación de los peruanos que habrían sido reclutados mediante
engaños y desinformación para integrar el Ejército ruso en la guerra contra
Ucrania”.
La especie que
los peruanos contratados, pago por servicios, no ha sido por engaños o
desinformación. Lo primero que hacen los reclutadores es cantar la historia
clara por la que cobran billetes los que aceptan las condiciones.
¿Tiene algo que
ver Perú en la guerra entre Rusia y Ucrania? Hasta donde mis modestos
conocimientos alcanzan: ¡ni la más mínima pizca de involucramiento! Entonces
¿qué hace el titular de Relaciones Exteriores en Rusia, bajo el dintel de las
razones argumentadas: en pro de los engañados o desinformados?
Está claro
-hasta hoy no existe otra versión- que el tema entre Rusia y Ucrania es un acápite
privativo entre ellos. Como lo es todo negocio, transacción, contrato o
convenio que se haga en nombre de una conflagración en que no participa el
Estado peruano.
La movilización
dineraria realizada por el canciller Espá ¿qué le rinde a la política exterior
peruana, tan a la deriva y genuflexión con la Casa Blanca en Washington D.C.?
O, seamos más optimistas ¿el viaje a Rusia fue para “equilibrar” precisamente
tanta parcialidad pro-gringa?
Nos negamos a
creer que las imágenes del canciller Espá en las redes sociales, forman parte
de un ajedrez geopolítico que le dio contorno grande al tema de los voluntarios
peruanos en las tropas rusas contra ucranianos.
En Perú llueve
para arriba, así que nada hay que asombre tanto como las aventuras de sus
hombres públicos.
Rompamos
el pacto infame y tácito de hablar a media voz.
Un
mercenario es un combatiente —ya sea soldado individual o integrante de una
empresa privada— que participa en un conflicto armado motivado fundamentalmente
por el beneficio económico (pago o estipendio), y no por lealtades ideológicas,
políticas, religiosas o nacionales hacia el bando que lo contrata.
Características
principales
Origen
etimológico: La palabra proviene del latín merces, -eris, que significa “salario”
o “recompensa”.
Falta
de vínculo ideológico: A diferencia de un soldado regular, el mercenario no
guarda un juramento de fidelidad a una patria, bandera o causa comunitaria; su
relación es contractual y comercial.
Empresas
Militares Privadas (EMP): En el contexto contemporáneo, el mercenariado ha
evolucionado hacia corporaciones formadas por exmilitares o policías que
ofrecen servicios de seguridad, escolta, logística o combate a gobiernos y
entidades privadas (como el histórico grupo Wagner o Blackwater).
Estatus
legal: Tras la creación de la ONU, el derecho internacional y diversos tratados
han restringido o prohibido el uso de mercenarios en la guerra, considerándolos
en muchos casos una figura en un «área gris» legal.
Lea
y relea amigo lector. El castellano oficial y burocrático es muy vigoroso
cuando no quiere decir nada y confunde todo. Lo blanco es negro; lo
correcto-torpe; lo transparente-engañoso.
¿Tiene
-y no lo sabemos- interés comercial (privado) el Estado peruano, como para que
su canciller viaje, se tome fotos, haga gestiones por quienes aceptaron
condiciones muy duras que compraron sus servicios?
El
manejo -más propiamente desmanejo- de la Cancillería a cargo de un titular,
Carlos Espá, profano en la materia, sin cálculo geopolítico y visión pro
norteamericana, causa por la cual trabajó como empleado de Estados Unidos por
más de 10 años, resiente a la institución.
Nombrar
amigotes, validos o recomendados en las embajadas, nunca es un buen criterio. Y
los errores suelen costar muy caro, con el agravante que todos los dólares
desperdiciados en sueldos de vagos y fantoches, jamás serán recuperados.
El
viaje del canciller Espá para indagar por los “engañados o mal informados”
contratados por los rusos para pelear contra los ucranianos, no tiene mucho
sentido, a menos que el trato involucre a empresas estatales del Perú. Eso no
lo sabemos.
Mientras
que los excursionistas gastan dinero de los contribuyentes en periplos de muy
dudosa utilidad para el Perú, el diseño de un trabajo conjunto con el principal
socio comercial, China, brilla por su ausencia. ¿Creerán los “estrategas” de
salón que las cosas caen del cielo?
Oír
los diktats de Mr. Bernie Navarro, de parte de Mr. Trump y no atender al resto
del mundo, comenzando con China, es de una torpeza mayúscula y de un futuro
previsible de fracasos en un mundo que no admite esta clase de yerros sin
consecuencias catastróficas.
