Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas
24-1-2024
¡250 días: laudo sin ejecución de sentencia!
https://senaldealerta.pe/250-dias-laudo-sin-ejecucion-de-sentencia/
Una situación,
extraña o inexplicable, por decir lo menos, viene ocurriendo en el Décimo
Quinto Juzgado Civil-Comercial de Lima a cargo del juez José Miguel Hidalgo
Chávez y la secretaria abogada Andrea Liseth Minaya Castillo: aún no ordenan la
ejecución del Laudo Arbitral 022-2022/AMCHAN y esto beneficia a una de las
empresas del señor Javier Reátegui Rosselló.
El juez José Miguel Hidalgo Chávez está bajo investigación fiscal
por estar implicado en la trama de corrupción del caso “Cuellos Blancos”, su
despacho habría sido revisada dentro de esa trama.
Para la sociedad
civil la ineficacia, lentitud, falta de humanidad y carencia absoluta de
servicio a la ciudadanía, del Poder Judicial, es casi un hecho sin atenuantes,
condenable y que hace profundo daño al país.
No sólo sucede en
las bajas alturas, también ocurre en las velocidades de crucero y vamos a ver
¡de qué se trata! Y alguno de los involucrados ha tenido participación como
ministro en un gobierno pasado.
Como es de
recordarse Reátegui fue secretario general de Perú Posible y ex ministro de la
Producción y también Transportes del gobierno de Alejandro Toledo Manrique.
Las leyes
vigentes establecen que la parte beneficiada con la indemnización de un Laudo
Arbitral puede solicitar su ejecución ante autoridad judicial que por el solo
mérito de recibir copia del laudo y sus
rectificaciones, interpretaciones, integraciones, dictará
mandato de ejecución para que la parte obligada cumpla con el mandato
dentro de un plazo de cinco (5) días, bajo apercibimiento de ejecución forzada.
También prevé la
ley que la parte sentenciada sólo podrá oponerse a la ejecución del laudo si
acredita fehacientemente con documentos, el cumplimiento de la obligación requerida
o presenta una fianza por el monto que se ordena indemnizar.
Frente a una
circunstancia así, la autoridad judicial dará traslado de la oposición de la
otra parte por el plazo de (5) cinco días, vencido el plazo, resolverá dentro
de los (5) cinco días siguientes.
¿Cómo es esta clara violación del procedimiento?
Con fecha 11 de
mayo de 2023, la empresa COLPEX SAC presentó demanda de ejecución de laudo
arbitral en el Décimo Quinto Juzgado Civil-Comercial de Lima.
Como es obvio
recibió la oposición de la firma de Javier Reátegui Roselló, sin acompañar
fianza alguna.
El juzgado, pasados más de 250 días, todavía
NO resuelve.
Por esa razón,
Colpex SAC, formuló queja por inconducta funcional y retardo en el cumplimiento
de funciones el 14 de diciembre de 2023 contra el juez y el asistente
legal.
Dicha queja tampoco ha sido atendida.
Algunas consideraciones y preguntas.
Parece una obviedad mencionar que en Perú la justicia camina
con paso de tortuga, perjudicando a personas y empresas y comprometiendo más el
prestigio, de por sí minúsculo, del Poder Judicial ante la ciudadanía.
Si hay perjudicados, en la otra banda, los que incurren en
delitos y agravios, devienen en favorecidos, más aún si se retrasa por meses de
meses la ejecución de las sentencias.
Como el caso de la no ejecución de sentencia, incursa en el
laudo arbitral, favorece claramente a la empresa del ex ministro Reátegui, es
interesante plantearse la pregunta por los mecanismos que han dilatado
injustificadamente la ejecución de dicho procedimiento.
¿Demora así con tanta lentitud otros procesos, el juez
Hidalgo Chávez del Décimo Quinto Juzgado Civil-Comercial?
¿O tiene el señor Javier Reátegui alguna clase de trato
especial en ese juzgado que sólo debe expedir la ejecución de sentencia de un
proceso en esta etapa final?
El ex ministro Reátegui está incurso en investigación, junto
al ex presidente Alejandro Toledo por los presuntos aportes ilegales a la campaña presidencial de 2011. Entonces
el Poder Judicial dispuso el embargo en forma de inscripción sobre tres bienes inmuebles
de Reátegui como parte de la investigación preparatoria.
Un juez, Jorge
Chávez Tamariz adoptó esa medida al declarar fundada la solicitud que hizo la
Procuraduría ad hoc para los casos Odebrecht y Lava Jato a fin de que se
ordenara la ejecución de dicha medida cautelar sobre bienes inmuebles
embargados.
Es decir, hay
precedentes que involucran, por lo menos a uno, Javier Reátegui Rosselló, en
temas similares.
Pero,
aparentemente, el juez José Miguel Hidalgo Chávez, para dictar medida similar
para garantizar ejecución del Laudo 022-2021/AMCHAM, necesita todavía analizar
y/o tiene una supuesta carga procesal que no sería otra cosa que una excusa beneficiosa
al ex ministro Javier Reategui Rosello y la OCMA debe investigar.
