Informe
Señal de Alerta-Herbert Mujica
Rojas
6-1-2024
Respuesta a carta notarial de Carlos Tejada Mera
https://senaldealerta.pe/respuesta-a-carta-notarial-de-carlos-tejada-mera/
Con
referencia a su carta notarial de fecha 4-1-2024 respecto de los conceptos
emitidos en la entrevista por la ciudadana Judith Apolinar Meléndez y cuyo
título fuera: ¡Almirante y gerente a la vez en Puerto Chancay!, respondemos:
En la
entrevista mencionada, Judith Apolinar se refirió a los fundamentos que
sustentan la CARPETA FISCAL 21-2023 emitida en la DISPOSICION Nº 5 de
fecha 31 de agosto 2023 de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa
Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, Tercer Despacho
a cargo de la Fiscal Titular Janny Sánchez Porturas que lo investiga a usted ex
funcionario público de la Marina de Guerra del Perú con el rango de Oficial Almirante
Asimismo,
la Asociación Defendamos la Bahía de Chancay y de la cual forma parte Judith Apolinar,
planteó un proceso judicial que evalúa cuestionamientos públicos y en
particular en torno a su gestión en el referido proyecto portuario.
Es
documentación oficial del Estado lo contenido en la Carpeta Fiscal
21-2023 y se acredita que con Oficio
Nº 14151-2023-SUNARP / ZRIX /UREG / SSEP de la Superintendencia Nacional de
Registros Públicos sobre las investigaciones se desprende lo siguiente:
- En la empresa privada Terminales Portuarios Chancay
S.A., Carlos Tejada Mera fue director durante los períodos del 18
enero al 7 junio 2012 y apoderado en el período
del 2 febrero al 15 junio 2012.
- En simultáneo se aprecia que usted laboró como
funcionario público dentro de los períodos señalados
y también estuvo a cargo de la Comandancia de Operaciones del Pacífico
desde el 18 enero al 16 mayo 2012 (aprox. 4 meses); y a partir
del 17 mayo al 15 junio 2012 de modo paralelo, ejerció el cargo
de Comandante General de la Marina de Guerra del Perú. (aprox. 29
días)
En otro
hecho aludido por Judith Apolinar, en la entrevista, se puede leer que su
compañera de trabajo Valeria Ferrero, representante legal de Cosco Shipping
Ports Chancay S.A., redactó carta notarial a Gregory Paredes en la que afirma
que usted Carlos Tejada Mera ingresó a la empresa en el año 2015
hecho que no se condice con el informe remitido por la SUNARP al haberse no
precisado el desempeño suyo en el año 2012 en la empresa privada que
ella representa y de la que usted forma parte.
Por otro
lado en entrevista se habla de una demanda suya presentada por difamación en el
año 2022 contra Judith Apolinar, donde logra sentencia en su
contra el 2023, resaltando que entre uno de los argumentos
suyos acogidos por el juez fue que no había pruebas para demostrar la
denominada “puerta giratoria” que se cuestionaba públicamente.
En esa
lógica de pensamiento, la ciudadana Apolinar -conforme lo consigna en la nota-
presentó la Disposición Fiscal Nº 05 como prueba, argumentando que este
hecho fue ocultado por usted ya que, de acuerdo a lo aparecido en el año
2012, que obra en la Carpeta Fiscal, usted tiene propio conocimiento
que se desempeñó simultáneamente en la empresa estatal y entidad privada
durante el proyecto portuario en Chancay.
Ninguna
de las afirmaciones de Judith Apolinar en la entrevista son parte de algún plan
de difamación. Antes bien constituyen citas de documentos oficiales del Estado
peruano y que han servido para el establecimiento de las conclusiones en las
que se basan todas las aserciones.
El
periodismo informa y lo escrito venía precedido por numerosos programas
radiales en Chancay, algunos de los cuales son dirigidos por la colega Apolinar
sin olvidar el esfuerzo de otros colegas cuestionadores.
Nadie
puede desdeñar ni desmerecer lo que significa o puede representar el Puerto de
Chancay para Perú. No obstante hay profundas interrogantes cuando se habla de
una empresa privada con accionariado total del gobierno chino que tiene su
particular problemática con el otro poder imperial, Estados Unidos.
¿Cómo
queda Perú en esta especie de relleno de un emparedado y potencial escenario de
conflictos? Esa es una responsabilidad que deberá juzgarse con severidad
exhaustiva asimismo como promover el detalle de todos los mecanismos que han
llevado a esta circunstancia.
Diario
Uno promueve la construcción de un Perú libre, justo, culto y digno. En esa
tarea, desde la tribuna periodística, aspiramos a cumplir una tarea patriótica,
lejana a los quintacolumnas que hacen labor de zapa en el propio país.
Por tanto
estamos y perseveraremos muy alertas contra las agresiones de que sean objeto
los pobladores de Chancay que ya están sufriendo embates de muchas formas. O lo
propio que pudiera ocurrir en cualquier parte del Perú.
Publicamos
las dos páginas de la carta del oficial de Marina, Carlos Tejada Mera.
En este
periódico como Artigas decimos: con la verdad, no temo ni ofendo.
