¿Fueron militares al servicio del imperio británico, los ejecutores de
la supra-colonización del continente andino, “América”? III
por Javier Lajo Lazo; javierlajo@hotmail.com
18-1-2017
La
división de la Logia Lautaro original que reunía a San Martín y a Carlos María
de Alvear, fue reorganizada en Buenos Aires sin este último; el generalísimo
funda posteriormente filiales subalternas en Mendoza y en Santiago, recibiendo
gran apoyo y la participación distinguida de Juan Martín de Pueyrredón. De esta
forma la logia filial de Mendoza, y la gubernatura de Cuyo, le posibilitan a
San Martín la forja del Ejercito de los Andes.
En 1817, Bernardo O’Higgins forma la Logia
Lautaro de Chile, con gran apoyo de la Logia de Buenos Aires, pese a la fuerte
oposición de J.M. Carrera que desarrolla una gran rivalidad contra el oficial
inglés Bernardo O’Higgins, comisario político de Inglaterra, por el control del
poder en Chile. En todas estas rivalidades, estaba de base la diferencia que
había entre los partidarios de un proyecto republicano y uno monarquista de
tendencia absolutista, de la que era promotor el “anglófilo” y presunto “agente
inglés” Don José de San Martín. Y más aún dentro de la tendencia republicana
hubo facciones “unionistas” y otras “federalistas”.
Estas facciones que reflejaban
diferencias ideológicas y de los intereses de los grupos económicos de aquel
entonces, en algunos casos tuvieron finales cruentos como el fusilamiento -por
orden de San Martín- de los hermanos Juan José y Luis Carrera en Mendoza, el 8
de abril de 1818, y posteriormente el del tercer hermano José Luis; además del
asesinato del mestizo guerrillero Manuel Rodríguez vinculado a los rebeldes
pueblos Mapuche, en Tiltil el 26 de mayo de 1818. Y como parte de estos
“ajustes de cuentas”, también el asesinato de Bernardo de Monteagudo en Lima,
el 28 de enero de 1825.
Algunos autores como Jorge L. Castro
Olivas , ponen en duda la filiación masónica de las logias lautarianas, con
múltiples argumentos y apoyándose en citas de autores varios; debate que nos
parece carece de importancia puesto que para el efecto de la independencia
americana, los resultados son los que interesan. A la par que lo que nunca
nadie niega, es la participación dentro de las logias lautarinas, de célebres
personajes masónicos, como Francisco de Miranda, San Martín, Bolívar,
Monteagudo, Castelli, O’Higgins etc., que fueron no solamente partícipes de los
sucesos más importantes de la epopeya de la independencia criolla de América,
sino sus protagonistas. Finalmente Castro Olivas, concluye que las logias
lautarianas, en realidad fueron “grupos políticos”. Esto último, hace más
insulso el debate sobre si fueron o no formalmente logias masónicas, pues lo
que resulta evidente es que fueron herramientas políticas o brazos
instrumentales de la corriente doctrinaria de los masones –o del romanticismo-
para implementar la “independencia” de América.
La Logia Lautaro Norte había sido
fundada en Cádiz por el cura Servando Teresa de Mier, el que en 1816 partió a México en
compañía de hermanos como Francisco Javier Mina con el fin de apoyar la lucha
independentista. El biógrafo Christopher Domingo Michael, de Fray Servando,
afirma que éste no era masón, sino para-masón, por su cercanía con muchos
masones, que al parecer éste fue el caso de muchos clérigos en toda América que
sin ser propiamente masones, actuaron en franca colusión, o confabulados con
ellos. La Logia Lautaro Sur, había sido fundada en Buenos Aires en 1812 y tuvo
una re-fundación en 1815-1816 en Mendoza por San Martín.
