Persecución con teléfonos que NO EXISTEN

 

Columna 13-5-2022

Diario Uno-Herbert Mujica Rojas

Señal de Alerta

 

Persecución con teléfonos que NO EXISTEN

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/persecuci%C3%B3n-con-tel%C3%A9fonos-que-no-existen

https://bit.ly/39ZHJk9

 

Nada más desagradable que el sañudo acoso telefónico a cargo de personas que uno no conoce, no hay cómo comprobar si lo que dicen es cierto o que pertenecen a la entidad que les encomienda esta “visita” no programada y mucho menos apetecida.

 

Un par de días atrás, por distracción olvidé el celular en el vehículo de un amigo. Me quedé sin el aparato hasta muy entrada la noche porque, para colmo de males, estaba “mudo”, es decir sin timbre o ruido de cualquier especie. Recuperado el adminículo registraba ¡30 llamadas de celulares!

 

Pensé que había ganado popularidad súbita o que ya era dueño del premio gordo de la lotería. Contesté algunas de las llamadas y la voz metálica dijo en todos los casos: “LE INFORMAMOS QUE EL NUMERO QUE HA MARCADO NO EXISTE”. Entonces deduje que me habían llamado fantasmas.

 

Algunos bancos notician de “créditos aprobados” u ofrecen la compra de deudas y mejores intereses. Los préstamos por “el buen prestigio del cliente” menudean. Otro tanto los recordatorios para el cumplimiento de las cuotas de las tarjetas de crédito.

 

Un buen amigo con trabajo independiente (galano eufemismo que usan los desempleados) no logró acopiar las cuotas regulares de varios de sus clientes. Por tanto él se vio afectado por falta de liquidez. Los eslabones fatales le llevaron a incumplir con una de sus tarjetas. Y allí comienza la historia de horror.

 

Las llamadas de los cobradores que anuncian el apocalipsis, el hundimiento del barco o la pérdida de los “privilegios” de ser un buen cliente atosigan a esta persona ¡desde las 8 am. y le llaman a cada rato, literalmente!

 

No contentos con el discurso matinal, por la tarde le preguntan si ya pagó y si no puede pedir dinero prestado a un familiar. De nada vale su historial de cliente cumplido y honesto.

 

¿Se puede cobrar deudas estrangulando al deudor? Todo indica que si se aprieta mucho el cuello, la víctima fenece y ¡sanseacabó! tampoco podrá pagar cualquier pendiente o deuda. Pero los llamadores de números que no existen, sólo cumplen sus roles de perros de presa.

 

¿Cómo se llama a aquello?: terrorismo telefónico que puede definirse de este modo, es aquél que genera estado de zozobra o terror a la población o a un sector de ella mediante actos que ponen en peligro la vida, la integridad física o la libertad de las personas, las edificaciones, medios de comunicación, transporte, entre otros; ejecutado mediante llamada telefónica, cinta grabadas, etc.

 

Por estos días arrecia la persecución con teléfonos que NO EXISTEN.

Sunedu y autonomía universitaria

 

Sunedu y autonomía universitaria

por Joan Guimaray; joanguimaray@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/sunedu-y-autonom%C3%ADa-universitaria

https://bit.ly/3M9Ucju

 

13-5-2022

 

Cuando la ideología nos recluta, la razón nos abandona y el sano juicio se nos hace elusivo, no cabe duda que el ritual urbano es la repetición mecánica, el cafre paporreo y el vulgar estribillo.

 

Por eso, los asuntos como la función de la Sunedu y la autonomía universitaria que bien podían haber servido para esclarecedoras discusiones o ilustrativos debates, van quedando sólo en ridículas voces quejumbrosas, en penoso griterío de reclamos y en caricaturescas lamentaciones. Pues, unos dicen que la ley que modifica la composición de los miembros de la Sunedu acabará con la calidad de la “educación” universitaria. Otros sostienen que ya no recibirán la ayuda del Ministerio de Educación que les llegaba a través de ese organismo. Y casi al unísono, aseguran que la nueva ley aprobada por el Congreso es un retroceso, puesto que “promueve el retorno” de la Asamblea Nacional de Rectores.

 

Entonces, el estudiante que no va a la universidad en pos del saber, sino del título, se la cree y protesta contra la nueva ley. El egresado que cree que su título acredita que es un profesional inteligente, se indigna. El profesor que cumple medianamente su labor, se enfada. Las autoridades universitarias que ignoran minuciosamente el concepto de la universidad y la noción de la autonomía, cuestionan la nueva ley, cierran filas y se pronuncian en defensa de la calidad de la “educación” universitaria. Y el superintendente de la Sunedu, preocupado por conservar su puesto, inquieto por mantener su plaza, desesperado por su trabajo, se defiende mediante la falacia, el sofisma y el paralogismo.

 

Y, que nadie diga que la verdad es irrespetuosa, calumniosa u ofensiva. Pues, la ley que restablece la autonomía de las universidades, lo único que modifica es la composición de los miembros de la Sunedu, a fin de que ésta no dependa del Ministerio de Educación, sino más bien, tenga una absoluta independencia para que no sea manipulada por ningún gobierno de turno. Precisamente por eso, todos los argumentos vertidos en defensa de la actual Sunedu carecen de verdad y rigurosidad, puesto que, en el caso específico de la SUNEDU, los mecanismos de selección, elección o designación de nuevos miembros, deberán de establecerse recién en la reglamentación de la nueva ley. Eso sí, instrumento que al parecer, ha sido omitido a propósito, y que por tanto, el presidente está obligado a observar y no promulgar la ley.

 

De modo que, al margen de que la ley que modifica la composición de los miembros de la Sunedu haya sido aprobada por un Congreso atiborrado de medianías, la nueva norma le da una relativa solidez a la institución. Y, si su reglamentación acoge las exigencias necesarias para la rigurosa selección de sus miembros, la Sunedu podría ser una respetable institución.

 

Pero, eso sólo será posible, cuando aquellos defensores de la actual Sunedu, en lugar de estar dedicados a confundir a la población, decidan exigir la reglamentación y obligar que en ella se contemple, que los miembros, tanto de las universidades como de las otras instituciones, ingresen a formar parte de esta institución a través del concurso público.

 

Aunque claro está, aquí también el problema es la falta de lucidez, la carencia de ideas, la escasez de agudeza. Y al final, la necesidad de una institución como la Sunedu no es sino el resultado de la propia incompetencia de las autoridades universitarias, de aquellos que aún no entienden que en materia del conocimiento, la universidad es la institución suprema de una República, por ser creadora de nuevos pensamientos, generadora de nuevas ideas, productora de flamantes paradigmas. Y precisamente por esa superior condición que posee, requiere de una autonomía real y plena. Algo de lo que jamás entenderán los rectores que claman ayuda y asesoría al ministerio que colapsó la instrucción básica y que no ha podido reflotarla.

 

El día en que luego de una revisión conceptual, logremos distinguir que la educación es distinta de la instrucción, nos daremos cuenta también de que la universidad en esencia de su origen que procede de universĭtas, es casi equivalente a studium generale, y no es como ahora: instruccional, comercial, mercantil y utilitaria como creen los cretinos y los fenicios.