Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-10-2020
Ivermectina, preguntas y falta de respuestas
http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/ivermectina-preguntas-y-falta-de-respuestas
El covid19 cayó como una bendición a no pocos grandes
laboratorios mundiales. Sus alfiles urbi et orbi trabajan en la prensa, en
ministerios, en gobiernos y se preocupan muy mucho de desterrar cualquier
tratamiento más barato, accesible y eficaz contra la pandemia.
E impulsan “adelantos” por millones de dólares por vacunas
cuya eficacia es desconocida, que aún no están en fase final y que en la prensa
acrítica se reputa como imprescindible y urgente. ¿Qué no es urgente cautelar
el dinero del pueblo alegremente adelantado o por adelantarse a estas
corporaciones internacionales?
La cadena de transmisión corrupta para imponer no pocos
medicamentos costosos, muchas veces eficaces a medias o que no sirven para gran
cosa, incluye a médicos, hospitales, ministerios de Salud y gobernantes muy
afectos a la coima.
A continuación un conjunto de preguntas que circula en las
redes sociales, aún sin respuesta y que merecerían algún análisis de la prensa
seria, si aún queda y cada quien puede formar su propia opinión.
¿Se verificó si una funcionaria destituida tuvo un desempeño
deficiente en el servicio de Oncología Médica del Hospital Edgardo Rebagliati?
¿La persona en cuestión cumplía con los estándares mínimos
de formación y su “trabajo” (del cual se ausentaba constantemente) ponía a
menudo en peligro a los pacientes, por lo que era necesario corregir sus actos
médicos, pero su protector la calificaba como destacada?
¿Se confirmó si fue sorprendida con las manos en la masa en
el caso de sustracción sistemática de codeína?
¿Habrán indagado si su protector (quien ya tenía separada
una plaza estable para ella en el Rebagliati) evitó que por el caso Codeína
fuera denunciada a la Policía, pero se vio obligado a desterrarla al Hospital
Sabogal para evitar que fuera investigada?
¿Saben si su protector, destituido por proceso judicial por
homicidio culposo, caso de sustracción de fármacos oncológicos caros en lugar
de aplicarse a pacientes que finalmente morían sin el debido tratamiento?
¿Conocen que en el Hospital Sabogal, la persona destituida
se dedicó con avidez a cargos administrativos, en parte consultas y
especialmente ensayos clínicos pagados con miles de dólares por laboratorios
transnacionales a pesar de tener sueldo de Essalud porque así lo permite la
norma y logró popularidad con los laboratorios?
¿Saben que por dar prioridad a jugosos ensayos dejaba
esperando a los pacientes? ¿Han averiguado en cuántos ensayos participó y
cuánto le pagaron?
¿Es cierto que se retrasaba tratamientos a pacientes con
cáncer, lo cual dañaba día a día su salud y los acumulaban sin medicación a los
pacientes, esperando que se abra un nuevo ensayo clínico?
¿Es cierto que para favorecer a los laboratorios con los que
forjó fuertes vínculos crematísticos, y al mismo tiempo pasar desapercibido en
el IETSI como si no los favoreciera, evitó respaldar la compra de medicamentos oncológicos
caros (es “oncólogo”), y avaló compras que no son de su especialidad, sino de
reumatología, que son tan o más caros que los oncológicos, pero fabricados por
los mismos laboratorios donde es “popular”?
¿Saben que hay estudios científicos que avalan a la
ivermectina e hidroxicloroquina en el tratamiento covid? Más recientes: Holanda,
a nivel nacional (hidroxicloroquina) y Argentina (ivermectina).
¿Saben si la ivermectina es el fármaco número 1 en
desactivar el coronavirus al 100% y el número 2 la hidroxicloroquina y que
son los únicos con esa propiedad, pues los antibióticos, corticoides, anticoagulantes,
antipiréticos y otros sólo sirven para paliar los síntomas. Por tanto,
suprimirlos es permitir que el virus se siga replicando en el organismo?
¿Saben si hay muchos médicos nacionales y extranjeros que
han recuperado a miles de pacientes covid leves, moderados y parte de ellos
severos, usando ivermectina e hidroxicloroquina, pues su alcance es hasta donde
el paciente no entre en un estado terminal?
¿Saben que el “estudio” de la aludida menciona que
el uso combinado de hidroxicloroquina y azitromicina en las primeras 48
horas de hospitalización incrementaría en 84% más el riesgo de fallecer durante
la hospitalización, 49% más el riesgo de entrar en sala UCI y 70% más de
requerir oxígeno, cuando el estudio holandés a nivel nacional reciente indica
que la hidroxicloroquina reduce el riesgo de que el hospitalizado termine en
UCI en un 53%.
¿Saben si la revista Lancet ha reconocido
que hay un lobby de la Big Pharma para torcer los estudios científicos?
En el “gran estudio” que es motivo del escándalo, se
consideraron como utilizados ivermectina, azitromicina, hidroxicloricloroquina,
pero deliberadmente se omitió considerar al tocilizumab, medicamento
reumatológico (ahora “especialidad” cada tratamiento US$1,663) cuya advertencia
de uso dice que agrava las infecciones por virus, bacterias y hongos y hasta
despierta infecciones dormidas como la TBC (desenlace probable: muerte) y se
gastó la abultada cifra de unos 2 millones de soles. El desenlace fatal de
estos pacientes no fue frenado por la aludida, sino por el propio laboratorio
Roche, que recomendó no seguir utilizándolo?
¿Saben que aunque el Minsa haya incluido al tocilizumab en
la lista de medicamentos covid, el IETSI es autónomo y podía determinar su no
adquisición?
