Monday, March 31, 2008

Cavernarios Opus-Sodálites boicotean a otros curas

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
31-3-2008

Cavernarios Opus-Sodálites boicotean a otros curas

El documento tiene todas las características aberrantes de un texto
soplón de unos cavernarios contra otros. ¿Impugnan tesis religiosas o
plataformas doctrinarias? ¡No! Boicotean a otros curas que, como
ellos, aspiran a recibir fondos del exterior para la supuesta bondad
de sus acciones. ¡El tema es el billete, asunto no tan cristiano que
digamos! Desde hace lustros está de moda ser mercenario y
recipendiario de los dólares, euros o libras esterlinas para
traducirlos aquí en Perú y reflejarlos en camionetas 4 x 4, folletos
baratos, inoculación fanática y sectaria de adoraciones y cultos a
cual más desopilante. Los reaccionarios curas del Opus Dei y del
Sodalicio de Vida Cristiana (aún más a la derecha que los anteriores),
protagonizan un tristísimo y despreciable espectáculo en nombre de
Dios y la Iglesia Católica.

Interesante comprobar cómo (ellos así lo dicen en su epístola),
manejan dinero del exterior. Es bueno saberlo. Y, de inmediato debía
preguntarse a las autoridades respectivas ¿qué esperan para abolir el
Concordato del Perú con el Estado Vaticano? Es obvio que ya
encontraron otras fuentes de financiación, por tanto, pueden
prescindir de la que el Perú, sin que ningún Congreso así lo
ratifique, les regaló a partir de julio de 1979, entre gallos y
medianoche. La Iglesia Católica ¡no paga impuestos! Pero, la prueba
está aquí, recibe dinero del exterior para supercherías tan exóticas
como de las que dan cuenta en su carta. El cáncer pedigueño que tanto
aqueja a los círculos "intelectuales" de mercenarios que por dinero
hacen cualquier cosa, tiene raíces muy profundas en la Iglesia
Católica. A confesión de parte, relevo de pruebas. La gresca, la pelea
entre faites, no es por quien es más pobre y cumple mejor los
preceptos cristianos. ¡No! Es por el molido corruptor y comprador de
conciencias. ¡Así de simple! (Herbert Mujica Rojas)

Leamos el documento.

Lima, 20 de enero del 2008
Excelentísimo Monseñor
JOHN RAWTHORNE
Presidente
CAFOD Catholic Agency for Development
Romero Close, Stockwell Road,
London, SW9 9TY
Inglaterra

Presente.-

Excelencia Reverendísima:

Reciba el cordial saludo de los Obispos de las circunscripciones
eclesiásticas de Cusco, Arequipa, Tacna, Puno, Abancay, Chuquibamba,
Juli, Sicuani y Ayaviri junto con nuestro agradecimiento por la
colaboración de la obra de la Agencia Católica para el Desarrollo
(CAFOD) en favor de nuestras Iglesias locales y de las poblaciones del
sur del Perú.

La presente carta tiene igualmente la intención de exponerle un asunto
de particular preocupación para nosotros y de especial importancia
para el bien de la Iglesias en nuestra región.

Hemos sabido que hace algunos meses, en la zona del sur andino, ha
comenzado a formarse una asociación de nombre "Isaías" (Instituto Sur
Andino de Investigación y Acción Solidaria), que afirma querer
"contribuir al fortalecimiento de la fe de comunidades cristianas que
están en el Sur Andino, desde la opción preferencial por los pobres y
la metodología para juzgar y actuar". Igualmente dice "ser un espacio
de encuentro y articulación de personas, comunidades, grupos sociales
e instituciones para la reflexión y celebración de la fe en Cristo".

Dicha asociación nace por iniciativa de algunos sacerdotes, religiosos
y laicos provenientes de diversas jurisdicciones eclesiásticas del sur
y centro del Perú, pero no cuenta con personería jurídica eclesiástica
ni su creación ha sido informada a los Obispos respectivos.

Según hemos podido constatar la institución de nombre "Isaías" viene
manteniéndose al margen de los Obispos del lugar, buscando además
perpetuar una línea de formación teológica y pastoral que lleva en sí
una perspectiva de disenso con el magisterio de la Iglesia, con la que
no podemos estar de acuerdo ni podemos avalar.

Lamentamos profundamente que una obra de esta naturaleza sea promovida
por iniciativa de algunos sacerdotes y religiosas de nuestras Iglesias
particulares, que si bien son pocos causan confusión en los fieles.
Lamentamos igualmente que estos hermanos nuestros quieran mantenerse
al margen del espíritu de comunión con sus Pastores, el cual están
llamados a vivir por su mismo estado de vida, convirtiéndose de esta
forma en ocasión de sufrimiento tanto para los Obispos como para todo
el Pueblo de Dios.

Todo ello nos mueve a recurrir a usted para informarle sobre esta
situación, en la seguridad de que, sabiendo acerca de la gravedad del
caso, CAFOD que tanto bien ha hecho a nuestras Iglesias locales no
aceptará financiar las actividades de esta agrupación que contradice
el pensar y sentir de los legítimos pastores.

Aprovechamos la ocasión para manifestarle nuestros sentimientos de
sincero afecto en el Señor, así como para hacerle llegar el testimonio
de nuestras oraciones.

En Cristo y María,

Juan Antonio Ugarte Pérez
Arzobispo del Cusco

Javier del Río Alva
Arzobispo de Arequipa

Marco Antonio Cortez Lara
Obispo de Tacna

Jorge Carrión Pavlich
Obispo de Puno

Isidro Salas Rivera
Obispo de Abancay

Gilberto Gómez Gonzales
Obispo Auxiliar de Abancay

Miguel La Fay Bardi
Obispo Prelado de Sicuani

Mario Busquets Jordá
Obispo Prelado de Chuquibamba

José María Ortega Trinidad
Obispo Prelado de Julio

Kay Martin Schmalhausen
Obispo Prelado de Ayaviri

Sunday, March 30, 2008

Defensa: ¿brutos o espías? ¿o las dos cosas?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
30-3-2008

Defensa: ¿brutos o espías? ¿o las dos cosas?

¿Cuántas pruebas más se necesitan para demostrar lo inconcuso,
irrefragable, dramáticamente tangible, que es la torpeza, brutalidad o
espionaje de que son sospechosos Nuria Sparch y Renzo Chiri en
Defensa? La banal visita que iba a realizar con tanto entusiasmo el
ministro Antero Flores Aráoz a Chile, fue cancelada y el pretexto es
paparrucha para débiles mentales. La verdad dramática es que esa
ociosa expresión de turismo ¡nunca debió ser aconsejada, mencionada ni
siquiera tomada en cuenta en momentos como los actuales! ¿Para qué
están Sparch y Chiri? ¿sólo para cobrar los abultados sueldos que
ganan inmerecidamente? ¿para quién trabajan? ¿son brutos o espías? ¿o
las dos cosas?

La cartera de Defensa en el gobierno de Alan García ha sido un chiste
muy riesgoso. Primero se lo encargó a un individuo que de defensa no
tuvo nunca, jamás entendió y hoy sigue sin entender, un solo concepto
importante y estratégico de lo que es un portafolio patriótico y no
comercial, como fue el caso de Allan Wagner Tizón. Recordemos su
ridícula "seguridad cooperativa", "gestión por resultados" y su no
menos esperpéntica NUBE, onanismo verbal que jamás ha podido, ni antes
ni hoy, reemplazar la dramática orfandad de recursos dinerarios,
logísticos y hasta morales de que carece el sector Defensa.

Luego, para demostrar cómo en Perú, nos damos el lujo de exhibir
nuestras patéticas y horrorosas faltas de carácter institucional, se
colocó a un traidorzuelo barato, a un deleznable "intelectual" que
escribe libros contra la posición oficial del Perú con Chile, en el
viceministerio, Fabián Novak Talavera, cuyo mejor "blasón" consiste en
haber sido premiado por La Moneda por "negociar" por Perú frente a
Chile en las claudicantes sesiones de noviembre de 1997. ¿Cuántos
secretos o documentos vendió o rifó el pobre diablo de marras?

El silencio de una prensa cómplice, que hoy lanza la especie de un
maccarthismo contra sus posiciones, como si alguien impugnara sus
trasnochadas ideas o estructuras ideológicas, cuando de lo que se
trata es que a todos conmueve y asquea su profunda ineptitud, falta de
patriotismo y abundancia de trabajo de zapa contra la Fuerza Armada,
contra los valores patrios y contra la unidad nacional imprescindible
cuando de la defensa de los límites y la soberanía se trata, ha
evitado enderezar los únicos títulos que ostentan los vendepatria:
¡traidores!

¿De qué rama de olivo hablaba el ministro Antero Flores Aráoz? ¿no se
da cuenta que en estos momentos, impulsar un mecanismo insulso y
artificial como el 2 + 2, era una estupidez de esas que se guardan en
la memoria de los pueblos por los siglos de los siglos? ¿para qué
tenía a esos consejeros que heredó de la administración Wagner con sus
requilorios verbales e idioteces al por mayor en blanco y negro y en
discursos que ni ellos mismos entendían? Para efectos de cualquier
cosa, José Antonio Bellina, era –y es- un cero a la izquierda de lujo
porque gana miles de soles por ser un perfecto incompetente.

La tragedia del Perú es que viendo cómo sus propios funcionarios hacen
el ridículo a cada momento, no existan vectores políticos lo
suficientemente fuertes para poner orden y licenciar, previo juicio de
residencia a sospechosos de estar haciendo las cosas mal adrede. ¿A
quién favorecen estas marchas y contramarchas bufonescas como las que
ha protagonizado el ministro de Defensa y toda la recua de malos
ayudantes que tiene en su despacho? Evidentemente al Perú no. ¿Será
acaso a Chile? Toda la rabanería caviar es chilenófila, pro-yanqui y
anti Fuerzas Armadas.

¿Y ahora? ¿tendrán la hidalguía de irse a sus casas los de Defensa? No
defienden nada, no han hecho sino dibujar patéticamente nuestras taras
y, lo que es peor, han propagadado especies que lindan con la locura
como aquella que Sparch enunció aludiendo a los brazos como
herramientas de caso de guerra.

La pregunta sigue vigente: ¿brutos o espías? ¿o las dos cosas?

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Saturday, March 29, 2008

LAP, Gate Gourmet y coladera de drogas

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
3-3-2008

LAP, Gate Gourmet y coladera de drogas

En su última edición, No. 2016, del 28-2-2008 y bajo el titular Menú
Blanco en sus páginas 76-77 y la firma responsable de Américo
Zambrano, Caretas publica la siguiente nota:

"Una llamada telefónica cogió por sorpresa a los agentes de Dirección
Antidrogas (Dirandro) del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, la
tarde del domingo último. ¿Otro "burrier"?, se preguntaron casi entre
bostezos. Pero era algo más grave.

Advertidos por la comunicación, los policías se dirigieron a las
instalaciones de la empresa Gate Gourmet Perú, ubicada al lado de la
rampa del primer terminal aéreo, en la avenida Faucett. La compañía en
cuestión se dedica a la elaboración y venta de alimentos para los
pasajeros y tripulantes de la mayoría de aerolíneas nacionales e
internacionales. Pero lo que se descubrió aquella tarde no fue
precisamente comida malograda.

Los peritos antidrogas decomisaron dos kilos de clorhidrato de cocaína
acondicionados en uno del os carritos en los que se reparte la comida.
El hallazgo, por lo demás, se produjo en los precisos instantes en que
los alimentos (y la droga) estaban a punto de ser embarcados en un
avión de la línea KLM que se disponía a partir –a las 5 pm.- con rumbo
a Holanda.

El martes último, Gate Gourmet Perú envió un comunicado a Caretas en
el que deslinda responsabilidades e informa que ha puesto a
disposición de las autoridades "toda la información que se requiera
para el esclarecimiento total de los hechos". Y añade lo siguiente:
"En nuestra condición de agraviados no escatimaremos esfuerzo alguno
para que las investigaciones permitan identificar a los responsables
del mismo".

Gate Gourmet Perú es filial de la multinacional Gategroup (de capital
suizo-americano) que opera en 25 países, produciendo a nivel mundial
aproximadamente 500,000 comidas diarias para 270 líneas aéreas.

En el país se encuentra establecida desde hace 11 años. El año pasado
abrió una nueva planta en el Jorge Chávez con una inversión estimada
en US$ 2.5 millones. Además, incrementó sus ventas en 4% gracias al
ingreso de Air Canadá y Air Plus. En febrero del 2007 la empresa Delta
Airlines le otorgó el premio "Caterer of the Year 2007". Fue, sin
duda, un año redondo.

Pero, ¿cómo llegó la droga a sus instalaciones? Según pudo averiguar
Caretas, la cocaína estaba acondicionada en una bandeja especial
debajo del carrito en el que se guardan los alimentos. No era pues,
según cree la Policía, un acondicionamiento fortuito o dejado al azar.

"Las medidas de seguridad para evitar el envío de drogas las toman las
mismas compañías. Ellos son los responsables", deslindó la gerente de
Asuntos Corporativos de Lima Airport Partners (operadora del
Aeropuerto Internacional Jorge Chávez), Claudia Vivanco. Pero la
discusión no parece ser tan sencilla. El año pasado se decomisaron
cuatro toneladas de cocaína en el aeropuerto y la Policía sospecha
que, cada año, salen unas 40 toneladas. Oficial antidrogas se quejan
de que LAP es "poco flexible" para autorizar inspecciones mayores en
la rampa del aeropuerto.

Por otro lado, Gate Gourmet registra antecedentes preocupantes. El 21
de marzo del 2002, un trabajador de dicha empresa encontró 10 kilos de
cocaína en un carro de comida de un vuelo de American Airlines en el
Aeropuerto de Miami. Se habla de reportes similares en Holanda.

En el Perú, informes de inteligencia de la Policía holandesa alertaron
de "diversos envíos de cocaína empleando la modalidad de "cateríng" o
abastecimiento de alimentos a naves acondicionados entre los
dispositivos de abordaje de este tipo de servicio". La investigación
es compleja y para empezar, la Policía interrogará a todos los
trabajadores de Gate Gourmet Perú.

El hallazgo ha generado ya la preocupación de numerosos pasajeros. Al
enterarse de lo ocurrido con Gourmet, por ejemplo, un viajero bromeó:
"Con razón sus sánguches eran duros". Hasta aquí Caretas.

¿Bobamente simple como dice Vivanco?

Entre las operaciones principales a llevar en el Aeropuerto, según el
contrato de concesión entre el Estado peruano y la empresita Lima
Airport Partners, se dice en el Anexo 3, 1.1.2 Seguridad: Servicio
cuyo objetivo principal es salvaguardar la seguridad, regularidad y
eficiencia de la aviación civil contra actos ilícitos dirigidos contra
el Aeropuerto, aeronaves, instalaciones en general, pasajeros y/o
usuarios". ¿Habrá leído Claudia Vivanco el contrato mil veces violado
por su empleadora? Dudoso. No habría dicho la inocentada que consigna
Caretas.

En el Cuadro de Responsabilidad de los servicios de Aeronavegación
entre LAP y el Estado, figura lo siguiente: 10. Equipos e
instalaciones: 10.1.2 Control de movimiento en Plataformas; 10.2
Comunicaciones Torre/SEI, Seguridad.

Para nadie es un secreto, y la Policía misma lo dice a todo aquel que
quiera oírlo que el Aeropuerto es un predio o un Estado dentro de otro
Estado. LAP gobierna, hace cuanto le viene en gana y no deja,
interrumpe o interfiere cuando las autoridades del Estado
supuestamente dueño, Perú, pretende cumplir con su trabajo. No son
pocos los abusos en que ha incurrido LAP, por ejemplo, en febrero del
2005, la "mudanza" a patada limpia de los artesanos y su tienda y bajo
las órdenes de una turba de hampones comandada ¡nada menos! que por su
gerente general, Jaime Daly Arbulú, hecho que fue noticiado en los
medios de comunicación entonces.

Por tanto, ¿qué esperan, de oficio, las autoridades judiciales, en
ordenar la más severa investigación exhaustiva sobre los
acontecimientos de que da cuenta el semanario Caretas?

¿Y la seguridad?

Este año 2008 la actividad en el bohío llamado Aeropuerto Jorge
Chávez, cosmética pura y muy cara como consta a todos, será muy
intensa. Bajarán y subirán aeronaves y no hay segunda pista, aunque
mañosos arreglos a muy alto nivel ya determinaron que se pague a los
dueños de los terrenos aledaños (a los grandazos, los posesionarios
están casi en el aire) los precios comerciales (¡gran negociazo! ¿de
quién o de quiénes ministra Verónica Zavala?) de esa transacción; y es
obvio que el terminal resulta ya chico. E insuficiente. Aunque LAP se
vista de seda, LAP se queda. ¿Qué seguridad se brindará a la
integridad física y logística de todos los visitantes?

Hay campañas periodísticas cuyo objetivo es timar al lector y a las
autoridades convenientemente miopes o tuertas cuando se trata de
blanquear coimas y billetes abultados que engrosan sus haberes
mensuales o de cualquier momento. Entonces se noticia que la segunda
pista del Aeropuerto es necesaria pero las cortapisas son abundantes.
¿Habrá leído la funcionaria de LAP, Vivanco: ¡Estafa al Perú! ¡Cómo
robarse aeropuertos y vivir sin problemas!?
http://www.voltairenet.org/article148321.html No le haría mal y de
repente un insólito ataque de dignidad le hace ver con quién y para
qué está trabajando.

¿Y la prensa?

Un ex canciller me dijo, semanas atrás, luego de haber leído el manual
¡Estafa!, que, en efecto, las incomodidades en el Jorge Chávez eran
bastante oprobiosas. "Ni siquiera podemos manejar el protocolo. ¿Cómo
harán con todas las citas del 2008?".

No hay mejor manera de contribuir al destape de las múltiples
irregularidades habidas en el contrato de concesión del Jorge Chávez,
tema en los cuales la contribución generosa y abundante de Pedro Pablo
Kuczynski, Javier Silva Ruete, Alberto Pandolfi y muchos otros, está
disimulada por sus operadores en los miedos de comunicación, que
procurando la investigación meticulosa de lo ocurrido en Gate Gourmet
días atrás y que se refieren a un alijo de cocaína y la
responsabilidad, en primera línea, de LAP.

El Jorge Chávez tal como está pareciera ser una coladera sin seguridad
alguna. Si se decomisaron oficialmente 4 toneladas de la droga durante
el 2007 y la Policía estima que en realidad fueron ¡40! las que
salieron, entonces hay una proporcionalidad del 10%. ¿A quién o a qué
bolsillos enriquecieron las 36 otras toneladas que no fueron
reportadas? ¿Qué puede decir LAP, encargada exclusiva de la seguridad
sobre este asunto? ¿hay alguna relación entre la nula inversión de LAP
en el Jorge Chávez (vive exclusivamente de lo que le da el Estado y
produce el Aeropuerto) y estos montos millonarios cuya contabilidad
nadie conoce? Preguntas simples que deben responderse ante
investigaciones sumamente prolijas que la prensa debe cautelar en su
más mínimo detalle.

¿Entenderá Vivanco que no puede caminar por las rutas que sus
predecesoras hicieron, coimeando, sobornando, pagando mensualmente a
mermeleros para que sacaran supuestos logros o victorias de LAP en la
prensa adocenada? O ¿no le "quedó" otra opción que aquella, vergonzosa
y miserable?.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Friday, March 28, 2008

¿Cede García a chantaje delincuencial?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
28-3-2008

¿Cede García a chantaje delincuencial?

La revista Caretas en su número 2020, de fecha 27-3, y bajo el
subrayado título Reacción inexplicable, endereza al presidente Alan
García un largo cuestionario que reproducimos literalmente.

Sin embargo, faltan algunas preguntas interesantes: ¿los ministros del
gabinete, comparten la posición del primer mandatario García? Si es
así, entonces son cómplices de ceder ante un chantaje delincuencial y
su posición es fragilísima, moral y penalmente. Ni uno solo de ellos
ha dicho esta boca es mía y son muchas las lunas transcurridas sin que
se haya producido ¡una sola renuncia!

¿Existe el Establo? En realidad, hay que dejar que sus precarísimos
habitantes vivan pastando pacífica y cobrando alegremente en la Plaza
Bolívar. Ninguna de sus opiniones tiene la más mínima importancia.

Por un chantaje delincuencial ¿hemos llegado al naufragio final y
letal de García y todo su gobierno? Quien crea que estamos en aguas
tranquilas, debería reparar en que son muchos más los peligros que se
afrontan. Dentro y fuera del país. Enfeudarse a las amenazas, reales o
imaginarias, de un patibulario, ni siquiera nacido en Perú, provoca el
más rotundo rechazo a semejante barbaridad.

Leamos lo que se dice en Caretas:

Reacción inexplicable

NO se entiende ni papa el comportamiento reciente del Presidente de la
República. CARETAS lo dice con particular elocuencia gráfica porque
está en la mismísima sartén.

La situación amerita una batería de preguntas.

¿Por qué AGP se indigna contra un funcionario destinado a proteger los
intereses del Estado cuando el Poder Judicial le da la razón a la
SUNAT frente a una pretensión absurda?

¿Por qué actúa contra ese funcionario, Luis Alberto Salgado del
Consejo Nacional de Derechos Humanos, cuando la noticia sobre la
decisión judicial aparece en CARETAS y no una semana antes, que es
cuando se expidió dicha sentencia?

¿Es que no se da cuenta de lo estrafalaria que resulta la pretensión
de Baruch Ivcher originada en las dificultades postreras que tuvo con
el régimen de Alberto Fujimori?

¿Al Presidente le satisface el cambio de giro experimentado por el
empresario que fue un sostén de ese gobierno autoritario hasta 1996?

¿No recuerda él que Canal 2 hizo particular escarnio de la democracia
cuando al día siguiente del autogolpe de 1992 envió al cómico Carlos
Alvarez a burlarse del Parlamento?

¿Tampoco recuerda la forma en la que ese canal y otros medios
oficialistas de entonces maltrataron a su propia esposa cuando
presentó un hábeas corpus en el Poder Judicial y fue zarandeada por
una turba que organizó Vladimiro Montesinos?

¿No sabe que la disputa tributaria se origina cuando Ivcher acude a la
SUNAT en tiempos de Valentín Paniagua, y cuando frente a la
institución estaba la actual Defensora del Pueblo, para reclamar por
la devolución de dineros que supuestamente allí le adeudaban?

¿No está al tanto de que ese reclamo activó un mecanismo estándar para
trazar el perfil del contribuyente y establecer un balance entre el
reclamo y sus tributos pendientes que resultaron en la deuda acotada
de S/. 54 millones?

¿Acaso no sabe que se trata del caso de alguien que fue por lana y
salió trasquilado?

¿Cómo es posible que, pocos días después de la situación descrita,
llame perro del hortelano a la SUNAT, emparentando su predicamento con
el de una persona como Ivcher, y proponga transferir a nuestros
variopintos municipios cobranzas de impuestos cuando ello ha sido
materia de mucha ineficacia y ratería menuda?

¿No es justo recapacitar y reconocer, como hacemos tantos otros
críticos del gobierno de Fujimori, que si hubo un logro durante
aquellos años fue el de la estructuración de la SUNAT y el final de la
edad de las cavernas tributarias padecida por el mismo AGP?

¿Qué es lo que debe a un personaje como Ivcher que le ha mentido a las
autoridades notariales, a la Comisión y a la Corte Internacional de
Derechos Humanos en términos de su estatus nacional?

¿Qué perjuicio cree que le puede causar la oposición interesada de
Frecuencia Latina?

¿Qué ilusión puede cultivar el Presidente en cuanto a la actitud
futura de Ivcher y su canal?

¿No sabe que ya hace todo lo posible para no pagar esos impuestos y
que, repitiendo las estratagemas antes utilizadas, atacará al gobierno
a pesar de los sorprendentes gestos de simpatía del primer mandatario
del país?

¿Acaso no le parece escandaloso que, apenas días después de firmarse
la sentencia de la Corte Suprema que lo obliga a pagar los S/.54
millones, Ivcher presente una apelación al Tribunal Constitucional que
es irrespetuosa de las instituciones y fuera de lugar como lo
califican los expertos?

¿No se da cuenta que la salida de Salgado, con predicamento
internacional dada su experiencia en Naciones Unidas, y aprista por
añadidura, tiene ya repercusión muy nociva en el escenario
interamericano?

¿Advierte que su reemplazo, Miguel Facundo, es un personaje que
algunos consideran impresentable y que es seriamente cuestionado por
las organizaciones de Derechos Humanos contra las que ha litigado?

¿No se ha percatado que un abogado clave de Ivcher, Luis Abanto
Verástegui, es a su vez abogado de los Wolfenson, verdugos del
fujimorismo, y de la investigada familia Sánchez Paredes?

¿Ese es un ambiente con el que, mediante sus gestos, quiere vincular a Palacio?

SE ENTIENDE QUE, a pesar de sus palabras optimistas sobre el curso
económico del país, persista la preocupación en la mente de AGP.

Y no es tanto por las encuestas. En el Perú ya estamos acostumbrados
al descontento casi crónico y desconcertante.

La preocupación anida porque, en este año internacional de un alimento
salido de los Andes como la papa, el impacto de la inflación importada
y de las alzas en productos como los fertilizantes tenga su sensible
correlato en los precios de alimentos fundamentales en la canasta
familiar.

A veces de poco sirve que el Perú esté en relativa mejor situación
frente a sus vecinos, como lo ha recordado sonriente y canchero el ex
candidato presidencial chileno Sebastián Piñera. El ama de casa que ve
dispararse el precio de la cebolla no necesariamente la tiene igual de
clara.

El propio García reconoce la turbulencia del período. Pero más
preocupante es la perspectiva causada por el masivo déficit
norteamericano que podría terminar arrastrando desde al gigante chino
hasta el propio Perú.

Sería una trágica injusticia que su gobierno, que comenzó corrigiendo
errores y no pocas locuras de juventud, termine con nota baja
impartida por la globalización que se manifiesta para bien y para mal.

La aspiración de García de buscar un tercer mandato en el 2016 y ser
el presidente del bicentenario, como alguna vez lo confesó a CARETAS,
podría verse empañada por este contratiempo exógeno. Pero no puede
dejarse vencer por los nervios. Que no cometa esos errores. Que no
considere que algún medio es tan importante y menos un personaje tan
desacreditado.

AGP tiene que derrotar una suerte de masoquismo aprista que se ha
visto revivido en estos tiempos. CARETAS ha preguntado del caso a
apristas antes vejados. Ahora ninguno puede opinar sobre el hecho de
que Ivcher nunca dejó de ser israelí. Incluyendo la ministra de
Justicia y su antecesora. Nada hay de antisemita en el argumento.
Podría tratarse de un ciudadano finlandés. El meollo es que mintió
para hacerse con la propiedad de un canal de televisión.

Si en el pasado el APRA practicó ejercicios de realpolitik con el
pradismo y el odriísmo que la persiguieron había que entender la
importancia y fuerza política de esas corrientes.

Este caso es totalmente distinto. Se trata de un individuo que
pretende imponerse como sea en una sociedad que lo acogió y a la cual
considera débil e indigna de respeto."

Thursday, March 27, 2008

¡Forajidos saltapericos!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-3-2008

¡Forajidos saltapericos!

¿Necesítase una ley, disposición, punición ad hoc, que castigue el
repugnante espectáculo que dan múltiples funcionarios públicos (¡no
solamente los ex procuradores!) que con todo descaro dejan la mamadera
del Estado en que cobraban bien, para irse a merecer más dólares de la
empresa privada, casi siempre contra todos los preceptos, principios,
doctrinas, creencias, que profesaban hasta antes de venderse con
desparpajo al enemigo? ¡Afirmo que no! Es un asunto de decencia y
coherente actitud que ¡por supuesto! los forajidos saltapericos no
respetan jamás. En este país una prensa mediocre, encubridora,
taimada, disimula las cosas y envilece lo que es un festín en que las
honras se venden y se compran al mejor postor. ¡Así de simple!

Ha dicho la ministra de Justicia que hay que evitar el cambio de
vereda. En Perú, las leyes sirven básicamente como papel de letrina.
Las leyes son para que las incumplan todos aquellos que manejan sus
propios códices basados en el bien material, casi siempre mal obtenido
y exaccionado al Estado y para que adocenen los miles de libros con
análisis, exégesis, interpretaciones y salmodias como cánticos sobre y
a partir de las leyes. Resumido de este modo grotesco: ¿quién tiene la
regla o la ley de oro? ¡el que tiene el oro, tiene la regla o la ley!

¿Por causa de qué la ministra pretende encasillar estos cambios de
vereda, que no son más que vulgares, sucios, malolientes oportunismos,
en ex procuradores? Supongo que no pretenderá limpiar al ex Defensor
del Pueblo, Jorge Santistevan de Noriega quien, luego de aprovechar el
sitial que le pagaba el Estado para su raquítica como fallida
candidatura presidencial, se pasó de pico y patas, a varias empresas
privadas que litigaban, con él a la cabeza, contra el Estado y es hoy
un abogado próspero con fama de prohombre y recto, cuando apenas si es
el triste paradigma de un saltaperico otoñal y mediocre, uno de los
tres generosos que hizo un regalo de decenas de millones de soles de
los contribuyentes a Baruch Ivcher! ¿Y llaman juristas a los otros dos
compinches, Felipe Osterling y Jorge Avendaño quienes también
facturaron opíparamente por un muy discutible arbitraje en favor del
israelí mencionado?

Bajo el título Capital intelectual, Telefónica del Perú, afirmaba lo
siguiente: "La base de la estrategia de Telefónica y su visión se
asientan en la definición corporativa de contar con el mejor capital
humano, constituido por el perfil de competencias de sus trabajadores
en su relación con los clientes y en los procesos que cumplen. De esta
forma la sociedad alcanzará sus metas de negocios y contribución al
país..... Y entre otros, los que componen el Directorio al 1 de enero
del 2001, figuran: José Graña Miró Quesada, Alfredo Jalilie Awapara,
Dionisio Romero Seminario Jorge Melo-Vega Castro. Pero ¡este mismo
individuo Melo-Vega Castro, había sido Secretario General de Osiptel
desde 1997, según la resolución firmada por Jorge Kunigami y cuyo
número fue No. 057-97-PD/OSIPTEL de setiembre de ese año! En buena
cuenta, en menos de un trienio y por arte de birlibirloque dolarizado,
el caradura emigró del Estado hacia la empresa de comunicaciones que
decía supervisar antes, con sueldo pagado por los impuestos de los
peruanos.

San Dionisio Romero Seminario, el banquero de los banqueros, nombró
director del Banco de Crédito a Jorge Camet Dickman luego que éste
fuera, nada más y nada menos, que ministro de Economía y Finanzas. ¡Un
justo y necesario premio! ¡Nadie podría objetar esta regalona virtud a
San Dioni!

Igualmente el caso de Francisco Moreyra García Sayán: socio principal
de uno de los diez estudios de abogados más importantes de Lima,
estuvo involucrado en una de las operaciones de compra de deuda cuya
irregularidad fue detectada, por el acceso a información privilegiada
con la que se contaba. Moreyra formó en su estudio de abogados el Perú
Privatization Fund (PPF), que tenía entre sus integrantes al Banco de
Crédito del Perú, al que asesoraba. También eran de PPF empresas
formadas en Gran Caymán e Islas Vírgenes Británicas, de las que
Moreyra era director. Al mismo tiempo, el abogado fungía de asesor del
MEF durante la gestión de Camet. PPF fue el principal comprador de
papeles de la deuda peruana, la cual vendió, a su vez, al Estado
peruano, una vez que dichos papeles se revalorizaran por el
cumplimiento de los compromisos internacionales. A través de Moreyra
se sabía cuándo comprar y cuándo vender. ¡Este tipo se paseaba en
varias veredas a la vez!

¡Todo funcionario que ha trabajado para el Estado, tiene que guardar,
por lo menos 5 años de distancia antes de entrar en temas conflictivos
con el Estado que antes le pagaba, para adscribir a la empresa
privada! No es que el Estado sea menos tramposo y coimero que los
privados, ambos sectores disputan esas faltas de honor todo el tiempo,
sino que hay que empezar a corregir entuertos y aberraciones que nos
son mostradas todos los días como si fueran normales ocurrencias
cotidianas que no llaman la atención. En efecto, no son disonantes ni
provocan los vómitos respectivos porque, así como pasó con los muertos
del violentismo terrorista, hemos incorporado esos traumas y
enfermedades en el imaginario colectivo. Ese hecho no da patente de
corso para que los delincuentes que le roban al Estado y a la empresa
privada, se paseen como Pedro por su casa y haciendo tabla rasa de
cualquier rasgo de decencia.

No ha mucho un individuo de apellido Chehade pasó de ser amamantado
por el Estado, en movimiento pendular, a la defensa del ex candidato
presidencial Ollanta Humala. Y más que defenderlo ha dedicado buena
parte del tiempo en "convencer" a la gente que no hay incompatibilidad
en la sinverguencería de litigar hoy contra el Estado que le pagaba
sueldo y que lo sacó del anonimato que no ha podido vencer con algún
buen libro, una excelente cátedra o un compendio de textos que den la
más mínima luz jurídica aunque sea a los que viven bajo su techo, a
excepción de la anomalía que protagoniza con ayuda de prensa cómplice
que justifica esta barbaridad.

Insisto. ¿Es éste un asunto de códices y castigos? ¿o es un tema que
la sociedad debía singularizar en la deleznable persona de estos
individuos a quienes hay que acusar por calles y plazas y zaherirles
en la comisión de sus faltas morales? Recordemos, cómo, años atrás,
cuando le fue echada basura a Martha Chávez, en un espectáculo de los
pocos que la República puede recordar como clímax estelar de
escarmiento, una huella quedó marcada y un camino apisonó su andadura:
el fusilamiento moral. Ni las leyes, códigos o adefesios por el estilo
pudieron con la irreductible fujimorista. No falta mucho para que
cobre resarcimiento porque así lo dicen estas mismas leyes. Pero
¡jamás podrá olvidar el país lo que ocurrió y el rostro de ella
castigada por su crueldad y los hechos que nadie podrá dejar de
recordar en todo momento!

¿Difícil el asunto? ¡De ninguna manera! Sólo que hay matrimonios de
interés en que unos se tapan a otros y por eso la moral pública es un
dechado de bascas a granel. ¿Y el pueblo? El pueblo siempre es el
convidado de piedra, que paga a los inmorales que son sus funcionarios
para que regalen el país, enfeuden el patrimonio nacional y
engrilleten el destino de vida de 28 millones de habitantes.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
Skype: hmujica

Wednesday, March 26, 2008

Godofredo García Baca: ¡Presente!*

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
12-12-2003

Godofredo García Baca: ¡Presente!*

Cuando ayer me enteré que le habían dado forata a Minera Manhattan la
empresa que quería contaminar Tambogrande, Piura, me vino a la mente,
de inmediato, la sonrisa prudente y valentía inacabable de aquel líder
asesinado por fuerzas oscuras precisamente por oponerse a la
destrucción del Valle de San Lorenzo y no pude sino con intensa
emoción exclamar: ¡Godofredo García Baca: presente! ¡Su triunfo
después de la muerte es un símbolo y un emblema porque las grandes
causas no perecen por el miedo!

Fue el valiente pueblo tambograndino, sus líderes, y mención especial
merece Pancho Ojeda, y otras opiniones libérrimas que llegaron desde
todo el país y lucharon también desde la insensible Lima, las que
consiguieron vencer esta batalla. No hay que repartir créditos porque
en las justas sociales se comparten responsabilidades, sino prepararse
para los próximos encuentros. ¡He allí el reto!

Pocas horas después de los comicios realizados en junio del 2002,
conocidos los abrumadores resultados que en 98% rechazaban la
contaminación minera de Manhattan en Tambogrande, nos cupo la
responsabilidad en el diario Dignidad de poner un titular gigantesco
en primera plana: ¡El Perú se llama Tambogrande! Aquella vez
conformábamos el equipo director con Pedro Flecha y Raúl Wiener a cuyo
mérito y esfuerzo también se deben muchas otras conquistas y
denuncias.

Cuando el pueblo vota con los pies en las marchas y en las urnas con
los votos, no hay globalización supuesta o modernización hechiza que
valga. En Tambogrande nadie se opone al remozamiento de técnicas y
procedimientos. ¡Decir eso es una estupidez más grande que las que
dicen los funcionarios públicos!

El pueblo tambograndino se alzó sobre su dolor porque le habían matado
a su líder García Baca y cuando hubo que usar la fuerza en defensa
legítima contra tanto atropello y farsa acometida por Manhattan no
tembló la mano a esta gente admirable que sabe pelear y defenderse.
Sólo en Lima la prensa repugnante y del status quo ignora lo que allí
fue demostración cabal de pundonor y verguenza cívica.

Minera Manhattan creyó, o le hicieron creer los pillos criollos, que
podían deportar poblaciones enteras como si estuviéramos en los campos
nazis; que estaban facultados para engañar a la gente a través de
folletos mentirosos y con la ayuda de mercenarios que alquilaban sus
plumas por unos cuantos dólares. ¡Se equivocaron! Y no sólo el pueblo
los ha repudiado, ¡también el Estado a través de Centromin!

Esta es una lección para todos los sinverguenzas que se acomodaron
bajo el manto dolarizado de Manhattan. ¡No es lícito hacer de la
política vil negociado culpable! ¡No es honorable luchar contra el
propio pueblo que tiene el derecho inalienable de escoger su modo de
desarrollo y de proteger su medio ambiente! Esto no lo entendieron los
pillos porque sólo buscan cómo ganar dinero aún a costa del
envenenamiento del pueblo como ocurre en Yanacocha, Cajamarca.

Godofredo García, tú estás presente, porque nunca te olvidaron los
hijos del pueblo que tanto amaste y que tanto te amó. Hoy, desde la
gloria a la que te arrojaron manos innobles, goza con nosotros,
triunfa con nosotros, celebra esta victoria, pionera de muchas otras
que aún aguardan su liza y desarrollo.

Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

*Godofredo García Baca fue asesinado el 31 de marzo del 2001. Su
estampa combativa y su lucha perenne quedaron como ejemplo para el
pueblo tambograndino y para el Perú entero. (26-3-2008)

Tuesday, March 25, 2008

TT: vacas sagradas de cuello y corbata

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
25-3-2008

TT: vacas sagradas de cuello y corbata

¿Sabe alguien que siquiera de oficio, lea bien amigo, de oficio, se
haya iniciado la investigación del porqué Cancillería sufraga pasajes
aéreos que le cuestan al pueblo peruano el triple en comisión por
boleto que lo que ofertó la más cercana competidora en la "licitación"
que se llevó a cabo en el 2007? ¿por causa de qué, si hay contrato
firmado entre Domiruth Travel Services y Torre Tagle, por casi 1
millón de dólares, con objetivísimo mayor gasto para el Estado, no se
investiga esta olla que promete destilar toda clase de olores? ¿han
vuelto a ser, los de Relaciones Exteriores, vacas sagradas de cuello y
corbata –y algunos con cencerros coquetos- intocables?

Si el pueblo paga a estos funcionarios, no lo hace, bajo ningún
precepto para que le robe o con el avieso propósito que se haga rico
lucrando. Entonces ¿cómo se explica lo que denuncié, el 11-3, en el
texto Torre Tagle: ¡Domiruth otro ejemplo de austeridad! cuyo primer
párrafo sintetiza así el pestilente acápite: "¿Cómo así el inefable
vicecanciller, Gonzalo Gutiérrez Reinel, da pase al contrato por la
suma de US$ 818,251.66 por pasajes aéreos con la firma Domiruth Travel
Service, si ésta cobraba por comisión por cada destino, la suma de US$
142.80 contra US$ 55, de la competidora más cercana? Además, ¿cómo así
el Subsecretario de Administración, embajador Jorge Castañeda Méndez,
desestima el correcto informe del ministro Jorge Nicholson que
demandaba declarar desierta la licitación porque había daño y era
contra el Estado la suscripción del documento que lleva el número de
Contrato 0004-2007-RE/CP de fecha 4-10-2007? ¿Es ésta una nueva
demostración de cómo se entiende en la Cancillería el concepto de
austeridad?".

Si ni siquiera de oficio algún procurador ha tomado acciones o las
compañías desfavorecidas en la licitación, Costamar y Cóndor Travel,
creen que deben actuar, entonces, hay que llegar a la conclusión
aberrante que en Perú las leyes que cautelan el erario público,
simplemente, no sirven porque nadie las hace cumplir. ¿Cómo así que
todos no ven, no oyen, no hablan? O, lo que es más probable, los
veleidosos ujieres de Ucayali, ¿empezaron a moverse para persuadir que
todos guarden prudente silencio? Más que en trabajar documentación o
procesar importantes legajos, hay decenas de paniaguados que sólo
echan a andar dinámicas de control de daños, es decir, tapando los
huecos que sus topos cavan por doquier.

Un viceministro y secretario general de Cancillería, el inefable
Gonzalo Gutiérrez Reinel, fautor clarísimo de una resolución
inconstitucional que hizo firmar al presidente Alan García y que tuvo
que luego ser anulada, a posteriori de haber dejado en ridículo la
majestad de la figura del primer mandatario de la patria, autorizó el
contrato que el embajador Jorge Castañeda, firmante del contrato de
marras, empujó contra viento y marea aún a pesar de las correctas
observaciones del ministro Jorge Nicholson. ¿Alquien ha investigado
cuánta razón, poca o ninguna ostentó en su proclama, el aludido
ministro? ¿o es que fue pura fórmula para cumplir los
"procedimientos"? Lo cierto es que Gutiérrez Reinel, chilenófilo de
mediocre estampa, auto-denominado delfín del portapliego de 2 metros
que está en La Haya, se pasea como Pedro por su casa y como si nada
hubiera pasado.

¿Qué derecho me asiste? El que tienen 26 millones de habitantes: el de
ser contribuyente y el de mantener con mis impuestos a pandillas de
estafadores y monreros en la cosa pública. No sólo hay agio y lucro,
también hay robo de la esperanza y del proyecto de vida del pueblo
peruano. Que otros no reclamen ni digan nada u omitan poner en blanco
y negro sus protestas, es un asunto de cada quien. Debo recordar,
solamente, con alborozo, que hace dos años preparé un informé sobre
las trapacerías cometidas por un grupo enquistado en Devida y jueces
probos ya encontraron mérito penal para investigar a muchos de los que
nombré con multitud de circunstancias y descripciones en esos
artículos. ¿Creen los de Cancillería, en su sano juicio, que hay
motivos para yugular esta investigación, habida cuenta de la
desverguenza y descaro del robo patentado en un contrato que ya está
en múltiples oficinas? A las vacas sagradas hay que quitarles el saco
y la corbata. Y, si es posible, arrancarles, el coqueto cencerro.
También.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Monday, March 24, 2008

¡Triunfó denuncia!: ¿Devida o De Vivos?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
24-3-2008

¡Triunfó denuncia!: ¿Devida o De Vivos?

"Fiscal denuncia a ex director de Mininter
La República, 22-3-2008

Contraloría también señala que se gastaron 26 millones, cuando cifra
pudo ser menor y en productos de mejor calidad
Ana Véliz

El fiscal anticorrupción Óscar Zevallos denunció al ex Director
General de Abastecimiento del Ministerio del Interior, Pedro Huamán
Pasco por la supuesta compra sobrevaluada de uniformes camuflados,
chalecos antibalas y otros equipos destinados al personal policial que
trabaja en la selva.

El dinero invertido por el Ministerio del Interior para dichas
adquisiciones, denominadas "Plan Huallaga 2006", fue de 26 millones de
soles cuando, según la Contraloría, se pudo gastar menos y en
productos de mejor calidad.

Por este motivo, la fiscalía denuncia a Huamán Pasco por delito de
colusión desleal que se sanciona con hasta 15 años de prisión. La
denuncia también alcanza a Milagros Mesía Collantes, subdirectora de
abastecimiento del Ministerio del Interior y a los representantes
legales y/o propietarios de 13 empresas proveedoras de dicha
institución.

El fiscal Zevallos sustentó su denuncia en un informe de la
Contraloría de la República. Dicho informe concluye que la mayoría de
las compras estaban sobrevaluadas y además no cumplían las
especificaciones técnicas para su uso por parte del personal policial
y en una zona agreste y lluviosa.

La mayoría de esos equipos tuvieron que ser desechados al poco tiempo
de su compra. El informe de la Contraloría indica que, por ejemplo, se
compraron mil machetes a 45 soles cada uno, cuando su precio en el
mercado es de 28 soles.

Los chalecos antibalas se compraron a 2,311 soles, mientras su precio
real era de 1,435. Además, pese al sobrecosto se trataba de un
protector de menor calidad, pues al poco tiempo fueron declarados
inservibles y peligrosos para su uso policial.

Piden detener a responsables

La investigación fiscal no encontró indicios que involucren al
despacho ministerial en dichas compras, por lo que se archivó el caso
respecto al viceministro y ministro del Interior.

Sin embargo, el fiscal precisó que si más adelante se encuentra alguna
vinculación se les reabrirá investigación.

La denuncia fue presentada el miércoles último a la Mesa de Partes de
los juzgados anticorrupción, para que se defina al juez que se
encargará de su evaluación y calificación.

Por el tipo de delito, la fiscalía solicitó al Poder Judicial que
ordene la detención de Huamán Pasco y Mesía Collantes tanto por el
perjuicio económico causado al Estado como la subsecuente exposición
al peligro del personal policial que debía usar equipos de riesgosa
calidad."

¿Devida o De Vivos?
por Herbert Mujica Rojas
11-10-2006

¿Será suficiente título el de vendedor de calaminas en eternit para
asumir la dirección ejecutiva de Devida, como ostenta el señor Rómulo
Pizarro Tomasio? ¡No sólo él, su amigo y compadre, el ingeniero Abel
Hermoza Jerí, también ha sido promotor de ventas de las mismas
calaminas y ahora se desempeña como gerente general de la importante
institución aludida. Filuda como directa: ¿Devida o De Vivos? ¿Tan mal
funciona el aparato de inteligencia emocional y curricular del partido
gobernante, Apra, que no sabe qué gente escoge para cargos de tan
delicadísima relación con el exterior, por ejemplo, Estados Unidos?

En la página web de Devida, Comisión Nacional para el Desarrollo y
Vida sin Drogas, no figura el título profesional de Rómulo Pizarro.
Pero es de público conocimiento su íntima vinculación con la
administración de Alejandro Toledo como que fue jefe de la campaña
municipal de Perú Posible y ministro del Interior hasta hace muy poco.
Y entre sus hechos notables está el haber invertido aproximadamente S/
40 millones de nuevos soles en compras con Declaración de Urgencia
para el supuesto Plan de Emergencia Huallaga.

¿Qué resultados hay de estas compras? ¿Fueron, efectivamente,
positivas en la acción del supuesto operativo de Emergencia Huallaga?
Las adquisiciones las hizo la Oficina General de Administración Civil,
OGA y no la DIRLOG Policial PNP. ¿No parece raro que los
tradicionalmente ignaros funcionarios civiles, reemplacen a quienes
por carrera y trabajo, sí conocen mejor de sus requerimientos?. El
entonces ministro Pizarro, pasando por encima a la OGA colocó a una
directora de su confianza en la oficina de Abastecimientos: Milagros
Mesías Collantes. ¿Ya rindió cuentas esta persona? Un solo ejemplo: la
Contraloría General de la República está investigando la compra de 230
motos. ¿Existirá algún dinosaurio encerrado en el intríngulis?

¿Hacia qué objetivo apuntan las guerrillas noticiosas que promueve el
señor Pizarro? ¿No estará moviéndole el piso a una ministra que antes
estuvo en Salud y hoy en Interior, para, a río revuelto, ganancia de
pescadores?

Según todas las cifras estadísticas entre 2003 y 2006 el cultivo de
hoja de coca que en el 2003 era de 44,200 hectáreas pasó en el 2006 a
68,000, es decir, aumentó en 13,800 has., lo que equivale a sentenciar
que si Devida tiene como objetivo el combate contra estos cultivos,
entonces, el fracaso, en tiempos de Niels Ericson, ¡no puede ser más
abyecto como preocupante! ¿Qué garantiza que un vendedor de calaminas
en eternit tenga más suerte que su predecesor, un servil funcionario
que seguía al pie de la letra cuanto decían los norteamericanos del
State Department?

Como no podía ser de otra forma, don Rómulo llevó a alguien de su
plena confianza para que le acompañara en la monumental tarea en
Devida y éste es el ingeniero civil y que de agricultura sabe lo que
ve en las películas en DVD o en el cine, Abel Hermoza Jerí. Hermoza
trabajó también como administrador de la campaña municipal de Perú
Posible y es hermano laboral, también vendía calaminas, de don Rómulo.
Las empatías son admirables.

Pero este señor tiene un pasado que sí es rico en problemas y
conflictos. Fue gerente general de Fondepes, Fondo de Desarrollo
Pesquero-Produce y ¡lo dejó quebrado! Claro, fue nombrado en la época
del ministro de la Producción, Javier Reátegui Rosselló. ¿Saben quién
era el asesor en la sombra?: Rómulo Pizarro.

La dupla Pizarro-Hermoza se repite en el ministerio del Interior
cuando el segundo fue director de la Oficina de Personal en época del
ministro Sanabria y estuvo recomendado por Rómulo Pizarro. ¡El tándem
amenaza con hacerse célebre, bajo la caparazón del gobierno inocente
del señor Alan García Pérez!

¡Precisamente! la resolución ministerial No. 1521-2003-IN en su
artículo 1, dice: "Dar por concluida a partir de la fecha (4-11-2003)
la designación del señor ingeniero ABEL EDGARDO HERMOZA JERI al cargo
de Director del Sistema Administrativo IV, Categoría F-5, Director
General de la Oficina de Personal del Ministerio del Interior,
dándosele las gracias por los servicios prestados."

En la resolución ministerial No. 0271-2005-IN que inicia proceso
administrativo disciplinario a funcionarios, ex funcionarios,
servidores y ex servidores del Ministerio del Interior se resuelve en
el artículo 1: "Instaurar Proceso Administrativo Disciplinario al
abogado Ramón Natteri Quiroga, ex Presidente de la Comisión Permanente
de Procesos Administrativos del Ministerio del Interior (Organos No
Policiales); ingeniero Abel Edgardo Hermoza Jerí, ex Director General
de la Oficina de Personal, ex Presidente de la Comisión Permanente de
Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministerio del Interior
(Organos No Policiales)…", de fecha 15-2-2005

Más aún. En la resolución ministerial No. 1945-2005-IN-CEPAD de fecha
16-8-2005, se dice en el artículo 1: "Instaurar Proceso Administrativo
Disciplinario contra los ex funcionarios abogado César Javier Ojeda
Cifuentes, Ing. Abel Edgardo Hermoza Jerí…" .

Ha anunciado el director Ejecutivo, don Rómulo, nuevas políticas en su
entidad. ¿Está seguro que le acompañará técnica y profesionalmente su
gerente general Abel Hermoza Jerí? No es lo mismo, salvo opinión en
contrario, vender calaminas que combatir el cultivo de la hoja de coca
que en grado importante alimenta el narcotráfico. Doy por cierto que
esta elemental distinción sí tiene, por fuerza de lo simple, que
conocerla el señor Pizarro Tomassio.

Preguntémonos: ¿creen los señores habilosos para escoger –o más
propiamente recoger del naufragio a miembros de Perú Posible- del
actual gobierno del señor Alan García Pérez que los de Gringolandia no
saben los antecedentes técnicos, profesionales, de sabiduría profunda
en temas de cultivos alternativos, políticas agrarias y narcotráfico,
que poseen los señores Pizarro y Hermoza? They are not morons! (¡No
son bobos!).

Se habla, hasta la saciedad sólo del cultivo de la hoja de coca. Pero
se oblitera lo referido a la amapola de la que hay hasta 2000 has.
sembradas y que producen látex de opio, insumo de la heroína y
morfina. La planta se camufla en los cultivos de papa, maíz y arvejas
con un valor aproximado del kilogramo a US$ 1,000 y el ciclo
aproximado es de seis meses. ¿O nadie quiere tocar este negociote?

Se estima, según comprobaciones in situ, que aprender del asunto puede
llevar hasta dos años y luego ¡recién! estarían en capacidad de
emprender integral y verdaderamente temas especializados en Devida.
Hasta hoy todo es improvisación y guerra mediática a través de medios
y periodistas convenientemente aceitados para difundir "logros" o
"noticias importantes" del sector.

¿Es esto parte del cambio responsable? Me niego a creer en tanta
estupidez acrisolada en la torpeza de miopes y logreros que no
entienden al país y destruyen su fragilísima institucionalidad.

Devida o De Vivos II
31-10-2006

Días atrás en La República, en su columna Ofidio, aparecieron dos
sueltos. El primero, Negocios en Fondepes: "Habrían encontrado serias
irregularidades en algunas decisiones tomadas por la anterior
administración del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero (FONDEPES),
de las que habría tenido conocimiento el viceministro de Pesquería,
Alfonso Miranda Eyzaguirre. Con un simple acuerdo del directorio,
Fondepes entregó una importante suma de dinero y bienes provenientes
de la cooperación europea a varias instituciones. A la Caja Municipal
de Ahorro y Crédito de Piura se le entregó en fideicomiso,
aproximadamente, 780 mil dólares y a la Asociación Civil Prodepesca un
camión de baranda, un tractor y una ferretería marina, entre otros
bienes".

Bajo el subtítulo de A río revuelto, Ofidio consigna: "Ojo que
Prodepesca fue creada ex profeso por el actual viceministro de
Pesquería, Alfonso Miranda Eyzaguirre, por Carlos Lazarte Hoyle, ex
presidente de Fondepes y quien continúa como director, por el entonces
ministro de la Producción, Alfonso Velásquez, y el presidente de
Imarpe, Hugo Arévalo, entre otros. Para que el acuerdo del directorio
por el cual se transferían el dinero y los bienes tuviera valor legal
era necesario firmar convenios con la Caja Municipal de Ahorro y
Crédito de Piura y la asociación civil Prodepesca, pero ¡nunca se
elaboraron ni firmaron! ¡Y aún así se les entregó todo!".

Lo que no informa La República es quién era el director ejecutivo de
Fondepes: ¡nada más y nada menos que el ingeniero Abel Hermoza Jerí,
quien se desempeña actualmente como gerente general en Devida, llevado
por su amigo y colega, vendedor de calaminas en eternit, Rómulo
Pizarro Tomasio.

En efecto, en la Resolución del Consejo Directivo No.
004-2006-Fondepes-CD del 31-8-2006, en su artículo 1 se dice: "Aceptar
la renuncia formulada por el ingeniero Abel Edgardo Hermoza Jerí al
cargo de Director Ejecutivo del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero,
FONDEPES, dándosele las gracias por los servicios prestados", firma
Juan Rebaza Carpio, presidente y ya era ministro de la Producción
Rafael Rey que lo expectoró con loable rapidez más que súper-sónica.

Con sorprendente mecánica burocrática, en resolución No.
049-2006-DV-PE de fecha 14-9-2006 y firmada por Rómulo Pizarro
Tomasio, como presidente ejecutivo de DEVIDA, en su artículo 2do. se
dice: "Designar, a partir del 15 de setiembre del 2006, al ingeniero
Abel Edgardo Hermoza Jerí en el cargo de gerente general de la
Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas-DEVIDA, cargo
de confianza, de acuerdo a lo expuesto en la parte considerativa de la
presente Resolución". ¡A quien Dios le la dio, San Rómulo se la
bendiga!

Pintan pajaritos al Congreso

El señor Rómulo Pizarro, "asesorado" por su colega en calaminas
eternit, Abel Hermoza Jerí, informó al Congreso sobre diálogos con
agricultores para la búsqueda de cultivos alternativos a la hoja de
coca. Pero como es fácil colegir, esto denota una absoluta y descarada
ignorancia sobre el tema a su cargo. Lo que sí se puede hacer con
mayor propiedad es una política de desarrollo rural complementada con
desarrollo agrario (comprende actividades pecuarias, agrícolas,
forestales y acuícolas), la activación de economías conexas, al alimón
con el ministerio de Agricultura y una Comisión Multisectorial con
poder de decisión.

¿De qué hablaba el señor Pizarro ante la representación nacional?
¿Tiene idea, siquiera, cuáles son los mercados para los cultivos que
quiere promover, conoce los montos mínimos de inversión, nivel de
rendimiento, rentabilidad, precios en el mercado actual y futuro, cómo
se financiará a los agricultores que deseen sembrar otros cultivos,
qué tipos de agro hay? Preguntas diversas todas que no abordó en su
presentación el funcionario aludido y asesorado por una autoridad como
la del ingeniero Abel Hermoza.

Industrializar la hoja de coca

Dijo Pizarro que había solicitado al Instituto Nacional de
Investigación Agraria el estudio destinado a la industrialización de
la hoja de coca. Pero, es pertinente, decirle al presidente de Devida
que sobre esto hay cientos de tratados. Y aunque toda la hoja de coca
se industrializara no hay mercados en suficiente magnitud rentable que
compren esos productos. ¿Toma, por ejemplo Pizarro, mate de coca? En
realidad la organización se llama Instituto Nacional de Investigación
y Extensión Agraria, INIEA. Y, sin embargo, la variedad de productos
es importante: licor de coca; bebidas energizantes; frotación de coca;
cápsulas de coca; coca sour; keke de coca; galletas de coca; pan
serrano de coca; ocopa conocida como ococa y mucho más. ¿Sabrá algo de
esto el señor Pizarro?

Descubriendo la pólvora

Ante los boquiabiertos parlamentarios, Rómulo Pizarro, informó que su
institución elaboraría un estudio de los suelos de las zonas cocaleras
para indagar qué tipos de productos puédense cultivar en reemplazo de
las plantaciones de coca". Pero todo indica que este es un
conocimiento más bien elemental. De repente Pizarro tiene la
convicción que los legiferantes son nulidades totales.

Pura cháchara

Confirmó también Pizarro, ante los doblemente impresionados
legisladores, que Devida había entrado en un proceso de
reestructuración, con el objetivo de convertirse en el ente rector de
la lucha contra el consumo, producción y tráfico ilícito de drogas y
se quejó de haber recibido un organismo deficiente, sin recursos y
desarticulado de los demás sectores, hasta aventuró la idea de cambiar
el nombre. Me permito sugerir uno: De Vivos.

Para este efecto se llevó al controvertido asesor, amigo y colega en
eternit –ya es categoría sociológica-, Abel Hermoza Jerí, con
denuncias por irregularidades de vieja data. Sin embargo, hay un hecho
que Pizarro no mencionó ni por casualidad.

Devida está como está por responsabilidad directa del gobierno del
señor Alejandro Toledo, en el cual Rómulo Pizarro Tomasio, actuó como
asesor en la sombra de diversos ministerios y culminó sus labores como
ministro del Interior. ¿Qué hizo entonces para mejorar DEVIDA? ¿Por
causa de qué no articuló acciones entre el Proyecto Corah (Control y
Reducción de Cultivos de Coca en el Alto Huallaga) y DEVIDA? ¿Acaso no
es cierto que tenía una asesora, la abogada Francesca Sin Joc Pacheco,
que además de ser representante comercial de Maquinarias S.A., fue
directora de ENACO y que ahora sigue a su lado en puesto importante?
¿Con qué autoridad moral denuncia lo mal que está, según él, DEVIDA?

Insisto ¿Devida o De Vivos?

¿Sabrá, siquiera por inercia o curiosidad, Abel Hermoza Jerí, qué
ocurrirá cuando se aplique el TLC con Gringolandia, con los pequeños y
pobres agricultores de maíz amarillo duro de sierra y selva?

Es hasta posible que se trasladen masivamente a la selva ¡a sembrar
hoja de coca!

¿Tendrá conocimiento de cuántos son los productores y el número de
familias y cuántas hectáreas las, también, afectadas?

Volviendo a Pizarro, ¿qué hizo cuando era ministro del Interior contra
el Cartel de Tijuana? ¿Hubo política de interdicción? ¿Sabrá, acaso
que la Unidad de Inteligencia Financiera del ministerio de Justicia,
se le quitaron recursos de una manera escandalosa durante el gobierno
pasado en que era ministro?

Pizarro debía olvidar sus sueños de opio de echar, por los medios
posibles e imposibles, del ministerio del Interior a Pilar Mazzetti
para colocarse él y desembarazarse de vivos e inútiles como incapaces
en su importante cargo. Y si no le da la tutuma, largarse a su casa.
¿Hasta cuándo protegerá a Abel Hermoza Jerí, de comprobada y supina
ignorancia en los temas que atañen a DEVIDA?

El dinero que el pueblo paga a sus funcionarios no puede ser tirado a
la basura en burócratas incompetentes, faltos de cualquier motivación
patriótica o concepción geopolítica de acuerdo al conocimiento que
Perú es el segundo productor mundial de cocaína y que tiene que haber
una estrategia regional andina, integral y absolutamente coordinada
con otros sectores del gobierno. Pero no puede el señor Pizarro
repetir monsergas que están en Internet o en cualquier material
transcrito de libros clásicos que jamás ha leído, ni él ni, por
supuesto, sus allegados más cercanos.

Debe constituir una experiencia munificente y aleccionadora saber si
son convocados por la Comisión Agraria del Congreso, los dos
capitostes de vida, los expertos en venta de calaminas eternit, Rómulo
Pizarro y Abel Hermoza, para que den su versión sobre la "política"
anti-hoja de coca. ¿Qué saben los burros de alfajores? reza la
sentencia popular.

¿Seguirá el gobierno del señor Alan García confiando en unos notorios
ineptos para esta labor?

¿Devida o De Vivos III?
28-11-2006

La gestión de los vendedores de calamina, Rómulo Pizarro y Abel
Hermosa Jerí, presidente ejecutivo y gerente general de DEVIDA,
respectivamente, va de mal en peor, ante la indiferencia rarísima del
gobierno del señor Alan García.

¿Cómo así que en Devida hay una literal pachamanca en contrataciones
de consultores y gastos innecesarios?

Por cuarta vez, se ha modificado el Plan Anual de Adquisiciones y
Contrataciones PAAC en Devida, según lo dice la Resolución de Gerencia
General No. 093-2006-DV-GG del 16 de los corrientes, firmada por Abel
Hermosa Jerí. ¿Y qué van a comprar? Adquirirán un software por valor
de S/ 322,174 nuevos soles pero ¡como adjudicación directa pública!
Entre otros gastitos se prevé la Consultoría para la formulación de
Proyectos de Inversión, S/. 96,000; Consultoría para la Elaboración de
Manual de Operaciones, S/ 41,000; seguridad para la sede central, S/
75,684; han traído de Estados Unidos y contratado a Yda Victoria
Balcázar Polo, ex directora de OCOSMIN en el Ministerio del Interior,
por S/ 16,800, con el exclusivo propósito de promover la imagen de
Rómulo Pizarro y atacar a la ministra del Interior, Pilar Mazzetti. En
artículo anterior denunciamos la ambición insólita de Pizarro de
volver a ser el nuevo titular de Interior; se paga una consultora por
S/ 18,000 para apoyar en el Sistema Nacional de Inversión Pública y
otras consultorías no bajan de S/ 16,000.

¿Por causa de qué Devida paga por el alquiler de su sede central la
suma de S/ 175,000 anuales? ¿No tiene la Superintendencia de Bienes
Nacionales un solar o una ubicación decorosa para Devida?

No es todo.

El señor Rómulo Pizarro tiene la convicción que su cargo puede
ejercerlo desde la cabina de un avión. Mediante Resolución Suprema No.
262-2006-PCM del 5-9-2006, viajó a Bruselas 5 días; al Reino Unido, 5
días; Argentina, 3 días; Bolivia, 3 días (RS. No. 346-2006-PCM), es
decir ha estado fuera del país durante 19 días (35% del tiempo
efectivo) y sólo trabajó 52 días. Quedó en su reemplazo Abel Hermosa,
vendedor de calaminas como él, pero que carece también de mayores
luces sobre una institución de misiones sumamente delicadas.

¿Será así como vamos a enfrentar seriamente al narcotráfico? Lo cierto
y evidente es que no hay una política clara para combatir este
comercio y para la lucha contra las drogas como dice su carta
institucional.

Deviene insólito que por un lado un sector del gobierno haga esfuerzos
para dar títulos de propiedad rural a 2543 ex cocaleros en Ucayali,
Padre Abad, distritos de Irazola, Curimana y Padre Abad, para que se
inserten en la cadena productiva, aunque carentes de falta de créditos
y apoyo técnico, contrastados con los S/ 240,000 anuales que gana el
gerente general Abel Hermosa Jerí. ¿No sería mejor usar tanto dinero
en créditos y actividades rentables que mantener a un improvisado con
muchas acusaciones administrativas en su contra?

El presupuesto de Devida asciende a S/ 49 millones y ¡sólo en gasto de
personal! se van ¡S/ 12 millones! O sea en planillas gastan el 24% y
los funcionarios ganan 17 sueldos al año! ¡Qué rica vida!

Según el propio predicamento de Devida, su tarea "es diseñar y
conducir las políticas contra las drogas en el país, de forma
eficiente y concertada, coordinando, promoviendo, orientando programas
y proyectos dirigidos con este fin, con la provisión oportuna de
recursos del Estado y con el apoyo de la comunidad internacional, con
el fin de lograr que la población peruana excluya acciones vinculadas
a la producción, el consumo de drogas y privilegie estilos de vida
saludables".

El informe elaborado por el Centro Nacional de Inteligencia para las
Drogas, DIC, del Departamento de Justicia de Estados Unidos, advierte
que la producción de cocaína se ha fortalecido en Perú.

Dice el documento: "que los narcotraficantes financian la producción
de hoja de coca en perú, para reemplazar los cultivos destruidos por
acción de la fumigación aérea y la erradicación manual de cultivos. Lo
preocupante, es que se nota el desplazamiento de los narcotraficantes
colombianos en el Perú, cerca del Putumayo…..Durante los años 2001 a
2005, el cultivo de la hoja de coca creció en el Perú de 32 mil
hectáreas a 38 mil hectáreas".

¿Ha cambiado algo en los últimos meses? Nótese que el titular de
Devida se ha ido del país en varias oportunidades y aquí es donde
queman las papas. Una de las manifestaciones que abonan la certidumbre
que el narcotráfico sigue imperando con mayor notoriedad en la vida
del país es que éste inunda la economía con "dólares cocaleros" que
abaratan las importaciones. Aproximadamente hay US$ 1000 millones de
dólares del narcotráfico en la corriente económica del país. No se
escucha, tampoco, por parte de nadie, lo referido a las 2000 hectáreas
de amapola, cuya producción potencial de toneladas de látex de opio,
se relacionan con la heroína y morfina. La planta de amapola se
camufla con los cultivos de papa, maíz y arverjas cuyas flores son
parecidas, crece en seis meses y el kilo de látex de opio se valoriza
en el mercado a US$ 1000.

Pero Pizarro y Hermosa Jerí, son cero balas y cero puntos. Ambos
debían ser expectorados ¡en el acto! por el gobierno y debiéranse
tomar algunas alternativas urgentes: a) Una comisión multisectorial
que reorganice y reestructure Devida; b) Ejecución de proyectos de
desarrollo alternativo con ahorros y reasignación de gastos en el
presupuesto; c) Devida debía adscribir al sector Agricultura; d)
Fusión urgente de Enaco, Devida al proyecto Corah; e) Intervención
radical de la Policía; Ejército y Ministerio Público en el evitamiento
que los insumos para los valles de producción pase por las carreteras
libremente, como ocurre hoy; f) Fortalecimiento de la Unidad de
Inteligencia Financiera (fiscalización efectiva contra el lavado de
dinero); g) Debate de la ley de la hoja de coca; h) Entronque
inmediato con las nuevas autoridades y presidentes regionales que
defienden a los sectores cocaleros.

Modestísimas sugerencias frente a una flagrante e inepta incapacidad
actual en Devida.

¿Devida o De Vivos IV?
27-12-2006

Hoy en La República, aparece la siguiente información: "Contraloría
verá licitación en PNP. A pedido del fiscal anticorrupción Oscar
Zevallos, la Contraloría de la República realizará una acción de
control en torno a la compra de equipos para la Policía Nacional por
más de 23 millones de nuevos soles en el 2005.
Estas compras se realizaron de manera directa a determinadas empresas
sin pasar ninguna licitación y los precios de los artículos se habrían
sobrevalorado, según la investigación del fiscal. La autoridad
judicial ha pedido además al Ministerio del Interior le envíe los
documentos que sustenten las compras."

¿Quién era el titular del portafolio del Interior en aquella época?:
el actual presidente ejecutivo de Devida, el vendedor de calaminas,
Rómulo Pizarro Tomassio. No es raro, pues, que en los últimos siete
días, y aconsejado por una asistente de prensa dicharrachera y que
gusta enviar mensajes por interpósitas personas, haya aparecido don
Rómulo, hasta la saciedad, en canales, diarios y radios. Cuando el río
suena, dice el dicho, es porque piedras trae. Hay sospechas que
alguien está realmente preocupado –la palabra es desesperado- por
evitar el estallido de atómicas como la que se anuncia hoy, génesis de
investigaciones muy, pero muy comprometedoras.

El señor Pizarro, ex ministro del Interior, ex director de Enapu, con
serias observaciones de auditoría especialmente en los acuerdos de su
directorio para contrataciones, ex director de Foncodes, ex director
de Editora Perú, ex viceministro de Desarrollo Regional (denunciado
por los oscuros manejos en el Proyecto Río Cachi-Ayacucho del INADE
que fuera investigado por el Congreso que determinó
responsabilidades), libra una guerra particular contra la ministra del
Interior, Pilar Mazzetti. Esta, que ha demostrado no ser corta ni
perezoza, y tampoco eficiente en su ámbito específico, ya respondió
con creces y ha ordenado la investigación de Pizarro y su gestión. Que
se hagan la guerra es un asunto particular y que se maten, estoy cuasi
persuadido que a pocos peruanos importa. ¡Pero es inaceptable que lo
hagan desde los puestos públicos que paga el pueblo!

En el ministerio del Interior hay actualmente cinco comisiones de
Auditoría enviadas por la Contraloría General de la República,
revisando y determinando las compras sobrevaluadas, hechas por Pizarro
con el leit motiv de la emergencia en el Huallaga.

El valiente fiscal Zevallos de la Segunda Fiscalía ha puesto el dedo
en la llaga, y como se presume, denunciará formalmente a los
implicados de adquisiciones sobrevaluadas y el juez no tendrá sino que
disponer la detención preventiva e inmediata de los cercanos
colaboradores de quien fuera el responsable, Rómulo Pizarro. Y es
menester, por la salud pública impostergable que se levante el secreto
bancario de aquél y también la de su ex asesora en el vice-ministerio
de Desarrollo Regional del MIPRE y ex asesora de Abel Hermosa Jerí
(actual gerente general de Devida y vendedor de calaminas como
Pizarro), y luego ex directora de Abastecimientos de OASA del
MININTER, Milagros Mesia Collantes, la súper estrella de las compras.

Al amparo de la Resolución Ministerial No. 0800-2006-IN-0501 firmada
por Rómulo Pizarro en el rango de adquisición de bienes y servicios
hay la siguiente relación:

I Trimestre AF-2006 Ministerio del Interior

-EXO-3-2006-IN/OGA. ADP1. Bienes-adquisiciones de alimentos (rancho
frío) para personas considerados en el Plan de Emergencia Huallaga
2006-PNP3-marzo

Corporación Industrial del Perú SAC 20161819272, 8-3-2006 S/ 356,983

-EXO-6-2006-IN/OGA LP1 Bienes adquisiciones de equipamiento
considerado en el Plan de Emergencia Huallaga 2006-PNP

Aeroconsult S.A. 20117336205, 8-3-2006 S/ 1'268,000

Nissan Maquinarias S.A. 20160286068, 8-3-2006 S/ 6'040,000

Desert Sport Racing SAC 20251637025 8-3-2006 S/ 514,800

Ditel Corporation S.A. 20431504562 8-3-2006 S/ 2'925,438

Cavifeld SAC 20504419461 8-3-2006 S/ 302,250

Consorcio EFM SAC 20508753692 8-3-2006 S/ 500,900

-EXO-5-2006-IN/OGA LP1- Bienes adquisición de bienes de consumo
considerados en el Plan de Emergencia Huallaga 2006-PNP 3. marzo

Tecnin del Perú SAC 20100311179 8-3-2006 S/ 1'012,230

International Security and Defense
Systems del Perú SAC 20102004401 8-3-2006 S/ 2'108,000

Military & Outdoor Products SRL 20347475981 8-3-2006 S/ 1'250,600

Creaciones Valmad EIRL 20378588970 S/ 210,469

Distribudora Regal International
Servicios Generales EIRL 20503343763 8-3-2006 S/ 338,630

Comercializadora y Confecciones
Famma EIRL 20504765700 8-3-2006 S/ 659,350

United Military Industries Ltd. 10000315082 8-3-2006 S/ 2'035,370

-EXO-4-2006- IN/OGA LP 1, Bienes adquisición de enseres considerados
en el Plan de Emergencia Huallaga 2006-PNP

Prendas Militares del Perú EIRL 20106964701 8-3-2006 S/ 512,000

Proyectos Sarosca S.A. 20507289518 8-3-2006 S/ 120,336

Productos Paraíso del Perú SAC 2010014895 8-3-2006 S/ 507,652

-EXO-2-2006 IN/OGA en 3era CONVOC LP1, Bienes adquisición de vestuario
considerado en el Plan de Emergencia Huagalla 2006-PNP 3. Marzo

Prendas Militares del Perú EIRL 20106964701 8-3-2006 S/ 631,500

Wellco Peruana S.A. 20137976171 8-3-2006 S/ 213,264

Comercializadora y Confecciones
Famma EIRL 20504765700 8-3-2006 S/ 931,305.50

Inversiones Dustin EIRL 20506177694 8-3-2006 S/ 120,000

Estas compras habrían sido efectuadas sin el previo estudio de mercado
para determinar los precios referenciales durante las adquisiciones.
Constituye una estafa y un robo descarado "comprar" a precios
direccionados o que se han inventado para temas ad hoc como una
emergencia que no existió. El sustento técnico no justifica las
adquisiciones de esta forma. ¿Por causa de qué se impidió la
participación de otras empresas? ¿O no se las invitó por dos razones
tremendas: porque no querían pagar el famoso "impuesto a la
corrupción" del 10%, o porque no tenían llegada a los personajes
claves de logística?

¿Podría decirse o suponerse, que el ministro de entonces, Rómulo
Pizarro, no estaba informado del detalle minucioso de cuánto sucedía?
Esto es improbable y fácil de deducir por los antecedentes. Una de las
principales funcionarias cercanísimas a él era Milagros Mesia
Collantes que se desempeñó como presidenta y asesora de los Comités de
Abastecimiento. La responsabilidad no se la otorgó ni confirió, como
era lo regular y reglamentario, al Director General de la OGA y se
ignoró, ¡sólo Dios sabe por qué razones!, a la DIRLOG de la PNP, plena
en profesionales asimilados multidisciplinarios y con larga
experiencia en estos avatares. La comunicación entrambos,
Pizarros-Mesia es inolcultable y por tanto, difícil creer en divorcios
institucionales en un tema de "emergencia".

En la última semana, Rómulo Pizarro, con su afán fanático de subsistir
en Devida, ha hecho declaraciones fuera de lugar. Menciona que por
lavado de dinero se inyecta a la economía nacional la ridícula suma de
US$ 38 millones. Pero la verdadera y lacerante cifra es la que publica
la National Drug Intelligence en noviembre, es decir hace pocos días y
que subraya que la producción de cocaína pura en Perú es de 165
toneladas en el 2005. Si el precio en Lima, es de US$ 5 mil el
kilogramo, la multiplicación da la astronómica cifra de US$ 825
millones de dólares anuales. ¡Y no es la desfachatez desinformada que
berrea Pizarro ante obsequiosos y cómplices cámaras, micrófonos y
páginas de múltiples medios de comunicación!

Más aún. Haciendo el ridículo estentóreo, para incautos e ignorantes,
Pizarro dijo que "a través de un proyecto de ley, voy a proponer la
creación de un fondo para el desarrollo alternativo financiado de la
venta de los bienes decomisados a los narcotraficantes, pero antes lo
voy a coordinar con el ministerio de Justicia". Pero, aquí hay un
asunto de competencia simple: ese asunto de cómo administra lo
incautado corresponde al Poder Judicial que es –o debiera ser-
autónomo. Los bienes, cualesquiera que fueren, sólo se rematan luego
que el juez lo determina durante el proceso. No se puede vender nada
si no hay la comprobación fehaciente y rotunda, inequívoca y legal,
que es fruto de operaciones ilícitas. Por tanto, la inocencia de
Pizarro no puede ser más insólita.

Lo que debió haber hecho Pizarro y no lo hizo de seguro por falta de
asesoramiento profesional y de calidad, fue el envío de una iniciativa
legislativa al presidente del Consejo de Ministros (Devida depende de
la PCM). O, pudo ser oportuno, incluyendo la creación del fondo,
cuando se tramitó el proyecto de ley ante el Congreso, de la hoy 28938
(con crédito suplementario) publicada el último viernes 22-12 y que
crea cinco fondos. ¿Y porqué no seis? ¡Este hubiera sido para
desarrollo alternativo! Pero no, el señor Pizarro está ocupado en sus
guerras particulares o en la atención, como dice su asesora de prensa
a todo aquel que quiera escuchar, urbi et orbi, en nuevos y juveniles
amores.

Es pertinente recordar con filuda memoria que esa ley ha creado el
Fondo de Respaldo a la Caja de Pensiones Militar Policial con S/ 200
millones, algo que ¡jamás se le ocurrió al susodicho de marras cuando
era ministro del Interior! Porque, claro, las preferencias hacia las
compras de "emergencia" se instituyeron como una "política de Estado"
en la cartera del Interior.

No es todo. Su acompañante y carnal, colega y amigo de aventuras y
–probables- desventuras, Abel Hermosa Jerí, gerente general de Devida,
aparece, nuevamente, con un proceso administrativo por no haber
sancionado a funcionarios delincuentes y faltas en el Mininter, como
apareció en la RM No. 2179-2006-IN/0901 del 6-11-2006 y a propósito
del informe No. 010-2006-IN/OCI.OCPF. ¿Una joyita el ingeniero Hermosa
Jerí, no?

El gobierno del señor García Pérez es muy rico en propuestas
desopilantes e inexplicables. En Devida hay dos calamineros fungiendo
de expertos en la lucha contra las drogas. ¡Primero que expliquen la
innumerable cantidad de irregularidades por las que empiezan a ser
investigados! ¡Que digan cómo es que importan oficiales de prensa,
desconocidas, mediocres, profundamente anodinas y vocingleras con
sueldos altísimos! ¡También que analicen por causa de qué Pizarro
"alucina" que está en lo correcto haciéndole la guerrita a Mazzetti!
Para nadie es un secreto que el ex funcionario múltiple del gobierno
del señor Toledo, ambiciona volver a usar el fajín en Corpac. No estoy
muy seguro que aquello se confirme, de repente es otro el uniforme de
rigor y colores deprimentes, el que deba usar si así lo determina el
brazo de la justicia. Vamos a ver.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Wednesday, March 19, 2008

¡Interrogantes que queman! (y que nadie quiere tocar)

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-3-2008

¡Interrogantes que queman! (y que nadie quiere tocar)

¿Cómo así el vicecanciller, secretario general de Torre Tagle, el
chilenófilo Gonzalo Gutiérrez Reinel y el embajador Jorge Castañeda,
dan la buena pro por US$ 818,251.66 a Domiruth Travel Service, siendo
que la comisión por pasaje aéreo es de US$ 142.80 contra US$ 55 de
Cóndor Travel, la más cercana competidora, en obvio y flagrante daño
contra el dinero del pueblo, y ningún medio de comunicación, escrito,
hablado o impreso, se da por enterado de un hecho que tiene el número
de Contrato 0004-2007-RE/CP de fecha 4-10-2007? ¡Aquí hay peculado y
hasta de vulgar oficio el Poder Judicial debió haber actuado, pero no
oyen, no ven, no hablan!

El reparto de coimas, en especie o palurdo dinero físico es una
tradición connatural –por aberrante- de la burocracia peruana. Muchas
veces, no hay billetes sino pasajes y sinecuras múltiples que son las
correas que salen del mismo cuero. En otros casos, el premio es
administrativo: la embajada en Canadá por ejemplo que ha asumido, en
rara coincidencia y casi como si fuera un premio Jorge Castañeda,
firmante del contrato que tampoco pareciera llamar la atención de
¡nadie en este país!

No sólo eso. Semanas atrás, denuncié de muy buena fuente: "Torre
Tagle, con la fineza a que tiene acostumbrado al país y para no
levantar mucho comentario habría, de repente con licitación probable,
comisionado a la Cámara de Comercio de Lima y por la hermosa suma de
US$ U$S 397,820.16 anuales, para legalizar las firmas de los
funcionarios diplomáticos en documentos de rendición de cuentas en
embajadas y consulados urbi et orbi. Hasta ahora, la rúbrica de
cónsules y embajadores, era el requisito normal, valía per se porque
el pueblo paga a estos empleados para ese cometido. Como Cancillería,
signo de la modernización, desconfía de sus propios subordinados,
incurre en el jugoso obsequio de cuyo detalle, in extenso, está
obligado Relaciones Exteriores a dar cuenta ante la opinión pública
del país. Lo antes posible." Como es obvio, tampoco nadie dijo nada.

¿Puede el silencio oficial, oficioso y el mediático, cuanto que
judicial, desaparecer el facto delictuoso o la comisión del crimen?
¡Cuando se mal usa o se emplea suciamente el dinero del pueblo, que es
el único que posee el Estado, se perpetra una barbaridad que debiera
ser castigada con el fusilamiento de sus fautores, así sean
embajadores o empleados administrativos o privados!

El esquema de robar, con la cobertura de segundas o terceras personas,
es un hecho impresionante. En los próximos días habremos de abundar en
informaciones muy interesantes de cómo el vendedor de calaminas que
funge de "ingeniero" y que es presidente de Devida, agencia del
imperialismo yanqui con fachada nativa, Rómulo Pizarro Tomassio, tiene
multitud de juicios que afrontar y en la que están acusadas penalmente
personas de su entorno inequívoco y que aparecen en cada recodo de su
discutible trayectoria. ¿Quién llevó a Esteban Silva, el ciudadano
chileno, el espía de ayer y de hoy, al entorno palaciego que rodeó al
presidente Alejandro Toledo? ¿Es cierto que, en sociedad comercial con
Pizarro, Silva impulsa negocios múltiples de servicios al Estado en la
actualidad? De ocurrir, ¿no hay conflicto evidente de intereses por la
posición del calaminero Pizarro? Pero, por cierto, ningún medio de
comunicación toca el caso porque la pandilla mediática del susodicho
compra conciencias a granel y al gramo.

Casi el 95% de los miedos de comunicación no vierte sino lo que
considera que la gente debe leer, oír o ver. La verdad, ese valor
fundamental, es de primorosa obliteración porque si para algo sirve,
según el esquema perverso actual, es para botarla al tacho de basura.
¡Aquí sólo hay maromas en que ciertos monos divierten y distraen la
atención ciudadana de los temas esenciales del drama nacional!

El canciller chileno Alejandro Foxley reclama airado por la
publicación de la demanda peruana ante la CIJ en textos escolares, y
aquello se toma a la ligera, olvidando al fautor del adefesio, hace
más de 20 años, al portapliegos de La Haya, Allan Wagner Tizón, cuya
firma está en un acta claudicante con su par de 1985, Jaime del Valle
Alliende para la escritura de historia comunes y semejante hecho no es
más que una cobranza de facturas por compromisos públicos y que fueron
censurados duramente desde entonces. Pero nadie pareciera darse
cuenta.

Entre otras, estas interrogantes sin respuesta, bien valen la pena, un
pensamiento o una reflexión.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

Tuesday, March 18, 2008

Chile cobra factura a claudicante Wagner

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-3-2008

Chile cobra factura a claudicante Wagner

El refrán dice que quien siembra vientos, cosecha tempestades. Y lo
ocurrido la semana pasada, con declaraciones destempladas del
canciller chileno Alejandro Foxley sobre textos peruanos, no son
gratuitas o se le ocurrieron al diplomático de marras porque sí. ¡De
ninguna manera! Tienen un precedente que hay que recordar, aunque sea
amargo hacer remembranza de las cuotas de mediocridad claudicante y
estupidez a que pueden llegar algunos tagarotes despreciables cuya
única habilidad estriba en ser mamones consuetudinarios del Estado. El
país del sur, simple y llanamente, está cobrando la factura al
inefable Allan Wagner Tizón, símbolo entreguista y regalón recurrente.

¿Será pura casualidad que a Foxley "alarme" la difusión entre nuestros
escolares sobre la demanda ante la CIJ? ¿O, es más bien temor, que
ello encamine y pavimente, lo que es obvio, justo y necesario, al
conocimiento ulterior del detalle de los crímenes cometidos contra los
peruanos por los invasores chilenos entre 1879-1883? ¡Por eso han
pretendido, siempre, re-escribir la historia! Y para ello, las
complicidades ignaras, incapaces de sentir el alma de la peruanidad,
fue siempre bandera traidora en cierta gentuza que aceita miedos de
comunicación para disimular sus crímenes.

Los silencios sólo revelan el estertor de almas mediocres que no se
atreven a señalar a los apóstatas, sus pecados y bajezas. El dinero
puede más porque compra conciencias, gratifica sahumadores
profesionales desvergonzados y genera círculos viciosos de pobres
diablos que se alaban entre sí y aúllan sus pretendidas cualidades. Y
cuando la pezuña bestial apriete el gaznate, los primeros en coludirse
con los invasores, como en 1879-1883, serán estos monigotes de poca o
ninguna monta.

Leamos lo que se dijo el 14-2-2007 en, Aberraciones de Allan Wagner:

Recordó en días pasados, en buidas palabras de exacta puntualidad, don
Manuel Jesús Orbegozo, que en noviembre de 1985, el entonces canciller
Allan Wagner Tizón y su par chileno, Jaime del Valle Alliende,
firmaron un Acta reprobable y que, con no menos energía, condenó en su
oportunidad el patriota Alfonso Benavides Correa (hoy atravesando muy
delicados momentos de quebrantada salud a sus 83 años) en su opus
magna, Una díficil vecindad, diciendo lo siguiente:

"Me refiero al Punto III que, sobre Revisión de Textos de Historia,
como si investigar la verdad y decirla tal como se la piensa pudiera
ser criminal, dice así:

Los Ministros estuvieron de acuerdo en poner en práctica, en el más
corto plazo posible, un procedimiento que permita en sus respectivos
países efectuar una revisión de los textos de historia, a nivel de la
enseñanza primaria y secundaria, con miras a darle un sentido de paz e
integración.

Para recusar tan aberrante Acuerdo bastaría meditar sobre la lección
que dio José de la Riva Agüero cuando afirmó con rotundidad que "la
historia, ministerio grave y civil, examen de conciencia de las épocas
y los pueblos, es escuela de seriedad y buen juicio pero también, y
esencialmente, estímulo del deber y el heroísmo, ennoblecedora del
alma, fuente y raíz del amor patrio", atendiendo a que el patriotismo
se alimenta y vive de la Historia, a que la palabra patria viene de
padres y, por ello mismo, que "sobre el altar de la patria y bajo su
gallarda llama hecha de ruegos y de inmolaciones, de valor y de
plegarias, deben existir siempre, como en la ritualidad litúrgica
romana católica, los huesos de los predecesores y las reliquias de los
mártires". (La historia en el Perú, 1910)

Desde otro punto de vista cabría tener presente asimismo que las leyes
del Perú no prohíben que los peruanos y peruanas de todas las edades,
y de todas las condiciones económicas y sociales, lean lo que quieran
y saquen sus propias conclusiones reponiendo en el recuerdo a
Sebastián Catalión cuando, con esplendidez moral y osadía que llegó a
causar asombro, se irguió contra el poder omnímodo del Calvino
implacable que quemó a Miguel Servet, no sólo afirmó la frase
lapidaria que "no hay ningún mandato divino, aunque se invoque el
nombre de Dios, capaz de justificar la muerte de un hombre" sino que,
en su célebre Manifiesto de la Tolerancia, escribió en 1551 que "nadie
debe ser forzado a una convicción" porque "la convicción es libre" y
que "investigar la verdad y decirla tal como se la piensa no puede ser
nunca criminal"; filosofando con Huizinga cuando, haciendo reposar su
concepto en el poder de la tradición que se hace presente como voces
de muertos que asustan a los intrusos y salvan la integridad de los
dominios nacionales, aseveró que "historia es la forma espiritual en
que una cultura se rinde cuenta con su pasado", o con Ranke
formulándose preguntas sobre el valor moral de la historia como aliada
y consejera de la política o con Spengler cuando vinculaba la política
exterior a un día de éxitos verdaderos y, reclamando "estar en forma
para todo acontecimiento imaginable", pronosticaba en Años Decisivos
que "serán los ejércitos y no los partidos la forma futura del poder"
porque éstos "no saben encontrar el camino que conduce desde el
pensamiento partidista al pensamiento estadista" y aseguraba que "una
nación sin caudillo y sin armas, empobrecida y desgarrada, no tiene
siquiera asegurada la mera existencia"; o con los estudios de Toynbee
sobre las virtudes de la adversidad, la incitación del contorno, la
pérdida de éstas a las que se sobreviene la ruina porque su
agresividad las agota y se hacen intolerables a sus vecinos, el cisma
en el cuerpo social y el cisma en el alma, el ritmo de la
desintegración y la pérdida de autodeterminación, las civilizaciones
colapsadas por escépticas en su destina y mohosas en sus instrumentos.

En este filosofar así, meditando la lección de Américo Castro cuando
elocuentemente enseñaba que "hay que esforzarse por ver, en unidad de
estructura, de dónde arranca y hacia dónde va el vivir"; reparando que
en nuestra patria la historia sirve para pintarnos el proceso doloroso
por medio del cual se desvió el paso cívico y los dirigentes
encargados de iluminar caminos le marcaron rumbos obscuros a la
colectividad, me asalta una grave interrogante: ¿Qué razón movió al
canciller Wagner a no recoger la enseñanza de Gustavo Gutiérrez cuando
en la Fuerza Histórica de los Pobres, al estudiar la historia de
cautividad y liberación de los "cristos azotados de las Indias",
pregona la necesidad de "evitar la amnesia histórica".

¿Me pregunto si será acaso más provechoso para el Perú sucumbir ante
la amnesia histórica –la amnesia que Andrés Avelino Aramburú, el
periodista de la defensa nacional como lo llamó Raúl Porras, combatía
apasionadamente enrostrando a la ciudadanía que hubiera usado las
aguas del Leteo que borran los recuerdos de la memoria- que meditar
con Jorge Basadre cuando en el prólogo a La chilenización de Tacna y
Arica de Raúl Palacios Rodríguez, interrogaba si el Perú podía darse
el lujo de esquematizar o dar las espaldas a su larga historia cuando
a su alrededor no hay nadie que pisotee la propia y si el Perú podía
ignorar que muy cerca era y es fácil detectar afanes revanchistas e
indicios de avideces?

¿Me pregunto si tal vez resulte dañino para los peruanos borrar toda
huella de los versos estremecedores de José Santos Chocano después que
sonaron en el empedrado de las calles de Lima las botas del vencedor y
manos chilenas arrearon del Palacio de Gobierno la Bandera del Perú?

Recuerdo que a su lado
mi madre me tenía
aquel siniestro día
en que escuché espantado
sonar el destemplado
clarín del vencedor.
-¡Escúchalo!- decía
mi madre… Y lo escuchaba, lo escucho todavía
lo escucharé hasta cuando resuene otro mayor.
Por eso hoy que me inspira
ese recuerdo henchido de la más santa ira,
los nervios de mi madre son cuerdas de mi lira…..

¿Me pregunto si será acaso más provechoso para el Perú sucumbir ante
la amnesia histórica que reflexionar sin censuras de ninguna clase
sobre los siguientes mandatos de Manuel González Prada, "el hombre que
siempre emergió" al decir de Luis Alberto Sánchez, a quien también
corresponde el haber proclamado con razón que "algunas catástrofes nos
han sobrevenido porque no tomamos en cuenta su lucidez"?

"Chile, como el tirano que mataba a sus mujeres y después saciaba en
el cadáver su apetito de fiera con delirio genisiaco, chupó ayer
nuestra sangre, trituró nuestros músculos, y quiere hoy celebrar con
nosotros su contubernio imposible sobre el polvo de un cementerio. No
creamos en la sinceridad de sus palabras ni en la buena fe de sus
actos; hoy se abraza contra nosotros, para con la fuerza del abrazo
hundir más y más el puñal que nos clavó en las entrañas. Dejemos ya de
alucinarnos; en nuestro enemigo el hábito de aborrecernos se ha
convertido en instinto de raza. En el pueblo chileno, la guerra contra
el Perú se parece a la Guerra Santa entre musulmanes; hasta las
piedras de las calles se levantarían para venir a golpear, destrozar y
desmenuzar nuestro cráneo. Chile, como el Alejandro crapuloso en el
festín de Dryden, mataría siete veces a nuestros muertos; más aún:
como el Otelo de Shakespeare, se gozaría en matarnos eternamente.
Aquí, alrededor de estos sepulcros, debemos reunirnos fielmente no
para hablar de confraternidad americana y olvido de las injurias sino
para despertar el odio cuando se adormezca en nuestros corazones, para
reabrir y enconar la herida cuando el tiempo quiera cicatrizar lo que
no debe cicatrizarse nunca. Tenderemos la mano del vencedor, después
que una generación más varonil y más aguerrida que la generación
presente haya desencadenado sobre el territorio enemigo la tempestad
de la asolación que Chile hizo pasar sobre nosotros, después que la
sangre de sus habitantes haya corrido como nuestra sangre, después que
sus campos hayan sido talados como nuestros campos, después que sus
poblaciones hayan ardido como nuestras poblaciones. Entretanto, nada
de insultos procaces, de provocaciones insensatas ni de empresas
aventuradas o prematuras; pero tampoco nada de adulaciones y bajezas,
nada de convertirse los diplomáticos en lacayos palaciegos, ni los
presidentes de la República en humildes caporales de Chile". (Páginas
Libres)

¿Me pregunto, finalmente, si será acaso más provechoso para el Perú
dejarse ganar por la amnesia histórica o releer esta prosa sin
eufemismos, quemando naves, y calar estos pensamientos robustos y
actuales que aparecen en El tonel de Diógenes?"

A este disparate anti-histórico quiso conducirnos Allan Wagner Tizón,
hoy ministro de Defensa que encubre, con torpeza monumental de
iletrado ante el pueblo, a un viceministro traidor, palaciego y
miserable como Fabián Novak Talavera. ¡Vergüenza!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica