Wednesday, January 05, 2011

Sufragio efectivo, no reelección

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
6-1-2011

Sufragio efectivo, no reelección
http://www.voltairenet.org/article168012.html

¿Qué hace tanto idiota, año tras año, lustro tras lustro, década tras década, en el Congreso calentando butacas o en las inmediaciones merodeando Palacio? ¿Qué, no pueden servir desde otros puestos con patriotismo y honestidad al pueblo peruano? ¿O son otras las fórmulas no confesadas -pero reales, demasiado reales- las que impelen a hacerse viejos –y siempre mediocres- cobrando de la cansada ubre del Estado? La verdad genuina, raigal y maciza es que los sangrones han hecho del palco público un modus vivendi y cada quien se transforma en ministerio de favores con patas, escalafón de tarifas, batallones de asesores y tropas de secretarias. ¡Así de simple! La fórmula mexicana de la Constitución de Querétaro de 1917 bien admoniza con severidad: ¡Sufragio efectivo, no reelección!

Los congresistas y presidentes sólo deben serlo por una vez y luego sus enseñanzas deben revertir, como pago a las colectividades que les llevaron a cimas altas, en forma de adiestramiento a los más jóvenes para asegurar un futuro genuinamente renovador, de empuje y savia, de contenido, retos y respuestas. ¿O acaso nos quieren hacer creer que aún hay hombres o mujeres "providenciales", "catalizadores" de la voluntad de sus bases, vectores únicos y sagrados a quienes la grey sólo tiene el deber de ungir en las alturas pública? Se sirve al pueblo desde arriba o desde abajo.

Una de la grandes interrogantes, siempre preterida y jamás discutida por incómoda, es el concepto de servicio al pueblo. No creo que sea muy difícil llegar a conclusiones aplastantes. Verbi gracia: ¿es trabajar por los más, hacer lo que la gente ve en sus parlamentarios y en no pocos presidentes: intereses privados, frivolidades con dinero público, falta de dignidad en la función de liderazgo, cabeza gacha con los mandatos que llegan de ultramar o de las transnacionales, servilismo con las mineras que imponen cuánto van a pagar de "óbolo voluntario", sujeción a TLCs asimétricos en que la parte del león, sus fueros jurídicos privativos los imponen ellos y son quienes en realidad diseñan nuestra forma de producción? ¡Bastaría con hacer todo lo contrario!: Unir al pueblo en su proyecto nacional con un Estado que tenga cámara política pero también institucionalidad económica con el concurso valioso de trabajadores, empresarios y Estado; en su trabajo por la soberanía popular para afianzar la custodia de la soberanía nacional y en defensa de los recursos naturales y en pro de una industria con valor agregado, capacidad exportadora y promoción del liderazo juvenil, en Costa, Sierra y Selva y en el uso funcional del castellano, el quechua y la incorporación activa y constructiva de todos los sectores de la nacionalidad, en buena cuenta, en la construcción de una Patria digna y por un Perú justo, libre y culto.

Pongamos un ejemplo banal y típico. Cierto titular de Congreso, ostenta dos discutibles méritos: ser un alanista convicto y confeso, contumaz y abigarrado y, también, eximio bailarín de salsa. ¿Cuántos años está en el Parlamento? ¿cuáles sus aportes a la edificación nacional, siquiera para su tierra de origen, Loreto? ¿cuántas veces enjuició críticamente cualquier TLC suscrito por el anterior y actual gobiernos? No hablemos del TLC o Acuerdo de Complementación con Chile, por la simple razón que TODO el Congreso abdicó pusilánimemente de tocarlo. Como tampoco pulverizan el Concordato, acuerdo internacional con el Estado Vaticano que ¡jamás! ha sido refrendado por ningún Legislativo desde 1980. No está demás decir que el monigote aludido volverá a integrar la lista de su agrupación para ¡una vez más! morar en Plaza Bolívar.

Bien advertía don Manuel González Prada en Los honorables, Bajo el oprobio, 1914:

"El congresante nacional no es un hombre sino un racimo humano. Poco satisfecho de conseguir para sí judicaturas, vocalías, plenipotencias, consulados, tesorerías fiscales, prefecturas, etc; demanda lo mismo, y acaso más, para su interminable séquito de parientes sanguíneos y consanguíneos, compadres, ahijados, amigos, correligionarios, convecinos, acreedores, etc. Verdadera calamidad de las oficinas públicas, señaladamente los ministerios, el honorable asedia, fatiga y encocora a todo el mundo, empezando con el ministro y acabando con el portero. Vence a garrapatas, ladillas, pulgas penetrantes, romadizo crónico y fiebres incurables. Si no pide la destitución de un subprefecto, exige el cambio de alguna institutriz, y si no demanda los medios de asegurar su reelección, mendiga el adelanto de dietas o el pago de una deuda imaginaria. Donde entra, saca algo. Hay que darle gusto: si de la mayoría, para conservarle; si de la minoría, para ganarle. Dádivas quebrantan penas, y ¿cómo no ablandarán a senadores y diputados?".

Y lo aplicado a legiferantes toca por igual y con mayor responsabilidad a los que fueron presidentes quienes deben ser sometidos a genuinos y muy severos juicios de residencia, evitando que se vayan a comprar casas fuera del país o que vivan a cuerpo de rey sin que nadie acierte a descubrir de qué manera y con qué rentas.

La nación exige cambio y renovación. Una fórmula sensata y cuasi obligatoria es licenciar a no pocos saltimbanquis a quienes mantiene por años de años el Estado. Es decir, el dinero del contribuyente que tiene derecho a fulminar y enviar a su casa a quienes no le producen bienestar, dignidad, limpieza en la ejecutoria pública y actitud sin tacha.

¡Sufragio efectivo, no reelección!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica


_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Secretarios Generales que pasan por caja

Secretarios Generales que pasan por caja

Fue asi que aparecio Diego Navarro, Secretario General de Ancon que queria desviar el debate acusando a Vanguardia Aprista -por decir la verdad- y criticar a los candidatos inmorales. No es un secreto que este y otros dirigentes estan supeditados a un mequetrefe que ofrece influencias en el Ministerio de la Mujer, Transportes o dependencias públicas. Otros Secretarios Generales como Walter Deza de San Martin de Porres y Manuel Villanueva del Castillo del Rimac fungen ahora de coordinadores de campañas congresales. ¿A cambio de que? ¿Cuánto cobran? ¿Lo saben la militancia de San Martin, el Rimac y Ancon? . Es denigrante ver al Secretario de San Borja Arturo Loli emitiendo pronunciamiento de su junta directiva a favor de Jorge del Castillo. Cuantos más apareceran haciendo coro y pasando por caja.

La renovación no estaba en foraneos como Aurelio Pastor, Cesar Zumaeta o en los Hijitos de Ministras o de faenones
Lección para los Secretarios Generales de las bases

En estos últimos años miles de apristas hemos sido testigos que pocos Secretarios Generales de sus bases han trabajado dedicados al partido y su militancia.

Lamentablemente la mayoria solo busco sus beneficios personales y familiares,
esos nos atacaran por decir la verdad

A nivel nacional hay dirigentes que solo buscan ventajas, acomodos, beneficios o manejar influencias para terceros. Los hay de los que se compran o se venden. No escasean los que sacan pronunciamientos en nombre de sus bases sin hacer ninguna consulta previa con votación o redacción en asambleas. Estos dirigentes usualmente pasan sin pena ni gloria, y cuando vienen los cambios de gobierno y las oportunidades son los primeros en abandonar el Partido del Pueblo.

En la última Asamblea Funcional del martes 4 de Enero las bases de Lima Metropolitana eligieron a sus coordinadores a los dirigentes de La Molina, Jesus Maria, San Martin de Porres y Miraflores.

Los que asistieron saben que esta en juego la moralidad del Partido y a quienes se va a llevar como Congresistas de la Nación, en esta asamblea donde llego Carlos Arana -que dicen ya ha renunciado a Foncodes- con una retahíla de ayayeros que se ubicaron al fondo y Omar Quesada que quiso conducir la Asamblea con una voz impostada y poses fabricadas, inmediatamente fue puesto en su lugar por uno de los Secretarios para conducir la Asamblea.

El debate estaba relacionado a las elecciones de candidatos congresales y una lista elaborada por Jorge del Castillo con personajes cuestionados y que no representan a Lima. La renovación no estaba en foraneos como Aurelio Pastor, Cesar Zumaeta a quienes recomendaron postular por sus lugares de origen y si sus bases no los apoyan pues mala suerte.

Javier Velásquez y Nidia Vilchez se retiraron al escuchar las criticas de los dirigentes que exigian como ellos piden en Lima, que en Junin y Lambayeque se impongan candidatos independientes en sus listas. Luís Jimenez con su chatura intelectual se escondia pero azuzaba a sus "Secretarios comprados".

Fue asi que aparecio Diego Navarro, Secretario General de Ancon que queria desviar el debate acusando a Vanguardia Aprista -por decir la verdad- y criticar a los candidatos inmorales. No es un secreto que este y otros dirigentes estan supeditados a un mequetrefe que ofrece influencias en el Ministerio de la Mujer, Transportes o dependencias públicas.

Otros Secretarios Generales como Walter Deza de San Martin de Porres y Manuel Villanueva del Castillo del Rimac fungen ahora de coordinadores de campañas congresales. ¿A cambio de que? ¿Cuánto cobran? ¿Lo saben la militancia de San Martin de Porres, el Rimac y Ancon?

No saben que los Secretarios Generales representan al Apra jurisdiccional y no deben sumisión o clientelaje ante nadie. Es denigrante ver al Secretario de San Borja Arturo Loli emitiendo pronunciamiento de su junta directiva a favor de Jorge del Castillo, -luchador contra el Fujimorismo- cuando desconoce que esto solo lo puede aprobar la militancia convocada con agenda previa y puesto en debate del texto integro del acuerdo, ademas se debe anotar la votacion a favor y en contra.

Que Pedro Lavado escriba en las redes esta bien, porque para eso le pagan, pero un DIRIGENTE con dignidad lo que diga y haga lo hace en nombre de una base y tiene que dar cuenta a su militancia.

Quien fue aplaudido y nombrado positivamente fue el c. Enrique Cox Cassinelli de Magdalena, hijo de Carlos Manuel Cox, fundador del Apra y Primer Secretario del CEN PAP.

La Sala de las Banderas era un escenario convertido en trinchera para defender un resquicio de moralidad y decencia, Carlos Arana trataba de que se lean unas Directivas respaldado por los aplausos de su portatil que fue obligado a callarse bajo advertencia -de ser desalojados a patadas por los Secretarios Generales de Lima- nunca más hicieron bulla. Jorge del Castillo hablo dos veces pero sin causar mayor respaldo ni emoción. Carlos Arana comentaba por lo bajo -Ya esta fuera, ya cayo- mientras Omar Quesada desaparecia del escenario escuchando los señalamientos a inmorales y corruptos ex-funcionarios apristas.

Por el imperio de las bases se acordo postergar las elecciones para el Domingo 16 de Enero y esta pendiente las modificaciones al Cronograma e inclusive otra lista de candidatos al Congreso por Lima sin Jorge del Castillo. Ya no es un secreto que más del 60% de la lista "Jorgista" no ha pagado nada. El argumento es que las mujeres no pagan, los dirigentes tampoco. Porque entonces no se ha aplicado el mismo criterio a nivel nacional. Esto no esta en ninguna directiva ¿O es una viveza del Tío George? Con razón el grito de Fuera Carhuamaca por el fraude de Lima.

Para este sábado se ha convocado un Plenario Metropolitano en donde se pondrá a prueba la decencia, integridad y respeto al Apra, no se excluye la arremetida de una cúpula mafiosa que tiene los recursos para comprar dirigentes o recurrir a la violencia para imponerse.

Si llegan a doblegar a Lima quedan las provincias donde la agitación es mayor y los casos de Arequipa, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Ayacucho, Piura, etc. donde denuncian que Tribunales Regionales parcializados han impedido la participación democrática de los candidatos. Luego esta la candidata presidencial Mercedes Araoz y finalmente el Voto de castigo aprista contra las imposiciones.

Recordemos que la Votación por Listas fue impuesto por Jorge del Castillo y Omar Quesada para encabezar la lista de Lima y Ayacucho.

Ambos estan vetados por las bases y por su pasado vergonzante

En cuanto a los Secretarios Generales deben ser enjuiciados por sus votos y sometimientos.

Aráoz no da su brazo a torcer ante Dirección Política del PAP

Aráoz no da su brazo a torcer ante Dirección Política del PAP

Habría advertido que retirará candidatura si incluyen a personas con procesos abiertos. Casos emblemáticos serían los del expremier Jorge del Castillo y el sindicalista Elías Grijalva.
No sale humo blanco. Pese a que las conversaciones entre los miembros de la Dirección Política del Partido Aprista son intensas, y tensas, la incertidumbre sobre la definición de la lista parlamentaria aún no se disipa. ¿La razón? Mercedes Aráoz no está dispuesta a dar su brazo a torcer respecto de su decisión de no incluir a candidatos que tengan vínculos con la corrupción.

Ayer, el titular de la Dirección Política, Javier Velásquez, y el secretario general, Omar Quesada, se reunieron con la aspirante presidencial, pero, lejos de convencerla, recibieron una respuesta con sabor a ultimátum. Según fuentes de Perú.21, la exministra les advirtió que retirará su postulación si incluyen a una sola persona que tenga algún proceso abierto.

Los dos casos emblemáticos serían los de Jorge del Castillo, actual cabeza de la lista parlamentaria en Lima –investigado por el caso de la minera Monterrico–, y Elías Grijalva, dirigente sindical, integrante de una de las listas al Parlamento Andino.

En diálogo con este diario, Aráoz confirmó que "no hay consenso todavía" y que las conversaciones sobre quién encabezará la lista al Congreso continúan.

Por la noche, y ante el ultimátum de la candidata, se acordó ampliar el plazo de inscripción de listas parlamentarias por regiones. Este plazo se había vencido el 30 de diciembre, pero ahora se correrá hasta el domingo 16. Esta sería una primera victoria de la candidata. Además, se convocó a un Plenario de Lima, para este 9, a fin de definir quién encabezará la lista en esta región. Algunos líderes del Apra pedirían en este encuentro que se deje en libertad a Aráoz para que defina este tema.

¡QUE DEFINAN DE UNA VEZ! Mientras tanto, en Cusco, el congresista Luis Wilson Ugarte, quien encabeza una de las listas en esa región, demandó a los dirigentes nacionales que definan de una vez las candidaturas para que se pueda iniciar la campaña en todo el país. "La incertidumbre no es conveniente", insistió.

Wilson comentó que en su jurisdicción las inscripciones se hicieron con normalidad, pero sin satisfacción, porque el sistema de elección empleado –resaltó– no fomenta la participación de todos los sectores.

Por su parte, el congresista chiclayano Humberto Falla Lamadrid, quien presentó una apelación ante el Tribunal Nacional Electoral después de que la instancia regional rechazara la inscripción de sus candidatos, dijo que espera poder ser escuchado hoy en Lima. Agregó que Velásquez debió integrar la lista por Lima y no encabezar la de Chiclayo. "Cómo va a decir él que va a hacer campaña en Lambayeque solo los fines de semana. Se engaña a sí mismo", protestó.

Candidatura de Del Castillo en veremos

Candidatura de Del Castillo en veremos

tensa calma. Posponen elección interna para buscar su reemplazo en lista parlamentaria por Lima. Dirección Política  adoptó decisión luego de analizar incluso una eventual renuncia de Aráoz. Ahora busca a un precandidato de consenso. 

Flor Huilca.


La tensión en el Apra por su lista parlamentaria en Lima  parece haber llegado a su fin, al menos por el momento. Anoche, la Dirección Política  retrocedió en su posición de respaldar a Jorge del Castillo  como precandidato con el Nº 1 en la capital de la República, y acordó posponer las elecciones internas hasta el 16 de enero para hallar al "precandidato de consenso" que ocupe ese lugar.

Ese precandidato podría ser un independiente o un militante aprista.  Lo fundamental es que no tenga investigaciones pendientes por denuncias en su contra  –como ocurre con Del Castillo–, un requisito exigido desde un principio por la candidata presidencial Mercedes Aráoz para todos los aspirantes al  Congreso por el partido de gobierno.

La decisión fue adoptada al final de una áspera sesión, luego de que incluso se analizara la posibilidad de una eventual renuncia de Aráoz, quien horas antes había asegurado al presidente de la Dirección Política, Javier Velasquez Quesquén , y  al secretario general Omar Quezada, designados para negociar con ella, de que "su posición era de  principios" y no necesariamente porque quería a un independiente presidiendo la lista.

Aráoz planteó incluso que sea otro aprista, como Mauricio Mulder, quien ocupe el lugar de Del Castillo y dejó en claro que sus invitados no integrarían la lista parlamentaria si no hay cambios.

La posición de Del Castillo de mantenerse a la cabeza de la lista  fue respaldada el lunes con el acuerdo del Comité Ejecutivo Nacional que avaló la elección con lista cerrada y los plazos del proceso electoral interno, lo que blindaban la lista de "consenso" por haber sido la única lista inscrita y no tiene impedimento para seguir en carrera. 

Anoche Del castillo insistió en esa posición, pero su suerte ya estaría echada. Por eso abandonó la sesión en señal de desacuerdo con la Dirección Política.

La oposición de Aráoz a la presencia de Del Castillo no solo se debería a la investigación que tiene pendiente en la Fiscalía (se archivó el tema de los 'petroaudios' pero no la compra de su departamento), sino que lo asociaría con el freno de su candidatura en los sondeos.

Sus detractores ponen como prueba de ello, por ejemplo, que el Apra no logró concretar alianzas con ninguna agrupación política para las elecciones presidenciales. El negociador de las alianzas era Jorge del Castillo.

Datos

Irrevisable. El parlamentario Aurelio Pastor recordó que la lista de Del Castillo ha sido admitida por el Tribunal Electoral y es irrevisable. Recordó además que representa el acuerdo de todos los sectores del partido y que no fue cuestionada en su momento.

Rumores. El ex candidato a la alcaldía de Trujillo Daniel Salaverry, voceado como el eventual reemplazo de Jorge del Castillo, negó aquello. "No tengo aspiraciones congresales. Además, no puedo postular por Lima porque vivo en  Trujillo", dijo.

Cuatro listas para Parlamento Andino

A diferencia de Lima, donde hubo una sola lista de consenso, cuatro listas aspiran a candidatear por el Apra al Parlamento Andino.

La lista 1 la lidera  Luis Nava, secretario general de Palacio de Gobierno , y la integran Miguel Rosas, Manuel del Castillo (hijo de Jorge), Kelly Quesquén y Judith Requena.

La lista 3 está encabezada por el actual parlamentario andino Wilbert Bendezú, Elías  Grijalva de la CTP, Luis Cabrera, Iris Achata y María Bazán.

Francisco Huanacure Rosas lidera la lista 5, con Juan Sánchez Montes, Wendy Barreto y Juan Manuel Cabrera; mientras que la lista 7 está presidida por Carlos Roca e integrada por Kain Díaz, Gianmarco Quesada, Vicente Espinoza y Patricia Tubilla.

¡Golpe en el Apra!

¡Golpe en el Apra!

Marcar y Compartir

Jorge del Castillo y Luciana León quedarían fuera de lista parlamentaria.
Golpe con aval jefatural. En la víspera. la candidata independiente del Partido Aprista a la presidencia, Mercedes Aráoz, habría obtenido una victoria total en su intento de presentar una lista de parlamentarios al Congreso que no estuviera bajo la sombra del escándalo de los "petroaudios".
Hasta hace poco, se especulaba en el sentido de que Aráoz prefería un independiente como cabeza de lista. Pero la verdad era otra y sus allegados lo sabían. Y lo sabía también el presidente Alan García, mentor de su candidatura. Lo que Aráozquería era disipar la sombra de los "petroaudios" de su plancha y ello significa lisa y llanamente sacar de ella a Jorge del Castillo y a Luciana León.
"No puedo cargar con ese pasivo" le habría dicho Aráoz al Presidente, quien habría estado completamente de acuerdo con su posición. Si ello no es posible entonces declino la candidatura, advirtió Aráoz.
El anuncio de la candidata provocó un verdadero terremoto en la cúpula aprista. Del Castillo estaría decidido a llevar la batalla hasta el final pero todo indica que la balanza se inclina hora a hora a favor de Meche Aráoz. Trascendió que los integrantes de su plancha –Velásquez Quesquén y Nidia Vílchez– apoyarían a Meche en su posición.

Malvinas: de Cristóbal Colón a Juan Perón*

Malvinas: de Cristóbal Colón a Juan Perón*
por Marcelo Gullo**
http://www.voltairenet.org/article167995.html

19-12-2010

Cristóbal Colón le dio a Castilla el mismo objetivo que, desde 1415 perseguía Portugal: llegar a las Indias, pero navegando hacia el oeste. La idea de llegar a Asía navegando hacia el Occidente no era nueva. Ya en su tiempo, Séneca, había afirmado que era posible navegar desde España hasta las Indias en unos pocos días. El resultado imprevisto del esfuerzo de España por alcanzar las Indias, se llama América. Reflexionando sobre el descubrimiento y conquista de América, Abelardo Ramos afirma que, (cuando) "…el 12 de octubre de 1492, el ligur Cristóbal Colón descubre a Europa la existencia de un Orbis Novo…no solo fue el eclipse de la tradición ptolomeica y el fin de la geografía medieval. Hubo algo más. Ese día nació América Latina y con ella se gestaría un gran pueblo nuevo, fundado en la fusión de las culturas antiguas."

Para Jorge Abelardo Ramos, el 12 de octubre, es el día de nacimiento de América Latina y esto, es un hecho irreversible - según Ramos- independientemente de que esa fecha sea nominada "…descubrimiento de América, o Doble Descubrimiento o Encuentro de dos Mundos, o genocidio, según los gustos, y sobre todo, según los intereses, no siempre claros..".

Desde esa fecha data, también, el deseo de Inglaterra de arrebatarle a España las nuevas tierras descubiertas y colonizadas. Es durante el reinado de Felipe II de España que, la reina de Inglaterra Isabel I lanza contra la América Española una jauría de piratas y bucaneros que inician contra España una guerra de baja intensidad. Así, la América Española será atacada por Francis Drake en 1579, y por John Davis, en 1592. El objetivo estratégico inglés es claro desde un principio: arrebatarle a España pedazos de su soberanía en la América. Las numerosas islas del continente americano serán las primeras víctimas de la codicia británica. En el sur del continente americano Inglaterra fija su vista sobre las islas que controlan estratégicamente el paso entre los dos océanos –nuestras Islas Malvinas - y organiza, en 1748, una expedición con el inequívoco propósito de apoderase de ellas pero, sólo muchos años después, logrará poner sus manos sobre ellas. Importa destacar que la codicia británica fue en aumento correlativo al debilitamiento del poder español y que, en 1806 y en 1807, Inglaterra invade la ciudad de Buenos Aires con el claro propósito de adueñarse de todo el cono sur del continente americano. El pueblo en armas derrotó en las dos ocasiones al ejército profesional británico que, en la segunda invasión contaba nada menos que con 10,000 soldados. Sin embargo, derrotada militarmente, Inglaterra no se dará por vencida.

Sólo cambiará de táctica para alcanzar su objetivo de apoderarse de las tierras del Plata. Para ello, producido el estallido independentista, comprará voluntades, organizará logias secretas que defiendan sus puntos de vista pero, sobre todo, tratará de convencer a los hombres que dirigen la política en el Río de la Plata, de que no deben poner ninguna barrera proteccionista que impida o dificulte la llegada de los productos industriales británicos, al puerto de Buenos Aires pues hay una división internacional del trabajo según la cual Inglaterra debe ser la fábrica del mundo y las Provincias Unidas del Río de la Plata, su granja. Imprimiendo a esa ideología de preservación de su hegemonía las apariencias de un principio científico universal de economía, logró persuadir de su procedencia a la mayoría de la élite porteña, enrolada en el Partido Unitario. Poco a poco, las Provincias Unidas del Río de la Plata, se van convirtiendo en una semi-colonia británica. Sin embargo, la irrupción política de Juan Manuel de Rosas que, en 1835, establece la Ley de aduanas, desafiando, -tal como lo hacían los Estados Unidos de Norteamérica, también por ese entonces-, los pseudo principios científicos del libre comercio, hace que el pueblo argentino recupere su soberanía económica y política. La respuesta británica a la llegada de Rosas al poder fue, primero, la ocupación de Malvinas y luego, la intervención militar directa que llevó adelante junto con Francia. El objetivo no declarado de la intervención anglo-francesa, era la desestabilización del gobierno de Rosas, a fin de provocar su caída. Derrotada, nuevamente, por el pueblo en armas Inglaterra deberá esperar hasta 1852, para volver a imponer en el Río de la Plata la política del libre comercio. Después de Caseros, Argentina vuelve a ser una semi-colonia inglesa. Derrocado Rosas, Inglaterra comienza a pensar que toda la Patagonia podía convertirse en una colonia formal británica. Inglaterra sabe que, ni los Mitre, ni los Sarmientos opondrán demasiada resistencia. Sin embargo, con la llegada de Roca, a la presidencia, Argentina parece recobrar tímidamente su preocupación por los territorios australes. Roca reinicia, entonces, la protesta diplomática por la soberanía de nuestras Malvinas. Sin embargo, es el mismo Roca el que abandonando todo intento de industrialización de la Argentina permite que ésta se convierta en la Granja de Inglaterra.

El General Roca es el presidente bisagra entre el siglo XIX y el siglo XX. Sin embargo, no supo librarse de la subordinación ideológica que Gran Bretaña ejercía sobre la inmensa mayoría de la clase política argentina. Roca venció militarmente a Mitre pero no pudo vencer ideológicamente al mitrismo que no era otra cosa que la encarnación criolla de los principios del libre cambio que Inglaterra había exportado a la periferia como doctrina de dominación. No hizo Roca de la industrialización el norte de su política económica. No se propuso –como John MacDonald se lo propuso para el Canadá en ese mismo momento histórico- hacer de la Argentina una pequeña potencia industrial. Roca no se propuso alcanzar la independencia económica -como John Macdonald se lo propuso para el Canadá – se conformó con alcanzar una prosperidad económica estructuralmente muy débil y un vertiginoso progreso económico que, atado de pies y manos, a Gran Bretaña, contenía en sí mismo el germen de su propio agotamiento. Cierto es que, con Roca, llegaron al gobierno la élite política de las provincias del interior, cuyos intereses difieren del de los portuarios, es decir de la clase política porteña nacida del contrabando que, después de Mayo de 1810, se propuso hacer de las provincias, una colonia de Buenos Aires y, de Buenos Aires, una colonia de Inglaterra. Pero, cuando la élite de las provincias llegó a Buenos Aires fue cooptada por el poder porteño. Hecho que posibilitó que los hombres del interior estuviesen en el gobierno y los de Buenos Aires en el poder. "Lo que no pudieron las armas lo hizo la estancia" ironiza Arturo Jauretche.

En 1904 la vieja clase política porteña logró expulsar del gobierno a la estéticamente molesta, aunque ya inofensiva presencia provinciana. El 12 de octubre de ese año Julio Argentino Roca entregó el poder a Manuel Quintana. Después de Caseros la Argentina vive una seudo democracia, es en realidad una república oligárquica cuyos representantes son meros gerentes del imperio británico. Esa realidad explica que, en 1908, cuando Inglaterra declara como dependencia colonial a nuestras Islas del Atlántico Sur y parte de nuestra Patagonia, el presidente "argentino", Figueroa Alcorta, no efectúe el más mínimo reclamo ni realice la más mínima protesta. En 1914 el presidente Roque Sáenz Peña sanciona, para evitar una nueva guerra civil, la ley que consagra el voto secreto y obligatorio. Dos años después el pueblo argentino elige libremente, por primera vez, al presidente de la República. Con Hipólito Irigoyen y el Radicalismo, el pueblo vuelve al poder del que había sido desalojado luego de la batalla de Caseros. Sin embargo, Irigoyen no logra entender que mientras la Argentina siga siendo un país pastoril seguirá siendo una semi–colonia. Sólo la irrupción en la vida política argentina de Juan Domingo Perón, identificado por sus enemigos políticos como un segundo
Rosas, hace que la Argentina se proponga retomar el camino de la industrialización. El 9 de julio de 1949 en San Miguel de Tucumán, el presidente de la República el General Perón, en la histórica casa de Tucumán en cuyos salones se había jurado en 1816 la Independencia política de España, procede a realizar la declaración de la Independencia Económica de la Argentina.

"Seguimos el mandato de nuestra historia -declara Perón-. Desde Mendoza, San Martín apuró la declaración de la independencia, convocó a sus propios diputados y los mandó a Tucumán. Y nosotros, que hemos de seguir la línea inquebrantable del sentido y del sentimiento sanmantiniano, llegamos hasta Tucumán para ir a la misma casa, rememorar el mismo clima, comprometer el mismo juramento y decidirnos a morir, si es preciso, para obtener la independencia económica". ¿Por qué es necesaria esta independencia? –se pregunta Perón, para responder luego- Porque: "Desgraciadamente, mientras luchábamos entre 1810 y 1828 por conquistar nuestra independencia política, perdíamos nuestra independencia económica, siendo colonizados por otras naciones que por más de cien años han sacado beneficios de esta situación"

El General Perón devela en Tucumán una verdad largamente ocultada por la historia escrita por los vencedores de Caseros: el hecho de que la Argentina pasó de la dependencia formal de España a la dependencia informal de Gran Bretaña. La dolorosa verdad, la verdad oculta, es que cambiamos de collar pero, no dejamos de ser perros. Pasamos del collar visible español, al collar invisible ingles. Tuvimos bandera, himno y ejército pero, Inglaterra nos encadenó a sus pies con el empréstito Baring Brothers y la sutil colonización cultural. Después de la independencia nos convertimos en una colonia informal del imperio británico. El 9 de julio de 1949, en Tucumán, el General Perón emprendió el camino de nuestra segunda emancipación. La independencia del imperio inglés estaba en marcha. Es en ese marco de recuperación de la soberanía política que, por primera vez, la Argentina, lleva su reclamo por Malvinas a los Foros Internacionales. Proceso que se corona, en 1965, con La Resolución de Naciones Unidas que reconoce la situación colonial de Malvinas, y obliga a Gran Bretaña, por primera vez, a sentarse en la mesa de negociaciones.

*Nos proporcionó este magnífico texto el profesor Pedro Godoy director del Centro de Estudios Chilenos, CEDECH, cedechdirector@gmail.com

**Marcelo Gullo, Doctor en Ciencia Política por la Universidad del Salvador, Licenciado en Ciencia Política por la Universidad Nacional de Rosario, graduado en Estudios Internacionales por la Escuela Diplomática de Madrid, obtuvo el Diploma de Estudios Superiores (Maestría) en Relaciones Internacionales, especialización en Historia y Política Internacional, por el Institut Universitaire de Hautes Etudes Internationales, de Ginebra. Discípulo de Helio Jaguaribe y de Alberto Methol Ferré, ha publicado numerosos artículos y libros, entre ellos Argentina Brasil: La gran oportunidad y La insubordinación fundante: breve historia de la construcción del poder de las naciones, asesor en materia de Relaciones Internacionales de la Federación Latinoamericana de Trabajadores de la Educación y la Cultura (FLATEC) y profesor de la Universidadad Nacional de Lanús.

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem