Informe
Señal de
Alerta-Herbert Mujica Rojas
21-2-2023
Ingesta por inteligencia
https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/ingesta-por-inteligencia
Como en Perú llueve para arriba y eso no asombra a nadie,
imaginemos, sin ningún parecido con la realidad ni ajenos al terreno de la
ficción, que a un grupo de ciudadanos le apliquemos un nuevo método de medir su
hambre: ingesta por inteligencia.
En castellano mondo y lirondo a mayor IQ (Intelligence
Quotient-Cociente Intelectual CI), puerta más grande para una ingesta de
altísima calidad y cantidad.
El Cociente
Intelectual (CI), en inglés Intelligence Quotient (IQ), es un valor que resulta de la realización de un test
estandarizado para medir las habilidades cognitivas y la capacidad intelectual
de una persona (la inteligencia) en relación a su grupo de edad.
De resultas que A más
inteligencia, más ingesta.
A menos inteligencia,
menos banquete (¡y con la suya!).
La información pública y accesible
sostiene: ¿Cuánto
es un IQ normal? Considerando que un IQ promedio es de 90
a 109 puntos, un IQ alto está entre los 110 y 119 puntos y, un coeficiente
comprendido entre los 120 y 129 puntos se considera inteligencia superior al
promedio.
En nuestro imaginario
grupo de ciudadanos ¿cuántos han demostrado poseer algo más de 50 de IQ?
Los números no mienten.
Si el promedio normal es 90 a 109 puntos, que un grupete apenas si esté por encima
de 50, ya es un problema gravísimo porque hablamos de seres dotados
deficitariamente del 50% de lo normal.
Otra pregunta urticante. Aunque vamos viendo
que no pasan la medición Ingesta por
Inteligencia ¿por qué los ciudadanos tienen que pagar a quienes ganan
sueldos muy altos, sus alimentos finos y en mayores cantidades?
Contrario sensu. Si los ciudadanos de ese
grupo exhiben inteligencia menos que deficitaria, entonces NADA pueden reclamar
y que busquen menú, con la suya –para eso les paga el pueblo- y que no sean tan
sinverguenzas para multiplicar la asignación por alimentos.
Mientras que en Perú hay decenas de miles de
familias que viven con menos del equivalente de $ 1 (un dólar) al día, hay unos
intonsos que pretenden US$ 20 diarios.
¿Las instituciones del Estado tienen
obligación de sufragar los gastos de alimentación de los empleados?
¡Ni los Estados millonarios incurren en
semejante mal uso del tributo del pueblo!
Los reglamentitos pueden tener fuerza de ley
pero cuando consagran genuinos asaltos al bolsillo del contribuyente, entonces
son herramientas delictivas antipopulares.
¿Si el mal ejemplo cundiera, cuantas decenas
de miles de hombres y mujeres deberían agregarse para que se les pague la
alimentación?
Se tomó conocimiento que en cierta
dependencia, sus precarios inquilinos han previsto desayunos, almuerzos y
cenas. ¿Ahora viven en Plaza Bolívar?
¿Hay igualdad ante la ley en el Perú?
Teóricamente sí y así lo afirma la Constitución tan zaherida y violada cada vez
que a alguien se le ocurre deponer presidentes sin el debido procedimiento;
ungir mandatarios sin legitimidad y ahora a los tragones les dan más calidad y
¡gratis!
Pareciera que el principio no escrito y humor
sardónico: en Perú todos somos iguales aunque hay algunos más iguales que
otros, se cumple con frialdad criminal. Unos mueren de hambre y otros se
atragantan como en banquete opíparo.
Recapitulemos, bajo la admonición que
cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.
Los guarismos son crueles pero la acción
pública del grupo de ciudadanos es ventilada en los miedos de comunicación.
¿Cómo puede un país de tanta historia tener
entre los suyos a células de subnormales productores de naderías en cantidades
industriales?
Gavillas, grupitos minúsculos, corruptos hasta
la médula, dominan en puestos claves. Los inteligentes lo son tanto que optaron
por huir de la política y claudicaron de pelear, uno a uno por la construcción
de un Perú libre, justo y culto.
Lo anterior ¿fue un acto gallardo o una
pusilanimidad reprobable por dónde se la mire?
¿Hay derecho a construir monumentos al egoísmo
y a vivir del tonto porque el tonto vive de su trabajo?
¿Qué esperan los empresarios para arremeter
contra los castillos de corrupción que hay en las dependencias públicas que no
son denunciadas como se debe, con nombres y apellidos, documentos y fraudes de
toda laya?
¿Todos se han vendido?
Si se trata de ingesta por inteligencia, el grupo de ciudadanos, debía renunciar
al privilegio por decencia (que sabemos es escasa) y pagarse con la suya toda
comilona.
