Sunday, March 01, 2015

Timov Latinoamérica: ¡desde Perú conectando gente con la tecnología!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
2-3-2015

Timov Latinoamérica: ¡desde Perú conectando gente con la tecnología!

Una legión, básicamente juvenil, con parapeto sólido en las tecnologías de la información, está cambiando al mundo y procura el imperio soberano de la inteligencia democratizando el ingreso a todo aquél que tenga idea e ideas con una perspectiva de su uso para beneficio del mayor número de colectividades sociales.

Perú no es una excepción. Asistí el 19 de febrero al lanzamiento oficial de Timov.la, cuya misión es:

"En dicho evento, Alonso Mujica explicó la importancia de Timov en el ecosistema emprendedor.“Queremos ser un nexo entre la comunidad tecnológica, las entidades de inversión y promoción al emprendimiento digital y a los generadores de contenido”, señaló. Entre los generadores de contenido, Mujica señaló a TEC, Pulso Social, Entrepreneur, entre otros.

¿Qué de nuevo traerá Timov en este año? Mientras que en septiembre del 2014, Timov se enfocaba a cubrir artículos y eventos, para marzo de este año la startup magazine realizará cobertura de startups, venture capital, angels investor y aceleradoras. Para el primer aniversario, planean cubrir news tech, trends mobile researchs.

Otra de las primicias del que habló Mujica fue su convenio con Joinnus para convertir a Timov en la agenda más completa de los eventos techs de la ciudad. Para ello, integrará un calendario en donde mostrará conferencias, demos, reuniones y concursos".

Sospecho que Timov.la se ha propuesto la ambiciosa meta de constituir un gozne o puente entre la sociedad civil y el fascinante mundo de la tecnología. Entre los asistentes estuvo un joven que no ha mucho vendió su startup a FedEx vía un importante trato económico que superaría los US$ 80 millones. ¡Lo extraordinario del asunto es que el equipo de Bongo -así se llama la empresa- emplea a 18 ingenieros peruanos y todos están involucrados en el desarrollo presente y futuro de la firma, hoy en otras manos gerenciales.

Escribimos pocas semanas atrás:

"Que la tecnología es el factor contemporáneo más revolucionador y rápido es una verdad indiscutible. ¿Significaría eso que los líderes políticos, empresariales, periodísticos, militares, académicos, están concientes de esta monumental premisa? Tengo la impresión que no es así. Verbi gracia, se anuncia que en pocos meses tendremos más operadoras telefónicas. Entonces ¿cómo se explica que apenas el 40% de la población peruana -30 millones- esté conectado a Internet y en velocidades de 2G y 3G y el 60% no lo esté de ninguna manera?"
Tecnología y Compromiso por el Perú http://www.voltairenet.org/article186377.html?var_mode=recalcul, 5-1-2015

Por eso nos reafirmamos en la convicción que es hora que la tecnología sea considerada por el Estado peruano e incorporada como un filón creador de soluciones modernizantes y que represente una parte del presupuesto del sector Educación. Los políticos deben culminar con su habitual pereza y estudiar el fenómeno. Al modo de la revolución industrial que cambió al mundo en los últimos siglos, los emprendimientos vía startups y el aporte creativo de mentes lúcidas y privilegiadas por el apoyo institucional del Estado, tienen que forjar la arquitectura de un Perú más libre, más justo y más culto.

Un Estado que destine no menos del 10% de su presupuesto nacional a la Educación, asegura las puertas del futuro y camina victorioso hacia la victoria que nos debe el porvenir como anticipó Manuel González Prada luego de los aciagos años de la guerra con Chile, 1879-1883. Superando los pesares, ahuyentando mediocridades y dando paso a las nuevas generaciones es hora que Perú pavimente el camino a la victoria de sus ideales democráticos, inclusivos y, sobre todo: ¡honestos!.

Integran el grupo de Timov.la, con brillo, juvenilia invicta y entusiasmo indetenible: Alonso Mujica Troncoso, Manuel Zariquiey, Alfredo Arredondo y Juan Diego Mujica.

Comprobar que un equipo de emprendedores establece como desafío su reto por el Perú enorgullece y alegra. Y si entre este conjunto hay un allegado filial, la satisfacción es mucho mayor aún. ¡Avanti!



Pionero de la petroquímica

Pionero de la petroquímica
http://diariouno.pe/2015/03/01/pionero-de-la-petroquimica/

El próximo 26 de junio se cumplirán 10 años del adiós terrenal del patriota Carlos Repetto Grand. Había dedicado sus esfuerzos activos y laborales en Petroperú, al impulso de La Pampilla, estuvo en Talara, Iquitos, Pucallpa, Piura, Los Órganos, Arequipa, Cusco, Puno y múltiples otros sitios y conjugando su tesón y entusiasmo a la producción hidrocarburífera con la defensa de los trabajadores de la empresa en cargo de representante que ocupó elegido hasta en cuatro oportunidades.
No solo caminó el ingeniero Repetto por las avenidas institucionales, también incursionó en el periodismo y fueron no pocas las notas que publicó en distintos diarios, concedió entrevistas y tras su retiro de Petroperú, hizo lo propio a través de la Asociación de Cesantes y Jubilados de esa firma y que ocupó hasta el día de su muerte el 26-6-2005.
La parábola vital de don Carlos tiene un significado especial: nació un 26 de junio y falleció al cumplir los 70 años ese mismo día. La noche -o más propiamente dicha- la madrugada del infausto suceso recibí una llamada de su celular, asunto que no era raro: así era Repetto, avisaba cuando tenía ideas y eso ocurría con mucha frecuencia. Pero no era su voz serena sino la de su hijo Ricardo que me comunicaba en nombre de la familia, su deceso.
JUSTO RECONOCIMIENTO
Cuando lo despedimos ante su féretro hablaron personas muy cercanas a él, entre ellos su consejero legal y abogado, Jesús Dongo Avalo, quien hoy preside el Comité de Homenaje a diez años de la partida de Carlos Repetto Grand, y por los amigos de los últimos años, y una persona que entonces había recibido apoyo, respaldo y fraternidad de parte de don Carlos: Ollanta Humala Tasso. Desde el micrófono anuncié su presencia y sus palabras fueron sentidas y coloquiales para con el dilecto amigo caído.
Si el gobierno de Humala lleva a cabo o impulsa o pone la piedra fundamental de lo que habrá de ser una central petroquímica, entonces no debiera extrañar que la propuesta de nombrar a esa empresa pionera con el nombre de Carlos Repetto Grand, sea un justo reconocimiento al hombre, al ingeniero, al patriota.
Un grupo de personas cuyo mejor honor fue gozar de la amistad de Carlos Repetto Grand, nos hemos propuesto reproducir su extensa obra periodística y técnica y ponerla en forma de libros para las generaciones jóvenes de la Patria. Partimos de cero absoluto y con carencias hasta las más elementales y aceptamos todos los donativos y entusiásticos respaldos, en efectivo o en sonrisas solidarias.
MOTIVACIONES
Los jóvenes tienen derecho a conocer y saber que no todos los hombres públicos son migajas morales y monigotes deleznables. Hubo alguien, como Repetto, cuyas denodadas motivaciones se dirigieron a la creación de la industria petroquímica, a la Refinería del Sur que aún aguarda un gobierno integérrimo capaz de comprender la importancia geopolítica de esta y que no dudó, hasta el último momento, de pelear por el Perú.
En un país en que se da nombre de calles, avenidas y plazas en “honor” a supuestos héroes o ilustres, conviene muy mucho poner de relieve las calidades cívicas, petroquímicas de que fue portador en vida el ingeniero refinero Carlos Repetto Grand. ¡Honor a su memoria!
Herbert Mujica
Colaborador


Friday, February 27, 2015

A la opinión pública del Perú

    FRENTE ÚNICO DEL PUEBLO – PARTIDO DEL PUEBLO
https://herbertmujicarojas.lamula.pe/2015/02/27/a-la-opinion-publica-del-peru/herbertmujicarojas/


Lima, febrero 26, 2015

A la opinión pública del Perú

1) El Frente Único del Pueblo - Partido del Pueblo, ante los lamentables hechos de sangre que han ocurrido en Venezuela, a la par que condena la agresión mediática mundial de que es objeto esa nación latinoamericana, exige una salida pacífica, negociada, bajo las premisas que es un gobierno elegido en las urnas y que se debe sólo al mandato popular que no puede ser distorsionado por prensa interesada, intenciones aviesas de promover un golpe de Estado y situaciones de alto riesgo para la vida de los venezolanos. Condena, sin ambages, la intromisión en Venezuela de agentes provocadores, financiados por empresas que recuerdan el caso propiciado meses antes del trágico fin de Salvador Allende en Chile 1973.

2) El Frente Único del Pueblo - Partido del Pueblo, condena categóricamente la claudicación del gobierno de Ollanta Humala ante la "visita" protocolarmente ordenada y disfrazada, de miles de soldados norteamericanos so pretexto de una lucha contra el narcotráfico. El soldado peruano está combatiendo el violentismo terrorista y el narcotráfico desde hace más de 20 años, con valentía, pundonor y habilidad intransferibles a foráneos que no conocen nuestro territorio, a nuestra gente y la naturaleza comercial y criminal del tráfico de estupefacientes. ¿Pretendemos ser una república bananera que abre sus puertas de par en par a invasiones militares foráneas? ¡Vergonzoso ejemplo de cómo NO debe ser un gobierno!

3) El Frente Único del Pueblo - Partido del Pueblo, alienta la instauración de un sueldo mínimo de S/ 1 mil soles, cifra insuficiente pero siempre mejor que la actual de S/ 750, entre las más bajas de A.L.. Los trabajadores deben recibir un pago de acuerdo a sus esfuerzos en la construcción laboral de la Patria. Parece irónico que los que impugnan estas mejoras sociales son burócratas cuyos sueldos están por encima de S/ 15 mil o más soles, produciéndose una abominable desigualdad en los ingresos en todo el aparato productivo de la Nación.

4)El Frente Único del Pueblo - Partido del Pueblo, deplora el comportamiento errático de la Cancillería y del gobierno, en el muy controvertido tema del espionaje de traidores a favor de Chile. El asunto tiene largos años y da a entender que hasta dos gobiernos se habían callado la boca y, lo que es peor, mantuvieron inacción inexplicable o cómplice. Mudez pusilánime que no se condice con los sentimientos de orgullo, soberanía y constitucionalidad irrenunciables y partes insustituibles de la acción colectiva de los pueblos.

5) El Frente Único del Pueblo - Partido del Pueblo, alerta con energía que las libertades de aeronavegación consagradas en diversas reuniones de la Alianza del Pacífico, de la cual forma parte Perú, con Colombia, México y Chile, sólo favorecen a la aerolínea Lan Chile, en detrimento del Perú. Esta nueva concesión censurable del gobierno del señor Ollanta Humala no ha sido revisada por el Congreso violando expreso mandato de la Constitución que prevé que todos los temas relacionados a impuestos, tributos y régimen económico, tienen que forzosamente ser analizados por el Parlamento.

(firmado por)




Luis Alberto Salgado T.             Jesús Guzmán Gallardo              Augusto Valqui Malpica
Secretario General Col.               Pdte. Comisión Política              Miembro Com. Política







               Herbert Mujica Rojas                                Enrique Cox Cassinelli
               Miembro Com. Política                             Miembro Com. Política








Telfs. 997-683-731 /  986-694-615 /  993-368-916  

Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-2-2015

Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

¿Rectificando errores?

Nuevas e insistentes versiones dan cuenta que tanto en el Ministerio del Interior como en la Superintendencia Nacional de Migraciones, la convicción de fabricar localmente los pasaportes electrónicos, gana terreno en forma acelerada. La hasta hace muy poco tiempo secretísima operación "de gobierno a gobierno", se cae a pedazos.

En efecto, el asunto planteado con la modalidad "gobierno a gobierno" amenazaría hasta el texto constitucional que afirma de inicio:

"Artículo 1°.- La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado."

Sostuvimos en el texto del 19-2-2015 Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II, http://www.voltairenet.org/article186783.html?var_mode=recalcul, que:

"¿Pisoteando al trabajador peruano?

La ciudadanía mantiene al Estado vía sus impuestos. Los trabajadores tributan y cumplen sus obligaciones. Por tanto, todos los gobiernos tienen la obligación de proteger la industria nacional y todas y cada una de las ramas generadoras de puestos de trabajo con prevalencia de lo nacional. ¿Por causa de qué se estaría optando por una operación "de gobierno a gobierno", para la confección de pasaportes electrónicos, si eso se puede hacer en el Perú? A la fecha no hay respuesta de ninguna especie."

Y evidenciamos el 9-2-2015, en Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I, http://www.voltairenet.org/article186681.html?var_mode=recalcul, que:

"En interés de la cosa pública, el periodista que suscribe ha investigado y escrito, nada de lo dicho carece de sustento. Más aún, en enero-febrero del 2014, una empresa local mostró con lujo de detalles el pasaporte electrónico como producto final hecho en Perú y la noticia salió en televisión, radio y medios impresos. Nadie, ni siquiera el gobierno que preside Ollanta Humala impugnó o cuestionó la certidumbre de esa exposición. ¿Por causa de qué ahora quieren hacer el pasaporte electrónico bajo la extraña modalidad de "gobierno a gobierno"?

Inevitable recordar el mandato constitucional que afirma:

"Artículo 23°.- El trabajo, en sus diversas modalidades, es objeto de atención prioritaria del Estado, el cual protege especialmente a la madre, al menor de edad y al impedido que trabajan.

El Estado promueve condiciones para el progreso social y económico, en especial mediante políticas de fomento del empleo productivo y de educación para el trabajo."

Si la defensa de la persona humana es fin supremo de la sociedad y del Estado y los trabajadores son personas, no hay justificación posible, en ningún idioma y so pretexto de cualquier especie, de escamotearles su preparación tecnológica moderna para proveer al país de un documento de alta seguridad como es el pasaporte electrónico.

Si el gobierno, denominado "nacionalista" del señor Ollanta Humala, persistiera con la modalidad, nunca bien explicada en sus pormenores más detallados, "de gobierno a gobierno", incurriría en violación e irrespeto de la persona humana y también estaría contra el progreso social y económico toda vez que los trabajadores beneficiados serían extranjeros, sin impuestos para el Estado peruano y en majadero proceso involutivo contra la industria nacional que ha demostrado que SI puede hacer los pasaportes electrónicos dentro de nuestro territorio y con los estándares de calidad más exigentes a nivel internacional.

Enhorabuena que voces razonables e inteligentes empiecen a mostrar pareceres para confirmar que el pasaporte electrónico debe ser hecho en Perú y por la industria local. Estoy seguro que se puede -y se debe- exigir la demostración tecnológica y de infraestructura a las empresas que se inscriban para proveer del e-pasaporte. En un proceso transparente y público no hay forma de hacer trucos. Pero sí hay el sagrado e inabdicable derecho a la competencia y a poner muy en alto la preparación de los trabajadores peruanos por encima de cualquier otra consideración.







Lala, la Sin-Piés

Lala, la Sin-Piés
por Pilar González Vigil; rgonvig@pucp.edu.pe

diciembre 2014

¿Alguna vez has deseado algo que parece imposible?

Eso le pasa a Lala, la Sin-Piés, que quiere llegar a lo alto de una montaña.
Los hermanitos de Lala se burlan de ella pero eso no le importa,
ella entrena todos los días para poder hacer realidad su sueño.

¿Podrá conseguirlo?

Déjate capturar por la historia de Lala
y descubre el poder de los sueños.

https//www.facebook.com/LalaSinpies

Este libro está dedicado a:

Todas las amorosas mamás, especialmente las de mi familia. Mujeres de corazón dorado, de las que mi mami y la Minita tienen el premio de honor.
A las que sueñan con los ojos abiertos, como Lala.

Lala, la Sin-piés
Colección: Perúlee

Ilustraciones, diseño gráfico y diagramación: Natalí Sejuro Aliaga, 2014
De esta edición: Mascapaycha Editores de Ricardo González Vigil


Hamburguesas de carne de caballo y soya

Hamburguesas de carne de caballo y soya
por Ernesto Linares Mascaro*; elinaresm@yahoo.com

25-2-2015

Debido a una denuncia en Facebook, ha estado en la polémica la venta de hamburguesas de carne de equino -que puede ser caballo o burro, pero generalmente es caballo- cuando es una práctica común en las empresas de la industria cárnica, no sólo en Perú sino también alrededor del mundo, aunque es una práctica desconocida por la mayoría de la población. Los criadores de caballos sí saben de la aplicación de la carne de caballo en la industria, aunque muchos de ellos no consumen estos productos porque aprecian mucho a estos animales.

La carne de caballo es bastante nutritiva: es rica en proteínas y baja en grasa; por esta última razón, tiene poco sabor. Esta carne es de buena calidad siempre y cuando provenga de un camal certificado. La industria cárnica peruana se abastece principalmente de un camal ubicado en Huancayo o la importa de Argentina (sí, la carne de caballo argentina es mejor que la nacional).

Cuando hemos visto en algún noticiero que en un mercado han decomisado carne de caballo, es probablemente por dos delitos: estafar a la gente vendiendo carne de caballo como si fuera carne de res y porque proviene de origen desconocido (generalmente son caballos robados que luego los matan y los trozan sin medidas higiénicas).

El problema viene cuando las empresas no advierten en sus ingredientes que mezclan la carne de res con carne de caballo o más aún, utilizan para todo su producto sólo carne de caballo cuando mencionan carne de res en los ingredientes. ¿Por qué las empresas usan carne de caballo? Porque cuesta bastante menos: a veces, la carne de res cuesta cuatro o cinco veces más que la carne de caballo.

En algunos casos, las empresas preparan una hamburguesa mezclando carne de res con carne de caballo y en otros casos, sólo carne de caballo.

¿Nos estafan las empresas?

Hace dos años estalló el mayor escándalo alimentario en Europa: diversos productos cuya etiqueta decía que eran elaborados con carne de res, en realidad eran elaborados con carne de caballo, y no eran una, sino varias empresas y supermercados, inclusive una marca de Nestlé se vio involucrada.(1) ¿Cómo se dieron cuenta las autoridades europeas? Pues al realizar un examen de ADN, se dieron cuenta que la carne era de equino y no de res.(2)El escándalo europeo también involucró el reemplazo de carne de pollo o de res por carne de cerdo sin que el consumidor se diera cuenta de esto.

Si un escándalo así ocurrió en Europa, ¿por qué no puede suceder algo similar en Perú?

Es difícil para un consumidor darse cuenta si la hamburguesa que consume es de equino o de res por muchas razones: las hamburguesas llevan como ingredientes saborizante de carne de res y grasa de res (sebo), además de algunos especias, con lo que enmascaran bastante bien el sabor y uno no se da cuenta que consume carne de caballo. En el caso del uso de sebo, este es un ingrediente que realmente le da el sabor a la carne.

Realizar un examen de ADN a las hamburguesas para certificar si son preparadas con carne de res es bastante costoso pero un consumidor se puede dar cuenta si la hamburguesa es de carne de caballo o de res: por el precio

Si un kilo de carne de res (churrasco) cuesta en el mercado S/. 18, un kilo de hamburguesa no puede costar S/. 12, por más que como ingredientes usen pan molido, fécula de maíz o soya. Sería rarísimo que cueste más barato una hamburguesa, que se supone es de carne molida, que una carne trozada de venta en el mercado. Lo mismo se puede aplicar en los restaurantes: un plato de lomo saltado no puede costar S/. 12 a menos que no haya carne de res en su preparación o haya usado poquísima carne.

Como consumidores podemos demandar a la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), o a otras autoridades competentes, una mayor supervisión en la preparación de hamburguesas, porque cuando uno conversa con trabajadores del sector, te cuentan que más de una empresa elabora sus productos con carne de caballo a pesar que en la etiqueta dice sólo carne de res.

Una inspección podría verificar en planta si usan carne de caballo para elaborar hamburguesas, pero como muchos inspectores no saben diferenciar la carne de res de carne de caballo (principalmente porque cuando llegan ya está molida) entonces tendrían que revisar los suministros de carne: se darán con la sorpresa que cuentan con una gran cantidad de proveedores de carne de caballo. Una vez me contaron la anécdota de una empresa que tenía  una producción diaria de seis toneladas de hamburguesas de carne de res pero compraba diariamente 800 kilos de carne de caballo ¿para qué lo usaba si sus productos solo tienen carne de res?

Tips para identificar carne de caballo

En los mercados muchas veces venden carne de caballo y uno no se da ni cuenta. ¿Cómo identificarla para no caer en el engaño? Por medio de los siguientes puntos:

1.- La carne de caballo es rojo oscuro, mientras la carne de res es rojo brillante

2.- La grasa de la carne de caballo es amarillenta, mientras la grasa de la carne de res es blanca.

3.- Además, la grasa de la carne de caballo empieza a derretirse a 25° C y uno puede apreciarlo en el mercado cuando cuelgan un trozo grande de carne que está goteando o sudando.

¿Cuánta soya consumimos en una hamburguesa?

Algo común en las empresas de alimentos es que no revelan en el etiquetado cuál es el porcentaje de carne de res, soya, grasa u otro ingrediente tiene el producto total. Se supone que no se hace para que nadie calcule una formulación parecida a la de su producto. En el caso de la preparación de un producto tan simple como la hamburguesa, esto causa otro problema: el uso superlativo de soya.

Cuando se elabora la hamburguesa no sólo se usa sal con carne molida, sino una gran cantidad de ingredientes: grasa, especias, saborizantes, etc., pero uno de los más importantes en la última década es el uso de la soya, que muchos consumidores pasan casi por desapercibido cuando lo leen en el etiquetado.

Muchos bromean respecto a una hamburguesa frita “acartonada”, porque ésta habría sido preparada con bastante pan molido, harina o fécula de maíz, pero estos ingredientes son cada vez menos usados en la industria cárnica porque han sido reemplazados por soya.

Muchas formulaciones de hamburguesas mezclan la carne molida y la grasa de res en proporciones que van de 10:1 a casi 1:1, pero la soya hidratada que usan también tiene una proporción similar o superior a la carne molida.

La soya que generalmente se usa en la industria cárnica es el concentrado proteico de soya y el aislado proteico de soya. Estos son productos que tienen una alta capacidad de retención de agua: 10 kilos de estos productos derivados de la soya se hidratan con 40 kilos o más de agua.(3)

Si preparan un lote de hamburguesas con 25 kilos de carne molida (ya sea de res o de caballo) con 15 kilos de grasa de res, tenemos una masa de 40 kilos, pero le agregan 10 kilos de soya y 40 kilos de agua, con lo que tenemos un producto que tiene una masa cárnica de 40 kilos y una masa de soya hidratada de 50 kilos. Es decir, al final consumiríamos una hamburguesa que más que carne, tiene soya, como si hubiera sido preparada en un restaurante vegetariano.

¿Por qué no detectamos la soya? Al igual que en el caso de la carne de caballo, la grasa de res, las especias y el saborizante de carne de res enmascaran su sabor, además que se le agrega colorante para tener el color rojo de la carne de res.

El usar soya en la hamburguesa no es ninguna mala práctica. Es más, si una hamburguesa que tiene como ingrediente soya pasa por un análisis de laboratorio, tendrá más proteínas que una carne normal.

Yo creo que en estos tiempos se debe advertir en el etiquetado cuánto de soya están usando en la formulación, pues ya muchas personas se están cuidando del consumo de soya, tanto porque no quieren consumir productos transgénicos como porque algunos lo relacionan con problemas de salud.(4)

Principales empresas del sector

No puedo terminar esta nota sin mencionar a las principales empresas productoras de hamburguesas

Agro Corporación SAC: Empresa de propiedad de Beppi Bernard Bussio, quien va pasando la posta a sus hijos Beppi y Ursula Bernard Valderrama. El gerente general es Carlomagno Silva Rivera.

Su planta está ubicada en Puente Piedra, Lima, dentro del complejo de la planta de explosivos Famesa, también de propiedad de la familia Bernard.

Agro Corporación produce varias marcas, pero la más conocida es Schilcayo. Otras marcas que produce son Churrasquito, La Caserita, Sanguchera y La Tiernita. También produce hamburguesas para terceros, como Metro, Wong y Bells.

San Fernando SA: Empresa de propiedad de los hermanos Alberto, Julio, Máximo y Fernando IkedaMatsukawa. Tiene como gerente general a Eliot Chahuan Abedrabbo.

Es una empresa que tradicionalmente produce hamburguesas en base a carne de cerdo, pavo y pollo, pero lo pongo en la lista porque utiliza soya, está incursionando en productos con carne de res y por el gran volumen de ventas que tiene.

Su planta está ubicada en Chorrillos, Lima, y sólo produce la marca San Fernando.

Sociedad Suizo Peruana de Embutidos SA - Supemsa: Empresa de propiedad de Jorge Gruenberg  Schneider, quien nació en Suiza pero vive en Perú desde que tiene un año de edad. Es un notable empresario, que es presidente del directorio del Banco Financiero, Sindicato Energético, Agrocurumuy y director de La Positiva seguros, Química Suiza, SN Power Perú y de la Corporación Financiera de Inversiones, un holding con inversiones en el agro y proyectos energéticos.

El gerente general de Supemsa es Luis Salazar Steiger, actual presidente de la Sociedad Nacional de Industrias.

Su planta está ubicada a las afueras del puerto de Chancay, Huaral. Produce las marcas Otto Kunz y La Segoviana.

NOTAS

(1) “Las claves del escándalo de la carne de caballo: qué productos contiene y cómo es el etiquetado”, en 20 Minutos, 26 de febrero del 2013 (ver aquí)

(2) “El escándalo de la carne de caballo se extiende por la cadena alimentaria europea”, en El Mundo de España, 12 de febrero del 2013 (ver aquí)

(3) “La proteína de soya y sus aplicaciones en la industria alimenticia”, en Quiminet.com, el 16 de noviembre del 2005 (ver aquí)

(4) “¿Es peligroso consumir soya?”, en SaludparaHoy.worpress.com, el 28 de marzo del 2014 (ver aquí)
....................................

*Ingeniero en Industrias Alimentarias



¡Congreso y extraños vínculos con terroristas venezolanos!

¡Congreso y extraños vínculos con terroristas venezolanos!
por José Suarez Danós; suariquez@hotmail.com

24-2-2015

Cuando aún no se cumplía un año de los luctuosos hechos de violencia que en el 2014 desarrolló la organización terrorista “Voluntad Popular” en Venezuela, el 12 del presente mes el gobierno de ese país desarticuló un nuevo plan del mismo tipo que la organización iba a poner en ejecución en febrero 2015 -de carácter mucho más demencial-.

Es de recordar que entre febrero y abril 2014 esa organización desarrolló en todo el territorio venezolano actos de terrorismo –“guarimbas”- contra el gobierno y la ciudadanía de ese país, ocasionando en tan sólo 35 días la muerte de 43 personas –una de nacionalidad chilena-, 876 heridos, y destrucción de propiedad pública y privada por valor de 7 millones de dólares.

Las investigaciones realizadas por las autoridades venezolanas llegaron a determinar que la autoría y dirección de esos hechos correspondió a los ciudadanos venezolanos Leopoldo López y María Corina Machado, auspiciados por el gobierno de los EE.UU.

Estos dirigentes terroristas presentan un copioso pasado de violencia política en el que destaca su activa participación en el 2002 en el intento fallido por derrocar al ex presidente constitucional Hugo Chávez, con el mismo patrocinio de Washington.

Los hechos violentos llevados a cabo en esa tentativa, también contaron con un lamentable saldo de muertos, heridos, y destrucción de propiedad pública y privada.

Desde abril 2014 los señalados dirigentes terroristas se hallan encausados por la justicia venezolana a consecuencia de los hechos violentos que lideraron ese año, encontrándose uno de ellos –Leopoldo López- encarcelado con mandato de detención definitiva.

No obstante lo que a muchos peruanos extraña –entre ellos a éste autor– es que desde el año 2013 el Congreso del Perú hubiere estado manteniendo contactos oficiales públicamente con los dirigentes de esa organización terrorista –Leopoldo López- (1).

Más asombró que en marzo 2014 el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso del Perú –Martín Belaúnde- recibiera con alfombra roja y honores a María Corina Machado, lugarteniente de la organización que en el momento venía sitiando Venezuela con actos de terror que buscaban intimidar a su gobierno y a la ciudadanía de ese país (2).

Y más aún sorprendió que en la misma fecha, el congresista Belaúnde viajara a Venezuela acompañando a la subversiva Machado para ofrecer “el respaldo del Perú” a la organización que buscaba hacerse del poder en Venezuela mediante hechos cruentos (3)(4).

Y en el colmo de la extrañeza que a su retorno a Lima, esa “comisión” empezara a presionar al también indefinido presidente Ollanta Humala, para que “condene internacionalmente” al gobierno constitucional de Venezuela –el mundo al revés-.

El plan recientemente frustrado y desarticulado –febrero 2015- que los implicados llamaron “El Golpe Azul”, tenía como propósito asesinar al mandatario venezolano –Maduro- y derrocar su gobierno a través de acciones terroristas de mucho mayor alcance.

Las investigaciones que ha adelantado hasta el momento la inteligencia de ese país, han sido difundidas a la opinión pública internacional por el presidente de la Asamblea Legislativa venezolana, Diosdado Cabello.

Ellas señalan como autores del nuevo plan terrorista a los ciudadanos venezolanos Julio Borges –actual diputado nacional-, Antonio Ledezma –Alcalde en Caracas- y María Corina Machado  –reincidente-, siendo nuevamente el gobierno de EE.UU. el promotor.

Los terroristas ya detenidos inculpan al diputado Julio Borges de ser quien en el plan estableció los “objetivos tácticos” (once blancos urbanos) a ser bombardeados en Caracas por un avión militar, “reforzando” el terrorismo que se desarrollaría en las calles.

El bombardeo previsto sobre edificios estatales –rodeados de viviendas urbanas- pretendía a la vez, arrasar las instalaciones de la Televisora Internacional “Telesur TV” asesinando a sus 800 periodistas y destruyendo sus trasmisores (5).

Partiendo del concepto que todo terrorismo es abominable, entonces nos preguntamos:

-¿Por qué el Congreso del Perú condena a la organización tanática “Sendero Luminoso” y extrañamente sin embargo, respalda oficialmente a una organización terrorista foránea del mismo tipo?

-En criterio del Congreso del Perú, ¿qué hace “buena” a la organización terrorista venezolana “Voluntad Popular” y sus líderes, cuando tan igual que “Sendero Luminoso”, emplea los mismos métodos terroristas para imponer su opuesta ideología de ultra derecha?

¿Qué estimula al Congreso del Perú a auspiciar a una organización terrorista que agravia a un país de la región –Venezuela-UNASUR-, con el cual por mandato constitucional se debe estrechar lazos que promuevan a la integración regional?

-¿Por qué el congresista Martín Belaúnde llama “demócratas” a los cabecillas terroristas venezolanos Leopoldo López y María Corina Machado?

-¿Se podría denominar de igual manera a los líderes senderistas Abimael Guzmán y Elena Iparraguirre?; de ser negativo, ¿por qué no a éstos y por qué si a los otros?

-¿Por qué el Congreso del Perú no ha investigado a la “gran prensa” peruana que en febrero 2014 manipulaba con sus medios a la ciudadanía peruana orientándola a creer que el terrorismo que se desarrollaba en Venezuela era “bueno”?

-¿Se interpeló al propietario de esa “concentración de medios” para que explique las razones de su sospechosa apología del terrorismo?

Esperamos que el Congreso del Perú proporcione respuestas a las interrogantes que ha planteado su  extraño accionar y pueda aclarar cuál es su posición frente al terrorismo.

Está por demás suponer que en adelante no se intente dar “buena” imagen a los “paladines” terroristas del “Golpe Azul”, y menos aún, que la Comisión Relaciones Exteriores pretenda viajar nuevamente a Venezuela a proporcionar “el respaldo del Perú” a “terroristas demócratas”, que probablemente asesinarían a ciudadanos peruanos residentes en ese país.

¿Que hay sorpresas? ¡Claro que sí!. Son entendibles en esta etapa de “indefiniciones”.
_________________________________________________________________________(1)http://www.lapatilla.com/site/2013/05/04/en-peru-no-entienden-como-maduro-se-dice-llamar-democrata/



OSITRAN: Chuquihuayta no califica a GG

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-2-2015

OSITRAN: Chuquihuayta no califica a GG

En ciernes una muy lamentable decisión de la señorita Patricia Benavente Donayre, Presidente de OSITRAN.

Y en defensa del interés público, de cómo se gasta el dinero que todos los peruanos aportan vía los impuestos, es urgente poner los puntos sobre las íes y advertir al país sobre cómo y de qué se trata.

Debiera existir la posibilidad de auditar integralmente a las entidades autónomas, como el caso de OSITRAN. Allí se viene produciendo una desorganización que atenta contra una marcha positiva de la institución. Ahora existe la amenaza que un funcionario, huérfano absoluto de calidades o requisitos indispensables, pueda ser nombrado gerente general.

Inestabilidad en Ositran

En nuestro artículo del 11 de febrero, ¡Caos gerencial en OSITRAN! http://www.voltairenet.org/article186718.html?var_mode=recalcul, dábamos cuenta de la incertidumbre en que se debate el regulador, a partir de los continuos cambios en la gerencial general, por una selección equivocada por parte de la Presidente. Cambios, que por ser un organismo técnico, sólo lograban su desestabilización. Avizorábamos que este proceder iba a continuar, en desmedro de la imagen y desempeño profesional que le corresponde mantener a cualquier organismo técnico.

Se sienten pasos

Al respecto, fuentes bien informadas nos comentan que el actual Encargado de la gerencia general, Obed Chuquihuayta Arias, sería ratificado en el cargo, nombrándolo la titular de OSITRAN, Silvia Patricia Benavente Donayre, sin el consentimiento ni aprobación del Consejo Directivo, y a pesar de no cumplir, por lo menos, con dos de los requisitos mínimos que el cargo exige, probablemente, los más importantes: Experiencia profesional no menor de ocho (8) años en las materias vinculadas a la competencia de la entidad, ya sea en el sector público o privado; y, Experiencia no menor a cinco (5) años en cargos gerenciales o de Alta Dirección, o en Supervisión de Infraestructura y Regulación Económica, con conducción de equipos de trabajo.

La trayectoria de Chuquihuayta Arias se desarrolló en cargos de niveles inferiores, no gerenciales. Es decir, un nuevo experimento de la señorita Benavente, que le costará, como en los casos anteriores, un bajísimo nivel de productividad al regulador Y ¡sabe Dios! cuánta plata al Estado peruano, es decir a los ciudadanos que pagan impuestos.

Al margen, de lo que este nombramiento, omitiendo el cumplimiento de requisitos, signifique legalmente.

De gerencia casi nada

No debemos olvidar que Chuquihuayta tiene apenas poco más de dos años en el regulador, que su CV cuando ingresó, sólo daba para a un puesto de Supervisor 1 en la Gerencia de Supervisión, que en apenas tres meses, de la mano de su madrina María Wong Abad, pasó de Encargado de la Gerencia Adjunta a la Gerencia General, siendo nombrado en el mismo cargo, también a los tres meses siguientes. Entonces, ¿de dónde tiene acumulada la experiencia gerencial previa, necesaria para la GG?

Metida de pata

Es más, el correo de brujas en la CGR nos informa que en una de las pocas acciones de control que tuvo a su cargo, "encontró" graves deficiencias en uno de los tramos de la Interoceánica Sur, cuya construcción está a cargo de la firma Odebrecht, tanto así que determinó regularizaciones por varios millones de dólares a ser asumidos por el concesionario y en caso éste se negara, estos considerables montos deberían ser pagados por la planilla de funcionarios de OSITRAN. Pero, los puentes, túneles y tramos observados siguen incólumes. Nada se cayó. Sin embargo, desde su posición de Gerente Adjunto a la Gerencia General del regulador presionaba para que las recomendaciones de su informe se cumplieran. ¿Es esto ético? ¿No tiene la CGR alguna restricción sobre el tema?

Benavente no tiene equipo de trabajo

Lamentamos, que el escaso nivel de convocatoria de Benavente, la lleve a optar por otro ilustre desconocido para cargo tan importante. Ya sabemos cuál será su próximo final.

En ese contexto, en nuestro artículo mencionado, reseñamos el fulgurante ascenso de Chuquihuayta Arias y señalamos que él preside los Comités Técnicos de OSITRAN que acompañan al UNOPS en los procesos de selección de supervisores. En realidad, "los duendes de galeras" omitieron las comillas en el cargo de Presidente de Comité, porque, a decir verdad Chuquihuayta Arias no es integrante de ninguno de estos comités; aunque, nos comentan, tiene una activa participación en estos procesos e incluso hace coordinaciones sobre ellos.

Mucho daño aún por conocer

Cabe la pregunta entonces, ¿si nunca ha pasado antes por la experiencia de ser gerente general, aunque sea de una pequeña entidad o empresa, ¿cómo así es que de la noche a la mañana pasaría a ocupar la gerencia general de OSITRAN, con tantos miles de millones de por medio?

Si la PCM no toma acciones inmediatas respecto a OSITRAN, solicitando la renuncia de la titular, el país corre el riesgo de perder varios millones más de dólares por la errada e inexperta gestión de Benavente. Debe admitir el Ejecutivo, que se equivocó con su nombramiento, sobre todo en las condiciones en que se dio.

Todavía faltan poco más de dos años de gestión y es mucho el daño potencial.







Thursday, February 19, 2015

Nueva denuncia penal contra OSITRAN

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
20-2-2015

Nueva denuncia penal contra OSITRAN

Al tomar conocimiento, el ciudadano Rubén Ernesto Collao Fernández, que la denuncia por Peculado presentada por Jorge Ramos Linares, contra los integrantes del Cuerpo Colegiado (CC) y el Secretario Técnico, que también ostenta el cargo de Gerente de Asesoría Jurídica (GAJ) de OSITRAN, había sido puesta en Reserva por el fiscal Izanórtegui, por cuestiones de forma, realizó las gestiones correspondientes para obtener, del propio regulador, copias fedateadas de la documentación necesaria para hacer suyo el tema.

Es así que el 12 de febrero ingresó una denuncia penal por el delito antes mencionado y otros concurrentes, ante la 1ª Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, contra Ena Garland Hilbk, Herbert Tassano Velaochaga y Alfredo Dammert Lira integrantes del CC, y contra Jean Paul Calle Casusol, Secretario Técnico y GAJ. La misma que ha sido derivada al 6º Despacho a cargo del magistrado Jorge Vargas Sueldo, quien de inmediato ordenó el inicio de las diligencias preliminares.

Los mencionados son denunciados por haber cobrado Dietas por sesiones en las que las agendas desarrolladas no contenían temas relacionados con la solución de controversias (único para lo que estaban autorizados a recibir dinero) y más bien, se trataban de charlas informativas del quehacer institucional. Para ello contaron con la aprobación y consentimiento de Calle Casusol, quien aprueba las planillas respectivas.

Confiamos en que el fiscal Vargas Sueldo haga caso omiso a las previsibles presiones y actúe sin tomar en cuenta los cargos de los involucrados, procediendo ante el Poder Judicial contra los que resulten responsables.

Entre tanto, haría bien la CGR en ordenar una auditoría legal a la Gerencia de Asesoría Jurídica, ya que si su titular cometió tamaño "error", habría que ver cómo están los informes que, por ejemplo, rebajan sanciones a los concesionarios. Claro está, bajo la premisa que al Contralor le interesa el país.

¿Qué espera la PCM para pedir la renuncia de la Presidenta de OSITRAN, que no puede alegar desconocer lo denunciado?. Leamos.

SEÑOR FISCAL PROVINCIAL DE LA FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCION DE FUNCIONARIOS DE LIMA

Por medio de la presente se presenta una denuncia contra ALFREDO DAMMERT LIRA, identificado con DNI 06480172, ENA GARLAND HILBK, identificada con DNI 10542044, HERBERT TASSANO VELAOCHAGA, identificado con DNI 10273696, en calidad del Cuerpo Colegiado de OSITRAN, y contra JEAN PAUL CALLE CASUSOL, identificado con DNI 10372301, Secretario Técnico del Cuerpo Colegiado de OSITRAN, así contra los que resulten responsables, por la presunta comisión de delito Contra la Administración Pública – PECULADO, en agravio de Estado, representado por el ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION EN INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE DE USO PUBLICO – OSITRAN, en base a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:

I.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

a) OSITRAN, dentro de su estructura organizativa cuenta con un Cuerpo Colegiado. De conformidad con lo dispuesto por el art. 38 del Reglamento General de OSITRAN, aprobado mediante D.S. Nº 044-2006-PCM, y modificado por los D.S. 057-2006-PCM, 45-2007 y 114-2014-PCM, señala que es competente para resolver, en primera instancia, controversias, que son conflictos de interés que se presentan entre dos Entidades Prestadoras o entre una Entidad  Prestadora y un Usuario Intermedio, respecto de los Contratos de Acceso.

b) Esta función también se encuentra recogida en el Manual de Organización y Funciones, aprobado mediante la Resolución Nº 006-2007-CD-OSITRAN y modificado por las Resoluciones Nº 009-2009-CD-OSITRAN y 067-2013-CD-OSITRAN, y se detallan otras funciones más específicas, como son las siguientes:

-Emite las resoluciones para dar inicio al Procedimiento Administrativo Ordinario.
- Promueve la conciliación entre las partes.
- Declara la improcedencia de las denuncias de acuerdo a los criterios señalados en el Reglamento.
- Conduce las audiencias que se llevan a cabo a lo largo del procedimiento administrativo ordinario en la primera instancia administrativa.
- Resuelve las controversias entre las entidades prestadoras y entre estas y los usuarios intermedios, en relación a la ejecución de los contratos de acceso en primera instancia administrativa.
- Declara la improcedencia de los medios impugnatorios.
- Otras que sean conferidas por la ley, por el Reglamento para la Solución de Controversias de OSITRAN y el Reglamento Marco de Acceso, dentro del ámbito de su competencia.

c) Por otro lado, el Reglamento de Atención de Reclamos y Solución de Controversias , en su artículo 8, aprobado por Resolución Nº 019-2011-CD-OSITRAN, y rectificado mediante la Resolución Nº 034-2011-CD-OSITRAN recoge lo señalado en el Reglamento General de OSITRAN, y señala que los Cuerpos Colegiados constituyen la primera instancia administrativa en los procedimientos de solución de controversias entre entidades prestadoras, y entre estas y sus usuarios intermedios. Además señalan que estos órganos pueden ser ad hoc o permanentes y sesionan con la asistencia de, al menos, la asistencia de dos de sus miembros.

Asimismo, el art. 9 desarrolla las funciones de las primeras instancias en los procedimientos de controversias y reclamos:

- Admitir directamente o a través de la Secretaría Técnica, en el caso de los Cuerpos Colegiados, los reclamos o controversias presentadas cumpliendo las formalidades de ley y dar inicio a los procedimientos administrativos correspondientes.
- Admitir o denegar la actuación de los medios probatorios, así como, requerirlos de oficio.
- Determinar de oficio o a solicitud de parte las medidas cautelares y correctivas que sean del caso.
- Declarar la improcedencia de los reclamos o controversias.
- Conducir las audiencias orales.
- Resolver reclamos y controversias presentados.
- Declarar la admisibilidad o no de las reconsideraciones.
- Elevar el expediente a la instancia correspondiente en caso de apelación o queja.

d) Como se evidencia de las normas citadas, el Cuerpo Colegiado tiene como función principal el tramitar y resolver las controversias que se presentan entre entidades prestadoras, entre estas y los usuarios intermedios, decidiendo además por los incidentes que se presenten dentro de los procedimientos. Es decir, ejerce funciones y debe reunirse siempre que se presenten o inicie algún procedimiento de controversias.

e) Mediante el Acuerdo 251-85-02-CD-OSITRAN, se establecieron las Dietas del Cuerpo Colegiado, que ascienden a s/. 2 000.00, por reunirse en dos sesiones al mes para cumplir con sus funciones, es decir, reunirse para resolver controversias.

f) Actualmente el Cuerpo Colegiado está conformado por las siguientes personas:

1) ALFREDO DAMMERT LIRA, designado mediante Acuerdo Nº 1530-442-13-CD-OSITRAN.
2) ENA GARLAND HILBK, designada mediante Acuerdo Nº 1530-442-13-CD-OSITRAN.
3) HERBERT TASSANO VELAOCHAGA, designado mediante Acuerdo Nº 1535-442-13-CD-OSITRAN.

g) El Manual de Organización y Funciones, aprobado por Resolución Nº 006-2007-CD-OSITRAN, modificado por Resolución Nº 009-2009-CD-OSITRAN y Resolución Nº 067-2013-CD-OSITRAN, dispone que el Gerente de Asesoría Legal/Jurídica es el encargado de las funciones de la Secretaría Técnica del Cuerpo Colegiado. Mediante Resolución Nº 036-2013-PD-OSITRAN se designa al señor Jean Paul Calle Casusol como Gerente de Asesoría Jurídica, a partir del 22-04-13.

h) PAGOS INDEBIDOS AUTORIZADOS Y COBROS INDEBIDOS

El 21 de febrero de 2014, el Cuerpo Colegiado de OSITRAN, resolvió la última controversia que tenía hasta esa fecha, que fue iniciado en octubre de 2013, por IMPALA PERU (usuario intermedio) contra APM Terminals (entidad prestadora).

Luego de estos APM Terminals, que no estuvo de acuerdo con la resolución del Cuerpo Colegiado, apeló. El 19 de marzo de 2014 el Cuerpo Colegiado se reunió para resolver la elevación de la apelación de APM Terminals a la segunda instancia administrativa, que es el Tribunal de Solución de Controversias. La elevación del expediente a la instancia superior es parte de las funciones del Cuerpo Colegiado de OSITRAN.

Luego de esta última reunión, NO HUBO más controversias que resolver ni tramitar hasta agosto de 2014, sin embargo el Cuerpo Colegiado se siguió reuniendo y cobrando Dietas por ello.

En efecto, después de la sesión de marzo el Cuerpo Colegiado se reunió para recibir charlas o discutir sobre precedentes; pero no para resolver o tramitar controversias, que son las funciones asignadas por el Reglamento General de OSITRAN, el Manual de Organización y Funciones, y el Reglamento de Atención de Reclamos y Solución de Controversias. Así tenemos el siguiente detalle:

15 de abril de 2014 (Acta Nº 008-2014-CCO-OSITRAN)

a)     Conocimiento de los miembros del Cuerpo Colegiado del Plan de Trabajo del Cuerpo Colegiado-2014, ayuda memoria sobre los casos resueltos por el Cuerpo Colegiado.
b)     Presentación del señor Benjamín De la Torre, Jefe de Regulación de OSITRAN, realizó una exposición al Cuerpo Colegiado en relación a la regulación tarifaria efectuada por OSITRAN respecto de los terminales portuarios peruanos, indicando las actividades realizadas por la Gerencia de Regulación y Estudios Económicos, régimen tarifario de las concesiones, entre otros.

30 de abril de 2014 (Acta Nº 009-2014-CCO-OSITRAN)

a)     Presentación de la Jefa de la Oficina de Relaciones Institucionales respecto de las propuestas de difusión y promoción de las funciones y actividades del Cuerpo Colegiado.
b)     Presentación y conformidad del Plan de Trabajo del Cuerpo Colegiado.

15 de mayo de 2014 (Acta Nº 010-2014-CCO-OSITRAN)

a)     Exposición respecto de los aspectos más resaltantes del Contrato de Concesión del Proyecto Línea 2 y Ramal Av. Faucett - Av. Gambetta de la Red Básica del Metro de Lima y Callao.
b)     Presentación y aprobación de Guía de Casos Resueltos por el Cuerpo Colegiado OSITRAN.
      28 de mayo de 2014 (Acta Nº 011-2014-CCO-OSITRAN)
a)     Breve exposición de los aspectos más resaltante del Contrato de Concesión del nuevo Aeropuerto Internacional de Chincheros – Cusco.
04 de junio de 2014 (Acta Nº 12-2014-CCO-OSITRAN)
a)     Breve exposición respecto de los aspectos más resaltantes del Contrato de Concesión del Terminal Portuario General San Martín – Pisco
18 de junio de 2014 (Acta Nº 013-2014-CCO-OSITRAN)

Breve exposición respecto de los cambios más resaltantes al Plan de Difusión de Actividades del Cuerpo Colegiado -2014.

23 de julio de 2014 (Acta Nº 014-2014-CCO-OSITRAN)

Presentación de la Gerencia de Supervisión y Fiscalización respecto del Contrato de Concesión de Carretera Longitudinal del Tramo 2.
Es decir, desde el mes de abril al mes de julio 2014, el  Cuerpo Colegiado de OSITRAN se reunió pero no para cumplir sus funciones asignadas por la normativa vigente sino para discutir temas de agenda que no implicaban resolver controversia alguna, sino meras exposiciones sin mayor trascendencia en las funciones del Cuerpo Colegiado.

No obstante que las reuniones de los miembros del Cuerpo Colegiado no implicaban la realización de sesiones para cumplir con sus funciones asignadas de resolver y tramitar controversias, la Secretaria Técnica autorizó el pago de Dietas a los miembros del Cuerpo Colegiado. Es decir, el Cuerpo Colegiado realizaba sesiones en las que no ejercían funciones, pero la Secretaría Técnica autorizó el pago de Dietas y estas fueron cobradas por los miembros del Cuerpo Colegiado, a pesar que no les correspondía, porque las dietas sólo son la contraprestación o pago por la realización de sesiones de los miembros en cumplimiento de sus funciones de resolver controversias, situación que no verifica en el presente caso.
En el presente caso, la norma ha establecido que el Cuerpo Colegiado ejerce funciones para tramitar o resolver controversias en el ámbito de competencia de OSITRAN, entonces cualquier otra acción que realice no está autorizada y no forma parte de sus competencias, no son funciones autorizadas por la norma y en consecuencia no pueden ser sustento de un pago de Dietas pues la contraprestación sólo se autoriza cuando el Cuerpo Colegiado sesiona para cumplir sus funciones. 

II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Los hechos narrados se tipifican como delito de PECULADO, regulado en el primer párrafo del  art. 387º del Código Penal, que establece:

“El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza en cualquier forma, para sí o para otros caudales o efectos, cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días – multa…”

Los hechos narrados se tipifican en el delito antes mencionado porque el CUERPO COLEGIADO de OSITRAN, se reunió  no para resolver controversias entre los usuarios o entidades prestadoras, y por lo cual deberían haber recibido la Dieta correspondiente, sino para tratar cuestiones distintas que no les deba derecho a la dieta antes mencionada.

En esta actuación quien ha tenido participación ha sido el SECRETARIO TECNICO DE OSITRAN, JEAN PAUL CALLE CASUSOL, quien habría autorizado el pago de las Dietas a los miembros del CUERPO COLEGIADO DE OSITRAN: ALFREDO DAMMERT LIRA, ENA GARLAND HILBK y HERBERT TASSANO VELAOCHAGA. Es decir, él era quien tenía  bajo su administración los caudales mediante los cuales se pagaban las Dietas a los miembros del CUERPO COLEGIADO, motivo por el cual responde en calidad de AUTOR.
Por otro lado ALFREDO DAMMERT LIRA, ENA GARLAND HILBK y HERBERT TASSANO VELAOCHAGA, miembros del CUERPO COLEGIADO, tendrían la calidad de cómplices primarios, ya que su aporte mediante la suscripción de las actas en las que se dejaba sentada su participación a las reuniones, ha servido para que se paguen las Dietas de modo irregular a favor de ellos, es decir para que se apropien de caudales a favor de ellos.

 III.- MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS

1.- Copia simple de la Carta Nº 075-2014-RRII-OSITRAN, del 26 de diciembre de 2014.

2.- Copia fedateada del Acuerdo de Consejo Directivo Nº 251-85-02-CD

3.- Agendas de la Sesiones del Cuerpo Colegiado de OSITRAN de fechas 08 de enero de 2014, 29 de enero de 2014, 12 de febrero de 2014, 19 de febrero de 2014, Sesión extraordinaria; 12 de marzo de 2014, 19 de marzo de 2014, 15 de abril de 2014, 30 de abril de 2014, 15 de mayo de 2014, 28 de mayo de 2014, 04 de junio de 2014, 18 de junio de 2014, 23 de julio de 2014, 03 de septiembre de 2014, 10 de septiembre de 2014, 01 de octubre de 2014, 22 de octubre de 2014, 04 de noviembre de 2014 y 19 de noviembre de 2014.

4.-  Copias fedateadas de Actas 001-2014, 002-2014, 003-2014, 004-2014, 005-2014, 006-2014, 007- 2014, 008-2014, 009-2014, 010-2014, 011-2014, 012-2014, 013-2014, 014-2014, 015-2015, 016-2014, 017-2014, 018-2014, 019-2014, 020-2014, 021-2014 y 022-2014.
5.- Copias fedateadas de Planillas de Dietas del Cuerpo Colegiado de los meses de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio, julio, septiembre, octubre y noviembre de 2014.

Espero que la presente denuncia se investigue a profundidad y se proceda a acusar a los responsables antes denunciados

Lima, 28 de enero de 2015



JUAN CARLOS HERRERA PALOMINO
Calle Juan Pazos Nº 427, Dpto. C, Barranco, Lima
DNI Nº
Celular