Friday, May 06, 2016

Crónica tercermundista

Crónica tercermundista
por Zully Pinchi Ramírez; alertasenhal@gmail.com

6-5-2016

Cuando llevaba las maletas en dirección a la puerta del avión, hacia una de las aventuras más grandes de mi vida, tenía en mente sólo una cosa, que pasara lo que pasara, debía sobrevivir.
En el mismo avión partía también un hombre que ha dejado en alto el nombre del Perú, Juan Diego Flórez quien, en persona, se ve más joven y delgado, no obstante, no llevo ni creo en amuletos ni sortilegios y menos en las señales de la buena suerte.

Al aterrizar y llegar a destino, nunca imaginé que el viaje sería tan largo y que el camino tan difícil de andar. Desde ser confundida con una terrorista turca hasta la gran usurpadora de trabajos y oportunidades que sólo corresponden a los europeos.

La mujer europea es muy hermosa, pero hay el no sé qué inexplicable que tienen las mujeres latinas que provoca celos y envidias entre las más cotizadas del antiguo continente y ese pequeño detalle es una pieza clave para finalmente sentirte, excluida, descartada y marginada.

Un buen día me disponía a pagar algunos alimentos que consistían en un poco de salmón crudo, arroz blanco, agua embotellada, té verde, verduras y frutas, una cena que sería preparada en una pequeña olla arrocera y digerida en el cuarto de hotel donde vivía, cuando, después de hacer como media hora de cola, me interrogaron por no tener mi nombre impreso en la tarjeta de débito emitida por el sistema bancario de Perú y, para agravar la situación, no tenía efectivo, el cajero más próximo se encontraba a diez minutos y en cinco ya cerraban el establecimiento y por más que expliqué y di todos los argumentos fidedignos no tuve más opción que devolver todo, sonreír amablemente y retirarme para después, literalmente, morirme de hambre toda la noche.

Sin contar que cuando llegas debes tramitar una serie de papeles que demoran unos cuatro meses y mientras tanto te olvidas de tu gran sala, tu impresionante cocina, tu comedor de 10 sillas, de tu baño grande y lindo y los más de 200 metros cuadrados que tenías a tu libre disposición en Perú, para acomodarte, como sea, en un cuarto de no más de 30 metros cuadrados, sin nada más que te acompañe que tus libros, tus lágrimas de impotencia y las terribles ganas de que bajo la presión más extrema, no debes claudicar jamás ni abandonar tu anhelo.

No he olvidado el cambio de horario y los horrores que cuesta adaptarse, logrando convertir los sueños en pesadillas y con ello las mil y una noches de desvelo hacen que lo único que quieras hacer es pensar en regresar, pero claro esa debilidad no te la debes permitir ni de broma hasta quemar el último cartucho.

Dentro del sinnúmero de pericias me tocó resignarme a ser: ¨la sudaca (por ser de Suramérica) tercermundista¨, adjetivo que he tomado de la mejor forma y que hoy comparto con buena onda sin resentimiento alguno.

Interesante descubrir que el europeo es más machista que un acérrimo celoso latino, que la moda que tanto nos venden, nunca las ves caminando por las calles, en definitiva, lo mejor de los diseñadores de renombre se queda exclusivamente en los desfiles, porque la mayoría de damas va vestida de jeans y zapatillas desde la más joven a la más experimentada.

Las mujeres europeas no están para nada interesadas ni en casarse ni en tener hijos hasta después de los 40 años, algo que ya sabía desde hacía mucho tiempo pero ahora confirmé a diestra y siniestra, finalmente caminar por las calles de Madrid es muy pintoresco, sueles cruzarte con gente de todas las culturas, con lo cual después de no estar como tantas veces de paso o de turista, estuve como una persona que reconoce que en el lugar donde sea que uno se encuentre, se requiere de mucho sacrificio y esfuerzo cumplir los retos y descubrir que ni estamos tan atrasados, ni somos tan diferentes, somos más creativos, innovadores, amables, enseñables, adaptables y con un gran deseo de superación.

He concluido con que los latinos somos una gran sangre, indios, mestizos y criollos invencibles que no somos compatibles con la mediocridad, que en nuestro corazón peruano tenemos grandes motivos de orgullo: un tenor, un chef, un premio Nobel, una miss universo, y el gran Inca Garcilaso de la Vega.









Thursday, May 05, 2016

LAP: ¿II pista y las calendas griegas?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
5-5-2016

LAP: ¿II pista y las calendas griegas?

Para variar, la empresa concesionaria del Aeropuerto Jorge Chávez, Lima Airport Partners, LAP, urge al Estado peruano por una sétima addenda. Todas las anteriores, las seis conocidas, fueron planteadas con el mismo origen e igual procedencia, desde LAP. Ahora solicitan más plazo para la construcción de la II pista y sobre la que tienen opiniones diversas.

En presentación televisada de días pasados, el gerente general de LAP, Juan José Salmón Balestra, culpó exclusivamente al Estado de no haber entregado completamente los terrenos aledaños y que eso significaba que debían reconocer a su empresa esa demora. ¿Cómo debe leerse esto?, muy simple: que del total de la cuantificada inversión en la II pista, US$ 1200 millones de dólares, los peruanos debiéramos pagar una parte.

Pero ¿cuánto dinero ha invertido LAP en los terrenos que ya le entregó el MTC que son más o menos 2.8 millones de mts.2 y que servirían para la atención de 8 ó 9 aerolíneas urgidas de llegar al Perú? La respuesta es categórica y absurda: ¡ni un dólar!

Que LAP despliegue con fuerza sus alas mediáticas llama la atención: ¿pretenden conseguir la Sétima Addenda con un gobierno de salida y políticamente exangue hasta la náusea? Eso se llama oportunismo.

El próximo gobierno y Congreso deberían revisar escrupulosamente el contrato de concesión del Aeropuerto Jorge Chávez y ajustar las clavijas a los responsables de tantas demoras injustificadas y mañosamente demoradas tanto en el sector estatal, OSITRAN, como en el privado, LAP, si se considera que deba seguir en el titularato de la concesión.

¿Quieren realmente construir la II pista o persisten las curiosas dilaciones denunciadas desde hace años? Hay pruebas elocuentes que hacen sospechar la falta de voluntad.

Pruebas al canto. Escribimos el 23-5-2013 en LAP: ¡II Pista para el 2020!

“Las cuatro primeras addendas se produjeron entre abril del 2001 a junio del 2003.

A posteriori se produce entre 2003, es decir entre la IV Addenda y la V, un silencio de once (11) años y esto tiene explicaciones múltiples.

La muy polémica IV Addenda introdujo cambios muy sensibles al contrato de concesión. Entre otras precisiones:

"En el caso de que los avances tecnológicos existentes al momento en que deba iniciarse la construcción de la segunda pista hagan inútil o parcialmente inútil, la construcción de la misma, el Concedente contando, previamente, con la opinión técnica de OSITRAN podrá modificar o sustituir la obligación del Concesionario de construir la segunda pista. Esta facultad es exclusiva del Concedente y deberá ser ejercida a más tardar doce (12) meses después de la culminación del procedimiento de entrega."

El entusiasmo y las expectativas impulsadas para motivar la concesión del Aeropuerto Jorge Chávez, en aproximadamente 80%, lo constituyó la construcción de la II Pista y con el obvio propósito de ampliar las operaciones de arribo y despegue de aviones nacionales y extranjeros. La cortapisa enunciada -y acordada- en 2003, mengua, golpea y casi violenta el contrato de concesión por completo.”

En La República se consigna que:

“Juan José Salmón Balestra, gerente general de la compañía, aseguró que el proyecto no se ha ejecutado porque hasta la fecha el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) no ha cumplido con entregar los terrenos necesarios. 

Dichos predios, según el contrato de concesión original, debieron ser transferidos en 2005. Tras firmar seis adendas para ampliar ese plazo, ambas partes acordaron como nueva fecha límite el 31 de diciembre de 2015, prórroga que tampoco se respetó. 

Interferencias

La concesión de LAP es de 30 años y está vigente desde 2001. En este contexto, Salmón Balestra consideró que un retraso de 11 años hace "imposible" que la compañía recupere la inversión de US$ 1.200 millones que demanda la construcción de la nueva pista.

Por tanto, argumentó que el Estado debe extender su concesión por un plazo similar a la demora generada por "absoluta responsabilidad" del Ministerio de Transportes. 


LAP: ¿II pista y las calendas griegas?



Wednesday, May 04, 2016

¿Qué pasa a las AFP´s?

¿Qué pasa a las AFP´s?
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

4-5-2016

La población electoral poco sabe de lo que padece un afiliado de las AFP´s cuando se encuentra con un mal y dichas instituciones que dicen velar por el futuro, ponen trabas para devolver los recursos aportados.

Pero recuerdo con suma preocupación a Joseph Stiglitz premio Nobel de Economía cuando le colocó una lápida al sistema de AFP y dijo: El sistema de AFP genera poca cobertura, mala seguridad en la jubilación, valores mínimos de pensiones”. “A pesar que toda la sociedad está pagando este enorme costo aquí el que gana ciertamente es el sector financiero” ejemplificó que en el mundo hay 23 países que privatizaron sus sistemas de pensiones, pero siete de ellos ya revirtieron su decisión y muchos lo están reconsiderando. 

La dación de la Ley N° 30425 - Ley que modifica el texto único ordenado de la Ley del Sistema Privado de administración de fondos de pensiones, aprobado por el Decreto Supremo N° 054-97-EF, y que amplía la vigencia del régimen especial de jubilación anticipada ha generado una serie de críticas a los afiliados a las AFP´s donde en conclusión se nos llama ignorantes que no sabemos nada y que al sacar nuestros recursos fruto de nuestros ahorros de largos años estamos desestabilizando al sistema de pensiones.

Lo dicen los opinólogos que tienen tribuna en medios escritos y hablados para defender el sistema, pero si alguien dice la verdad, se le cataloga de oportunista que quiere malgastar su dinero en el corto plazo y no piensa en su futuro. Sería bueno mencionar la pregunta “¿para qué preocuparnos por el largo plazo, si en el largo plazo todos estaremos muertos?”, John Maynard Keynes, economista británico.

¿Quién se imagina un negocio que tenga utilidades siempre, aunque los resultados de su gestión generen pérdidas a sus afiliados?, aunque parece increíble son las AFP´s; según las estadísticas de la Superintendencia a diciembre 2015 han tenido una utilidad de S/. 465 millones. El crecimiento del Fondo de pensiones en las AFP´s y las pensiones que otorgan son menores a lo que se pudo ganar de haber invertido lo ahorrado.

Es por eso que a este sistema oligopólico se le debe generar mayor competencia con el fin de cambiarlo a un mercado que beneficie a los millones de trabajadores que cada mes cotizan un 10% de sus remuneraciones. Por ello la importancia de una reforma integral del Seguro Privado de Pensiones (que agrupa a las AFP) que supere la actual brecha entre las expectativas de los afiliados y lo ofrecido. Ello es clave para incrementar la competencia y generar un sistema atractivo para la población.

El Sistema Privado de Pensiones no es bueno por ello es necesario, plantear una reforma integral por lo menos en cuatro elementos:

1. Generar competencia en el mercado de AFP. Se debe abrir el mercado. Los costos y la calidad de servicio deben orientarse a satisfacer al afiliado. Hoy éste no está satisfecho y, por ello, no hay horizonte de mediano y largo plazo sostenible.
2. Ampliar la cobertura. La mejor manera es creando un sistema de aportación semicontributiva, en la que participarían el afiliado y el Estado. La complejidad del mercado laboral peruano, casi informal, lo requiere. Hoy existe el programa social Pensión 65, y el contributivo, representado por el SPP y el sistema nacional de pensiones (SNP).
3. Pensar en el corto plazo. Ello permitirá que el producto ofrecido por las AFP sea mucho más objetivo a las expectativas del afiliado. Si se pregunta a un afiliado cuánto aporta para su jubilación, contestará que el 10% de su sueldo más el seguro y la comisión. Pero si a la AFP se le pregunta por el monto de una pensión, contestará: ‘depende’. Se está vendiendo un producto que no es concreto.
Rediseñar el producto previsional es permitir a los afiliados de menores ingresos retirar la totalidad de su fondo previsional, ante el riesgo de vida personal, lo que daría una perspectiva humana al proceso.
4. Más alternativas de aporte previsional. Otra medida es la posibilidad de que parte del aporte previsional sirva de crédito hipotecario. Si esto es así, el horizonte del beneficio acortará y hará más creíbles las ventajas del sistema. Hoy el producto previsional es como el humo: nadie puede asegurar cuánto será la pensión de un afiliado.

El crecimiento del Fondo de pensiones y las pensiones que otorgan son menores a lo que se pudo ganar si los aportantes hubiesen invertido lo ahorrado para la pensión. En el mercado las AFP´s manejan S/.125,841 millones y según el diccionario de economía, son OLIGOPOLIO por que el mercado es dominado por un grupo que aprovechan su posición de privilegio para colaborar entre sí.

Al revisar las estadísticas, pérdidas en los Fondos de Jubilación y surgen interrogantes ¿Quiénes son sus Gerentes y cuánto ganan?, ¿Por qué pagar comisiones para efectuar inversiones en el mercado nacional como comprar bonos del Gobierno - BCR, acciones y certificados? ¿Por qué soportar tasas bajas de rentabilidad si en las Cajas Municipales, Rurales y las Financieras con una cuenta intangible tipo CTS, hubiésemos ganado 9.8% que se hubiesen capitalizado a plazo fijo cubiertos por el Fondo de Seguros de Depósitos?. ¿Porque las AFP´s dependen del mercado de capitales? claro según entendidos dicen que los Fondos que administran, son los motores de  este mercado?, ¿Y a los afiliados que nos interesa?.

Veamos ejemplos de los “grandes logros de las AFP´s” rentabilidad promedio a marzo de 2016:
Fondo Tipo 1     1 año   0.08%           3 años  1.30% cero/ ni ganancia ni perdida
Fondo Tipo 2     1 año  -1.37%           3 años  0.89% negativo/ perdida
Fondo Tipo 3     1 año  -5.10%           3 años -6.96% negativo/ perdida

Antes las Cajas anualmente pagaban hasta 11% anual, ahora en un año el Banco de Comercio 7.5%, Banco Saga Falabella 7.5%, Caja Municipal Sullana 7.25%, Financiera Efectiva 8% entre otros.

Milton Friedman Premio Nobel en Economía 1976 defensor de la libertad y libre mercado propugnaba un libre sistema de propiedad y libre rendimiento del capital, sin embargo, a los afiliados de las AFP´s se nos prohibe ahorrar donde veamos rentabilidad.   

Por ejemplo los afiliados pueden con su plata, crear empresas aumentando la inversión y el empleo. El aportante pudo comprar un departamento a S/.150,000 que hoy cuesta S/. 300,000 pero como no pudo sacar su dinero, se tuvo que endeudar por S/. 150,000 pagando S/.  13,000 de interés.
    
Llama la atención los aportantes que solicitan su jubilación, por ejemplo: “Un futuro pensionista que tiene en la AFP S/. 200,000 con 65 años en el 2016, puede recibir una renta mensual de S/. 1,100 sin pagar comisiones”.

Si el aportante se enferma le significa el inicio de un largo proceso para obtener los beneficios que le corresponden por ley.  

Y, ¿qué debe hacer un asegurado para lograr una pensión de invalidez? Acá empieza el suplicio. En primer lugar solicitar a la AFP una cita que la dan para 30 días.

Llegado el día, dicen que faltan documentos y otra cita. Cuando se acude a la siguiente cita, y habiendo presentado, otros documentos, la Historia Clínica, Informes médicos, le dicen que tiene que esperar 20 días para que la COMAFP (Comité Médico de las AFP), le envié a su domicilio la citación para las evaluaciones médicas. Sin embargo, transcurren más de 25 días y no llega la citación, entonces llama a la AFP para indagar, y le contestan no hay nada. Se llama a la COMAFP, y no dan información, le dicen que llame a la AFP, se vuelve a llamar y dicen no ha llegado citación. Se vuelve a llamar a la COMAFP y le dicen que ya se envió la citación a la AFP. Cuando se llama a la AFP dicen que ya llegó la citación; y, sorpresa, es para el día siguiente, y uno tiene que ir personalmente.

Llegó el día de la citación, el médico le pide la historia, y uno le responde que ya la presentó a la AFP, entonces el médico le dice: “o sea evaluarte sin historia, tendré que informar lo que vea”, que significa ¡Que  no voy a calificar!..

Nuevamente a esperar que el COMAFP dictamine, pasando por lo mismo que se atravesó con la citación médica. Cuando llega el dictamen del COMAFP, comienza la desilusión, ya que no refleja el real estado de salud. La invalidez puede ser de acuerdo al grado, Parcial (50% de menoscabo), o Total (mayor al 66.66% de menoscabo), si es menor al 50%, no califica para una pensión de invalidez. De acuerdo a la naturaleza puede ser temporal o permanente. Hay casos de afiliados que tienen enfermedad terminal, y le dictaminan como temporal, es decir cuando tiene que volver a evaluarse el afiliado falleció. ¿Que está sucediendo?, pareciera que hay insensibilidad de los médicos, o existen consignas para no dar la pensión.

En conclusión: ¿podemos confiar nuestro futuro a las AFP´s cuando nos ponen impedimentos para tramitar la pensión de Invalidez o cualquier otro tipo de jubilación?.

¡Se debe cambiar la normatividad! Una alternativa es el modelo exitoso de Cajas Municipales, Rurales de Ahorro y Financieras ¿Por qué no permitir la creación de una AFP de las Cajas con el Estado y con accionariado de los afiliados de accionistas?.   

La posibilidad de retirar hasta el 95.5% del fondo de pensiones al momento de jubilarse en las AFP que ha generado la Ley N°30425 viene siendo vapuleada por los  defensores de las AFP´s. Cabe recordar “Los fondos de pensiones (privados) le pertenecen al afiliado. Es el propio afiliado al que le estamos dejando la posibilidad de optar por una pensión mensual o recibir hasta el 95.5% de su fondo”. 


Tuesday, May 03, 2016

Chile: Informe Especial: Milicogate, corrupción en el Ejército

Chile: Informe Especial: Milicogate, corrupción en el Ejército

https://www.youtube.com/watch?v=JQZc8Nj4_8o


Centenario* de Andrés Townsend Ezcurra

Centenario* de Andrés Townsend Ezcurra
por embajador Oscar Maúrtua de la Romaña; osjomar@hotmail.com

23-3-2015

La ausencia de Andrés Townsend Ezcurra nos llena de nostalgia, pero también constituye un motivo especial para reflexionar sobre su valioso legado. Su compromiso con la democracia así como su lealtad desinteresada e invariable tuvieron una proyección desde su ciudad natal, Chiclayo, a todo el Perú y luego hacia toda Indoamérica, en una mágica simbiosis de ancestros sajones y vascos.

Hombre de limpieza acrisolada, decencia, pluma privilegiada, buen humor, fina inteligencia y mejores devociones familiares, atesoró un hogar ejemplar, del cual, con su señora esposa Anel, que aquí nos acompaña, tuvieron cuatro hijas, dos de las cuales han continuado con sus predilecciones. Me refiero a Josefina, valerosa periodista; y Anel, comprometida política, que cuando postuló al Congreso en el 2001, fue ungida como la parlamentaria con el mayor número  de votos y fue una decidida Ministra de la Mujer y Desarrollo Social.

Supo, en un infatigable peregrinaje, difundir el concepto de pan con libertad que aprendiera de su maestro tan querido y admirado como lo fue el Dr. Haya de la Torre. Los que vimos de cerca su actuación y lucha cotidiana, estamos en capacidad de testimoniarlo. Recuerdo las gratas conversaciones que sostuve con Andrés cuando venía a conversar con el presidente Belaúnde, y él tenía la gentileza de pasar media hora antes para abordar temas de integración  latinoamericana.

En 1956 comenzará su labor diplomática en las Naciones Unidas, donde participó en el debate y redacción del Pacto de Derechos Sociales, Económicos y Culturales. Ahí hicieron una fraternal amistad con Manuel Félix Maúrtua, quien valoraba  su sensibilidad por los más desposeídos y en especial su versación en los temas de derechos humanos.

Actualmente se habla mucho sobre la integración internacional y somos testigos cómo  proliferan nuevos bloques y organismos, algunos con perfil político y otros orientados más a lo económico y el comercio. Sin embargo, es justo decir que Andrés Townsend Ezcurra como un verdadero apasionado y visionario de la integración de América Latina, escribió los primeros capítulos de este proceso.

Su visión geopolítica, pero también de solidaridad con los pueblos oprimidos del hemisferio, se refleja en la creación del Parlamento Latinoamericano, ya que sin ser la política exterior en el Péru de sustento congresal, como lo es en EEUU, inicia y promueve una diplomática parlamentaria que se proyecta a través de la OEA  y posteriormente con UNASUR, CELAC, CARICOM, SICA, entre otros.

En 1964 al crearse el Parlamento Latinoamericano, se reunieron en la Cámara de Diputados de Lima, delegaciones de los Congresos o Asambleas provenientes de prácticamente todos los países de la región. Por primera vez se juntaban representantes populares de los pueblos de Latinoamérica y de todas las corrientes políticas, de izquierdas, centro y derechas, con el propósito de debatir los problemas de integración de nuestra América. Pudimos ser testigos cómo se juntaron parlamentarios de un amplísimo espectro político que incluía a conservadores de Colombia, radicales de Argentina, comunistas de Chile, adecos de Venezuela, colorados de Paraguay y socialdemócratas de Brasil, entre otros. El Parlamento nació como una institución de latinoamericanos, fundada por latinoamericanos y para Latinoamérica.

El prestigio de su vocación continental quedó en evidencia, luego de producido el golpe del 1968 que cerró el Congreso Nacional. Sus colegas del Parlamento Latinoamericano no le aceptaron a Townsend su renuncia y de forma unánime le pidieron que continuara con ellos, dada su autoridad y erudición, como Secretario Ejecutivo de dicha entidad.

Andrés Townsend Ezcurra estaba plenamente consciente que la tarea de forjar el sistema democrático en Latinoamérica aún no estaba concluida, y que aquellos que defienden los valores de la democracia y el estado de derecho, sufrirían persecuciones, destierros y exilios. Él mismo tuvo que abandonar nuestro país en varias oportunidades, pero las adversidades no cambiaron un ápice sus sólidas convicciones políticas y su firme defensa de la moral pública.
Su larga experiencia como Diputado, Constituyente y Senador, forjaron en él cualidades dignas de un  estadista. Townsend no era un intelectual ajeno a la realidad nacional, sino el político de acción comprometida con  las reivindicaciones que reclamaba el pueblo y que él fue capaz de interpretar de forma lúcida.

En los momentos de hedonismo político que atraviesa la República, cuánta falta nos hace la presencia de Andrés Townsend Ezcurra, su rectitud, su honradez, su amor por la patria, su lucha contra la corrupción, así como su tenaz empeño en pos de la integración continental.
Albergaba sentimientos de solidaridad y bonhomía y nunca cobijó rencores ni venganzas. Tenía un corazón noble y una esencia generosa que lo motivó siempre a encontrar coincidencias, convergencias, en lugar de confrontaciones y divisiones, pues era plenamente consciente, de acuerdo a la doctrina hayista, que la política se sustenta una incesante evolución.

Al celebrarse su primer centenario, el espíritu de este patricio de la democracia, está presente en este Congreso, del que fue su Presidente, donde persevera como ejemplo para que las nuevas generaciones persistan en este sistema democrático, para que sigan teniendo fe en él, a pesar de sus incongruencias, por la defensa de los intereses permanentes de la nación.

En síntesis, hablar de Townsend es referirse a la tolerancia sin claudicaciones, a la conciliación para bien de los pueblos.

Todo ello constituye un legado que debemos preservar por su valor cívico, moral y por ende ético y que las generaciones jóvenes tienen el deber de imitar, tal como destacaba Goethe al decir que “un noble ejemplo hace fácil la acción difícil”.

Muchas gracias.


*Discurso pronunciado en el Salón Raúl Porras Barrenechea, Congreso de la República.

Monday, May 02, 2016

¡Pueblo canceló al alanismo!

¡Pueblo canceló al alanismo!
por Jesús Guzmán Gallardo, Augusto Valqui Malpica, Herbert Mujica Rojas*

2-5-2016

Cuando el pueblo peruano, el 10 de abril, votó con desdén y en paupérrima porción por Alan García Pérez, le dijo: ¡hasta aquí, no más allá! Su larga lista de escándalos, liberación de narcotraficantes, falta de escrúpulos en todo orden de cosas, desviacionismo para con las ideas de Víctor Raúl Haya de la Torre, abandono absoluto de toda ética, su entrega desvergonzada a la derecha y a los grupos de poder, su hedonismo y vanidad, sepultaron al alanismo y con este acto independiente, también, a todos los que vienen siendo cómplices desde hace más de treinta años de la traición. Ni Alan ni ellos merecen cargo, sino la expulsión terminante y el alejamiento total del Partido Aprista.

Concebir que los ingenieros y arquitectos de la pavorosa debacle del 10 de abril, léase alanistas de primer, segundo, tercer o cuarto escalón, sean parte de una “reorganización” es como poner al gato de despensero y, en analogía útil, encaramar de ministro de Moral y Etica a Vladimiro Montesinos y su aberrante concepción de compra y subasta de conciencias, firmas y almas. Quien albergue este falso atajo es cómplice, también, de un insulto a la memoria invicta de Haya de la Torre.

El país ha contemplado cómo Alan García Pérez, muy a tono con su cinismo a prueba de fracasos espeluznantes, manda cartas y alienta la colocación de trebejos suyos en comisiones que son espúreas por contener dentro de sí, elementos digitados por el anti-Haya por antonomasia. Culpar, como hace García, a la derecha, deviene irrisorio y ridículo porque él es un derechista irredento y soberbio que no quiere admitir que hasta sus patrones, esos que le pagaban conferencias por decenas de miles de dólares, también se cansaron de él y le retiraron toda clase de respaldo culposo.

El pueblo aprista, alejado de los locales partidarios, eludido por una cáfila de seguidores del alanismo, debe comprender que no hay posibilidad de pacto, componenda, alianza estratégica o torpe con aquellos que hicieron de la política vil negociado culpable que denunciaba Haya de la Torre desde su carta del 3 de octubre de 1923 en la Isla San Lorenzo cuando partía hacia su primer destierro. Ningún inmoral, todos los alanistas lo son, puede exhibir honestidad ni de obra o palabra, son más bien los que han disfrutado de las mieles de puestos públicos, dinámicas oscuras que jamás han sido aclaradas sobre el uso de fondos del Estado en aventuras non sanctas, elementos que de la noche a la mañana, resultaron con propiedades inmobiliarias, vehiculares, viajes al por mayor y títulos académicos dudosos o falsos.

El alanismo se apropió para fines egoístas y personales del aparato partidario del aprismo. Declinó las viejas banderas éticas y convirtió en mercenarios con sueldo y pitanza a cientos o miles de jóvenes que son incapaces de deletrear, siquiera, los rudimentos más esenciales de El antimperialismo y el Apra y, en cambio, sí ladran groserías y dicterios de alto calibre pero nula savia como la de los cabellicos que se lleva el aire. Torcido el designio histórico de partido-escuela, el aprismo de las calles, de los sindicatos, de las marchas, de las protestas, vio cómo una pandilla de aventureros pusieron precio dinerario a todo y “negociaron” huelgas, alentaron sindicalismo paralelo y entreguista y pudrieron lo que jamás debió ser otra cosa que la sana protesta en la forja de un Perú libre, justo y culto.

¿Qué hacer? Alentamos a todos los militantes que quieran romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz a que expresen su protesta, desconozcan a los inmorales alanistas enquistados aún en puestos de la maquinaria del Partido. Cualquier avenimiento con elementos podridos por la venalidad y el soborno de conciencias, es inviable y una farsa a todas luces. No sólo es Alan García, también son co-responsables todos aquellos que no dijeron nada y dejaron hacer el estropicio de haber convertido al Apra en una minúscula muestra de cualquier capacidad política, con número pobre de parlamentarios, aún por interpelar y enjuiciar políticamente a cada uno de ellos, por tanto, esa barbarie alanista sólo merece la expulsión radical de todas las actividades con el propósito sincero de rescatar al aprismo de las manos innobles en que está en estos días.

La hora ha sido llegada de juntar esfuerzos entre los puros y sinceros y porque podemos exhibir trayectorias sin manchas, invitamos a que se unan a la acción.

El rescate del aprismo es, por los próximos años, una tarea indispensable en todo el Perú. Hay que liquidar la suciedad alanista y limpiar el Partido. Eso sólo lo pueden hacer quienes estén limpios. ¡De ninguna manera, quienes tienen manchadas las manos con la sangre del crimen que significa la equivocada imagen que el pueblo peruano tiene de la gran obra de Víctor Raúl Haya de la Torre y que fuera esperanza y elan de compatriotas que expusieron su credo ante pelotones de fusilamiento, sufrieron prisión y deportaciones y consagraron la prestancia de honrados con que se conoció a los apristas desde 1930!

¡La gran transformación, el rescate del aprismo por los apristas, es ya mismo!
…………………………




Sunday, May 01, 2016

Combate de 2 de Mayo: Parte de las baterías del Sur

Combate de 2 de Mayo: Parte de las baterías del Sur
por Ernesto Linares Mascaro; elinaresm@yahoo.com

2-5-2016

Con motivo del Sesquicentenario del Combate del 2 de Mayo, he preparado un par de textos sobre el combate.

Las baterías del Callao agrupaban más de 50 cañones, divididas en baterías del sur y baterías del norte, estando el muelle al centro.

Los cañones de las baterías eran cañones rayados Blakely y Armstrong y cañones de ánima lisa del calibre de 32 y 68 libras.

Los cañones rayados eran de acero y fueron descritos por José Torreblanca en su obra “Descripción y manejo de los cañones Blakely, Armstrong y Vavasseur de las baterías del Callao”, un manual del año 1879 con motivo de la Guerra con Chile. Los Blakely eran llamados de 500 libras, tenían un calibre de 11 pulgadas, una longitud de 4.47 m, pesaban 14 toneladas y sus proyectiles huecos pesaban 404 libras, más una carga explosiva de 10 libras, y los sólidos pesaban 500 libras. Los cañones Armstrong eran llamados de 300 libras, tenían un calibre de 10 pulgadas, una longitud de 3.962 m, pesaban 12 toneladas y sus proyectiles pesaban: 261 libras la bomba común más 17 libras y 8 onzas de carga explosiva, 265 libras la bomba de casquete más 4 libras y 5 onzas de carga explosiva y 279 libras la bomba segmentada más 8 libras de carga explosiva.

Los cañones de ánima lisa eran viejos cañones de fierro que disparaban balas esféricas que pesaban 32 libras (calibre de 6.4 pulgadas) ó 68 libras (calibre 8 pulgadas).

La conformación de las baterías del sur, que estaban al mando del coronel Manuel G. de la Cotera, fue detallada por el historiador naval Fernando Romero Pintado en su obra “Historia Marítima del Perú”, Tomo VIII, volumen 2. Estas baterías eran las siguientes:

El cañón de Pueblo, conformado por un cañón Blakely de 500 libras colocado a última hora, al mando del capitán de fragata Hercilio Cabieses. Estaba ubicado frente al antiguo arsenal, cerca de la actual Plaza Grau, al norte del castillo del Real Felipe.

Provisional, conformado por cinco cañones de 32 libras al mando del capitán de corbeta José Sánchez Lagomarsino. Estaba ubicado al oeste del Real Felipe.

Chacabuco, conformado por cinco cañones de 32 libras al mando del teniente coronel Miguel Rodríguez. Estaba ubicado al sur de la batería Provisional.

Fuerte Santa Rosa, tenía dos cañones Blakely de 500 libras, un cañón de 68 y siete cañones de 32 libras, al mando del capitán de fragata Guillermo Torres. Estaba ubicado en la actual plaza Santa Rosa en Chucuito. Era el antiguo fuerte de San Rafael, construido en el siglo XVIII como un auxiliar del Real Felipe, destruido por los chilenos durante la ocupación del Callao en 1881.

Maipú, tenía seis cañones de 32 libras al mando del coronel Ruperto Delfín. Estaba ubicado al sur del fuerte Santa Rosa.

Torre de la Merced, tenía dos Armstrong de 300 libras en una torre giratoria blindada, en donde falleció el secretario de Guerra y Marina, José Gálvez. Estaba ubicada al sur de la batería Maipú, en La Punta.

Abtao, tenía seis cañones de 32 libras al mando del teniente coronel Benito del Valle. Estaba ubicado al sur de la Torre de la Merced.

Zepita, tenía seis cañones de 32 libras al mando del coronel José Antonio Morón. Estaba ubicado en La Punta, pero sus cañones apuntaban hacia la Mar Brava, al sur del Callao, mientras el resto de cañones apuntaban dentro de la bahía, hacia la isla San Lorenzo.

A continuación reproducimos el parte oficial de las baterías del sur, respetando la ortografía original.

Diario oficial El Peruano, sábado 12 de mayo de 1866

Comandancia General de las baterías del Sur.- Callao, Mayo 2 de 1866

Al Señor General Jefe de E.M.G.

S.G.J.E.

A las doce del día de hoy, la escuadra española dejando su fondeadero de San Lorenzo avanzó, en son de combate, sobre este puerto, dirijéndose hácia las baterías de mi mando la blindada “Numancia,” que llevaba la insignia del Brigadier Mendez Nuñez, y las fragatas “Villa de Madrid,” “Almanza” y “Blanca”.

La “Numancia” se adelantó de las otras naves, y situándose á mil metros frente al fuerte de Santa Rosa, disparó dos cañones sucesivos, los que fueron contestados inmediatamente por mandato mio con una de las grandes piezas Blakely.

Yo había comunicado á las baterías que daban frente á la escuadra, que el primer cañonazo que disparase el fuerte, seria la señal de hacer fuego; así que, siendo la mayor parte de los cañones del calibre de treinta y dos, quise dejar aproximar al enemigo todo lo posible para tenerlo aun al alcance de mis menores piezas. Efectivamente, la descarga que se le hizo debió haber producido grande efecto, por la confusión que se notó en sus movimientos.-La “Numancia” y los buques enunciados, continuaron el combate ya en línea ó alternándose respectivamente y haciendo un nutrido fuego por secciones.

La preferencia que el enemigo daba á las baterías del Sur, acumulando para destruirlas, la mayor y mejor parte de su escuadra, sirvió tan solo para que sus defensores multiplicáran su denuedo y esfuerzos, manteniendo así incólume el honor del pabellón nacional.

Poco tiempo después principiado el ataque se notó una extraordinaria en la Torre de la Merced. Supuse que aquel acontecimiento, cualquiera que fuese, debía haber deteriorado la fortaleza, y para reparar el daño y conocer la verdad de lo ocurrido, mandé al ingeniero en jefe Señor Malinouski, que se constituyera en ese lugar y prestase sus servicios profesionales si acaso eran oportunos. Mientras tanto, el enemigo redoblaba sus esfuerzos; pero las baterías Maipú, Chacabuco, Provisional y Santa Rosa, cuyo último punto había elegido yo como el más céntrico para que mis órdenes fueran rápidamente ejecutadas, sostenían ventajosamente los fuegos con acierto y entereza.

El ingeniero en jefe, y ántes que él, el Capitan Quiñones, me comunicaron la sensible catástrofe que tuvo lugar en la Torre. El Señor Secretario de la Guerra y todos los valientes que se encontraban en ella habían perecido á consecuencia de un incendio; no siendo posible dar á US. ni aproximados detalles del origen y causas que motivaron tal desgracia, porque los pocos que han salvado, aun no pueden dar razón de lo ocurrido.

Como los fuegos del enemigo se aumentáran con una tenacidad extrema, tuve que concretar mi atención exclusivamente al ataque. Cinco horas de un reñido combate contra fuerzas tan notablemente superiores, produjeron al fin el glorioso resultado de poner en retirada á los que protestaron apagar en media hora los fuegos de la batería é incendiar la población del Callao.

Al primer tiro que descargó el cañón de grueso calibre, situado frente al Arsenal y al mando del Capitán de fragata D. Hercilio Cabieses, perdió su nivel y quedó inutilizado; á los diez y siete sobrevino igual accidente á otro de los cañones Blakeley del fuerte Santa Rosa, mandado por el Sargento mayor graduado D. Manuel Suárez. La batería de Abtao se vió precisada á suspender sus fuegos, en medio del combate, por no estar ya el enemigo al alcance de sus piezas. Por último, dejando de funcionar los dos cañones Armstrong de la Torre, quedé reducido á uno solo de Blakely de Santa Rosa. Todas estas circunstancias favorecieron un tanto al agresor, pues á merced de ellas, pudo salvar sus naves aunque con no pocas averías.

Eran las cinco menos dos minutos de la tarde, cuando emprendió su retirada el enemigo, sin contestar los últimos vigorosos fuegos con que lo provocábamos á continuar el combate. Duró este cinco horas menos ocho minutos; en todo ese tiempo los españoles lo sostuvieron con ardor: sus fuerzas centuplicadas y sus movimientos rápidos, léjos de arredrar á los defensores de la patria, avivaba cada vez mas su bravura y entusiasmo.

La fortuna ha estado de nuestra parte, y esto tenía que ser: se luchaba por la libertad y la honra de la América.

A excepción de la deplorable ocurrencia que tuvo lugar en la Torre de la Merced, poco ha habido que lamentar en las demás baterías de mi mando. Maipú sufrió un ligero incendio en el que se inutilizaron los hermanos Cárcamo, que después de haberse desrielado la pieza que servían, frente al Arsenal, se incorporaron á esta batería.

Los accidentes ocurridos en los cañones de mayor calibre, no son por cierto ocasionados por los proyectiles enemigos que estuvieron muy léjos de tocarlos; no habiéndose podido preveer sin un sério ensayo, los pequeños defectos de las cureñas de los Blakely, no era estrañarse, sobre-vinieran tales acaecimientos; mas todos estos cañones quedarán á primera hora de la mañana en mejor actitud que ántes y en perfecto estado de servicio.

La batería de Zepita, situada hácia la mar brava no ha podido tomar parte en el combate por la posición en que se halla; pero no ha quedado exenta de recibir las balas enemigas que sobre-pasaban la línea de batalla, ni sus servidores han dejado de mostrar la serenidad y noble entusiasmo de que estaban poseídos.

Tan uniforme y manifiesto ha sido el valiente comportamiento de todos los defensores de la República en las baterías que están bajo mis órdenes, que apenas me atrevo á recomendar á algunos ante la consideración de S.E. el Jefe Supremo Provisorio, sin que por hacerlo se menoscabe en ninguna manera el esclarecido mérito que á todos corresponde, séame permitido mencionar la batería de Maipú al S. Coronel Gdo. D. Ruperto Delfin. Teniente Coronel D. Gregorio Arana. Sarjento Mayor D. Isaac Recabarren, Jefe de dicha bateria. Al Sarjento Mayor Gdo. D. José Manuel La Fuente. Al Capitan D. Mariano Cruz. A los agregados Coronel D. José Santos Monzon. Al Coronel D. Bonifacio Franco. Al Teniente Coronel D. Cárlos Montes. Al Sarjento Mayor D. Juan Gamero. Al Sarjento Mayor Gdo. D. Enrique Quimper. Al maestro mayor de montaje José María Pardo.

De la de Chacabuco, Teniente Coronel D. Miguel Rodríguez. Al Teniente Coronel Gdo. D. Nicolás Barra. Al ídem. Ídem. D. Vicente O. Alvarado, Jefes de la batería. Al S. Coronel Gdo. D. Miguel Zamora que herido mortalmente por el caso de una bomba, espiró vivando la República.

De la Provisional del Callao. Al Comandante de Corbeta D. José Sanchez Lagomarsino. Al segundo, Teniente D. Marcos Matiche.

De la Torre de la Merced. A D. Antonio Alarco, que murió heroicamente según informes recojidos de personas que merecen fé; hallándose todos los demás comprendidos en la relación de muertos y heridos.

En la de Abtao. Al Teniente Coronel D. Benito del Valle Comandante de dicha batería. Al S. Coronel Gdo. D. Eusebio Pomareda, Jefe de la Columna de oficiales que sirven en esta batería.

De la de Santa Rosa. Al Capitan de Fragata D. Guillermo Torres, Jefe de la batería. Al Sarjento Mayor Gdo. D. Pedro Mas, y al de igual clase y empleo D. Manuel Suarez, ambos Comandantes de las piezas. A los agregados al servicio de la misma batería, Capitan de Navio D. Alejandro Muñoz, Capitan de Fragata Lino de la Barrera, Teniente Coronel de Caballería D. Baltazar La Torre, Capitan de Corbeta Gregorio Miro Quesada. Los agregados voluntariamente, S. Coronel Comandante General de Artillería D. Juan Antonio Ugarteche. Al de la misma clase D. Francisco Alvarado Ortiz. Al Coronel Gdo. D. Antonio Rodriguez y Ramírez. Al S. Injeniero en Jefe D. Ernesto Malinousky, y á su ayudante Teniente D. Manuel Ugarteche.

De igual modo á los ayudantes de esta Comandancia General, Teniente Coronel D. Mariano Menant. Al Sarjento Mayor Gdo. D. Jenaro Muro. Al Capitan Gdo. D. Guillermo Zavala. Al Alferez D. Julio Ayulo. Como también al S. D. D. José Manuel La-Puente, y al ciudadano de los Estados Unidos del Norte S. D. Guillermo D. Coursey.

No es el que habla, S. Secretario, quien debo decir, los defensores de la Patria hemos ó no correspondido á la inmensa confianza con que nos ha honrado el Supremo Gobierno; pero habiendo presenciado tan glorioso como desigual combate, algunas naves de las mas poderosas potencias del mundo, es á sus imparciales é ilustrados Jefes á quienes corresponde pronunciar su veredicto, decidir si somos dignos de pertenecer á un Pueblo Libre. Con testigos tan irrecusables, y á presencia de S. E. el Jefe Supremo Provisorio, no es posible poner en duda la justa apreciación de los hechos.

Adjunta se servirá U. S. encontrar dos relaciones: la una de los S. S. Jefes Oficiales y tropa que se hallaron en el combate, y la otra, de los muertos y heridos que resultaron de tan memorable jornada.

Dios Guarde á US. S. S.- Manuel G. de la Cotera



Thursday, April 28, 2016

¿Son invencibles ladrones alanistas?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
21-2-2011

¿Son invencibles ladrones alanistas?

Escucho con frecuencia que los ladrones alanistas poseen ingentes recursos y que aquellos estarán a su servicio cuando vuelvan, fuera del gobierno, a mandonear en Alfonso Ugarte (¿alguna vez se fueron?). Y ese “argumento” atemoriza o inhibe a no pocos buenos hombres y mujeres en lo que debiera ser la reconquista de su partido, el movimiento fundado por Haya de la Torre. Sin embargo, la especie desatiende la estructura lógica (si hay lógica en la exacción y la monra de la cosa pública) de cómo actúa y piensa la cacocracia alanista: ¡sólo gasta lo birlado al Estado, el producto de la coima o del óbolo que dan las grandes empresas o bancos y en ningún caso emplea dinero que ya está anclado en sus bolsillos!

Por tanto, luego del período gubernamental 2006-2011 ¿de dónde el flujo que pague servicios de apaleamiento de adversarios, intimidación judicial a cargo de magistrados corruptos, “mermelada” a los medios para destruir honras y reputaciones, comisiones para burócratas responsables de engrasar tal o cual gestión dolosa, si el caño principal está clausurado? Si las compuertas de combustible se cierran o empiezan a bloquear su curso, pensar que alanistas de todo pelaje pagarán de su peculio esta clase de asaltos, es parte de un craso error de óptica.

¿Cómo actúa el ladrón?: guarda pan para mayo. O para viajar y sombrearse hasta que “se calme el ambiente”. Ha supervisado que estudios de abogados vigilen al milímetro sus estafas y el producto sustancioso de las mismas y las ha incorporado a cuentas, casi siempre en el exterior. En buen castellano, ha maquillado sus delitos y del producto honró las facturas cómplices. Además, a muy alto nivel, la transición, los que se van aleccionan a los que llegan, consiste en proteger a los pirañas antiguos y explicar bien a los nuevos del porqué de esta situación claramente perjudicial al pueblo peruano pero feraz a las faltriqueras.

Otro yerro estriba en considerar a los alanistas como militantes y creyentes en la doctrina o ideología de Haya de la Torre. ¡De ninguna manera! En la mente del ladrón alanista habita una termita o una langosta. Su meta es enriquecerse so pretexto del cumplimiento de tareas en la cosa pública, pero los escándalos son mayúsculos y repiten su paso desvergonzado como en el lustro 1985-1990. ¡Hasta en las leyes del Congreso esconden tapaderas de sucesos de hace veinte años con nepótico designio! Los discursos ya no alcanzan a disimular la profunda, raigal y esencial inmoralidad de que hace gala cualquier patán que hoy no acierta a esconder múltiples autos, propiedades inmobiliarias, negociados al por mayor, gruesos enjambres dinásticos de amigos, parientes, queridas o queridos, en empresas cuya única función es hacerse recipendiaria de favores que el Estado otorga gracias a la influencia y carente, casi siempre, de méritos.

Hay una genética vocación delincuencial en los alanistas, ésa que Víctor Raúl describió en su carta desde la prisión en San Lorenzo, el 3 de octubre de 1923, antes de partir al destierro: la política como vil negociado culpable.

Al ladrón, no hay que retacearle cualidades, hay que llamarlo truhán a secas. Recordarle siempre su paso depredador por el Estado y la comisión de exacciones con el dinero público.

Decía Winston Churchill que si un súbdito inglés nacía, crecía, vivía y estudiaba pero ¡no hacía nada porque las cosas cambiaran entonces trocaba en ¡un ladrón de su tiempo! En efecto, aquí hay decenas, cientos o miles de ladrones que robaron el patrimonio espiritual de una historia azarosa, enriquecida por el martirologio y la rectitud de hombres y mujeres que vinieron a hacer la revolución de pan con libertad que estas langostas despreciables convirtieron, como cuando el civilismo, en los viejos usos de la butifarra y el licor.

No hay escatología o injuria en que no hayan incurrido los ladrones alanistas: destruyeron al Partido, lo despojaron de ideología, pulverizaron la Fraternidad, lo anemizaron en su concepción social de Frente Unico de Trabajadores Manuales e Intelectuales, escupieron sobre el sacrificio de sus héroes y mártires, convirtieron el robo y la monra en “formas de vida” y la mejor demostración es que para el habitante común y corriente “todos los apristas son vulgares rateros”. Al estafador, caco y vil exaccionador simplemente hay que reconocerlo como tal. Y de manera vitalicia.

¡A estos no se les saluda, se les escupe con indignación!

Ser alanista es exhibir prontuario y ser mirado con la sospecha de que robó o dejó robar o copió y se apropió de lo que no era suyo. Siempre un elemento postizo, inane, innoble, capaz de negociar por unas pocas monedas cualquier afán egoísta.

¿Qué esperan los buenos apristas supérstites en todo el Perú para ponerse los pantalones y limpiar el templo de tanta traición?

¿He dicho algo distinto de lo que todos conocen pero de lo que NO hablan? Problema  y miedos ajenos, no míos.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

Wednesday, April 27, 2016

OSITRAN: ¡todo está patas arriba!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-4-2016

OSITRAN: ¡todo está patas arriba!

Hace pocos meses dimos cuenta del despido, por una supuesta falta grave, de Raúl Pezo Bollet, ex integrante del área de Tesorería. Para hacerlo, OSITRAN, conformó una Comisión Sancionadora en el proceso administrativo a seguir. Esta Comisión estuvo presidida por la abogada Milagros Vanessa Juárez Morales, de la Gerencia de Asesoría Legal, a cargo del inefable abogado Jean Paul Calle Casusol, a la sazón, denunciado penalmente por el pago de Dietas no justificadas a los integrantes de los Cuerpos Colegiados.

Luego de las investigaciones realizadas, la Comisión presidida por la abogada Juárez Morales determinó el despido de Pezo Bollet, quien ante la injusta medida, apeló ante SERVIR. Entidad que, una vez más, le enmendó la plana al regulador. La 2ª. Sala determinó que en el proceso administrativo se habían cometido diversas infracciones que afectaban los derechos de Pezo Bollet. Así que dispuso que sea reincorporado y se le siguiera un nuevo proceso disciplinario.

OSITRAN, en lo que ya viene siendo una particular interpretación de lo que es otorgar licencia con goce remunerativo, tema que ya debería de evaluar OCI, mandó a su casa a Pezo durante todo lo que duró el proceso. Es decir, más o menos tres meses de cobrar sin trabajar. Al final, como era de esperarse, Raúl Pezo volvió a ser despedido y deberá seguir la misma ruta, para su seguro retorno.

Nepotismo

Pero, siendo ya grave lo ocurrido, lo es más cuando nos enteramos que uno de los integrantes de la 2ª. Sala que evaluó el caso, y determinó las falencias en el proceso, es el abogado Rolando Salvatierra Combina, esposo de la presidenta de la Comisión de OSITRAN, la también abogado Juárez Morales. Es decir, ni con esta pequeña/gran vara (que debió abstenerse de participar) pudieron ganar los abogados del regulador.  

Denunciados penalmente

¿Hasta dónde puede llegar la indiferencia de la administración por sus trabajadores, que los expone a denuncias penales por incumplimiento de la Ley de Transparencia, haciendo que se nieguen a entregar documentos que debieran estar colgados en la web institucional o ser de fácil acceso al público interesado en obtenerlos?

Esto no ocurrió con las solicitudes de documentación que efectuaron los ciudadanos Juan Miguel Guerrero Orbegoso y Carlos Pablo Valenzuela Leiva, quienes se han visto obligados a denunciar penalmente a los trabajadores responsables de Transparencia en la institución, por negarles, con débiles argumentos la documentación requerida. Mientras tanto los titulares de la administración se protegen con ellos, que afrontan, cuando menos, una inhabilitación para trabajar en el Estado, limitándose a contratarles costosos abogados.

Arbitrajes que paga el pueblo

Poco ha durado la luna de miel entre el regulador y la empresa supervisora CESEL, ganadora del concurso público para supervisar la construcción de la Línea 2 del Metro de Lima. Decimos esto porque hace pocas semanas, el supervisor ha planteado dos procesos arbitrales ante el regulador, por exigencias inatendibles, que además no están consideradas en el contrato respectivo.

Una de éstas la presenta porque a Chuquihuayta no le gustó el comportamiento de uno de los funcionarios de CESEL (lo mismo al gerente de supervisión y fiscalización de OSITRAN, Francisco Jaramillo) y exige su retiro de las reuniones de trabajo. ¿Con esa madurez se tratan los intereses nacionales? La otra exigencia está relacionada con la falta de confianza que les genera, a los funcionarios de OSITRAN, el traductor que lleva CESEL a las reuniones. (¡Plop!)

Caprichos majaderos

¿Qué pasó con ese OSITRAN en el que casi todos sus funcionarios dominaban otro idioma? ¿Y, en todo caso, tan difícil es llegar a un acuerdo en todo esto? ¿La vehemencia y capricho antes que el país? Estos arbitrajes significan desembolsos en la contratación del centro de arbitrajes, los honorarios de los árbitros que defiendan los “intereses” de OSITRAN y varios otros colaterales, ambos arbitrajes, por supuesto, destinados a pérdida para el Estado. Es decir, de nosotros.

Otro nombre al caballazo

Desde su creación, todos los relacionados y los que se iban integrando al quehacer del regulador, sea a través de los contratos de concesión, los contratos de supervisión, proveedores, centros de estudios y demás, identificaban las siglas OSITRAN con la denominación ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSIÓN EN LA INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE DE USO PÚBLICO. Es más, así está declarado desde el año 1998 en que se expidió la Ley N° 26917, que crea esta entidad y en toda norma que se refiera al regulador.

Sin embargo, desde hace unas semanas en la página web se consigna el nombre del supervisor, OSITRAN, y debajo de éste la frase EL REGULADOR DE LA INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE DE USO PÚBLICO. ¡Caso único en el Estado! ¿Esto es legal? ¿Pueden las entidades del Estado cambiar la presentación de sus siglas tan fácilmente, dejando al margen la denominación de Ley? ¿Tiene algo que decir la PCM sobre esto o se hará de la vista gorda?

¿OSITRAN es ahora el INPE?

Hace pocas semanas se expidió una nueva Directiva sobre Puntualidad, Control de Asistencia y Permanencia del Personal de OSITRAN, por supuesto, mediante resolución de Don Obed Chuquihuayta. Esta Directiva contiene determinadas disposiciones que casi convierten al regulador en una entidad que debiera estar bajo el ámbito del INPE y no de la PCM, pues, los exagerados registros y controles, incomodan al personal y deteriora, aún más, el ya maltratado ambiente de trabajo.

¿Marcando 4 veces diarias?

Además, dice que “para información”, los mismos registros personales y controles aplican al Personal Directivo y de Confianza. Con lo cual, deben registrarse por lo menos cuatro veces al día más las que deben hacer en razón de sus funciones externas, más las otras ocasionales que pudieran presentarse, aun cuando sean de corto tiempo. Cabe la pregunta entonces, ¿con esto, no están dando estabilidad al personal denominado “de Confianza”? (Documento adjunto).

Lo que el personal del regulador tiene claro, según nuestras fuentes consultadas, es que esta Directiva tiene varios nombres propios y que pronto será aplicada para desligarse de determinado personal que le es incómodo, luego de los procesos sancionadores respectivos. ¡Qué hábil, Chuquihuayta! A propósito, pueden leerla en archivo adjunto.

Chuquihuayta fashion

De la misma manera, hace una par de semanas se publicó la guía mencionada de cómo, de qué modelos, con qué colores, qué combinaciones, y demás paparruchadas por estilo, deben cumplir los hombres y mujeres del OSITRAN, como si la entidad entregara dinero para este rubro. (Documento adjunto).

Los invito a revisarlo y decirme si no es exagerado lo publicado en anexo que acompaño. Tanto es así que casi nadie lo cumple, especialmente el numeroso personal ingresado por el GG.

Fraternidad a puñaladas

 Dicen nuestras fuentes que en diciembre pasado, con ocasión de las fiestas navideñas y de Año nuevo, la administración organizó un evento en un suntuoso local de La Molina. Sin embargo, para asegurar asistencia, la propia presidente, Silvia Benavente, tuvo que remitir un correo electrónico a gerentes y jefes, responsabilizándolos de la inasistencia de los servidores a su cargo, e incluso de ellos mismos, para terminar diciendo que era “una reunión de confraternidad”.

Si así fuera, no se tendría que obligar la presencia de trabajadores, quienes solían inasistir a laborar o escaparse fuera de la oficina o hasta esconderse en los baños, a la espera que se vayan los ómnibus.

¿Usará el mismo método Benavente en el evento del próximo viernes, celebratorio del Día del Trabajo? ¿Lo hará ahora su fiel escudero Chuquihuayta? Corren las apuestas.

Pregunto, ¿es natural, normal, legal que una entidad del Estado emplee el dinero de todos los peruanos en continuas celebraciones, bajo el argumento de “talleres” y otros similares?

¿Qué dice el OCI, la CGR, la PCM? ¡No importa, ya pronto nos vamos!

A propósito de ello, quedan pocos meses, menos de 1 año para que termine el mandato de Benavente, entonces ¿qué sentido tiene desmejorar, cada vez más el ambiente de trabajo con acciones como las enunciadas? ¿Le gusta a Benavente ser reconocida como la mala de la película?


¡Felizmente ya falta poco para que acabe el martirio de los verdaderos profesionales de OSITRAN! Los antiguos, esos a los que Benavente y Chuquihuayta no quieren. 

Monday, April 25, 2016

Religiosos piden disolución de Sodalicio

Religiosos piden disolución de Sodalicio


Los/as firmantes, sacerdotes y religiosos/as, nos dirigimos a Su Santidad el Papa Francisco, a la Conferencia Episcopal Peruana y a la opinión pública en general:

En los últimos 6 meses, diversas y constantes noticias vienen acusando a muchos miembros del Sodalitium Christianae Vitae por abusos sexuales, y maltrato físico y psicológico contra menores y adolescentes mediante los cuales lograron su adhesión a la institución, generando una dependencia enfermiza de sujeción a la voluntad del superior, situaciones semejantes al “secuestro” y a la destrucción traumática del núcleo familiar, debido a que provocan la pérdida de la libertad de conciencia y la de discernimiento.

Estos hechos, que involucran al Sodalicio de Vida Cristiana y a su fundador, Luis Fernando Figari, fueron reconocidos por la Presidencia de la Conferencia Episcopal Peruana en un comunicado emitido el 2 de noviembre de 2015.[1]

El Papa Francisco se expresó de manera contundente en contra de estas situaciones de abuso el día 7 de julio de 2014 en la homilía que pronunció en Santa Marta, ante algunas víctimas de abusos sexuales por parte del Clero, con las siguientes palabras:

Esta es mi angustia y el dolor por el hecho de que algunos sacerdotes y obispos hayan violado la inocencia de menores y su propia vocación sacerdotal al abusar sexualmente de ellos. Es algo más que actos reprobables. Es como un culto sacrílego porque esos chicos y esas chicas le fueron confiados al carisma sacerdotal para llevarlos a Dios, y ellos los sacrificaron al ídolo de su concupiscencia. Profanan la imagen misma de Dios a cuya imagen hemos sido creados”.[2]

Por otra parte, conociendo plenamente de los atropellos realizados en la Prelatura de Ayaviri y en la Diócesis de Piura a partir del nombramiento de Obispos pertenecientes a esta Institución, y expresando nuestro apoyo al Papa Francisco y a la Conferencia Episcopal Peruana, animados por el Espíritu “libre y liberador”, como hijos e hijas del Señor consagrados/as a su servicio por el Reino, y en plena comunión eclesial,

Presentamos nuestros siguientes pedidos:

1.    Intervención y disolución del Sodalitium Christianae Vitae por el Vaticano

Visto los acontecimientos que vienen sucediendo desde hace muchos años en Perú, pedimos la Intervención de la Santa Sede de manera inmediata; que se realicen las investigaciones respectivas, que se busquen testimonios y, conociendo con certeza de los abusos sexuales cometidos y del autoritarismo ejercido en diversos lugares, se proceda a la disolución de la institución, dejando a las autoridades civiles competentes las investigaciones propias del ámbito legal y a la Iglesia las que compete a su labor.

2.    Sanción para todas las autoridades implicadas del Sodalitium Christianae Vitae

Solicitamos sean suspendidos los sacerdotes implicados del Sodalitium con el procedimiento correspondiente sin dejar libradas al azar situaciones individuales como si fueran responsabilidades personales cuando la misma Institución está viciada ideológicamente desde su fundación el 8 de diciembre de 1971 por el actual acusado de abusos sexuales Luis Fernando Figari.

Los que callan en la Iglesia se transforman en cómplices de lo que sucedió y sucede en ella. Por eso solicitamos la sanción debida y separación de sus cargos a los que la Iglesia les brindó posibilidades de servicio y abusaron de ello. Hacemos referencia directa al Obispo de Piura José Antonio Eguren Anselmi y al de Ayaviri Kay Martin Schmalhausen Panizo,[3] ambos designados en medio de escándalos por abusos cometidos y ambos implicados en actos de claro autoritarismo en sus respectivas jurisdicciones denigrando a la Iglesia.

3.    Prohibición de incorporar nuevas vocaciones al Sodalitium.

Es un hecho que la formación de nuevos aspirantes al Sodalitium era y es una formación pervertida y “torcida” de lo que se considera la animación verdadera de las personas en un discernimiento claro y de acuerdo a los lineamientos de la Iglesia. Por ello solicitamos la prohibición inmediata para admitir nuevas vocaciones y nuevas ordenaciones ministeriales, tanto como la incorporación de vocaciones a sus ramas femeninas: la Fraternidad Mariana de la Reconciliación y las Siervas del Plan de Dios.

4.    Reparación a las víctimas y sus familias.

El acompañamiento a las víctimas es fundamental, ya sea para las que ya no pertenecen al Sodalitium y se retiraron, como a las que todavía se encuentran en la institución, porque es responsabilidad de la Iglesia dar testimonio de buen samaritano. Solicitamos reparación con los medios de acompañamiento tanto como con una indemnización y reparación económica por daños y perjuicios para las víctimas y sus familias, lo que debe salir de las mismas propiedades que la institución adquirió de manera irregular.

Hacemos nuestras las palabras de Jesús, El de Nazaret:Dejen que los niños vengan a mí, y no se lo impidan, porque el reino de los cielos es de quienes son como ellos”(Mt. 19,14).Y esta fuerte sentencia: “Ay del que escandalice a uno de estos más pequeños, sería preferible que le ataran al cuello una piedra de molino y lo hundieran en el fondo del mar(Mt.18,6). Nosotros creemos fielmente en que los más pobres y necesitados deben ser sujetos de transformación y causa de nuestros compromisos.

Finalmente reiteramos nuestro compromiso indoblegable a la causa del Reino y a buscar indesmayablemente vivir de acuerdo al ejemplo de Jesús.

Nota: Las otras firmas de respaldo al Pronunciamiento, más de 800, se registran en:



[1]http://www.iglesiacatolica.org.pe/cep_prensa/archivo_2015/desarrolloinformacion_061115.htm#cep1
[2]https://w2.vatican.va/content/francesco/es/cotidie/2014/documents/papa-francesco-cotidie_20140707_vittime-abusi.html.

[3]http://cajamarca.de/theol/ayaviri.pdf