Saturday, August 01, 2015

¡Traficantes de la historia!

¡Traficantes de la historia!
por Jesús Guzmán Gallardo; jeguzga@hotmail.com

30-7-2015

El mejor homenaje a Víctor Raúl es seguir desenmascarando a una recua de traidores al ideal supremo de luchar por los desposeídos y a la vez, evitar que sigan engañando impunemente, haciendo uso de la valentía, que ellos no tienen, con toda determinación y resolución que nos da el saber que estamos con la verdad.

Escribir sobre la historia de los acontecimientos más importantes es una tarea de enorme responsabilidad, que exige rigurosidad en la señalización de las fuentes usadas. Más aún, cuando el objetivo o razón última es la lección o el mensaje  que puede extraerse con espíritu crítico, o serio por decirlo de forma sencilla. Sólo así se logra que el hecho trascienda.

Hacer lo contrario es conseguir sumirse en la nebulosa de la vulgaridad o en el de la mentira descarada.

La farsa histórica en nuestro país es muy conocida y frecuente, cuando en la actividad política se ha vuelto un lugar común para crear, o mejor dicho, fabricar biografías que ensalcen el ego o el culto a la personalidad de un candidato con pretensiones electorales.

Es el caso específico de quienes urdieron la patraña de la relación de Alan García Pérez con Haya de la Torre. Le inventaron, entre muchas cosas, el carácter de discípulo del patricio y para ello montaron tremenda parafernalia destinada a crear un pasado que nunca existió.

Se financiaron revistas que nadie leía por lo  malas que eran, y se trucaron fotografías que jamás existieron. La gente poco informada se suele tragar sapos con mucha facilidad y así sucedió con los libelos que fabricaron con el sello de la impunidad propia de los que trafican con la historia al compás del dinero.

Quien escribe estas líneas, no sólo vivió con intensidad dichos momentos sino que fue testigo de excepción por el cargo de secretario general colegiado del Partido Aprista que ostentaba y que puedo exhibir por más de una década, como miembro del Comité Ejecutivo Nacional de manera ininterrumpida, amén de una militancia continua desde que ingresé al Club Infantil 23 de mayo (la CHAP auténtica) cuando frisaba los once años. En suma, asistí al fallecimiento de Víctor Raúl Haya de la Torre y los prolegómenos de ese acontecimiento histórico.

Víctor Raúl al ser elegido presidente de la Asamblea Constituyente en 1978, inició su último periplo en medio del agravamiento de su enfermedad que prefirió mantener oculta. El jefe del Partido, al confrontar a sus médicos, reunió a la Comisión Política que se constituía de esa manera cuando la presidía Luis Alberto Sánchez; en ella nos comunicó que sabía de lo  que sufre y solicitó que el hecho permaneciera como una cuestión de Estado, habida cuenta de la necesidad de fortalecer primero la organización partidaria para enfrentar la elección del Secretario General y por ende del candidato a la presidencia de la República por nuestra organización. Preocupado, pues, por la unidad del partido nos pidió guardar absoluto secreto y discreción sobre su enfermedad y el correlato inevitable. La tensión de ese momento se vio coronada por un juramento que incluía el nombre del candidato que era Armando Villanueva del Campo.

El anti-Haya, es decir Alan García Pérez, era entonces secretario nacional de organización por lo cual NO participaba, a pesar de su protagonismo personalista, de dichas reuniones. No existió ninguna referencia al personaje de marras y menos conjetura alguna sobre algún encargo específico fuera de los miembros de la mencionada Comisión Política. En ella se diseñó la organización de convenciones regionales y que serían presididos por sus integrantes; el objetivo, que ya se mencionó, era la consolidación del Partido.

Sucedió que en algunas de dichas reuniones se cometió deslealtad e infidencia sobre la salud de Haya, lo cual motivó una reunión de emergencia donde el jefe del Partido expresó su decisión de no permitir el ingreso a su casa de los inconsecuentes entre los que estaba García Pérez. Ya había perdido toda consideración de Víctor Raúl y ciertamente de cualquier protagonismo.

Cuando se agravó la salud de Víctor Raúl se restringieron las visitas al jefe. En consecuencia el anti-Haya, con mayor razón, nunca pudo visitarlo.

Lo puedo atestiguar por el hecho de estar muy cerca de ese proceso al extremo que por mi condición del cargo y responsabilidad tuve el privilegio y honor de despedirme de Víctor Raúl la noche del 31 de julio de 1979, ya que viajaba al día siguiente a Cusco y le expresé mi compromiso de informar de la situación del Partido en dicha ciudad a mi regreso. Haya no podía hablar y sólo atiné a tomarle la mano que sí pudo levantar levemente en señal de saludo y adiós. Confieso que sentí que no pude pasar saliva de la impresión y me retiré inmediatamente de su dormitorio convertida en improvisada clínica. Esta escena se grabó en mi memoria de forma indeleble y hasta hoy la recuerdo con mucha emoción.

Recibí la noticia de su fallecimiento en el Cusco e inmediatamente inicié las gestiones para regresar a Lima y lo pude hacer después de muchos intentos para conseguir el pasaje en avión, gracias a la generosidad del prefecto de dicho departamento que militaba en Acción Popular.

A mi llegada a Lima fui inmediatamente al local de Alfonso Ugarte y me incorporé a la reunión de la secretaría general colegiada que se había declarado en sesión permanente para organizar los funerales de Haya de la Torre. Es de esta manera que se tuvo a bien designarme, junto con Luis Negreiros, para hacer uso de la palabra en el Parque Universitario a nombre de la juventud del Partido Aprista.

Alan García Pérez NO habló en ningún lugar.

Escribo este testimonio por primera vez, sin ápice de vanidad, con la intención manifiesta de echar por tierra tantos ídolos con pies de barro que pontifican sobre un protagonismo que nunca tuvieron, ni siquiera de cerca, en dichos acontecimientos, porque carecieron, antes y ahora, de la relevancia como para hablar de algo que encierra tanto cuidado pero que sus afanes e intereses personales y mezquinos los hacen mentir para un auditorio de intonsos e ignorantes.

En conclusión, el anti-Haya jamás fue un discípulo de Víctor Raúl tal como algunos quieren creer o hacer creer y no estuvo jamás en el lecho de muerte de quien en vida tuvo una conducta totalmente opuesta a la que él exhibe ahora. Los discípulos superan a su maestro en cualidades y virtudes, García no le llega ni a los talones. Este político de sainete no se aproxima en lo más mínimo a quien construyó un Partido con valores y principios que desechaba a los traidores, al igual que esa cáfila de seguidores, que aún tiene, y que son los responsables de la destrucción de lo que se construyó con sacrificio, honestidad, lealtad a la doctrina y coraje; cosas que los miserables condottieros no poseen.

Alguien que se entrega a los brazos de la derecha para cuidar su fortuna mal habida, no puede ser jamás considerado seguidor de Haya, cuando a ello hay que agregar la condición de hipócritas, farsantes, demagogos y genocidas, que no tienen miramientos para ordenar el asesinato de humildes pobladores como lo fue el baguazo, llegando al extremo de criminalizar la protesta social.







Friday, July 31, 2015

Andrés Townsend Ezcurra: a 20 años de su partida

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
31-7-2014

Andrés Townsend Ezcurra: a 20 años de su partida

Un día como hoy, dos décadas atrás, se fue el maestro Andrés Townsend Ezcurra. Político de altos quilates morales, ideología y credo aprista, profesor universitario, autor de casi una veintena de libros, devoto cultor del Parlamento Latinoamericano, hizo de su vida un ejercicio creativo y advirtió temprana y tenazmente contra lo que veinte años después no es sino palurdo y siniestro club de patibularios en busca de un puestito en la administración pública. En eso ha terminado la ilustre creación cívica y política que fundara Víctor Raúl Haya de la Torre.

"ATE está funcionando muy bien. Llegan cosas abundantes en recortes de Montevideo y Buenos Aires. Tiene un dinamismo y un sentido de responsabilidad que cada día me acercan más a él. Ojalá se mantenga así. Pero hasta hoy es uno de los más eficientes y comprensivos portavoces de la nueva camada aprista, si no el mejor. Sobre todo comprende la necesidad de una labor incesante y hace labor aprista a firme y a fondo. Además, entiende lo que el aprismo como obra continental y ha entrado firme en el apostolado. Hay que alentarlo porque el tipo vale." Haya de la Torre, Carta de marzo de 1937 a Luis Alberto Sánchez. Vol. I, pp. 302-303 de Correspondencia Haya de la Torre-Luis A. Sánchez. Mosca Azul Editores, Lima 1982. (ATE era la forma abreviada y usual del nombre de Andrés Townsend Ezcurra).  Cita en 50 años de aprismo, 1era edición, Lima 1989.

Las nuevas promociones apristas -en realidad alanistas- han sido educadas, aunque el término es más bien impropio, en la ignorancia y en la más versátil elusión histórica. A duras penas pueden reconocer etapas de una forja que fue compendio de blood, sweat, soil and tears al que confundieron en los 20 años que pasaron con "cómo es la mía" o en el vulgar mercenarismo a cambio de pitanzas monetarias o pagadas con un puestito en cualquiera de los desgobiernos 1985-1990; 2006-2011 en que campeó el amiguismo, la compadrería, el utilitarismo, la monra, el robo y la estafa desde Palacio y bajo la capitanía de quien se ha descubierto que no era doctor sino ladrón a secas.

Este es un testimonio personal. No pido a nadie que lo suscriba. Me unió a don Andrés una amistad prolongada y fraternal. Escuché sus reflexiones, corregí no pocos de los textos que me encargó durante larguísimos años de encendidas brasas en el combate político y, como modesto periodista, algo aprendí. Debo confesar que fui uno de sus peores alumnos y eso sin ambages. Otros, más generosos, me llamaban secretario.

Andrés Townsend Ezcurra se fue sin odio porque, tal como lo comentamos con alguien cercano a él, éste ocupaba mucho lugar. Sus advertencias de cómo el Partido Aprista iba llenándose de pillos so pretexto de posturas ideológicas, típico cartabón que siempre arguyen los delincuentes, trocaron en realidad trágica y este movimiento político se vio vinculado a narcotraficantes, tahúres vulgares y albergó en sus filas a individuos que luego fueron protagonistas de sonoros juicios y todos bajo una sola acusación: ¡inmoralidad y raterías!

Dueño de una prosa galana o, como decía Nico Mujica, de buida pluma, don Andrés escribió artículos, ensayos y libros desde muy joven. En esa pasión, hasta Domitila, su vieja Remington, algunas veces sufrió el empeño benefactor y proveedor de fondos inmediatos hasta que llegaran los que enviaba su padre desde Perú y entonces se producía el rescate de Domitila en alegres e inolvidables días del primer destierro en Buenos Aires, Argentina.

En campaña interna y con mis simpatías jamás ocultas, un aprista cusqueño me dio una razón extraña y campanuda sobre ATE: "el c. Andrés nunca será presidente........ porque es ...... gringo". Cuando le conté al propio Townsend esta versión estalló en carcajadas amplias, sonoras y fraternas. Sólo comentó: "el Apra también es peruano, compañero Mujica".

Que otros olviden en la miseria de sus incomprensiones a don Andrés, es cosa de ellos. No pocos ocultan su entonces muy útil cercanía con él. Otros ni siquiera le llegaron a tratar aunque le apostrofan bobamente. Y los más no leen su copiosa producción periodística e ideológica. A muchos les escuecen sus latigazos éticos.

Tuve la suerte en mis días escolares de ser presentado a Andrés Townsend Ezcurra por Víctor Raúl Haya de la Torre, entonces apenas si pasaba los 16 años, pero pude ser testigo de cómo el acero de una fe y una doctrina empezaban con una premisa fundamental: no hay que robar para ser político. En el caso de los antecitados, no hay mácula, ni la más pequeña, que cuestione su entereza valiente y fe inmarcesible.

En tiempos en que a los apristas se los confunde con rateros y estafadores, es decir alanistas, consuela saber que protagonistas de la epopeya del partido otrora esperanza y clarín de protesta y victoria del pueblo, fueron honrados, limpios, insospechables de títulos o doctorados fraudulentos.

A veinte años de la desaparición de un grande de la política nacional, Andrés Townsend Ezcurra, izo mi bandera a media asta simbólica y como fuera durante largos lustros hilo de comunicación cotidiana, reitero la cordial jaculatoria: ¿Cómo le va compañero Townsend?.



Saturday, July 25, 2015

¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
24-7-2015

¡Tumbaron proceso de pasaporte electrónico!

El largamente acariciado propósito de frustrar la licitación para el pasaporte electrónico en Cancillería fue abortado bajo el membrete de "desierto". El cuentazo que este proceso tenía dedicatoria expresa ha quedado en total descrédito porque a NEC le otorgaron un puntaje insuficiente y la otra empresa (precisamente a la que se reputaba como bolo fijo), Thomas Greg & Sons, ¡ni siquiera obtuvo calificación bajo el supuesto que había presentado mal sus documentos!

Habíamos denunciado, desde semanas atrás, presiones extrañas y que llegaron a la prensa como en el caso de Reyes & Consultores, representante de la española El Corte Inglés y Segres, como hemos reproducido en los artículos publicados en La República y que pueden leerse con esta edición.

Ni El Corte Inglés y tampoco Segres participaron de la convocatoria que hizo Relaciones Exteriores para la emisión centralizada de pasaporte electrónico. Entonces ¿con qué propósitos o consignas echaron lodo con ventilador a través de Radio Exitosa, en el programa de Nicolás Lúcar, en El Comercio y La República?  En esos medios se permitió, con graciosa licencia, la "denuncia" que el proceso convocado por Cancillería, estaba hecho a la medida para favorecer a la empresa peruana Thomas Greg & Sons. Pero ¿qué ha ocurrido contra las palabras de mal aguero de estas firmas? ¡Nada de nada, esa firma ni siquiera obtuvo puntaje en la final de hace pocas horas!

En Perú esta clase de faltas contra la ética son pasadas por alto porque se las reputa en el ámbito de la empresa privada, lo que es una barbaridad o aberración. ¿Qué papel han cumplido El Corte Inglés y Segres? ¡Aquí hubo un sabotaje cuyo resultado está a la vista: el proceso fue declarado desierto! ¿No va a investigar la prensa o, como ocurre siempre, se aprovecharán los días feriados y la modorra habitual, para hacerse los locos? ¡Verguenza debiera darles!

¿Qué se viene?

Un proceso único para los pasaportes electrónicos o biométricos y que podría estar bajo el dintel de dos organizaciones internacionales UNOPS (Naciones Unidas) u OACI (Organización de Aviación Civil Internacional). Hemos dicho en anteriores ediciones los problemas que se presentan con cierta frecuencia con estas instituciones: no hay consultas, no se admiten reclamos, casi hay una fórmula vertical para entregar la buena pro. No obstante hay que esperar para ver qué tienen como plan el ministerio de Relaciones Exteriores y la Superintendencia Nacional de Migraciones, esta última navegante en la incertidumbre y en la oscuridad más mediocre de que se tenga memoria.

Perú necesita avituallar a sus diplomáticos y residentes en el extranjero y a los peruanos en general del pasaporte electrónico. Hay un convenio con la Comunidad Europea y sus países integrantes para la exoneración de la visa Schengen a partir de noviembre o diciembre del presente año. ¿Qué se va a hacer? Wait and see.

Y que conste que habíamos anunciado el complot contra el proceso caído sin pena ni gloria la mañana de ayer viernes, para la emisión del pasaporte electrónico.

¿Qué poderes tan inmensos hay detrás de esta maraña nubosa que acaba de abortar un proceso de licitación pública?, ¿dónde y quiénes son las manos negras acechando el tramo final de la administración de Humala?

---------------------------------------------

-20-7-2015
¡Saboteando el pasaporte electrónico!

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico







Tuesday, July 21, 2015

Timov, inspirando cambio e innovación en Perú

Timov, inspirando cambio e innovación en Perú
por Alonso Mujica Troncoso; amujica@timov.pe

22-7-2015

Timov* nace como respuesta a una tendencia que se ha venido dando durante muchos años en el Perú como un país muy fuerte en exportación de materias primas y commodities. Cuando estos sectores andan bien, la economía camina bien. Sin embargo, cuando la situación es adversa, toda la economía tiembla. ¿Entonces cuál es el camino?. Nosotros somos unos convencidos que la innovación de alto valor agregado es la que puede marcar la pauta de este país y la región por los próximos años, Timov busca ser el medio que inspire el cambio hacia ese gran objetivo.

Timov surgió como respuesta a un fracaso en un emprendimiento anterior y surgió la pregunta: ¿por dónde empiezo a buscar, si nunca emprendí nada?, ¿dónde están las ideas, los desarrolladores, las comunidades, las incubadoras, los inversionistas?, ¿dónde está la movida emprendedora?. Entonces, para todo el que quería iniciarse en la movida innovadora de emprendimiento, creamos este medio de comunicación con la misión de inspirar el cambio y generar esa cultura emprendedora de impacto que busque articular con la vida de millones.

Somos una plataforma de comunicación y relacionamiento por lo que nuestro modelo de negocio seguramente está en generar valor a todos esos actores que ayudamos a conectar, tanto nuestros canales online como los presenciales son valiosos. ¿La forma específica?: estamos descifrándola, en este estadio temprano nos encontramos probando diferentes hipótesis, validando y en base a los resultados, iterando.

Al ser un medio, estamos literalmente "en el medio" de todos los actores a través de un arduo trabajo de campo y redes sociales que hacemos con nuestro equipo propio y una extensa red de colaboradores que se vienen sumando a esta misión.

Creo que las dificultades más grandes para emprender van muy de la mano con la "cultura emprendedora" y eso es algo que se da a la interna del equipo. Hacer marketing en una corporación millonaria es transversalmente distinto a hacerlo en una startup, hacer relaciones públicas cuando tienes el respaldo de un gigante no es lo mismo que cuando eres una pulga y la velocidad con la que debes moverte, reaccionar, probar, modificar y volver a moverte en una startup es también sumamente distinta a la de una corporación. A eso súmale que al inicio básicamente son 3 ó 4 personas atacando 500 temas a la vez y, definitivamente, tienes un reto enorme que cubrir. En el corto plazo hay que seguir trabajando para dar a nuestros usuarios un gran contenido de valor y generar un gran espacio de relacionamiento para las 3 E de todo ecosistema de innovación (Emprendedores, Empresas y Estado). A mediano plazo es ganar distribución, primero a nivel nacional y luego veremos hacia donde nos lleva el camino.

En mi familia hay varios emprendedores de supervivencia, desde chico, cuando visitaba la oficina de uno de los emprendimientos de mi padre, él me mandaba a hacer tarjetas con un logo del gato Garfield y me presentaba como "especialista en diseño" (nada más lejos de lo exacto y a los 8 ó 9 años); luego, en el colegio hice un periódico en primaria, grabé discos de música y videojuegos para mis compañeros; instalé y desinstalé software en las PCs; vendí entradas para todas las fiestas posibles y, ya en la universidad, intenté crear una línea de ropa (fracaso # 1); una compañía para exportar telas deportivas (fracaso # 2); y hace un par de años, estuve como líder de un proyecto para una aplicación web en el sector viajero (fracaso # 3). Creo que, de alguna manera u otra, siempre estuve experimentando cosas y durante ese camino me orienté a querer crear algo y llevarlo al mercado.

Me definiría como un eterno curioso. Soy de esas personas que nunca se queda tranquila y siempre le gusta estar viendo nuevas formas de hacer las cosas, de aprender y de conocer nuevas culturas y destinos. Estudié ingeniería industrial y luego me enfoqué principalmente en marketing, ventas y comunicaciones que es donde he venido construyendo mi corta carrera, tanto a nivel corporativo como emprendedor.

Con Timov, por último, buscamos inspirar el cambio en el país y generar una cultura de innovación a través de todo el empresariado y que la tecnología sea el gran desarrollador de la creatividad de los peruanos en un contexto mundial de altos niveles de competencia.
.................................
* www.timov.la



LAP: ¡honorarios para perder!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
21-7-2015

LAP: ¡honorarios para perder!

Una vez más, Lima Airport Partners (LAP), la empresa concesionaria del Aeropuerto Jorge Chávez, sufre una catastrófica derrota en lo que se refiere a este humilde periodista.

Leamos la categórica expresión de la 2da Sala Penal de la Corte Superior de Lima sobre el Expediente 34597-2009-0-1801-JR-PE-12:

"DECISION

Por estas consideraciones, REVOCARON la sentencia apelada de fecha veintinueve de abril del dos mil once, obrante de fojas doscientos noventa y seis a trescientos, que FALLA CONDENANDO a HERBERT CARLOS MUJICA ROJAS por el delito contra el honor -Difamación Agravada-, en agravio de JHON CHARLES KIRCH JR, a DOS AÑOS de Pena privativa de la libertad, la misma que se suspende condicionalmente por el período de prueba de UN AÑO, bajo el cumplimiento de Reglas de Conducta; y FIJA en Treinta Mil Nuevos Soles el monto que por concepto de Reparación Civil deberá pagar el sentenciado, a favor del agraviado, en vía de ejecución de sentencia, y REFORMANDOLA Declararon PRESCRITA en consecuencia EXTINGUIDA LA ACCION PENAL a favor de HERBERT CARLOS MUJICA ROJAS por el delito contra el honor -Difamación Agravada-, en agravio de JHON CHARLES KIRCH JR; DISPUSIERON: Que se archive de manera definitiva los autos y se anulen los antecedentes, anotaciones e inscripciones que se hubiesen generado como consecuencia de la presente causa; notificándose y lo devolvieron.-" 1-6-2015

Con toda cortesía solemne me es grato preguntar a los abogados de Lima Airport Partners: ¿cómo les supo el resultado?. Inevitable es inferir que en los 4 ó 5 casos penales que su patrocinada me clavó, desde hace largos años, a ustedes se les pagan honorarios para perder, porque eso es lo que ha ocurrido: ¡han sido derrotados en toda la línea!

Honor al mérito es resaltar la sabiduría penal y jurídica como procedimental del notable abogado Guillermo Olivera Díaz que capitaneó las decenas de visitas a los juzgados, planteó no pocas exposiciones orales y apaleó, cada vez que tuvo al frente, al ex procurador de Alberto Fujimori, Luis Vargas Valdivia, profesional de confianza de Lima Airport Partners. ¿Cómo explicarán a sus accionistas, los de la concesionaria, por causa de qué pierden todos los juicios de persecución a periodistas?

Nada más lejos para este redactor que la vanidad o el ruido, pero debo subrayar que sólo al comienzo de los múltiples procesos, sentí el desconcierto del ignorante en tema de leyes. Y en lo penal, si uno no se sabe defender con asesoría honesta ¡se va de frente a la cárcel! Con los años aprendí a escuchar al abogado y seguí sus potentes luces para caminar en la selva tortuosa que son los juicios. Fui, digamos, un alumno obediente. Eso sí, debo hacerlo constar: ¡más pelado de fondos que perro sin pelos!

Alcides Vidal Morillo, abogado también y compañero en San Marcos y amigo personal de los últimos 40 años, también fue partícipe de mis andanzas y su consejo fue valioso, desde entonces hasta hoy. No pocas veces lo saqué de quicio con mis muy desacertados "razonamientos jurídicos" y como soy apenas periodista, me recordaba a carcajadas: ¿qué sabe el burro de alfajores?.

Seguimos al pie del cañón, denunciando y procurando enriquecer el debate sobre temas multidisciplinarios y con abundancia de pruebas documentales. De esa ruta no me saca nadie ni los refrigerios o las lecturas de decenas de libros que aún me quedan por revisar. Entonces, volveremos a estudiar el tema de la concesión del Jorge Chávez y sus addendas.


Nuestro Perú, es un país curioso, llueve para arriba y a los abogados les pagan cientos de miles de dólares por honorarios y para que pierdan todos sus casos. ¡Cosa más grande en la vida, chico!, exclamaba el genial cómico cubano Leopoldo Fernández, más conocido como Tres Patines.

Sunday, July 19, 2015

¡Saboteando el pasaporte electrónico!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
20-7-2015

¡Saboteando el pasaporte electrónico!

El pasado jueves 16 el Ministerio de Relaciones Exteriores suspendió, por una semana, la entrega de la buena pro para el pasaporte electrónico o biométrico, en cuyo correcto proceso vienen participando dos firmas: NEC (japonesa asociada) y Thomas Greg & Sons Perú. Han habido hechos preocupantes que perfilan, de manera inequívoca, un sabotaje con el objetivo principal y torvo de conseguir que la administración Humala sea incapaz de cumplir el objetivo de dotar de e-pasaportes a la ciudadanía. Y lo que es peor: ¡quedar en ridículo ante los países de la Comunidad Europea!

¿A quién, o a quiénes, conviene que el gobierno de Ollanta Humala resbale por los peligrosos precipicios de un fracaso en materia diplomática? Mientras que en Colombia, país que impulsa negociaciones idénticas a las del Perú, empieza el proceso noticioso, administrativo y político  sobre el pasaporte electrónico, en setiembre, aquí "gozamos" de un panorama sombrío y lleno  de escollos.

Han sido 4 ó 5 los estudios de mercado impulsados por la Superintendencia Nacional de Migraciones y el Ministerio del Interior los que determinaron, (a costo del dinero del pueblo vía sus impuestos y que se hicieron: agosto, 2014; noviembre 2014; febrero 2015; julio 2015), que el tema de pasaportes electrónicos debe caminar en el marco de la Ley de Contrataciones del Estado porque la extraña modalidad "gobierno a gobierno" fue desechada, por inane, categóricamente. ¿Qué es lo que se está esperando para convocar a un proceso limpio?

¿Hay una mano negra saboteando la emisión descentralizada del e-pasaporte? Algunos hechos así lo sugieren. Hechos objetivos para enriquecer el panorama.

Menos de dos semanas atrás Reyes & Consultores, representantes de la española El Corte Inglés, vía su vocera, Soledad Reyes y en el programa que dirige Nicolás Lúcar en Radio Exitosa, enfiló sus dardos contra una empresa, afirmando que el proceso que está culminando Cancillería, ha sido hecho con nombre y apellido, según aquella, para favorecer a Thomas Greg & Sons. Conviene subrayar que El Corte Inglés NO se presentó a la apertura de sobres del proceso. Con más suspicacia, habría que preguntar ¿qué vela tienen en una ceremonia de la que no formaron, arte ni parte?

Algo más grave. La firma Segres, se expidió en términos similares y coincidió en sus críticas de presunto favoritismo hacia Thomas Greg & Sons. Hice recordatorio público que Segres era la empresa que había contratado recurrentemente con el montesinismo y mencioné uno de los tantos artículos aparecidos en La República en que se daba cuenta de esta notoria vinculación.

Se lee el 19-11-2003, lo siguiente:

"2. Sistema de control y acceso para el Cuartel General de Ejército por 2 millones 673 mil 110 dólares. La proveedora fue "Segres S.A.", cuyo propietario, Nicolás Kecskemethy Solti, "estaba coludido con Alfonso Navarro (Denegri), amigo personal del general José Villanueva Ruesta". Angel Páez, http://archivo.larepublica.pe/19-11-2003/el-colaborador-n-049-confeso-compras-ilicitas-por-us-22-millones.

¿Aclaró Segres S.A. esta vinculación tan comprometedora?

Nótese que Segres NO participó con su propuesta en el concurso de Cancillería. Nuevamente la pregunta: ¿en nombre de quién o de quiénes y con qué propósito su barullo si tampoco tienen vela en el proceso? ¿Montesinismo redivivo en acción en e-pasaportes?

¿Cuáles fueron las intenciones de lanzar afirmaciones alarmistas e inexactas si no tenían la genuina voluntad de participar? Pareciera no ser desacertado definir que sí pretendieron inundar el ambiente de dudas, incertidumbre, zozobra. A pesar de los lloriqueos, Cancillería casi ha finalizado el proceso con NEC y Thomas Greg.

Durante algo más de 10 años, ninguna de las firmas extranjeras que están metiendo ruido vía testaferros locales que a la hora nona se hacen los suecos y NO concursan, ha participado en los diversos procesos de pasaportes en Perú. ¿Por incapacidad, por falta de hardware y software o porque no existian las condiciones para los típicos negociados entre malas autoridades y agentes foráneos?

¿No estamos descubriendo, a pocos años de cometidas las fechorías, cómo las gigantescas empresas brasileras ven cómo encarcelan a sus ejecutivos por ladrones y coimeros? Los pillos debieran entender que el próximo gobierno del Perú los pondrá bajo rayos X para desmenuzar sus actos delictivos. En los tiempos que corren no hay una piedra en el mundo debajo de la cual esconderse y, más tarde que temprano, nacionales o internacionales, darán con sus huesos en la cárcel.

Si hay robos es porque malos funcionarios, en todas partes, en el Estado, gobierno y empresa privada, hacen de las suyas. De otro modo, no se explica que el sabotaje se aliente ante las narices de millones de peruanos que no pueden leer, en medio de tantas maniobras distractivas, el siniestro complot en marcha descarada.

En las informaciones que dio La República el viernes 17 de los corrientes, el medio incurre en numerosas imprecisiones. Alude al precio de US$ 60, reiterando la especie que el precio internacional es de US$ 30. Lo que NO se dice es que el Estado peruano, si así lo decidiera, hasta podría regalar el pasaporte electrónico y la inversión de 36 meses involucra no sólo el cuaderno del e-pasaporte sino el software, hardware, tecnología y procedimientos que quedan para Perú con este proceso. El país no está comprando cartón sino todo una estructura tecnológica y procedimental cuyo dueño exclusivo es el Perú.

Además, el Estado no es una empresa que haga "inversiones" lucrativas. Recuperará los fondos de muchas maneras, por ejemplo, la masiva llegada de peruanos hacia Europa, promoverá venta de paquetes turísticos, más tributación para el Estado, flujo intenso de misiones comerciales promotoras de exportaciones e inversiones entre Perú y los países europeos. ¿No es lícito afirmar que todas estas actividades suministrarán al Estado de ingresos para cubrir la inversión en el pasaporte electrónico y en otras áreas?

¿Cree alguien en su sano juicio que la empresa japonesa NEC participa porque sí en la convocatoria? Que se sepa, NEC o sus asociados ¡ni siquiera han ofrecido declaraciones públicas sobre el pretendido favoritismo hacia una de las firmas! Es razonable deducir que si intervino y está a la espera de ganar o perder la buena pro el próximo viernes 24, es porque está absolutamente persuadida, que éste es un concurso limpio e inobjetable, como cualquiera de los que lleva a cabo el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú.

Los antiguos patrones mafiosos resolvían sus diferencias a balazo limpio o con advertencias hacia los renuentes a pagar cupos o "tributos" a la mala. Enviaban avisos siniestros, las pandillas de rompehuelgas o esquiroles, en buen castellano, las pandas de mercenarios, se encargaban de moler a patadas y puñetes a los remisos. Tiraban la piedra y escondían la mano. Y el fenómeno se repite en los diferentes escenarios de la vida pública: en la política, en los negocios, en las licitaciones. El lector puede deducir que en medio de estas imposturas circulan miles o cientos de miles de dólares que premian a los sicarios.

Una de las supuestas objeciones versa sobre la procedencia de tener en un país, dos entidades convocantes para el mismo objetivo: el pasaporte electrónico. Sin ir muy lejos, en nuestro vecino Brasil, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Policía incurren en esa dinàmica. Y la interrelación entrambas no puede ser mejor ni más efectiva porque sus bancos de datos están al servicio de los propósitos de ejecutoria limpia que demandan los trámites consulares, en migraciones, policiales, etc. En buen romance: hay experiencias cercanísimas y positivas sobre estas prácticas. Además, todas bajo el umbral de exigencias técnicas que reglamenta la OACI o ICAO por sus siglas en inglés.
.............................................................

-15-7-2015
Misteriosos silencios en Migraciones

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico






















¡AllinKawsay! El retorno de los Qhapaq Inka

¡AllinKawsay! El retorno de los Qhapaq Inka
por Javier Lajo; javierlajo@hotmail.com

16-7-2015

En esta primera entrega de la saga ¡AllinKawsay!, titulada El Retorno de Los Qhapaq-Inka, se narra la marcha del Shanti y sus discípulos: Arnawan y Saraku, para trasladar una antigua y sagrada reliquia Inka desde Tiwanaku hasta el Paititi, en la selva del Cusco. Es en éste “peregrinaje”, a través del gran camino de los Qhapaq o “El Camino de los Justos”, donde transcurrirán grandes aventuras, llenas de tradición, misterio, romance y peligro. Pero será también, aquel camino sagrado, un magistral laboratorio capaz de instruirles una insospechada sabiduría milenaria. Allí, el Shanti, un Pureq-Paqho (Sacerdote-caminante) transmitirá a sus pupilos el secreto del manejo y uso maestro del “vínculo” que la humanidad guardaba y mantenía con la Pachamama y cómo criaban el equilibrio Intin-Pacha-Runa, con el cual la sociedad Inka recreaba el “AllinKawsay” que es la manera correcta y justa de “vivir y existir en plenitud” de la naturaleza, la sociedad, del hombre y la mujer.

Sólo una pequeña élite, como la que integraba el Shanti–protagonista de la novela- y sus maestros y discípulos sabrían que este episodio del choque de Caxamarka y sus entretelones, fue el desenlace de un episodio más de una larga y milenaria contienda psíquica y física de civilizaciones, que tampoco terminó allí, sino que continúa, con protagonistas que a veces emergen de la clandestinidad de un feroz sometimiento colonial, que ya va durando poco más de 500 años. Protagonistas como el mismo Shanti, un viejo y querido Paqho o curandero, habitante y líder de las comunidades de la Isla del Sol en el lago Titicaca, al cual le fue encomendada una noble misión y debido a la cual había padecido la persecución y la tortura en manos de la religión de los wiracochascuyas motivaciones secretas en este relato y en otros próximos, poco a poco nos serán reveladas.

El Shanti, instruido en la escuela de los últimos Hamuyiris–Amautas o Maestros Qhapaq,  que sobrevivieron a la persecución y masacre ejecutada por los hermanos Pizarro luego de la invasión europea al Tawantinsuyu– sabía, y así lo recuerda nuestro relato, que Atawallpa, el último Inka, no fue ejecutado en Cajamarca, sino que fue secuestrado y en total secreto llevado al Vaticano, a Roma, en donde sería interrogado por el mismo Papa Clemente VII, en razón que para la monarquía invasora y para el Vaticano, el Inkareyvalía mil veces más vivo que muerto. Allí se da el último combate verbal entre los Papas (Pontífices de los descendientes de Noe) y los Inkas (Pontífices de los pueblos americanos que supervivieron al “Diluvio Universal” o “UnuPachakuti” último), es decir, se da la última confrontación de estos viejos contendientes post-diluvianos o “cabezas” de dos “ordenes” diferentes que oponían al Dios cristiano contra (la I-dolatría de) “Intin” o “la globalidad centralizada pan-andina” del Dios “I” del pueblo Puquina, que fueron los alarifes y constructores de Tiwanaku y del QhapaqÑan. Es en este trance, en pleno Siglo XVI, donde el “Inkarey” Atawallpa lanza desde Europa su estrategia de resistencia a la invasión, el TaquiOnqoy y dirige sus últimas órdenes -–de disolver el poder de los Ayllus y Panakas en el “agua sucia” de la dominación colonial-- dejando preparado el terreno para el retorno de los Qhapaq-Inka, los que con su sabiduría intentarán –en las sagas posteriores- recomponer el equilibrio del mundo; de ese equilibrio basado en el Munay Inka y su Watana o vínculo Intin-Pacha-Runa, a través de esepoderoso instrumento que es el QhapaqÑan o Camino de los Justos, un increíble alineamiento de Ushnus-Intiwatanas que motivados por el ritualismo de los pueblos andinos, “amarran” la incidencia de la energía solar para la re-producción del AllinKawsay o el fenómeno de la “Vida en su esplendor” para todos los pueblos del mundo. Nuestro protagonista y curandero el Shanti, su hijo Arnawan y Saraku, solo son la punta de la madeja de esa continuidad, de la resistencia Inka, que nunca se quebró.


Tuesday, July 14, 2015

Misteriosos silencios en Migraciones

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
15-7-2015

Misteriosos silencios en Migraciones

A la fecha, aún no convoca la Superintendencia Nacional de Migraciones el tan ansiado concurso público para la emisión descentralizada del pasaporte electrónico o biométrico. Pareciera ser que a don Boris Potozen, jefe de la entidad, le gusta el silencio porque no responde interrogantes, contesta cartas u opina sobre ofertas que son muy atractivas y que en modo alguno comprometen su dirección institucional.

¿Hay algo más cristalino y leal con el país que una convocatoria para que se presenten en igualdad de condiciones, las empresas o alianzas estratégicas que deseen hacer los e-pasaportes?

No obstante, el abogado Potozen solicitó, tal como dimos cuenta el lunes, a UNOPS (dependencia de Naciones Unidas) cotización sobre el particular. Dijimos oportunamente que la desventaja era que UNOPS yugulaba las consultas y prácticamente entregaba la comisión de los pasaportes "a dedo" y que esto podría prestarse a mil interpretaciones, ninguna benigna ni transparente.

El lector debe tomar en cuenta que julio empieza a extinguirse, por tanto, de convocarse a licitación, ésta tendría sus pasos iniciales en setiembre, entre octubre y noviembre se absolverían las consultas de proveedores y la buena pro en el mes 11 o primeros días de diciembre. Según los términos de referencia que maneja Migraciones, el pasaporte electrónico recién estaría en las manos usuarias en setiembre-octubre del 2016.

Cabe la siguiente pregunta enderezada a don Boris: ¿y mientras tanto, por incapacidad e ineptitud peruana, hacemos el ridículo con los países integrantes de la Comunidad Europea y los ciudadanos persistirán pagando los más de 200 euros por la visa Schengen? Sólo este dato ameritaría una investigación exhaustiva del porqué de estos silencios misteriosos en Migraciones.

Mas aún, la empresa Thomas Greg & Sons Perú que ha ganado sucesivamente los procesos de confección de pasaportes tanto de Migraciones y Cancillería durante los últimos 10 años, presentó a la Superintendencia una oferta a su costo y con plazo de entrega de no más de 60 días: ¡10 mil pasaportes biométricos para noviembre o diciembre! Para variar el señor Boris Potozen ni siquiera se tomó la molestia de responder la carta cuya copia me llegó por e-mail (adjunta a este artículo).

El Perú como Estado soberano logró un convenio de exoneración de la visa Schengen para entrar sin este requisito a los países que conforman la Comunidad Europea. La materialización documentaria y diplomática está en marcha y, según anuncio hecho por la Cancillería, el tema se finiquita antes de fines del 2015.

Los funcionarios públicos son empleados que ganan su sueldo de la recaudación de impuestos que el Estado compila de los contribuyentes, es decir, los ciudadanos comunes y corrientes son los mandantes. Y los periodistas pertenecemos a esa franja cívica. Ergo cuando le preguntamos a un burócrata ¿de qué se trata el asunto?, estamos en la situación inequívoca y soberana de aguardar alguna respuesta. Fiel a su estilo, Boris Potozen, hizo mutis por el foro cuando inquirí por respuestas en torno a la existencia o no de licitación sobre el e-pasaporte.

De repente, suele suceder, el funcionario público se cree en el "derecho" de no contestar y de "superar" lo que un periodista curioso, reclama. ¿Puede hacer lo mismo cuando le ofrece una empresa proveedora, gratis y en cantidad enorme y con plazo en el término de la distancia, 10 mil pasaportes electrónicos? Lo mínimo y cortés debió ser una respuesta: ¡pato o gallareta! Pero el silencio misterioso de don Boris sí que llama la atención.

Seguiremos exhaustivamente atentos a esta materia. Y el periodismo debiera meter diente en un asunto que concierne a todos sin excepción. Y si alguien opina o cree lo contrario, que lo diga, así de simple.
....................................................

-13-7-2015
E-pasaportes: Migraciones, UNOPS y palos de ciego

-10-7-2015
E-pasaporte: ¡confirmado complot contra proceso de Cancillería!

-9-7-2015
E-pasaportes: ¿montesinismo entre postores?

-6-7-2015
E-pasaportes: ¡quieren tumbarse proceso de Cancillería!

-1-7-2015
E-pasaportes: ¡españoles y franceses buscan alianzas con empresas nacionales!

-30-6-2015
E-pasaportes: ¿conspira Migraciones contra pueblo peruano?

-11-6-2015
E-pasaportes: ¿marcianos, venusinos?, ¡no, peruanos!

-9-6-2015
E-pasaportes: ¡aún hay mucho pan por rebanar!

-8-6-2015
E-pasaportes: Cuestionario para el Superintendente Nacional de Migraciones

-4-6-2015
 E-pasaportes: empresa francesa confirma excelente tecnología peruana

-3-6-2015
E-pasaportes: PJ admite amparo contra Mininter y Migraciones

-1-6-2015
Pasaporte electrónico: ¡se cayó la "opción" de "gobierno a gobierno"

-28-5-2015
¿Y para cuándo el pasaporte electrónico?

-24-3-2015
¡Liquidando a la industria peruana! ¿quién sigue en la lista? VI

-19-3-2015
¿Eso ha dicho el presidente Humala? V

-9-3-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" IV

-26-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" III

-19-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" II

-9-2-2015
Confirmado: pasaportes electrónicos de "gobierno a gobierno" I

-1-12-2014
¡En trompo sobre pasaporte electrónico!

-12-9-2014
Reymundo, e-pasaportes y seguridad nacional

-2-4-2014
¿Reina Reymundo aún en Migraciones?

-28-3-2014
¿Empresas francesas en pasaporte electrónico?

-4-3-2014
Migraciones y pasaporte electrónico

-5-2-2014
Canal N, presentación de pasaporte electrónico