Sunday, November 18, 2018

2016: 5.8% ¿AG llama a eso “gloria del aprismo que es mi única riqueza”?


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-11-2018

2016: 5.8% ¿AG llama a eso “gloria del aprismo que es mi única riqueza”?

La liza presidencial del 2016 verificó al Apra con un mísero 5.8% con ayuda. ¿AG llama a eso “gloria del aprismo que es mi única riqueza”? El personaje sí que navega por extremos, desde los más ridículos –golpe de Estado- hasta los más bobos cuando habla que para distraer la crisis económica, lo toman de pretexto.

Ignoraba, con franqueza, que una así denominada “gloria” fuese propiedad, en forma de “riqueza”, de AG. Empresa social, clarín de rebeldía, escuela de actores políticos, con sus yerros y desaciertos, el Apra instaló durante largas y sufridas décadas su accionar en el corazón de millones de peruanos. Clamar por una pertenencia por AG desaparecida, suena siniestro cuando no absurdo.

En los últimos 35 años se desmoronó en el Apra cualquier fraternidad. La zancadilla, trampa, estafa, llegó a niveles abrumantes y desmoralizadores. AG y sus cómplices, esos que hoy pretenden “distancia”, son los que destruyeron una opción colectiva que invocaba la fe, unión, disciplina y acción como sus banderas más importantes e insobornables. Hasta que llegaron los hunos modernos.

Causa compasión ver cómo, con inocencia tozuda, algunos creen que bastaría con que AG “suspendiese su militancia”. La candorosidad hiere cualquier lógica. Aunque la mona se vista de seda, mona se queda, reza el dicho. El cínico lo es hasta el último momento. Y el que tiene vocación criminal no dudaría en disfrazarse de oveja y aparentar arrepentimiento.

¿Por qué, lo que queda del Apra, debe cargar sobre su esquilmada estructura, las presuntas culpas o delitos de AG? La justicia penal no está tras los pasos del Partido sino de las acrobacias financieras y conferencistas de aquél que ahora tiene impedimento de salida del país por 18 meses.

El Apra con AG resiente su muy debilitada armazón política reducida hasta límites nunca vistos. Su “dirigencia” carece de legalidad porque el JNE no le reconoce esa calidad. Los réprobos no se van o muestran voluntad de irse. Pero con aquellos, la nave sigue encallada y en naufragio sin salvación. ¿Qué esperan los apristas de base para expulsarles de una buena vez?

No solo las andanzas versátiles en inventos y patrañas de AG hallan eco frondoso y por largos y aburridos minutos en los medios de comunicación, presuntos deudores de favores inconfesables, también hay cómplices en el Congreso (5 alanistas mediocres y serviles), en la burocracia y en quienes se sienten en la necesidad de blindar, a troche y moche, a quien, de ser hallado culpable, no hesitará ¡un minuto! en revelar el nombre de sus cómplices.

Si el Apra no toma medidas, enérgicas y valientes, ante la opinión pública seguirá figurando como el escondite ideal y protección de AG. Tengo la firme impresión que Víctor Raúl Haya de la Torre expulsaría a los mercaderes del templo a latigazo limpio. Y ellos lo saben bien.

Friday, November 16, 2018

¡Resobada pirotecnia verbal de AG!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
16-11-2018

¡Resobada pirotecnia verbal de AG!

AG puede construir todos los artificios verbales que se le ocurran. Insiste en que hay golpe de Estado y que padece persecución política. Una simple pregunta es pertinente: ¿quién le cree?

Los trebejos que manipula, sin dudas ni murmuraciones, en el Congreso son 5, indistintos, de un solo idioma y visión indiscutible en homenaje a AG. Espectáculo triste de mediocridad pocas veces visto. Quien pretenda “distinguir” entre aquellos yerra y desbarra, son exactamente eslabones de una cadena de sujeción vergonzosa.

¿Conoce AG algún calabozo o prisión siquiera por casualidad? El “exilio” al que acudió vía Bogotá y luego París hasta que prescribieron los delitos que se le atribuyeron, no disimulan la holgura económica que nunca ha sido explicada. ¡Ni siquiera en Perú se puede vivir sin trabajar!

¿Cómo es que el mísero 5.8% no convenció a los tozudos alanistas que la tragedia electoral era más que patética y desgraciada el 2016? El 7 de octubre reciente, las listas presentadas en algunas partes del país, cosecharon reveses y derrotas catastróficas. La imagen o arrastre de AG es minúsculo.

La devaluación aguda del Apra es un asunto que está fuera de toda discusión. El habitante de la calle, en cualquier parte o escenario, reputa a los apristas como delincuentes o ligados al hampa, a la estafa. Dos quinquenios 1985-1990 y 2006-2011, bastaron con su enorme margesí de yerros y escándalos, para borrar una historia que mostró heroísmo, sacrificio, tesón pero sobre todo: honradez. Con sus equivocaciones el Apra podía exhibir como conjunto una línea de limpieza pública. Luego de esos lustros todo cambió y para mal. ¿Quién desmiente el aserto?

Y lo descrito ¿no se debe a las trapacerías de AG?

Los dogos alanistas ladran con furia y botan espumarajos, pero no argumentan nada porque las cananas están vacías de flechas o carecen de cualquier clase de munición.

Los últimos cuentos que los mandos medios e inferiores se engullen solos las coimas carece de cualquier seriedad. ¿Es que hay empresas tan torpes como para sobornar a quienes NO deciden si no es con el visto bueno y faltriquera llena de los peces gordos? Pretender que los peruanos son todos estúpidos ¡sí que es una insolencia! Aunque comprobando la procedencia preñada de cinismo y cundería, no causa sorpresa.

AG tiene la oportunidad única de demostrar que carece de uñas largas y que no tiene miedo a la acción de la justicia penal. Sus arrebatos y dicterios carecen de cualquier eficacia porque no timan a nadie.

¿Qué esperan los militantes para seguir impulsando los comandos de acción que desalojen a los impostores que han hecho, desde hace más de 30 años, de la política vil negociado culpable?

Thursday, November 15, 2018

Corrupción en ONPE: ¡Se confirmó dedicatoria en puesto que pagan todos los peruanos!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
15-11-2018

Corrupción en ONPE: ¡Se confirmó dedicatoria en puesto que pagan todos los peruanos!

¡Qué desverguenza! En ONPE hay “convocatoria” formal pero los ganadores ¡son los mismos que ya trabajan en tales “plazas”!

El señor David Alberto Muzaurieta Silva fue confirmado como ganador. Leamos esta historia.

En octubre 2018 se convocó a Proceso CAS 76-2018 con una nueva gerente Marjorie Marcela Ivonne Fairlie Chávez, proceso que fue aprobado extrañamente por el MEF para no dejar fuera a una persona en singular: David Alberto Muzaurieta Silva. Rumores indicaban que tenía la opción primerísima.

El 13-11 se publicaron los resultados preliminares y al señor David Alberto Muzaurieta Silva de 80 años y jubilado y cuyos estudios los realizó más de 20 años atrás, obtuvo puntaje 20.

Trascendidos indican que le pidieron su hoja de vida para realizar la convocatoria ya que se había presentado en anterior oportunidad y NO GANO. Pero Muzaurieta trabaja en la ONPE.

Lo mismo se hizo con dos convocatorias pasadas y ganaron los mismos que tienen esos puestos o cargos públicos.

Y esta historia ¿cuándo comienza?: desde que José Cavassa Roncalla, asesor de Montesinos, arribó a ONPE con sus allegados Fernando Teodoro Ernesto Obregón Mansilla y Hulbert Nicanor Medina Eguía, ambos ocuparon cargos de confianza.

Obregón Mansilla ingresó a la ONPE con Resolución Jefatural N° 186-2017-JN/ONPE en el 2017 ocupando el cargo de confianza de Asesor 1 de la Jefatura Nacional a quien, posteriormente con la RJ 196-2017 con retención de su cargo, le encargan el despacho de la Gerencia de Gestión Electoral.

Medina Eguía ocupó el cargo de confianza de Gerente de la Gerencia de Supervisión de Fondos Partidarios, correspondiente a la Plaza Nº 230 del Cuadro para Asignación de Personal de la Oficina Nacional de Procesos Electorales. Puestos claves en la ONPE.

Medina Eguía hizo cambios a su criterio: trajo a su secretaria personal y nombró a Miguel Angel Rubio Arellano, Jefe de Verificación y Control de Fondos Partidarios quien se encargaría de despedir a los auditores que trabajaban en área, no renovándoles contrato de Locadores de Servicios.

Mientras que persista la simulación perversa de “procesos” para plazas que ya están ocupadas por los futuros “ganadores” con nombre y apellido, ONPE seguirá caminando por terrenos vedados y corruptos. Seguiremos con esta historia.

……………………………………………………………..

-7-11-2018
¿Corrupción con CAS en la ONPE? ¿Puestos con nombre y apellido?

Tuesday, November 13, 2018

Plásticos: una contaminación que destruye los océanos


Plásticos: una contaminación que destruye los océanos
Jose Rainuzzo*; joserainuzzo@yahoo.no

13-11-2018

El 8 de octubre, el ministerio de Finanzas noruego, presentó a su parlamento el presupuesto nacional para el 2019 a discusión y aprobación. Entre los puntos a resaltar está la propuesta destinada para la investigación sobre la contaminación provocada por los plásticos en los mares y océanos del planeta.

La tradición de Noruega como país pesquero y acuícola es harto conocida. Es satisfactorio que Noruega quiera ser líder en esta investigación, pero es importante que todo el mundo sea consciente de lo que implica seguir contaminando los mares de todo el planeta.

Para entender el problema de la contaminación de los plásticos en nuestros mares es fundamental pasar revista a algunos datos que puedan ilustrar la situación actual.

Los plásticos modernos que conocemos se desarrollaron a principios de 1900 y la producción en masa fue a partir de 1940. La literatura tiene diferentes números acerca de la cantidad de plásticos que se ha producido en el mundo en forma masiva. Algunos autores indican que desde 1950 se ha producido 9000 millones de toneladas y otros autores afirman que son 280 millones de toneladas los producidos hasta el 2012. Sea el número que fuere la cantidad producida no sería tan relevante si no fuese porque sólo el 9% de la cantidad de plásticos producida se ha podido reciclar.

Un dato importante es que más de la tercera parte de los plásticos son usados como empaque que fácilmente podría ser sustituido por otros materiales no contaminantes.

Del total de desperdicios que se encuentra en el mar entre el 60 y 80% proviene de los plásticos y de toda la producción de plásticos se calcula que el 10% termina en el mar.

Para entender mejor la problemática tenemos que conocer en qué forma terminan estos plásticos en el mar ya que las consecuencias son no solamente negativas para la vida marina sino que esto nos afecta a todos.

Cuando los plásticos llegan el mar se degradan en partículas más pequeñas llegando a niveles de micro y nano partículas. Los llamados micro plásticos contienen partículas entre 1 y 5 milímetros (mm) y los nano plásticos partículas entre 1 y 100 nanómetros (nm). Si desintegráramos una bolsa plástica en nanopartículas de 40 nm ésta abarcaría una extensión de 2600 m2 en la superficie del mar. Ahora para tener una idea de la dimensión de nanopartículas podemos decir que el diámetro de un cabello humano es de aproximadamente 40 micrómetros (um) o sea 1000 veces más grande que estas nanopartículas de la bolsa plástica del ejemplo.

La diferencia que importa más entre micro y nanopartículas, aparte del tamaño, es el efecto en las especies acuáticas pues las nano partículas pueden atravesar la membrana celular de los organismos y los efectos mayormente son desconocidos para la ciencia.

Cabe señalar que debido a la densidad propia de estas partículas (micro y nano) éstas van a encontrarse mayormente en la superficie del mar y afectarán primeramente a especies en contacto pero debido a la dinámica de los mares y cadena alimenticia estas partículas fácilmente llegarán a otras especies de la cadena trófica.

Es importante que la población sea consciente del peligro que enfrentamos de seguir contaminando con plásticos nuestros mares y que envenenan a las especies acuáticas que tarde o temprano tendríamos que dejar de consumir.

La investigación para remover todos estas micro y nano plásticos del mar va a llevar tiempo pero es loable el esfuerzo de muchos países como Noruega en financiar la investigación en el tema.
………………………………

* PhD Consultor Independiente, Oslo-Noruega




Monday, November 12, 2018

¡Contra vivazos reeleccionistas y vacas sagradas que quieren colarse al Senado!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
12-11-2018

¡Contra vivazos reeleccionistas y vacas sagradas que quieren colarse al Senado!

Con natural hipocresía algunos clubes electorales han adelantado que no harán campaña por o contra el referéndum. Pero ¿cómo se entiende tal expresión si lo que está en juego es la no reelección inmediata de congresistas y una bicameralidad tramposa porque posibilita que vacas sagradas reeleccionistas se cuelen al Senado?

En el norte peruano se dice: las cosas claras y el chocolate espeso. Los congresistas darían su reino porque los reeligieran indefinidamente. Como la gente los detesta e identifica con una mediocridad sin verguenza, hay enorme favoritismo para que la opción que lo impide sea votada de forma positiva. Es decir ¡ninguno de los actuales y precarios inquilinos de Plaza Bolívar podrá, en el 2021, tentar una opción!

Pero la bicameralidad, además de prefigurar 50 plazas senatoriales, traería pelotones de secretarias y brigadas de asesores, en buen castellano, más desperdicio de recursos que salen del impuesto de los peruanos. ¡La pamplina que es una instancia reflexiva y sabiduría se cae porque desde 1993 ninguno de los vivazos ha sustentado semejante parecer hasta hoy cuando ya tienen imposible repetir el plato!

La gente está harta de algunos apellidos cuya mejor virtud ha sido decir tonterías, mostrar su inmensa estulticia e ineptitud para los temas de Estado. Muy pocos, no llegan a una decena, es la porción de personas capaces de pronunciar dos o tres párrafos seguidos con lógica y decencia sin sufrir surmenage agudo. Los más, tienen lustros completos en la gestión de tráfico de influencias, obtención de diplomas honoris causa, viajes al por mayor y “ayuditas” interesadas y por “causas” comerciales de minorías fenicias.

Pocos días atrás todo el país pudo ver, no a parlamentarios discurseadores de galano verbo y ciencia profunda, sino a bufones de mal talante anunciando sus ofertas a cual más palurda que la anterior. Poca, si existe alguna, la diferencia con un mercado en que gana el más o las más gritonas. ¿Antología?: ¡no! ¡Vulgaridad absoluta!

Pocas veces el repudio al Congreso ha sido tan manifiesto y algunos de sus integrantes han sido insultados a voz en cuello en las calles.

Los únicos que no quieren darse cuenta de la álgida situación son los congresistas. Unos hacen el ridículo casi a diario; otros se desgañitan en sus monsergas clamando una lucha contra la corrupción cuando ellos …… ¡nacen de la corrupción!; los de más allá, aún no olvidan que las aulas universitarias pasaron ya y que el país demanda soluciones de Estado; el conjunto exhibe con impudicia una predilección por la torpeza y la estupidez más sincera de que se tenga memoria.

Cuando el 9 de diciembre se adelante la jubilación, al menos por 5 años, para los actuales congresistas, y el no mayoritario por una bicameralidad hechiza sea realidad, el pueblo –más sabio que todos los sabios- estará haciendo uso de su inalienable derecho a decir ¡basta! Agregaría algo más: juicio de residencia a todos. El que no deba, no tendría que temerlo. Los otros que asuman su responsabilidad.

Sunday, November 11, 2018

Diferencias entre violencia de género y galantería masculina


Diferencias entre violencia de género y galantería masculina
por Zully Pinchi Ramírez; zullyarlene39@gmail.com

11-11-2018

La mujer no es naturalmente inferior al hombre fue lo que alegó la escritora inglesa Mary Wollstonecraft y ¿qué se puede decir de Sojouner Truth?, que no solo batalló por los derechos de la mujer sino también por la abolición de la esclavitud ya que fue y es considerada gran ícono del feminismo negro. No podemos olvidar a Amelia Bloomer quien en su época luchó para que las damas pudieran transformar los atuendos rígidos por ropas de diseños más versátiles y alegres, resaltando la belleza de cada mujer.

La actriz del que fuera un programa entretenido y familiar en la década de los noventa Quién manda a Quién, Alyssa Milano, causó revuelo cuando motivó a que mujeres de la actuación y al modelaje, pudieran revelar hechos de sus vidas que las hicieran sentirse libres, quitándose un gran peso de encima. Pues bien, muchas de ellas al compartir vía twitter sus testimonios de acoso sexual del que fueron víctimas, señalaron a distintos reconocidos productores y actores del cine norteamericano.

Lo que ha llamado la atención ha sido que después de un gran destape, está corriendo una tesis de que muchas mujeres, en su mayoría europeas, señalan que hay que saber y además comprender las grandes diferencias que existen entre violencia de género y galantería masculina.

Las principales lideresas de muchos movimientos feministas, fundaciones y asociaciones, levantaron la voz, pero también es muy cierto que ahora y de manera lícita muchas reclaman que aquellas corrientes, como lo fue en su momento Me too, donde instaba a que cuentes tu historia sin tener ningún tipo de temor, generó todo un mar de olas que no cesó y las actrices de Hollywood empezaron a contar sus más profundos secretos, la revista People de Estados Unidos, nombró como persona del año 2017, a dicho acontecimiento, debido a su rotundo éxito.

Tenemos una tesis: el 3 de abril de 1919 se estableció la jornada de ocho horas diarias de trabajo, siendo España el primer país del mundo en ponerlo en práctica. Las mujeres empezamos a independizarnos y a votar desde 1948 con la Declaración Universal de los Derechos Humanos, pero hacer prevalecer nuestros derechos aún no nos posiciona donde deberíamos estar pues nuestros salarios son menores y no ocupamos el porcentaje equilibrado y justo en cargos políticos, son contadas con los dedos de las manos las mujeres que en la actualidad lideran la presidencia de sus países.

La participación femenina política de mujeres que no están casadas, son divorciadas o no tienen hijos está en desventaja porque en el insconciente colectivo gana el hombre que tiene familia constituida y se nota mucho más en países latinoamericanos. En cambio, al hombre no lo criticamos, qué importa si tiene amante y está casado, si tiene hijos extramaritales.

En el ámbito laboral, las estadísticas refieren que muchas mujeres son presionadas por sus jefes a tener relación efímera íntima si es que quieren hacer carrera en el rubro que se desempeñan.

Algunas mujeres afirman que si un hombre te toca la pierna no debería considerarse acoso sexual porque es una forma tierna y elegante de enamorar a una mujer, que con todas las ideologías feministas solo se destruye al amor, al arte de cortejar, a que desaparezcan  las  parejas heterosexuales, a que nadie quiera casarse y procrear niños.

Todos entendemos por ideología feminista el propósito de reivindicar la igualdad de derechos entre los hombres y mujeres y trabajar para lograrlo como lo hizo la gran Flora Tristán, la socialista que sostuvo que dentro del matrimonio ni fuera de él, la mujer no debía ser inferior al hombre. Nunca.



Friday, November 09, 2018

¡Sindicato de Narcoindultados expresa solidaridad con sinverguenza AG!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
9-11-2018

¡Sindicato de Narcoindultados expresa solidaridad con sinverguenza AG!

Tomando en cuenta esos vanos esfuerzos de los integrantes de una llamada célula parlamentaria, integrada por veteranos reeleccionistas cuya tarea fundamental consiste en hacer el ridículo todos los días y desde hace años y que le atribuyen virtudes de “honestidad y transparencia” de que usted no es dueño, como ha demostrado por décadas;

Ratificando su pionero dicho que “en política no hay casualidades”, frase ilustre que se condice con su comportamiento en todas partes, deshonrando siempre la lealtad y limpieza y en cambio impulsando la zancadilla, el chantaje, la estafa y la deshonra y como miembro Honoris Causa del glorioso Sindicato de Narcoindultados;

Agradeciendo a los numerosos jueces, fiscales, periodistas, burócratas, empleados públicos que forman parte de su muy eficiente red de corrupción que impiden, tanto aquí como en el exterior, que sea llevado del pescuezo tras las rejas donde padecen aún muchos de nuestros asociados;

Reivindicando su vocación sin escrúpulos de servirse de todos y de cuántos recursos estén a su alcance para beneficiarse en infinidad de modos posibles, afirmando su identidad rapaz del más alto nivel;

Felicitando su acción liberadora que permitió que dejáramos muy en alto el nombre del país al incrementar nuestras exportaciones de un producto no tradicional como la cocaína que facilitó el ingreso de divisas a los bolsillos de muchos sinverguenzas, descarados y mediocres a quienes se compró a muy buen precio para seguir el crimen de cuello blanco en nuestras sociedades;

Recordando sus aproximaciones pioneras a elementos del narcotráfico a partir de 1980 y que contribuyeran a sus campañas políticas y que transparentan una acción democratizante para incorporar a los trabajadores de esta actividad económica en la vida cotidiana del país;

Congratulando su valentía para no negar sus aproximaciones a cuanto acto delictuoso ocurra en las más altas esferas demostrando así una constancia ejemplar que las nuevas hornadas de cacos imitarán con miras a la consecución de sus fines comerciales;

ACORDAMOS:

Burlarnos de los esfuerzos de la justicia legal para involucrarle en procesos penales que a nuestro modo de ver, contribuyen muy mucho a la dinamización de la economía nacional; censuramos, además, los cánticos sobre moral y comportamiento que aparecen en los discursos, temas que nos causan risa a diario. Dicho lo expresado, confirmamos nuestro pleno respaldo y satisfacción por su desempeño al frente, desde el poder y desde la tribuna académica y política, en pro del delito. Nunca, ningún sistema legal podrá probarle las “faltas” que le atribuyen y el aceite usado para facilitar el mejor funcionamiento de los juzgados y tribunales, ha sido de muy alta calidad. Por eso puede usted afirmar que “otros roban, yo no”.
…………………………………………………..

-4-11-2018
Desde Andorra, con la humildad de los Grandes y porque otros roban, yo no: AG
por AG


Thursday, November 08, 2018

¿Narcos también financiaron campañas electorales?


¿Narcos también financiaron campañas electorales?
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

8-11-2018

El Perú se encuentra en la “lista negra” de 85 países donde se “lavan” las mayores cantidades de dinero de las organizaciones criminales del narcotráfico y otras actividades como la minería aurífera ilegal, el contrabando de mercancías y la tala ilícita, de acuerdo con un reporte del Estado norteamericano.

El potencial de producción de cocaína estimado por el gobierno de Estados Unidos del 2017 en Perú, se elevó a las 491 toneladas, el más alto de los últimos 25 años, informó la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de la Casa Blanca (ONDCP). 

Un problema claro que tenemos es que el excedente de la hoja de coca no puede ser utilizado en su totalidad, el mecanismo estatal de compra de materia prima, ENACO, es demasiado gaseoso y pequeño.

La zona del VRAEM, acrónimo para el valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro, es el mayor centro de cultivo de coca del Perú, representa el 46% de todos los sembradíos de la planta en el país.

El VRAEM no es solo el lugar con la mayor cantidad de hoja de coca, sino la que más hoja provee al narcotráfico.

El problema es que faltan alternativas de solución con una participación directa del Estado en infraestructura básica y promoción de la pequeña y mediana empresa privada agraria con negocios que generen productividad y rentabilidad acompañados de una política nacional antidrogas efectiva.

DEVIDA fracasó totalmente, aparte de pagar a su frondosa burocracia S/. 16 millones anuales, sus gastos son en planillas y consultorías y ENACO sigue comprando lo poco que puede. Necesitamos un desarrollo integral que converja dentro del proceso de descentralización nacional en marcha, con los planes de desarrollo departamental, regional y nacional concertados y validados por los principales actores con la participación activa del CEPLAN.
      
La adicción mundial por la droga se ha incrementado. En Estados Unidos han aumentado de 640.000 a 960.000 las personas que declaran consumir cocaína, según estudios de Naciones Unidas.

El narcotráfico que en Perú blanquea dinero por unos 2.035 millones de dólares cada año, vulnera la economía nacional porque incide en el abaratamiento del tipo de cambio de la moneda norteamericana por aumento de oferta de divisas.

En Perú, por cada kilo de hoja de coca se paga 3,3 dólares pero al convertirse en pasta básica de cocaína PBC, se vende a 382 dólares el kilo; mientras que el clorhidrato de cocaína esta valorizado en 1,120 dólares. 

La corrupción es materia de preocupación. De acuerdo a las encuestas nacionales la población coloca a la corrupción como uno de los mayores problemas del país y percibe al Poder Judicial y a la Policía Nacional como corruptos.

Podríamos pensar que la campaña política pasada no solo la financió Odebrecht. Claro no se investiga a los narcotraficantes que siguen libres como si nada pasara.



Wednesday, November 07, 2018

¿Corrupción con CAS en la ONPE? ¿Puestos con nombre y apellido?


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-11-2018

¿Corrupción con CAS en la ONPE? ¿Puestos con nombre y apellido?

El personal que actualmente trabaja en los mismos puestos para los cuales hubo convocatoria ¡son los ganadores de tales plazas!

En agosto 2018, se hizo la Convocatoria para la Contratación administrativa de servicios de tres auditores Proceso CAS 57-2018.

El señor Miguel Angel Rubio Arellano, Jefe (interino) de Verificación y Control de Fondos Partidarios, sugirió a tres personas (que trabajan con él en ONPE desde hace 8 años), pero Muzaurieta Silva David Alberto no pasó la evaluación curricular:

·         Liberato Falcón Ananías                                           S/ 5,000.00    Ahora 6,000.00
·         Zapana Rodríguez Mery Cecilia   Asistente              S/ 3,500.00   Ahora 6,000.00

Pero los requisitos (TDR) calzaron perfectamente en las Hojas de Vida que alcanzaron Liberato Falcón Ananías y Mery Cecilia Zapana Rodríguez, personas que fueron absolutos ganadores.

El señor David Alberto Muzaurieta Silva tiene 80 años, es jubilado y sus estudios los realizó más de 20 años atrás, por tanto no cumplía los requisitos exigidos. ¿Qué hicieron en la ONPE? En octubre convocaron a otro Proceso CAS 76-2018 y con una nueva gerencia a cargo de Marjorie Marcela Ivonne Fairlie Chávez, proceso que fue aprobado extrañamente por el MEF y para no dejar fuera a Muzaurieta Silva.

Fairlie Chávez, gerente de Supervisión de Fondos Partidarios fue nombrada recién a fines de setiembre, es posible entonces especular que desconoce bastante de estas frágiles bases que permitieron seguir contratando a personas de avanzada edad y con notoria carencia de los requisitos exigidos para un puesto en el área.

ONPE debiera ser más transparente en sus Convocatorias. Los requisitos para auditores que van a realizar la misma función deben ser iguales para todos y simular convocatorias cuyos puestos serán ocupados por personal que trabaja en esos mismos puestos, es un genuino engaño.

La Gerencia de supervisión del financiamiento de las organizaciones políticas de acuerdo a la Ley de Partidos Políticos, N° 28094 tiene a su cargo efectuar la verificación y control externos de la actividad económico-financiera de las organizaciones políticas. Asimismo, la determinación del tiempo disponible para cada partido político en la franja electoral y la asignación correspondiente de los espacios en radio y televisión en período no electoral.
Esta Gerencia tiene dos Subgerencias:

1.      Subgerencia de Verificación y Control (interino) Miguel Angel Rubio Arellano
2.      Subgerencia Técnica Normativa José Roberto Mostajo Elguera.


Rubio Arellano ganó el concurso en mayo-2018, para Subgerente de Verificación y Control y lo ejerce sólo de manera interina. No tiene más experiencia que ONPE durante más de 10 años; entró como portapliegos y siguió hasta auditor, no registra, según el Colegio Profesional, ninguna experiencia como auditor independiente y tampoco goza de dicho diploma ni registro como tal.



Tuesday, November 06, 2018

¡Fuera ratas de la política!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
6-11-2018

¡Fuera ratas de la política!

¡Qué duda cabe: el roedor no sólo es peludo sino feo y con dientes amenazadores! Las ratas suelen ser elementos con que el público común y corriente designa a sus hombres y mujeres en la cosa pública. ¿Cuántas veces no ha escuchado usted la letanía?: ¡es una rataza! Y nadie se libra, diputado, senador, gobernador, alcalde, presidente. Cuando la cólera popular asoma no queda rata con cabeza.

Y no sólo están en Perú. También los hay en Europa, Madrid sobre todo y son los que huérfanos de respaldo y anémicos de cualquier clase de honradez u honestidad, braman por golpes de Estado y complots a cuyo eco numerosos asalariados concurren con sus plumas que son “formadoras” de opinión. En nuestro país llueve para arriba y no hay quien, hasta ahora, haya refutado semejante premisa.

¿Qué hacen las ratas? Roen cuanto está a su paso. Transmiten pestes, huelen mal, engordan grotescamente, muerden y atacan porque son feroces y peligrosas.

¿Y qué cuando tienen dos patas?: masacran los fiscos, roban los impuestos, estafan al pueblo al que prometen una cosa y desde el gobierno incurren en corruptelas múltiples, direccionan contratos con nombre y apellido y enrolan al amigote, compadre, querido o querida; laceran, pues con daño irreparable, cualquier proyecto nacional de desarrollo con justicia y libertad y alimentan la ignorancia masiva de los pueblos que no saben de qué se trata ni por qué hay que consentir a estos forajidos.

¿Son efímeras las ratas de dos patas? A veces duran largos años y los mecanismos de reelección les proveen esa chance perversa. Años de años discurseando y estafando la fe del pueblo; cualquier auditoría sincera arrojaría poca producción legislativa y mucha riqueza personal atesorada en bienes muebles e inmuebles, inversiones aquí o acullá, diplomas honoris causa como chapitas de gaseosas adornando paredes y más paredes. ¿Y cuánto para y por el pueblo?: poco, casi nada, una grosería.

Un cuento alemán de los Hermanos Grimm recuerda que en 1284 se produjo en el pueblo de Hamelín una plaga masiva de ratas. Un flautista ofreció una solución para con los animalitos y luego de un pacto por el servicio, usó su flauta y con música hizo que las ratas le siguieran en su trayecto hacia el río Weser ahogándose en sus aguas los roedores. En Latinoamérica se llamó a la narración El flautista de Hamelín (Der Rattenfänger von Hameln).

Pero los del pueblo de Hamelín de tanto andar entre y con las ratas, adoptaron su vil comportamiento depredador y no honraron el pago al flautista que regresó después y con su instrumento y música consiguió llevarse tras de sí a los niños ninguno de los cuales fue vuelto a ver en su lar natal.

¿Cuándo aparece un flautista en Perú que nos libre de las ratas de dos patas que han convertido a esta gran nación en un potrero gigantesco? ¿Por qué hay que soportar el festival cotidiano que sindica que las ratas han expoliado los dineros públicos y han robado al pueblo desde los más altos cargos?

Una combinación ingeniosa demandaría que algún músico enamorase con sus tonadas a las ratas de dos patas de la cosa pública y que las llevara a algún monte alto muy alto, algo así como nuestro Taigeto andino (recordando a Esparta) y despeñase a esos malos elementos desde miles de metros para garantizar la desaparición de estos destructores a lo largo y ancho del Perú.

¿Imposible? No lo creo. Las cárceles aguardan a sus protagonistas cuyos crímenes empiezan a ser robustamente demostrados.

La hora llegada es con las trompetas del Jericó cívico de derrumbar las murallas de la esclavitud y de la ignorancia. Los ciudadanos tenemos que construir un Perú justo, culto y libre y porque el porvenir nos debe una victoria que algún día habremos de alcanzar.







Monday, November 05, 2018

¡Ajedrez de cínicos!*


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
20-12-2011

¡Ajedrez de cínicos!*

Luego de la excarcelación de Alberto Kenya Fujimori, suceso que escribirá otra nueva página de infamia en la historia del Perú tan zaherida y maltrecha por esta clase de violaciones, ¡ningún ex presidente –y menos ex ministro o alto funcionario- sentirá que se le mueve el piso vitaliciamente! Por eso el ex mandatario Alan García Pérez, uno de los grandes destructores de la democracia de partidos, puede condolerse –dice él- de la situación del japonés que regaló el país en grandes porciones jugosas y exultantes de dólares, euros e inversiones cuyas máximas ganancias visitaron Perú para recalar allende y aquende.

La impostura puede ser definida como un ajedrez de cínicos: los trebejos se mueven no al compás que demanda la pulcritud de la cosa pública sino ¡cómo me blindo apelando a la lástima y pena que sienten algunos peruanos por la mala salud del nipón Kenya Fujimori! Dudosamente hay en Perú quién pueda enseñarle al señor Alan García Pérez a manejar mejor su cuasi única arma: la categórica orfandad de escrúpulos que muestra en cada gesto, palabra, pose o ademán. Y, además, construyó lazos de dependencia con siervos que no pueden permitirse el lujo de cuestionar ¡ni su mirada! porque van presos. Acaso sería bueno preguntarle a Rómulo León sobre esta clase de circunstancias.

¿Es Kenya Fujimori un ex presidente cualquiera? Afirmar semejante inexactitud sería criminal. Fujimori fue un regalador del patrimonio nacional desde la dictadura delincuencial que condujo al alimón con Vladimiro Montesinos y con miles de funcionarios que se beneficiaron del robo, del chantaje, de la exacción, del asesinato de peruanos inermes e indefensos en todo el país. Despreció la historia patria y apisonó las avenidas de invasión de transnacionales que hoy imponen qué se fabrica, cómo se paga, cómo se regula la dependencia en tecnología y ciencia del país, en suma nefasta, qué y cómo Perú fue convertido en escupidera del designio foráneo y que engrilletó a la nación a un modelo primario, exportador de piedras y metales. El azúcar o el oro caro y el cholo barato.

Los partidos políticos, sin excepción, fueron barridos, descolocados, pulverizados. Muchos de los “líderes” pactaron con el fujimorismo y no lo hicieron para caminar en bienaventuranzas por Perú, lo hicieron para ganar dinero a carretadas y muchos millonarios reconocen su origen en el largo túnel de infamias que fue esa década en que los cacos gozaban mostrando sus dineros mal habidos.

Los medios de comunicación acentúan el lado “humanitario” del dolor de Kenya y su deterioro convenientemente mostrado en fotos lastimeras. Manipulan el morbo ciudadano y la carencia de una actitud cívica que abomine de lacras y de criminales sentenciados por sus faltas contra derechos humanos. No extrañe que una gran ceremonia oficial otorgue el cacareado indulto a quien se fugó del país y renunció por fax, cómodamente acompañado por decenas de maletas de las que nadie nunca supo su contenido.

Por tanto, el ajedrez de cínicos que conduce con descaro proverbial el señor Alan García Pérez, fabrica la urdimbre de impunidad más indecorosa e indigesta que pueda recordar la historia reciente del país. Y la complicidad de los recién llegados no es menos lamentable así inventen lo que se les antoje. El acriticismo ciudadano de un pueblo castrado desde 1821, les acomoda muy bien para incorrecciones de esta laya.

Nuevamente y desde la tumba nos advierte don Manuel González Prada:

“Porque en todas las instituciones nacionales y en todos los ramos de la administración pública sucede lo mismo que en el Parlamento: los reverendísimos, los excelentísimos, los ilustrísimos y los useseñorías valen tanto como los honorables. Aquí ninguno vive su vida verdadera, que todos hacen su papel en la gran farsa. El sabio no es tal sabio; el rico, tal rico; el héroe, tal héroe; el católico, tal católico; ni el librepensador, tal librepensador. Quizá los hombres no son tales hombres ni las mujeres son tales mujeres. Sin embargo, no faltan personas graves que toman a lo serio las cosas. ¡Tomar a lo serio cosas del Perú!

Esto no es república sino mojiganga.” Los honorables, Bajo el oprobio, 1914

De alfiles, caballos, torres, trebejos, damas y reyes, está poblado este ajedrez de cínicos que es la historia del Perú.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
…………………………………

*Publicado originalmente en la Red Voltaire el 20-12-2011 http://www.voltairenet.org/Ajedrez-de-cinicos?var_mode=calcul



Sunday, November 04, 2018

Desde Andorra, con la humildad de los Grandes y porque otros roban, yo no: AG


Desde Andorra, con la humildad de los Grandes y porque otros roban, yo no: AG
por AG

4-11-2018

Soy, y lo declaro con circunspecta egolatría, el único ser sobre toda la faz de la Tierra que pasó de carecer de fortuna y renombre a persona con enormes caudales. Y nunca he trabajado. Otros lo han hecho por y para mí.

Imposible descartar la envidia que tienen mis enemigos. En mi riqueza contable hay jueces, parlamentarios, periodistas, ediles, hombres y mujeres de quienes sé, con abundante documentación, dónde y cuándo metieron las uñas. Y en un tris se van a la cárcel. Un ex ministro puede contarles la historia.

En mi primer desbarajuste impulsé la estatización de la banca y el descalabro económico, hiperinflación galopante, caja fiscal quebrada y reservas internacionales diezmadas fueron las maldades que los envidiosos montaron. Los muchachos de la fuerza armada, cuando les pedí alguna ayuda, no me hicieron caso y me enviaron a la porra.

Sí que fue sensacional la teatralidad de bronca con el gobierno de Fujimori y que incluyó hasta un barril gigante para mi heroica huida. Tuve que sacrificarme y salí del país hacia el norte y luego a Europa y viví allá hasta que los delitos de que me acusaban prescribieron. Mis ahorros alcanzaron para gozar, a cuerpo de rey, esos hermosos años sin preocupaciones. ¡Y hasta me compré una casa en París!

Gracias a las prescripciones y a los amigos jueces volví hacia los Andes y fui candidato y me di el lujo de recordar ante multitud, hasta entonces con alguna ilusión y mucha desmemoria, a Calderón de la Barca: “¿Qué es la vida? Un frenesí; ¿Qué es la vida? Una sombra, una ilusión, una sombra una ficción, y el mayor bien es pequeño; que toda la vida es sueño, y los sueños, sueños son”.

Y antes de retornar al timón di todo de mí, forrado de billetes y de entusiasmo, para desestabilizar al auto-llamado Cholo Sagrado.

Contra el militar que formó la pareja conyugal repetí la estrategia saboteadora y con muy buenos resultados. Contaba con ujieres que tienen la costumbre vanidosa de hacerse llamar parlamentarios, lo único bueno es que son siervos que cumplen las órdenes sin dudas ni murmuraciones.

El gobierno que nos tocó luego de haber ganado en mesa, fue para las empresas decentes e hicimos de todo para facilitar su aporte al desarrollo: bajos sueldos, services ladronas y miles de indultos a narcotraficantes. Además los precios de las materias primas tenían una excelente cotización. Y ¡no lo olviden! acuñamos esas nuevas categorías sociológicas de peruanos de segunda y tercera. La historia nunca olvidará ese aporte mío.

Pero, también, la ingratitud siempre me ha deparado muestras indignas de envidia. No reconocen mi superioridad, no sólo en talla y kilogramos, lengua y autoría de libros con más de 10 estilos diferentes. Y apenas tengo un departamentito de casi US$ 1 millón de dólares que el generoso préstamo que una universidad privada me dio, ayudó a comprar.

¡Golpe, hay que gritar golpe! Aunque el 7 de octubre nuestra votación fue miserable y casi hemos desaparecido a lo que fuera un gran movimiento político, es imprescindible anunciarlo ante las amenazas.

Hoy frente al avance de las investigaciones sobre aportes y coimas de Odebrecht es importante decir de modo categórico que la justicia se ha politizado. Eso que lo que se ha politizado es la corrupción lo dicen mis enemigos.

Como años atrás no falta nada para que empiece una persecución y entonces pediré asilo porque ¿a qué país no le gustaría tener a AG como refugiado? ¡Ni lo duden!

Estos párrafos pertenecen a mis memorias que entrarán en prensa en pocas semanas más. El Sindicato de los narco-indultados ha puesto los fondos suficientes para una edición en papel couché, con tapa dura y con un extraordinario tiraje de 100 mil ejemplares. Y si es necesario vengo a firmar dedicatorias (a solo US$ 10 cada una) durante una semana entera. AG.




Friday, November 02, 2018

Defensa del fallo Concepción Carhuancho que apresa a Keiko


Defensa del fallo Concepción Carhuancho que apresa a Keiko
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

2-11-2018

1.- Primera frase lapidaria de la resolución: “Este despacho considera que sí existe sospecha grave que esta persona sería líder de una organización criminal creada de facto al interior de Fuerza Popular que lavó activos ilícitos de Odebrecht”.

En esta extensa resolución, amplísima, el famoso juez concluye que existen graves y suficientes elementos de convicción del delito de lavado de activos agravado que se investiga; que la prognosis de pena supera los 4 años; y que existe peligro procesal.

A mi juicio, los argumentos lapidarios del juez Richard Concepción Carhuancho que sustentan la justa prisión preventiva de Keiko Fujimori Higuchi están arreglados a derecho y son contundentes. La recusación contra él planteada, y no resuelta, no le impedía resolver el requerimiento de prisión preventiva ya formulado por el fiscal. No la puede eludir.

Mi estruendoso aplauso, por esta decisión. Hasta me da ganas de ser uno de esos magistrados, aunque confieso que antes intenté serlo, cuando fui juez penal titular de Lima. También mi reconocimiento a la valentía del fiscal José Domingo Pérez Gómez, sin cuyos elementos de convicción acopiados no habría este fallo.

2.- Acerca del peligro.- La crítica malsana habla del peligro de fuga, que lo resuelto acomete, sin ton ni son.- El peligro de un hecho futuro, como la fuga, no se puede probar, porque no ha sucedido, solo se deduce o infiere de los antecedentes. Se prueba un hecho, pero el peligro no lo es, por ende, no es materia de prueba. Hecho es algo que pasó, es pasado, que se puede reconstruir con la prueba. El peligro, no. Solo es posibilidad o probabilidad de que la fuga se produzca, por un motivo final desencadenante, ignoto.

Simplemente, del sinfín de elementos y circunstancias del imputado y del caso real (el del expediente) se realiza una deducción, inferencia o conclusión, tal como lo ha hecho el encomiable juez tarmeño, Concepción Carhuancho, señalando, entre otras razones, que el arraigo de todo tipo, aunque sea de oro, no garantiza que se evite la fuga. Keiko tiene arraigo domiciliario, familiar, ocupacional, pero igualmente puede fugarse, considerando otras circunstancias, vistas en conjunto, como es la grave pena que le espera, la inmensidad del daño causado, y ser líder de una variopinta organización criminal que usó a mucha gente modesta como aportantes fantasmas para ocultar activos, como ya otros han fugado y que juraban no hacerlo aún la noche anterior. La prisión es para evitar que ello suceda.

Se trata, pues, de deducir o inferir un hecho futuro, que aún no se ha producido (verdad de perogrullo), a partir de los múltiples elementos de convicción e infinitas circunstancias que el caso tiene. Tal operación mental es la que al juez ordena realizar el Artículo 268°, inciso c del Código Procesal Penal. Y no es la deducción parcializada que realizan los keikistas o los abogados por paga. A mí, nadie me rompe la mano para emitir opinión.

3.- Sobre el chat La Botica.- A mi modo de ver allí se lee un plan siniestro de obstrucción a la justicia, que amenaza-obstaculiza al fiscal Pérez en su labor de aporte de pruebas antiKeiko.- Visto así, este chat muestra el delito de obstrucción a la justicia, previsto en el Artículo 409-A, del Código Penal.

Fluye de este también famoso chat, que igualmente jefatura Keiko, y que el juez enjuicia para amparar su decisión, un plan siniestro de obstrucción a la justicia penal, donde aparecen amenazas al fiscal del caso de "joderlo", "deslegitimarlo", "evidenciar que actúa por odio" y “no de investigar" (Pier Figari), “matarlo” (Chihuán). Como les dice Becerril: "vamos con todo contra Domingo Pérez". Me imagino que no se refería a premios o a acariciantes palmazos. Y vaya que fueron con todo, porque siguieron tales hechos en la prensa, tal como Pier Figari les encomendaba.

El juez Richard Concepción Carhuancho en su resolución, que apresa a Keiko, toma en cuenta el contenido revelador de este chat. Esa obstaculización delictiva, que fluye, es agravada cuando se comete respecto de investigaciones por Lavado de Activos, en cuyo caso la pena va de 5 a 8 años de privación de la libertad. Así reza el citado Artículo 409-A del Código Penal.

Un dicho documento privado que revela lo ilícito o un plan proyectado y consumación, por ejemplo, de asesinato, está lejos de contener el derecho a la intimidad que la Constitución política protege.

Desde otra óptica, no pueden ser reputadas “coordinaciones políticas” las de este chat La Botica si allí se trata sobre el blindaje a las trapacerías del juez supremo, hoy preso en Madrid, César Hinostroza Pariachi, del cuestionado consocio Fiscal de la Nación, Pedro Chávarry y si atacan para “joderlo” al fiscal del caso concreto José Domingo Pérez Gómez. Nada de esto es patrimonio de la intimidad personal. Tal cieno interesa a la justicia, esa que defiende a la sociedad en su conjunto.

Testigo protegido o colaborador.- Por lo demás, este chat fue introducido al proceso válidamente por el testigo protegido, quien es uno de los protagonistas procesales del caso y parte integrante del chat. Se dice que es un congresista del partido “Fuerza Popular”; uno de los que chateaba. Que su declaración tenga el membrete de "testigo protegido" no invalida nada su contenido; más tarde puede mutar a ser llamado "colaborador eficaz". Fue uno que se presentó motu proprio a prestar declaración sobre hechos que él conocía. Cualquier fiscal lo acepta con los brazos abiertos, sin ponerle peros.

Según el Art. VIII del Código Procesal Penal todo medio de prueba se valora, por ende este chat; y esta norma del Título Preliminar tiene prevalencia sobre el resto del articulado.





Wednesday, October 31, 2018

Impulsan desvergonzado blindaje a organizaciones criminales


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
31-10-2018

Impulsan desvergonzado blindaje a organizaciones criminales

Los fieles amanuenses de AG, no contentos con los ridículos proyectos de ley fallidos de los últimos 10 días, ahora se han impuesto la meta de impulsar que no se considere como organización criminal a los partidos (eufemismo de clubes electorales). ¿Por qué causa están tan inquietos? Hay seres que no tienen rabo de paja sino cola de dinosaurio.

¿Cómo debe llamarse el tráfico de influencias, por largos lustros, el aprovechamiento de las curules y su relación con el Estado burocrático, contratos, concesiones y cuchipandas mil con protagonistas harto conocidos en la esfera pública?

Más aún. Los palafreneros de AG son conjuntamente responsables con aquél que el Apra tenga una aceptación de más o menos 2%. En cualquier parte del país, en el estrato social en que se interrogue, en todas partes, la opinión es generalizada al enderezar a los apristas los calificativos de “ratero, delincuente, miserable, estafador, coimero”. Preguntarse por quienes lograron esta deplorable situación obtiene respuesta inmediata. ¿O no?

¿Disminuirá la persecución a las organizaciones criminales en los partidos por un proyecto de ley con indisimulable nombre y apellido propios? Me temo que no.

Todos los vehículos tienen una tuerca especial que garantiza que el ratero tarde más en birlar el seguro. Pero no impide al 100% el robo. Lo demora, lo mediatiza. La naturaleza del caco, en la vida común y en las esferas políticas, es la misma: estafar y despojar a los ciudadanos de su patrimonio. Es decir una ley con dedicatoria sólo retrasaría la eficacia de la dinámica judicial penal contra el flagelo de la corrupción.

Y si se tiene jueces, secretarios y cómplices en los tribunales, el asunto pinta mejor. Rastrear qué buenos amigos en el PJ dieron fallos ultra favorables no es sino una larga revisión disponible.

Que los amigotes siempre funcionales pretexten que los partidos son las entidades por las que se ejerce la democracia es verdad de Perogrullo. Con la precisión indispensable que en Perú NO existen aquellos, lo que sí hay son clubes electorales que disputan entre sí cómo exprimir la cansada ubre del Estado que pagan 30 millones de peruanos con sus impuestos.

Los saltimbanquis muestran una torpeza muy disciplinada y aquiescente con las órdenes que AG emite para que se cumplan sin dudas ni murmuraciones.

A los estafadores de la fe del pueblo aprista no les basta haber asesinado un cuadro moral, doctrinario e ideológico. Les apetece más del mismo menú de ser protagonistas anémicos de una decadencia a todas luces insalvable.

Nadir que afectará a todos los legisladores luego que la tarde del 9 de diciembre confirmemos la masiva votación del pueblo contra la reelección inmediata de los congresistas y la oposición al bicameralismo para evitar contrabandos en que son especialistas las vacas sagradas. ¿Quién respetará a los cancelados tempranamente 2 años y medio antes del 2021?

Y, hay que decirlo, Perú tendrá que pagarles aún el sueldo hasta ese año terminal de su período.

Tuesday, October 30, 2018

¡País sin educación tiene negado el futuro!


¡País sin educación tiene negado el futuro!
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

30-10-2018

Uno de los factores claves para que un país logre desarrollarse es tener capital humano de calidad, es decir, personas más preparadas y capaces de producir más bienes y servicios con los mismos recursos disponibles.

Alvin Tofler dijo: el conocimiento es la fuente democrática de poder.

Como todos sabemos en esta era del siglo XXI, el conocimiento es un nuevo factor de producción, como es lógico, hoy en día el trabajo basado en el conocimiento desplaza al manual, según datos históricos, en 1881, 9 de cada 10 trabajadores realizaban trabajos manuales y para el 2011 fue 1 de cada 10.

Esto implica que nuestra juventud debe prepararse con una educación con conocimiento riguroso, para poder obtener mayor productividad que implica formación académica más experiencia, lo que se traducirá finalmente en el incremento de su bienestar familiar y de la sociedad en su conjunto.

Sin embargo, es extremadamente preocupante que según los datos publicados de la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA) agosto 2015, elaborada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), nuestro país ostenta uno de los últimos lugares de los 65 países participantes en matemáticas, ciencias y comprensión lectora. Aquí existe un enorme desafío nacional que debemos enfrentar con prudencia y rapidez, en especial con la educación pública en la zona rural y urbana marginal pobre y extremo pobre.

Los estudiantes deben utilizar sus conocimientos y habilidades en problemas y situaciones reales de la vida. A partir de los resultados obtenidos cada país diseña e implementa mejoras en los sistemas educativos a partir de la información obtenida.

En nuestra educación universitaria hay hechos raros que llaman poderosamente la atención, por ejemplo en Perú tenemos 129 universidades sin embargo Inglaterra tiene 80, ¿A qué se debe esto? En esencia necesitamos construir y/o replantear un plan educativo público de calidad con objetivos y metas claramente identificables y aplicables a nuestra realidad en el mediano y largo plazo.

Todo lo acotado es una alerta que confirma que tenemos como uno de los problemas más importantes la debilidad en nuestro sistema educativo, lo que se traduce en los resultados del PBI a nivel microeconómico y macroeconómico. O sea, no poseemos el capital humano suficiente, ni la productividad necesaria para crecer en el futuro de 4% a 6% en nuestro PBI nacional y continuar bajando los índices de pobreza, por el contrario podemos llegar al 2% y 3% lo que sería un escenario desfavorable para el mediano y largo plazo 2019-2025.

Recordemos que Major R. Owens decía: Nuestro crecimiento futuro se basa en la competitividad y la innovación, las habilidades y la productividad... y estos a su vez se basan en la educación de nuestro pueblo.

Un país sin educación es un país sin futuro, sin posibilidades de lograr un desarrollo sostenido en el tiempo y por ende sin posibilidades de vencer los problemas de inequidad, pobreza y exclusión. Un sistema educativo debe forjar personas y ciudadanos con valores y conocimientos básicos de calidad para lograr un desarrollo personal, profesional y consolidar el desarrollo sostenible del país.