Informe
Señal de
Alerta-Herbert Mujica Rojas
10-11-2023
Juez amonestado en Huaura
https://senaldealerta.pe/juez-amonestado-en-huaura/
La Corte Superior de Justicia de Huaura, resolvió:
1. IMPONER,
medida disciplinaria de AMONESTACION ESCRITA, al magistrado RAÚL ESTEBAN CARO
MAGNI (en la foto), en su condición de Juez Titular del Tercer Juzgado Penal
Unipersonal de Huaura, por la comisión de falta grave, prevista en el numeral 1
y 2 del artículo 47 de la Ley No.
29277-Ley de la Carrera Judicial.
El mencionado juez desacató, omitió, rehusó y retardó actos
funcionales para pronunciarse, dejando pasar un año para dictar nueva resolución
haciendo prescribir dicho expediente de manera arbitraria, razón por la cual
fue denunciado ante la Odecma que resolvió amonestarlo por falta grave.
La Resolución 9, tiene fecha muy reciente 2-10-2023.
Con respaldo de su investidura, el susodicho juez demoró los
procesos y no se sabe con qué fundamentos. De lo que hay certeza es que hubo
ventaja para un bando (los denunciados) y perjuicio enorme para los que
conforman la Comunidad de Campesinos de Huacho.
¿De qué se trata?
Por resolución UNO (21 de febrero del 2023 de folios 131 a
135), se aperturó procedimiento administrativo disciplinario contra el
Magistrado Raúl Esteban Caro Magni, en su actuación como Juez Titular del
Tercer Juzgado Penal Unipersonal de Huaura, en relación al trámite del Expediente
No 1861-2017-33-1308-JR-PE-01 seguido contra David Cueva Ferro y otros en
agravio de la Comunidad Campesina de Huacho y Omar Alfredo Martínez Trevejo
sobre delito de Falsedad Ideológica, Administración Fraudulenta y Fraude
Procesal; al no cumplir el quejado con emitir nueva sentencia según lo ordenado
por la Sala de Apelaciones, mediante resolución 65 del 16 de agosto del 2021,
pese a encontrarse el proceso en despacho por el lapso de tiempo de 06 meses,
ocasionándole perjuicio al dilatar el proceso en contra del quejoso;
constituyendo tales hechos falta grave”.
Sostienen los Campesinos de Huacho:
A partir de agosto del 2015, en que formamos un Comité de
Defensa, empezamos una lucha frontal contra quienes usurparon el poder y
dominio ilegal de nuestras tierras, pero esta vez, los usurpadores que se
hicieron poderosos económicamente vendiendo nuestras tierras, sobornaron a
policías, notario, jueces y fiscales para impedir que se nos haga justicia.
En mayo del 2018, obtuvimos una medida cautelar de bloqueo
de las partidas electrónicas de nuestra comunidad, pese a ello, David Cueva
Ferro, su sucesor Luis Toribio Llanos siguieron vendiendo, donando y haciendo
convenios atrevidos hasta con el Rector de la Universidad de Ingeniería, en
este mismo sentido visitó al Colegio de Arquitectos para desarrollar proyectos
urbanos, también crearon inmobiliarias o se asociaron con éstas, en clara
colusión y permitieron que traficantes de tierras sigan asentados en ellas y
vendiendo tranquilamente tierras lotizadas. Todo esto demuestra la clara
intención de depredar nuestras tierras, sin límites, hasta llegar a
exterminarla”.
Al explicar lo prolongado del litigio, los Campesinos de
Huacho, explican:
“La Comisión en conjunto con nuestros asesores, hemos
logrado obtener, hasta en cinco oportunidades la Administración Judicial, pero
ellos con el respaldo de jueces y fiscales corruptos nos impidieron ejercer
dichas administraciones judiciales. Es tan difícil hacerse justicia cuando la
corrupción está enquistada, incluso en el mismo gobierno y en nuestras
autoridades judiciales”.
Los campesinos denuncian haberse quedado sin sus tierras y
con sus derechos como comuneros, suspendidos, sin poder elegir o ser elegidos.
El negocio-trampa fue suplantar a los 41 comuneros que eran
mayoría para dar curso a las ventas, donaciones, regalos, transferencias de las
tierras, hechos todos irregulares, a diestra y siniestra favoreciendo a
familiares y amigotes.
El juez amonestado, de forma adrede, hizo prescribir el
delito cometido por los investigados, nunca dejó declarar a Omar Martínez y no
consideró el libro comunal y en complicidad con Cueva Ferro y demás
capituleros, nos desalojaron, al inicio del 2015, en dónde hoy se encuentra la
asociación de vivienda nuevo San Juan km 115.
En síntesis, subrayan los campesinos, su proyecto de vida se
malogró con el corte y suspensión de tales derechos como comuneros, al
suplantarlos con farsantes. El maléfico fin fue apropiarse de terrenos
comunales que no son suyos para beneficio de extraños.
¿En cuántos lugares del país, acontecen sucesos similares y
el maltrato evidente para con quienes tienen menos posibilidades de afrontar
líos judiciales o de cualquier clase?
