Friday, August 29, 2008

La geopolĂ­tica de un descerebrado

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-8-2008

La geopolítica de un descerebrado

Preguntado el canciller José García Belaunde por expresiones vertidas
por el embajador Manuel Rodríguez Cuadros y con la precisión fina,
dilecta, cuasi de albañal que se aprende en Torre Tagle, aquél cantó
aparentes sinverguencerías, inconductas y demás temas que tendrá que
aclarar el cusqueño. ¿Y qué dijo García sobre los temas de fondo,
acerca de la complicidad silenciosa, la falta de idoneidad frente a
maniobras clarísimas como aquella que convirtió a Javier Velásquez,
presidente del Establo en el nuevo Fabián Novak condecorado por los
del sur y siempre engriendo a los frívolos y veleidosos que se dejan
premiar?: ¡nada de nada!

¿Es a este individuo a quien toca liderar la política exterior del
Perú frente a un país que nos considera sus naturales adversarios y
sobre el que han perpetrado hasta dos guerras, 1836-39; 1879-1883, la
segunda de ellas el compendio de la barbarie y el crimen al que siguió
la captura de Tacna y Arica y que desde el Tratado de 1929 sólo se ha
encargado con resolución de incumplirlo? Como se ve hay razones de
fondo y forma como para entender que el contencioso planteado por Perú
ante la Corte Internacional de Justicia y por delimitación marítima a
Chile, transita caminos inciertos.

Adviértase que el único canciller peruano que logró ¡nada menos que
torcerle el cuello a un presidente chileno y en La Moneda! ha sido la
acción habilosa en que incurrió Manuel Rodríguez Cuadros y con el
mandatario sureño de entonces Ricardo Lagos. ¿Cuándo conoció que
existía Chile el señor García Belaunde?: es muy posible que haya sido
cuando a su compadre, otro inepto y chilenófilo, lo cosieron a balazos
en un incidente de cuyo registro ha desaparecido cualquier rastro.

Honor al mérito y hay que practicarlo. El canciller García Belaunde es
un hombre de acendrados conceptos geopolíticos. Refiriéndose al
triángulo que en el mar de Tacna usurpan desde hace años los chilenos,
lo minimizó haciendo parangón con una de sus propiedades campestres en
el sur chico. Obviamente cuanto se refiera a límites o a la defensa de
la patria, para un embajador cuyo único mérito ha sido vivir del
erario nacional la mayor parte de su vida, es un asunto misterioso, de
contornos procelosos, y ajenos a su cerebro guardián de cómo vivir al
ritmo de la marea diciendo sí a todo y promoviendo la complicidad
claudicante y añeja de esa casita llamada Relaciones Exteriores.

Es decir para el diario que publicó las respuestas del descerebrado es
más importante resaltar los líos de callejón que hay, como de
costumbre, en la Cancillería, que aclarar cómo Relaciones Exteriores,
en la semana del 79avo Aniversario del Retorno de Tacna a la heredad
nacional, permite la inoportuna y claudicante premiación del
presidente del Establo, Javier Velásquez, el nuevo Fabián Novak y con
vistas a la trifulca jurídica que gobernará el 2009. ¿Para quiénes
trabajan ciertos grupos o con qué orientación? ¿quintacolumnas o qué
ocurre? No hay casualidades en política dijo alguna vez un personaje
político.

Un observador atento, de inmediato, con la cáustica visión que da el
examen riguroso de las pruebas, habría dicho que en Perú gobierna en
la Cancillería una tribu de caníbales que se despedaza en dimes y
diretes frente a batallones y escuadras muy bien armadas en sus
puertas y costas. ¿Qué ocurrió en 1881? En esas fechas aciagas en esta
capital infecta de descerebrados y cobardes, los funcionales se
creyeron militares y dirigieron la defensa colocando cañones en el
Cerro San Cristóbal e inauguraron con fanfarria y pisco la Ciudadela
Piérola. Las batallas sangrientas del 13 y 15 de enero de ese año, en
San Juan y Miraflores, dan testimonio vívido de la traición, la falta
de aprestos y la eterna y hasta hoy muy vigente orfandad de
patriotismo de que hacen gala las castas políticas, diplomáticas que
se heredan endogámicamente las llaves episódicas de los diferentes
gobiernos.

¿Se dará cuenta el presidente García qué está haciendo? Se habla de
las derrotas peruanas en el fútbol como un hecho que, siendo
aberrante, ya parece común. ¿Y por causa de qué no estudiamos del
porqué Torre Tagle, desde hace 187 años, tiene un historial
claudicante, pleno en derrotas, fracasos, pero muy lleno de convites,
saraos y de descerebrados que creen que la geopolítica es un asunto
ajeno a ellos aunque cobran por ese supuesto ejercicio? ¡Qué asco
integral y no hay perdón que valga! ¡Salvo el paredón!

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica