por Herbert Mujica Rojas
15-12-2009
¿Mostrarán dignidad aspirantes presidenciales?
http://www.voltairenet.org/article163308.html
Se lee en la Agencia Andina en su despacho sobre la Comisión de
Constitución y con el título:
"Comisión de Constitución aprueba proyecto de ley que garantiza
libertad religiosa
La Comisión de Constitución y Reglamento aprobó por unanimidad el
proyecto de ley que garantiza el derecho fundamental de toda persona a
la libertad de religión reconocido y amparado por la Carta Magna y los
tratados internacionales ratificados por el Estado.
El dictamen señala que el ejercicio público y privado de ese derecho
es libre y tiene como único límite tanto la protección del derecho de
los demás al ejercicio de sus libertades públicas y derechos
fundamentales, como la protección del orden, la salud y moral
públicos.
Además, prohíbe toda acción u omisión que discrimine a una persona en
razón de sus creencias religiosas
Precisa también que las instituciones educativas estatales respetarán
el derecho de los alumnos a exonerarse de los cursos de religión por
motivos de conciencia o en razón de sus convicciones religiosas, sin
verse afectado su promedio académico.
En el dictamen también se precisa que el Estado reconocerá la
diversidad de las entidades religiosas y que, en igualdad de
condiciones, gozarán de los mismos derechos, obligaciones y
beneficios." http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=anksKx1iu2c=
Como es de conocimiento universal el Estado peruano suscribió, entre
gallos y medianoche, con el Estado vaticano, en 1980, un tratado
internacional llamado Concordato. Desde entonces, jamás ¡ni por
casualidad! cualquiera de los Congresos ha tocado el tema en algún
debate. Mucho menos, y por igual razón de intangibilidad, lo ha
ratificado. Por tanto es espurio, no goza del requisito que establece
la Constitución para los tratados entre Estados y sólo consagra
exenciones tributarias y privilegios que al no pagar la Iglesia
Católica, con carácter de exclusividad, sí lo sufraga el resto del
pueblo peruano. Esta elusión ha sido pusilánimemente "pasada por alto"
por decenas y cientos de legiferantes en el Senado y en Diputados
desde esa fecha.
Se afirma ahora que "la diversidad de las entidades religiosas y que,
en igualdad de condiciones, gozarán de los mismos derechos,
obligaciones y beneficios", por tanto ¿o el resto de congregaciones
religiosas no católicas se auparon a nuevos concordatos para no pagar
impuestos y vivir de la tonta y concedente bondad del resto del pueblo
peruano o de qué derechos y obligaciones se habla cuando hasta hoy
sólo han existido privilegios para una iglesia en singular?
¿Podría uno solo de los candidatos presidencial tener la amabilidad de
aclarar su postura frente a este legicidio monstruoso que permite la
evasión de impuestos de un grupo que se ampara en un Concordato,
Tratado Internacional, que ningún Congreso ha discutido ni ratificado?
Esta premisa tiene importancia fundamental porque también dice la
Constitución que el Perú es un Estado laico, ergo, no puede seguir
manteniendo a paniaguados que no producen absolutamente nada al país y
sí en cambio son gastos y egresos. Peor aún si la "democratización" de
las sinecuras incorpora a nuevas congregaciones en esta clase
aberrante de ventajismos.
Años atrás, al alimón con Pedro Flecha y en conversación amena, a
ratos tirante, con un importante líder político aún vivo y polémico,
le exigimos una definición sobre el Concordato y su pestilente
ilegalidad en detrimento del resto de confesiones y del pueblo peruano
que debía pagar lo que ellos alegremente no honraban. Nunca dio
respuesta, tampoco se hizo el entendido o mantuvo –y mantiene-
ataduras atávicas y familiares con lo que ha sido una oprobiosa
influencia en la vida nacional.
¿Encontrará el país un candidato decente que fije su postura y sea
capaz de alentar, si llega al gobierno, la pulverización del
Concordato y sus privilegios y la separación radical del Estado de
cualquier grey religiosa? Perú no puede seguir dándose el lujo de ser
una entelequia indefinida, sin horizonte o norte, al compás de los
vientos reaccionarios que llegan desde los centros de poder, con y sin
sotanas, con muchos dólares y euros compra-conciencias.
Y el contrabando palurdo de confundir fe con la vieja casa taimada de
mil y un engaños, no camina más. Hablamos de una iglesia como
organización que debe pagar impuestos y honrar todo lo que no ha
contribuido durante tantos años. Y si no tiene dinero, pues hay
propiedades, bienes inmuebles, acciones, joyas y tesoros, que bien
pueden servir para levantar escuelas, pagar mejor a los maestros y
FFAA y sentar el precedente que en Perú el que trabaja gana dinero y
los vagos que busquen a las organizaciones de nuevos gángsteres,
presenten sus proyectitos a ver si tontean a gringos bobos que se
emocionan con los cánticos por la justicia social que en sus países no
practican.
Wait and see.
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Sólo el talento salvará al Perú!
Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
