Thursday, February 08, 2024

Piñera y Perú

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

8-2-2024

 


Piñera y Perú

https://senaldealerta.pe/pinera-y-peru/

https://bit.ly/3us0pni

 

Lamentable accidente el que ocasionó la muerte al dos veces ex presidente chileno Sebastián Piñera. La circunstancia no puede nublar lo que significó su influencia, trato y relación con Perú y particular acercamiento con el, también extinto, mandatario Alan García Pérez.

 

El 20-11-2017 reiteré, bajo el título Piñera y el Memorándum García 2011

https://bit.ly/3StDFLA cuanto había anticipado, en vivo y en directo en un programa televisivo en febrero de ese mismo año.

 

Por entonces Alan García estaba muy activo y elocuente pero jamás refutó absolutamente nada de cuanto se dijo. También guardaron mudez insólita José Antonio García Belaunde, Enrique Cornejo y toda la dirigencia alanista, ruidosa hasta el tumulto que caminó por la culposa alameda del que calla otorga.

 

Quien escribe, hoy igual que en aquellos años, carece de la atrabiliaria pretensión de buscar que “me respondan”. ¡De ninguna manera! ¡Perú requiere explicaciones a una traición que sigue idéntica desde entonces!

 

Como el pueblo es más sabio que todos los sabios, al decir de Bolívar, un grupo político recibió la peor afrenta que puede propinarse a los apóstatas: ¡el abandono en las urnas y les llevó al ridículo de 5.6% y menos, por lo que perdieron la inscripción institucional!

 

Leamos con ojos críticos y, sobre todo, patrióticos.

 

Piñera y el Memorándum García 2011

 

Pareciera que Sebastián Piñera lleva las de ganar en Chile, ignoramos si en primera o segunda vuelta. Lo importante –e innegable- es su capacidad decisoria y decisiva en el mando de Lan (hoy LATAM). En el 2011 el gobierno de Alan García Pérez acuñó vía un Memorándum de Entendimiento Aéreo con Chile, un obsequio en bandeja de plata.

 

La DGAC –organismo de cuarta o quinta línea- no podía otorgar a Chile segmentos de libertades aeronáuticas porque ese delicado tema, entonces y hoy, tiene que ser discutido in extenso por el Congreso por ser un asunto de soberanía. Pero hasta el ministro de Transportes del 2011, Enrique Cornejo, expidió una resolución “confirmatoria”; Cancillería con José Antonio García Belaunde y Gonzalo Gutiérrez Reinel, titular y vicetitular, respectivamente, se “calló” la boca y el jefe de Estado, Alan García Pérez, con su doctrina “no hay que molestar a los chilenos”, hicieron vergonzoso mutis.

 

Tuve la ocasión de denunciar el asunto en la larga entrevista que amablemente –y que por única vez- me hiciera Milagros Leyva: Alan García obsequió soberanía aérea del Perú a Lan https://www.facebook.com/hcmujica/videos/2009522892649537/ .

 

Nunca nadie refutó los graves y comprometedores asertos dichos esa noche, ni los de arriba ni los de abajo. Sí, por cierto, el conchabo infame del silencio ha reinado con la militante complicidad de la veintena de internacionalistas, politólogos, analistas, parlamentarios, diarios, radios, televisoras. Es de suponer que nadie quiere perder la financiación a pasajes, libros, turismo que esconde la crítica con tal que los inviten urbi et orbi.

 

Sabe Piñera o barrunta que el mejor mercado de ventas de pasajes o fletes es el peruano y sobre el particular no hay la más mínima duda. Si el Congreso peruano tuviera más dinamismo, el dictamen que anula el Memorándum García del 2011, ya habría sido anunciado y la aerolínea chilena no podría volar ¡ni un avión! hasta que se arregle el asunto que mancilla la soberanía aérea del Perú y que ha producido el forado de más de US$ 5 mil millones de dólares sólo aprovechados, sin reciprocidad alguna para la Patria, por Chile.

 

La última canciller del gobierno de Humala, Ana María Sánchez, respondiendo por escrito a la pregunta que le hicieran desde la Comisión de Relaciones Exteriores, sobre el Memorándum GArcía 2011, afirmó que éste era un tema inequívocamente sobre soberanía del Perú. Aquí estuvo acertada Sánchez, en el ríspido asunto de los pasaportes electrónicos y en su ministerio, Relaciones Exteriores, dejó pasar un sobreprecio de US$ 16 millones de dólares, materia que se ventila en el Ministerio Público.

 

¿Va a esperar Perú que Piñera tome la iniciativa o va a demostrar coraje y dignidad para plantear en la mesa de negociaciones, la solución del diferendo, antes que cualquier adefesio protocolar de besos y abrazos?

 

Que los clubes electorales tan angurrientos por curules, alcaldías y gobernaciones, no demuestren mayor interés, no sorprende. La política en Perú sólo sirve para calmar hambres y faltriqueras. Los hombres y mujeres de Estado son escasos. Ni qué decir de historiadores, periodistas o visionarios.

……………………………..

 

http://www.voltairenet.org/article198871.html?var_mode=recalcul