Chávarry
pretende ilegalizar audios para salvar a corruptos
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/ch%C3%A1varry-pretende-ilegalizar-audios-para-salvar-corruptos
12-8-2018
Filtrar los audios (acto posterior en meses) no puede ni
debe invalidar el origen procesal legítimo, que se extiende a su contenido
válido y de relevancia probatoria (hechos anteriores).
Sin embargo, está en camino una trastada procesal:
ILEGALIZARLOS, a todos esos audios, para salvar a los corruptos interceptados.
Se pretende recurrir a otra estratagema procesal:
INVALIDAR audios, con preexistencia legítima, por un hecho posterior de
filtración, sancionando a quien realmente es REDENTOR. Es que la arbitrariedad
del corrupto no tiene bandera.
Lo que sigue sostuve antes:
¡PELIGROSO CONCEPTO de PRUEBA ILEGAL o SIN VALOR PROBATORIO URDIDO DESDE LA FISCALÍA!
De nuevo los audios vistos como "ilegales" para
favorecer a la CORRUPCIÓN y su correlato la IMPUNIDAD.
Se trata de ventanitas que usan los fiscales y jueces
corruptos, jugando como con chicle con el concepto prueba en favor de la
IMPUNIDAD.
Hinostroza era y es el mentor. Hizo del delito de lavado
de activos un imposible de probar porque preñó a su contenido con el delito
fuente o previo. Quería que se identifique y pruebe lo que usualmente es
desconocido.
¡Se recibe el dinero ilícito pero no se ve al traficante
ni los pases de droga, tampoco al juez que prevarica y es sobornado por
absolver a los culpables!
La fuente maldita (delito previo) de donde viene el agua
turbia (dinero que se lava) queda en la densa penumbra, a la que los Hinostroza
y hoy los fiscales quieren husmear. A esta fuente se pretendía integrarla al
tipo penal del Lavado y todavía como precedente vinculante.
Ahora, pues, se pretende consumar otra estratagema
procesal: INVALIDAR o ILEGALIZAR tales providenciales audios.
