Informe
Señal de
Alerta-Herbert Mujica Rojas
26-10-2023
¡Inmoral resolución sobre anchoveta!
https://senaldealerta.pe/inmoral-resolucion-sobre-anchoveta/
Se ha publicado la Resolución
Ministerial 358-2023 que da inicio a la segunda temporada de anchoveta 2023.
¡Cómo se notan las “razones” del porqué
hay intereses opuestos a cumplir la ley que ordena la reorganización total de
Imarpe!
La revista Pesca, anota en su comunicado
de días atrás:
“Sin el complemento de los resultados de
la pesca exploratoria, se da inicio a la 2da temporada zona norte centro, y con
conocimiento de zonas vedadas en el primer día de exploración. Se determina una
cuota, sin conocerse con los resultados oficiales de la pesca exploratoria.
¿Entonces de dónde salió la base de los 8 millones de biomasa para establecer
una cuota de 1.6 millones de toneladas?”
Los miedos de información, habitualmente
desinformados, sólo han incidido en que debe abrirse la temporada.
“Lo censurable no es tanto el fondo del
asunto, que es la apertura de la temporada, sino las formas que conducen a
ella. Es obvio que la presión de la industria y del MEF han tenido la fuerza
suficiente sobre el PRODUCE como para hacerlo abrir la temporada; pero deben
hacerse las cosas con la corrección mínima. El contenido de la parte
resolutiva, aparentemente un borrador, se filtró y fue publicado en redes
sociales, indicando la cuota de la misma. Esto revela que la decisión de abrir
la temporada ya estaba tomada, lo que convierte a la pesca exploratoria en algo
sin sentido”, Revista Pesca.
Un oficio informativo que adjunta un
informe de IMARPE que el sector no ha hecho público, sino que se difundió por
fuentes externas, fue el sustento de la temporada. Revista Pesca señala:
“La decisión política de abrir la
temporada se ha tomado (como menciona la respectiva resolución) sin más
información que aquella que consigna el Oficio N° 1281-2023-IMARPE/PCD, que
remite el informe “SITUACIÓN DEL STOCK NORTE-CENTRO DE LA ANCHOVETA PERUANA
(Engraulis ringens) AL 15 DE OCTUBRE Y PERSPECTIVA DE EXPLOTACIÓN PARA LA
SEGUNDA TEMPORADA DE PESCA DE 2023”, en el que recomienda: i) “Considerar para
la toma de decisiones una tasa de explotación (E) menor a 0,35 ( precautoria),
como previsión ante el actual evento El Niño Costero en lo que queda de 2023 y
verano de 2024 y la posible ocurrencia de El Niño Global en 2024”; ii)
“Considerar las medidas de manejo necesarias para garantizar la protección de
la fracción juvenil del stock”.
Existe, desde meses atrás y con
insistencia reiterada, la sentencia del TC que da la razón al DU 015-2020, que
dictamina la reorganización del Imarpe, disponiendo que su presidente sea
elegido a través de concurso público y en procura que científicos se hagan
cargo de la institución.
Imarpe no cumple su rol piloto y
científico en el país. Dejarlo inmovilizado y con presencia puramente simbólica
o para la nota de prensa, parece el avieso designio de quienes mandan en este
lucrativo negocio que a ratos se refiere a la pesca.
La revista Pesca interroga: “¿Para qué
se dispuso la pesca exploratoria si aparentemente ya se había tomado la
decisión política de abrir la temporada?, ¿o las decisiones de pesca se están
tomando sin base científica sino política y económica?”
Imprescindible que el Imarpe sea
reestructurado y confirma una vez más el escaso o nulo respeto que tienen las
autoridades del Ministerio de la Producción por las normas, la ausencia de
ética y moralidad en sus acciones.
Las formas de apertura de esta temporada
han dejado en segundo plano a las razones o necesidades de abrirla. Los
requerimientos del MEF y de la industria pueden ser válidos, aún cuando choquen
contra la lógica de la sostenibilidad del recurso. Pero por lo menos la
autoridad de pesquería debería poder contar con una información científica
válida y real para tomar la decisión política que crea conveniente y asumir las
consecuencias.
No ha ocurrido así y eso descalifica a
los funcionarios que han tomado y/o contribuido a la toma de esta decisión.
Siempre se ha sabido que las decisiones
sobre la anchoveta y en general sobre la pesca se toman sobre consideraciones
políticas que justifican y sustentan en informes científicos para darles la
apariencia de legitimidad; pero nunca habíamos visto algo similar a lo ocurrido
en esta segunda temporada 2023, en la cual antes de iniciar la pesca
exploratoria, ya estaba decidida la temporada oficial con límite máximo de captura
incluido y con borrador de resolución incluido. No se esperaban una filtración
del mismo.
Pero esta vez superaron todos los
límites de la decencia y de moralidad con lo que han hecho. ¿De qué sirve una
institución científica que es, de alguna manera, cómplice de esta indecencia?
Se va entendiendo entonces la razón por la cual no quieren reestructurar el
Imarpe y ponerlo en manos de un científico”, concluye la informada revista
Pesca.
