Thursday, February 07, 2008

Acontecimientos nacionales

Historia, madre y maestra
7-2-2008

La tragedia del 79, Alfonso Bouroncle Carreón, Studium, Lima

50 Acontecimientos nacionales

En lo político, al quedar Lima sin gobierno, una junta de notables,
nombró a Francisco García Calderón como presidente del Perú; el 12 de
marzo se instaló el gobierno en el pueblo de Magdalena y como primer
acto de gobierno, se devolvió plena vigencia a la constitución de
1860. Inicialmente el ámbito del gobierno resultó ser el pueblo donde
se asentaba, ya que Lima y territorios ocupados estaban gobernados por
los chilenos y en el resto de la república, aún era reconocido como
gobierno Piérola. Resultando para desgracia del país tres cabezas de
mando: dos residentes y un jefe de ocupación.

En el territorio libre, la figura del dictador fue perdiendo
atractivo, surgiendo críticas a su gestión, se le acusó abiertamente
de la derrota y que si se aceptó la dictadura, fue pensando que podía
superar la crisis en que se encontraba sumido el Perú y encontrar el
camino de la victoria, pero su gobierno había sido el revés de lo
esperado, por eso al conocerse la formación de un nuevo gobierno, los
pueblos comenzaron a mirar con esperanza esa nueva gestión sobre todo
aquellos no sujetos a un mando militar. En esas circunstancias, el 12
de marzo, en Cerro de Pasco se produjo el primer alzamiento en contra
del gobierno de Piérola al que desconocen, reconociendo como autoridad
al emergido en la Magdalena. Primera manifestación que en el Perú, la
población, en libre determinación y sin la presión de la guerra o el
espejismo de la victoria, comenzaron a pronunciarse espontánea y
libremente. Si bien el alzamiento de Cerro de Pasco no prosperó, fue
el inicio del fin de la dictadura.

El 20 de ese mismo mes, con motivo de la inauguración del año
académico de la Universidad de Arequipa, Belisario Llosa, profesor de
Literatura, en claustro pleno y presencia de las autoridades y
alumnos, pronunció el discurso de orden, en el cual, efectuó un
profundo análisis de lo que acontecía en el Perú y cuales sus causas,
para atacar a los malos gobiernos que habían conducido al país a una
situación de tal postración y censurar en los términos más fuertes y
condenatorios a los gobernantes de los últimos sesenta años, siendo el
primer gran crítico de la desgracia, y precursor del discurso de
González Prada en el Politeama, al estigmatizar el caos
administrativo, la riqueza mal adquirida, el dispendio e
irresponsabilidad gubernamental, la falta de integración nacional y el
atraso social, para terminar manifestando que la unión entre los
peruanos era la única solución para lograr la paz interna y la
reconstrucción y, después de diez años, con ese empeño, se lograría la
recuperación de los territorios perdidos dentro del planteamiento
(155): "A la guerra de mañana por la paz de hoy; a la regeneración por
el trabajo". Anexo 48.

En un país de profundos antagonismos y divisiones políticas, donde el
cuartelazo fue corriente y que los gobiernos carecieron de
estabilidad, la guerra acentuó la discrepancia, rivalidad y oposición
entre grupos de peruanos, que aún, estando con el enemigo pisoteando
el país y dedicado a exacciones, crímenes y destrucciones, muchas
personas prefirieron continuar con sus ambiciones o pasiones
políticas, sin importarles el futuro nacional, surgiendo los gérmenes
de nueva guerra civil que, iniciada en 1881, duró cinco años,
confrontación que debilitó aún más las menguadas fuerzas del Perú para
defenderse y recuperarse. Guerra intestina fomentada por las
ambiciones y traiciones de algunos peruanos y azuzada por Chile. Entre
quienes estuvieron atizando la hoguera fratricida se encontró Ricardo
Palma, quien con su acendrado pierolismo, consideró que el país sólo
podía ser gobernado por Piérola, el cual, a su vez, desde su rincón de
Ayacucho regresaría victorioso y omnipotente para redimir al Perú y
gobernarlo hasta que muriera. La correspondencia de Palma a Piérola,
muestra la falta de visión política del escritor. Hizo gran daño a la
causa peruana al colaborar activamente en la organización del diario
"El Canal", financiado por Piérola y publicado en Panamá, para dar a
conocer a la opinión pública mundial lo que sucedía en el Perú, visión
distorsionada y por demás antojadiza que, en forma acerba atacó a todo
aquel que no aceptó las decisiones de la dictadura y, quien no lo
hizo, para Palma, resultó mal peruano. Esos escritos, por el prestigio
del firmante, formaron leyendas negras y contribuyeron a dañar al país
y, a muchos de sus prestigiosos ciudadanos como García Calderón o
Cáceres.

En el mes de julio, fueron nombrados, en lugar y congresos diferentes,
dos presidentes de la República. En Chorrillos se reunió el del
gobierno de Magdalena y procedió a nombrar primer mandatario a
Francisco García Calderón, brindándole la legitimidad constitucional
requerida para el desempeño de su cargo. El 28 de julio, en Ayacucho,
el Congreso pierolista reunido en esa ciudad, aceptó la renuncia que
de su cargo de Dictador hizo Piérola e inmediatamente después lo
nombró Presidente de la República. Dicotomía que le hizo profundo daño
al país y magnífico pretexto a Chile para manifestar, en el plano
internacional, que en el Perú no había un gobierno con el cual
negociar la paz.

En esos primeros meses de 1881, en el plano diplomático, el cuerpo
acreditado ante el gobierno del Perú, como se ha mencionado, intervino
activamente, logrando salvar a Lima del ataque abierto y destructor
chileno. Posiblemente por las comunicaciones cursadas a sus gobiernos,
éstos, en especial Francia e Italia, ofrecieron su mediación en el
conflicto, pero, Estados Unidos, que consideraba a la América Latina
como su feudo, manifestó que de acuerdo a la Doctrina Monroe no debían
intervenir. Los americanos habían efectuado un primer intento en
octubre de 1880 en Arica, con la reunión en la fragata "Lackawana".

En el plano político norteamericano, James A. Garfield, el 4 de marzo
de 1881, juró como Presidente de ese país y nombró Secretario de
Estado a James G. Blaine. Ambos proyectaron una política
panamericanista, planteando igualmente que no era posible en América,
la usurpación o conquista de territorios.

En mayo, el ministro americano en Lima, señor Chrístiancy, comunica a
su gobierno que no era factible la paz, porque el Perú, carecía de
gobierno.

Al mes siguiente, Garfield sugirió una política de intervención
norteamericana para solucionar el conflicto, planteamiento que no
logró materializarse ya que pocas semanas después, el 2 de julio, el
Presidente de los Estados Unidos fue baleado y murió poco después,
siendo reemplazando por su vicepresidente Arthur, quien modificó
radicalmente la política norteamericana. Con ese crimen se benefició
directamente Chile al desaparecer el único obstáculo a sus
aspiraciones expansionistas territoriales.

Estas anotaciones del aspecto diplomático, son presentadas para que se
tenga noción de los acontecimientos acaecidos en un mismo período de
tiempo. En siguientes capítulos serán analizados más ampliamente.

Lidercon: ¿se divorcia el muertito?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-2-2008

Lidercon: ¿se divorcia el muertito?

Con voz sentenciosa, como vaticinando un cambio estructural, Luis
Muertito Castañeda Lossio, alcalde de Lima, dio al traste con
Lidercon, monopolio por él alentado y su municipio consentido, y las
revisiones técnicas de automóviles. Descubrió, el zahorí burgomaestre,
luego de muchos meses, que los incumplimientos eran múltiples y que la
firma aquella no merecía su confianza. ¿Se divorcia el Muertito de su
creación que no otra cosa es –o fue- aquella carrera de un solo
caballo?

Miles de miles de automovilistas pasaron las de Caín en colas
interminables, odiosas, con el riesgo de no alcanzar el ansiado cupo y
padecer la frustración de no obtener la revisión técnica. Dicho sea de
paso, antes Muertito impulsó con toda su alma fúnebre, tácita y
explícita, que el monopolio se zurrase en la Constitución y que
actuara, ganara dinero a manos llenas y que, de pasadita, su
municipio, hiciera lo propio. ¿Y ahora toma conocimiento que son unos
caraduras que no honran sus compromisos y, por tanto, los bota?

El representante de Lidercon, como es obvio, el señor Barrios, ha
anunciado, sin muchas pulgas encima, que moverán al gobierno español y
que irán si fuera preciso a un arbitraje internacional en que, hay que
decirlo, Muertito y la municipalidad no aparecen como los justicieros
de ocasión sino como los tramposos consuetudinarios que cambian de
bote a mitad del río. ¿No sabrá el lío que está propiciando Muertito?
¿o precisa de una campaña mediática que le regale marquesina y
figuración? Si fuera esto último, arriesga el señor de marras, nada
menos que su campaña presidencial, objeto para el cual está donde
está.

¿Extraña el asunto? No del todo. Muertito tiene su propia
Sunat-Gestapo: el SAT. Este organismo actúa con policías a mano armada
y cobra a la mala y a punta de patadas. Lo único que interesa a
quienes allí trabajan, es obtener dinero porque se benefician en la
repartija: unos con buenos sueldos y otros a destajo. Muertito ha
vuelto implantar el mil veces enterrado stajanovismo soviético. Y es
casi seguro que ni siquiera se dé por enterado un hombre de
insospechable cultura política. Exaccionador marrullero, como buen
abogado que es, Muertito, no entiende gran cosa de nada, salvo sobre
su ambición presidencial que niega, como buen político –mentiroso
orgánico- todo el tiempo.

¿Cómo puede ocurrir que frente a un monopolio inconstitucional,
violador estentóreo de la Carta Magna que los prohíbe expresamente, no
se produjeran protestas que derrumbaran el negociado, no porque
Muertito ahora lo licencia, sino porque zaherían la ley de leyes? El
Congreso, mejor dicho el Establo, es una entelequia de muy bajo nivel.
Funciona por inercia y no llama la atención su consuetudinaria
mediocridad por excelencia. No olvidemos que en Perú todo funciona al
revés. De manera que a nadie extraña que estos señorones de US$ 10 mil
mensuales, no digan gran cosa, hagan menos y brillen de muerte
prematura.

Además, todos saben que los partidos políticos son clubes electorales,
preparadores eficientes de burócratas mamadores de la cansada ubre del
Estado. Mercenarios que alquilan sus talentos, sin convicción de
ninguna especie, hoy trabajan aquí. Y mañana lo harán por cualquier
otro. Basta que les llenen la faltriquera hambrienta de honores y
dólares compradores. No defienden principios, rumian penas y alaban a
quien esté arriba. De abyecta forma tal que aquí menos que en otra
parte, puédese albergar esperanza de protesta orgánica cuanto que
demoledora. Simplemente ¡no existen!

La prensa a su modo, y en no poco, perdonadora de la violación
constitucional contumaz que Muertito ha venido protagonizando, ha dado
cuenta del asunto. Hoy informan sobre lo que ha ocurrido, pero no hay
mayor análisis, tan sólo resumen anecdótico de un lío gordo en ciernes
y que involucra una posibilidad escandalosa con arbitraje
internacional de por medio. ¿Y por causa de qué? Habría que
preguntarle a Muertito y a su entorno ¿dónde el quid del asunto y en
qué parte se entrampó el jugoso diálogo que hasta ahora mantenía con
Lidercon? ¿habrá quién revele la verdad de la milanesa? Wait and see
dicen los más reposados.

¡Atentos a la historia; la tribuna aplaude lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica