Wednesday, June 28, 2006

Casanova rey de jueces chalacos

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
13-7-2004

Casanova rey de jueces chalacos

Dice el ex-gerente general de Lima Airport Partners, Juan Antonio
Casanova de San Simón, en oficio ingresado el 1 de julio y resuelto el
mismo 1 de julio y dirigido al juez Cerapio Roque Huamancondor:
"Solicito a su despacho se sirva disponer se autorice mi salida del
país ordenando se cursen los oficios correspondientes, y que el
presente pedido se tramite EN EL DIA por razones de URGENCIA".

¿Qué hizo el juez?: "Autorizar al procesado Juan Antonio Casanova de
San Simón la salida del país desde el primero al treintiuno de julio
del presente año, debiendo informar su retorno para cuyo efecto
ofíciese a las entidades autorizadas". ¡Qué rápido este juez! ¿no?

Como una prueba "contundente" Casanova presenta un fax de la firma
Joibe Asesores de Inversiones S.L con sede en Madrid que dice lo
siguiente: "A quien pueda interesar: Confirmamos la necesidad de que
el señor Juan Antonio Casanova San Simón se incorpore a su trabajo al
objeto de cumplir con sus obligaciones laborales con carácter
inmediato y no más tarde el día 1 de julio de 2004 so pena de sufrir
las medidas disciplinarias que sean oportunas". Y el juez Cerapio
Roque Huamancondor, se asustó ante la penalidad anunciada para con
Casanova y ¡concedió la salida del ibérico!

¿Qué pudo haber ocurrido como para que el juez Cerapio Roque
Huamancondor reciba un oficio-mandato de Casanova y lo resuelva ese
mismo día con una celeridad más que notoria? Sólo hay un argumento
prohibido y que en este caso, es fácilmente sospechable. ¿No es hora
que las autoridades judiciales pongan bajo la lupa a este juez
velocísimo?

Casanova San Simón era el hombre fuerte de Lima Airport Partners, la
empresita tramposa que se hizo de la concesión del Aeropuerto Jorge
Chávez por 40 años y con un capital inicial de S/ 10 mil soles. Este
señor viaja en el Perú como Pedro por su casa y viene a cada rato al
Perú. ¿Tanto le gusta nuestra patria, de donde salió como un apestado
por su cuestionable labor al frente de LAP el año pasado?

Mientras que muchos juicios, la inmensa mayoría, demoran meses y hasta
años, el juez Cerapio Roque Huamancondor ha establecido una marca
difícil de superar porque en un solo día y porque así se lo dijo el
reclamante, dio fe de sus argumentos, sin que la parte contraria y
demandante supiera siquiera una sola letra. ¿No se nota, acaso que hay
motivaciones más bien de otra naturaleza que las puramente jurídicas?

La justicia en el Perú es letra muerta porque muchos jueces actúan con
irresponsabilidad y condenable prisa en algunos casos y en otros ni se
acuerdan del tema y firman cualquier cosa. En síntesis, la moralidad
de los jueces es un tema pendiente de solución y a los ladronzuelos
que abusan de su posición de dominio, habría que inhabilitarlos y
cortarles las manos. De repente así aprenderían algo de rigor.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Esta página todos los días a las 7.30 pm. en Radio Cora.

Lea www.redvoltaire.net

Las bajezas de Caretas

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
4-4-2004

Las bajezas de Caretas

En uno de los más olvidables números, de los pocos memorables que
carezcan del copioso ingrediente de dólares que conviertan en blanco
lo negro y la contaminación en beneficio comunitario, Caretas, ha
dedicado una página a Antauro Humala y le "retrata", en testimonio de
Nora Bruce, con un sinnúmero de adjetivos. Sin embargo, el asunto no
parece ser más que un intríngulis personal y del que pueden ofrecerse,
por ambas partes, múltiples consideraciones, todas subjetivas. ¡La
bajeza de Caretas está dictada por el miedo inocultable a las ideas y
pretende destruir al vector!

Decía el prócer argentino Sarmiento: ¡Bárbaros: las ideas no se
deguellan!. Y así hay que repetirle a la revista política que corre
sola sin competir con nadie porque aparentemente no hay vigor o
entusiasmo para echar a andar una publicación seria, valiente,
cuestionadora del status quo y que le diga al pan, pan; y al vino,
vino.

He sostenido –y lo ratifico- que el movimiento etnocacerista que
dirige Humala tiene la virtud de hablar fuerte, claro y sostiene en
voz alta sus tesis. Se puede discrepar de ellas, coincidir o
parcialmente suscribir sus contenidos. ¡Lo que no se puede hacer, por
sucio e inmoral, es pretender descalificarlas por el sólo hecho que su
espíritu convoque la indignación y rabia de cientos o millones de
peruanos!

Una ilustre personalidad de conceptos integérrimos ha elaborado una
frase: interregno depurador, aludiendo a una necesarísima etapa
nacional que aniquile a los cacos, rufianes y estafadores de todo el
aparato del Estado, de las tribunales, del Congreso, de la empresa
privada, por los medios legales que hubiere o por el fusilamiento
moral y cívico que merecen las decenas de miles de truhanes del Perú
oficial. ¡Sólo que –añadido mío- nos quedamos prácticamente con un par
de millones menos de peruanos!

La señorita Nora Bruce puede –si tiene pruebas- demandar a Humala en
los tribunales y no prestarse al juego de una revista de menguada
lectoría y casi nulo contenido y que busca merced a escándalos, más
venta. Aquí el asunto pareciera ser dictado por la desesperación de
lograr mayor circulación y como noticias no tienen y sus "análisis"
son los que consagran al Perú tal como está –y como siempre hizo
Caretas en su larga trayectoria- entonces es el agua al nivel del
cuello el que impele a esta clase de acciones facinerosas.

¿Querían fulminar a Humala? ¿No saben los de Caretas que los hombres
pasan y las ideas quedan? ¿Creen que la gente en Cajamarca y en Lima,
va a olvidarse como convirtieron el derrame de mercurio en Choropampa
en un acto bondadoso y extraordinario de Minera Yanacocha? Mi
impresión es que si ayer los reservistas confiaban en Humala, hoy lo
van a hacer con mayor razón porque se dan cuenta que quienes les
atacan son todos los que no quieren perder las mamaderas, en dólares y
soles, contantes y sonantes.

He discrepado con Humala en varias oportunidades pero le reconozco
valentía y fuerza militante en las calles. Su publicación Ollanta
tiene la gentileza de difundir uno que otro de mis humildes artículos
y son innumerables los correos electrónicos, llamadas telefónicas,
cartas –y uno que otro insulto- los que recibo. Sin embargo, en un
acto libre y de espontánea solidaridad, le insto a no bajar la guardia
ni a perder tiempo con adefesios como el perpetrado por Caretas en la
última entrega.

Los que están en pánico permanente, miedo las 24 horas y aterrados
porque saben que sus pecados empiezan a ser conocidos, son todos los
que atacan con la furia de bestias heridas que ven que el reino
avizora su fin. ¡A esos hay que empujarlos con el máximo desprecio y
asco hacia su nadir irremisible de serviles a los gobiernos de turno y
vasallos de los poderosos de siempre!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

*Esta columna todos los días a las 7.30 pm. en Radio Cora.

Lea www.redvoltaire.net

PPK: ¡no se puede ser más vendepatria!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-3-2006

PPK: ¡no se puede ser más vendepatria!

En momentos en que la quinta falla del gasoducto de Camisea solivianta
hasta a los espíritus más sosegados, ante la comprobación de un
adefesio y una estafa perpetrada por empresas de muy dudosa idoneidad,
su palafrenero local, Pedro Pablo Kuczynski, infiltrado en el gobierno
de Toledo, hace gala de un descaro espectacular y brama porque la
inspección internacional o auditoría al gasoducto se lleve a cabo
desde las entrañas mismas -y cómplices- del gobierno y no de
autoridades independientes e imposibles de ser coimeadas como es de
uso y estilo en el hamponesco ambiente empresarial peruano y anexos.

El escritor argentino de filuda pluma, Jorge Abelardo Ramos, hablaba
de los serviles orgánicos para referirse a los traidores que tenían en
la sangre el oxidado espíritu proditor a los intereses nacionales. En
efecto, aquí en Perú, existen los vendepatrias militantes que cumplen
idéntica y oprobiosa misión porque concesionan el patrimonio peruano,
lo regalan de a pocos a empresitas desconocidas o, si hay fallas,
salen de inmediato a "justificar" con exabruptos lo que es un crimen
contra los pueblos. Es el caso flagrante de Camisea, advertido por muy
pocos durante largos años, y hay otros temas también al filo de la
navaja, como lo es la concesión sucia del Aeropuerto Internacional
Jorge Chávez a Lima Airport Partners, LAP, donde también se advierte
la pezuña fenicia de PPK.

En este momento, al margen de banderías, de diferencias, los partidos
políticos o clubes electorales más propiamente dichos, todos los
organismos e instituciones (¿dónde están los ONGs de derechos
humanos?) debían estar protestando y exigiendo una auditoría a cargo
de empresas de reconocida calidad para conocer qué clase de porquería
es la que han instalado Pluspetrol, Techint y TGP desde los campos de
Camisea a través del Valle de La Convención, pasando por Ayacucho y
hasta Pisco y Lima. Que PPK diga que estos fenómenos que atentan
contra el medio ambiente son "normales" no es más que una muestra
adicional de la falta de vergüenza y patriotismo de que hace gala este
individuo.

Es importante censurar, a la par que a los vendepatrias militantes que
tienen su símbolo más sucio en PPK, a todos los políticos que se
callaron durante cinco largos años en torno a las irregularidades que
se vinieron denunciando sistemáticamente a través de Internet y
múltiples artículos en blanco y negro en diversos periódicos
nacionales. No interesa, acaso, que se haga mención de quiénes fueron
los autores, lo importante sí es formar un bloque de opinión
contundente y feroz que defina claramente las responsabilidades y las
penas a aplicarse a quienes estarían tomando previsiones para irse
cuanto antes del Perú.

Los mercaderes que recién se acordaron, luego de haber firmado el
contrato de concesión de Camisea, como es el caso puntual de Enano
perinola no merecen sino el más categórico desprecio y repudio que ya
se viene anticipando con la pobreza de 5 ó 6 % en las preferencias
electorales. Además Enano perinola tiene que explicar múltiples
barbaridades o yerros como lo son Camisea y la concesión irregular,
también, del Jorge Chávez. Ojalá que existan parlamentarios dispuestos
a pulverizar a elementos traidores que como Enano perinola, son parte
de la imperturbable inmoralidad política nacional que se emperifolla
cuando hay elecciones pero que no cambia su savia rastrera, formal y
abogadil al servicio de grandes empresas que se reparten el Perú como
si fuera su chacra.

¡Hay que actuar y hacerlo con patriotismo! Es fundamental entender que
estamos en el pórtico de nuevas fallas que pudieran ocasionar más
pérdida de vidas y eso es ¡inaceptable! Hay, pues, que ser peruanos y
no vendepatrias militantes como es el caso tristísimo de PPK.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net

Caos, sinverguencería y traición

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
5-5-2005

Caos, sinverguencería y traición

Una cosa –o mejor dicho, un montón de sucesos son- las desverguenzas
diarias en que incurre el régimen de Alejandro Toledo vía una
parentela infecciosa que no aprenderá nunca a distinguir los temas del
Estado con la rapiña de baja escala y otra la actitud nacional frente
a hechos que configuran claras ofensas ante las cuales hay que
reaccionar con dignidad, entereza y una plena convicción que la
exigencia de respeto al país y, sobre todo, a sus 26 millones de
habitantes, es una forma de vida irrenunciable.

Se ha pretendido, por boca de supuestas autoridades diplomáticas o
periodísticas, decir que el vídeo de LAN es un asunto desdeñable, de
poca monta, de ninguna significación importante porque esta aerolínea
de bandera chilena ya pidió disculpas y que esto basta para reparar la
"inocentísima" metida de pata de esta empresa. Más lejos llegó el
ministro de Comercio, Alfredo Ferrero, quien pidió "no politizar" el
vídeo. Hay derecho a preguntarse si este señor es peruano y si tiene
alguna pizca de identificación con el país cuya gente le paga el
sueldo y le aguanta en ese puesto desde los tiempos del gobierno
fujimorista.

Entonces, con una lógica discutible, cuanto se diga hay que entenderlo
como "cortina de humo", como tapadera de yerros propios y ajenos y
como parte de un siniestro plan que pretendería esconder los
escándalos lesa moral en que transita la administración Toledo, el más
claro ejemplo, el caso de los planillones con firmas falsas que se
ventila en el Congreso.

Con vocación de carniceros y degolladores hay que cortarle la cabeza
al canciller Manuel Rodríguez Cuadros porque sería él el culpable del
incumplimiento de formalidades con el país sureño. También el autor de
la –según varias opiniones- errática política exterior de Perú y –en
especial- en este caso grave con Chile, de los desaciertos que
incluyen el asunto de la OEA y la supuesta –y anodina- candidatura
nonata de Valentín Paniagua.

¿No sería interesante preguntarle a todos los cancilleres desde 1995,
vice-ministros, embajadores peruanos que estuvieron en Chile, por
causa de qué callaron por años enteros, todo este conocimiento que no
podían haber ignorado de ninguna manera?

Caído el fujimorato, fautor –real o supuesto- de gran parte de
nuestros cánceres en el decenio 1990-2000, ¿no era el interinato de
Valentín Paniagua el llamado a aclarar estos temas de armas durante el
conficto del Cenepa? ¿Qué hizo Javier Pérez de Cuéllar?

Cuando ministro de Relaciones Exteriores, Niño Diego García Sayán, en
lugar de hurgar e investigar por asuntos ríspidos como las armas
vendidas por Chile a Ecuador en plena guerra, ¿no condecoró a la
canciller chilena Soledad Alvear en el 2002 aquí en Lima en los
precisos instantes que en Santiago se hostilizaba y pulverizaba a
Aerocontinente?

Alfonso Rivero, Jorge Valdez y Eduardo Ponce, embajadores en Chile o
vinculados ad hoc al acápite Chile, ¿no son acaso los mencionados en
múltiples crónicas periodísticas como los involucrados en desmanes en
la propia cancillería? Alfonso Rivero no podía ingresar al Perú porque
se iba directo al calabozo por un juicio que por difamación le había
planteado un ciudadano. Jorge Valdez nunca aclaró del todo su relación
con el alquiler de helicópteros y su íntima relación con el
fujimorismo. Y Eduardo Ponce batió todos los récords porque perdió, en
noches de francachela aberrante, importantes documentos del Perú que
Chile devolvió con notas diplomáticas ricas en sorna y burla para con
Perú: no todos los días, los embajadores pierden –literalmente- los
papeles que les encomienda la patria defender hasta con su vida. ¿Qué
autoridad moral tienen o qué referentes son los integrantes de esta
troika íntimamente relacionada al régimen inmoral de Kenya Fujimori?

¿No era Allan Wagner Tizón, uno de los pocos embajadores que ha pasado
los 2 mts, un visitante asiduo de Chile, país de donde guarda
recuerdos imborrables que le acompañarán toda su vida, un conocedor de
estos intríngulis uno de los llamados a componer las cosas cuando
ocupó, por segunda vez, la cartera de Relaciones Exteriores? ¿Qué hizo
entonces?

La estrategia de envilecimiento del Perú tiene a vectores o
acompañantes de ruta que a duras penas si distinguen un piano de cola
de un teléfono celular, pero su angurria de figuración es tal que no
paran mientes en lograr sus propósitos. Tal el caso del parlamentario
Gustavo Pacheco quien no dudó en hacer públicos documentos secretos
proporcionados desde el interior mismo de la Cancillería, asunto que
hasta el día de hoy no ha merecido una exhaustiva investigación
punitiva. Pero este señor sólo sigue órdenes: las de Fernando Olivera,
"embajador" en España pero que vive más en Perú coyunturalmente.

Es probable entonces que cualquier ofensiva diplomática y estratégica
de los países vecinos, al norte y al sur, decline sus planes propios
para montarse en la aguda torpeza vernácula que desnuda
sub-inteligencias, revela indefinición y termina por presentarnos como
un país de confundidas gentes, burócratas incompetentes y hombres y
mujeres desnaturalizados con poco o nulo amor por la tierra que los ha
visto nacer a la que repudian en la práctica con sus desmanes e
improvisaciones.

No hay que ir muy lejos para encontrar las claves del sempiterno
desconcierto nacional frente a asuntos tan delicados como Chile para
citar uno de los más urticantes.

Algunos quieren negar en actitud proditora lo que Jorge Basadre
sostenía: "Nosotros debemos repetir: Acordémonos de que tenemos cinco
vecinos y de que nuestro litoral es largo y accesible".

Dijo el historiador canónico de la república: "Después de la
guerra-invasión, contrastes militares, mutilación territorial,
empobrecimiento, desolación en campos y ciudades, conflicto posterior
creado por la retención de dos provincias más, el Perú se rehizo con
sorprendente vitalidad. Quedó, sin embargo, un hondo complejo de
inferioridad".

Hay una trabazón que une a los embajadores que hoy descubren que su
labor de años pasados fue una maravillosa contribución para el Perú y
a los periodistas o analistas que con virtud zahorí también pergeñan
interpretaciones sospechosas que culpan de todos nuestros fracasos a
quienes no son de sus simpatías o interfieren con sus planes de
apropiarse de lo que llaman opinión en radios, periódicos y
televisoras. Un denominador común: ¡Primero los chilenos que Piérola!
parece revivir sin vergüenza y con descaro que no sonroja en lo más
mínimo a sus escritores que disimulan su labor disociadora,
destructora de la espiritualidad nacional, profundamente traidora con
la historia patria.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net

¡La Cancillería somos todos!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
31-3-2004

¡La Cancillería somos todos!

Pocas semanas atrás y luego de decenios de traspiés y derrotas, Torre
Tagle logró torcerle el cuello a Chile y este país, nada menos que en
expresión de su máximo representante, el presidente Ricardo Lagos,
admitió que podía llegar a una mesa de negociación en torno a los
límites marítimos con Perú. La mejor demostración del éxito peruano
fue el aceleradísimo desmentido que la diplomacia chilena luego emitió
enmendándole la plana a Lagos.

En visita a Chile, el viceministro de Relaciones Exteriores del Perú,
Luis Solari, reafirmó que nuestro país sostiene que no hay ningún
tratado de límites marítimos con Chile. Esto provocó la inmediata y
viva protesta del vicecanciller chileno Barros, pero Solari no hacía
sino basarse en la sólida posición peruana y en el texto pronunciado
por Lagos.

En ninguno de estos encuentros se trató, ni por casualidad siquiera,
sobre la Convención del Mar como institución posible de ser usada para
la delimitación marítima, máxime si Chile rechaza expresamente cuanto
se refiere a estas delimitaciones en el Artículo 15 de la Convención.
Por tanto, este camino es absurdo, inválido, inane, inútil.

Antier el ex-presidente Eduardo Frei enunció la tesis oficial sureña
que dice que el tema de la delimitación marítima está cerrado para
Chile y, felizmente, el canciller Manuel Rodríguez Cuadros, encaró el
asunto de modo categórico y sin lugar a dudas: ¡para el Perú no hay
ningún tratado de límites marítimos con Chile y es un asunto
pendiente!

¿No es el mejor momento para que frente a un problema que incumbe a
los 26 millones de peruanos, cerrar filas, detrás de una Cancillería
que empieza a pensar en firme y con resolución de victoria de acuerdo
al derecho internacional y a la equidad con paz que debe primar entre
las naciones del orbe?

Hay algo que no nos puede pasar inadvertido: ¡casi nadie entiende y
menos sabe, sobre el asunto entre Perú y Chile! Pocos conocen en torno
al Tratado y Protocolo Complementario del 3 de junio de 1929; mucho
menos sobre la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio sobre
zona especial fronteriza marítima de 1954. Y que ninguna de estas dos
confluencias diplomáticas es un tratado sobre límites.

Por tanto, ¿por causa de qué no agarra Cancillería al toro por las
astas y emprende una pedagógica y combativa lucha por ilustrar a los
peruanos acerca de nuestras posiciones limítrofes al norte, sur, este
y oeste? Pueblo que aprende de su pasado, evita cometer los mismos
yerros en el futuro.

Los medios de comunicación escritos, orales y televisivos, debían
comprender que si hay una sinergia imprescindible, ésta se refiere a
los grandes temas en que Perú tiene –y debe- actuar como nación con un
sólo norte y en este caso ¡La Cancillería somos Todos!

¿Cuánto cuesta? Hay que recordar el dicho inverso: ¿cuánto cuesta no
hacerlo? La respuesta es simple: todo lo que hoy vemos en
indefiniciones, ignorancia de gruesas capas sociales de qué derechos
le asisten en cumplimiento de los tratados de límites como la
soberanía que tiene el Perú sobre el malecón de atraque para barcos de
gran calado en los 1575 metros de la bahía de Arica y un edificio para
la aduana en esa misma ciudad y la estación del ferrocarril
Tacna-Arica.

¡Esta es una oportunidad inmejorable! Y acaso Cancillería constituya
la gran avenida que una a los peruanos en grandes momentos históricos.
Nos asiste una profusa juridicidad y conocimiento de cómo otras
naciones acostumbran birlar y burlar los tratados internacionales,
sepamos cómo impedirlo por la fuerza de la razón y por el imperio de
la justicia, la paz entre las naciones y el derecho al desarrollo y
por un Perú libre, justo y culto.

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

*Esta columna todos los días a las 7.30 pm. en Radio Cora.

Lea www.redvoltaire.net

Cancillería formal, desastre total

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-7-2003

Cancillería formal, desastre total

Propongo al excelentísimo canciller Allan Wagner Tizón que premie y
condecore con la más alta distinción existente a los siguientes
"diplomáticos": Eduardo Ponce, Alfonso Rivero, Jorge Voto Bernales y
Hugo Palma. Ya que no los van a castigar porque así es Torre Tagle,
limpia a los sucios, entonces hay que tomar la acción contraria. Esta
verguenza sólo puede enlodar lo que hace rato es un coto de caza
privado, intocable y supuestamente inmaculado.

Es probable que exista algún grupo de gente sana y que tiene muy claro
qué y qué no conviene al país, pero la gran mayoría sólo está
preocupada en sus nombramientos en el exterior, sus viáticos y de cómo
mejor aprovechar, en la sombra o en el bajo perfil, el gobierno de
turno. Los cubileteos van y vienen y ya no hay duda que a Torre Tagle
no le entran balas.

Los susodichos antes nombrados son parte de una costra inmoral que
tiene una lista mucho más amplia, pero ¡ay de los necios!, un grueso
sector disfruta de embajadas o puestos fuera del país, ganando en
dólares, libando licores en cantidades industriales y produciendo
ridículos a cada centímetro en sus comisiones nunca cumplidas.

Si Relaciones Exteriores es la segunda línea de defensa de un país
luego del esquema militar, ¿de qué nos defiende Cancillería? Véase un
caso singular y vergonzoso. Recién ayer Torre Tagle "manifestó" su
interés en el tema de Aerocontinente en Chile. Que se sepa el
embajador nacional en el sur, nunca dijo nada, menos acotó y por
último dejaron que la aerolínea declinase persistir en un país en el
que le hacían la vida imposible para rebuznar un tardío comunicado de
aparente solidaridad tan sólo formal.

Pero en cambio, el año pasado, en junio, Torre Tagle condecoraba, por
la mano del izquierdista caviar Diego García Sayán, a Soledad Alvear,
la canciller de Chile. En los mismos días en que el Consejo de Estado
del país austral declaraba una guerra sin cuartel contra
Aerocontinente. La estupidez consuetudinaria de García Sayán no está
en tela de juicio, es ilustre y reconocida. Pero la desverguenza de
Torre Tagle, por alguna razón misteriosa, no es apostrofada por casi
nadie con la humilde excepción de este escriba desde hacer largos
años.

No hay política exterior, ésta se basa en coyunturas a las que siempre
llegamos a placé, en castellano, en segunda o tercera opción. Jamás
adelantamos grandes lineamientos o sensatas avenidas de cómo discurrir
como bloque sudamericano o latinoamericano. Luego de la fanfarria de
condecoraciones idiotas que se hacen de fórmula entre nuestros países,
no hay nada.

Como a los forajidos tramposos de Eduardo Ponce, Alfonso Rivero, Jorge
Voto Bernales y Hugo Palma, cómplices, entre otros, de las "hazañas"
fujimoristas y de todos los desmadres que en Torre Tagle acontecieron,
como aquella poda gigante, no se les castiga enviándolos a pastar
ovejas a la puna, entonces, Wagner tiene que premiarlos.

Torre Tagle es una verguenza y es una cueva de ineficientes muy bien pagados.

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

Un canciller de juguete

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
11-10-2003

Un canciller de juguete

No hay ninguna excusa ni explicación, lógica o ilógica, de trapisonda
o birlibirloque, que logre aminorar la increíble ineptitud del
canciller Allan Wagner Tizón. El ministro Raúl Diez Canseco tomó una
determinación y nos sacó de un grupo de países porque según él esta
acción nos conviene. ¿Desde cuándo asumió Relaciones Exteriores este
señor? Es obvio que el papelón gigantesco de Wagner Tizón, debería
impelerle si acaso tuviera una pizca de dignidad, a renunciar en el
acto porque ¿para qué queremos un titular de RREE pintado en la pared?

No son pocas las metidas de pata en Cancillería. Básicamente casi todo
lo que se hace muestra el sesgo típico de Torre Tagle: formas,
epidermis e imbecilidad a raudales. Los gestos amanerados abundan,
pero se pierden casi todas las negociaciones y el Mar de Grau y los
territorios nacionales jamás han obtenido una defensa lúcida por parte
de ésta, una de las peores y más frívolas como sensuales, cancillerías
del mundo.

Y por si fuera poco, Allan Wagner admite que sí, que un ministro tomó
una decisión que sólo podía competir, de manera exclusiva y excluyente
a su despacho. Es decir, no sólo acepta que no participó en lo que a
todas luces empieza a parecer un desaguisado internacional de marca
mayor, muy común en las actividades de Raúl Diez Canseco, sino que
parece resignado a parecer el pelele que asoma sus reales perfiles
desde hace algún tiempo.

Cuando una comisión -¡otra más!- especial se encargó de "estudiar" a
los delincuentes que aún están en la Cancillería y a quienes cupo el
tristemente célebre cometido de yugular de 119 diplomáticos a Torre
Tagle, ésta emitió un informe aguado, debilísimo, indefinido. ¡Era más
de lo mismo porque en esta casa de pactos vergonzosos jamás se castiga
a nadie! ¡Allí reina el "espíritu de cuerpo"! La impunidad se llama
cancillería del Perú y los catones de juguete que allí abundan se
llenan de discursos y alcohol en cantidades industriales para decir
que dijeron y ¡nada más!

Hasta hoy no entiendo porqué el sentido onanista y ramplón que tienen
los diplomáticos peruanos de afirmar que su institución "sólo está
detrás de Itamaraty". Cuando los que algo conocemos y denunciamos
desde hace años, sostenemos todo lo contrario. Los brasileros como los
chilenos y el resto de ejecutivos del continente, pelean por su país
en cuanto foro les es posible. Están a disposición de los que quieren
llegar a su patria con ideas e inversiones. Jamás niegan luces a los
que aspiran a mucho más. ¿Qué hacen los inútiles y forajidos cónsules
y embajadores peruanos aparte de marearse en su verborragia
improductiva?

Meses atrás sostuve que el señor Wagner debía irse a su casa.
Personalmente le proporcioné datos y pistas sobre múltiples
irregularidades de sus colegas en Torre Tagle. Prometió corregir los
desaguisados. ¡Y mintió en toda la línea! También me engañó cuando
transmitiendo un pedido del ex-canciller Pérez de Cuéllar, me pidió el
favor de no publicar el cese de un muerto que había firmado Pérez de
Cuéllar con Valentín Paniagua y sólo porque me dijo que todo estaba en
caminos de moralización pedí al entonces director de Liberación, César
Hildebrandt que, por esa vez, tomáramos en cuenta esta solicitud.

Por supuesto, no era más que otra mentira monumental. ¡Así mienten los
diplomáticos!

¿Para qué queremos un sainete o remedo de canciller que ya sobra por
estos lares?

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

EEUU: ¿campeón de los derechos humanos?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
15-1-2004

EEUU: ¿campeón de los derechos humanos?

Después del 11 de setiembre, todos los extranjeros o inmigrantes se
convirtieron en más peligrosos. No bastaba que antes fueran objeto de
abusos o disposiciones traídas de los pelos, es más se inventó un
conjunto de normas mucho más rigurosas. Para mala suerte, una pareja
de peruanos, los esposos Zandívar, resultó el blanco perfecto para la
administración Bush. Los deportan pero antes colocan en el tobillo de
la señora un grillete electrónico.

¿Qué diferencia hay con la estrella de David y el tatuaje del número
de prisionero que implantaron los nazis?: Sólo una, hoy se usa la
tecnología y dicen que son más sofisticados. Pero la bestialidad es la
misma, el atropello contra los derechos humanos igual que en aquella
época. ¿Qué dicen ahora los panegiristas del sueño americano ante la
evidencia que Estados Unidos viola cuando y como le da la gana el
honor y la vida del resto del mundo?

Los Zandívar tienen orden de salida de Estados Unidos. Es poco
probable que las gestiones que se están llevando a cabo por abogados o
parlamentarios, tengan éxito. El sistema racista, discriminador, frío
e imperial de la nación del norte, aplasta cualquier intentona
razonable porque así lo determina un esquema frío y matemático.

Cancillería ha expresado, por boca del embajador Carlos Velasco, que
los Zandívar deben retornar al Perú porque simplemente no puede hacer
nada más. Cuando el Big Brother rebuzna, los sobrinos y entenados sólo
acatan órdenes y aceptan los latigazos con resignación de héroes. De
poco valen nuestros alineamientos al lado de Estados Unidos cuando sus
autoridades deciden castigar a los que NO son norteamericanos.

El mundo estadounidense es un mecanismo gigantesco donde el ciudadano
es un número que está compelido a trabajar, trabajar y trabajar. Sus
ratos de diversión son raros y si se es extranjero, el tema torna en
más grave, porque hay que superar la carga psicológica de parecer un
intruso en un mundo blanco, protestante y anglosajón, WASP (white
Anglosaxon protestant).

No debe llamar la atención lo ocurrido con estos compatriotas. Estados
Unidos usa el lenguaje de los bombardeos y los cañones. Son ahora la
superpotencia y rugen como les da la gana. La administración Bush no
tiene empacho en disimular sus torpezas con toda clase de excusas y a
través del manejo mediático de las grandes cadenas noticiosas que sólo
dan la versión del ganador pírrico. Como hace 50 años: los buenos eran
los aliados y los malos, los nazis, los japoneses y los italianos.

De repente esta advertencia, que no es exclusiva para los peruanos,
sino para todos los que no son estadounidenses, les ayuda a comprender
los peligros enormes a que están expuestos en tierra ajena. ¡Claro que
se gana más que aquí! ¡Sin duda que hay más dólares y oportunidades!
Pero los trabajos de lavaplatos y barrido de calles son los usuales.

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

*Esta columna todas las noches a las 7.30 por Radio Cora.

Camisea: ¡los sismos tienen la culpa!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
8-12-2005

Camisea: ¡los sismos tienen la culpa!

El especialista en temas energéticos y gasíferos, el contador público
argentino, Norberto Benito, gerente general de Pluspetrol, asociada
con TGP (Transportadora del Gas Peruano) enseñó cómo se explica, con
la brillantez esperada en estos casos, la cuarta falla del gasoducto
que parte de Camisea, por cuarta vez, en menos de un año, afirmó el
científico: ¡los sismos tienen la culpa! O sea: los equipos técnicos
que tendieron el gasoducto no previeron, en un país con sismos al por
mayor, que esta contingencia podía ocurrir en cualquier momento.

Al margen de la deliciosa estupidez que destilan las palabras de
Benito hay un asunto que no puede dejar de resaltarse: ¡ni los
partidos políticos –mejor dicho, clubes electorales-, ni los
gobernantes, mucho menos los organismos de control, parecen percibir
la gravedad que tienen estas continuas fallas en el gasoducto que
indican, a simple vista, que hay algo mal hecho o muy deficientemente
fabricado. ¿No es hora que la flamante Defensora del Pueblo, Beatriz
Merino, meta el diente a un problema delicadísimo que compromete la
salud de las poblaciones y la pulcritud de normas que deben seguirse
para NO destruir el medio ambiente?

El ex ministro de Energía y Minas, ingeniero Carlos Herrera Descalzi,
afirmó, días atrás, en tono enérgico sobre la necesarísima
intervención del gobierno y sus entidades fiscalizadoras en un tema
altamente sensible. ¡Y tiene motivos para hablar sobre el particular!
Nadie puede –ni debe- olvidar que fue ¡precisamente! Herrera quien
admonizó, años atrás, sobre el porcentaje de regalías no precisado con
exactitud en el contrato de concesión final actualmente en vigencia.

No pocas veces, el desaparecido Carlos Repetto Grand, discurrió por
denuncias en torno a irregularidades de ese contrato que jamás fueron
contestadas por absolutamente ¡nadie! Más modestamente, estuve en
Camisea, recorrí el Valle de La Convención y múltiples poblados y
comprobé la destrucción de la cabecera de los cerros; la contaminación
temprana de ríos y tierras; la migración desesperada de poblaciones y
los daños causados por los camiones, helicópteros, de las empresas
Pluspetrol, Techint y TGP en esas zonas sin que nadie tomara en cuenta
lo que luego compendiamos en un vídeo Valle de La Convención, Cusco:
Tierra de Nadie.

Por tanto, hoy vivimos las consecuencias de criminales acciones que
pasan por tubos más baratos, de colocación en sitios poco propicios y
los resultados no pueden ser más deplorables: ¡cuatro fallas en el
gasoducto en menos de un año! ¿Se puede, con la caradura que ha
demostrado el contador Norberto Benito, insultar la inteligencia de
todo un pueblo, echándole la culpa de estas rupturas a los sismos?
¿Qué, ellos no sabían qué clase de topografía era en la que debían
tender el gasoducto?

Esta es una brillante oportunidad para que Perú examine al milímetro a
través de organismos honestos y acreditados, ¡qué está ocurriendo con
ese gasoducto! ¡Y si las fallas son atribuibles a una pésima y ladrona
gestión, como muchos sostienen, a cargo de los concesionarios,
entonces hay que cancelarles el contrato, multarlos y tomar las
previsiones para que no se fuguen del país! ¡Y retornen más adelante
con cualquier otro gobierno permisivo y sumiso!

La abyecta miopía de políticos, partidos, ONGs muy bien financiadas
para NO ver, permite que este atentado contra la vida de cientos de
miles de peruanos, no sea erradicado, de una buena vez, del ambiente y
corrija lo mal hecho para que evitemos lo que mañana podríamos
lamentar en vidas y proyectos tronchados.

¿Dirán que no oyen los que tienen que oír so pena de ser acusados de
crímenes lesa humanidad?

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net

Camisea: siembra vientos, cosecha tempestades

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-9-2005

Camisea: siembra vientos, cosecha tempestades

La ingeniería de bajo y ramplón costo, minimizando gastos y empleando
materiales de muy dudosa calidad, empiezan a resentir la estructura
del gasoducto que atraviesa los departamentos de Cusco, Ayacucho e
Ica. En días pasados se han producido fugas contaminantes y hasta las
autoridades gubernamentales debieron reconocer que estos hechos
criminales se están produciendo. Y no tendría nada de extraordinario
el asunto si fuera como consecuencia del desgaste de una obra añeja,
¡pero no, este gasoducto no llega ni a los 5 años!

El proyecto Camisea fue una estafa desde el momento en que entraron
empresas de muy endeble contextura en el ramo energético o gasífero
como Pluspetrol que luego metió de contrabando a Techint y la hizo
partícipe del consorcio con la complicidad silenciosa y traidora de
las autoridades del gobierno de Toledo y bajo la mirada atenta y
detallista de Jaime Quijandría, el ex ministro de Energía y de
Economía, hoy en el Banco Mundial. Desde que se violara la cláusula
8.6 en torno a las regalías y a su porcentaje en favor del Estado, la
crónica de una larga mentira empezó su andadura delictuosa.

En el 2002 nos internamos en La Convención y estuvimos en varios
distritos y concejos menores, charlando con los lugareños, dialogando
con trabajadores, entrevistando a ingenieros y procurando tomar un
contacto directo con todo lo relacionado a Camisea. Pluspetrol nos
buscó afanosamente en varias oportunidades, siempre le quitamos el
cuerpo porque sospechábamos cuáles eran sus intenciones que sí
funcionan con los comprables. Y de este interesante periplo resultó un
vídeo: Valle de La Convención, Cusco: Tierra de Nadie, que sólo pudo
ser pasado en Arequipa, Quillabamba y Cusco. La televisión nacional lo
ignoró, ¡sólo Dios sabe porqué!

Denunciábamos la muerte de obreros por la negligencia de las empresas
que pagaban mal y no cumplían las mínimas reglas de protección para
trabajos de esta naturaleza; señalábamos la destrucción del medio
ambiente en campos, ríos y ecosistemas que obligaban a la migración
humana y animal hacia otros lugares, produciendo aberraciones como la
demolición de las cabeceras de los cerros, graves daños contra los
puentes de la zona y siempre bajo la mirada muda de las autoridades
gubernamentales.

Amén de lo antedicho, aparecía un fenómeno increíble: un racismo de
nuevo cuño que se evidenciaba en el maltrato a los habitantes de las
zona; la creación de discotecas exclusivas y una diferenciación
abusiva en los ingresos entre trabajadores extranjeros, blancos y
patanes y humildes peruanos que aspiraban tan sólo a laborar en buena
ley y cobrar como todos. No fueron pocas las veces que tuvimos que
ponernos enérgicos contra tanta matonería.

Hoy las poblaciones comienzan a sufrir los estragos de malas obras.
¿Cómo es posible que un gasoducto que no tiene un lustro de
existencia, ya genere fugas contaminantes y que esto no cause mayor
revuelo en nuestras adormecidas castas políticas ignorantes y
desvinculadas con el interior del país? El criterio electoralista,
superchería que iguala democracia con sufragio –y punto- prevalece con
nefasta influencia en estos suicidas carentes de sensibilidad social
con lo que no sea útil a sus reelecciones. ¡Qué disparate!

El Frente Regional Ayacucho se ha expresado porque "todas las
organizaciones ambientales y ecologistas, como el CONAM, CAR, el
Colegio de Biólogos, el Frente de Defensa del Pueblo, la Iglesia y los
medios masivos, se pronuncien frente a este grave problema que pone en
serio riesgo el medio ambiente y a la población".

Nunca más justo y perentorio ese reclamo. Y siempre imperativa la
necesidad militante de condenar todos los negociados que se han hecho
en nombre del pueblo peruano.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net

Camisea: ¿así que todo marcha de mil maravillas?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
21-2-2006

Camisea: ¿así que todo marcha de mil maravillas?

El empleado eficiente de Hunt Oil que a la vez representa a la
aristocrática Sociedad Nacional de Minería y Petróleo, SNMPE, club
selecto de asalariados con muy buena renta, Carlos del Solar, ha
dicho, refiriéndose a declaraciones del candidato Ollanta Humala: "la
mayoría de planteamientos de ese partido –como la revisión de los
contratos de estabilidad jurídica- no tiene sustento técnico…..
calificó de demagógica y antitécnica la propuesta de nacionalizar las
reservas del gas en Perú –entre ellas Camisea-". Nadie duda en
nuestros pagos de la autoridad científica y moral del señor de marras.
¿Sabe alguien si su firma, la de los tramposos hermanos Hunt de Texas,
ya devolvió el íntegro al Estado por los robos que cometió en el rubro
de plata en la década de los 80? ¡Eran varios cientos de millones de
dólares que estos pillos hurtaron al pueblo peruano!

El ex ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, ha dicho
que "La posibilidad de que el Estado tenga mayor participación en la
explotación del gas debería contemplarse para nuevos contratos. No
miremos esto con una interpretación excesiva de patriotismo". Parece
un llamado sensato que parte de la premisa que el Estado tiene que ver
con cualquier recurso no renovable o renovable que esté dentro de sus
confines porque le pertenecen al pueblo. Y en esto no tiene nada que
ver la técnica porque se trata de la dignidad política de las
colectividades. El primero en cuestionar la cláusula 8.6 del contrato
de Camisea porque no precisaba con detalle firme las regalías
correspondientes al Estado peruano fue, precisamente el ingeniero
Herrera años atrás.

Prescindamos de la selectividad memoriosa que luce cierto candidato de
diminuta figura jurídica o política porque su oportunismo no puede ser
más abyecto como condenable. El firmó lo que hoy pretende desarrollar
como parte de un mea culpa que borraría su inicial torpeza que tiene
que ser enjuiciada y castigada si existen jueces probos que practiquen
una justicia no comprable. ¿Es concebible que se hable de las
consecuencias de lo que fue un inicio malo o poco claro y no se
identifiquen las taras príncipes o corrupciones en que se incurrió en
los prolegómenos? ¡La viveza es un arte criollo de fina estampa!

Cada vez que se habla de la revisión de los contratos de estabilidad
jurídica, los representantes de las transnacionales pegan de gritos,
se jalan los pelos y anuncian el apocalipsis de la inversión y el fin
del mundo peruano. Y si lo dice Ollanta Humala ¡mucho peor! porque es
un candidato con un porcentaje fuerte. Pero, nada de lo que ha dicho
Humala es nuevo. Con mucho mejor subrayado y firmeza, desde la tribuna
parlamentaria y en denuncias continuas durante los años, Javier Diez
Canseco, ha puesto en el tapete dicho tema. Ha escrito sobre el
particular de Camisea y ayer mismo lo reiteró frente a cámaras. A
veces la democracia tiene sus lados flacos e incomprensiones
indigestas: Javier sólo concita un 3 ó 4% de intención de voto. Pero
¿porqué tanto brinco si el suelo está parejo?

Los contratos de estabilidad jurídica son una forma legal de no pagar
impuestos y llevarse en paila las ganancias sin afectar demasiado
rentabilidades erogando lo menos posible al Estado. Así, la paga de
empleados y asalariados, entre ellos bufetes de abogángsteres que
trabajan contra su país, es abultada y asimétrica con lo que ganan los
obreros en los campos y en las obras. Mientras que pandillas de
minorías privilegiadas tienen aire acondicionado y analizan la
"realidad" peruana a través de encuestadoras y en la compra de
periodistas pro domo sua, los trabajadores se mueren cuando explotan
los tramos del gasoducto (la cuarta falla fue en noviembre del 2005) y
hay más de 56 víctimas en La Convención y Ayacucho, mientras que se
contruía ese mismo artefacto transdepartamental. Como son del pueblo
llano, que se mueran no es un asunto importante, basta con pagar el
seguro, un entierro "decente" y una indemnización –cuando la hay- de
algunos miles de soles para silenciar cualquier protesta. ¡Sin duda
con todos los papeles firmados, por si las moscas! ¡De eso no hablan
los expertos porque urtica y delata las terribles falencias que en
derechos humanos se evidencia en todas esas obras!

Como las decenas de muertos no son "relevantes" para el "futuro del
país", sino mera estadística de archivos; como tampoco que un
gasoducto falle cuatro veces en apenas un año y un pobre diablo,
contador público, como Norberto Benito, gerente general de Pluspetrol,
le diga al Perú que esto se debe al territorio sísmico; los expertos
pueden darse el lujo de decir que Camisea anda de mil maravillas. ¡Qué
vergüenza de tecnócratas vendepatria los que tenemos aquí!

¡Basta que del Solar o cualquiera de esos señorones salga a hablar en
defensa de sus contratos de estabilidad jurídica como para deducir que
en realidad la protesta sí tiene asidero de justicia porque ellos sólo
representan el azúcar caro y el cholo barato, la producción por la
producción y no el futuro del hombre o la mujer peruana con decencia y
proyecto de vida en un medio ambiente sano y rentas reales al fisco!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net

¡Los crímenes en Camisea!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
13-1-2006

¡Los crímenes en Camisea!

Hasta quince campamentos y bases se construyeron en la Zona Reservada
del Apurímac por donde se hizo una buena parte del tendido del
gasoducto de Camisea. En todos ellos se instalaron tanques de
combustibles, containers, tuberías, cables, antenas, maquinaria
pesada, camionetas, casetas, llevados por ruidosos helicópteros a la
zona. Por supuesto que Techint gozó, para sus faenas, de la absoluta
mudez cómplice de Inrena y Osinerg.

Terminadas las obras se debía retirar todo este material contaminante.
Pero ¿qué hicieron u ordenaron los irresponsables directivos de
Techint y TGP (Transportadora del Gas Peruano)?: ¡enterraron todo
cometiendo un flagrante crimen contra el medio ambiente! Lo que no
tuvieron en cuenta estos miserables es que la zona es de alta
pluviosidad y esto originó un continuo movimiento de tierras, es
decir, que la barbaridad quedó al descubierto ocasionando en la Zona
Reservada un ¡verdadero desastre ambiental! ¡Y todo por no gastar en
combustible y alquiler de los helicópteros, para hacer, como debió
haberse hecho, el desalojo ordenado y retiro de toda esa logística!

Los testimonios de ingenieros, trabajadores y regnícolas denuncian que
en los terrenos de los campamentos Chocoriari, Paratori, Pongo,
Vilcabamba, Chimparina, Alto Itariato, Comerciato y los cuatro
campamentos de Aendoshiari hay toda clase de resabios metálicos,
plásticos y de índole diversa regados por doquier. Techint contrató,
para borrar las huellas del crimen, a la empresa colombiana
Ingeciencias, comisionada para "trabajos de geotecnia" y disipar
cualquier prueba culposa del atentado. ¿Y qué hizo Ingeciencias?:
¡volvió a enterrar los restos, plantó pasto y punto! La naturaleza,
volvió, por segunda vez, a desnudar la delincuencial acción y por la
erosión de lluvias y deslizamientos de tierras, todo sigue como estaba
antes: ¡en un completo caos ecológico!

Los últimos derrames del líquido de gas natural, GNL, al Urubamba, son
superiores a los 5000 (cinco mil) barriles, matando todo tipo de vida
a su paso y generando un crimen ambiental y de salubridad contra las
poblaciones que viven y dependen del río, especialmente indígenas.
Hace pocos días el viceministro de Energía tildó de "minucias" estas
aparatosas circunstancias. Es decir, para estas autoridades
ignorantes, la vida de las comunidades que viven a orillas de los ríos
Urubamba y Apurímac ¡no valen nada, no son seres humanos y sus
problemas son deleznables!

¿Qué dicen los candidatos presidenciales? ¿Qué pueden decir, si no
saben nada de nada y pareciera que tampoco les interesa muy mucho el
medio ambiente o la vida de los compatriotas más humildes que habitan
estos difíciles parajes de nuestra Selva y Sierra? ¿Qué opina con su
silencio torpe y majadero la DP Merino? ¡Absolutamente nada! ¡Ella
está más interesada en hablar de otros temas, por ejemplo, de los
"fondos" para planes de saneamiento y agua en Lima como anunció al
asumir el cargo semanas atrás!

¿Por causa de qué la justicia es lenta, farragosa, absolutamente
complicada? En el Poder Judicial, en el Congreso, en la Defensoría del
Pueblo, hay portafolios enormes con denuncias contra estas malas
empresas argentinas. Pero ¡aquí no pasa nada! Por toda información ha
dicho el contador público Norberto Benito de Pluspetrol, que la culpa
de los accidentes en el gasoducto se debe a que fue construido en
zonas sísmicas.

¿Los paseítos en lanchas y vuelos en helicópteros y gorritos,
chalecos, whisky y vinos, compraron a todos los funcionarios inmorales
de Osinerg, Migraciones, ministerio de Trabajo y Economía y Finanzas,
que se han hecho los bobos con todas las monstruosidades que vieron in
situ y ahora ocultan? ¿Las migajas que dieron a los inspectores
compran licencias, aunque eso signifique la destrucción del medio
ambiente y del proyecto de vida de las poblaciones compatriotas del
interior?

A mí me tocó ver a cientos de peruanos en las puertas de Techint en
Echarate, La Convención, Cusco y comprobar que los preferidos para
puestos de trabajo eran foráneos, chilenos, argentinos, colombianos. A
ellos se les otorgaba cuasi automáticamente carnet de extranjería y
permisos de trabajo, con el consiguiente ahorro de impuestos y tasas.
Y, dicen las fuentes, muchos figuraban en planillas de empresas con
oficina y área de trabajo fuera del Perú, es decir, en el papel ¡jamás
trabajaron aquí con la consiguiente evasión de impuestos!

Cuando la primera fuga de gas el trabajador Miguel Amao, murió
carbonizado el 1 de enero del 2005 y esto ocurrió en el km. 8.800 del
gasoducto. Con un acto fraudulento y la declaración cómplice y
comprada de un mecánico, tanto Techint como la compañía de Seguros
Rímac, se han librado de pagar la indemnización correspondiente a los
deudos de Miguel Amao. Quienes ordenaron que Miguel llevara a cabo
maniobras temerarias que culminaron con su muerte y la mutilación
parcial de otro, siguen en Perú ¡cómo si fuera un perro el herido o
muerto! ¡Qué desverguenza la inacción de las autoridades peruanas!

Denuncié, años atrás, en el vídeo: Valle de La Convención, Cusco:
Tierra de Nadie, cómo Techint, Pluspetrol, TGP, habían destruido las
cabeceras de los cerros en La Convención, que ríos y campos habían
sido contaminados, que los muertos superaban decenas y por negligencia
y explotación infame de estas empresas. A cuatro años de aquella
jornada patriótica, los hechos letales y contra los pobladores
peruanos siguen sucediéndose en una espiral creciente de inseguridad
suicida. Aquí en Lima, desde el presidente a parlamentarios y desde
políticos a defensores u ONGs, ¡todos callan porque los que mueren son
otros peruanos de quinta o sexta categoría según los aberrantes
escalafones de estos frívolos!

Las denuncias continuarán. Son hombres y mujeres valientes los que
manifiestan su impotencia porque nadie les escucha. Los medios de
comunicación, envilecidos hasta el tuétano, sólo hacen fintas y
maniobras epidérmicas para aparentar un cumplimiento que jamás llega.
Pocos días atrás, constituyendo la excepción que confirma la regla, el
programa de César Hildebrandt emitió un valiente reportaje de cómo
están las cosas realmente en el gasoducto de Camisea. Y aquí
seguiremos en una lucha pionera, absolutamente patriótica y que
reclama a otros peruanos más información. Y nada más.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net

El daño ambiental en Camisea

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
10-2-2004

El daño ambiental en Camisea

Por suerte el vídeo propalado por un canal de cable, rescata del
olvido citadino, el tremendo daño ambiental que han ocasionado las
empresas que tienden el gasoducto en el Valle de La Convención, Cusco,
Ayacucho e Ica. Las cabeceras de los cerros han sido destruidas, los
ríos envenenados, la fauna asustada y hasta hoy la prensa limeña en
general no entendía absolutamente nada de lo que allí ocurría.

En octubre-noviembre del 2002 tuvimos la suerte pionera de visitar in
extenso el Valle de La Convención. En numerosos artículos denunciamos
el abuso social en que incurrían las empresas Techint, TGP y
Pluspetrol en contra de los lugareños a quienes discriminaban. Dijimos
entonces que se habían producido por execrables accidentes de trabajo,
más de 25 muertes y pudimos filmar in situ irregularidades que
mostraban cómo a estas empresas importaba un bledo la sociedad
lugareña, el Perú o cualquier otra consideración.

El vídeo se llamó, Valle de La Convención, Cusco: Tierra de Nadie.
Sólo pudo verse en Quillabamba, Cusco, Arequipa, Ayacucho, Piura y
Cajamarca. En Lima encontré todas las puertas cerradas. Supuse que, de
repente, me había equivocado de objetivo y todo lo constatado era un
fiasco sin atenuantes. Antes había hecho un pequeño trabajo fílmico
sobre los abusos de Shougang en Marcona. Atravesaba entonces una
crisis de credibilidad en mí mismo. ¿Había hecho lo correcto?

Redacté sobre lo que había visto, filmado y palpado como realidad
injusta y discriminatoria contra el poblador de dentro. Envié emails a
todos los medios de comunicación, a ONGs "especializadas"en medio
ambiente y a varios parlamentarios. Entonces, nadie hizo el menor
gesto de darse por enterado.

A la vuelta de casi dos años, Canal N saca un vídeo que, aunque sea de
relansina, reivindica aquella lucha humilde en pro de lo que
consideraba –y hoy lo hago con mayor fuerza- la dignidad de los
hombres y mujeres de nuestro Perú profundo.

Sea pues ese esfuerzo una señal de alerta que comprueba que la
sensibilidad peruana se adentra más aún para buscar soluciones
genuinas y no los maquillajes que logran los capitales que son capaces
de convertir lo blanco en negro y lo pestilente en perfumado, sólo por
el zafio afán de proteger sus inversiones. Y el pueblo: ¡el pueblo no
importa un carajo!

Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera.

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

*Esta columna todos los días a las 7.30 pm. en Radio Cora.

Camisea causa daños al medio ambiente*

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
10-12-2003

Camisea causa daños al medio ambiente*

La Comisión Técnica responsable de estudiar los impactos ambientales
generados por las empresas que trabajan en Camisea llegó a la
conclusión que los daños en el Cusco ascenderían a 20 millones 92 mil
158 dólares.

"Según el informe del grupo de trabajo –presentado por el presidente
regional Carlos Cuaresma-, las obras realizadas por el consorcio
Transportadora del Gas del Perú (TGP) y las diferentes empresas
subcontratistas, como Techint y Pluspetrol, habrían afectado la
agricultura, salud, flora y fauna y recursos hidrobiológicos de la
provincia de La Convención."

"El documento precisa que los daños producidos en el sector
agricultura, principalmente en los distritos de Quellouno y Echarate,
ascienden a tres millones 759 mil 129 dólares. En cuanto al deterioro
del suelo, se considera que el perjuicio alcanza el millón siete mil
380 dólares, mientras que las pérdidas en agua ascenderían a 124 mil
179 dólares". p. 19, Perú 21.

Es interesante recordar que en octubre del 2002 estuvimos en el Valle
de La Convención llevando a cabo un reportaje sobre, precisamente, los
daños en que incurrían estas empresas en el Cusco. El vídeo Valle de
La Convención, Cusco: Tierra de Nadie, sólo fue visto en Arequipa,
Cusco y Cajamarca. Ningún programa televisivo de Lima o de repercusión
nacional quiso comprometerse en su propalación. Pero, ahora hay una
comisión técnica que documenta temas similares a los expuestos en la
cinta aludida.

Pluspetrol es una empresa de formato pequeño. El contrato de Camisea
se hizo con multitud de yerros y prisas sospechosas que hasta hoy no
han sido esclarecidas. Fue firmada por Valentín Paniagua aún a pesar
de la oposición de un sector de parlamentarios que instaba a esperar
un régimen constitucional nacido del voto. Hay una empresa
Hidrocarburos Andinos SAC que ingresó al contrato antes siquiera de
haber sido firma registrada públicamente y que se hizo del 10% de la
participación. Hoy ha desaparecido y en su lugar figura Tecpetrol,
propiedad al 100% de Techint.

Las cabeceras de los cerros han sido destruidas. Los desechos se botan
al río contaminando sus aguas y envileciendo su calidad para los
humanos y para la fauna ambiente. La discriminación racial ha sido
evidente y el menor pago recibido por peruanos es un lastre que jamás
ha recibido una sanción ejemplar.

Pero en Camisea hay muchos poderes en juego. Se habla de la
exportación del gas hacia México y aún no hay ningún trato serio. Se
trae a Lima un ramal para un mercado pequeñísimo porque este negociado
de la construcción es una mina de oro.

El modelo que se quiere seguir imponiendo, merced a los mandatos de
las grandes potencias que diseñan qué consumen y quiénes producen o
qué hace cada quien, es el primario-exportador. Hemos vuelto a ser lo
que Haya de la Torre mencionó en 1928: país-campo.

El problema radica también en que la desinformación es metódica y
cínicamente cultivada para evitar una mayor fiscalización. Pero eso
tiene que cambiar.

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

*Esta columna todos los días a las 7.30 pm. en Radio Cora en el
programa Desde el Congreso.

González Prada, TLC y la traición del Establo


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
28-6-2006

González Prada, TLC y la traición del Establo

Casi dentro de la normalidad aviesa y proditora que caracteriza a los más mediocres Establos de nuestra dramática historia, el actual, aprobó al caballazo y por 79 votos, 14 en contra y 6 abstenciones, el llamado TLC con Gringolandia. Las prisas atolondradas, la angurria fenicia, la asquerosidad de alfiles detestables, hicieron de la jornada reciente, una de las más vergonzosas muestras que Parlamento alguno pueda legar para la gran y renovada galería de inconductas cobardes del Perú. Con un texto que nadie conoce o que es de insuficiente información pública, con daños objetivos a sectores productores que no están dentro de la oligarquía de beneficiados, el TLC con Estados Unidos, constituye una irreflexiva, por apuradísima, decisión que tendrá, a no dudarlo, consecuencias muy caras para quienes se unieron cómplicemente al tan alegre –como aberrante- deporte de regalar la nación de a pocos pero en decisiones todas claudicantes.

Quienes pudieron impedir o, por lo menos, dar una muestra decente de actitud firme y pensada, no lo hicieron, y son, a partir de ahora, representantes de este abismo y tropiezo contemporáneo que mañana será un pasado vergonzante y culpable.

Los aplausos, las loas, los abrazos, toda la fanfarria, la orgía de felicitaciones, no son sino el onanismo institucional en que nadan sus fautores, insospechables elementos de cualquier decencia o respeto por el pueblo del Perú. Fantoches de memorable olvido, tendrán que asumir, muy pronto, cómo y de qué forma engrilletaron al país, innecesariamente, a tratos asimétricos y perjudiciales. El atolondramiento hecho institución y porfía de gorilas que fungen de hombres de Estado. ¡Qué bah!

Con intuición profética, el prócer civil Manuel González Prada atisbó, decenas de años atrás, qué y cómo habría de ser –y también entonces- el comportamiento del Establo. Leamos sus palabras.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
Hcmujica.blogspot.com
………………………………………….

Nuestros legisladores
por Manuel González Prada

I

Durante la legislatura de 1906, un senador tuvo la sencillez o la malicia de afirmar en plena cámara: "Hace algunos años, el Poder Parlamentario del Perú es nominal. Es inútil oponerse a ningún plan o proyecto que venga del Ejecutivo, puesto que es seguro que todo proyecto del Ejecutivo ha de aprobarse, cualesquiera que sean sus consecuencias".

No desde algunos años únicamente, sí desde los comienzos de la vida republicana, nuestras Cámaras Legislativas hicieron un papel tan degradante y servil, que muchos diputados y senadores merecieron figurar en la servidumbre de Palacio.Y ¿qué más podrían ser los elegidos por el fraude o la imposición de los Gobiernos? Uno que otro individuo de elevación moral, una que otra minoría de sanas intenciones, no borran el estigma de la corporación.

Minorías, mayorías, palabras de significación aleatoria cuando se piensa que nuestros legisladores suelen amanecer oposicionistas y anochecer ministeriales. Hasta en las minorías de apariencia más homogénea conviene señalar a los hombres-convicción, a los que sostienen una idea, para distinguirles de los hombres-polea, de los que chirrían por no estar lubricados con el aceite de la Caja fiscal. Los oposicionistas de buena fe, desengañados por la indiferencia de sus compañeros y aburridos con la insufrible garrulería de los adversarios, acaban por enmudecer, convenciéndose de que no se argumenta con masas de ventrales, como no se pega testaradas a un muro de calicanto ni se da puñetazos a un zurrón de sebo.

En cuanto a las mayorías, no todos sus miembros rayan a la misma altura, pues mientras unos pocos actúan maliciosamente, sabiendo de qué se trata y hacia dónde se camina, los demás no conocen el terreno que pisan ni oyen razón alguna, salvo las venidas del Gobierno y comunidades en forma de orden conminativa. La masa congresil procede con los Presidentes como el rucio con Sancho: hace que entiende, agacha las orejas y trota. El Cardenal de Retz decía que Todas las grandes asambleas son pueblo. Si viviera entre nosotros, afirmaría que los congresos del Perú son populacho.

No obstante la sumisión, hubo épocas en que un espíritu de rebelión parecía inflamar la sangre de senadores y diputados. Los griegos vivaqueaban en los salones del Poder Ejecutivo, los troyanos acampaban en los dos locales del Poder Legislativo. Por momentos se esperaba el choque y la hecatombe; pero nada, ni cadáveres ni heridos. En lo inminente del agarrón mortífero, en lo que llaman el instante sicológico, vino la reconciliadora lluvia de oro. Simple chantage. Algo podrían contarnos Dreyfus y Grace. Regla general: minorías tan valiosas como las mayorías, pues las unas no abrigaron propósitos mejores que las otras. Hoy mismo, en oposicionistas y gobiernistas no vemos luces y tinieblas que batallan por obtener la victoria, sino tizones que humean en lugares opuestos.

Entonces ¿de qué nos sirven los Congresos? ¿Por qué, en lugar de discutir la disminución o el aumento de las dietas, no ponen en tela de juicio la necesidad y conveniencia de suprimirse? ¡Qué han de hacerlo! Senadurías y diputaciones dejan de ser cargos temporales y van concluyendo por constituir prebendas inamovibles, feudos hereditarios, bienes propios de ciertas familias, en determinadas circunscripciones. Hay hombres que, habiendo ejercido por treinta o cuarenta años las funciones de representante, legan a sus hijos o nietos la senaduría o la diputación. No han encontrado la manera de llevarse las curules al otro mundo. Haciendo el solo papel de amenes o turiferarios del Gobierno, los honorables resultan carísimos, tanto por los emolumentos de ley y las propinas extras, como por los favores y canonjías que merodean para sus ahijados, sus electores y sus parientes. Comadrejas de bolsas insondables, llevan consigo a toda su larga parentela de hambrones y desarrapados. En cada miembro del Poder Legislativo hay un enorme parásito con su innumerable colonia de subparásitos, una especie de animal colectivo y omnívoro que succiona los jugos vitales de la Nación.

El actual Ministro de Hacienda declaró ante las Cámaras Legislativas que "muchas obras públicas de urgente necesidad se aplazaban indefinidamente, porque el dinero asignado para ellas se invertía en pagar Congresos ordinarios y extraordinarios". El zurriagazo no levantó la más leve roncha en la epidermis de los honorables: fue ovillo de lana, arrojado contra el pellejo de un hipopótamo. El merecido agravio, lejos de amenguarles el apetito, les enardeció el hambre, así que alevosamente, en sesión secreta, se adjudicaron la renta anual de tres mil seiscientos soles. Después, echándola de sensibles a la indignación general, quisieron volver sobre sus pasos y hasta darse el lujo de renunciar a las dietas: pura broma (no la llamaremos bellaquería), pues mientras en el Congreso lanzaban discursos henchidos de un desinterés sanfranciscano, fuera de] Parlamento y en amena compañía celebraban con estrepitosas francachelas el advenimiento de los tres mil seiscientos al año.

Y ¡cuánto bueno podría hacerse con el dinero malgastado en fomentar la logorrea parlamentaria! La protección al ganado lanar y al vacuno daría más beneficios que el mantenimiento del régimen representativo. Nadie negará que un kilo de buena lana o un litro de buena leche, vale más que el pliego de interpelaciones formuladas por un senador oposicionista, o que la resma de discursos emitidos por un diputado ministerial. Decimos logorrea, pues lo que nuestros legisladores hablan corresponde muy bien a lo que hacen. Como autómatas parlantes o bombas de arrojar discursos, funcionan tan desastradamente que a menudo se llevan de encuentro el sentido común y la Gramática. Desearíamos que algún tenaz rebuscador de papeles volviera y revolviera el Diario de los Debates, para averiguar cuántas partículas de oro se esconden bajo esa inconmensurable montaña de cascote y desperdicios.

II

Volvemos a preguntar ¿de qué nos sirven los Congresos? sirven de prueba irrefragable para manifestar la incurable tontería de la muchedumbre, al dejarse dominar por una fracción de gentes maleables, a medio civilizar y hasta analfabetas, sin la más leve inclinación a lo bello ni a lo justo, con el solo instinto de husmear por qué lado vienen los honores y el dinero, o hablando sin mucha delicadeza, la ración de paja y grano.

A más de tenernos por cerca de medio siglo bajo la Constitución retrógrada de 1860, los Congresos nos han dictado la Ley de Elecciones y el Código de Justicia Militar: la primera que pone toda la máquina electoral en manos del gobierno, es decir, del Presidente; el segundo que sanciona todas las iniquidades posibles, desde la pena capital hasta la confiscalización de bienes, y coloca perennemente a la Nación bajo un régimen que no se disculpa sino en el estado de sitio.

Mas, no sólo el Perú, casi todos los pueblos del orbe civilizado abrigan la ilusión de que el sistema parlamentario inicia y afianza el reinado de la libertad. Como un autócrata domina por la fuerza, valiéndose de genízaros o de cosacos, así un presidente constitucional puede ejercer tiránicamente el mando, apoyándose en cámaras de servidores abyectos y mercenarios. Congresos tuvimos en el Perú que valían tanto como un batallón de genízaros o un regimiento de cosacos. Venga de un solo individuo, venga de una colectividad, la tiranía es tiranía.

Los Congresos sucederán a los Congresos pareciéndose los unos a los otros, legándose sus dos cámaras y su elocuencia, como los camellos se trasmiten sus jorobas y los cerdos su gruñido. Nuestros legisladores seguirán legislando, sin averiguar si causan admiración o menosprecio ni cuidarse de si el país acepta o rechaza las leyes, no pensando sino en recibir la consigna oficial y captarse la benévola y aprobatoria sonrisa del gran elector. En lo que muestran honradez relativa o fidelidad al compromiso: no siendo elegidos de la Nación sino hechuras del amo, al amo deben servicios y complacencias. Legislen, pues, los legisladores, hagan y deshagan de nosotros, quiten y pongan leyes, engorden y medren con su interminable secuela de parientes, electores y ahijados: Cromwell no se diseña en el horizonte, el pueblo no da señales de coger el azote y cruzar rostros en que rara vez asomaron el pudor y la vergüenza.

Más aquí, no sólo el Congreso dicta leyes: legisla todo el mundo, y como hijos del Imperio Romano, somos legisladores en potencia. Alguien lo dijo ya: "Aquí legisla la Junta de Vigilancia del Registro de la Propiedad, legisla la Junta Departamental, legisla el Consejo Superior de Instrucción, legislan las Cortes y los jueces, legisla a diario el Gobierno, etc.".

¡Oh manía legiferante de los políticos peruanos! Quieren improvisar hombres a fuerza de imponer leyes: no hay organismos, y decretan funciones; no hay ojos, y exigen largavistas; no hay manos, y ordenan guantes. Quizá no existe candidato a la Presidencia, juez, diputado, bachiller, amanuense o portero que no archive en la cabeza su constitución, sus códigos, sus leyes orgánicas, sus decretos ni sus bandos. Todos guardan la salvación de la patria en algunos rimeros de papel entintado con algunas varas de proyectos y lucubraciones. ¡Cuánto político por afición atávica venida de su abuelo el conserje o de su padre el ex-senador suplente! (Cuánto sociólogo por haber oído el nombre de Comte y saber la existencia de Spencer y Fouillée). Esos políticos y sociólogos, pretendiendo conducir a las naciones, nos causan el efecto de un mosquito afanándose por desquiciar a un planeta. Ocurren ganas de apercollarles y decirles:

-¡Basta de reformas y proyectos, de logomaquias y galimatías! Más de ochenta años hace que ustedes viven chachareando en las Cámaras, desbarrando en los ministerios, rastacuereando en las legislaciones y dragoneando en los puestos de la administración pública. Vayan unos a carenar buques, otros a barretear minas, otros a mondar legumbres, otros a bordar casullas, otros a manejar escobas, otros a segar hierba o quebrantar novillos.

La vergüenza del Perú no está en haber sido arrollado y mutilado por Chile (¿qué pueblo no ha sufrido mutilaciones ni derrotas?); el oprobio y la ignominia vienen de seguir soportando el yugo de tanto orador sin oratoria, de tanto moralizador sin moral, de tanto sabio sin sabiduría. Sí, ustedes son la carcoma y el deshonor del Perú, oh barberos y sacamuelas de la Sociología, oh Purgones y Sangredos de la política, oh charlatanes y confeccionadores de miríficas drogas para sanar y prevenir todas las enfermedades del cuerpo social.

Cuando transcurran los tiempos, cuando nuevas generaciones divisen las cosas desde su verdadero punto de mira, las gentes se admirarán de ver cómo pudo existir nación tan desdichada para servir de juguete a bufones y criminales tan pequeños.
........................................

*Horas de Lucha, 1906

Lea www.redvoltaire.net


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com