From: h m <hcmujica@gmail.com>
Date: 2010/4/29
Subject: Interquorum-Peru Corrupción es mayor que "petroaudios"/¿Camisea o Como Sea para Enrique Iglesias del BID?
To: chimu@yahoogroups.com, valetodo@yahoogroups.com, historiadelperu@yahoogroups.com, interquorum-peru@yahoogroups.com, gatoencerrado@yahoogroups.com, realidad_peruana@yahoogroups.com, respetoalavida@yahoogroups.com
| Corrupción es mayor que "petroaudios" |
| El ex ministro de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi aseguró que en el negociado del gas de Camisea, ocurrido durante el gobierno del ex presidente Alejandro Toledo, existió una profunda corrupción. "No puedo decir que Camisea está podrido, pero se ve podrido, huele a podrido y sabe a podrido. Lo ocurrido con el Lote 56 y los cambios de los contratos de Camisea harían empalidecer de envidia al faenón de los ´petroaudios´", sostuvo. A propósito de la denuncia penal formulada en la víspera por el Ministerio Público contra el ex mandatario del partido de la chakana y altos funcionarios del citado gobierno, Herrera Descalzi refirió que los ex ministros Pedro Pablo Kuczynski y Jaime Quijandría fueron personajes clave en los cambios que favorecieron a las empresas que explotan el gas de Camisea. "Kuczynski ha sido asesor de Hunt Oil empresa norte americana que participa en la explotación y exportación del gas de Camisea. Como asesor de Hunt, preparó la oferta de exportación del gas de Camisea que esa empresa presentó al Estado peruano y luego, como ministro, se sentó al otro lado de la mesa a discutir, en representación del Estado, lo que él había preparado para Hunt. Es ahí cuando se hacen los cambios a favor de Hunt Oil facilitando la exportación de gas. Quijandría fue asesor de TGP (Transportadora de Gas del Perú), y luego como ministro de Energía y Minas favoreció al Consorcio Camisea", precisó Herrera Descalzi. "para el perú" El ex ministro de Energía y Minas durante el gobierno de Valentín Paniagua también indicó que antes del negociado existía una norma que señalaba que todo el gas de Camisea se quedaba para Perú. "No sólo Camisea. La ley decía que todas las reservas probadas de gas que existían en Perú eran primero para Perú y que, sumando todas esas reservas, había que tener cubiertos 20 años a futuro de demanda creciente antes de poder exportar; eso decía la ley primigenia. Pero entonces todo esto lo cambiaron para que, sin necesidad de invertir en exploración ni nada, le dieran a la empresa las reservas para la exportación", refirió. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Señal de Alerta por Herbert Mujica Rojas 19-1-2003
¿Camisea o Como Sea para Enrique Iglesias del BID?
El mandamás del Banco Interamericano de Desarrollo, el uruguayo de origen ibérico, Enrique Iglesias vino al Perú para visitar Camisea. Las empresas que forman el consorcio aspiran a que el BID les preste el dinero que ellos no tienen para continuar las "obras" del tendido del gasoducto que a la fecha ha costado muchos muertos, daños irreparables al medio ambiente y a la infraestructura nativa anterior a Techint, Pluspetrol, Sonatrach, TGP, Graña Montero y otras en las zonas del Valle de La Convención, Cusco, Ayacucho y Pisco. ¿Qué realidad le van a mostrar a Iglesias, Camisea o Como Sea para que el BID suelte el anhelado dinero?
Techint está destruyendo en La Convención, Cusco, toda las cabeceras de los cerros y apenas si están instalando, sin supervisión alguna, los tubos para los líquidos y condensados. Botan basura por donde pasan y contaminan los ríos con sus máquinas que se internan en las aguas cuando les viene en gana. En Valle de La Convención, Cusco: Tierra de Nadie, vídeo que ya ha sido pasado en el Cusco, Arequipa, Ayacucho, Ica y Quillabamba se da testimonio fílmico de cuanto venimos diciendo.
Techint malogra los puentes con camiones de más de 40 toneladas y hace volar helicópteros en cantidades hasta hoy desconocidas pero continuas durante todos los días. ¿Con qué derecho destruyen obras de infraestructura que debían ser mejoradas y no estropeadas? Por toda respuesta Techint ha contratado un equipo de imagen norteamericano. Pero la falta de limpieza e idoneidad en sus operaciones no se puede ocultar con artificios de propaganda que no engañan a nadie. ¿O sí a quienes están empujando el préstamo para Techint y el consorcio TGP, doctora Elizabeth Britto?
Sería interesante que le digan al doctor Enrique Iglesias cómo es que piensan pagar cualquier préstamo porque estas empresitas argentinas carecen de dinero, crédito y experiencia en el mundo energético. ¿O van a poner como garantía un gas que hasta hoy no ha sido extraído? ¿desde cuándo se puede poner como fianza de una transacción comercial lo que no es de ellos? El consorcio de Camisea ¿podrá aclarar por fin cómo es que ya no figura entre sus asociados Hidrocarburos Andinos SAC (empresa que está en el contrato con un capital de US$ 400 miserables soles) y ahora sí lo hace Tecpetrol, propiedad al 100% de Techint? ¿cuándo entró por la ventana esta firmita?
El famoso palafrenero de empresas multinacionales, Jaime Quijandría, ministro de Energía y Minas ha dicho en programa radial reciente que hay que concederles a las empresas del consorcio más plazos para que exploten el gas. ¿Por causa de qué no se dice la verdad y ésta es que ni Techint, ni Pluspetrol, ni Sonatrach, ni Graña y Montero, ni SK, ni Hunt Oil, ni TGP, tienen dinero y que están buscando recursos de terceros así de simple? ¿cómo es que se concedió a empresas débiles un contrato que puede llegar a un valor comercial de 300 mil millones de dólares?
Hay investigaciones en curso acerca de los daños al medio ambiente y contra la vida de los trabajadores de Techint en Ayacucho. La realidad narrada y filmada en Valle de La Convención, no se diferencia mucho de lo que actualmente ocurre en Ayacucho, por tanto, la deprimente conclusión es que hay mucho pan por rebanar en esta concesión que ni siquiera el delincuente Fujimori se atreviera a firmar, cosa que sí hizo con un entusiasmo descomunal el nefasto ex-presidente Valentín Paniagua.
¿Qué realidad van a mostrarle a Enrique Iglesias? ¿el maquillaje engañoso y de virtudes innúmeras de una Camisea que quiere financiación Como Sea? ¿es el BID un instrumento de negocios gigantescos y que se apoya en estudios de impacto ambiental pagados por las empresas que se encargan de violar todas y cada una de estas prevenciones porque es más barato trabajar así?
Uno de los ramales del gas de Camisea, según dice el documento que Pluspetrol presentó al BID, llega hasta la Playa Loberías en Pisco, dentro de la Reserva Ecológica de Paracas. Es decir ¿el BID va a financiar una obra que destruye un medio ambiente con fauna rica y generadora de divisas turísticas para el Perú? ¿qué clase de estupidez contra natura es ésta? Lucchetti fue expulsada por atentar contra el medio ambiente y por haberse metido con un delincuente, hay un precedente valioso y ¿Camisea quiere seguir el mismo lamentable camino?
Si pudimos esperar 18 años para que Camisea se llevara a cabo, ¿porqué no aguardar un lustro más y tener a empresas serias, eficientes y poderosas trabajando en la zona? Con las firmas que hay el destino es incierto, improvisado e irresponsable. La concesión de Camisea presenta fallas desde el mismo contrato y hay múltiples denuncias públicas sobre el particular.
Vamos a ver si los vendepatria de costumbre siguen con sus prácticas de empeñar lo que no es suyo y chantar una deuda potencial a los peruanos en caso que estas empresas se vayan de la zona y nos dejen con los crespos hechos. No sería la primera ni la última vez.
Es hora de romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz. |
interquorum-peru@yahoogroups.com
