Informe
Señal de
Alerta-Herbert Mujica Rojas
31-3-2023
¡Trompo en Torre Tagle!
https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/%C2%A1trompo-en-torre-tagle
Un vendaval de cambios, algunos inexplicables, ha sucedido
en Cancillería. Al modo de un trompo, los giros son sucesivos y muy rápidos.
Acaban de colocar al embajador Gonzalo Gutiérrez Reinel, que
en el pasado fuera protagonista de un proceso de ascensos controvertido y
polémico, nada menos que de director de la Academia Diplomática. ¿Habrá
homogeneidad o más exclusión que antes?
Las “rotaciones” de funcionarios, entre las que se
encuentran: M.C Giancarlo Gálvez y M.C Marco Alvarado (de Gabinete del
canciller a Dirección de Promoción Económica); ministra María Arce (de
Dirección General de Europa a Dirección de Planeamiento Estratégico); Ricardo
Ynouye (dejó de ser director de Prensa).
Algunas interrogantes periodísticas que indagan si la
estructura institucional funciona:
- ¿Cuántos embajadores y funcionarios tienen puestos
fantasmas de asesores, donde cobran sueldo más bono de responsabilidad, sin que
vayan al Ministerio?
- ¿Cuántos funcionarios tienen puestos de asesores frente al
universo de cargos y en qué categorías?
- ¿Qué seguimiento se hace respecto de los embajadores que
son suspendidos cuando están en el exterior, para efecto que no sigan
utilizando bienes y servicios de la embajada?
- Cuando se va a nombrar a un embajador, ¿éste puede hacer
uso de los bienes y servicios de la sede antes de asumir el cargo?
- ¿Cuando se da término de funciones, aquél puede seguir
utilizando los bienes y servicios de la embajada a pesar de que ya se verificó
su fecha de término?
- ¿Por qué se justifica que hayan nombrado embajadores en
puestos consulares como NY, Barcelona, entre otros y no a funcionarios de otras
categorías como ministros?
- ¿Por qué los viajes a nivel de Canciller demandan un
despliegue de funcionarios de la oficina de prensa -jefe y hasta camarógrafos-
lo que no ocurría antes?
- ¿Por qué hay embajadas sin jefes por meses que son
dirigidas por sus segundos?
- ¿Cuántos procesos disciplinarios también son derivados a
la Procuraduría para que se siga la acción penal?
- ¿Cuáles son las razones de necesidades del servicio para
que se mantengan embajadores que se encuentran en situación de retiro, como
embajadores políticos en diversos países, como Kuwait o la India?
- ¿Cuáles son las razones que justifican que hayan dos
embajadores nombrados como representantes ante OACI en Canadá, cuando eso no
ocurre ni en la OEA ni en la ONU?
- ¿Por qué se designan funcionarios con categoría de Consejeros
como Directores, y ministros como Directores Generales cuando hay hasta embajadores
que están solo como asesores?
- ¿En qué medida se puede hablar de un mecanismo de control
por el administrador de cuentas en una misión en el exterior, que es el segundo
de la embajada, cuando éste depende del embajador para su calificación?
Nadie dice nada. Tampoco quedan embajadores que cumplan las
condiciones para llenar misiones que están acéfalas o que pronto lo estarán
como OEA, Noruega, Canadá, Reino Unido, Italia.
¿Para qué viaja el embajador Higueras a India, Corea del Sur
y Australia?. ¿Hay que estar lejos de donde queman las papas?
Hay una degradación institucional. Para cubrir a dos
embajadores sagrados, el ex canciller Néstor Popolizio y Hugo de Zela y
librarlos de toda culpa en el complot mediático contra su colega Fortunato
Quesada en el tema Israel, se les exoneró de cualquier responsabilidad.
El complot lo acreditó la misma Cancillería y así se hizo
público.
Esto evidencia la pérdida de valores y principios.
Así como se reconocieron errores muy graves, también
debieron enmendarlos. A algunos se les trata con un tipo de medida, a otro: ¡lo
echaron a la calle! ¿No hay quién en Cancillería pueda explicar este absurdo?
Pregunté al embajador Quesada por su opinión y dijo: “Canciller
Gervasi, con todo respeto es inadmisible la negación al pedido de cita,
solicitado en febrero pasado, cuando la oficina de Legales no es el despacho
ministerial. Además, nadie demanda la revisión del PAD sino, por el contrario, hay
pruebas irrefutables aparecidas después de mi injusta destitución que demuestran
claramente que la conspiración existió.
Asuma su responsabilidad política, profesional y de la
justicia institucional para que Cancillería vuelva a tener el prestigio perdido
por la ilegal actuación de cuatro funcionarios.
Torre Tagle está por encima de los errores cometidos y el ejemplo suyo
debe primar”, culminó el diplomático.
