Candidatos de Yanacocha denunciados ante la ONPEhttp://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/candidatos-de-yanacocha-denunciados-ante-la-onpe_80824.html | |||||||||||
Los 22 candidatos al Congreso que reciben financiamiento de la ONG "Reflexión Democrática", del dueño de la minera Yanacocha, Roque Benavides, fueron denunciados haber firmado un "compromiso de honor" que viola el mandato constitucional que preserva la independencia de los congresistas. Pedro Quispe, directivo del Colegio de abogados de Lima, denunció ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) a esos candidatos por violar el artículo 93 de la Constitución, que establece que los congresistas representan a la Nación y no están sujetos a mandato imperativo. "Los candidatos han violado el artículo 93° de la Constitución que establece que los congresistas representan a la Nación y no están sujetos a mandato imperativo ni a interpelación, porque si existe un 'compromiso de honor', éste es un mecanismo de inhibición para cualquier propuesta" que lo contradiga, dijo Quispe. Infracción El director de Defensa Gremial del Colegio de abogados de Lima añadió que los aspirantes al Parlamento, que reciben miles de dólares de la ONG minera, también habrían cometido una infracción contra la Ley de Partidos Políticos, que prohíbe a los candidatos recibir donaciones directas y sin conocimiento de su partido político, aunque varios dicen haber reportado la contribución recibida. "En ese caso, la Ley de Partidos Políticos también presume que los aportes no declarados por los partidos políticos son de fuente prohibida y por tanto ilícitos. Nosotros tampoco sabemos de dónde vienen los fondos de esa ONG, que es de propiedad de la minera Yanacocha", indicó Quispe. El representante del CAL precisó que la Ley de Partidos Políticos establece que la recepción y el gasto de los fondos partidarios son competencia exclusiva de la tesorería partidaria, que debe abrir en el sistema financiero las cuentas que resulten necesarias y ser la única autorizada en tener el acceso a las cuentas. Quispe añadió que los fondos de "Reflexión Democrática" tampoco habrían sido registrados debidamente en los libros contables de los partidos, en cumplimiento del Reglamento de Financiamiento y Supervisión de Fondos Partidarios, por lo que pidió a la ONPE una investigación al respecto. En la denuncia también está comprendido el candidato de Perú Posible por Cajamarca, Mesías Antonio Guevara Amasifuén, pese a que renunció al financiamiento que ascendía a US$ 20 mil para su campaña. denuncia Al respecto, el candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, calificó el financiamiento de la empresa minera Yanacocha a los 22 congresistas como un inaceptable acto de corrupción que revela el compromiso de un sector de los partidos con intereses económicos de una compañía, a costa de los intereses nacionales. "Nosotros no vamos a comprometernos con esa compañía y su ONG a costa de los intereses nacionales. Que Yanacocha mejor forme su partido político en lugar de estar financiando candidatos", sostuvo Ollanta. En tanto, el candidato congresal Javier Diez Canseco, de Gana Perú, consideró la financiación de las campañas electorales por parte de las mineras como un hecho de extrema gravedad, porque se usa como pantalla a la ONG "Reflexión Democrática" para colocar escuderos en el poder que protejan sus intereses. Diez Canseco cuestionó la "nueva lista" que ha diseñado la ONG "Reflexión Democrática", porque la conforman un gran número de congresistas que en los últimos cinco años de su gestión se han dedicado a defender los intereses de la gran minería y que buscan la reelección. "Esos congresistas no han hecho nada por redefinir el régimen privilegiado que tienen las empresas mineras que no pagan sobreganancias, también obtienen la devolución total del Impuesto General a las Ventas (IGV) y encima tienen el beneficio de reinvertir utilidades en sus propios negocios. Y hoy, como consecuencia, las mineras los premian auspiciándoles su campaña política", aseveró. Calificó como una farsa los objetivos que pregona "Reflexión Democrática", de fortalecimiento de la institucionalidad democrática, construcción de una sociedad justa, estable y próspera, y mejora de la calidad del Congreso. |
Tuesday, March 01, 2011
Candidatos de Yanacocha denunciados ante la ONPE
ALFONSO BENAVIDES CORREA: LOS DOCUMENTOS DE MOYOBAMBA
ALFONSO BENAVIDES CORREA: LOS DOCUMENTOS DE MOYOBAMBA
Escribe: Juan Carlos Herrera Tello (*)
Hace cuatro años, un día como hoy, falleció mi recordado maestro Alfonso Benavides Correa, y como cada año, me tomo el tiempo en escribir alguna de las tantas anécdotas que me tocó vivir con este insigne peruano al calor de la investigación histórica, de los textos decimonónicos y de cómo traer esa información al presente para interpretarla a favor de la posición histórica del Perú.
En 1996, se inició un debate internacional cuestionando los títulos del Perú sobre los territorios de Quijos y Canelos y también nacía nuevamente la teoría por parte del Ecuador sobre la impracticabilidad del Protocolo de Rio de Janeiro de 1942 y la minimización de la Real Cedula de 1802 al darle un carácter meramente eclesiástico y que no fue cumplida.
En aquel año, la Pontificia Universidad Católica del Perú hizo un aporte trascendental a la historiografía peruana y en especial al contencioso con el Ecuador al publicar "Real Cedula. Reintegración de Maynas al Perú" cuyo estudio fue encargado a Juan Miguel Bákula, Ada Arrieta Álvarez y Hugo Pereyra Plasencia, en el cual se presenta por primera vez un texto facsimilar de la famosa Orden del monarca español en la que reintegra los territorios de Maynas, Quijos y Canelos al virreinato del Perú.
En ese mismo año de 1996, mi querido maestro Alfonso Benavides Correa ya preparaba la segunda edición de su obra "Una Difícil Vecindad", en la cual ampliaba de su primera edición los problemas territoriales con el Ecuador y estaba en la búsqueda de bibliografía para sustentar la posición histórica del Perú.
En esa constante de buscar información sobre documentación que refuerce la Real Cedula de 1802 es que encontramos pasajes en autores peruanos como Guillermo Faura Gaig en "Los Ríos de la Amazonía Peruana" sobre una segunda cedula que confirmaba la de 1802, pero mayores datos no existían, especialmente el texto de aquella confirmación.
Casi a finales de 1996 adquiero el texto "La Política Imperialista del Brasil y las Cuestiones de límites de las Repúblicas Sudamericanas" cuya autoría pertenece a Vicente G. Quesada. En este texto argentino se prefigura muchas de las cuestiones de límites y entre otras se encuentra la del Perú con el Ecuador y en sus líneas encontramos no solo una cedula de confirmación sino dos, es decir que la agregación de Maynas, Quijos y Canelos al Perú se dio en 1802 y otras dos Cedulas Reales de 1807 y 1819 confirman la agregación de estos territorios al virreinato del Perú.
Vicente G. Quesada, basa su investigación en los "Documentos Encontrados Últimamente en el Archivo Oficial de la Sub Prefectura de Moyobamba que acreditan la Posesión del Perú sobre los Territorios de Quijos y Canelos" este se publicó en Lima en 1860.
El Embajador Benavides me dijo: "Juan Carlos, no sé cómo pero hay que encontrar los documentos de Moyobamba, son fundamentales para sustentar la ejecución de la Real Cedula de 1802" para ello solo respondí que había que ubicarlo en las bibliotecas especializadas y de allí ver cómo obtener una copia. La búsqueda empezó sin resultados concretos, en la Biblioteca del Congreso, lugar donde laboraba, no lo tenía, no obstante tener una riquísima colección de investigación. Luego en la Biblioteca Nacional fue muy difícil acceder al posible texto que tenía otra nomenclatura porque estaba en la Colección de investigación y solicitaban una serie de requisitos para su vista, del mismo modo en la Biblioteca del Ministerio de Relaciones Exteriores, no aparecía en su catalogo. Cuando le informé al Embajador pensaba que el texto posiblemente estaba mal copiado en su titulación. Pero lo que nos parecía más extraño es que sobre esas cedulas reales no había más que una simple mención en la historiografía de nuestro país y se habían perdido con el tiempo.
Así en una oportunidad uno de mis proveedores de textos, me ubica en mi domicilio para que vaya a su casa, porque había adquirido un lote de libros viejos, y que había material sobre límites. Comuniqué la noticia al Embajador Benavides, porque me había dicho que cualquier cosa le avise, y le dije que iba ir al día siguiente. "Nooo, pues Juan Carlos, hoy, tiene que ser hoy para que veas que tiene ese casero tuyo, de repente está lo que buscamos allí y estamos perdiendo tiempo, ve hoy por favor, esto es importante, hijo…", solo respondí con un si al Embajador ya que cuando me enviaba a estas misiones, la satisfacción era enorme, cumplir con alguna de sus tareas.
Al llegar al lugar, había una gran cantidad de libros en una cochera, y la mayoría de ellos eran textos muy raros, folleteria variada donde primaba la historia; mi primera adquisición fue la Historia de la Fundación de Lima del padre Bernabé Cobo, pero editada en 1882, ejemplar muy raro, luego apareció el primer tomo de la "Historia de las Relaciones Internacionales" de Pierre Renouvin, un texto de Pedro Moncayo "Colombia y el Brasil – Colombia y el Perú" raro ejemplar de 1862 y que es citado por Vicente G. Quesada en varias oportunidades en su obra ya citada; varios folletos sobre nuestro problema con Chile y casi al culminar de ver todo ese cumulo de libros cogí un texto sin pasta y al parecer sacado de uno mayor donde estaba encuadernado, se trataba de los "Documentos de Moyobamba" que tanto buscaba el Embajador Benavides.
Mi sorpresa fue mayúscula ya que le habíamos dedicado mucho tiempo en ubicar este texto, y de encontrarlo en alguna biblioteca iba ser imposible que le pudiéramos sacar una fotocopia, por la antigüedad del mismo, pero a pesar del estado lamentable en que se encontraba y faltarle las dos hojas finales, lo que primero me fije era si allí estaban las dos Cedulas Reales que confirmaban la Real Cedula de 1802; efectivamente allí estaban y sus textos copiados de los originales, una de 24 de octubre de 1807 firmada en San Lorenzo y la otra que transcribe la anterior de fecha 17 de junio de 1819, firmada en Madrid.
Al llegar a mi domicilio llamé al Embajador Benavides para darle la noticia, y solo me respondió: "Pero Juan Carlos, que haces llamándome por teléfono, cuando lo que deberías de hacer es estar en camino a la casa, ven acá que ya estoy preparando un Pisco Sour y unos panecillos con queso calientes, que Toya sabe preparar en el microondas". La verdad que esa combinación de los panes con queso que preparaba la Señora Toya, que servía a la familia Benavides hace más de 30 años y los Pisco Sour que preparaba el Embajador eran una delicia difícil de negarse a probar.
Al llegar a casa del Embajador me esperaban para pasar de frente a su biblioteca, allí le entregue el folleto y le mostré las transcripciones de las Reales Cedulas, ambos mirábamos los documentos y decidimos que mejor era sacarle una copia, el original se quedaba con el Embajador y cuando termine su estudio me entregaba mi libro, nos tomamos el Pisco Sour, los panecillos y quedamos en que lo iba a visitar en dos días.
A los dos días el Embajador Benavides me pregunta "Que has visto de nuevo en todos esos documentos, que crees que hay que rescatar además de los textos de las Cedulas? " le respondí que lo que se había encontrado prueba que el Perú estaba dispuesto a hacer la pelea por lo que consideraba suyo, y que para ello los señores Agustín Matute y Carlos Tomás Stevenson se encuentran como anónimos para nuestros registros ya que gracias a su diligencia se ha logrado encontrar los títulos que refuerzan la posición del Perú sobre la Amazonía. El Embajador Benavides quiso darles así un lugar importante en la segunda edición de su obra a estos dos personajes olvidados, pero aun faltaba más, la investigación quedó abierta a conocer donde se encontraban los restos de estos dos peruanos y en especial conocer más de la vida de ellos, a quienes el Perú les debe un reconocimiento.
Al haber encontrado los "Documentos de Moyobamba" Benavides Correa continuó en su investigación sobre las dos Reales Cedulas y se dio un aporte mayor en base a un texto oficial, al cual ya no se le tomaba en cuenta, y que nuestra Cancillería respondía a los escritos ecuatorianos solo con encartes plegables, y con los dos textos fundamentales publicados por la Academia Diplomática, unos sobre el fallo de Braz Dias de Aguiar y el otro sobre el Informe Mc Bride.
Hoy al recordar a mi maestro en el aniversario de su desaparición, y al revisar el viejo folleto, de los "Documentos de Moyobamba", continuo en seguir su ejemplo desde mi biblioteca, la misma que enriquezco con textos que sirven en mis investigaciones, porque como siempre me decía en forma sarcástica mi querido maestro: "Defender al Perú, cuesta…"
(*) Abogado |
Minera Yanacocha contamina Cajamarca
PRONUNCIAMIENTO
El Gobierno Regional de Cajamarca, hace de conocimiento a la comunidad cajamarquina lo siguiente:
El 17 de febrero, en las operaciones de la Minera Yanacocha EIRL, se produjo la ruptura de una tubería que transporta aguas acidas, desde la poza Chugurana a la Planta de tratamiento de aguas acidas La Quinua. Este derrame de aguas acidas llegó hasta la quebrada Encajon, que alimenta a la planta de tratamiento de SEDACAJ y al canal de regadío Quishuar, que irriga las tierras del caserío Aliso Colorado.
CENSURAMOS, la omisión de la Minera Yanacocha, por no prever un sistema alternativo de control de derrame de aguas acidas y contar con un sistema de información que recién el 24 de febrero a través de un medio de comunicación local (07 días después), informó a la comunidad cajamarquina, sobre el derrame de estas.
En ese sentido DESMENTIMOS, las versiones de Minera Yanacocha respecto a una supuesta comunicación anterior al Gobierno Regional de Cajamarca, pues la carta Nº 121-11/GRS-YANACOCHA/2011, ingresó recién el 25/02/11, conforme consta en la recepción de mesa de partes.
El Gobierno Regional de Cajamarca, en cumplimiento a su compromiso con la ciudadanía, respondió inmediatamente, constituyéndose al lugar de los hechos, recorriendo las áreas y sistemas afectados, tomando las muestras de metales pesados y cianuros a través de la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental. El día 26/02/2011, hizo de conocimiento a la fiscalía la comisión de un presunto ilícito penal por daños al medio ambiente.
El derrame de aguas acidas en la quebrada Encajon, podría implicar un caso grave de contaminación ambiental y atentado contra la salud pública, considerando que ésta quebrada es utilizada aguas abajo para el sistema de agua potable de la población de la ciudad de Cajamarca, por lo que resulta necesario realizar una exhaustiva investigación que evidencie la magnitud de los daños que pudo haber causado.
Es importante ACLARAR que para reducir la carga contaminante de las aguas acidas en los acuíferos, no basta con neutralizar con cal el pH, para reducir la carga contaminante se requieren la acción de coagulantes y floculantes, que sedimenten los metales, para luego separarlos de las aguas.
INVOCAMOS a la población en general, a comunicar este tipo de sucesos tan pronto ocurran, a fin de intervenir de manera oportuna.
REITERAMOS nuestro compromiso con la defensa del medio ambiente y los intereses de la población cajamarquina, comprometiéndonos en fortalecer nuestro sistema regional de vigilancia ambiental.
Cajamarca, 28 de febrero del 2011
Zona de derrame
ANEXOS
Foto Nº1: Vista panorámica del lugar del derrame
· Quebrada Encajon · Bocatoma Encajon · Canal Quishuar
Aguas abajo Rio Grande
Fotos 2: Quebrada Encajon y Bocatoma Canal Quishuar
Foto Nº 3: Bocatoma El Encajón
Precipitados alojados en el sistema de la bocatoma Encajones
Foto Nº4. Canal Quishuar
Precipitados alojados en el sistema de la bocatoma Encajones
Foto Nro 5: Aguas acumuladas
Foto Nro 6: Aguas acumuladas
Quien pone el billete, manda ¡y punto!
por Herbert Mujica Rojas
1-3-2011
Quien pone el billete, manda ¡y punto!
http://www.voltairenet.org/article168646.html
¿Qué dice el axioma hasta hoy jamás negado?: quien gobierna en economía, gobierna en política. Así de simple. La ONG Reflexión Democrática financia a 22 candidatos, es decir pone el billete para la campaña de aquellos. ¿Hay que inferir que alguno, cualesquiera que fuese y son opacos todos, mostrará independencia si llega al Congreso? ¡Pamplinas, su contrato no escrito les liga indisolublemente a los designios de la patrocinadora de la que es dueño el alto ejecutivo de Minera Yanacocha, Roque Benavides Ganoza quien al mando de la Confiep cumpliera el humillante cometido de ser un fujimorista acérrimo.
Años atrás, San Dionisio Romero dijo públicamente que él había contribuido con la campaña presidencial de varios postulantes, ninguno se salvaba. ¿Y qué ocurrió? ¿ha visto usted cómo alguno de ellos aplicó la justicia al banquero de los banqueros, ése que dialogaba con Montesinos para como mejor favorecer sus importaciones y negociados? En los últimos 15 años la cantidad de felicitaciones, diplomas, reconocimientos, obtenidos por el señor de marras, llenarían ¡20 cuartos del rescate de Atahuallpa! con la pequeña diferencia que Romero ha sido algo más poderoso pues hasta se fabricó un juzgado, con jueces y local ad hoc, sólo para él. Cierto que con la ayuda de abogángsteres.
Por tanto, la regla de oro empresarial funcionó a las mil maravillas: ¡quien tiene el oro PONE la regla! A la par que San Dionisio asentaba su poder sobre parlamentarios, jueces, funcionarios públicos, ministros, presidentes, periodistas, centenas han sido las personas o firmas las que han caído mal heridas, estafadas o robadas por el grupo que apiló su fortuna sobre la monra, la viveza y la coima suya de cada día. En tierra y en mar, con estatización con dedicatoria como la que hizo San Dionisio con Jorge del Castillo en 1987 y desde entonces, apoderándose de cuanto estuvo a su paso.
¿Cuántos sociólogos, psicólogos, periodistas, trabajadores sociales, esquiroles, rompehuelgas, malos policías, pésimos funcionarios, legisladores venales y serviles, tiene Minera Yanacocha en sus planillas? En Cajamarca ¡hasta las piedras han sido compradas por la minera! ¡Y de los alcaldes o regidores, otro tanto!
Un lustro atrás, visitando Cajamarca comprobé cuanto voy diciendo, más aún, un episodio tragicómico puede dar la medida de cómo se percibía entonces –y ahora- el poder corruptor de Yanacocha: los de Goldfields (minera sudafricana) hacían campaña en los pueblos para entrar a la explotación con un lema resonante: ¡Nosotros NO somos Yanacocha!
¿Es posible disociar al señor Roque Benavides Ganoza con su ONG Reflexión Democrática de la empresa de su propiedad Minera Yanacocha? Funcional es poner a intelectuales maleables que firman cualquier cosa con tal que las recompensas gratifiquen su munificente esfuerzo colaborador. No son pocos los radicales furiosos de ayer los que hoy trabajan para Minera Yanacocha y son ellos los que se encargan de interminables estudios, análisis, perfiles y demás adefesios y por los que cobran miles de dólares mensuales.
¿Qué pretende ahora la ONG Reflexión Democrática, mejor dicho, las empresas mineras con este mascarón de proa? Leamos lo que ha escrito Javier Diez Canseco:
"¿Qué quieren las mineras? Evitar nuevas reglas en el manejo de nuestros recursos naturales. Gran parte de estas empresas vino al país cuando el cobre estaba a US$ 0.70 centavos la libra y el oro alrededor de US$ 300 la onza, pero hoy bordean los US$ 4.20 y US$ 1,450, respectivamente. Es decir, obtienen gigantescas sobreganancias, pero se niegan a renegociar las reglas de juego, a dejarle al país una mayor parte de la enorme torta que se llevan, y a modificar los contratos de estabilidad tributaria que firmaron hace años y que les garantizan enormes privilegios. Quieren evitar, igualmente, que un nuevo gobierno y cambios legales los lleven a la obligación de comprometerse a transformar los minerales, transferir ciencia y tecnología, y generar industrias que abran nuevas perspectivas a un país dedicado a exportar materias primas.
Las mineras obtuvieron unos US$ 27,000 millones de utilidades entre el 2007 y 2010, pero dejaron apenas unos US$ 8,000 millones en impuesto a la renta. García nunca aplicó el prometido impuesto a las sobreganancias que hubiera permitido –durante su gestión– recaudar unos US$ 6,500 millones adicionales para el presupuesto. En cambio, negoció un "Óbolo Minero" minúsculo que apenas representaba el 7.5% del impuesto a la renta, se ha ejecutado solo en 58% a 4 años de funcionamiento y lo manejan directamente las empresas. A su vez, gran parte de las mineras no paga las regalías, que deberían pagar, amparándose en contratos de estabilidad tributaria y han dejado solo US$ 800 millones entre el 2005 y 2010, cuando en Chile pagaron más de 3,600 millones.
Sus escandalosos privilegios llegan a permitirles reinvertir utilidades en sus propios negocios sin pagar impuesto a la renta. Cerro Verde reinvirtió US$ 800 millones de utilidades con derecho a dejar de pagar cerca de US$ 240 millones al fisco y Antamina reinvirtió US$ 900 millones con un crédito tributario de 270 millones. Pero además, las empresas cambian de mano, se venden fuera del país, y no pagan al Perú el impuesto a la renta por las ganancias que obtienen entre el precio al que recibieron la concesión y el precio al que la vendieron. Así, la venta de Toromocho a Chinalco debió haber pagado unos US$ 218 millones, la de Bayóbar unos US$ 112, la de Majaz unos US$ 60 millones. Y el Perú no vio ni un centavo.
Cambiar este manejo, recuperando soberanía sobre el control de nuestros recursos naturales y revisando una legislación abusiva, o dejar todo como está: esa es la batalla por darle al país lo que le corresponde para su progreso y un crecimiento que beneficie a todos. Eso es lo que la "bancada congresal minera" buscaría evitar. El copamiento del Congreso, La República http://www.larepublica.pe/28-02-2011/el-copamiento-del-congreso
Un ex presidente que desea volver a serlo ha dicho ayer de manera pública y escrita en Facebook: que los candidatos de su lista no se venden a nadie. Le hemos pedido, entonces, que con razón señalada "sugiera" a sus postulantes a que abandonen el patrocinio de Reflexión Democrática y las razones sobran y son obvias.
Quien gobierna en economía, lo hace en política. ¡Así de simple!
¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
¡Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem