Qué significa
reconciliación política para PPK
por José Suárez
Danós; pepeperillas@hotmail.com
9-1-2018
Muchos analistas sugieren que los errores del gobierno de
Pedro Pablo Kuczynski (PPK), se deben a sus promesas, anuncios y declaraciones
públicas.
Ello porque fluctúan
entre la aparente verdad discursiva y la mentira de su realidad.
Eufemísticamente la prensa adicta sugería que PPK era
“despistado” por su longevidad.
Sin embargo, el juicio político reciente que propuso su
vacancia por inmoralidad develó otra cosa.
Delitos cometidos desde el 2001 en la función pública,
fueron ocultados desde el cargo presidencial por sus mentiras oficiales.
La ciudadanía sabe ahora que está siendo gobernado por un
ciudadano inmoral –o amoral-, que hace de la mentira su lenguaje cotidiano. El
canje de Alberto Fujimori por votos congresales a su favor, sólo consolidó esta
percepción.
Se descartó que PPK fuere un “despistado” y se eliminó la
hipótesis que fuere un demagogo imitador de Alan García.
Pero, ahora preocupa en el Perú, el “qué sigue después”.
Y PPK ha anunciado “el después” como un nuevo proyecto de
“reconciliación política”, que considera inclusive la conformación de un nuevo
gabinete ministerial.
Luego de 18 meses de desgobierno, con desarrollo y quehacer
nacionales sin motor, el enigmático anuncio dirigido a la preocupada población
ha forzado a que ésta se formule tres interrogantes básicas obligadas:
-¿A qué se refiere la anunciada “reconciliación” de PPK
sobre la cual no existen detalles?
-¿Será acaso la “reconciliación” un plan que impulse el
desarrollo y bienestar del Perú?
-¿Si no es así, qué es aquello más importante, que lo que se
definió como esencial para el Perú y no se hace?
A las interrogantes básicas, la inteligencia popular ha
planteado sus propias repreguntas, como:
-¿Será verdad que “la reconciliación” es un anuncio
mediático mentiroso más de PPK para continuar manipulando a la ciudadanía?
-¿O es “la reconciliación” una adaptación de la novela de
Mario Puzo (El Padrino), que promovería al estilo Corleone, la unión de las
familias que dirigieron las dos etapas de la más grande corrupción en el Perú,
generadas entre los años 1990 al 2000 y 2001 al 2018?
-Si fuere verdad lo anterior, ¿será que pretende “establecer
la paz” entre dos “padrinos” de la corrupción, culminar con escaramuzas e
interferencias entre ellos, y hacer prosperar sus negocios de saqueo del Perú,
enfrentando como un sólo bloque a “los incorruptibles” que pretendan impedir
sus anheladas ganancias e impunidades?
-¿O se trata solamente de un conjunto de medidas básicas de
emergencia para evitar o retardar una segunda petición de vacancia en el
Congreso?
Ciudadanos ingenuos como este autor, mantienen la esperanza
que ojalá PPK se haya referido en su ininteligible anuncio al verdadero proceso
de reconciliación nacional, que debió establecerse como objetivo nacional
post-guerra contrasubversiva 1980-1994 cual acto civilizado propio de una
nación.
Muchos desconocedores de la historia de esta guerra y de sus
circunstancias en 14 años de duración, quieren hacer de Alberto Fujimori un
paladín en esa lucha por el hecho de haber sido 5 de esos años uno más de los
políticos de turno que no la entendieron.
Es en el campo militar en donde se encuentran sus verdaderos
líderes vencedores. Sin el impulso de ellos Fujimori era la nada, tal como lo
fueron en esa guerra sus antecesores que ni siquiera ese impulso percibieron.
……………………………………..
