Friday, April 21, 2023

El gran negocio de los bancos

 


El gran negocio de los bancos

por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/el-gran-negocio-de-los-bancos

https://bit.ly/40uRZoX

 

21-4-2023

 

El Producto Bruto Interno (PIB) crecería en un bajo nivel el 2023, dado que la economía está en estancamiento, Macroconsult 1.9%, Moody’s Analytics 1.8% o menos, Thorne & Associates 1.5%.

 

Crecer entre 2% y 3% en el PBI se considera estancamiento y se caracteriza porque ni la inversión privada, ni el consumo aumentan, los sueldos son bajos, hay desempleo e informalidad.

 

La economía tiene una expectativa de crecimiento baja en especial por la crisis política y los niveles de corrupción, variables no económicas hacen temer a los agentes económicos de efectuar inversiones.

 

Pero, los bancos obtuvieron una utilidad neta de S/ 7,217 millones, el 2021 y de S/ 10,119 millones el 2022 presentando un crecimiento a las ganancias del 40.2% (2022/2021), un récord histórico de utilidades.

 

Los 4 principales bancos (BCP, BBVA, Scotiabank e Interbank) han registrado una utilidad neta de S/ 8,993.8 millones al 31 de diciembre de 2022, un crecimiento de 31.6 %, respecto a las ganancias del 2021 (S/ 6,833 millones), según información de la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS).  

 

Los 4 grandes grupos financieros (BCP y su subsidiaria Mi Banco, BBVA Continental, Scotiabank y Interbank) que lideran la banca múltiple, han tenido ganancias históricas. Según la SBS, estos bancos concentran el 84% de los créditos directos (colocaciones) y el 83% de depósitos (captaciones) del sistema bancario. Estas instituciones constituyen un oligopolio.

 

“Los propietarios de los bancos privados no son los depositantes, sino un grupo de financieros que controla el capital accionario, recoge los ahorros de los depositantes y lo dirige hacia los fines que interesan a ese grupo financiero,” Arturo Martin Jauretche

 

El negocio bancario es captar depósitos y prestarlos. Los bancos cobran una tasa elevada de interés por sus créditos (tasa activa) y pagan a sus depositantes una tasa pasiva baja por sus ahrrros. La diferencia entre las tasas activa y pasiva, es el “spread” bancario, y determina el margen de ganancia del banco.

 

El spread es alto y los bancos dicen que es elevado porque el mercado de depósitos es pequeño. Pero los depósitos no crecen porque la tasa pasiva por ahorros es baja 7.0% ante una inflación del 8.52% el 2022. Ante esto, el agente económico prefiere la informalidad, operando en efectivo, pagando altas tasas de interés usureras, peligrosos métodos de cobranza y crédito inseguro.  

 

Henry Ford manifestaba: Es bueno que la gente no conozca el sistema bancario y monetario, sino habría una revolución mañana por la mañana”.

 

Los bancos ganan bien porque cobran altas tasas de interés a personas naturales, micro y pequeños empresarios y en tarjetas de crédito hasta 144%, la Tasa de Costo Efectivo Anual (TCEA) que incluye gastos y comisiones fluctúa entre 72,97% y 132,73% según el banco y tipo de cliente, han subido las comisiones por retiro en algunas cuentas de ahorro y ha disminuido la calidad de sus servicios, limitando el crecimiento de la intermediación bancaria.

 

Indecopi recibe quejas dramáticas acerca de clientes que pierden su dinero por cobros de créditos nunca solicitados, fraudes financieros, desaparición de sus ahorros por internet mediante suplantadores y el banco no aplica ninguna clase de monitoreo a las cuentas infringiendo radicalmente la ley, imponen comisiones excesivas, mientras la banca encuentra nuevas y opacas maneras de ampliar su cartera de clientes.

 

Entre los años 2017 y 2022 Indecopi abrió 6.723 procesos sancionadores que resultaron en multas a 13 de los bancos, por vulnerar derechos del consumidor: Interbank, Banco Pichincha, Alfin Banco, Mibanco, BBVA, Banco Ripley, BCP, Scotiabank, Banco Falabella, Banco GNB Perú, Banco del Comercio, Banco Interamericano de Finanzas y Citibank del Perú. El banco más sancionado ha sido el Banco de Crédito del Perú-BCP.

 

Todo esto sin que la SBS diga nada, ya que la ley bancaria, ordena que los controlados por esa entidad estatal, financien el 100% de su presupuesto. Al final dichos dineros se lo trasladan en mayoría a los usuarios y clientes.

 

Los bancos son un poco como las pastillas de caldo: nos cuecen y se enriquecen. (Andreu Buenafuente)

 

Respecto a la calidad de los servicios, se debe revisar el Código de Buenas Prácticas en la banca, pero la parte orientada a los clientes. Los bancos tienen que involucrarse con aquellos prestatarios con dificultades para hacer frente a sus obligaciones financieras, con medidas de apoyo concretas a los más vulnerables, lo que ayudaría a frenar la quiebra de las Pymes y se reinsertarían al sistema.

 

Joseph Stiglitz, Nobel de economía 2001 dice: “No podemos confiar en el sector financiero, si no lo regulamos, engañarán y se aprovecharán de la gente”

 

Stiglitz afirma que: “El sector financiero ha perfeccionado sus habilidades para quitar el dinero a la gente sin contribuir al progreso social. Crean riqueza arriba, pero también crean miseria abajo… .”  

 

Con el crédito y las reformas neoliberales se ha creado un oligopolio abusivo de pocos bancos.

 

Ante la falta de crédito para el crecimiento productivo, a las micro, pequeñas y medianas empresas se les hace difícil crecer e invertir y modernizar su tecnología. Sin embargo, el mercado financiero debe ser competitivo y evitar los abusos del oligopolio.

 

El Estado tiene dinero depositado en los bancos privados y en Cofide sin sacar un real provecho de ello.  

 

Cofide da fondos baratos a la banca privada para que presten, lo que en algunos casos han tenido problemas con corrupción. El Banco de la Nación, tiene una red de oficinas a nivel nacional, pero no da préstamos productivos para ninguna actividad.

 

Si se articulara y se diera respaldo financiero a la creación de un Banco de Desarrollo Productivo, las micro, pequeñas y pequeñas empresas, tendrían créditos más bajos para ejecutar inversiones que generen empleo.

 

La política neoliberal, no quiere un banco público productivo, porque el oligopolio no quiere competencia en el mercado. El neoliberalismo y los intereses oligopólicos se ayudan. Los bancos tienen exoneraciones tributarias por los servicios crediticos de S/ 747 millones anuales aproximadamente.

 

El Banco Central de Reserva, BCR, puede subir o bajar las tasas de interés para poner más dinero en circulación. Si hubiera más crédito y menores tasas de interés, se facilitaría la inversión y el consumo. Con un banco de desarrollo, habría más inversión de las Pymes e innovación de nuevas tecnologías intermedias.

 

No se trata, de dar dinero irresponsablemente sino dar crédito para el crecimiento productivo, haciendo que el mercado financiero sea competitivo y controlar los abusos del oligopolio.

 

Los neoliberales y los intereses oligopólicos se ayudan. Por un lado, está el discurso de dejar al “mercado libre” y que el Estado no intervenga porque sería desastroso. Por el otro lado, hay 4 bancos que controlan el mercado e imponen costos altos.

 

El BCR, mantiene altas las tasas de interés para tratar de bajar la inflación, ha bajado la demanda (consumo + inversión), ha frenado la economía y puede haber un aumento de morosidad a medio plazo de las obligaciones financieras, restándole confianza a uno de los pilares de la economía, representado en la credibilidad y la fortaleza del sistema financiero.

 

Los economistas Ben Bernanke, Douglas Diamond y Philip Dybvig, Nobel de Economía 2022, recomiendan fortalecer las tasas de interés contra inflación. Dicen que una crisis económica se puede enfrentar con el sistema financiero sólido, e incluso en que “así sea difícil, las tasas de interés deben subir en medio de una presión inflacionaria”.

 

De otro lado en opinión de la Sociedad de la Libertad (SDL) en la IV Cumbre Mundial de la Libertad Chile 2023: sostuvieron que el BCR existe para proteger a los más ricos y a los banqueros, y agredir a los más vulnerables, al pueblo trabajador y emprendedor.

 

Como SDL, propusieron “liquidar al BCRP por manipular la tasa de interés, emitir dinero, meter sus manos en el bolsillo de los peruanos y afectar a los más pobres en su capacidad adquisitiva”.

 

Según lo señalado se puede determinar, que los excelentes resultados del sector financiero sobre todo de los 4 bancos grandes, generan la oportunidad de evaluar la posibilidad de debatir la creación de un impuesto extraordinario temporal sobre “las ganancias caídas del cielo”, como dijo Joe Biden, presidente de Estados Unidos que reivindicó la necesidad de gravar a los grandes patrimonios un “tax the rich”. “Soy capitalista, pero paga lo que te corresponde”, dijo Biden dirigiéndose sin vueltas al rico promedio estadounidense.

El impuesto extraordinario a las ganancias, sería temporal y se aplicaría sobre el margen financiero digamos el 10% por 4 ejercicios fiscales. Esta medida ayudaría a financiar los problemas estructurales que tiene el país, como, por ejemplo, educación, salud, alimentación e infraestructura.

 

 

 

 

 

 

 

 

Intelectuales mermeleros

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-4-2023

 

Intelectuales mermeleros

https://senaldealerta.pe/pol%C3%ADtica/intelectuales-mermeleros

https://bit.ly/3KNVCAC


 

Se suele generalizar, para satisfacción y respiro de otros vivos, que sólo los periodistas ostentan el dudoso “privilegio” de poder ser o desempeñarse como “mermeleros” (este peruanismo alude a la coima o al trabajo por encargo, siempre con fines innobles y sucios).

 

Si eso fuera cierto ¿cómo calificamos y en qué lugar del escalafón se ubica al intelectual que sabiendo, calla; que teniendo los elementos para el análisis y el juicio terminante, edulcora, disimula, tamiza, contribuye a la idiotización integral de la sociedad silenciosa y desmemoriada?

 

¿No es que recibe, también, por la comisión de su tarea, estipendio, pago, cheque, soborno disimulado bajo mil formas por el envilecido lenguaje conveniente que llama proyecto o plan de contingencia o cualquier adefesio similar?

 

Entonces, apelando a la fabla enrevesada, utiliza mil y un circunloquios con tal de satisfacer al cliente –el sistema- que necesita hacer parecer que hay cambios para ……. ¡que todo siga igual!

 

El Estado, no sólo es la presa preferida de los audaces que venden soluciones (así las llaman) revolucionarias, paga muy bien, por años de años y casi nunca verifica la de adefesios que compra.

 

¿Alguien se ha preguntado cuántos miles de esos pilotos o manuales, atiborran algunas oficinas olvidadas de los ministerios en el Perú? Es la papelería más cara del mundo y ¡casi nunca sirve para otra cosa que hacer bulto!

 

La afirmación generalizada (y más fácil) es que no hay sistema, entendiéndose como tal a un todo armónico o engarzado que funciona cual maquinaria. Aquí las dinámicas compiten entre sí, son disímiles, carecen de cualquier compás orgánico y cada quien baila con su pañuelo y eso no garantiza sinfonía y, mucho menos, empaque o solidez.

 

Perú son muchas naciones a la vez y hasta encontradas entre sí.

 

Cuando los intelectuales, o los que se definen así cuando no se llaman politólogos, estrategas, expertos, analistas y demás “istas”, callan, incurren en una traición de conciencia porque su producción es unidireccional: la que marca quien pague sus “esfuerzos”.

 

¿En qué se diferencian de los periodistas a la carta que redactan por expreso encargo vil siempre reñido con su conciencia? Esta, también se calla cuando hay dinero de por medio.

 

Y así pasa en diversos órdenes de la vida pública del Perú. Hay un silencio que no es espontáneo sino regulado y a la carta.

 

La sociedad silenciosa y desmemoriada y la orfandad de un sistema lógico y de un todo social jalonan la abominable agenda de la vida peruana.

 

Aquí pasa de todo. Las bandas del sicariato asesinan gente y raras veces son capturadas.

 

Las reguladoras se hacen de la vista gorda frente a grotescos incumplimientos de las concesionarias de entidades e infraestructuras importantes.

 

Los congresistas “descubrieron” a los mochasueldos (asunto que tiene más de 40 años de existencia) y se “indignan”. ¿Es acaso posible que un legiferante pueda llamarse a protesta?).

 

Las prestadoras de servicios: luz, teléfonos, agua, cable, bancos, financieras, incurren en ofensas a los clientes vía sus pésimas atenciones pero eso sí, cobran y aumentan sus tarifas protegidas por el Estado ineficiente y la mudez de la sociedad silenciosa e invertebrada.

 

La sociedad silenciosa cumple la premisa de no recordación, es decir de falta de memoria, por tanto, lo que ayer se dijo hoy ya no tiene validez porque se ha “olvidado”, en consecuencia no hay referencia ni pasado, sólo presente volátil y efímero.

 

La palabra no es palabra sino cacareo o rebuzno zoológico. La sociedad silenciosa no le otorga ninguna respetabilidad. Por eso exige la confección de contratos, cláusulas leoninas y engañifas generalizadas.

 

La estafa preside la orden del día.

 

La sociedad silenciosa y desmemoriada deja de recordar a sus fautores y los vuelve a encaramar en puestos de responsabilidad. De algún modo las piezas del rompecabezas armonizan, esta vez sí, un todo maligno.

 

¿Qué hace el intelectual mermelero? Recibe pago para no hablar demasiado y callar bastante. Morigera sus investigaciones porque pueden cruzar los peligrosos linderos de lo políticamente correcto.

 

¿De qué longitud y volumen devienen las responsabilidades de los intelectuales que barnizan, dan cuerpo y ciencia a discutibles tesis?

 

Tan culpable es el que calla y recibe sueldo, local o foráneo, y de modo mensual vía las organizaciones de nuevos gánsgteres, como aquél que se premune de fondos periódicamente en algún medio de comunicación gansteril.