Thursday, April 13, 2017

¡Odebrecht entregó US$ 3 millones y Humala-Nadine los recibieron!

¡Odebrecht entregó US$ 3 millones y Humala-Nadine los recibieron!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

13-4-2017

No querramos ilusamente un recibo firmado, ¡el Memo del Crimen donde el asesino acepte matar a su rival con alevosía!, que acredite la entrega de esos 3 millones de dólares.

La prueba en materia procesal penal tiene otros bemoles interpretativos. El principio de la Unidad de prueba es un apotegma recorrido, con mayor razón cuando todos los indicios existentes son concurrentes y teleológicos o con el usual fin criminal.

Veamos, en apretada síntesis, lo acopiado hasta la fecha:

1.- Marcelo Odebrecht aceptó su delito y confesó la entrega a Humala de los US$ 3 millones contantes ante fiscales cariocas; y que lo hizo a pedido del entonces presidente Lula da Silva, vía un ministro brasileño suyo;

2.- Jorge Barata, corrobora lo afirmado por su jefe Marcelo, confiesa su delito y brinda pormenores de la entrega;

3.- A un detenido en Suiza, por este caso Odebrecht, se le incautó un documento contable donde aparece el egreso de la citada suma, pero en reales brasileños;

4.- Las Agendas de Nadine, son específicamente corroborantes de la recepción del dinero por Humala y ella misma.

Sí, las agendas que ha manuscrito, con su puño y letra, esas que "NO ERAN DE ELLA", pero que "SÍ, ERAN DE ELLA, DE SU PROPIEDAD", aunque "HAN SIDO SUSTRAÍDAS o ROBADAS de su DOMICILIO", ¿por Fasabi, ya muerto?

Tales agendas anotan indubitablemente la misma cantidad recibida, anotación que no la habrían efectuado sin tener el dinero entre manos. ¡Solo un loco, o una loca, haría constar en su agenda privada lo que no recibieron!

5.- El Departamento de Sobornos de ODEBRECHT consigna el egreso de ese dinero sucio, por ser el botín mafioso acopiado, lo cual prueba su origen ilícito y el subsiguiente lavado de activos;

6.- Existen 77 personas más que se han acogido a la delación premial en Brasil que aceptan los delitos propios y los de los ODEBRECHT;

7.- Esta prueba ha sido aceptada y apreciada por la justicia brasileña para condenar a Marcelo Odebrecht y por la norteamericana para fines de colaboración eficaz;

8.- La negativa de los Humala no vale para nada, ni un bledo, salvo que expresa dosis de cinismo, como el revelado por Nadine respecto de sus agendas, que ahora reconoce que son SUYAS.
………………………….