Comisión Andina de Juristas: ¡bastantes y odiados dólares!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
1-2-2006

Comisión Andina de Juristas: ¡bastantes y odiados dólares!

La ONG particular y fautora de muchos recursos de Niño Diego García
Sayán es cualquier cosa menos una organización pobre o carente de
recursos. Según la ficha registral 5487 del 25 de octubre de 1982,
entonces, la CAJ tenía: "32 computadoras, 4 impresoras láser, 5
impresoras de inyección de tinta; los vehículos propios camioneta Jeep
Cherokee placa RIL-446 y otra, también, Jeep Cherokee, placa RGV-138".

Integran, entre otros, la nómina de Consejo Directivo y Asociados:
Enrique Bernales Ballesteros, el propio Niño Diego García Sayán,
Francisco Eguiguren Praeli, Beatriz Merino Lucero y Allan Wagner
Tizón.

Aparentemente la gestión gerencial de la CAJ empezó a dar resultados
más o menos interesantes a partir de 1998. Ese año, recibió como
recursos financieros la suma de US$ 916,036. Al año siguiente, 1999,
US$ 898,474.20. Las cosas mejoraban y en el 2000, se alzaron con la
impresionante cifra de US$ 1'444,619. En régimen muy óptimo el 2001,
recaudaron 1'147,738. En el 2001, US$ 1'031,656. Sumados todos estos
esfuerzos dan el total de US$ 5'435,523.20. ¡Bastantes y odiados
dólares!

En esos años acometieron diversos proyectos: Promotores para la
capacitación en justicia de Paz; Protección Judicial de los derechos
humanos a partir de la Red de Información Judicial Andina; Debido
proceso y Defensoría del Pueblo: propuesta para la elaboración de
mecanismos de supervisión y reforma de los sistemas de justicia;
Promoción de la Democracia y los derechos humanos en la región andina;
Fortalecimiento de los derechos humanos y del Estado de Derecho en la
Región Andina; Manual for Congressional Representatives; Congress and
the public problems and Alternatives, Parliament and the public; La
corrupción en el sistema judicial peruano, anáisis y propuestas de
control; Corrupción en el sistema judicial peruano: análisis empírico,
propuestas de reformas y promoción de la vigilancia ciudadana del
Poder Judicial; Fortalecimiento de la Comisión de Quejas de la
Judicatura del Ecuador.

Entre las organizaciones aportadoras o sufragadoras se puede
mencionar: National Endowment for Democracy-EEUU; ASDI-Suecia;
ICCO/Holanda; Fundación Ford; UNESCO; COSUDE (Suiza y cooperación
externa); ASDI/Suecia; Alto Comisionado de las Naciones Unidas para
los Derechos Humanos; Ministry for Foreign Affairs of Finland;
USAID/OTI; Fundación Esquel.

Es importante recordar que el apego a los derechos humanos se graficó
muy bien cuando la CAJ del demócrata Niño Diego García Sayán, no dudó
en ofrecer sus servicios al Poder Judicial de la dictadura
delincuencial de Kenya Fujimori. Y recibir, a cambio, importantes
sumas de dinero por servicios de la más alta calidad intelectual y
jurídica. Al menos puede decirse que esta es una forma poco ortodoxa
de aportes intra-institucionales.

En el proyecto Plan Trienal de la CAJ-Año 2003 ene-dic y cuyo
responsable fue Enrique Bernales Ballesteros se lee que obtuvieron de
fuentes cooperantes la suma de US$ 1'611,316 de odiadísimos e
imperalistas dólares. Los aportantes fueron: Agencia Sueca para el
Desarrollo Internacional; Fundación Ford, ICCO-Holanda; Fundación
Esquel-EEUU; National Endowment for Democracy-EEUU; Embajada de
Finlandia en Perú; Save the Children-Suecia; Corporación Andina de
Fomento. Se estableció entre los objetivos generales y en el ámbito de
la democracia, fortalecer el conocimiento y capacidad de influencia en
formadores de opinión y hacedores de política en cuestiones
relacionadas con el desarrollo y eficacia de las instituciones
democráticas; se propuso en el campo de justicia, incrementar la
aplicación del derecho internacional de los derechos humanos y el uso
de las decisiones y jurisprudencia internacional; se alentó en
términos de derechos humanos, la actuación de instituciones públicas
que trabajan a favor de la vigencia de los derechos humanos tales como
Defensorías del Pueblo y los Tribunales Constitucionales; en cuanto a
comunicaciones se alentó el refuerzo de la estrategia comunicacional
de la institución por medio de su Centro de Información y
Documentación.

Es de notarse que si algo no escaseó en las alforjas de la ONG
Comisión Andina de Juristas, fueron los denostados dólares. Cabe la
pregunta: ¿también otras organizaciones tuvieron tan fácil acceso a
recursos foráneos? ¿o han existido mecanismos funcionales para mejor
aterrizar estos fondos hacia una chacrita en particular? Es
interesante recordar que Niño Diego García Sayán fue ministro de
Relaciones Exteriores y que durante su gestión no se olvidó de colocar
a uno de sus amigotes, Mariano Valderrama, su socio en CEPES (otra
ONG), en la altísima responsabilidad de todo lo referido a las fuentes
de cooperación externa que a posteriori se llamó la Agencia Peruana de
Cooperación Internacional. ¿Pura casualidad o suerte divina? Esto, por
lo menos, merece algún estudio exhaustivo que bien podría impulsar el
nuevo Congreso en búsqueda del conocimiento de cómo algunos se
volvieron ricos y pedantes y otros no fueron tan afortunados.

A propósito de huachafos ensoberbecidos. Hay un novísimo Gran Maestre
de la Orden Harley Davidson. Esto es, un cenáculo de dueños de estas
motocicletas carísimas y exclusivas, se han agrupado como parte de la
"sociedad civil" para discutir sobre política y gustos refinados. Hay
dos ex ministros en esta logia impenetrable y, por coincidencia, ambos
lo fueron del presidente Toledo y los dos son de la izquierda caviar y
también pertenecen a muchas ONGs, escudos y vanguardias de la
"sociedad civil". ¿Podrá adivinar quiénes son?

Por si fuera poco, last but not least, el Proyecto Plan Trienal
2004-2006 del 1 de enero del 2004 al 31 de diciembre del 2006, prevé
un presupuesto total de US$ 1'206,025 y entre las fuentes cooperantes
está la Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo;
Fundación Ford, Organización Intereclesiástica para Cooperación al
Desarrollo, ICCO-Holanda; Fundación Esquel; Embajada de Finlandia en
el Perú; Save the Children-Suecia; Corporación Andina de Fomento;
Cooperación Canadiense; GTZ-Alemania. Los nombres son recurrentes y
las bondades sumamente prodigiosas. La identificación temática se
refiere a los sectores Justicia, Poder Judicial, Relaciones Exteriores
y entre los beneficiarios se nombra a órganos de administración
judicial; Defensoría del Pueblo; Tribunal Constitucional; Congreso;
organizaciones de derechos humanos; facultadees de Derecho de las
universidades; medios de comunicación; organizaciones dedicadas a
promover el control de drogas y otras organizaciones defensoras de la
democracia y el respeto a los derechos humanos.

¿Qué dice la ONG CAJ de los varios millones de dólares que entregó
USAID al consorcio del cual forma parte con otros organismos y que
tenía como propósito el diagnóstico del sistema democrático y demás
variantes, de poco tiempo atrás? Hay rumores que ciertos gringos bobos
están sumamente furiosos porque hasta hoy no ven nada de nada y se
sienten timados y engañados de la manera más criolla y estarían
pensando seriamente en "cambiar de operador". ¡Oh sorpresa! ¿Las ONGs
de derechos humanos enfeudadas al servicio, por viles y muy odiados
dólares, a un gobierno violador de derechos humanos como Estados
Unidos? ¡Qué drama! ¡Y aquí hay aún mucho pan por rebanar!

Cada quien saque su propia conclusión. Lo importante es conocer de
fuentes directas y literales cuánto recibieron ciertas entidades que
como la CAJ, parecieran tener ciertos pactos subrepticios para gozar
de favoritismos a la hora del reparto de dólares. Que se sepa, estos
documentos, que NO son secretos, han pasado desapercibidos para la
opinión pública.

El poder real, el genuino, ese que mueven las transnacionales, por
todas las vías posibles, gubernamentales u oficiosas, es contundente y
todo lo compra con dólares ingentes. Así se reviste e intelectualizan
los problemas sociales para no darles solución absoluta o inteligente,
sino mediatizada con folletos, charlas, talleres, embustes de todo
tipo de escaso valor real y más bien se fabrican fortunas y "líderes"
que a duras penas balbucean "respuestas" cuando son requeridos y se
guarecen en la ignominia de lo mal habido.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net