Camisea: ¡miopía criminal!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
1-9-2003

Camisea: ¡miopía criminal!

El tema de la interceptación telefónica de que fue víctima el
presidente Toledo coincidió con las sesiones, días más o menos, del
BID y el asunto Camisea. Se postergó la cita y recién se verá el
próximo 9 del presente mes. De inmediato los gonfaloneros del
"optimismo" salieron a decir que no "había problema", que el préstamo
sería aprobado de todas maneras, etc. Lo cierto es que cuando un
acuerdo de esta naturaleza se difiere es porque hay razones de peso,
importantes per se.

La semana que pasó, CVR y conexos, opacó la decisión del Eximbank de
los Estados Unidos de negar un préstamo de US$ 216 millones para otra
etapa de Camisea ubicada en Pisco. El inefable ministro de Economía,
Jaime Quijandría, el embajador del Perú en Estados Unidos, Roberto
Dagnino, casi movidos por algún resorte común, saltaron hasta el techo
y manifestaron que eso no significaba que el BID iba a balotear a
Camisea.

¡La miopía que ostentan estos personajes y otros más es impresionante.
Y también criminal! No se libran de ella múltiples "periodistas" que
cantaban victoria y se desgañitaban en loas hacia las empresas
involucradas en el Consorcio Camisea. ¡Y todo no era más que una
cantata para evitar que evaluaciones serias constataran lo que muchos
han advertido de manera pública desde hace mucho tiempo!

En efecto, el trazo e instalación de los ductos en el Valle de La
Convención, Cusco y en Ayacucho, han producido daños al medio ambiente
con la destrucción de las cabeceras de los cerros; la contaminación de
los ríos y del agua; la afectación del modo de vida de muchas
comunidades indígenas y la destrucción de infraestructura vial en
todos esos pueblos olvidados. Culpar a las ONGs ambientalistas es un
método ocioso e irresponsable.

En octubre-noviembre del 2002 me cupo la suerte de llevar a cabo un
trabajo en vídeo: Valle de La Convención, Cusco: Tierra de Nadie, en
el cual consigné testimonios, imágenes y versiones de cómo se estaban
llevando a cabo los trabajos de PlusPetrol, Techint, TGP y cómo las
poblaciones de la zona iban resintiendo maltratos, despotismos y
abusos de que eran protagonistas estas mismas empresas. A la fecha
sólo en Arequipa y en Cusco ha podido ser visto este material. Ningún
canal de Lima o nacional lo difundió. Y sin embargo, gran parte de lo
que se reputa como fallas y agresiones al medio ambiente, están
consignados en el único vídeo que hay sobre este particular en el
país.

He tenido también la sospecha que de repente las empresas podían
llegar a convenientes transacciones con las ONGs que impugnaban hechos
puntuales con respecto al medio ambiente. De esto no tengo mayores
referencias salvo la pura especulación. Pero hay precedentes de cómo
muchas de estas instituciones "encuentran" puentes salvadores que
dejan contentos a todos. Especialmente a las áreas que buscan
financiamiento para sus fórums, focus groups, seminarios y viajes
pagados por todo el país.

La miopía de que hacen gala los responsables es torpe, profundamente
lesiva al interés nacional. Pareciera que Camisea es sólo un juego de
dinero y no el mayor proyecto energético de la historia peruana. Da la
impresión que los negocios de ciertos personajes tienen primacía e
importan un bledo las comunidades indígenas, los departamentos como
Cusco, que NO recibe absolutamente NADA –ni siquiera gas-, o como Ica
cuya Reserva Natural de Paracas está pronta a ser contaminada
ineluctablemente.

¿Qué hace el periodismo? La respuesta solitaria es triste: ¡nada de nada!

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.