Saturday, June 24, 2006

Cabilderos, tarifas y SOAT médico

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
16-9-2003

Cabilderos, tarifas y SOAT médico

Hay un parlamentario que ha entendido su labor como la de un
cabildero. ¿Qué es cabildear? Según el Larousse y la decencia, es:
"procurar con maña, ganarse las voluntades en una corporación o
cabildo". De origen ítalo, ojos claros, bastante alto, maneja un
Mercedes Benz cuya propietaria es una testaferra y su más célebre
comportamiento ciudadano ha sido el de ser compinche, socio y alfil
del ex-alcalde de Lima, Alberto Andrade.

¿Cuáles son las aseguradoras que han sufragado a este individuo la
campaña para que los médicos tengan un seguro contra negligencias en
el desempeño de su delicada y no pocas veces incomprendida labor? Los
galenos peruanos en su inmensa mayoría apenas si superan el
equivalente a los US$ 300 que les paga el Estado. En cambio, el
cabildero de marras, suma a los US$ 10 mil que gana en el establo
congresal todo lo que ha robado en su cargo de defensor legal de la
discutida gestión del ex-alcalde.

¿Cómo funcionan las aseguradoras? Antes de otorgar los beneficios,
revisan, pelo por pelo, cualquier caso. Pueden pasar, meses o semanas
y depende mucho de quién sea el afectado, y de la prima que se pague
por el seguro. En cualquier caso existe el peligro latente que el
dinero llegue tarde o nunca y que los juicios entrampen a todos los
protagonistas. Pero ¡aquí la madre del cordero!, las aseguradoras
cobraron mucho antes las mensualidades que, multiplicadas por decenas
de miles de médicos, representan un filón muy atractivo para estas
empresas. Ese es su negocio y así es en todo el mundo.

Aquí la inconducta estriba en que el cabildero de marras siempre
empuja "leyes" que favorecen a bolsones económicos poderosos que no
buscan hacer negocios limpios sino simplemente enriquecerse y
aprovechar la presencia de un filibustero que no sólo sería capaz de
vender a su familia sino de hasta discutir el precio.

¿Se acuerda del cabildero? Hace pocos meses se agarró de las mechas
con otro parlamentario, Rafael Rey, y siempre hace noticia ¡por
supuesto! luego de haber finiquitado los tratos comerciales que
alquilan su voz y su mediocre verbo para cabildear en las comisiones y
en el pleno del Congreso. Nulo en intelectualidad alguna, es capaz de
confundir un plato con una computadora personal y alguna vez,
preguntado sobre quién fue el autor de aquella frase: "Me moriré en
París", contestó ufano: "Miguel Grau antes de la explosión en
Angamos".

Sin embargo resuelve las reglas de tres en dos movimientos, y los ojos
zarcos destellan cuando ve dólares que cuenta con fruición de mercader
callejero. Su cerebro es un embeleco crematístico y a todo pone
precio, tarifa y un mínimo, "porque tiene un nombre y un prestigio que
defender". Ejemplo del no ejemplo, hasta hoy no responde en ninguno de
los más de 80 juicios penales que tiene por su desempeño en la
Municipalidad de Lima cuando la nefasta época de Andrade.

Pero, según fuentes fidedignas, Andrade está por ser superado por el
actual inquilino. El jueves, salvo que algún duende de esa casa
editora negocie el silencio, está por aparecer en Caretas una valiente
denuncia de las trapacerías y negociados que viene llevando a cabo,
con la colaboración de ex-delincuentes del SIN, el hoy burgomaestre de
la ciudad.

Despreciable por donde se le mire, el cabildero de quien hablamos y a
quien usted ya ha identificado, tiene hermanas y primos metidos en
todas partes. Y también no pocos amigotes y compinches. Esta es la
clase de miserables a los que hay que, como los espartanos, tirar
desde la cima del Taigeto. En el Perú improvisaremos alguna otra
montaña, acaso el Huascarán.

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

¡Buen provecho, señor Jaime Quijandría!

En recuerdo del ilustre luchador por el petróleo y la energía en el
Perú, ingeniero Carlos Repetto Grand.
……………………………………………………………………………………

¡Buen provecho, señor Jaime Quijandría!
por Herbert Mujica Rojas; hmujica@suisse.com
Liberación, 27-7-2001

El 24 de setiembre de 1990, por Resolución Suprema No. 022-90-EM/VME y
"previo informe favorable del Ministerio de Economía y Finanzas", se
resolvió: "Artículo 1.- Aprobar las Bases de Licitación Pública
internacional, Llave en Mano con Financiación LIP-PIN-002-89, para la
contratación de los Servicios de Ingeniería, Suministro de Bienes,
Construcción Civil y Montaje, puesta en Marcha del Proyecto "Nuevas
Unidades de Conversión para la Refinería de La Pampilla". Artículo 2.-
Autorizar a la Empresa Petróleos del Perú S.A.- a concertar las
operaciones de financiamiento que se deriven de la licitación a que se
refiere el Artículo 1.- de la presente Resolución, las que serán
oportunamente aprobadas de acuerdo a la legislación vigente sobre el
endeudamiento." Firman el documento: Alberto Fujimori Fujimori,
presidente, Juan Francisco Hurtado Miller, presidente del Consejo de
Ministros, y Fernando Sánchez Alvabera, ministro de Energía y Minas.

Como es obvio, esta resolución de Estado fue tirada al tacho, lugar al
que van todos los grandes proyectos de desarrollo del Perú desde hace
180 años. ¿Quiénes fueron los responsables de que esto ocurriera? Nada
más y nada menos que el directorio de Petroperú S.A. ¿Quiénes lo
integraban?: Jaime Quijandría Salmón como gerente general, Eleodoro
Mayorga y el gerente de producción industrial, Antonio Cueto D., el
primero voceado ministro de Energía y Minas, y el último, factor
fundamental para retrasar, escamotear y boicotear cualquier
posibilidad de que el Perú hiciera negocios limpios con su petróleo.

¿Qué le ha costado al país esta parálisis tan rara? Simplemente que a
enero-diciembre del 2000, la balanza comercial de petróleos y
derivados sea deficitaria en el orden de US$ 604,550 millones de
dólares. Como el tema no ha revertido su tendencia al rojo, hoy
debemos estar en una cifra mucho mayor.

¿Cuál es la madre del cordero? Con las nuevas unidades de conversión
los residuales de petróleo habrían sido usados como materia prima y
por procesos catalíticos se transformaban éstos en productos de alto
valor agregado, como gases licuados y gasolina de alto octanaje.

Hasta entonces se gastaban millones de dólares en la importación de
plomo tetraetílico (TEL) para aumentar el octanaje de la gasolina: y
se compraba a la Occidental su petróleo crudo y caro que tenía un alto
rendimiento de residuales. Cuando los tanques se llenaban por falta de
demanda interna, los residuales eran exportados a Aruba por precios
marginales. Cuando llegaba el invierno a los Estados Unidos, estos
mismos residuales eran vendidos por Aruba a este país por precios
multiplicados por diez o veinte. Como se verá, había dos negociados
muy claros en la Refinería La Pampilla e intereses creados a quienes
afectaba la implementación de unidades nuevas.

Sin embargo, el asunto es mucho más viejo. En una fecha tan lejana
como el 23 de agosto de 1982, se dice en la Resolución No.
030-82-EM/VM en uno de sus acápites lo siguiente: "Que estando a lo
informado por los órganos técnicos de Petróleos del Perú S.A., existen
circunstancias que demuestran que la demora en la ejecución del Diseño
Básico referido en el considerando anterior, ocasionaría perjuicios
económicos a Petroperú…. Que por las razones expuestas en los
considerandos precedentes, resulta de urgencia para el interés
nacional la inmediata contratación de los servicios para la
realización del Diseño Básico de la Unidad de Craqueo Catalítico y
Unidades Conexas para la Refinería La Pampilla, por lo que procede
exceptuar por esta vez a Petroperú S.A., del límite fijado en su
Reglamento para concursos de precios", se decretó en artículo único:
"Exceptúase por esta vez a Petroperú S.A., del monto límite para
concertación de Servicios mediante concurso de precios, autorizándole
a contratar la realización del Diseño Básico de la Unidad de Craqueo
Catalítico y Unidades Conexas de Refinería La Pampilla con el postor
que presentó la propuesta más conveniente en el concurso llevado a
cabo, la firma Universal Oil Products (UOP) Process Division". Firman:
Fernando Belaunde, presidente, Fernando Montero Aramburú, ministro de
Energía y Minas.

Quiere decir que casi una década antes, el gobierno de Belaunde ya
había entendido la importancia de repotenciar La Pampilla. ¿Qué
ocurrió para que esto no se llevara a cabo? La administración de
Petroperú de entonces, contrató como asesora para el estudio del
"orden de prioridades de proyectos" a la empresa Arthur D'Little. Pero
esta empresa asesoraba también por rara coincidencia a Petromin, ente
estatal petrolero, equivalente a Petroperú, de Saudi Arabia. ¡Lo
trágico es que en el gobierno de Belaunde no se hizo nada! ¿Y quién
fue el ministro inicial e importante de Energía y Minas, autor de la
política energética de esa época?: Pedro Pablo Kuczynski. Apenas si se
concluyó con la construcción de Refinería Iquitos, iniciada por el
gobierno militar de Juan Velasco, y la inauguración se hizo a marcha
forzada porque PPK ya se iba y debía entregar la obra para que
Belaunde la anunciara públicamente.

Lamentablemente durante el régimen aprista no se hizo nada por la
ejecución del proyecto. El desmadre político terminó de tronchar
cualquier esperanza de impulsar una visión de horizonte largo y
rentable. Fue un lustro perdido en materia energética.

¿Y qué pasó durante el régimen delincuencial de Fujimori? Aparte de la
resolución de que hemos dado cuenta: ¡sólo mentiras y evasivas
descaradas! El señor Jorge Kawamura Antich, presidente del Directorio
de Petroperú S.A., contestó que los proyectos no se habían llevado a
cabo por falta de resoluciones supremas, hecho que es contradicho
documentalmente en esta nota. Estos documentos firmados por Kawamura
son los que llevan la codificación SECR-078-2000 y SEC-079-2000. ¡Qué
infamia! ¿Querría decir que los ministros son los únicos con licencia
para mentir y, porqué no decirlo, seguir medrando a través de
ganancias ocultas en negocios muy bien montados?

Nótese la reiteración de nombres y siempre vinculados a exabruptos en
el tema petrolero y energético: Pedro Pablo Kuczynki y Jaime
Quijandría Salmón. El primero ministro de Economía y el segundo
voceado para Energía y Minas. ¿Es que en el Perú no aprendemos de
nuestros yerros y estamos condenados a parecer un país de imbéciles
sumamente testarudos? ¿No era que una sola vez capan al gato?

¿Los negociados del TEL y de los crudos, son más importantes para unos
pocos inescrupulosos que la política energética del Perú? Es evidente
que estos intereses fueron los que desalentaron y se rieron de
resoluciones presidenciales que alentaban la instalación de nuevas
unidades para La Pampilla. Con Jaime Quijandría al frente de
Petroperú, comienza el desmantelamiento de esta empresa estatal
productora de gran parte del presupuesto nacional. ¿No es acaso infame
que vuelva a tener un puesto de poder pero aún más arriba como
ministro?

La tragedia es que La Pampilla, regalada por 180 millones de dólares a
Repsol, firma española, llevó a cabo procesos similares a los
propuestos y ha multiplicado sus ingresos en cantidades aún no
calculadas. ¿Por causa de qué los peruanos que estuvieron a cargo de
la política energética permitieron que esta barbaridad ocurriese? Sólo
el terreno sobre el que se asienta La Pampilla vale cinco veces el
precio de venta pactada con los hispanos. Y si ellos pudieron elevar
la productividad, ¿porqué no lo hizo Petroperú?

¿Es la patria un filón que se puede vender a gusto de los fenicios que
llegan episódicamente a puestos de alto mando? La patria no se vende,
la patria se defiende.

¡Buen provecho, señor Jaime Quijandría!

¿Buen momento de la prensa?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
10-2-2005

¿Buen momento de la prensa?

El renunciante director de un diario con cadena nacional, sostuvo
entre una de sus muy discutidas opiniones que la prensa pasaba por un
buen momento. ¿Es buen momento que la prensa, en un 95%, sólo produzca
cosmética, crítica de epidermis, circunloquio remiso y limitado, roce
y no confrontación, endiosamiento de imbéciles y renovación de
entelequias que ya debían estar putrefactas, porque pandillas dictan
qué debe decirse y qué no? Me temo que la prensa, como todas las
instituciones del Perú, concita un repudio bastante notable.

¿Puede ser casualidad que los titulares de casi todos los diarios en
su edición de jueves destaquen el aventurerismo gubernamental de una
presunta farra con fondos fiscales para lavarse la cara sucia por sus
yerros y bestialidades? Amén que atacar a un régimen mediocre es lo
más fácil del mundo. El más brillante gonfalonero de la administración
Toledo, si existe tal persona, casi no alcanza la calificación de
tarado. Entonces, no es posible pretender dar como heroísmo
comunicacional lo que todo el Perú sabe y repudia.

En pocas semanas más se llevará a cabo la licitación de fosfatos en
Bayóvar. ¿Algún medio ha denunciado que se pretende favorecer al Grupo
chileno Claros, aliado de San Dionisio Romero Seminario y Cargill,
norteamericana? ¡Por supuesto que no! Además, el BCP de San Dionisio
es un anunciante fuerte y compra silencios todos los días.

Está ocurriendo un flagrante abuso de Lima Airport Partners contra una
tienda peruana que representa a 300 artesanos Cexport Exclusive que ha
sido desalojada a patada limpia, puñete artero y dicterio pelado. Pero
esta empresa le paga puntualmente a LAP el alquiler y tiene un juicio
pendiente. Con la excepción de La Razón que publicó in extenso sobre
el tema y notas más bien diminutas en Ojo, La República y Perú21,
¿algún medio, siquiera por curiosidad, se ha atrevido a tocar los
sagrados oropeles de la niña mimada del régimen LAP? ¡Por supuesto que
no!

Ha poco, el derrame de gas en Túpac Amaru, Echarate, Valle de La
Convención, por responsabilidad directa de TGP (Transportadora del Gas
Peruano-Camisea) ocasionó daños al medio ambiente y desde el
oficialismo se ha pretendido tapar este delito. Aparte de dar cuenta
puntual, sin juicio ni crítica, ¿algún medio se ha metido hasta el
tuétano de todo un tema en el que hay decenas de muertos,
discriminación, daño al medio ambiente y conchabos que aún no han
podido ser denunciados totalmente? ¡Es obvio que la respuesta es
negativa.

¿Cómo puede, entonces, la prensa estar pasando un buen momento?

En los programas televisivos de ciertos grupos, el TLC, tratado de
libre comercio con Estados Unidos, parece el bálsamo solucionador del
grave problema de trabajo en Perú. Pero ningún medio da la versión
negativa que constriñe los derechos intelectuales sobre una
biodiversidad riquísima como es la que posee el Perú, amén que
podríamos en breve, olvidarnos de la cultura peruana y cambiarla por
la producción masiva y millonaria de Hollywood.

¿Entonces, la prensa pasa por un buen momento? Creo que el vergonzoso
papel actual de la prensa peruana radica en que el dólar comanda la
mente de gran parte de sus integrantes que cantan según el tintineo
que las monedas producen. ¡Y esto es una vergüenza abominable! ¿Buen
momento? ¡Pamplinas de quienes defienden y viven del status quo!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net

Ni buenas, ni malas masas

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
13-10-2005

Ni buenas, ni malas masas

¿Son las masas, reales o imaginarias, buenas o malas? ¿hay que usarlas
sólo como guarismos votantes, como integrantes de la barra entusiasta,
sin decisión ni voz –y menos voto- en cualquier acción política? Decía
Haya de la Torre que "no hay buenas ni malas masas, sólo buenos o
malos dirigentes". ¿A quiénes conviene tener masas carentes o
ignorantes de cualquier arquitectura ideológica, sin conocimiento de
sus derechos y deberes, huérfana de cualquier disciplina para brindar
su concurso inteligente y valioso en pro de la justicia social y la
revolución? ¡Evidentemente sólo a los malos dirigentes!

Cuando, como hoy ocurre, las masas aparecen sólo para vitorear lo que
NO conocen ni analizan y son convocadas sólo para las urnas, entonces
envilecemos la democracia al confinarla a esta estrecha, miope e
insuficiente instancia mecánica. Ni el voto es por sí sólo, la
expresión democrática suficiente, y tampoco los comicios respaldan el
derecho de los pueblos a fiscalizar el accionar de sus elegidos y su
fulminación o fusilamiento en el caso de su mal proceder o traición
flagrante.

El sábado pasado asistí a un evento de suyo emotivo y evocador. Los
que hace 35 años éramos jóvenes de volante y pinta por calles,
carreteras y toda clase de escenarios, nos reencontrábamos en ambiente
familiar jamás abdicado y decíamos presente para rescatar
reivindicando banderas antimperialistas invictas por limpias y
vigentes. Se habló de disciplina ideológica, de derechos humanos y su
concepción moderna, de historia y remembranza por todos aquellos que
no pudieron asistir porque habían emprendido el viaje sin retorno y,
sobre todo, presidió la cita una espiritualidad hermanante y sabedora
de la riqueza de ser una promoción política que advino a este terreno
cuando no habían diputaciones, gobiernos regionales, ni cargos de
ninguna especie posibles. Y este hecho demuestra que las grandes
causas no perecen por el miedo ni por el tiempo.

La comprobación de que aún hay veta rescatable y futuro no impiden
denotar que si existieron desviaciones, cuasi claudicaciones, es
porque quienes debieron actuar no lo hicieron por esa mala
interpretación de servir y no servirse. Los oportunistas, los
capituleros, los traficantes políticos, los piratas y filibusteros que
llegaron después, ocuparon diputaciones y senadurías, alcaldías y toda
clase de cargos. Y no pocos discurrieron por las alamedas
delincuenciales y atentatorias contra los derechos humanos que
distanciaron a las masas de sus líderes por falta de orientación o
educación política, virtudes que hubieran impedido semejantes
crímenes.

La política no puede ser vil negociado culpable o tabladillo de
pasiones inferiores como se ve hoy a través de los medios de
comunicación. Un partido, cualquiera que fuese, no debe tener como fin
y meta de su ambición, tan sólo la repartija de puestos o el asalto
del presupuesto del Estado. Sólo los mejores deben llegar a las
responsabilidades y a los rateros y estafadores, embusteros y
vendedores de sebo de culebra, aunque hablen bonito o discurseen
naderías y oropeles, hay que botarlos al basurero de la historia.

No hay buenas ni malas masas, sólo buenos y malos dirigentes. Tan
criminal es prohibirle al militante sus cánticos y lemas, como vetarle
el camino al conocimiento de la modernidad y del liderazgo. En esa
tarea fundamental, irrenunciable como lo es la vida misma, tienen las
promociones de antes y las que recién llegan, un compromiso que sólo
puede reconocer una dinámica instructora, pedagógica y combativa.
Quienes hagan lo contrario son apóstatas y proditores. Y lo dicho se
aplica a cualquier partido que busque el poder a través de una
formulación política clara, con fines puntuales y un engarzamiento con
la ciencia y la tecnología de un mundo globalizado al que hay que
responder con planteamientos y alternativas superiores que tengan como
protagonista y actor más importante al pueblo en sus variadas,
múltiples y diversas expresiones genuinas.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net

Brasil-Perú: unidad contra fantasmas

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
25-8-2003

Brasil-Perú: unidad contra fantasmas

Sean los caminos por los que se transite, los acuerdos que se firmen,
si Brasil y Perú continúan con este acercamiento integrador, los
fantasmas de cualquier amenaza militar, por lo menos en el norte y en
el sur del país, se acaban de una buena vez. En efecto, Chile se
maneja con una enorme cantidad de capital invertido en el Perú y
Ecuador quiere sentar sus reales en la Selva peruana merced a los
convenios firmados en Brasilia y años después de la desastrosa guerra
del Cenepa.

Un excelente amigo comentó sobre esta integración: ¿está el Perú
preparado para contrarrestar el avance brasilero? Y la pregunta es
válida. No sólo la pujante y enorme influencia fronteriza que tiene el
país luso-parlante es un dato a considerar sino su bien definido
propósito de llegar al Pacífico para lo que tiene que invertir en una
suerte de combinación social y yo diría que hasta
antroposociogeográfica. El idioma no es problema porque se parecen
mucho y es perentorio que estos, el castellano y el portugués, se
aprendan desde el colegio.

Son varias las empresas brasileras que están en el Perú desde hace
largos lustros. Haciendo carreteras y obras viales, es reconocida su
fuerza intrépida para adentrarse en países difíciles como el Perú.

Alguna vez aventuré opinión sobre los espíritus brasilero y peruano y
cómo una integración podría potenciar misiones conjuntas de altísimo
contenido social y educativo o empresarial y financiero. Son cientos o
hasta miles los niños que suelen estudiar en colegios brasileros tema
que no se comprueba a la inversa. Pero sí que son decenas los
profesionales que han venido al Perú a desempeñarse en sus carreras.
Conocí el caso de una médico que llegó por matrimonio y se quedó casi
20 años e hizo amistades, su hija es peruana y sólo por tener a una
pariente de edad respetable debió retornar al Brasil. Ejemplos como
éste, hay muchísimos.

Ha poco en Sao Paulo, con traviesa intención, la llamé uma cidade del
café con leche por la multiplicidad racial que en esa urbe de casi 20
millones de habitantes se nota de inmediato. Hay en el país hermano
hasta un ministerio contra la discriminación por el color de la piel y
eso es muy interesante porque aquí tenemos una tara insoportable y que
averguenza y que practica todo aquel que tiene unos pocos dólares más
en el bolsillo contra sus semejantes. El dinero blanquea y aquí no nos
caería mal un trabajo orgánico e ideológico contra el absurdo racismo
hipócrita pero imperante a lo largo y ancho de la nación.

Al peruano le seduce la alegría sensual del brasilero, hombre y mujer,
que tiene hasta la eufonía del portugués de su lado y la mezcla de sus
timbales y guitarras dan a la samba un atractivo indubitable.
Asimismo, ellos quieren conocer los restos arqueológicos que el Perú
ostenta en gran cantidad. ¿Alguien se ha preguntado qué ocurriría si
recibiéramos, sólo en Cusco, un contingente importante de turistas
brasileros? Digamos que llegaran, por tierra, a través de buenas
carreteras, unos 100,000 por dar una cifra modesta. ¡Sería
impresionante!

Brasil y Perú han dado pasos irreversibles y con eso los fantasmas en
el norte y en el sur, empiezan a anemizar su presencia molesta y
larguísima.

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

Torre Tagle: ¿quieren botar a Maúrtua?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
16-2-2006

Torre Tagle: ¿quieren botar a Maúrtua?

No son pocos los indicios que apuntan fuertemente a preparar la
salida, a paso de polca, y con pretextos mil, del canciller Oscar
Maúrtua. El Comercio, el diario de la antipatria ("Primero los
chilenos que Piérola") se ha distinguido en las últimas semanas como
el vocero de sectores que no se sabe bien para quién trabajan o qué
procuran defenestrando a quien heredó una cartera luego del
catastrófico vendaval promovido por su predecesor diplomático en Torre
Tagle.

Veamos. La subitánea y entusiástica campaña de Torre Tagle por la
adhesión del Perú a la Convención del Mar, devino en un fracaso sin
atenuantes y un hecho promovido in artículo mortis por Manuel
Rodríguez Cuadros. No por Maúrtua, a quien corresponde, si así puede
denominársele, el mérito de haber comprendido que aquella estupidez no
iba a ser sino un estentóreo ridículo y fracaso. En buen romance, que
este brulote haya salido del ámbito público sí es un acierto que debió
acometer el actual canciller Maúrtua y lo hizo a pesar de las inmensas
presiones de los grupos traidores. Esto dice no poco del esfuerzo de
quien está al frente de Relaciones Exteriores.

El ríspido tema pendiente de la delimitación marítima con Chile fue
una de las columnas, ni tan pétreas ni sólidas, del ejercicio
locuacísimo en RREE de Manuel Rodríguez Cuadros. Maúrtua heredó el
esquema y ha tenido que lidiar con la majadería sempiterna del vecino
del sur y, más para bien que para mal, ha logrado bajar el tono
agresivísimo e insolente que siguió a la soberana decisión del Perú de
fijar sus líneas de base en el Mar de Grau. En buena cuenta, no sólo
debió cargar con el fardo pesado Maúrtua sino que morigeró los
arrebatos chilenos que ha poco firmaron un pacto ¡otro más! con el
vecino del norte, Ecuador.

Nótese que el piso ha estado –y está- lleno de baches y el muerto, por
impericia, falta de pantalones o condiciones objetivas/subjetivas
inmanejables, quedó en el imaginario de Maúrtua pero como cachivache
de otro, no como gestión. Acaso haya que entender al canciller Maúrtua
más como bombero de incendios ajenos. Para cualquier observador
extraño, haberse manejado entre fieras hambrientas, al norte y al sur,
y capeando durísimas circunstancias internas, no es moco de pavo y eso
revela, que Oscar Maúrtua no es tan dócil como lo pintan y en
realidad, ha desplegado criterios singulares e independientes en
terrenos sumamente minados. Y hay, felizmente en camino y para los
próximos días, iniciativas de mucha importancia geopolítica para el
Perú.

Voces críticas apuntan a que se estaría preparando el terreno de
sucesión de Maúrtua. El viernes pasado, Harold Forsyth Mejía, ministro
y ex embajador en Colombia e Italia, recibió una condecoración por
servicios distinguidos ¡precisamente de Oscar Maúrtua a nombre del
país! Por tanto, difícilmente podríase contar a Forsyth Mejía como el
Judas alevoso que apuñalara a quien cortésmente le otorgó una presea
sobre cuyo mérito hay hasta una posible polémica. Antier, martes,
Forsyth Mejía fue agasajado con un almuerzo por sus colegas de la
Cancillería. Es decir, el robusto diplomático, de incurrir en
desaguisados de esta naturaleza prohibida no podría caminar, sin ser
llamado traidor. ¿Qué utilidad tendría un diplomático identificado, en
estos últimos cinco años, con el toledismo a rajatabla para un nuevo
gobierno?: ¡ninguna!

Circula profusamente otra versión que apuntaría a señalar al regalón
embajador Eduardo Ponce de Vivanco como supuesto asesor de las
continuas epístolas que viene emitiendo su colega fujimorista y
profesional, Luis Machiavello. ¿Será cierto esto? El asunto no pasaría
de una travesura inane, como sus protagonistas, si no fuera Ponce de
Vivanco el canciller de un supuesto gobierno de la derechista Lourdes
Flores. Ponce es tristemente recordado por ser perdedor de documentos
oficiales del Estado peruano; por haber firmado papeles mientras que
había en nuestro territorio tropas invasoras ecuatorianas y porque fue
uno de los más sibilinos fujimoristas encubiertos al servicio de la
dictadura del nipón. Ahora, por cierto, lo niega y arropa todo en el
indigesto lenguaje edulcorado que abunda mucho para no decir nada.
¿Cómo así que Ponce estaría también metido en el complot para
defenestrar a Maúrtua? ¿Sabe de estas pretendidas inconductas Lourdes
Flores?

En momentos en que se avecina un proceso electoral, situación de suyo
conflictiva, parecería de una imbecilidad sublime la designación de un
nuevo canciller. ¿O hay en camino alianzas estratégicas para proteger
a todos los diplomáticos que han tenido una actuación demasiado
entusiasta con el régimen del presidente saliente Toledo? Si así
fuera, entonces, todo el propósito diplomático trocaría en conchabos,
alianzas vergonzosas y cogollos inmorales dispuestos a sacrificar a
cualquiera con tal de salvar el cuello y ¡acomodarse con la nueva
administración! ¿Persiste la falta de decencia en la administración
pública?

Puédese discrepar de tal o cual capítulo del régimen que capitanea
Oscar Maúrtua. No es una lumbrera. ¡No pretende serlo en lo más
mínimo! Pero echarlo o botarlo bajo las hipócritas formas que son tan
tradicionales y resobadas, no agregaría sino un momento más de
vergüenza para el país. Y tengo la impresión que Torre Tagle no está
para tafetanes. Bastante tendrán que explicar algunos que son los
genuinos disparates bípedos y protagonistas de torpezas e
inmoralidades de las que hay que pedir cuenta detallada y un juicio
político y administrativo ¡hasta las últimas consecuencias!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net

Pastor Belaunde=borrachín despreciable

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
3-10-2005

Pastor Belaunde=borrachín despreciable

Como en este país las leyes tienen apellido y currículum económico y
por esas aberrantes razones, apenas se ha condenado a Celso Pastor
Belaunde a 3 años de prisión por el atropello, fuga y casi asesinato
de varios jóvenes en diciembre del 2004, propongo que discurramos por
el fusilamiento moral de este pobre diablo. En adelante Pastor
Belaunde será igual a borrachín despreciable, para designar a todos
los facinerosos que manejan vehículos irradiando el crimen por donde
pasan. Si la ley es injusta, que la ley de los pueblos, esa que brota
de la indignación popular, sea la que condene a estos miserables.

El más perjudicado del accidente cuasi fatídico ha sido José Miguel
Otoya de apenas 22 años. Su juventud lozana quedó trunca y ha perdido
facultades motrices y sólo por un milagro salvó la vida y recuperó en
buena parte el conocimiento. Pero su calvario recién empieza porque
serán muchos más los años en que deberá rehabilitarse merced a duros y
costosísimos tratamientos médicos. Y todo porque un Pastor
Belaunde=borrachín despreciable, manejaba ebrio y, tras la falta, se
escondió como el cobarde que es.

La madre, la señora Cecilia, de fibra corajuda e invicta,
sobreponiéndose al horror que significa que casi le maten a un hijo,
salió a los medios, enfrentó a la hipócrita sociedad peruana que se
escuda en apellidos, blasones y cobardías heredadas, generación tras
generación, y les reclamó por justicia contra quien había violado
leyes, infringido cánones de conducta decente y simplemente atropelló
a varios jóvenes, entre los cuales, estaba José Miguel su hijo. Si la
valentía de Cecilia ha sido de esas que marcan una época, la vergüenza
del fallo judicial, benigno y simpático para con Pastor
Belaunde=borrachín despreciable, ¡es un asco!

¿Cómo pueden permanecer tan en silencio los líderes políticos y que se
reputan como los únicos escogidos para gobernar –dicen ellos- este
país? ¿De qué modo se justifica que ante el claro favoritismo de que
es objeto Pastor Belaunde=borrachín despreciable, nadie diga nada?
Podrán argüir que es un asunto de la justicia. Pero ¿qué se hace
cuando, como en este caso, las leyes no son sino papel higiénico? Las
palabras sobran, la fronda amenaza porque el organismo peruano está
lleno de pus, donde se aplica el dedo –decía González Prada- brota el
líquido fétido.

No extraña pues que un sinverguenza como Andrónico Luksic de la
empresa Lucchetti que se reunía con Vladimiro Montesinos, no para leer
la biblia, sino para fabricar la repartija y los favoritismos, hoy
decline, según dicen los medios, por sugerencia del gobierno chileno,
asistir al requerimiento de la justicia peruana. Dice él que este caso
ya tenía "veredicto desde el comienzo". Mi impresión es que Luksic
sabe que tiene rabo de dinosaurio y también sabe ¡qué duda cabe! que
sus millones están por encima de tribunales y ¡qué horror! sobre
administraciones gubernamentales que le prestan ayuda cómplice para
cohonestar sus pillerías.

Otro caso monstruoso es el que protagoniza San Dionisio Romero
Seminario, el banquero de los banqueros, uno de los dueños del Perú y
el que paga a decenas de periodistas en radio, televisión y prensa
escrita para que le escriban panegíricos y le libren de comparecer
ante los tribunales por idénticas razones: ¡tiene dinero y sabe cómo
emplearlo!

Estoy casi seguro que en su fuero interno y con esa intuición de mujer
de armas tomar, doña Cecilia, sí sabía que el fallo iba a ser muy
desagradable en el caso de Pastor Belaunde=borrachín despreciable,
pero los ejemplos antecitados dan una pauta del oprobio que gobierna
nuestra sociedad y la profunda pusilanimidad condenable de quienes
están llamados desde los partidos y desde todas las organizaciones
sociales, a cambiarlo y transformarlo. Si esto no ocurre es porque han
fracasado y sólo procuran el ademán y no el fondo.

Si de algo sirve, aunque sea muy modesto, un abrazo de solidaridad
para la señora Cecilia y su hijo (que podría ser el nuestro o el de
ustedes), en este momento de rabia e indignación.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net

Perú-Bolivia: ¿qué, no hay parecidos?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-10-2003

Perú-Bolivia: ¿qué, no hay parecidos?

Desde que el vendepatria Sánchez de Losada dejara la presidencia de
Bolivia y se fugara a Miami a rumiar en su dolarizada consciencia las
más de 70 muertes que su contumacia generó, en el Perú múltiples
políticos, periodistas y exégetas variopintos insisten en sostener que
entre nuestro país y Bolivia no hay parecidos o similitudes subrayando
que aquí no hay un movimiento indígena como en el Altiplano. ¡Veleidad
calamitosa! ¡Pero sí hay gas que a toda costa se pretende exportar
como un producto primario hacia México, ya no a Estados Unidos, para
que esta nación hermana lo reexporte a Estados Unidos!

Ocurre que gran parte de nuestra podrida clase política se muere de
pavor sólo de pensar que el pueblo gane las calles y genere
situaciones de difícil control salvo que a sangre y fuego, fórmula
clásica que tiene vigencia en Perú casi desde que nació como república
de mandones, blancos, oligarcas y tarados sin horizonte ni consciencia
nacional y nacionalista. ¡He allí la madre del cordero!

¿Es que aquí no tenemos el gas de Camisea? El contrato que mal negocia
la explotación, transporte y comercialización de ese importante
producto nace con el entendimiento que hubo entre Paniagua y
Pluspetrol. Una empresita de ínfimo capital, Hidrocarburos Andinos
SAC. se apropió del 10% del contrato y éste le reconoció participación
antes que siquiera estuviera reconocida como firma en los registros
públicos y fue el Estudio Echecopar el que dio forma legal a esa
misteriosa institución. Hidrocarburos Andinos ha desaparecido del
contrato y ahora figura Tecpetrol, propiedad al 100% de Techint,
argentina como Pluspetrol.

¿Por causa de qué se nos embute que tenemos que llevar nuestro gas a
México? ¿Acaso aquí no se puede impulsar con ese combustible una
industria petroquímica? En buena cuenta ¿el gas no puede servir a los
peruanos? El descaro de que hacen gala las firmas metidas en este
convite cuya aclaración aún aguarda más voces valientes, escasas
ciertamente, también discurre por la "genialidad" que hoy se ha
"descubierto" en torno a las regalías.

Ha dicho el famoso economista vasallo de las transnacionales, Pedro
Pablo Kuczynski, que como la Shell había invertido US$ 500 millones
entonces en el 2000 se justificaba que las regalías fueran del orden
de 37%. Pero que ahora "hay que discutir" los nuevos términos para el
gas que sea exportado. En buen romance: ¡hay que favorecer a las
empresas que están en Camisea para que le paguen menos al Estado
porque se está revisando de facto el contrato Paniagua-Pluspetrol!
¡Qué descaro!

Pluspetrol no tiene capital ni tecnología y su gerente general el
argentino Norberto Benito es un contador público. Conviene al mundo
formal que se reparte las zonas de los países con recursos energéticos
que ésta asegure del Estado peruano un virtual monopolio en la compra
del recurso que sale de la boca del pozo. Resulta que el gas es
peruano sólo hasta que es extraído, en ese momento, pasa a ser
propiedad para todos sus efectos, de las contratistas y esto por 40
años. ¡Qué manera tan descarada de robar legalmente! ¿No?

Hay denuncias múltiples que han esclarecido porqué y cuáles las
razones de la violenta protesta del glorioso pueblo boliviano. Y aquí
tenemos los mismos ingredientes gasíferos y políticos. Negociantes que
fungen de estadistas y ladrones transnacionales que no entienden que
cuando se cierran las puertas de la legalidad, se abren las de la
violencia, como repetía Nicolás de Piérola.

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

Friday, June 23, 2006

¿Y el testimonio de Manuel Rodríguez?


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-6-2006

¿Y el testimonio de Manuel Rodríguez?

Desde hace unos días, la metralla que recibe, en cuestionamientos durísimos y especulaciones mil, la gestión del ex canciller y actual embajador peruano en Ginebra, Manuel Rodríguez Cuadros, es abundante, ríspida, gravísima. Si, como dice un medio local, el diplomático está en Lima ¿no merece que su testimonio aclare, difumine o asuma la responsabilidad de los tales entuertos en que se le está colocando sin juicio previo, sin investigación de ninguna clase y, sobre todo, sin las expresiones de parte a que tiene, indubitablemente, derecho?

Deber periodístico es buscar e inquirir por su opinión. No necesita de escuderos o ayudantes oficiosos Manuel Rodríguez. Ha sido canciller, titular de una comisión de derechos humanos en Naciones Unidas y, hasta donde todos saben, conoce de las avenidas de la expresión en que suele discurrir con obvia facilidad. Por tanto, nadie debe atribuirle, así porque sí, actos dolosos o contra el dinero del contribuyente que es el que paga a los diplomáticos y funcionarios públicos.

¿No sería mejor que Rodríguez Cuadros mostrase el contrato de alquiler de la actual casa que ocupa en Ginebra? Los tratos sobre bienes inmuebles que el Estado, dinero del pueblo, alquila para sus misiones diplomáticas son documentos públicos y no hay pretexto alguno válido para no ser de conocimiento generalizado. Entonces ¿qué problema hay en exhibir el otro referido a un alquiler de menor envergadura? ¡A ningún funcionario se le paga para que despilfarre o dilapide los escasos recursos del erario nacional! En este caso hay que presumir, salvo que se demuestre lo contrario, que la mudanza que se llevó a cabo en Suiza obedeció a criterios técnicos de alta probanza y óptima como moral justificación. Para ello ¡qué duda cabe! será necesario el testimonio del embajador Rodríguez.

Si, como podría ocurrir, supuesto negado, las afirmaciones del embajador Rodríguez Cuadros adolecen de solidez o de la estructura lógica decente que debe exhibir, para eso se le paga, cualquier funcionario, el Congreso puede llevar a cabo una investigación sin perjuicio del escrutinio administrativo o judicial a que haya lugar, si así lo ameritan las circunstancias. Pero todo esto en una óptica imparcial, de acuerdo a derecho y en respeto de la honorabilidad y servicio al país otorgado por el embajador aludido.

Hasta el presidente electo Alan García Pérez se ha referido, sin mencionar a Rodríguez, al tema del alquiler de precio altísimo, que paga la diplomacia peruana en Ginebra. Y, la mujer del César no sólo debe serlo, sino parecerlo. Decir que en la capital helvética todo es caro es un razonamiento para intonsos y débiles mentales. Pero, esta actitud del nuevo mandatario da cuenta muy mucho que sí se va a investigar el intríngulis con un criterio justo y, que también lo sea, si se encuentran culpables que tienen que resarcir al Estado del dispendio, si así se comprobase, en que hubieran incurrido. ¡No hay pretexto ni excusa para salvarse de la pena pecuniaria y tampoco de los castigos y degradaciones que merece cualquier servidor que traicione los sagrados intereses del Estado!

Insisto, si está en Lima o en Ginebra, hay que encarecer al embajador Manuel Rodríguez Cuadros a que exprese sus opiniones que mañana pueden ser descargos o aclaraciones. Pero culparlo de dispendios a priori, sin investigación, juicio ni exhaustiva indagación me parece de un muy mal gusto porque da pie a pensar que hay antipatías o señalamientos que podrían prescindir del sentido recto de la justicia. ¡Y eso es inaceptable en este como en cualquier caso!

Colocar en el limbo de la disponibilidad a Rodríguez Cuadros, como ha dicho el parlamentario andino humalista, Juan Mariátegui, es congelar un caso que requiere de urgentísimo discernimiento por la salud de la diplomacia peruana y porque, nos guste o no, son ellos los responsables de la segunda línea de defensa del país, luego de la militar. Y, no lo olvidemos, hay fronteras calientes que aguardan tan sólo señales para hervir su ebullición y un país desarmado, en amplio sentido, no es una garantía de paz, un país desarmado, es una presa apetecible.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Thursday, June 22, 2006

Las insolencias de TGP


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-6-2006

Las insolencias de TGP

La Comisión parlamentaria que presidió Carlos Armas y que investigó los accidentes acontecidos en el gasoducto-estafa de Camisea, concluyó sus funciones e informó que había responsabilidad técnica y administrativa en TGP (Transportadora del Gas Peruano) y recomendó la renegociación del contrato con ésta y también la salida urgente del responsable de Osinerg, Alfredo Dammert. Un altivo funcionario de TGP da por respuesta que el nuevo gobierno aún no le ha propuesto nada en torno al contrato.

Meses atrás, cuando se produjo el quinto estallido en el ducto, el gerente general de TGP, Ricardo Markus “anunció” a la opinión pública que ellos se quedaban en Perú y que iban a “hacer respetar” el contrato de Camisea. Con la insolencia típica de los patanes y lenguaraces, este individuo le dijo al país que la culpa de estas fallas se debía a los continuos terremotos en la zona. Y, como aquí, vivimos con una burocracia profundamente cobarde y pusilánime, nadie le calló la boca y dejaron que dijera cuanto le vino en gana.

Recuérdese que el ciudadano norteamericano, presidente del Consejo de Ministros del Perú, Pedro Pablo Kuczynski, “denunció” al terrorismo como gestor de esas inverosímiles y oprobiosas, en un gaso-estafa que no llega a los dos años de “construido”, fallas. No debe, tampoco, olvidarse que el Establo le limpió de cualquier vínculo contractual, financiero o comercial con las empresas involucradas. Con estos niveles de justicia, los delincuentes están en su paraíso.

Pero ¿qué están esperando los operadores políticos de la nueva administración ad portas para meter en vereda a estos insolentes foráneos? ¿Qué ocurra una sexta falla, daño al medio ambiente, crimen contra los habitantes y otra vez “borrón y cuenta nueva”? Las empresitas como Pluspetrol no pierden el tiempo y ya estuvo el inefable Alberto Moons visitando al mandatario electo Alan García Pérez. ¿Qué verso le habrá recitado? ¿O qué promesas de “inversión” le habrá transmitido?

Años atrás con la conducción experimentada y científica del desaparecido ingeniero Carlos Repetto Grand, habíamos formulado reparos y serias observaciones al contrato de Camisea; sostuvimos que la cláusula 8.6 asemejaba, por desgracia, a una nueva Página 11 de tan triste recuerdo; también hicimos un vídeo Valle de la Convención, Cusco: Tierra de Nadie, que ningún programa político quiso pasar a nivel nacional pero que, por fortuna, la Comisión Parlamentaria sí aceptó como un modesto aporte a sus investigaciones. Pero, como suele ser común en Perú, el silencio escandaloso envolvió todos estos esfuerzos. Un ex ministro, el ingeniero Carlos Herrera Descalzi, tuvo la valentía técnica y personal de expresar serias cuestiones en torno a las regalías y a su reglamentación en el contrato de concesión. Pero, eran tiempos en que el faraón Jaime Quijandría gobernaba con poder poderoso.

A pesar de todas estas circunstancias, más bien desalentadoras, se abre paso hoy a la verdad con toda su carga pesada y testimonios que pasan por muertes y accidentes así como daños irreparables al medio ambiente y, al otro lado, ganancias millonarias de muchos sinverguenzas que saben que en Perú hay instalado en la opinión pública, por culpa de sus medios de comunicación, el mito de la inversión benefactora y panacea de todos sus males antiguos y nuevos. Y esa patente de corso permite que unos caraduras se den el lujo de anunciar que la nueva administración no les ha hablado de renegociación alguna en Camisea.

¿Serán los nuevos inquilinos del Ejecutivo, tan blandos y cómplices, como los actuales que ya se van? ¿O se pondrán los pantalones y foete en mano, la ley de por medio y, sobre todo, la dignidad de saber hacer respetar los fueros nacionales, los que llegan en pocas semanas? Vamos a ver qué pasa. Y nosotros seguimos en nuestra trinchera, en la denuncia y en el combate permanente por las grandes causas que no perecen por el miedo.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el infame y tácito pacto de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Wednesday, June 21, 2006

¡Los angurrientos perros pro-TLC!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
21-6-2006

¡Los angurrientos perros pro-TLC!

¿Podría usted sospechar de algún patriotismo, siquiera al 1%, de cualquiera de los perros desesperados y angurrientos porque el Establo refrende el TLC con Gringolandia? Detrás de estas prisas desaforadas, hay negociados, contratos para caporales y alguaciles, sumisiones vergonzosas, dólares amaestradores, en resumen, signos de cómo los tecnócratas devienen en quintacolumnas y fieles servidores del poder extranjero cuando regalan lo que no es suyo, concesionan alegremente y ganan dinero a expensas de millones de hombres y mujeres cuyo destino es la pobreza para siempre.

¡No es cualquier TLC, es aquél impulsado por el presidente Toledo ha poco en su capital preferida, Washington D.C.! El ministrejo del TLC acaba de anunciar su magnífica idea que si una Comisión parlamentaria no evacúa un dictamen, entonces que otros inquilinos del Establo lo hagan porque “así debe ser”. ¡Cómo se nota que los procedimientos y las reglas no son la preferencia ética ni administrativa de estos malos funcionarios! ¡El caballazo como política, la sorpresa como menú y la prepotencia de los don Nadie como conducta!

¿Y qué decir del vice-ministrejo del TLC a quien se reputó como “jefe del equipo negociador” que sólo asintió y asimiló los textos norteamericanos inflexibles y terminantes? Hay que reconocer que alguna vergüenza tiene, porque hasta la página web en que se le mostraba como representante local del grupo chileno que manejó el TLC de Chile (gobierno de Lagos) con EEUU, ha desaparecido. Pero ¿a este vendepatria se le puede reputar algún patriotismo nacionalista? ¡Bah!

Como el público en general casi no tiene idea del TLC porque su secretismo sí fue público con el asentimiento cómplice de la prensa, entonces sólo debe mirar cuanto ocurre y no tiene ¡ni voz ni voto! La Comisión de Constitución del Establo yuguló la posibilidad que el TLC sea ratificado por voluntad popular porque sospecha –y lo hace bien- que perdería abrumadoramente. Y como esto también lo saben los angurrientos perros pro-TLC, entonces presionan y presionan.

Pocas veces en nuestra tan zarandeada historia republicana se ha visto a pandillas tan numerosas y organizadas. Sus mecanismos funcionan matemáticamente. Y sus apéndices mediáticos contribuyen con selectivo silencio para difundir lo que las cúpulas angurrientas pro-TLC dictan como prioridad. El ministrejo del TLC ha dicho que hay que firmar “sí o sí” y si luego hay problemas, se lo denuncia. ¡Qué fácil! Pero los conjurados, los traidores que empujan el TLC acríticamente ¡ya hicieron sus negociados y trapisondas al por mayor! ¡Y lo que es abominable: dieron una prueba de excelente conducta misérrima para con las empresas transnacionales que necesitan caporales y rufianes de esta laya! ¡Qué asco!

Un comentario decente me hizo saber su tenor preocupado: ¿y podríamos estar mejor sin TLC? Creo que los tratos internacionales, merecen una cuota importantísima de dignidad y si un sector ¡basta una pequeña parte! de los productores nacionales es afectada sensiblemente por el impacto del TLC con Gringolandia ¡entonces, hay que revisarlo minuciosamente, al detalle escrupuloso y en beneficio de esas mayorías que no tienen porqué sentir la pegada letal de tratos a escondidas y bajo siete llaves! Nadie puede entender un futuro sin capital externo e inversiones, pero eso no significa, ni ahora ni nunca, sujeción, sumisión, vasallaje o esclavitud como pretenden los angurrientos perros pro-TLC.

La letanía de quejarnos a posteriori luego de haber “degustado” los coquetos efluvios de una desfloración económica y financiera, sólo constituye recurrente y cobarde mediocridad y habrá que señalar a los fautores por calles y plazas y apostrofarlos como perros angurrientos pro-TLC, dignos de un escupitajo y del asco popular. ¡Vamos a ver quién gana, o la esclavitud o la altivez que lucha por un Perú libre, justo y culto!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Tuesday, June 20, 2006

Perú-Chile: Una difícil vecindad


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
20-6-2006

Perú-Chile: Una difícil vecindad

No puede ser más preciso el título del libro del patriota Alfonso Benavides Correa, para graficar lo delicada que es nuestra relación con el país del sur. Por ello, conviene recordar algunos textos precisos sobre el ríspido capítulo y ante la oferta del canciller chileno Foxley para emprender con Perú una alianza estratégica.

Escribió Félix C. Calderón, embajador e historiador, en su artículo de mayo del 2005, Constantes históricas en el comportamiento vecinal de Chile: “El teorema geopolítico que los peruanos deben tener siempre presente es que Chile ha visto al Perú, históricamente, como su enemigo natural. Y hacen muy mal los panegiristas del entendimiento y la cooperación vecinal en olvidar, soslayar o edulcorar este hecho irrebatible que es, además, inconmovible, por lo menos mientras siga vigente la concepción del Estado-nación. No es esto, obviamente, un reflejo de perdedor, como se ha atrevido a decir un peruano de última hora, a causa sin duda de una reflexión indigesta provocada por su conocimiento superficial de nuestra historia. No. Ese teorema fluye fácilmente del análisis del comportamiento histórico de Chile con respecto al Perú y nos da la pauta de cómo es menester actuar, porque nunca es tarde, para que por fin podamos encarrilar las relaciones vecinales sobre un terreno común de mutuo respeto y ventajas recíprocas.”

El economista Alan Fairlie apuntó en octubre del 2005 en Falacias entre Perú y Chile: dos meses decisivos para el futuro: “No hay ninguna complementariedad, lo que busca Chile con este TLC es consolidar la subordinación económica del Perú profundizando el actual intercambio Norte-Sur del comercio bilateral. Hay una gran concentración de nuestras exportaciones en productos minerales y materias primas, mientras que Chile tiene una mayor diversificación con presencia predominante de manufacturas y productos de valor agregado. El Perú debe mejorar su inserción en la economía mundial diversificando sus exportaciones y producción, hacia bienes intensivos en capital humano y conocimientos, mayor valor agregado y servicios, sacando provecho además de recursos estratégicos como la biodiversidad y otros sub-explotados con los cuales no cuentan países vecinos. Consolidar la “complementariedad” actual, limitaría severamente este proyecto”.

Escribí en enero de este año en Bachelet: más chilena que socialista: “Mientras que en el sur hay una política externa sólida por determinada; firme por lo que la historia registra, ayer y hoy; y una clase dirigente que privilegia como cuestión de Estado la custodia de sus fronteras terrestres y marítimas y para ello se arma como si la guerra fuera mañana, y de esto puede dar cuenta sobrada y munificente, la propia ex ministra de Defensa, Michelle Bachelet, aquí vivimos de idioteces pronunciadas fuera de contexto, alejados del marco histórico, profundamente divorciados del respeto a la memoria de los mártires y de los héroes que murieron por la patria. Sólo la ignorancia supina de ciertos candidatos puede producir estos genuinos –e inaceptables- eructos que quieren ser reconocidos como “declaraciones políticas”. ¡Qué dislate y oprobio!”.

Advierte don Alfonso Benavides en Una díficil vecindad: “Instalada en el ámbito de la teoría alemana de la política, y por ende de la diplomacia, esto es, en el concepto del chileno como un cierto “pueblo primordial” ligado con los conceptos de “sangre y hierro”, “sangre y suelo” y “sangre y raza” sustentadores de una suerte de “unión mística” y seguidora de las enseñanzas de Johann Gottlieb Fichte que declaraba que “entre los Estados no hay ley ni derecho como no sea el derecho del más fuerte”; la diplomacia chilena, servida por hombres evidentemente eficaces que supieron situar los intereses de su país en el primer plano de su conciencia, demostró en su accionar ante la Argentina, Bolivia y el Perú, en las cuatro décadas comprendidas entre 1883 y 1926, que la suya era desaprensiva y, esencialmente, Machpolitik o “política de poder”, como lo acredita la atenta lectura del excelente libro de Jaime Eyzaguirre, Chile durante el gobierno de Errárusiz Echaurren”.

¿Será suficiente argumento que los socialistas chilenos, partido al cual pertenece Michelle Bachelet y que sin perjuicio de ello, compró, cuando ministra, cientos de millones de dólares en armas y ahora hace lo mismo como presidenta, y que cantan la Marsellesa Socialista, y a los que consideran los apristas, hermanos ideológicos, garantía de paz y una buena vecindad sin menoscabo de las partes y altiva como irrenunciable dignidad nacional en cualquier trato?

¿Volverán los traidores, esos que quieren “re-escribir” la historia y borrar las constantes históricas desdorosas y abusivas para edulcorarlas con el barniz modernizante que procura la amnesia colectiva y el perdón aberrante? Vamos a ver.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Monday, June 19, 2006

¿Niño Diego en gobierno aprista?


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-6-2006

¿Niño Diego en gobierno aprista?

Como ocurre siempre en nuestras vulgares antesalas cuando un gobierno nuevo prepara su administración, los trepones, corchos, sicarios pseudo-intelectuales, adulones y miserables de toda laya y pelaje, ya empezaron su rastrerismo y se ofrecen por todos los medios a su alcance, sobre todo, los medios de comunicación, vía declaraciones pro domo sua, mensajes transmitidos por sus amigotes y ya suenan los bombos en torno al nefasto ex ministro de justicia y titular de Torre Tagle, Niño Diego García Sayán.

Conviene recordar que Niño Diego García Sayán, entre mayo-junio del 2002, mientras pulverizaban en Chile a Aerocontinente, él condecoraba a la canciller del país sureño en Lima, Soledad Alvear. Jamás se pronunció sobre el abuso que se cometía contra una empresa peruana que había logrado un importante renglón del mercado de aviación en Chile.

El presidente electo, Alan García, ha dicho, en campaña, en el mensaje del 4 de junio y en todos los idiomas posibles y entendibles que su régimen defenderá el Mar de Grau. Si esto es cierto, como parece serlo por principios y dignidad, hay que señalar que Niño Diego García Sayán, no una, sino varias veces, ha declarado su lacaya y traidora simpatía porque Perú adhiera a la Convención del Mar que yugula las 200 millas del dominio marítimo peruano. ¿Es parte de la modernización, tener a vendepatrias como funcionarios, aunque se vendan como parte de la “democracia”?

Antes, cuando Niño Diego accedió al Establo para cubrir, no por voluntad popular, sino porque había muerto Gustavo Mohme Llona, y aquél Parlamento concedió indemnización por “gastos operativos” a sus inquilinos ¿adivinen quién cobró por haber “trabajado” menos de 60 días?: ¡Niño Diego García Sayán!

No sólo eso. Las muy raras facilidades otorgadas a los presos terroristas se dieron cuando Niño Diego fue ministro de Justicia de Valentín Paniagua. Más aún: la liberación de criminales peligrosos, con resoluciones secretas y firmadas por ambos personajes, es un asunto que ya no admite discusión porque son de conocimiento público, pero ¿será esta frivolidad y falta de ciencia y pantalones, credenciales éticas para infiltrarse en el nuevo gobierno?

¿Alguien ha visto, los sesudos documentos que el “asesoramiento” de Niño Diego otorga al BCR por la suma mensual de US$ 5 ó 6 mil dólares mensuales que pagan todos los contribuyentes para un individuo cuyos conocimientos en economía se limitan a cobrar cada 30 días los cheques que representan su exacción al pueblo peruano? ¿Qué clase de maldición aqueja al Perú que tenemos que soportar a garrapatas que quieren subirse a todos los gobiernos?

Más aún. Ha poco, volvió al Perú, el periodista y amigo Ricardo Ramos Tremolada y en extraña situación dio con sus huesos a la cárcel porque Niño Diego le había planteado una cobarde denuncia desde meses atrás. ¡Por supuesto el silencio cómplice de las ONGs, supuestas custodiadoras de los derechos humanos, fue escandaloso, inmoral, aberrante! La chacrita particular de Niño Diego, otra ONG, la CAJ, Comisión Andina de Juristas, hizo muy buenos negocios y “asesorías” con el Poder Judicial del gobierno delincuencial de Kenya Fujimori.

¿Saben los apristas que Niño Diego, cuando precarísimo canciller, se mandó hacer, con dinero del Estado, un libraco con más de 250 páginas pero que contiene otras 300 fotografías del susodicho? ¡Como se ve, los Narcisos de juguete y megalómanos de papel lija, no son raros y aquí hay un caso flagrante de vanidad estúpida e inane!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Sunday, June 18, 2006

¡Ladrones a tiempo completo!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-6-2006

¡Ladrones a tiempo completo!

¿Qué diferencia a un ratero de cuello y corbata, de esos que viajan con frecuencia, gastan dinero de los contribuyentes, no pelean nada por el Perú y acumulan millaje en los aviones, con los cacos y monreros criminales que pululan por todas las calles del Perú? ¡Francamente nada! Son idénticos, sólo que unos son más galanos e instruidos que los otros. ¡Claro que en cuanto a depredar y pervertir la vida diaria, ambos especímenes, son parte cancerosa del cuerpo social del país! Estos malos funcionarios son ¡ladrones a tiempo completo!

La historia es recurrente y no tiene, por desgracia, nada de nueva. Se reitera cada vez que un gobierno se va y otro adviene. De repente la frivolidad del moribundo y en sus últimos días del actual es más escandalosa que la de otros. Por fortuna el presidente electo García Pérez ha dicho en público que su administración sancionará y hará devolver todo lo robado. ¡Vamos a ver!

¿Cómo escarmentar a los ladrones que hay en la administración pública? Los cargos los tienen de abuelos a nietos y la gran mayoría se protege entre sí. El espíritu de cuerpo, válido para las grandes empresas colectivas y sociales, es una coraza de impunidad y hermandad en el delito y en el robo. Si uno cae, arrastra, en larga cadena al subsiguiente, por tanto, para que nadie afronte la desgracia, ¡nadie debe ser culpable! ¿Serán más importantes los carnés partidarios o los compadrazgos taimados a la hora de poner en la picota a los pillos? Nuevamente ¡vamos a ver!

¿Cómo se escudriñan las veleidades, a veces muy sospechosas, de todos esos funcionarios ministeriales que “negociaron” el TLC con Gringolandia; las diversas concesiones plenas en irregularidades y el otorgamiento de contratos de estabilidad tributaria o privatizaciones del gobierno actual y de los anteriores? Como principio debía establecerse que los crímenes contra el Estado no prescriben y que todo lo mal obtenido debe ser retenido o expropiado. Además ¡ningún hombre o mujer que haya tenido cargos de importancia, podrá trabajar para empresas vinculadas a capítulos, nacionales o extranjeros, que hubieran requerido de su participación burocrática, por lo menos en 15 años!

¿Y cómo castigar a los delincuentes? A veces las cárceles son insuficientes. Sostengo que a los cacos debía enviárselos a limpiar baños, arreglar jardines, barrer pistas y calles, cuidar cruceros peatonales u ordenar las colas de los microbuses, siempre con su credencial del ministerio o dependencia a la que perteneció, al pecho, para que su identidad esté a la vista y hasta que completen el tiempo para su jubilación. Además, debía descontarse la reparación civil que el Estado imponga al mal servidor. El látigo moral ¡es mucho más efectivo que leyes dadas por pandillas hábiles en buscar cortapisas y amenguar los castigos!

Ciertamente, estos cánceres ambulantes, no podrán postular a puestos públicos ¡nunca más! y morirán con el estigma de traidores a la patria. ¡No interesa que fueran u ocuparan cargos importantes, por eso mismo, la punición debe ser mucho más estricta! Cuando en Perú se logre apostrofar o escupir en sitios públicos a los malos parlamentarios, pésimos diplomáticos, funcionarios ministeriales antipatrióticos, periodistas venales y a sueldo de las gavillas o transnacionales, y botarlos de restaurantes, cines, clubes o de lo que fuera, entonces el país conseguirá una catarsis extraordinaria que mostrará ¡cómo se repugna en Perú a los delincuentes! Mientras que eso no ocurra, entonces, todo seguirá como hasta ahora, cuasi ahogados en la miasma del robo público.

¡Eso sí es pelear contra el poder que basa en la corruptela espiritual y material de los burócratas y sus pandillas, la enorme fábrica de contratos bajo la mesa y de traiciones al Perú al por mayor! ¡Pero eso hay que pulverizarlo!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Saturday, June 17, 2006

¡Greens: go home!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
17-6-2006

¡Greens: go home!

De ayer a hoy las noticias son diversas e impactantes. Un embajador se gasta la friolera de US$ 25 mil dólares en el alquiler de una mansión anodina en Ginebra y, por si fuera poco, US$ 10 mil más, por el pago de servicios. El presidente electo García Pérez habló sobre el tema y sólo el tenor de sus expresiones dio cuenta que este hecho criminal no será pasado por alto. Pero nos hemos enterado que 1031 militares gringos están en Túcume, Lambayeque, dizque para ejercicios o misiones humanitarias.

Son innecesarias las referencias constitucionales o legales para rechazar, asqueados, la presencia foránea de cualquier tropa sea del país que fuere o con el pretexto que llegara: hay que repetir con los mexicanos del siglo antepasado: ¡greens go home! La clamorosa política pro-yanqui del régimen moribundo del señor Toledo da una de sus demostraciones más patéticas. ¿Lo sabe el mandatario saliente? ¿O le han sorprendido algunos de los pícaros que está –o debe estar haciendo- algún negociado en el departamento norteño aprovechando la llegada de estos soldados de Gringolandia?

Sin embargo del presunto y fenicio trato de marras, me atrevo a pensar en voz alta. Si en Mantas, Ecuador, hay una base militar norteamericana y en Paraguay ya se han aposentado los del norte, ¿no están estudiando o pergeñando algo similar en el septentrión peruano? Si así fuera ¡qué falta de dignidad la de las autoridades políticas nuestras que permiten semejante intromisión estaodunidense!

¿Son médicos, enfermeros, especialistas o científicos, los soldados que están en Túcume, bella localidad con apenas pocos miles de habitantes? Haciendo un símil con el fútbol, empresa fallida y aberrante en Perú, el país parece una coladera, nos hacen goles al por mayor y siempre hay tapaderas, justificativos, “explicaciones” geo-políticas que son más bien “geo-estúpidas”, para apoyar las trapisondas, los entuertos y contrabandos de lesa soberanía de nuestro país.

El infeliz que preside la Comisión de Defensa del Establo afirmó, con la mofletuda soltura que le caracteriza, que esta clase de circunstancias son “comunes” aquí. Lo son tanto que nadie las conoce, pasan desapercibidas o se las oculta muy mucho para que nadie se entere. ¡Cómo se nota que un cursito sobre defensa nacional, no convierte a un idiota químicamente puro, en hombre de Estado! Felizmente el pueblo peruano sepultó a aquél y a sus cófrades en la ignominia del castigo cívico y no los reeligió.

Si Estados Unidos requiere de hacer prácticas para los genocidios que suele exportar con valor agregado de armas y software letal para con las poblaciones civiles e inocentes, que mande sus soldados, tropas, helicópteros o lo que fuese, como también intromisión imperialista e ideológica, a otro lado. ¡Aquí no necesitamos de su asistencia disfrazada ni tampoco de sus arrebatos matonescos de potencia militar e imperialista!

¿Convalidará el Establo, las tristemente célebres manifestaciones de su integrante que dice presidir la Comisión de Defensa? ¿Cómo así que el Establo prolonga su legislatura para “discutir” el TLC y no se dan por aludidos ante la clara, desvergonzada y repudiable invasión de nuestras fronteras por cientos de soldados norteamericanos? ¡Estas son las incontestables contradicciones en que incurre un Parlamento que ha sido una aberración igual o peor a la que tuvimos durante el fujimorismo delincuencial!

¿Y los medios? ¿O la propaganda compra hasta las más íntimas fibras de lo que aún queda de conciencia nacional? Veamos qué ocurre. Mientras tanto, renovemos el grito: ¡greens go home!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Thursday, June 15, 2006

¡Firma por Raúl Wiener, de inmediato!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
15-6-2006

¡Firma por Raúl Wiener, de inmediato!

Si no fuera amigo y colega, o colega y amigo, para el propósito de este mensaje, el orden importa poco, de Raúl Wiener, querellado por una demanda millonaria por el dueño del diario Expreso, no solicitaría tu respaldo solidario a esta declaración principista en legítima defensa de un hombre de prensa amenazado por el poder episódico, singular, sospechoso, de quien, por ser accionista mayoritario o único de un diario capitalino, se cree intocable, ajeno a la fiscalización de genuinos periodistas como el actor principal, el demandado Wiener, y obran en la expectativa que la coerción monetaria y la vulgaridad crematística pueden yugular la insobornable vena informativa de un estudioso honesto.

No sólo eso. Detrás de las ucronías, de suyo ricas y también lógicas formuladas por Wiener, hay sospechosas coincidencias, barruntos que merecen aclaración y maniobras que estarían por descubrirse y en las que hay, ¡qué duda cabe! la poderosa mano de don Dinero, encubridor miserable de todos los entuertos, trapisondas y actos delincuenciales que hay en los pagos de este gran país nuestro Perú tan rico en ladrones de cuello y corbata y tan huérfano de verdaderos hombres y mujeres de Estado.

¡Es hora de mostrar apoyo y un respaldo militante a la prensa marginal como dijera de nosotros un día César Hildebrandt! Los periodistas que estamos y batallamos en Internet, porque no nos dejan salir a flote, o por malos o demasiado punzantes, también peleamos con verdades de a puño, limpieza acrisolada e insobornable determinación de hacer del Perú madre y no madrastra de sus hijos, y de los hijos de nuestros hijos.

Ruégote, pues, firmar, esta sencilla nota que en ello va un mensaje profundo, una señal de alerta y un campanazo que advertirá muy mucho a los mandones y caporales que el poder tiene en el país, que Raúl Wiener NO está solo.

Herbert Mujica Rojas
DNI No. 06262305
------------------------------------------------------------------

En defensa de la libertad de opinión y del rol fiscalizador de la prensa

Los suscritos, creyentes en la libertad de opinión y en la necesidad de que en el Perú se desarrolle un periodismo fiscalizador serio y realmente independiente, reconocemos la labor que por muchos años ha venido desarrollando el periodista independiente Raúl Wiener Fresco, autor de numerosos libros de investigación de la realidad peruana e incansable participante de los principales debates nacionales.

Nos preocupa, por ello, seriamente, la intención contenida en la demanda por difamación agravada planteada por el propietario y director del diario “Expreso” contra el citado hombre de prensa por haber señalado la, por lo menos, extraña conexión, entre la campaña de dicho medio para la inmediata concesión del Aeropuerto de Pisco a postores privados, y el hecho que uno de los precalificados para la apertura final de sobres, sea una empresa de la que el propio señor Luis García Miró Elguera fue presidente de directorio, cargo que hoy ocupa uno de sus hijos.

El país reclama que los vínculos entre el Estado, los medios y los negocios privados sean transparentes y fiscalizables, por lo que no puede aceptarse que se quiera penalizar la investigación independiente, máxime si el requerimiento de dar a conocer los descargos del señor García Miró se cumplió ampliamente cuando se publicó por el mismo medio en que habían aparecido los artículos iniciales, las rectificaciones pertinentes, en su integridad, sin menoscabo del derecho de insistir en los asuntos de fondo de la investigación periodística.
Estamos en conocimiento que la pretensión del demandante García Miró Elguera es una reparación civil de 3 millones 500 mil soles, el embargo de los bienes del periodista Wiener hasta por ese monto, la imposición de un impedimento de salida del país y la prohibición para seguir opinando sobre la concesión del Aeropuerto de Pisco y los intereses que se mueven en torno a ello. Indudablemente se trata de un intento de silenciamiento e intimidación, que rechazamos de manera categórica. Es inaceptable que los periodistas no puedan fiscalizar a los propietarios de los medios, que se consideran intocables, a pesar de la oscura trama de sus intereses entrecruzados con el poder económico, que se ha hecho tan evidente en la última campaña electoral.

Nos solidarizamos a su vez con el periodista Raúl Wiener Fresco y llamamos a adherirse a este pronunciamiento de afirmación en los principios de que sin libertad de opinar y sin derecho a fiscalizar, no existe democracia en el Perú, ni en ninguna parte.

Lima, 12 de junio de 2006

Nombre y DNI (enviar directamente a Raúl Wiener raulwiener@yahoo.com.ar)
…………………..
Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Wednesday, June 14, 2006

La violencia nuestra de cada día


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
14-6-2006

La violencia nuestra de cada día

¿Será un acto pacífico, así lo determine un tribunal, que Ete-Selva y Antamina reciban dinero del pueblo impuesto en los recibos de electricidad que se pagan mensualmente a partir de este mes de junio y sin que se haya consultado al consumidor? ¡No, no lo es! ¡Es un acto de violencia burocrática, forma taimada en que se expide el poder fáctico, legal y estatal que impera en este país! Es la violencia nuestra de cada día.

¿Qué tiene de virtuoso que pandillas de diplomáticos, intelectuales claudicantes –todos bien pagados- impulsen una traición flagrante y miserable como la adhesión del Perú a la Convención del Mar que cercena las 200 millas del Mar de Grau y que con ese propósito gastaran cientos de miles de nuevos soles en radio, periódicos, televisión difundiendo aquella monserga? ¡Nada, simple y llanamente una puñalada contra nuestra soberanía! Es la violencia nuestra de cada día.

¿Hay alguna fórmula de encontrar paz y felicidad en la presión gubernamental de una administración repudiada y que termina sus días en poquísimo tiempo, pero que pugna por lograr el embutimiento del TLC en el Establo, tristemente célebre por mediocre y sin ninguna representatividad, como es el Parlamento actual? ¿Quiénes son los que ya tienen promesas de empleo y sinecuras si se enfeuda al Perú a un tratado internacional que es apenas un pacto de cuarto o quinto orden para Estados Unidos? Es la violencia nuestra de cada día.

¿A quién se consultó para que este gobierno regalara el dinero de los consumidores a través de los recibos de luz y de modo mensual, y que sirvió para que se construyera o terminara de hacerlo, el gasoducto-estafa de Camisea y que está siendo investigado por sus múltiples irregularidades? ¿Están los políticos, intelectuales, líderes locales o nacionales, castrados de veras y amputados también en sus lenguas para haber guardado silencio proditor durante tantos años? Es la violencia nuestra de cada día.

¿Cómo puede ser paraíso un país en que un diplomático, casi 40 años atrás, en miserables notas reversales por las que nadie pregunta, reconociera límites marítimos con Chile cuando toda la doctrina y posición internacional del Perú es absolutamente distinta? ¿Para qué se inventó el gran pretexto de la adhesión peruana a la Convemar si no fue para tapar esa grotesca inmundicia de hacer tratos contra el Perú? ¿No es hora de pulverizar a las vacas sagradas? Es la violencia nuestra de cada día.

Cuando los políticos dicen que no dijeron lo que todo el mundo escuchó. Cuando se producen escándalos que jueces corruptos, a los que debiera colgarse de los postes en escarmiento, no sancionan porque la coima y el miedo pueden más, a cambio de sinecuras y favoritismos, hay violencia contra los derechos soberanos del pueblo de ver sanidad y limpieza en la cosa pública. Es la violencia nuestra de cada día.

Cuando traficantes profesionales de la pobreza, mercaderes que viven como ricos en nombre de los pobres, transformados hoy en recipendiarios sinverguenzas del dinero de Estados Unidos a través de sus agencias y guarecidos en sus ONGs múltiples –todas farsantes- engañan al pueblo y le dan placebos pero ¡jamás! gestionan soluciones reales porque se les acaban los dólares y los placeres, se comete un crimen aunque los pretextos y la cháchara sea abundante y engañosa. Es la violencia nuestra de cada día.

Cuando la mayoría inmensa y venal de medios de comunicación calla las grandes trapisondas en que están metidos hasta el tuétano, amigotes, socios, periodistas vendidos, y sólo da cuenta de anécdotas embrutecedoras, situaciones mórbidas y no da tribuna a los reales y genuinos valores, hay un abuso monumental contra el derecho popular a escoger a sus verdaderos formadores de opinión. Que Raúl Wiener, colega y amigo, esté enjuiciado por el dueño de Expreso, por ejercer su imaginativa y denunciadora pluma contra los entuertos en que son especialistas hampones de cuello y corbata y ningún canal o medio le dé cabida para que se defienda, es también un atropello condenable y fétido. Es la violencia nuestra de cada día.

Será, como dice don Alfonso Benavides Correa en el prólogo a Las veleidades autocráticas de Simón Bolívar, obra magistral del embajador e historiador Félix C. Calderón: “…una trágica constante, al cabo de años apostolado, de no evadir los temas esenciales del drama, luciendo el coraje moral de estar contra los mandarines, tener, sin prensa adicta, un atardecer escéptico por el silenciamiento?”.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Tuesday, June 13, 2006

Basadre: identidad del Perú


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
13-6-2006

Basadre: identidad del Perú

Conviene recordar algunos párrafos del historiador Jorge Basadre.

“Los hombres que fundaron la República fueron generosos, idealistas y patriotas; pero les faltó tener una conciencia plena del Perú en el espacio y en el tiempo. No tuvieron una conciencia plena del Perú en el espacio, porque sólo en 1829 quedaron estabilizados los límites en el norte; y todavía, durante muchos años (hasta 1842) no quedaron fijos los límites por el sur y porque sólo en 1851 se firmó un tratado incompleto con el Brasil, mientras quedaba sin deslinde definitivo hasta el siglo XX el resto de esa frontera y totalmente sin demarcación las de Colombia, Ecuador y Bolivia”.

“Tampoco tuvieron una conciencia plena del Perú en el tiempo. Creyeron inventar un país nuevo. Ignoraron que este país tenía precisamente un privilegio envidiable: el privilegio de una vieja cultura. De la Colonia hablaron como si sólo hubiese sido el “largo tiempo”, durante el cual “el peruano oprimido, la ominosa cadena arrastró”. Y si pensaron en los Incas, no vieron los problemas y las enseñanzas que de esa época emanaban”.

“La efervescencia política, el predominio de abogados y de sacerdotes en las asambleas parlamentarias y en las antecámaras palaciegas tuvieron su origen en la Emancipación”.

“Las supervivencias de la época hispánica eran muy hondas. El Virreinato y la República hallábanse ligados por una comunidad de idioma, de religión, de instituciones y de espíritu. El idioma castellano fue el idioma oficial de la República y en él se escribieron las leyes, los decretos, las proclamas, los manifiestos, los periódicos, los folletos y los libros, aún aquellos que entre 1822 y 1825 y luego, entre 1862 y 1866, atacaron duramente a España”.

“La religión católica siguió como la religión oficial y el clero conservó su influencia, tanto sobre las clases populares, como sobre las clases acomodadas. Si la República misma, como ya se ha dicho varias veces, se erigió sobre el Virreinato, las intendencias fueron el antecedente de los departamentos. Al lado de la supervivencia del idioma y de la religión se mantuvo la supervivencia del derecho”.

“Cabe igualmente señalar de inmediato, que no hubo solución de continuidad entre la educación colonial y la educación republicana. Perduraron el analfabetismo popular; la tendencia clásica y formalista en la instrucción, en todos sus grados; el alejamiento de la orientación técnica; el régimen escolar que se iniciaba en las escuelas de primeras letras, continuaba en las aulas de latinidad y terminaba en los colegios, mezcla estos últimos de planteles de enseñanza primaria, secundaria y profesional. Perduró también el descuido en la preparación intelectual de la mujer”.

“Pero, por otra parte, el Virreinato no había sido creado de la nada. Había, en cierta forma, reemplazado al Imperio de los Incas. De ahí y aun de épocas más lejanas que, sin embargo, habían desembocado en el imperio, venían también importantes supervivencias. Ellas estaban, sobre todo, en la presencia misma del elemento indígena, de alto porcentaje dentro del total de la población. Su caso era, en forma trágica y formidable el de los que se llama en alemán Grundvolk, pueblo-raíz aferrado a la tierra a través de los siglos. En las comarcas del interior manteníanse aún, por ejemplo, restos del antiquísimo ayllu o comunidad de tierras conservado y, a veces alterado por las leyes de la metrópoli.”

“La realidad histórica del Perú era, pues, el resultado de las distintas etapas que, a su vez, habían creado confluencias o superposiciones de estratos culturales y sociales a veces integrados, a veces mal soldados y hasta separados por aislamientos y divergencias. En primer término había sido posible una continuidad esencial a través de los siglos, bajo una unidad de gobierno político y administrativo a pesar de las distancias geográficas y a pesar de las contradicciones características de las distintas grandes épocas (Preínca, Inca, Conquista-Virreinato e Independencia). Pero, al mismo tiempo, surgía, con carácter patético, el problema primordial de la deficiente integración nacional. Resultaba él de la difícil comunicación entre las distintas regiones, lo cual favorecía las semillas del particularismo. Provenía, asimismo, de la permanencia de diversas capas étnicas y sociales y de sus formas de vida como sistemas culturales cerrados, a pesar de eventuales o cotidianos contactos. Como tercera nota característica ostentaba la proporción demasiada pequeña de los grupos dirigentes dentro del conjunto de la población total. Estos tres elementos debían repercutir necesariamente en todos y en cada uno de los problemas sociales del país, así como en las posibilidades de su desarrollo económico”.

Un ex presidente habló del Perú y sus confundidas gentes, hay antecedentes que revelan razones y sinrazones para ello. ¿Deberá seguir siendo esta nebulosa el destino letal para el Perú? ¿Dónde están los hombres de Estado?

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Monday, June 12, 2006

¡Auditoría total a ministra Mazzetti!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
12-6-2006

¡Auditoría total a ministra Mazzetti!

Aún no culmina el gobierno toledista y la ministra de Salud, Pilar Mazzetti Soler, no vacila en ofrecerse, con desparpajo y sin vergüenza alguna, al próximo que presidirá Alan García Pérez. La pregunta es: ¿no fue acaso, el lustro 1985-1990, una aberración llena de “amigos” y oportunistas? ¿Tan mal quiere comenzar la administración aprista poniendo a una señora ultra-cuestionada y bastante mediocre como la de marras?

Veamos.

Pilar Mazzetti fue funcionaria de confianza del gobierno delincuencial fujimontesinista, como directora del Instituto de Ciencias Neurológicas.

En julio del 2003, postuló para ese mismo cargo pero NO aprobó el examen.

Desde que asumió el ministerio de Salud ha realizado 19 viajes al exterior.

Se sabe que su ex viceministro, ahora funcionario de PAR-SALUD, el médico Henry Zorrilla Sakoda, promovió desde ese cargo el sufragio en blanco en la segunda vuelta aludiendo que “no debían votar por el cáncer o el sida”, es decir uno de estos apelativos correspondió a Alan García Pérez.

Lo normal e idóneo es que cada ministro pelee por los fondos asignados a su portafolio. En este caso, se produce la infamia que en el 2006, Salud, donde la titular es Mazzetti, tiene S/. 200 millones menos en su presupuesto porque así lo formuló el propio ministerio y esto pone en riesgo los programas de inmunización, compra de medicinas, ampliación del seguro integral, el nombramiento de los contratados.

Si el gobierno saliente, del cual forma parte Mazzetti, no arregla las expectativas para el nombramiento de los contratados, será la primera fuente de conflicto para la próxima administración. Y como es obvio ¿qué de nuevo o importante podría aportar doña Pilar Mazzetti con su impasible indiferencia actual o futura?

En Perú debió vacunarse, este mes, masivamente, contra el sarampión cuyo riesgo de epidemia es inminente y ya ocurre el fenómeno en Venezuela y Alemania, pero el descuido de Mazzetti es monumental. Ni se da por enterada. Y ocurre lo mismo con la gripe.

En 1995 se registraron 50 mil casos de malaria. Hoy, gracias a la ineptitud del ministerio de Salud y de su titular, Pilar Mazzetti, hay 150 mil episodios.

En el 2001 se produjeron 2 mil casos de bartonelosis (verruga), hoy tenemos, gracias al intenso cuidado del ministerio de Salud, 12 mil.

¿Qué ha hecho la ministra de Salud, Mazzetti, por un mejor presupuesto? El 2% del gasto del ramo se destina a inversión y equipamiento, pero casi nadie da cuenta de progresos o mejoras.

¿Cómo explica la ministra Mazzetti el flagelo actual del dengue en Lima?

Los hospitales están desabastecidos porque el ministerio de Salud se ha demorado dos años en realizar la compra de medicinas para los hospitales que están desabastecidos por culpa exclusiva de la criminal dejadez de la ministra Mazzetti.

La ministra sólo se ha reunido con los directores de hospitales en dos ocasiones: durante la huelga médica y cuando arreció la epidemia de dengue. A Mazzetti, los establecimientos de salud ¡no le interesan ni conmueven!

Hace tres años, la cooperación internacional, gestión y proceso exclusivo del titular de Salud, era de US$ 12 millones, hoy sólo se reciben US$ 8, es decir ¡30% menos!

Pilar Mazzetti desconoce la gran temática de la salud, su equipo periodístico, entre las que hay “feministas” manipuladoras, arregla entrevistas y complace los estándares de imagen que requiere la ministra para aparecer como eficiente o exitosa.

En el colmo de lo irracional, la ministra Mazzetti, defiende el TLC con Gringolandia pero ha admitido públicamente que éste encarecerá los medicamentos y ¡ni siquiera se toma la molestia de investigar por compensaciones contra el daño al pueblo!

¿Tiene alguna importancia que un político “ultra-small”, José Maúrtua dixit, como Natale Amprimo, haya llevado o presentado a Mazzetti a la dirigencia aprista con el avieso e improductivo, como irracional y vergonzante, cometido de elevarla a ministra de Salud? Si la estupidez va a ser consagrada al nivel de política pública, estaríamos ante la primera medida de gran envergadura si esto se produjera. A Pilar Mazzetti ¡y a todo su equipo! hay que aplicarles una auditoría de gestión al milímetro. Y no es precisamente un ministerio donde deban ir a parar quienes sean pasibles de múltiples acusaciones por irregularidades y torpezas contra la salud del pueblo.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Sunday, June 11, 2006

AGP: silencios que deben tener luz


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
11-6-2006

AGP: silencios que deben tener luz

Como candidato, Alan García Pérez señaló, con nombre y apellido, al embajador Javier Pérez de Cuéllar como firmante, cuando fue secretario general de Torre Tagle, en 1969, de acuerdos lesivos a la soberanía nacional y en especial en relación a nuestros límites con Chile. Por toda respuesta el diplomático anunció al país que “no se acordaba”. Hoy, como presidente electo García Pérez debe exigir, demandar, por las vías que fuere o correspondan, que se muestren a la opinión pública las notas reversales que intercambiaron Perú y Chile en aquel año. Y que, como dijo García, se castigue a quienes fueren responsables de esta virtual traición a la patria.

Este silencio quedó raramente sepultado durante toda la campaña. Ni el postulante aprista volvió a mencionar el asunto ni Humala atinó a referirse a algo que de por sí constituye un serio y feroz cuestionamiento contra las vacas sagradas que el Perú oficial consagra desde que se inició como república hace decenas de años.

Lo que es más grave. En lustros posteriores a 1969, y a partir de 1982, pandillas de intelectuales claudicantes y embajadores raros, empezaron campañas intensas para adherir al Perú a la Convención del Mar que cercena, yugula el Mar de Grau y colisiona directamente con el artículo 54 de la Constitución. La tapadera que, por medios de comunicación y de modo intenso, han impulsado aquellos, ha pretendido silenciar el presunto reconocimiento hacia límites marítimos con Chile que contendrían aquellas notas reversales suscritas por Pérez de Cuéllar. ¡Es el momento de aclarar las cosas! ¡Y las traiciones a la patria no pueden prescribir o ser olvidadas como lo han sido hasta hoy!

Este primer silencio debe tener luz y una de carácter poderoso y moral como forma de revertir la profunda abyección nacional que corrompe al país.

Dijo, también el entonces aspirante aprista García Pérez, que el dinero destinado para un hospital de gran formato en Cajamarca no fue usado para dicha obra y que había que retomar el proyecto y convertirlo en una realidad en beneficio del departamento nor-andino donde está Minera Yanacocha contaminando, pagando mal y sobornando a todo el mundo para que diga y hable sobre sus supuestas “bondades”.

¿Quién podría oponerse a un hospital en Cajamarca? La respuesta es inequívoca como firmemente lógica: ¡nadie! Por tanto, es hora que el presidente electo, decline amnesias selectivas y comience un proceso de absoluta justicia para con Cajamarca y descubra, denuncie e informe qué hay de los dineros para aquel hospital y que lo ponga en marcha ¡de inmediato! Además, que diga al país ¿qué ocurrió con esos fondos y quiénes son los responsables de la criminal demora o impedimento para su forja y servicio?

Este segundo silencio debía, también, tener luz y entonces como decía el poeta: “Caminante no hay camino, se hace camino al andar”.

En el primer caso, hay un tema que atañe a la irrenunciable soberanía nacional sobre el Mar de Grau que traidores y apóstatas bien pagados insisten en regalar a las transnacionales. En el segundo, hay la curiosidad de saber por causa de qué se ha dilatado la colocación de fondos para una obra imprescindible en Cajamarca. En cualquier giro sobre ambos sucesos, gana el poblador de a pie, el hombre humilde y ¡precisamente! la nacionalidad se construye con tradiciones de defensa de nuestros linderos en mar y tierra como también la dura lucha por los derechos humanos que necesitan prescindir ¡ya mismo! de todas esas organizaciones traficantes de la pobreza y de estos derechos y que sólo procuran licencia para seguir consiguiendo dólares gringos sobornadores y fletadores de imposturas.

Los silencios son crímenes. Es hora que el presidente electo, Alan García Pérez, los pulverice y hable fuerte y claro. El Perú se lo está demandando.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com