Wednesday, April 04, 2018

Constructores y mineros: el que no baila se friega


Constructores y mineros: el que no baila se friega
por Pedro Flecha; pedroflecha@yahoo.com

4-4-2018

Esta es una sentencia que me dio uno de los “brillantes” asesores de Odebrecht a comienzos de los 80: Perú sigue siendo un país inviable.

Era un profesor en Salvador, Brasil, que abandonó poco despues OB. En una churrascada en la enorme casa en Casuarinas, aquí en Lima, del gerente de OB, mi esposa era brasileña, vi a las 3 pm. a un visitante. Mis amigos me dijeron: com licenza tenho que atender a un cara y tres gerentes fueron a la casa. La parrillada estaba buena, la música genial, pero tengo un ojo que se manda solo. Vi a alguien entrar a la casa y fácilmente identifiqué a Javier Díaz Orihuela, líder de Acción Popular. Después de 20 minutos, el susodicho cargaba una maleta de cuero negro, de salida.

Cuando los APs ponen a Belaunde, un magnífico gentilhombre, se olvidan de los Pestanas y los Tizones podridos y la honestísima Violeta Correa. Por ende Vitucho, Lescano etc.,
son insuficientes imperfectos o vivazos sin mayor destino.

La firma brasilera se expandía más allá de sus fronteras. Norberto Odebrecht, el abuelo, a quien conocí en Salvador, no era un alemán, era un sarara bahiano encantador. No era ningún bobo. Los constructores son así en todo el mundo: una argolla. Con Morales Bermúdez el constructor era Julio Vera y subcontrataba a Tizón. Cuando entra Belaunde el constructor era Tizón y subcontrataba a Vera. La cosa degeneró o se potenció y de allí viene el esquema de Musical Chairs desde Belaunde hasta PPK: ¡el que no baila se friega!

La minería no es diferente. No hay ninguna compañía peruana operadora realmente.

En el fujimorato, Benavides (padre, no el hijo), se adjudicaron vía Hokama, enormes minas, por lo que llamaban en el crack de 1929, An apple and a song. Ahí vinieron las fortunas de Bobby Letts y muchos otros. Al final todos vendieron, recibieron la plata, la invirtieron en fondos internacionales y la perdieron ¡casi toda!. Prueba de ello es que en el Forbes, los que estan top son los Belmont, que sí crearon un negocio de la nada (Yanbal, etc.).

Las mypes y pymes son engañatontos. Es la forma cómo el capitalismo salvaje quiere anular a los insurgentes económicos. Son empresarios y los degradan a emprendedores. Es decir, al amigo que te limpia el BMW, ya hace su supervivencia con ello.

En mi concepto las mypes y pymes son un esquema esclavizador del neoliberalismo, hoy absolutamente fracasado.

¿Y que podemos hacer? Simplemente nada.

Como me dijera el heroico general Bossio en los 70: hay que dejar que las pasiones florezcan.

Ni siquiera Mao llegó a una frase tan precisa.
…………………………………..


Monday, April 02, 2018

Nadando junto a un pez de apellidos Vargas Llosa


Nadando junto a un pez de apellidos Vargas Llosa
por Alonso Mujica Troncoso; ahmujica@gmail.com

2-4-2018

En el año 1987, frente al anuncio del entonces gobierno aprista de estatizar la banca, un grupo de peruanos aterrados por las medidas populistas se organizó para hacer un mitin de rechazo a la medida en nombre de la Libertad.

Durante los siguientes tres años, se iniciaría una campaña por la presidencia del Perú liderada por el novelista Mario Vargas Llosa. El Pez en el Agua narra esos hechos junto a episodios trascendentales de la infancia del otrora candidato: desde conocer a su padre hasta su viaje a Francia para convertirse en escritor.

Sin duda alguna, Mario Vargas Llosa (Arequipa, 1936), es un personaje sobre el que se ha hablado y escrito mucho. El novelista ha sido polémico siempre por sus libros que en su momento tocaron temas muy controversiales, por su paso por la política activa entre 1987 y 1990, por sus opiniones y endosos a otros candidatos presidenciales en el Perú, por su defensa de las libertades económicas, recientemente también por sus críticas al feminismo y demás. Vargas Llosa es un personaje que polariza: muchos lo aman, muchos lo odian. Algunos lo reclaman como un orgullo de Arequipa, del Perú… otros se refieren a él como un “español”, como una “casualidad histórica” que naciera en nuestro país y demás.

Por ello mismo, me parece importante entender a la persona más allá de las opiniones y, sobre todo, buscando objetividad de la posición política. En esa línea, El pez en el Agua brinda una verdadera y fantástica oportunidad de entender las pasiones de MVLL. La difícil y complicada relación con su padre, las decisiones de vida que lo marcaron, el aislamiento de su familia por épocas, su incursión en la joven política universitaria, sus primeros trabajos como escritor y periodista, su contacto con la realidad de la prensa y el acoso estatal del ochenio (liderado por el Montesinos de Odría: Esparza Zañartu o “Cayo Bermúdez” de Conversación en La Catedral)… en algunos capítulos se habla de personas ilustres en la historia política, cultural y artística peruana vista desde los ojos jóvenes de un Vargas Llosa universitario como Raúl Porras Barrenechea.

Somos testigos de primera mano de la miseria y mezquindad en que se ha convertido gran parte de la política peruana en los últimos cuarenta años. Es interesante, y por episodios muy lamentable y triste, cómo el populismo ha desbordado a las ideas, cómo los partidos políticos en su esencia fueron aniquilados, cómo las tretas sucias se apoderaron de los medios de comunicación, de las fuerzas políticas, de escritores, de las iglesias (en plural) y demás. Lo que será muy interesante para el lector es ver el accionar de muchos políticos entre 1987 y 1993 (fecha en la que fue escrito el libro) y su consecuencia o la falta de ella, o el alquiler total a las fuerzas que conformaron el poder del momento.

Hay personajes tristemente célebres que siguen vigentes hoy, con mucho poder e influencia todavía. Hay muchas tácticas, tretas sucias, campañas de descrédito y aniquilamiento al opositor tan vigentes en 1990 cómo lo están hoy casi treinta años después. Lo que es también importante es que muchas cosas que fallaron en la campaña del Frente Democrático liberal y de derecha en 1990, han seguido vigentes en campañas sucesivas de la derecha (o las fuerzas aliadas a ella) en los siguientes años, uno de los principales problemas es que nunca más apareció en el Perú un “Movimiento Libertad” que reclamara las luchas liberales y de reforma económica desde un trabajo democrático de bases, de ideales y de ideas. Lo que vino después fue clientelismo, oportunismo y servilismo al poder del turno… todo acompañado de corrupción.

¿Nos perdimos a un gran presidente en Mario Vargas Llosa? No lo sé, de hecho lo dudo. El mismo autor dice que es un negado para la política. Quizás como gobernante no hubiera sido capaz de llamar al consenso político que se necesitaba para ejecutar las reformas liberales. Lo cierto es que quienes llegaron después de esa campaña tampoco fueron democráticos del todo, campeó la corrupción y se ahondó en que se pudran muchos estamentos de la cosa pública en el país. De lo que sí tengo certeza, es que hay muchas reformas que siguen pendientes y quizás algunas de las cosas que se plantearon en el 90, siguen vigentes.

Los peruanos tenemos una obligación con la historia: no seguir empeñando, cada cinco años, el país en manos de improvisados, de intereses oscuros ni de personajes que ven la cosa pública como una forma de hacerse ricos a costa del beneficio del pueblo. Leer, informarnos y formarnos sobre nuestra historia, es una obligación.

Leer El Pez en el Agua es altamente recomendable, sin importar si se simpatiza o no con Mario Vargas Llosa, pues ayudará a entender a la persona detrás del gran novelista y un poco más sobre una campaña política y un contexto histórico que, para bien o para mal, marcó mucho de la historia reciente del país en los últimos treinta años.

“Muchas cosas aprendí en el proceso electoral, y la peor fue descubrir que la crisis peruana no solo debía medirse en empobrecimiento… el funcionamiento de la democracia resultaba una suerte de parodia, en la que los más cínicos y pillos llevaban siempre las de ganar.”
Mario Vargas Llosa, El Pez en el Agua (pp. 579)

¿Hasta cuándo?
…………………………………..







Brevetes: papa caliente para nuevo ministro Trujillo


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
2-4-2018

Brevetes: papa caliente para nuevo ministro Trujillo

De seguro que son múltiples los casos que habrá de enviar a auditoría u órgano de control interno, el flamante ministro de Transportes y Comunicaciones, Edmer Trujillo. La escandalosa salida del ex titular Bruno Giuffra, no es suficiente para disimular torpezas impresionantes como el caso de las licencias de conducir que escasean en Lima.

El señor Paul Concha Revilla, director general de Transporte Terrestre (supongo que por decoro habrá presentado su renuncia), alentó una licitación de brevetes –y señalamos paso por paso sus monstruosos defectos- que tenía veneno y dosis de altísima autodestrucción comenzando por el precio base. Fue un precio base presentado por una empresa, Salmón Corp., para la que había trabajado Concha Revilla en su directorio hasta marzo del 2017.

Más aún. El precio base no era rentable para nadie y anticipamos que era un proceso destinado a pocas cosas, ninguna de ellas a satisfacer la demanda de los usuarios de brevetes expedidos por el MTC en Lima. ¿Para qué se hacía semejante estropicio?

Pusimos en blanco y negro nuestras múltiples atingencias y las enviamos a los principales funcionarios del Estado, comenzando por el ex ministro Giuffra y a todos los involucrados en Transporte Terrestre y brevetes. Nunca nadie, salvo saludos corteses, respondió ¡ni una de las duras observaciones! Y el dicho reza: quien calla, otorga.

La papa caliente quema ahora en el despacho del novísimo ministro Trujillo. Pero ya hay escasez de brevetes en Lima y el señor Concha Revilla acaba de convocar a nuevo proceso para licencias y aquí también hay cosas muy interesantes que volver a decir: en tecnología usando el papel sintético Teslin, inmensamente más barata que la de retransferencia térmica que hace la empresa Salmón Corp., para la que él trabajaba y surge otra pregunta jamás respondida: ¿por qué este funcionario alentó un informe técnico de más de 100 páginas con la descarada conclusión que había que uniformizar la producción de brevetes en todo el Perú con retransferencia térmica?

Es pertinente señalar que Salmón Corp., algunas veces y otras Polysistemas S.A., juntas o por separado, pero en evidente coincidencia imprimen con la tecnología de retransferencia térmica los brevetes en algunas regiones. También es cierto que con tendencia a la baja porque muchas están migrando al material Teslin.

Hay contradicción y zonas oscuras en el asunto. Si la nueva convocatoria es con Teslin ¿qué adefesio fue ese informe técnico mencionado líneas atrás y con el respaldo absoluto de Concha Revilla, a quien apoyaba incondicionalmente el anterior ministro del MTC, Bruno Giuffra?, ¿no sabía el defenestrado titular de las coincidencias entre Concha y su ex empleadora Salmón Corp?. Se las hicimos saber en blanco y negro, por Twitter, correo electrónico y Facebook. ¿Qué pasó aquí?

Más aún. El señor Giuffra llevó a su programa televisivo al señor Roberto Salmón, dueño de Salmón Corp. y ex empleador de Paul Concha Revilla, por tanto, resulta insulso o increíble decir que no sabía de esta clase de relaciones.

Hemos afirmado que la nueva convocatoria se adecúa perfectamente a cualquier empresa que no tuviera experiencia en la confección de licencias de conducir con Teslin, para prepararse y entrar al ruedo de la licitación. ¿Garantiza eso un buen producto final para los novatos? Me temo que la respuesta es nuevamente inequívoca: ¡de ninguna manera! Este es otro tema sobre el que estaremos dando noticias y siempre en defensa del bien común que sufragan los impuestos que pagamos los peruanos.

No son solamente los días echados a perder por la licitación anterior sino el entorno que ha rodeado este fracaso del cual son responsables Paul Concha Revilla y sus adláteres, entre ellos Guillermo Aguilar y otros, sino también que en las nuevas bases se otorgan ¡30 días para la primera entrega de brevetes! cuando siempre antes fueron sólo 10 días útiles. ¿Para qué o para quiénes se dispensa este trato tan amable y predilecto?
…………………………….



Tuesday, March 27, 2018

Colonialismo interno y traición al Perú


Colonialismo interno y traición al Perú
por Javier Lajo; javierlajo@hotmail.com

25-3-2018

La traición sucedió en las Constituyentes de 1822-1828, donde el grupo criollo legislador restauró el colonialismo devolviendo haciendas, rentas y demás "derechos" ciudadanos a los españoles que lucharon contra el ejército “libertador” de San Martín. Y, por consiguiente, persiguiendo, asesinando y excluyendo sistemáticamente a los líderes indígenas, comandantes de la guerrilla montonera del ejército patriota (proceso criminal que se extiende flagrante, hasta pasada la guerra con Chile, 1879-1883, con el mariscal Andrés A. Cáceres como protagonista).

Es en la primera y segunda constituyente, donde se instituye el fraude que es el “Estado peruano" actual y a su vez es la “matriz” de toda la gavilla de políticos corruptos que lo usan para "el delito estatal".

De este contubernio traidor y restaurador de la colonia, desciende toda esta fauna de políticos corruptos que hoy tenemos que liquidar (dar de baja) junto a toda su secuela de "Estado centralista y colonial". Este es el momento histórico, que debemos recordar para refundar la Patria peruana y acabar con la re-locura de nuestra situación actual.

Son muchos los temas a esclarecer en este “país consuetudinariamente frustrado”, castrado históricamente para ser soberano y dispuesto más bien muy "abierto de piernas", para ser ultrajado y saqueado inmisericordemente o en los términos más optimistas (a lo Basadre): país que no dejará de ser siempre una “promesa peruana” (criollamente, prometer es mecer).

Pero comenzaremos a recordar el principio, cual es el tema histórico, de cómo esta “minoría criolla” organizada en “logias liberales” y “románticas” logra excluir a los pueblos indígenas, quechuas, aymaras y amazónicos (tildados de salvajes, bárbaros, etc.) de sus innegables derechos de participar en el Estado peruano “independiente”, hasta el día de hoy; derechos que aquí y en todo el planeta, están amparados por los valores irrenunciables de la teoría constitucional, la democracia representativa, la libre determinación, la soberanía de los pueblos y el derecho a la insurgencia anti-despótica y anti-dictatorial.

Este recuerdo por más provocador que sea, es necesario para orientar el debate actual sobre la corrupción, que esclarezca lo que los indígenas peruanos podemos juzgar como la conmemoración de los doscientos años de la traición criolla y el apoderamiento y monopolio del Estado y la gobernabilidad de la endeble y falsa democracia estamental y racista que existe desde 1821 en el virreinato del Perú “independizado”.

Lo anteriormente descrito, creó un país en donde este grupo minoritario criollo, con su sociedad, cultura, economía y demás recursos “civilizatorios”, manipuló “democráticamente” a la inmensa mayoría de mestizos, indígenas y descendientes de migrantes forzados, imponiendo una suerte de “consenso de Lima”, o centralismo con el que domina y maneja monopólicamente, con un magistral y singular despotismo político una economía mercantilista-extractivista despiadada, un país de mayorías pasivas e inconscientes (ahuevonadas) que se han convenido y se han ido “acomodando” a vivir en la marginalidad, cuando no en una condición de pobreza y subalternidad, astutamente administrada por dichas minorías racistas y “solapas”, que fungen de invisibles con un racismo subliminal y que se sirven de esta aparente “normalidad democrática” estructural y sistémica con apariencia de formalidad legal (colonialismo interno).


Monday, March 26, 2018

MEF afirmó falsamente estancamiento de economía


MEF afirmó falsamente estancamiento de economía
por Germán Lench Cáceres; germanlench@gmail.com

26-3-2018

Es totalmente falso que el cambio presidencial detendrá el crecimiento de la economía de 4% para 2018 y la caída de las inversiones, tal como han venido afirmando los técnicos del fracasado equipo económico del MEF.

Actualmente tenemos un déficit fiscal del casi 3.5% que debe ser el límite con una tendencia a que disminuya dicen los miembros del equipo económico, con un trabajo más contundente de la SUNAT, para alcanzar la meta de déficit de 1.5% al 2021.

La burocracia del MEF ha generado con irresponsabilidad expectativas negativas en la economía con sus predicciones que ocasiona descontento en los inversionistas y consumidores que reaccionan frente al comportamiento de las variables económicas como la inflación, tasa de interés, inversión privada en minería e inversión pública, empleo, tributos entre otras.

Cualquier acción que un poder del Estado adopte como consecuencia de una transparente investigación referida a posibles actos de corrupción del gobierno no debe ser interpretada negativamente, por lo contrario los inversionistas que antes sabían que tenían que pagar coimas para concursar en obras de alto costo y ahora no lo harán, generarán mayor inversión.

Para acortar la brecha fiscal provocada por el equipo económico y por un ruido político espantoso e innecesario, los gobernantes pertenecientes a la “alta tecnocracia dorada” con conocimientos de última generación, debieron tener cuidado de lo que ofrecían en la campaña electoral como el incremento de sueldos en varios sectores educación, salud, defensa, baja de los impuestos como la tasa del IGV que no se cumplió y dar mejor calidad de vida a la población a través de cambios radicales en el sector público.

Sin embargo cualquier cambio en el futuro en el gobierno central, los nuevos integrantes del equipo económico tendrán que ejecutar acciones para evitar el incremento del déficit fiscal o disminuirlo, así mismo se deben generar confianza y transparencia en el manejo de las finanzas, adoptando medidas para reducir radicalmente el gasto improductivo, aumento de la tributación de las grandes empresas, reorganización inmediata de la SUNAT y refuerzo del cuerpo de inspectores, aumento de las investigaciones a grandes fortunas que no pagan impuestos y son muchas.

El cambio en el Ejecutivo debe ser rápido para así atraer la inversión que genera empleo, mejora ingresos en la población, alimenta el consumo y engrosa la recaudación tributaria. Y reducir el déficit fiscal es un punto de partida necesario para atraerla, además de mejorar las condiciones de competitividad. 

Finalmente es claro que el gobierno central no reconoció el momento adecuado para quitar el pie del acelerador en la aplicación de la política fiscal activa, a tal punto que el problema del financiamiento del déficit fiscal podría tener un desenlace macroeconómico inoportuno para el país. La respuesta no está en no tener un plan para arreglar el problema fiscal, sino en buscar la mejor escuela de pensamiento económico para proponer políticas económicas apropiadas según la realidad del país.
……………………………………………….


Sunday, March 25, 2018

Presidente Vizcarra propone punto final al odio y confrontación


Presidente Vizcarra propone punto final al odio y confrontación
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

24-3-2018

Tenemos que estar de acuerdo, sin duda en larva, con ponerle punto final al llamado "odio" y a la vil "confrontación" entre peruanos. Esta última, tiene que ser solo la confrontación insulsa, la estéril e injusta, tal como lo propone, con buena fe y sin tiquismiquis, el presidente Martín Vizcarra Cornejo.

A su vez, él se comprometió en su mensaje con una "lucha frontal contra la corrupción", por ende, reprobar o desaprobar siempre a los corruptos y que los órganos competentes establezcan, con su autonomía sin mella alguna, responsabilidades penales, por ejemplo, las de Pedro Pablo Kuczynski, a quien no mencionó ni una sola vez.

En mi calidad de aficionado al campo penal, por más de 47 años de abogado, profesor universitario de las materias que lo integran, repruebo el grave delito, la corrupción pasiva y la activa, a los inveterados y frecuentes corruptos les endilgo sus responsabilidades, por eso en ciertos casos los denuncio y comento sus sinuosidades. No podría denunciarlos sin tener la firme convicción de sus fechorías que han saqueado el país, al regalar con traición 4,2 trillones de pies cúbicos del gas de Camisea (Cusco) o el costoso trasvase e irrigación de Olmos (Lambayeque).

Lo malo, vivo y astuto de esta reprobación, es que el corrupto, por zafarse de las garras de la justicia, nos moteja que actuamos por "odio", "venganza" o roles afines. Tal es la ciega y pertinaz "defensa" que el corrupto enarbola. Preña las redes.

El Derecho Penal que cultivamos, el Derecho Procesal Penal, el Derecho de Ejecución Penal y Criminología, que enseñé por décadas en las aulas universitarias, sirven de sustento a nuestras imputaciones. Jamás encontré en los libros que leí que sus páginas tengan por sustento el "odio" o la "venganza", sino que la persecución penal es contraponer -confrontar- al delito cometido, la pena merecida.

Confrontar a la corrupción y a los corruptos, de toda laya, piel y pelo, no tiene ni debe tener un PUNTO FINAL, sino uno de partida.

A tal misión humana, señor presidente, no le debemos poner nunca PUNTO FINAL mientras exista. Nuestra Constitución Política y todas las leyes penales se ocupan de tan necesaria y útil labor represora. Estoy para eso, a su servicio, en defensa de la moral pública, en cuya excelsa tarea jamás transigí.
……………………………..





Thursday, March 22, 2018

¡Urgente nuevo Congreso sin reelección!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-3-2018

¡Urgente nuevo Congreso sin reelección!

No basta la renuncia de PPK a la presidencia o su vacancia decretada por los precarísimos inquilinos de Plaza Bolívar esta mañana. El Congreso vive una agonía y su descrédito absoluto no es un secreto y los primeros en saberlo son los legisladores.

Por tanto inferir la urgencia de un nuevo cuerpo congresal ¡sin ningún reelecto y los que deben dar el ejemplo son los actuales! es una obligación política, cívica y democrática.

Los pelotones de asesores, batallones de secretarias (entre los que hay no pocos parientes directos e indirectos) tienen que aminorar su número al indispensable para que no abulten la planilla del Congreso. Una auditoría debiera compulsar fuentes contables e imparciales para determinar la inutilidad de tantos ciudadanos que están cobijados por los legiferantes.

El Congreso necesita un remozamiento de imagen pero no la que elaboran los intelectuales de quiosco y ONG sino una que compruebe en el servicio al pueblo, la bondad de una obra, una vía, una ley en favor de alguna acción benéfica a la población. Cuando uno llama de larga distancia, los congresistas ni se dignan contestar, delegan el asunto a un asesor o secretario que, por lo general y para no tener más ocupación, da largas y excusas bobas o miente con descaro.

El divorcio del Congreso con sus pagantes, los ciudadanos, es tan colosal que creen hacer favores cuando sólo debieran trabajar por quienes sufragan sus sueldos, nada despreciables. Más aún, llegados al Parlamento tornan de inmediato en doctores y en personalidades, importa un ardite que no pocas veces el protagonista sea semianalfabeto, ignaro de luces nulas y sinverguenza con diploma.

Nótese la furia subitánea de las últimas 48 horas de muchos legiferantes para con PPK. Se convirtieron con voltereta de 360 grados en misioneros en las antípodas de lo que antes cacareaban. ¿Coherencia, sentido cívico? Seamos francos y directos: amor al cheque de fin mes, a los honores inmerecidos, a los autos con gasolina y chofer asignados, a la frivolidad con que los medios les engríen cuando salen en televisión, radio o páginas impresas.

Hay congresistas que tienen, cada uno, más de 15 ó 20 años en el Congreso. Un estudioso creería encontrar leyes y producción fértil en aquellos. Pero no. Los muy mediocres se dedicaron a vivir bien, decir naderías y estar listos para la próxima reelección. La permanencia recurrente de estos, yugula cualquier nuevo liderazgo y envilece la organización política. Y en Perú tampoco es sorprendente asimilar que no hay partidos políticos, apenas vulgares clubes electorales.

Decía Manuel González Prada que el Congreso debiera tener a bien considerar la aniquilación de su propia existencia en beneficio y ahorro sensibles que se producirían en el presupuesto nacional. Pero, da la impresión, que aunque la crisis está al 95%, aún existe la esperanza en ese supérstite 5% como para apoyar hombres y mujeres de profundo amor a las causas de justicia, honestos y capaces de servir a la Patria. Y no de servirse de aquella. Vamos a ver.
……………………………….



Wednesday, March 21, 2018

MTC-brevetes: ¡flojas excusas de Paul Concha!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
21-3-2018

MTC-brevetes: ¡flojas excusas de Paul Concha!

A alguna mente luminosa y vivarracha se le ocurrió en la Dirección General de Transporte Terrestre del MTC una buena excusa para disimular, amenguar o hacer “pasar piola” al desabastecimiento de brevetes y dicen que el ayuno es sólo para los que van a revalidar la licencia.

¿Será cierto lo que ha dicho ante las cámaras de televisión el responsable del desmán, Paul Concha Revilla? Que, supuestamente, sea sólo para la revalidación de licencias, no minimiza ¡en absoluto! que algo anda mal en esa dirección del MTC. ¿Hasta dónde y hasta cuándo patrocina y respalda el ministro de Transportes Bruno Giuffra a su subalterno que tan fresco como una lechuga ha dicho que este tema es por breve tiempo? http://panamericana.pe/24horas/locales/242228-mtc-difiere-cuatro-meses-entrega-licencias-conducir-revalidacion

¿Debía haber desabastecimiento? ¡De ninguna manera! Si el proceso reciente –y por primera vez me entero- fue declarado desierto ¿qué esperan para convocar, con carácter urgente, otro inmediato para las licencias? ¿De qué se trata esa prórroga de cuatro meses, para que alguna empresa vaya entrenándose en la tecnología teslin que nunca ha manejado? ¿Será la misma que ha malogrado la licitación de pocas semanas atrás?

El señor Concha ha anunciado otro proceso, busco y busco y no encuentro la convocatoria oficial o las bases del mismo. ¿Es verdad el asunto o una ensalada de verborragia?

Entregar las licencias renovadas en un papel A-4 y con un sello especial para ser pasado por scanner parece ser no sólo una barbaridad oportunista sino una invitación para que funcione la viveza criolla y se produzcan en serie sucedáneos y con costos para todos los gustos. Esta clase de improvisaciones revelan la pobreza ética y profesional de la burocracia que apela a cualquier excusa frente a cámaras con tal de salir del paso. http://gestion.pe/tu-dinero/mtc-difiere-4-meses-entrega-licencias-conducir-tramite-revalidacion-229628

El señor Paul Concha supuesto sabio en el tema de transportes terrestres protagoniza el muy discutible capítulo, por vez primera en brevetes, de ser la estrella de un desabastecimiento de licencias de conducir y para atenuar el daño afirma que es sólo para revalidaciones. ¿Son más las revalidaciones que los que sacan brevete por vez primera? ¿Cuáles son los números de expediciones que sustentan lo dicho por el titular de Transporte Terrestre?

De no existir la vacancia para el actual presidente PPK, sí habrá que exigirle en ese caso específico que cambie TODO el gabinete. Ojalá que alguien con sensatez, amor al Perú y profunda predilección por los éxitos, ingrese al MTC y no olvidemos que escobita nueva barre bien. ¡De patitas a la calle y para siempre a todos los inútiles que hay en ese ministerio!
……………………………………




Tuesday, March 20, 2018

¡Documentos y declaraciones en Vacancia presidencial!


¡Documentos y declaraciones en Vacancia presidencial!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

20-3-2018

El procedimiento de vacancia del presidente de la República, por "permanente incapacidad moral", es uno especial, pues tiene sus reglas propias o especiales a seguir. Están escritas en el Reglamento del Congreso, con fuerza de ley, desde el 4 de junio del 2004. No han sido cuestionadas desde entonces.

Ninguna regla de procedimiento puede ser sacada con magia de la manga o inventada por algún jurista acucioso, de esos que son bien pagados para defender.

Carece de período de prueba, pero para declarar la VACANCIA deben valorarse todos los documentos que los congresistas tengan a la mano, las declaraciones del cuestionado y lo que sostenga en su defensa, donde podría admitir los cargos. No es mi especulación doctrinaria. El citado Reglamento lo prevé, hasta señala que se mencione dónde está el documento para ser obtenido de modo expeditivo.

En tal virtud, está arreglado a derecho, que se tenga que valorar la declaración del presidente que ha prestado ante la Comisión Lava Jato, así como el informe de la Unidad de Inteligencia Financiera (persona jurídica de derecho público) y la propia defensa. Todos son insumos a valorar.

Para este fin, por ser la vacancia debatida en el Pleno del Congreso, todo documento pierde la calidad de RESERVADO, como lo pierde en cualquier juicio oral público por delito y en las audiencias de prisión preventiva, donde se analizan y aprecian toda suerte de documentos aparejados.

La reserva cede a un interés superior de justicia: el del público y el de la autoridad que debe resolver aún el más espinoso asunto puesto a su consideración. La ley señala qué casos se ventilan en privado, donde la reserva prevalece.

La norma que resulta aplicable al tema en trato está contenida en el Reglamento del Congreso. Dice así:

"Artículo 89-A. El procedimiento para el pedido de vacancia de la Presidencia de la República, por la causal prevista en el inciso 2) del artículo 113 de la Constitución, se desarrolla de acuerdo con las siguientes reglas:
El pedido de vacancia se formula mediante moción de orden del día, firmada por no menos del veinte por ciento del número legal de Congresistas, precisándose los fundamentos de hecho y de derecho en que se sustenta, así como de los documentos que lo acrediten o, en su defecto, la indicación del lugar donde dichos documentos se encuentren. Tiene preferencia en el Orden del Día y es vista antes que cualquier otra moción pendiente en la agenda. Recibido el pedido, copia del mismo se remite, a la mayor brevedad, al Presidente de la República.....

El Pleno del Congreso acuerda día y hora para el debate y votación del pedido de vacancia, sesión que no puede realizarse antes del tercer día siguiente a la votación de la admisión del pedido ni después del décimo, salvo que cuatro quintas partes del número legal de Congresistas acuerden un plazo menor o su debate y votación inmediata. Si fuera necesario se cita, para este efecto, a una sesión especial. El Presidente de la República cuya vacancia es materia del pedido puede ejercer personalmente su derecho de defensa o ser asistido por letrado, hasta por sesenta minutos".

Nótese que esta regla procedimental, con fuerza de ley que le atribuye la Constitución Política, habla de los "documentos", en general. Lo son los que contienen una declaración y con mayor razón los informes -aunque sean reservados- de la Unidad de Inteligencia Financiera o los de la Contraloría General de la República, cuya reserva se pierde al debatir lo que acredite o no el documento recaudado en el procedimiento.

La cacareada reserva no es una entelequia que perdura hasta las calendas griegas, como la pontifica el abogado Gonzalo del Río, que defiende a Kuczynski.
………………………….






MTC-Brevetes: Concha desoye sugerencias y fracasa proceso


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
20-3-2018

MTC-Brevetes: Concha desoye sugerencias y fracasa proceso

Hicimos notar con objetividad implacable que al haber adoptado como precio base la oferta de su ex empleadora Salmón Corp., para la fabricación de licencias de conducir, incurría en yerro de consecuencias imprevisibles el director de Transporte Terrestre del MTC, Paul Concha Revilla. Pero él está muy alto, en nube burocrática que no escucha ni siquiera versiones ecuánimes.

Prueba al canto: Prórroga por 4 meses para la entrega de brevetes. ¿Y por qué ha sucedido esto? Muy simple: Salmón Corp., “presentó” oferta mal intencionada con un tiempo de entrega mayor al estipulado tema que había originado una consulta que fue absuelta con anterioridad y consiguió ser descalificado adrede. En buen romance ¡ni siquiera Salmón! podía afirmar que la oferta fuera rentable para su empresa, el Estado y menos para el usuario. Es decir el proceso estaba envenenado desde mucho antes de empezar. De acuerdo a la ley de contrataciones del Estado, el proceso debió seguir de inmediato y ya tendríamos brevetes hace rato y sin sospechosos desabastecimientos. Se lo dijimos a don Paul, pero él no presta oídos desde su trono y nube celestial de experto y sabio en estas lides.

Expusimos nuestra extrañeza porque un estudio técnico recomendara “estandarizar” los procesos de fabricación de licencias de conducir con la tecnología de retransferencia térmica que, da la casualidad que es la que usa la firma Salmón Corp., y de la que fue miembro del directorio hasta marzo del 2017, Paul Concha Revilla. Lo más raro es que la tendencia en diversas regiones del país es a abandonar esa vía por cara, monopólica y pésimo servicio técnico.

En dicho estudio técnico se reconoce que la retransferencia térmica presentaba un costo de ¡cuatro veces más cara que el teslin! pero, por toda respuesta se dijo que eso lo pagaba el usuario. ¿Desde cuándo el MTC trabaja para que una empresa, con nombre y apellido, gane más dinero y el usuario pague costos mayores cuando el asunto debiera ser al revés al servicio de los ciudadanos? Basta con leer el estudio mencionado para comprobar que son costos muy altos lo que indica que hay que abandonar la retransferencia térmica ¡de una buena vez!

¿Podría decir Paul Concha que la prórroga está dentro de lo normal en ocurrencias? Hasta donde se sabe ¡nunca! ha pasado algo similar o tan catastrófico. Otra lectura diría que 4 meses es tiempo suficiente para que alguien más abandone su tradicional negocio y migre a otro. ¿O es pura casualidad esta interrupción en la entrega de brevetes?

En Perú nos hemos acostumbrado a que los burócratas que son pagados con el dinero del contribuyente, crean ser la palabra santa sobre sus temas cuando la realidad es más dura y señala que las cosas se están haciendo mal, en coincidencia con las expectativas novísimas de alguna empresa de pésimas prácticas empresariales y no se confiesan las reales razones por vergonzantes y torpes. ¡ Además jamás lo harían por un reprobable desprecio a la opinión pública!

¡Ojalá que un nuevo ministro examine al milímetro tanta mala fe y mediocridad y ponga de patitas en la calle a los funcionarios ineficientes!
……………………………………..



Monday, March 19, 2018

MTC: prórroga, fracaso y desabastecimiento de brevetes en Lima


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-3-2018

MTC: prórroga, fracaso y desabastecimiento de brevetes en Lima

La Dirección General de Transporte Terrestre del MTC, a cargo de Paul Concha Revilla, principal responsable del área, emitió una resolución (adjunta) que establece la prórroga de cuatro meses en la vigencia de brevetes en Lima. ¿Por qué ha ocurrido esto? ¿No habían convocado una licitación para las licencias de conducir? ¿Dieron oficialmente el resultado del asunto? ¿Por qué no se ha convocado de inmediato otro concurso? ¿Es que los funcionarios del MTC son ciegos, sordos y mudos?

Nunca, en lo referido a brevetes, se había producido una situación tan escandalosa y abominable.

Todos las veces que escribí artículos sobre el proceso para brevetes en enero, febrero y marzo, remití por email dichos textos a las siguientes personas, funcionarios del MTC: rguarderas@mtc.gob.pe, adominguez@mtc.gob.pe, cavaldez@mtc.gob.pe, jpaiva@mtc.gob.pe,rtorres@mtc.gob.pe, erivera@mtc.gob.pe, jchangs@mtc.gob.pe, pconcha@mtc.gob.pe, mvillar@mtc.gob.pe, csalaverry@mtc.gob.pe, msunico@mtc.gob.pe, wvarillas@mtc.gob.pe, ELaTorre@mtc.gob.pe, jcaveros@mtc.gob.pe, Gaguilar@mtc.gob.pe, slamarca@mtc.gob.pe. Algunos tuvieron la gentileza de contestar.

Al ministro del portafolio MTC, Bruno Giuffra envié, también, por Twitter.

Por si las moscas adjunto el listado completo de artículos a la fecha para que nadie pretenda decir que no sabía lo que estaba ocurriendo y que anticipamos con apego a la verdad.

La situación puntual es la siguiente:

-Como no hay brevetes en Lima, el MTC concede la prórroga.

-No hay forma de disimular que el proceso reciente fue un fracaso porque el precio base era ridículo y el señor Paul Concha Revilla, adoptó el que propuso su ex empleadora Salmón Corp. que presentó oferta envenenada de modo que logró su descalificación adrede.

-Un informe técnico de 89 páginas impelía a que se usara la tecnología de retransferencia térmica en las licencias a pesar que es 3 ó 4 veces más cara que la de papel teslin. Y esto contó con el visto bueno del señor Paul Concha. Debe decirse en honor a la verdad que su ex empleadora, Salmón Corp., usa retransferencia térmica.

-Preguntamos si ¿el MTC promovía desabastecimiento de brevetes? Y la respuesta pesarosa dada por resolución de prórroga de vigencia de licencias, confirma que así ha sido. ¿Por qué el usuario tiene que sufrir las deprimentes mediocridades de las autoridades de Transporte Terrestre a cargo de Paul Concha Revilla?

-¿Qué razón honesta hay para no convocar a licitación de inmediato y evitar el desabastecimiento de brevetes? Con la resolución aludida hay un intervalo, sin licencias, de por lo menos 4 meses. O ¿se está dando tiempo suficiente para que alguna empresa amiga incursione en la tecnología teslin y se prepare para intervenir en una próxima licitación?

¿Qué o cómo va a explicar el ministro del ramo, Bruno Giuffra, la situación a que ha conducido el cúmulo de continuos y torpes errores de sus subordinados en Transporte Terrestre y en quienes se supone él ha depositado su confianza?

No es suficiente la polvareda política para disimular el chasco que significa la prórroga y mucho menos para evitar la molestia del usuario que no tiene que “pagar el pato” y error que cometen empleados públicos a los que habría que echar sin miramientos del MTC.
…………………………………





Saturday, March 17, 2018

Trabajo jurídico precursor de vacancia de PPK


Trabajo jurídico precursor de vacancia de PPK

17-3-2018

(NdR) El ilustre penalista, Guillermo Olivera Díaz, ha contribuido a lo largo de años esforzados con análisis jurídicos que retrataron con exactitud y muchísimas pruebas los delitos, felonías y traiciones de que es lamentable protagonista el hasta hoy presidente del Perú, Pedro Pablo Kuczynski.

Estos trabajos han servido de fuente de consulta a la prensa, grupos parlamentarios y cortes y tribunales de justicia.

Al hacer una breve compilación subrayamos su potente vigencia acusadora y su no menos vigor cívico en momentos de álgida incertidumbre en el Perú. Que disfruten con la lectura de esta selección.

1.- Toledo-Kuczynski traicionaron al Perú regalando gas de Camisea
www.voltairenet.org/article168854.html, 13-3-2011. Felonía del retrucado Toledo, cuando fue presidente 2001-2006, y del pasmoso Kuczynski, como ladino ministro subalterno suyo, al contratar la exportación a un país incierto del inmenso volumen de ¡4.2 trillones de pies cúbicos del gas! peruano, a precio vil, ganga o de regalo.

2.- Los execrables delitos de Pedro Pablo Kuczynski www.voltairenet.org/article199172.html, 26-12-2017. Para morirse de espanto, de veras. El hoy mandatario Pedro Pablo Kuczynski, como ministro del entonces presidente Alejandro Toledo, jefe de Proinversión y premier, los años 2004, 2005 y 2006, cometió crímenes de lesa patria, al alimón con el mismo Toledo y en también coyunda con Marcelo Odebrecht.

3.- Vacancia presidencial y debido proceso legal http://www.voltairenet.org/article199612.html?var_mode=recalcul 6-2-2018

4.- PPK: vacancia por crímenes de lesa Patria www.voltairenet.org/article200033.html
Hace 6 días. Habría que tener agallas, como las escamosas de Pedro Pablo Kuczynski, de corte amoral e inmoral, sin remordimientos ni arrepentimientos, para pedir que San Pedro le abra las puertas del desconocido firmamento, por no haber hecho nada malo, cuando toda su “perra vida” saqueó las arcas del Perú.

5.- Kuczynski merece destitución y más repudio a su gestión
 www.voltairenet.org/article199875.html Kuczynski merece destitución y más repudio a su gestión. 26-2-2018.

6.- ¡Merecida vacancia de Kuczynski por vieja incapacidad moral! www.voltairenet.org/article199040.html  16-12-2017. Desde el año 2011 cuestioné seriamente al hoy presidente, Pedro Pablo Kuczynski. Lo tenía vigorosamente vacado o tachado en mi mente, por ser, de por vida, un horrendo incapaz moral, cuyo reservorio inconsciente no conoció catarsis alguna.




Thursday, March 15, 2018

Perú-Chile: Corte Suprema sentencia contra soberanía aérea del Perú


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
15-3-2018

Perú-Chile: Corte Suprema sentencia contra soberanía aérea del Perú

Pocos días atrás tomó posesión del mando Sebastián Piñera Echenique como jefe de Estado de Chile. LATAM tiene, casi como un monopolio, más del 75% de los vuelos en Perú y hacia distintas rutas del mundo desde Lima. Es decir transporta pasajeros y carga y gana muchos miles de millones de dólares.

La Corte Suprema del Perú acaba de sentenciar que el Memorándum de Entendimiento del 2011 entre la DGAC y su par chilena y “ratificada” con resolución oficial por el MTC y su titular de entonces, Enrique Cornejo y durante el gobierno de Alan García Pérez, es un asunto aerocomercial específico y que no interfiere en temas de soberanía.

Curiosamente la sentencia no especifica, como debiera hacerlo, que las actividades aerocomerciales se realizan dentro de un territorio, en este caso el peruano, y que cuando se obsequia a LATAM la posibilidad que lleven y recojan pasajeros y carga desde Lima hacia múltiples partes del mundo y sin reciprocidad, se incurre en atentado contra la salud económica del Perú y su soberanía y los encargados de custodiarla, Cancillería y Congreso, están pintados en la pared con colores tenues cuasi inexistentes. Importante recordar Alan García obsequió soberanía aérea del Perú a Lan

A partir de la fecha, salvo que el denunciante, el ex parlamentario Roberto Angulo, interponga acción ante el Tribunal Constitucional, la opinión del Congreso –tal cual preceptúa la Constitución- y la Cancillería que ratifican y estudian, respectivamente, los tratados en torno a la irrenunciable soberanía aérea del Perú, son prescindibles, inútiles, decorativos, porque así lo ha determinado la Corte Suprema en su farragoso documento que acompaña a este artículo que denuncia el estropicio.

El 2015, Cancillería, en voz de su entonces titular, Ana María Sánchez, ante una pregunta específica de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, ratificó que lo mal tratado y comprometido írritamente en el Memorándum de Entendimiento del 2011, concernía a soberanía y debía seguir el procedimiento habitual de discusión, planteamiento, ratificación o denegatoria a cargo del Congreso de la República. La alegre y proditora sentencia de la Corte Suprema anula, de un plumazo, todas estas facultades indispensables.

Leamos expresión de la Corte Suprema:

“IV.- DECISIÓN:

Por estos fundamentos, CONFIRMARON la sentencia de fecha veinticuatro de agosto de dos mil dieciséis, obrante a fojas doscientos diez, emitida por la Tercera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que declaró improcedente la demanda; en los seguidos por
Roberto Edmundo Angulo Álvarez contra el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, sobre Acción Popular; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el Diario Oficial “El Peruano”, conforme a ley; y los devolvieron. Interviene como Juez Supremo Ponente: Walde Jáuregui; VINATEA MEDINA, RUEDA FERNÁNDEZ, TOLEDO TORIBIO, BUSTAMANTE ZEGARRA”. No olvide amigo lector estos apellidos.

¿Entenderán los parlamentarios y los de Cancillería, en estos tiempos de corrupción calamitosa en todos los ámbitos, que este es un asunto que les concierne por mínimo decoro y decencia que, suponemos, aún no pierden?
…………………………..



Wednesday, March 14, 2018

Alanismo llevó al Apra a una tragedia terminal


Alanismo llevó al Apra a una tragedia terminal
por Jesús Guzmán Gallardo; jeguzga@hotmail.com

14-3-2018

Hace más de treinta años comenzó la decadencia política, doctrinaria y moral del Partido Aprista que hoy languidece en Alfonso Ugarte.

A partir de entonces vivieron de prestado por la épica y mística del pasado que fueran construidos por el liderazgo de hombres probos y capaces que bajo la conducción de Haya de la Torre sufrieron el ideal y una lucha sacrosanta basada en principios que consideraron insobornables.

El devenir indetenible e impostergable se hizo realidad evidente en el Partido y habida cuenta de su desnaturalización y desconexión con sus propias bases y nulo contacto o representatividad de nuestra sociedad se redujo a su mínima expresión después de haber ostentado por más de medio siglo, el blasón del partido de masas mejor organizado del Perú e Indoamérica.

Su ideología, de vigente presencia, fue reemplazada por el oportunismo, clientelaje y corrupción amén pesaroso de una dirección desenterrada del pasado vergonzante (como reza la letra de la Marsellesa Aprista), es decir por un caudillaje trasnochado y desubicado en nuestro espacio-tiempo histórico.

La Gran Transformación fue suplantada por el sainete que hizo de individuos que nunca trabajaron, en ricos. La reacción les facilitó la vida al acogerlos en su seno con satisfacción y sin ningún esfuerzo. La derecha consiguió lo que nunca pudo mientras vivió Víctor Raúl, y los mutó en sus apéndices o cajas de resonancia. En suma se vendieron a los vendepatrias.

Las banderas fueron arriadas sin vergüenza alguna, los más caros y anhelados proyectos apristas de pan con libertad y justicia social se hundieron en el lodo de la traición y el entreguismo.

Sabotearon la integración indoamericana para satisfacer los dictados de la potencia hegemónica y, sobre todo, burlaron el anhelo y fe de un pueblo, cada vez más olvidado, que luchó siempre por la democracia genuina.

¡No existe aprismo! Hay alanismo que es un desecho delictivo de estafa y desverguenza sin límites.

Las noticias informan que el JNE desconoció a la actual y espúrea dirigencia alanista, por su origen cuestionadísimo.

No es novedad el estropicio, es el resultado de un proceso plagado de vicios (padrones fraguados y adulterados, inexistencia de democracia interna, vale decir no hubo jamás crítica ni autocrítica, sólo expulsión de los que discrepaban, amenazas y agresiones físicas, ardides y farsas electorales) que hicieron de los congresos, convenciones y plenarios meras comedias de ínfima calidad; dibujando así la personalidad autoritaria, ignorante y faltos de ética de quienes se alternaron en su dirección a lo largo de más de tres décadas.

No sorprende pues, ver lo que está pasando al interior del viejo partido que fundara Haya.  Colofón previsto por quienes hace muchos años lo denunciamos. Sin asumir pose de profetas advertimos que lo que mal anda, mal acaba y así está sucediendo. La orfandad política en que se encuentran los ha llevado a una alianza contranatura, para no desaparecer del escenario y proteger al Anti-Haya, Alan García, junto a Keiko, que ya es una vieja alianza (1990) y que está que la opinión pública llama “fujiaprismo”. ¡Que vergüenza!

Hay quienes bobamente “quieren” ver dos facciones (los malos y los buenos). En los hechos son las dos caras de una misma moneda falsa. Ambas bandas son responsables de la debacle, trasluciendo un simple afán por ser la cúpula de una organización que los blinde de sus fechorías. No desean salvar el partido, es la lucha por el poder que les permitirá estar impunes y a salvo de acusaciones pasadas, presentes y futuras. El fantasma de Odebrecht no los deja dormir.

Hoy más que nunca puedo afirmar que Alan García no fue nunca discípulo de Víctor Raúl, un sapo que nos quisieron hacer tragar, y lo digo con conocimiento de causa porque acompañé al Jefe del Partido hasta su muerte, razón por la cual se me encomendó pronunciar el discurso a nombre de la juventud en el Parque Universitario en su funeral, honor que no tuvo jamás el sujeto de marras.

Alan García no fue consecuente con el pensamiento de Haya de la Torre ni con las más caras tradiciones del APRA. Gobernó desde la derecha y con la derecha, mirando con desdén al pueblo que creyó en él.

Desde 1983 reclutó advenedizos con militancia en otros partidos, traidores, serviles. Sedujo a expulsados personalmente por Haya (se pasaron a las filas de Sinamos en el gobierno militar),  gente que no tuvo empacho ni reparos en insultarlo porque la dictadura se los ordenaba. Aún guardo en mis archivos, documentos oficiales donde públicamente renegaban del Partido y del jefe, para congraciarse con sus amos los militares que los endulzaban con sueldos jugosos. Muchos fueron sus ministros y dirigentes del partido que él mangoneó. Allí están los Gonzales Posadas, los Del Castillos (que tiene la desfachatez de decir que milita desde hace 50 años, yo nunca lo vi), los Benigno Chirinos y siguen nombres que por asepsia política y por espacio no sigo.

La solución no es cambiar mocos por babas como decía Ricardo Palma. La gran higiene pasa por expulsar a todos los que llevaron al partido a su estado actual próximo a su desaparición. Además borrar sus nombres de la historia del partido como lo hacían los incas.

Las propias bases deben autoconvocarse y formar comandos de acción.

En el colmo de la aberración y por si fuera poco, los cómplices de Odebrecht como la Confiep, están reclutando corruptos alanistas para lanzar la candidatura de Roque Benavides su actual presidente y conspicuo miembro de la plutocracia minera (Yanacocha y Conga).

Más de 30 años del predominio alanista con inmoralidad y mediocre conducta han resultado el establo de ambiciones y pasiones subalternas que es el Partido Aprista hoy. Estamos notificados.
……………………………..