Thursday, September 25, 2025

¡Racismo: tara abominable!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

25-9-2025

 


¡Racismo: tara abominable!

https://senaldealerta.pe/racismo-tara-abominable/

https://tinyurl.com/mpaby6ds

 

El racismo, esa supuesta categoría inferior a que son arrojados los que reciben la insultante carga, es patrimonio inferior, para nada superioridad y en cambio sí protagoniza en Perú momentos dramáticos de una estructura social basada en el color de la piel.

 

 

Desde hace la friolera de 204 años, el racismo, esa tara que practican anormales y mediocres sin excusas, signa una de las peores taras sociales en que se expide nuestra historia. Desconocer el asunto es pusilanimidad monda y lironda.

 

Los alfiles del racismo merecen el más categórico desprecio. La gente no vale por el color de la piel u ojos, apellido, lugar de vivienda o montos localizables en sus cuentas bancarias. ¡De ninguna manera!

 

Pocos días atrás, Alejandra Argumedo, se expidió en términos insultantes, racistas y condenables bajo cualquier punto de vista, en un vehículo público. Ya ha sido denunciada y confiamos que su falta sea castigada con las leyes más severas.

 

El racista presume, como signo diferenciador y exclusivista de los vehículos que conduce o asociaciones a que pertenece. No son pocos los patanes y desequilibrados sin mesura que fundamentan su “escalafón” en esta clase de “méritos”.

 

El daño protervo que hicieron el racismo y sus esbirros es de tal magnitud que gruesos sectores populares “asimilaron” que tal comportamiento era parte de su pesada cruz irreversible y sin compostura.

 

Para no pocos, la acumulación de dinero, abría las compuertas del “blanqueamiento” (color blanco equivalente a “decencia” y clase social alta) y a eso apuntaban. Olvidando que para otros aquello significaba oportunismo mondo y lirondo.

 

Si el imperialismo racista de que fueron grandes protagonistas activos los nazis, hubiera triunfado, los latinoamericanos, llamados inferiores por esos fanáticos atroces, no existiríamos o nuestra posición sería de absoluta inferioridad y completa desesperanza.

 

Releyendo el texto del abogado Iván Oré Chávez, del 9-9-2006, bajo el título El racismo de la oligarquía: faceta fascista, encuentro afirmaciones que bien vale la pena reivindicar:

 

“Sabido es que la colonia fue profundamente racista, dividió la sociedad en estamentos de blancos (españoles y criollos) indios, negros y las castas (las mestizos resultantes de estos estamentos). Dentro de estos había aculturados, miembros no pertenecientes a la casta blanca que intentaban ser como ellos, aunque sólo alcanzaran desprecios unidos a carguitos que se les daba en premio a su sumisión, lo cual se traducía en su esfuerzo en incorporarse a la civilización.”

 

Testimonios públicos revelan que la tara estupidizante del racismo anida en “estrellas” de la televisión a quienes hay que oír sus muy “cultas” sentencias.

 

Un secretario político negro de un, otrora, partido político muy popular, se quejaba humorísticamente de la discriminación en sus filas: “a ustedes los blancos, los juzga la historia; a nosotros, la Secretaría de Disciplina”.

 

Puntualiza subrayando Oré Chávez:

 

“Pero la casta tuvo que organizarse políticamente, entonces nació el civilismo, que en verdad surgió gracias al racismo que hacía a muchos aculturados auto-despreciarse en beneficio de la casta oligárquica.

 

Toda la juventud estudiosa, en Lima, era civilista y rechazaba al militarismo corrupto y opresor, pero, al mismo tiempo, era racista. El profesor de griego de Carrión, en Guadalupe, por ejemplo, escribió en su Diccionario de Peruanismos, al definir el vocablo Cholo: Una de las muchas castas que infestan el Perú… seguida de una larga disquisición sobre las características sociológicas denigrantes, según dicho autor, de la casta que “infesta” nuestro país. En el salón de clases, con seguridad, ese entonces joven nieto de Hipólito Unánue e hijo de un patriarca de ascendencia española como Mateo Paz Soldán, vio sentado a su alumno cholo Carrión, que hablaba con acento serrano y que tenía graves dificultades, seguramente, en pronunciar el griego. (Uriel García-Cáceres, Historia de la Medicina: Daniel Alcides Carrión)”

 

“…. el racismo asolapado de un grupo que aún mantiene ese germen fascista, el cual los peruanos debemos cuidar no vuelva a surgir en nuestro país. Y no lo haremos siendo racistas con ellos mismos, pues el racismo es un prejuicio estúpido sin sentido. La oligarquía necesita del racismo (sea del quechua-aymara contra el blanco o viceversa) y lo alimenta, es así como puede seguir desintegrando a la sociedad para, de esta manera, evitar que se una y adquiera conciencia del enemigo común: un numéricamente reducido factor parásito de individuos que unidos genético culturalmente tienen el control del crédito y del comercio exterior  gracias al cual mantienen el dominio de 28 millones de personas”, agrega Chávez Oré.

 

Bien vale la pena preguntar ¿a quiénes y a qué grupos de la sociedad ha pertenecido, la inmensa mayoría de gobiernos, gabinete de ministros, grandes gerentes de las principales empresas del Estado y que han actuado, casi siempre contra el Perú, en nombre del Perú?

 

¿No es la plana gerencial del más grande banco peruano, integrada exclusivamente por gente de pellejo blanco, apellidos sonoros y emparentados entre sí?

 

¿Distingue el hambre, cuando no hay recursos con qué satisfacerlo, entre blancos, negros, amarillos o de cualquier otro color o apellido? He visto mendigos en muchas calles de Estados Unidos y la frialdad de una sociedad que rinde culto a la tarjeta de crédito y respeta con mucha devoción Thanksgiving (Día de Acción de Gracias), es categórica.

 

Escapismo falaz, despreciable, ruin, el racismo es arma de quienes mantienen la desunión del Perú cuya base fundamental debe ser el trabajo creado para que cada familia cumpla con los deberes fundamentales. Y es un crimen sin atenuantes.

 

 

 

 

Wednesday, September 24, 2025

Virtual cacería contra sindicalista en Contraloría General

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

24-9-2025

 


Virtual cacería contra sindicalista en Contraloría General

https://senaldealerta.pe/virtual-caceria-contra-sindicalista-en-contraloria-general/

https://tinyurl.com/bdtjwkjx

 

Con el pretexto de “tergiversar” expresiones del Contralor y premunida la Secretaría Técnica de Procedimientos Administrativos de un email y capturas de pantalla, inició una cacería contra la señora Viviana Mondragón Palomino que es además, dirigente sindical.

 

Leamos el detalle pormenorizado.

 

El caso tiene origen en un correo electrónico remitido desde la cuenta tudenunciantetranparente@gmail.com a la Secretaría Técnica de Procedimientos Administrativos Disciplinarios (STPAD). En dicho mensaje, un supuesto trabajador de la sede de Tacna acusa a la señora Viviana Mondragón Palomino, dirigente sindical, de haber tergiversado declaraciones del Contralor respecto a un eventual concurso interno.

 

El remitente sostiene que ella habría utilizado su licencia sindical para emitir comentarios críticos contra la institución, señalando, falsamente, que los trabajadores con contrato determinado, podrían participar en dicho concurso, hecho que -según el denunciante- nunca se comentó.

 

El correo se presentó de manera anónima y se acompañó con capturas de pantalla como supuesto sustento.

 

Ante esta comunicación, la STPAD abrió el Expediente N.° 574-2025-CG/PAD e inició actuaciones formales. Mediante el Memorando N.° 001149-2025-CG/STPAD, solicitó a la Subgerencia de Personal y Compensaciones información detallada sobre la trabajadora investigada.

 

Se requirió una serie de documentos en un plazo de dos días. El sustento legal invocado fue el numeral 8.2 de la Directiva N.° 02-2015-SERVIR/GPGSC y el artículo 92 de la Ley N.° 30057, que facultan a la STPAD a requerir documentación bajo responsabilidad.

 

En cumplimiento del pedido, el Subgerente de Personal y Compensaciones, Daniel Darío Sedan Villacorta, remitió la información mediante un memorando de respuesta. En este documento se incluyó la ficha de trabajadora con los teléfonos registrados, el reporte detallado de asistencia obtenido del sistema SCA-RR.HH., así como prints de pantalla de las papeletas en distintos estados.

 

Asimismo, se informó que las papeletas de licencia sindical se registran con evaluación previa de la Subgerencia de Bienestar de Personal y Relaciones Laborales, área competente según el Reglamento de Organización y Funciones, y se adjuntaron las licencias correspondientes.

 

De la revisión de los hechos se desprenden varias observaciones relevantes.

 

- En primer lugar, el procedimiento se origina en una denuncia anónima, lo que plantea dudas sobre su validez y fiabilidad como sustento principal de una investigación disciplinaria.

 

- En segundo lugar, se aprecia una celeridad inusual en el requerimiento de información, con un plazo muy breve de dos días, lo que denota un trato diferenciado frente a otros expedientes.

 

- En tercer lugar, se observa que el foco del requerimiento se dirige principalmente a verificar el uso de permisos y licencias sindicales, lo cual podría interpretarse como una acción que afecta el ejercicio de la libertad sindical.

 

Finalmente, existe un aspecto de competencias, ya que la validación de licencias sindicales corresponde a la Subgerencia de Bienestar y no únicamente a Personal.

 

En consecuencia, la investigación se sustenta en un correo anónimo, que las declaraciones cuestionadas forman parte del ejercicio legítimo de la libertad de expresión y sindical, y que el acento en la revisión de licencias podría constituir una medida de hostigamiento sindical.

 

Finalmente, la importancia de documentar con transparencia el uso de licencias y asistencia, a fin de evitar que se interprete como un incumplimiento cuando en realidad se trata del ejercicio de derechos reconocidos.

 

Importante conocer

 

La dirigente sindical Mondragón es una paciente vulnerable por temas oncológicos. Además es madre y único sustento de dos niños con delicada salud. Nada de lo cual ha empañado su asistencia, cumplimiento y fidelidad para con la Contraloría General de la República, su centro laboral desde hace más de 10 años.

 

Llevar la voz de los trabajadores  acarrea no solo esfuerzo, también asistencia a reuniones prolongadas en las negociaciones laborales e institucionales, aparte de las que se presentan y como parte del quehacer de la CGR.

 

Cuando las hostilidades se disfrazan con pretextos de trabajo se usa toda clase de añagazas porque el fin fundamental es de eliminar a los “cuestionados”. ¿Quién o quiénes son los responsables de estas acciones contra los derechos humanos de líderes sindicales? La agresión, cacería, contra la mencionada trabajadora tiene largos meses y formas distintas como negación de licencias fundamentadas por razones de salud.

 

Seguiremos informando.

 

 

 

Tuesday, September 23, 2025

Fujimorismo arremetió contra Tribunal Constitucional

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

23-9-2025

 

 


Fujimorismo arremetió contra Tribunal Constitucional

https://senaldealerta.pe/fujimorismo-arremetio-contra-tribunal-constitucional/

https://tinyurl.com/2xbxrpjb

 

Los pueblos que no remontan sus errores, por inevitable inercia, vuelven a cometerlos y acaso de peor forma. El cargamontón que ejercía el fujimorismo contra todas las instituciones también incluyo denuncias, remociones, calumnias y demás aberraciones que los caracterizan a la fecha.

 

Interesante recordar una historia que tuvo como protagonista central al doctor Manuel Aguirre Roca.

 

El 16 de mayo de 1996, fue elegido magistrado del recién creado Tribunal Constitucional. Aguirre Roca obtuvo 103 votos a favor.

 

En tal calidad, se pronunció en contra de la llamada Ley de Interpretación Auténtica constitucional que permitía la reelección del entonces presidente Alberto Fujimori, decisión que lo llevó a ser acusado por infracción constitucional y destituido al año siguiente por la mayoría oficialista del Congreso de la República.

 

Ese mismo año, junto a los otros magistrados Guillermo Rey Terry y Delia Revoredo, inició un proceso ante el sistema jurisdiccional de su país y su caso fue acogido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que conminó al Estado a su reintegración.

 

Ante la negativa del gobierno, la Corte Interamericana de Derechos Humanos acogió el caso en 1999 y finalmente condenó al Estado peruano a reparar a los tres magistrados.

 

En el 2000, luego de la caída de la dictadura de Fujimori, Aguirre fue repuesto en su cargo por el nuevo Congreso y, ese mismo año, fue elegido presidente del Tribunal Constitucional. Renunció, sin embargo, dos años después por problemas de salud y fue sucedido por Guillermo Rey Terry permaneciendo como magistrado del Tribunal hasta su muerte.

 

“Hazañas” del fujimorismo*

 

“Quiere decir que a muy temprana perspectiva como era 1991, Oiga y Caretas empeñaban un pundonor periodístico de primera línea para develar las acciones letales y de aniquilamiento que llevaba a cabo el Grupo Colina, el mismo entre cuyos integrantes se encontraban hombres ascendidos por petición expresa de Kenya Fujimori. En buen romance: ¡el escuadrón de la muerte era dirigido, protegido y alimentado por Alberto Fujimori Fujimori! ¿Hay dudas sobre el particular?

 

Relata Oiga: ¿Qué hechos vinculados con las universidades ocurrieron hasta el 21 de junio de 1991 -fecha en que Fujimori pide premios para sus nueve protagonistas del SIN- que también tuvieran que ver con la lucha antisubversiva librada por el Ejército? Los archivos de las organizaciones defensoras de los derechos humanos, como el Instituto de Defensa Legal (IDL), contienen una escalofriante relación de casos en los que aparecen involucrados, siempre como víctimas, estudiantes universitarios, casos ocurridos mayormente en Huancayo y, con menor incidencia, en Lima:

 

-El 13 de abril de 11, en las afueras de la ciudad de Huancayo es hallado muerto un estudiante de contabilidad de la Universidad del Centro, cuyo concuñado, Pablo Vilcahuamán, fue abatido anteriomente por el Ejército por su presunta vinculación con elementos terroristas.

 

-El 11 de marzo, cerca del puente Stuart, en el río Mantaro, son hallados tres cadáveres. Uno es identificado como David Chuquiyaqui, estudiante universitario que había sido secuestrado el 27 del mes anterior en el caserío de Pallum. Los tres presentaban huellas de haber sido torturados.

 

-El 25 de marzo la Fiscalía Provincial de Huancayo informa que entre el 3 de diciembre de 1990 y esa fecha había recibido 61 denuncias de desapariciones, la mayoría de estudiantes universitarios. Hubo un intento de reacción por parte de las autoridades huancaínas y la opinión pública, pero fueron silenciados de una u otra forma.

 

-24 de mayo aparecen en Huancayo los cadáveres de dos jóvenes, baleados y torturados; las autoridades no dan más información. Paralelamente, en Lima las "acciones" contra estudiantes universitarios o personas vinculadas a ellos, se desarrollaron, aunque con menor intensidad.

 

-En febrero, Raúl Camilo Chávez, estudiante de La Cantuta, denunció por haber permanecido secuestrado por 15 días, en manos de presuntos paramilitares, dijo que había sido torturado e interrogado por sus captores acerca de la filiación de estudiantes y profesores de esa universidad.

 

-El 15 de marzo el abogado Augusto Zúñiga, pierde un brazo y salva la vida milagrosamente, luego que un sobre-bomba estallara en sus manos. Zúñiga culpó a elementos de la Policía Nacional que trataban de impedir que siguiera averiguando sobre la desaparición del estudiante universitario Ernesto Castillo Páez, ocurrida el año anterior.

 

-El 31 de marzo desaparece el estudiante de la Universidad Católica Miguel Angel Crispín Prado. Hasta fines de abril no había reaparecido.

 

-24 de mayo, cuando regresaba a su domicilio en Villa El Salvador, el estudiante Raúl Santiago Martínez fue agredido por un grupo de desconocidos que lo dejaron al borde de la muerte. No le robaron nada. Se especuló que había sido una acción paramilitar.

 

¡Fujimori era el protector del Grupo Colina!

 

*Publicado en Liberación el 24-5-2001; **en la Red Voltaire el 14-4-2011 http://www.voltairenet.org/article169431.html

 

 

 

 

Monday, September 22, 2025

Don Manuel y la cuestión religiosa*

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

22-9-2025

 


Don Manuel y la cuestión religiosa
*

https://senaldealerta.pe/don-manuel-y-la-cuestion-religiosa/

https://tinyurl.com/7edcb2tb

 

En La cuestión religiosa don Manuel González Prada escribió párrafos agudos e ingeniosos. Leamos.

 

“Cuando se habla de lanzar un libro contra los dogmas católicos o de fundar un periódico de combate, muchos hombres con ínfulas de graves pensadores o de avisados políticos, no censurarán del todo la campaña religiosa, pero niegan diplomáticamente la conveniencia y oportunidad de iniciarla.

 

Como Bertoldo no encontraba ningún árbol que pudiera servirle de horca, así los avisados políticos y los graves pensadores no hallan ocasión favorable para combatir la sacrosanta religión de sus abuelas.

 

Respetar las convicciones ajenas. Los católicos ¿dan el ejemplo? Leamos a los apologistas o defensores de la Iglesia, y veremos que los más tolerantes y moderados comienzan por infamar a los dioses de todos los olimpos y concluyen por arrastrar en el lodo a los creyentes de todas las religiones.

 

El católico de buena raza, sube al cielo para degollar a las divinidades, desciende a la Tierra para estrangular a los infieles, y en seguida forma de todos los cadáveres, divinos y humanos, una inmensa montaña para instalar en la cumbre al hijo de un palomo y de una mujer.

 

La ortodoxia romana condena al oprobio las civilizaciones anteriores al Cristianismo y considera a la mayoría de la Humanidad viviente como una manada de lobos entretenidos en procrear y devorarse.

 

Si en el otro mundo no salen muy bien librados los hombres que mueren sin haber recibido el agua del bautismo, en esta vida no hacen un papel muy honroso los judíos, los budistas, los musulmanes ni los mismos protestantes: fuera de la Iglesia Católica no hay salvación; tampoco hay ciencia, virtudes ni honorabilidad.

 

El hombre no tiene derecho de exigir a los demás hombres sino lo que él mismo se halla dispuesto a concederles en igualdad de circunstancias: entonces ¿con qué derecho piden el respeto a sus convicciones los individuos que no saben respetar la conciencia ni la honra de sus prójimos?

 

No escandalizar a los simples y sencillos. El católico ¿no escandaliza, también a los demás hombres (entre los que seguramente no faltan simples ni sencillos) cuando se burla de todas las creencias y de todos los creyentes? O el escándalo de un musulmán al oír escarnecer a Mahoma ¿vale menos consideraciones que el de un papista al ver combatir la divinidad de Jesucristo?

 

 Dejando el terreno de las religiones positivas; o más bien, saliendo del campo donde católicos y no católicos se escandalizan mutuamente, debemos preguntar: ¿no se produce escándalo entre los librepensadores al hablarles de una divinidad trina, de una Virgen-madre, de un hombre-Dios, de un Papa infalible o de unos libros dictados por el Espíritu Santo?

 

Desde que el apogeo de la Iglesia coincide con el mayor abatimiento y la mayor ignorancia de la Humanidad, debemos llamar al Catolicismo el supremo escándalo de la Historia, no sólo en el presente siglo sino en el porvenir. Si nosotros nos escandalizamos hoy de nuestros antepasados al constatar sus groseras supersticiones, nuestros descendientes se escandalizarán mañana de nosotros al ver la enorme desproporción de nuestro desarrollo mental, porque mientras en el orden científico hemos llegado a fijar el verdadero método, en materias religiosas seguimos admitiendo los errores y supersticiones de un cafre.

 

Quitar a los desgraciados el consuelo de la fe. Podemos igualar el Catolicismo con la tintura de árnica; la Ciencia, con los poderosos desinfectantes modernos. Si admitimos que a un fanático se le deje la fe, por servirle de consuelo, aceptemos también que a un pobre diablo se le permita su tintura de árnica en lugar de ácido fénico y el sublimado.

 

¿Por qué no dejamos al hombre del pueblo con su doctora y su curandero? El médico le asusta, el curandero y la doctora le consuelan. Si no hay consuelo más seguro que la religión ni consoladores más eficaces que los sacerdotes ¿por qué en todas nuestras enfermedades no recurrimos al mónago ni encerramos la terapéutica en una serie de manipulaciones y mojigangas litúrgicas?

 

En vez de otorgar a los desgraciados el consuelo de la fe ¿no valdría más proporcionarles los medios de conseguir la felicidad terrestre, sin perjuicio de obtener la dicha celestial? A los desheredados del mundo, la fe les sirve de espejismo; como si dijéramos de engañifa, para soltar el bocado y entretenerse en perseguir la sombra. Supongamos que nos ponemos a marchar por delante de un asno hambriento, dándole a oler un manojo de hierba, pero no dejándole atrapar un solo bocado.

 

Ningún católico negará que practicamos una buena acción -que procedemos conforme al espíritu de caridad evangélica- pues si no damos al burro el placer de engullirse una sola rama, le proporcionamos el consuelo de olerlas todas. Lo que un bufón de mal gusto haría con el borrico, lo hace la fe con los desgraciados.

 

Con el Catolicismo no se avienen los términos medios: si no se le acepta en globo, se le rechaza en bloque.

………………………..

*Publicado en La Idea Libre, de Lima, el 6 de abril de 1901. Manuel González Prada ¡Los jóvenes a la obra!, p. 471,Textos Esenciales, David Sobrevilla, Biblioteca de Congreso, 2009. http://www.voltairenet.org/article198127.html?var_mode=recalcul

 

Sunday, September 21, 2025

¡El atroz gusto por el silencio de los peruanos!

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

21-9-2025

 


¡El atroz gusto por el silencio de los peruanos!

https://senaldealerta.pe/el-atroz-gusto-por-el-silencio-de-los-peruanos/

https://tinyurl.com/2ys24bcm

 

Generación tras generación, no es posible precisar una fecha, el gusto y predilección de una inmensa cantidad de peruanos por el cómodo silencio, es una vergonzosa tara.

 

Atentos a la savia perversa del refrán: si del mundo quieres gozar: ver, oír y callar; millones educados en la cultura de la mudez proditora, dejan pasar horrendos crímenes contra la democracia.

 

La democracia no es solo lo que llaman Estado de derecho sino también respetar y ser respetado, amado y constituir una esperanza de vida y bienestar con libertad para los nuevos peruanos cuyos referentes son rateros, estafadores, demagogos, enfermos mentales, en suma delincuentes genéticos y frenéticos egoístas.

 

Pretender en un artículo efímero y modesto describir el porqué los peruanos “amamos” el silencio, constituiría un esfuerzo mayúsculo y muy superior a las escasísimas capacidades de quien es sólo un aficionado a la redacción.

 

Al mismo tiempo es una opción muy rara e infrecuente. Nosotros los peruanos no sabemos como somos, fanáticos hasta las lágrimas si de corear el gol del triunfo se trata y, a la vez, guardar silencios inexplicables cuando los diferentes gobiernos regalan a precio vil nuestros recursos no renovables y toda clase de patrimonio.

 

Hemos incubado, desde la más tierna infancia, una vocación por el silencio cómodo o el desentendimiento de cuanto nos rodea. ¡Ni siquiera lo admitimos!

 

Sí es posible arriesgar algunas consideraciones que podrían resultar interesantes. ¿Siente lo mismo un peruano de Tumbes de calores ecuatoriales que el altiplánico de fríos recios y alturas no aptas para quienes sufren del corazón?

 

¿Qué los une a ambos? ¿Una bandera, un himno, una geografía? ¿Una historia común? Me atrevo a decir que Perú son muchas historias a la vez, no pocas con sabor a lágrima y opresión y con distintivas cuotas locales.

 

Mosaico múltiple, la ciudadanía peruana no ha roto en 204 años el pacto infame y tácito de hablar a media voz. Apenas si protagoniza un sainete o remedo en formación lenta hasta farragosa.

 

Hay una historia no contada sino a retazos y se trata de la corrupción que es más vieja que la república y que está en el ADN social del Perú. Uno de los primeros timos y farsas la montaron los ibéricos y con Pizarro a la cabeza, dieron cuenta de Atahualpa en Cajamarca. Sería una de las germinales estafas de las cientos de miles que se repetirían hasta nuestros días, 500 años después.

 

No sólo vivimos atacados desde siempre por la corrupción. ¡Nuestro modus vivendi entiende a la corrupción como parte común y corriente de nuestras vidas!

 

Un traidorzuelo de baja y ridícula estatura, con sus botas a la federica, musitó que Perú era un país de confundidas gentes. Alguna razón tuvo, las principales calles y avenidas de todos los distritos, provincias y regiones, llevan su nombre, el del regalador de Lima a las huestes invasoras en la guerra que nos planteó Chile y los días de la tragedia fueron 13 y 15 de enero de 1881.

 

Enano perinola Piérola fue el caramelo que obsequiaron los poderosos del Perú para entretenimiento e ilusión de las masas y los historiadores, cómodos ellos, declinaron un descarnado análisis de tal personaje traidor.

 

Y no es raro que felones lograran que la “historia” registrara sus “hazañas” y sus apellidos apisonaran no pocas fortunas, millones de sospechosa procedencia y el saqueo más descarado y añejo del Estado peruano a través de casi todos los gobiernos a la fecha.

 

Pero los peruanos inoculados por una televisión deformadora y medios impresos y radiales mediocres, no cesan de cultivar la estúpidocracia, “virtud” en que todos fingimos no entender nada con tal que nos dejen “vivir tranquilos” y que sean otros quienes paguen los platos rotos. Gobierno que llega, régimen que culpa durante sus primeros cuatro años –del total de cinco-, a la administración precedente. Y ya han transcurrido 204 años casi de este deporte tan canceroso.

 

¿Y nuestros críticos y analistas? Gozan mostrando sus múltiples diplomas, certificados de asistencia a fórums, simposios, talleres, aunque repitan de canal en canal, radioemisora en radioemisora, diario tras diario, las mismas y vulgares cantatas que no cambian desde hace 35 años. ¡Estos son los conservadores que Perú NO necesita!

 

El soneto palurdo proclama que a más diplomas y distinciones, mejor eficacia en las cosas públicas. La pregunta asoma de inmediato: ¿no han sido dilectos doctores, filósofos, galenos y estudiosos quienes han asaltado el presupuesto de la Nación y jamás han pagado por la felonía de sus robos?

 

El cóctel es explosivo e indigesto. Hemos tenido asaltantes profesionales como titulares de portafolios; monreros y extorsionadores a cargo de bancos públicos y privados; presidentes rateros y hasta uno de esos se suicidó para no ir con sus huesos a la cárcel y otro renunció por fax a miles de kilómetros del país. La vitrina es más bien vergonzosa y cada quien cuidando por sus linajes y manadas reducidas. ¡Estos de confundidos, NO tenían nada, llegaron a robar y punto!

 

Díscolos, inecuánimes, los peruanos transitamos de la tristeza al éxtasis, del rubor al descaro más desvergonzado. Del júbilo al fondo abisal y la forma pendular nos signa desde la iniciación de la república y es una manera inevitable de historiar nuestros pasos.

 

Por alguna razón misteriosa los peruanos vivimos el presente, el pasado es para cuitas y recuerdos, el futuro no preocupa. Atolondrados y majaderos, transitamos en la falsa expectativa que las cosas caigan del cielo.

 

Saturday, September 20, 2025

¡Aquí funcionamos al revés!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

20-9-2025

 


¡Aquí funcionamos al revés!

https://senaldealerta.pe/aqui-funcionamos-al-reves/

https://tinyurl.com/357n7txk

 

La alta posibilidad que se suspendiera a la legítimamente elegida Fiscal de la Nación, Delia Espinoza, era alta y a cargo de quienes carecen de esa facultad, la Junta Nacional de Justicia. Pero en Perú las leyes impulsan contra-leyes y todo funciona al revés.

 

Conocidos embaucadores, ladrones de la fe pública, tramposos en los tribunales, hampones de larguísima cola de dinosaurio, dan su opinión “justiciera” que acogen los miedos de comunicación con titulares vistosos y elogios desmedidos.

 

Los inmorales pontifican sobre la ética pública, sus prontuarios, convenientemente ocultados, son declarados en reserva, y las leyes llevan la dedicatoria con nombre y apellido.

 

Una abrumadora mayoría de hombres y mujeres públicos comulga con esta mazamorra delictiva porque han recibido beneficios, homenajes y zalemas superlativas y con ello la compra de sus conciencias más que negras.

 

Con estas matemáticas fáciles de comprobar y a cargo de los que usan cuello y corbata o trajes para hacer elegantes sus ventas de voto y favores, no hay un porvenir muy claro para Perú. No debiera extrañarnos, surgimos a la vida independiente con tropas foráneas a las que se pagó por las buenas y las malas.

 

El mandón, el español americano, cauteló egoístamente sus privilegios y denostó y explotó al poblador original cuyo único pecado fue ser descendientes de los peruanos genuinos cuyas portentosas construcciones son visitadas por cientos de miles en todo el país.

 

En el Perú de nuestros días, todo funciona al revés porque aquí también llueve para arriba.

 

Y la política, además de la judicatura y el ministerio público y todo el poder judicial, no están exentos de esta prodigiosa virtud que exhibe Perú contra la física y la inercia: aquí todo está al revés.

 

Algunas comprobaciones simples.

 

¡130 legisladores que no representan absolutamente a nadie, se burlaron de lo que más de 16 millones de peruanos habían repudiado en torno a la relección parlamentaria y la reinstalación del Senado en el referéndum del 2018!

 

Si las matemáticas siguen siendo tales, el volumen inmensamente mayoritario de población en contra, es significativo y no puede echarse al tacho por el capricho rentista de unos individuos.

 

Ripley, el de: aunque usted no lo crea, aquí en Perú se moriría de hambre.

 

La picardía, llamada “ingenio” o “viveza criolla” hace que el retrasado mental parezca hombre de Estado y el tunante, un virtuoso. Cientos o miles de diplomados hacen de sus puestos tiovivos productores, cada mes, de estipendio, aunque su ayuda al país no sea más que cosmética.

 

La concesionaria del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, Lima Airport Partners, LAP, luego de más de 20 años, en abril del 2023, inauguró la II y flamante pista y la Torre de Control. Estuvo la presidente Boluarte echando loas y diciendo de todo.

 

En octubre del mismo 2023, ni la pista (con 650 metros menos) ni la torre de control, estaban operativas. Los vidrios que colocó el concesionario LAP reflejaban defectuosamente las imágenes, por tanto, servían para un millón de usos distintos, pero ¡NINGUNO! en la mentada TC.

 

¿Qué diantres inauguró entonces LAP, en el Jorge Chávez? Irrebatible que la infraestructura que presentó dentro de su plan de propaganda e imagen, apenas si ha tenido escasos meses de utilidad y se carece de una explicación oficial con plazos y términos, hacia el pueblo peruano.

 

Debe ser el primer caso, en el mundo en que un tándem –pista y torre de control- son inauguradas hasta por la presidente de la República, funciona, abril-mayo-junio-julio-agosto-setiembre y se plantan ambos en octubre 2023. El Guinness de las marcas mundiales ¡tiene que registrar este récord!

 

Volvemos, en un tris tras, a los días de Copris y otros comités, todos claudicantes, de la era fujimorista caracterizada por la falta de honradez, la picardía de los gerentes y el profundo divorcio de aquellos con el Perú.

 

Si alguien pone en servicio productos nuevos, lo mínimo que debe hacer es garantizar años de pulcritud y funcionamiento. O ¿desde un principio, con la complicidad de malas autoridades, fue el propósito dar gato por liebre?

 

Farsantes asalariados de todos los pelajes pregonan con voz fuerte que Petroperú es pérdida y que hay que deshacerse de esa firma estatal-privada. Y ponen especial puntería a Refinería Talara la que solo en infraestructura tiene un valor de no menos de ¡9 mil millones de dólares!

 

Pero la antipatria se disfraza de técnica y moderna y así, años atrás, hicieron que Perú regalara Refinería La Pampilla a la ibérica Repsol, por menos de US$ 200 millones cuando superaba, entonces, la suma de S/ 1000 (mil millones).

 

Sin partidos políticos, a lo más vulgares clubes electorales que ya sueñan con su diputación o senaduría, no hay fiscalización desde la sociedad, amén que el Congreso ha abdicado de cualquier cosa que se le parezca si no se alinea con el compromiso de mantener a la presidenta Boluarte y viceversa.

 

¿Qué hubo de los constitucionalistas que afilan las uñas bajo el supuesto que el electorado peruano los escogerá en caso de haber asamblea constituyente? Muchos de esos almidonados no conocen más allá de Asia en el sur, aunque pretenden pasar por epónimos titanes de la jurisprudencia.

 

“Tomar a lo serio cosas del Perú, esto no es república, es mojiganga”, advertía con palabras de fuego, Manuel González Prada.

Friday, September 19, 2025

Cartas democráticas de embajador Hugo de Zela en la OEA

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

19-9-2025

 


Cartas democráticas de embajador Hugo de Zela en la OEA

https://senaldealerta.pe/cartas-democraticas-de-embajador-hugo-de-zela-en-la-oea/

https://tinyurl.com/bv3ybjdh

 

Como es su asesor especial, el embajador Hugo de Zela, fue enviado a Washington D.C., a la sede de la Organización de Estados Americanos, en ocasión de celebrarse el 24 aniversario de la creación de la Carta Democrática Interamericana.

 

En la sede del organismo hemisférico, de Zela pronunció elogios a los sistemas democráticos y a los principios de justicia social que enarbola en su defensa la Carta Democrática.

 

Pertinente precisar si el embajador Hugo de Zela puede acreditar en su trayectoria larga de diplomático, esos mismos propósitos libertarios de que habló en su discurso en nombre del Perú.

 

Sería interesante saber en qué lado del tablero del quehacer diplomático se inscribe la ejecutoria de Zela y si estuvo en los ámbitos democráticos e institucionales o fue disciplinado y activo servidor público durante la dictadura instaurada en 1992.

 

Hemos escrito antes sobre estos temas y reiteramos la vigencia maciza de los asertos, a ninguno de los cuales ha respondido, como hubiera sido deseable, el canciller Elmer Schialer.

 

“Pruebas al canto sobre inmoralidades acontecidas.

 

En el 2018, se produjeron, al interior del Servicio Diplomático, hechos inmorales: grabaciones ilegales, complot contra un embajador titular de misión en Israel, Fortunato Quesada, con el objetivo, (finalmente conseguido), de extraerlo de su oficina; hasta cuatro funcionarios, embajadores Hugo de Zela, Néstor Popolizio y José Boza (+) y ministro Pedro Rubín, estuvieron involucrados.

 

Estas malas acciones trajeron como consecuencia la degradación institucional de los valores y principios de Torre Tagle porque se violó el debido proceso y se fulminó el proyecto de vida de un diplomático con un plan cínico que fue en realidad un complot grotesco.

 

¿Qué correctivo ha llevado a cabo el canciller Elmer Schialer cuyo portafolio tiene dos fallos, primera y segunda instancia y una casación declarada improcedente, es decir todo en contra y a favor del embajador Fortunato Quesada?

 

Preguntar lo propio al embajador Félix Denegri, jefe del servicio diplomático y viceministro de Relaciones Exteriores, es muy pertinente.

 

La presidenta de la Asociación de Funcionarios Diplomáticos del Perú (AFSDP), embajadora Lilian Ballón de Amézaga ¿ha sugerido y actuado en consecuencia?

 

Importante tomar conocimiento si el embajador Javier León, presidente del Tribunal de Honor de la AFSDP, ¿ha actuado desde su importante cargo?

 

Lamentablemente la inacción, falta de iniciativa, inercia como si el asunto fuera algo simple y pasajero (complotar contra un funcionario, sacarlo de su misión, malograrle su proyecto de vida, exponerlo como un mal ejemplo en la televisión nacional en ardid construido con aviesa mala fe y fines inconfesables), fracturas todas que brindan la posibilidad de una corrección radical, un punto de quiebre.

 

¿No es de principios, para una entidad como la Cancillería, a la vez que repudiar las acciones inmorales perpetradas por cuatro funcionarios, castigarlos por la comisión de estas inconductas?

 

Cuando se llevó a cabo el acto de disculpas públicas y reparación del 2001, y por el atropello de que fueron víctimas 117 funcionarios en 1992, se avanzó en la reconciliación interna en Relaciones Exteriores. Se demostró que eso era posible.

 

¿Seguirá vigente la inmoralidad e impunidad de los implicados o el canciller Schialer hará valer la justicia institucional para la cautela de los valores y principios tradicionales de la Cancillería deslindando responsabilidad y diciendo al pan, pan; y al vino, vino?.” Urgente punto de quiebre en Cancillería, 4-8-2025. https://tinyurl.com/vebz9sfa

 

Por lo menos, a partir del 2018, la participación en actos profundamente antidemocráticos y anti institucionales del embajador Hugo de Zela han sido evidenciados por el Informe de Relaciones Humanas del propio Ministerio de Relaciones Exteriores, los archivos de Whatsapp que transcriben los planes de los complotadores y los fallos adversos en primera y segunda instancia y la improcedencia de una casación que ponen en mal pie a Torre Tagle.

 

La actitud cobarde de atacar a un funcionario diplomático por la espalda es de una gran bajeza moral por parte de Hugo de Zela cuyo padre también fuera embajador.

 

Los comentarios de misiones diplomáticas extranjeras no son halagueñas para el Ministerio de Relaciones Exteriores. Tampoco debía sentirse feliz el canciller Schialer que no tuvo mejor idea que colocar como su asesor especial al antidemócrata Hugo de Zela.

 

Canciller Schialer ¿no se da cuenta que está socavando la imagen y el prestigio de la Cancillería con el blindaje y encubrimiento a Popolizio, de Zela y Rubín, sin que haya hasta la fecha una condena moral y ética por su inaceptable actuación profesional?

 

El tema es álgido porque Torre Tagle tiene perdidas las opciones judiciales y solo le queda un plazo perentorio para corregir sus malas decisiones en el caso singular del embajador Fortunato Quesada.

Thursday, September 18, 2025

¡Brutalismo político y nulidades con patas!

 

Informe

Señal de Alerta-Herbert Mujica Rojas

18-9-2025

 


¡Brutalismo político y nulidades con patas!

https://senaldealerta.pe/brutalismo-politico-y-nulidades-con-patas/

https://tinyurl.com/5xn7r3bj

 

Recordó, semanas atrás, con lucidez impecable, el columnista de esta casa editora, Luis Alberto Chávez, en el texto Brutalismo político:

 

“Pero una cosa es usar el miedo para orientar el voto y otra muy distinta es recurrir al insulto y la diatriba como armas para destruir al adversario. Aquí el objetivo no es cuestionar las propuestas sino ridiculizar, pulverizar y de ser posible, borrar del mapa al aportador de las ideas. No es atacar el mensaje: es liquidar al mensajero.

 

El politólogo argentino Gonzalo Sarasqueta denomina a esta estrategia “brutalismo comunicacional”, pero sería mejor llamarla “brutalismo político”: un estilo que encuentra referentes en Donald Trump, Javier Milei, Nayib Bukele y, en nuestro entorno, Rafael López Aliaga.

 

La metodología empieza con adjetivos corrosivos, sigue con un lenguaje procaz y directo, y se apoya en redes sociales inundadas de afirmaciones tan estentóreas como falsas”.

 

Pero, ante la abundancia de materia prima, nulidades con patas, es preciso señalar que el brutalismo político encuentra en Perú un campo feraz y de altísima reproducción epidémica.

 

¡Honor al mérito! Nuestros políticos, o nulidades con patas, destacan por su profunda miopía e incontinencia cuando de dar “opiniones” se trata. Hablan porque tienen lengua y la hemorragia produce esperpentos a cual peor que, como no podía ser de otro modo, los brutos reputan como “análisis” y cierta prensa, igual de adocenada y cuasi ciega, celebra con alborozo estrambótico.

 

El grave problema de nuestros políticos, nulidades con patas, desde hace más de 40 años es que son ineptos para proyectar un país vivible por los próximos 50 ó 70 años. Son lenguaraces y producen indigestiones cerebrales capaces de enredar una telaraña. Ciertamente tampoco son muy entendidos en el análisis de los grandes temas de la agenda nacional.

 

Un tema urticante pero que poco o nada concita atención pero sí un silencio sospechoso porque desnuda la concertación aviesa para no decir nada.

 

¿Cuántos políticos, nulidades con patas, se preocupan por la soberanía de los cielos peruanos hoy cuasi obsequiados por el gobierno de Alan García (2011) a Latam (antes Lan Chile)? Ni siquiera pueden definir lo que son quintas libertades aéreas y los segmentos concedidos en absoluta desigualdad a la aerolínea foránea. Y hoy en el 2025 sigue la indefinición, si es un asunto de soberanía a contemplar por Cancillería y el gobierno, o un vulgar tema comercial como dice la Corte Suprema.

 

Los psicosociales lanzados a tontas y a locas, casi siempre (98%) de las veces, dan resultado en su objetivo cínico y confuso, la ciudadanía ya no tiene mayores referentes porque todos mienten o son inexactos (por decir algo elegante).

 

¿Qué opinan nuestros hombres supuestamente de Estado? Nada de nada. ¿Y la prensa? Salvo la adláter y muy bien alineada con la publicidad, nada crítico o profundamente deformado de tal manera que quien lee, termina más confundido que al principio.

 

Lo que mal acontece en Machu Picchu, poniendo en seria crisis un atractivo turístico y un universo de negocios planteados en su entorno, es un crimen donde fallan todos, los intereses privados y usureros así como la desidia, ineficacia y estupidez de un gobierno más preocupado en defender a individuos cuestionados que en gobernar con decencia.

 

¿Conocen Perú nuestros políticos, nulidades con patas? Más allá de uno que otro barrio y metropolitano, la mayor cantidad de personajes que se hacen llamar políticos, son burros en entender que Perú no sólo tiene solo Costa, Sierra y Montaña sino que debiera considerar los cielos y el Mar de Grau como 4ta y 5ta región a defender y honrar. Nuestra visión hacia el Atlántico y viceversa al Pacífico y al Asia y la investigación en la Antártida.

 

¿Qué sí saben los políticos, nulidades con patas? Es cierto que no todos, pero un 95% sí practica la estafa de la fe del pueblo; tráfico de influencias; mal uso de la información del Estado y hoy pueden ser parlamentarios y mañana pelearán desde la gerencia de alguna multinacional, la famosa puerta giratoria. Y todo sin pizca de rubor o vergüenza mínima.

 

Resulta entendible el por qué los partidos políticos carecen de respaldo ciudadano al modo de antes. No hay vítores, tampoco victorias en las calles ni protesta firme, hay connivencia salvaje y entre todos se culpan. Los que se van, entrenan a los que llegan en el finísimo arte de callarse la boca para seguir mamando de la cansada ubre del Estado y la corrupción campea destruyendo todo a su paso.

 

Más que un país, somos una caricatura informe, desproporcionada, inmóvil al cambio pero proclive a elegir rateros y pícaros en los puestos más importantes. ¿Cómo puede entenderse que todos los ex presidentes tengan cuentas por saldar con la justicia? Uno de ellos se metió un tiro porque barruntaba que los grilletes se le acercaban peligrosamente.

 

¡Brutalidad política y nulidades con patas!