Candidata Aráoz: ¡Improcedentes elecciones internas PAP para presidencia y vicepresidencias!

Candidata Aráoz: ¡Improcedentes elecciones internas PAP para presidencia y vicepresidencias!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article167704.html

9-12-2010

1. El ilegalmente constituido Tribunal Nacional Electoral PAP, ilegal por ser su presidente VICTOR RAUL DIAZ CHAVEZ, actual Viceministro de Gestión Institucional del Ministerio de Educación, nombrado en este puesto de confianza por Alan García y José Antonio Chang, por Resolución Suprema N° 025-2006-ED del 3 de agosto 2006 (ergo, ejerce función pública como subalterno del Ministro y Presidente, contra la autonomía exigida por la Ley de Partidos Políticos, Art. 20°, el Art. 59° del Estatuto PAP y la incompatibilidad en el desempeño de ambas funciones prevista en el Art. 62 estatutario), acaba de expedir la Directiva N° 008-2010-TNE-PAP del 06 de diciembre 2010 que hace totalmente improcedentes las elecciones internas de candidatos a la primera y segunda vicepresidencia de la República a realizarse el domingo 19 de diciembre que viene.

¡La misma grosera violación perpetró la Directiva N° 006-2010-TNE-PAP del 20 de noviembre 2010!, en la cual se basó la escogencia de Mercedes Aráoz, cuya candidatura deviene también ilegítima y su inscripción próxima en el JNE improcedente.

Resulta que esta novísima Directiva 008 vulnera la ley y el estatuto citados, el propio Reglamento Electoral PAP y la Resolución N° 2541-B-2010-JNE del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) del reciente 7 de octubre 2010. Igual vulneración alcanza la Directiva 006. Da la impresión que los miembros del Tribunal Electoral PAP carecen del seso, talento y tino requeridos para ejercer el difícil oficio interpretativo del ordenamiento jurídico electoral.

2. Quizá por descuido superlativo o creyendo con desbarre que la impunidad de sus acciones está garantizada por la omnipotencia que ya se acaba de Alan García, no leyeron con propiedad el "Instructivo sobre Democracia Interna de los partidos políticos y alianzas electorales de alcance nacional para el proceso de Elecciones Generales del año 2011" que aprobó el JNE por Resolución N° 2541-B-2010-JNE del 7 de octubre último, cuyo texto respeta la ley de partidos cuando establece en forma irrebatible lo que sigue:

Punto 3. Marco normativo que deben aplicar las organizaciones políticas

a) Constitución Política del Perú

b) Ley Orgánica de Elecciones

c) Ley de Partidos Políticos y sus modificatorias

d) Estatuto de la organización política

e) Reglamento Electoral de la organización política. Es el instrumento jurídico que desarrolla las reglas generales y especiales de índole electoral de la organización política. Su contenido debe guardar concordancia con el ordenamiento electoral vigente. Las normas partidarias determinan lo referido a su elaboración y aprobación.

Una vez que el proceso electoral interno ha sido convocado el Reglamento Electoral no podrá ser modificado (artículo 19° Ley de Partidos Políticos".

3. En consecuencia, no corresponde al Tribunal Electoral PAP dictar una norma que pretende cambiar las reglas de juego intrapartidarias el tardío 06 de diciembre 2010 si el proceso electoral interno fue convocado el 10 de noviembre 2010 por su propia Directiva N° 005-2010-TNE-PAP.

Además, como reza el "Instructivo sobre Democracia Interna" aludido el marco normativo que debe aplicarse proviene de la Constitución, leyes electorales, estatuto y reglamento electoral de la organización. Las seudo directivas no están en esta serie normativa; tampoco pueden ni deben modificar a un Reglamento o Estatuto partidario. No es competencia de un modesto tribunal electoral interno. Todo lo que quisieran normar en violación de ese marco resulta improcedente e ilegítimo.

¡Así que doña Meche Aráoz está advertida. No corrompa más las elecciones generales del país!

4. Volviendo a la Directiva N° 008-2010-TNE-PAP del 06-12-2010. La transgresión que pretende consumar el subalterno viceministro y presidente del Tribunal Electoral PAP, Víctor Raúl Díaz Chávez, se refiere a que "los no afiliados" pueden ser candidatos a las vicepresidencias de la República. Lo mismo hicieron con la Directiva N° 006 del 20-11-2010 para posibilitar la candidatura de una "no aprista, no afiliada" como la señora Aráoz.

Veamos el texto de la lisura que pretende modificar el Estatuto y Reglamento Electoral PAP:

Directiva N° 008-2010-TNE-PAP del 06-12-2010

"1.2.- Requisitos para ser elegidos precandidatos a la primera y segunda vicepresidencias de la República por el PAP:

Se requiere:

a) Ser peruano de nacimiento
b) Ser mayor de treinta y cinco años de edad
c) Capacidad del derecho de sufragio
d) Estar inscrito en el RENI
e) ……………(sic)
f) Ser militante aprista y estar inscrito en el Padrón Electoral PAP
g) Contar con militancia ininterrumpida por un lapso de 5 años
h) Haber ejercido cargo partidario por algún período de los últimos 10 años

Podrán estar exentos de los requisitos f), g) y h) los no afiliados".

5. Ojalá les entre a la cabeza a los miembros de este apócrifo ente electoral PAP que ellos no pueden modificar el Reglamento Electoral de su partido. Tampoco el Estatuto; menos la ley. El Art. 20° de la Ley de Partidos Políticos les prohíbe hacerlo. La lógica jurídica también.

Señala la parte pertinente de este numeral de dicha ley: "El órgano electoral central tiene a su cargo la realización de todas las etapas de los procesos electorales del partido, incluidas la convocatoria….

Para tal efecto, debe establecer las normas internas que correspondan, con arreglo al reglamento electoral de la agrupación política".

Por lo tanto, lo que ha hecho esta Directiva N° 008-2010-TNE-PAP es ahondar su propia tumba y la de sus candidatos. Y la de Mercedes Aráoz nacida de la otra ilegal Directiva N° 006-2010-TNE-PAP. ¡Tendrán que venir los chilenos que aprendieron a penetrar los profundos socavones mineros para rescatarla con vida!

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Calamineros hacen de las suyas en DEVIDA

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
9-12-2010

Calamineros hacen de las suyas en DEVIDA
http://www.voltairenet.org/article167697.html

Don Rómulo Pizarro Tomassio, supremo abanderado en DEVIDA pide a los representantes de los partidos políticos que se capaciten contra la infiltración del narcotráfico en sus filas. Alguna experiencia debe tener o cree que no recordamos que él personalmente tenía como aliado en la campaña anterior de Perú Posible para las elecciones municipales y regionales en Ucayali, Pucallpa, a nada menos que su amigo Luis Valdez Villacorta quien donó, a su insistente petición, recursos ingentes. Nadie olvida que no hizo ¡absolutamente nada! para capturarlo cuando fue ministro del Interior. ¿A causa de qué tanta empatía? Debe responder, cuando habla del tema de drogas, Pizarro.

Pizarro y el otro calaminero, su adláter, Abel Hermoza Jerí están dilapidando los recursos de DEVIDA bajo la modalidad de gastos menores. Pruebas al canto:

Algunos ejemplos, año 2009:

1) Contratación de sala y atenciones para taller, S/. 13,878
2) Servicio de producción y realización de vídeo documental, S/. 20,345
3) Contratación del servicio de consultoría a fin de actualizar el PIT-PIR, S/. 20,500.
4) Consultoría para fortalecer capacidades en la promoción de la inversión privada en la Región Ucayali, S/. 8,900
5) Contratación de servicio de consultoría para el fortalecimiento de capacidades en la promoción de la inversión privada en la Región San Martín, S/. 13,000.
6) Contratación de servicio de consultoría para el diagnóstico de la Unidad Ejecutora 01 para la implementación del sistema de control interno, S/. 35,000.
7) Servicio profesional para la elaboración de estados financieros, S/. 12,500.
8) Evaluación de resultados de las actividades y proyectos del programa de desarrollo alternativo integral y sostenible Regiones Ayacucho, Huánuco, Ucayali y Junín del PIR 2008 respecto a los objetivos de la estrategia nacional de lucha contra las drogas 2007-2011, S/. 19,500.
9) Consultoría para evaluar los resultados de las actividades y proyectos del programa de prevención y rehabilitación del consumo de drogas, Lima, Tumbes, Lambayeque, La Libertad y Arequipa del PIR 2008, respecto a los objetivos de la estrategia nacional de lucha contra las drogas 2007-2011, S/. 19,000.

Por ejemplo, se aprecian gastos en actividades sin resultados concretos para el país ¿vivezas para contratar amigotes que se enriquecen con las consultorías?

¿DEVIDA debe promover la inversión privada en la Selva y entonces qué hace Pro Inversión y los respectivos Gobiernos Regionales?

Gastos del año 2010 aprobados por Abel Hermoza Jerí, Resolución de gerencia general Nº 003-2010-DEVIDA:

1) Consultoría para estudio preinversion PDA Tocache-Uchiza II; S/. 20,800.
2) Consultoría en estudio de investigacion de mercado GRI, S/. 80,000.
3) Consultoría en planeamiento y presupuesto, GPE 2, S/. 58,300.
4) Consultoría en planeamiento y presupuesto, GPE 3, S/. 48,000.
5) Asesoría y consultoría en elaboración y realización de talleres, GPR, S/. 40,000.
6) Consultoría sobre temas de gestion, DCO, S/. 36,000.
7) Consultoría y asesoría de diversas especialidades, GPR 3, S/. 20,000.
8) Consultoría y asesoría de diversas especialidades, GDA 2, S/. 14,000.
9) Consultoría y asesoría de diversas especialidades, GPR 2, S/. 12,000.
10) Consultoría y asesoría de diversas especialidades, GPR 1, S/. 16,000.
11) Consultoría en planeamiento y presupuesto, GPE 1, S/. 21,000.
12) Servicio de elaboración de contenido publicitario, GRI 2, S/. 140,000.
13) Servicio de atención en eventos diversos organizados por la institución, S/. 214,900.
14) Servicio de elaboración de contenido publicitario, GRI 1, S/. 80,000.

DEVIDA parece una productora de publicidad y capacitación. Adicionalmente el pueblo gasta de sus impuestos la suma de S/. 11.8 millones anuales para mantener al personal permanente o sea, en cinco años de este gobierno se ha tirado al tacho la cantidad de S/. 59 millones al margen de las consultorías.

Sería interesante preguntar ¿dónde está la función fiscalizadora de la Comisión de Defensa Nacional y Desarrollo alternativo del Congreso? ¿Existe realmente?

El gobierno no dice nada del dispendio que Pizarro y su carnal Abel Hermoza, los calamineros, vienen cometiendo en DEVIDA.

Intensos rumores musitan que don Rómulo, muy cariñoso él, habría pagado al contado una cifra mayor a los US$ 120 mil dólares para comprar una propiedad inmobiliaria en Surco y para la augusta fundación de un nuevo hogar con una jovencita que apenas supera los 30 años. ¿Cuánto gana Pizarro en DEVIDA?

Abel Hermoza, con el poder omnímodo que le da ser amigote de Rómulo Pizarro desde que vendían calaminas en una exitosa firma de Lima, hostiga a los técnicos que no son de su simpatía y los "deporta" literalmente al VRAE sin objetivo alguno o, peor aún, a Putinapunco (a 14 horas de Puno). El maltrato contra los trabajadores en DEVIDA es asunto común que nadie denuncia so pena de perder sus puestos de trabajo. Y en lo que va del 2010 hay muchos que fueron expectorados por la mano "justiciera" de Hermoza.

Hay versiones de algunos trabajadores que dicen haber sido obligados a dar entre S/. 150 soles (los gerentes o los que entraron con él o quienes tienen contrato durante su gestión), para comprar regalos: relojes, casacas de cuero y demás para ambos señores que son ofrecidos en su cumpleaños, en el día del padre e incluso en navidad. Mucha gente que tiene tiempo trabajando bajo la modalidad de consultores son vejados y ven constantemente cómo otros llegan y son contratados y ellos postergados.

No es la primera vez que escribo sobre los personajes de marras. El primero, Pizarro, tiene mucho que explicar a la opinión pública y a los tribunales que le juzgan por múltiples irregularidades antes que encandilar a bobos y paniaguados en su maroma política de "lucha" contra el narcotráfico. Del otro, Hermoza Jerí, hay suficiente material, también en irregularidades en que aconchabado con Pizarro viven la de los vivos en DEVIDA. Lean DEVIDA, Pizarro y su lengua incontinente
http://www.voltairenet.org/article160835.html.

El nombramiento formal de Pizarro se hizo en la administración García, no obstante es inamovible y voces indican que la bendición le llega del Departamento de Estado en Washington. Después del escándalo producido por Wikileaks, ya es sabido que los de Gringolandia no sólo son, a veces, sumamente estúpidos, también ejercen esa rarísima virtud. Y miren ustedes a quien confiaron esa agencia que se llama DEVIDA.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Canibalismo social por Jorge Majfud

From: Jorge Majfud <majfud@gmail.com>
Date: 2010/12/8

Canibalismo social

 

La semana pasada los controladores aéreos españoles realizaron una huelga que originó la suspensión de vuelos por varios días. Miles fueron afectados. Más allá de las pedidas millonarias de las compañías aéreas, de las cuales no nos vamos a lamentar, muchas otras personas comunes, como nosotros, tuvieron perjuicios irreparables en sus propios trabajos.

El sindicato protestaba (por usar un eufemismo políticamente correcto) para mejorar la dignidad de su trabajo, aunque no negociaron tocar los sueldos que van desde 200 a 900 mil euros anuales. El salario promedio es tres veces el sueldo del presidente del gobierno español y muy superior al de los controladores ingleses y alemanes que rondan los 80 mil euros anuales.

Como en cualquier país medianamente democrático, los trabajadores tienen un justo derecho a la protesta y a la huelga. Tal vez el problema está en las diferentes culturas que dan forma a las prácticas y usos de los mismos derechos.

En el Cono Sur la cultura de los últimos años es, en cierta medida, consecuencia de las últimas dictaduras. Estas potenciaron una forma de resistencia muchas veces heroica que se fue transformando en un autocomplaciente modus vivendi. Una vez desaparecida la dictadura quedó su fantasma en diversos rincones: por un lado, ciertas impunidades permanecieron; por el otro, muchos grupos y actores sociales se quedaron atrapados en sus propias ideas, practicando un reaccionario sentido de la fidelidad retorica. Descubrieron, o tal vez ni eso, que una cosa es resistir la tiranía, el imperialismo, el terrorismo de Estado, y otra cosa es promover la creatividad y hacerse responsables del destino propio.

Pero la práctica y la cultura de la responsabilidad, de la creatividad individual y colectiva, es desalentada cada día con la cultura y la práctica de la "lucha por el reparto", que en Uruguay y Argentina ha producido el fenómeno del superhéroe piquetero, extraña mezcla de patotero y luchador social que hasta el periodismo incisivo teme enfrentar.

La cultura del piquete encuentra su expresión práctica en instituciones de cierto prestigio del pasado, como lo es, o lo era, el sindicalismo. El sindicalismo caníbal (a la inversa del canibalpitalismo) no invierte sus energías físicas e intelectuales en innovar, en crear alternativas, en tomarse el desafío de hacer nacer y desarrollar una idea. No sabe, nunca lo ha hecho y no cree necesario un esfuerzo intelectual que salga de los carriles habituales que son los mismos que se aplicaban en la dictadura o contra los grandes lobbies y sectas corporativas que se esconden en impenetrables laberintos financieros.

En casos, la lucha del nuevo sindicalismo no es contra la explotación capitalista. Es el capitalismo sin capital que ha dejado de ser liberal y se ha refugiado en la nueva hegemonía de un discurso anacrónico. Su objetivo es el beneficio de la tribu (el internacionalismo descansa en paz en el cementerio de Facebook), no a través de la creatividad, la movilidad y la libertad social de sus individuos sino a través de la fuerza coactiva de la tribu, del castigo directo al resto de la sociedad sin instrumentos de coacción.

En este nuevo orden, el recurso del paro es sólo la continuación de las negociaciones laborales por otros medios. Quien tenga más fuerza de coacción social logrará más justicia social para sí mismo en desmedro de la justicia social del otro. En una cultura en la que  desde hace décadas prevalece la inmovilidad del funcionario público, no solo por ley sino por rigurosa tradición, pocos se sienten estimulados a cambiar de trabajos, porque ello supondría un riesgo y un esfuerzo, no solo en la búsqueda sino en la mejora de las habilidades necesarias para emprender algo nuevo. Por otra parte, ¿para qué vamos a estudiar, para qué vamos a forzar la imaginación en nuevas empresas y nuevas cooperativas si mi sindicato se encargara de que mi sueldo aumente progresivamente?

¿Cuánto han hecho los lideres sindicales para que los recolectores de basura logren mejorar su nivel de educación para cambiar de rubro? Algún nuevo taller, alguna actividad novedosa que le aporte al individuo y al nuevo grupo un estimulo económico, psicológico y existencial que lo saque de la rutina y lo libere del peso de sus estrechos limites sociales. Por ejemplo, ¿Por qué los sindicatos no se unen para crear la Universidad Sindical? ¿Por qué no crean un fondo que premie la innovación laboral, los sistemas sociales y económicos que eliminen o combatan el hambre y el frio infantil? ¿Por qué se castiga a los trabajadores que destacan y no se buscan mecanismos de premiación? (¿Porque eso beneficiaría al maldito empleador? ¿Un obrero no tiene derecho a sobresalir? ¿Está condenado a su moral de hormiga?) La lista de posibilidades sería interminable.

No, porque eso quitaría clientela a algunos caciques sindicales, pocos de ellos con habilidades especiales, con algún nivel sobresalientes de educación o de creatividad, lo que se demuestra con la escasa  variación de recursos intelectuales a la hora de liderar sus gremios, repitiendo las misas palabras y las mismas practicas recurrentes de la Era industrial (por no decir del siglo XIX).

¿Qué se puede esperar de los pobres obreros recolectores de basura si sus líderes, para nada pobres ni necesitados, muestran y demuestran una carencia de imaginación que no alarma a nadie? Se los venera por la capacidad de choque, como se preciaban a los jefes de las tribus en épocas pasadas, porque la sobrevivencia del grupo dependía de la capacidad guerrera del líder.

 ¿Qué proyectos innovadores han aportado hasta este momento, aparte de "paros, movilizaciones y nuevas medidas de lucha"? (Incluso el mayor proyecto del cual Uruguay se enorgullece con justicia, el plan Ceibal o "One Laptop per Child", básicamente nació de un yanqui sin problemas económicos allí en una universidad norteamericana.) La falta de vergüenza social de algunos líderes los previene de cualquier autocritica, de cualquier debilidad o duda en sus imparables carreras de rinocerontes.

Un gobierno puede cambiar la educación pero no puede cambiar toda una cultura. El cambio cultural es una empresa de toda una sociedad. Y el primer paso es permitirse la duda, aceptar una crítica radical. No limitarse a la queja estéril de siempre. Es decir, el primer paso es tener un poco de coraje intelectual y reconocer que en nombre de la "defensa del obrero" se lo está hundiendo, condenando a la inmovilidad mental, a una vejez de cuatro paredes oscuras con algunos cuadritos del campeón del clausura.

Sería el primer paso. Un paso improbable mientras una sociedad siga poniendo exageradas expectativas en un gobierno y en los actores políticos como únicos agentes de cambio social, confundiendo el acto de votar deferente con un futuro diferente. Ese cambio podría comenzar, por ejemplo, en un cambio que estimule y premie a líderes que son lideres por su creatividad y no por su fuerza de choque. Mientras tanto, nuestros países seguirán dormidos en un confortable optimismo de turno, arriesgando ese futuro que se anuncia por todas partes como brillante.

Pero basta con no cambiar para esperar una nueva catástrofe. Si en tiempos de una primavera económica, en mayor medida debida a condiciones globales que escapan a su administración, la sociedad sigue estancada en una mentalidad de siglo XX, el invierno la encontrará sin suficiente leña y sin suficientes previsiones para el siglo XXI.

Jorge Majfud

 

 

Ex ministros y directorio de Perúpetro denunciados por el fraude en Camisea  http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/ex-ministros-y-directorio-de-per-petro-denunciados-por-el-fraude-en-camisea_75760.html

La Noticia La corrupción en torno a los lotes de Camisea recién se está destapando. Contraloría remitió el informe sobre fraude tributario a la 4º Fiscalía de delitos de corrupción a cargo de Marlene Berrú, así como a Perúpetro y Congreso. denuncia que establece responsabilidad de ex ministros duerme el sueño de los justos. Hace más de un año, la Contraloría General de la República sí tomó acciones legales contra el Consorcio Camisea y llegó a remitirle al Ministerio Público (MP) el informe especial (Nº 220-2008-SC/SP-EE) en el que comprueba que desde el año 2004, Pluspetrol –empresa que lidera el Consorcio Camisea– viene sobrevalorando sus costos de producción y transporte en cada barril líquido que extraía de Gas Natural. Dicho informe también fue remitido a Perúpetro, empresa que asegura, representa y defiende los intereses nacionales. "Mediante la Resolución Nº 395-2008-CG, del 7 octubre 2008 (…) se autoriza a la Procuradora Pública de la Contraloría –la doctora Nelly Malarín- para que en representación del Estado formule y gestione la denuncia constitucional con los ex ministros y autoridades del Estado a quienes se les encontró responsabilidad. Pero antes de iniciar las acciones legales, se remitió a Perúpetro una copia del informe (Nº 220-2008) poniendo en su conocimiento sobre la sobrevaloración de costos", aseguraron a LA PRIMERA voceros de la Contraloría. Los voceros de la Contraloría reiteraron ante este diario las conclusiones de su informe (Nº 220-2008-SC/SP-EE), así recalcaron la sobrevaloración de costos en la producción de los líquidos derivados del Gas Natural. Explicaron que el costo de producción y transporte de US$ 2.88 por cada barril que fijan en su informe –mientras que el Consorcio Camisea por el mismo concepto lo valoriza en US$ 6.40- lo establecieron en base a información de Perúpetro. "En base al Anexo del Informe Técnico Legal Nº CONT-GFNE N858-2004 del 30 junio 2004 y Contrato de Licencia del Lote 56, se estableció el costo (de producción y transporte) en US$ 2.88", dijeron. Incluso en una rápida estimación dijeron "que el perjuicio para el Estado es de aproximadamente US$ 1.47". Es decir, que el erario nacional deja de recaudar –según dicha estimación- por concepto de regalías US$ 1.47 por cada barril de líquidos derivados del Gas Natural que el Consorcio Camisea produce. Se estima que el Consorcio produce aproximadamente más de 105 mil barriles. Anteriormente el especialista Manuel Dammert estimó que la defraudación al fisco por la adulteración de los costos de producción –en el periodo 2004 al 2010- supera los US$ 381 millones. ¿Qué pasó con el informe? En julio del año pasado, la congresista Susana Vilca solicitó una copia del informe especial a la Contraloría en el que advierte de la adulteración de los costos de producción. En respuesta, la parlamentaria recibió un oficio (Nº 00360-2009-CG/DC) firmado por el propio vicecontralor de entonces, Carlos Lezameta Escribens, quien se excusó de proporcionarle la documentación a Vilca, debido a que ya se habían tomado acciones legales ante la Fiscalía. El funcionario le indicó a la parlamentaria –en ese entonces- que el informe ya estaba en manos de la Cuarta Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de funcionarios, y que ya existía una investigación preliminar de por medio. Lezameta, añadió que hasta la fecha (hablamos del 15 de julio de 2009) dicha fiscalía –cuya actual titular es Marlene Berrú– no había formalizado ninguna denuncia. No obstante, el vicecontralor le adjuntó la síntesis gerencial del informe que forma parte del examen especial que el organismo realizó a Perúpetro, específicamente en el proceso de contratación del lote 56. Los voceros de la Contraloría confirmaron a LA PRIMERA lo afirmado por la congresista nacionalista, pero dijeron que el informe especial (Nº 220-2008), a la fecha, ha sido remitido a diferentes comisiones del Legislativo a pedido de los parlamentarios, sin embargo los parlamentarios no hicieron mucho. "La Contraloría defendió los intereses del Estado hasta el 12 de octubre de 2009, fecha en que por disposición del Consejo de Defensa Jurídica del Estado (Ministerio de Justicia) dejamos de representar a los peruanos. En esa fecha la denuncia constitucional fue acogida por la Procuraduría Anticorrupción. Por ello no tenemos información actualizada a menos que solicitemos a la Procuraduría información sobre la denuncia constitucional Nº 134 generada contra el ex ministro Jaime Quijandría Salmón y los demás funcionarios involucrados", precisó la Contraloría. Añadió "que la denuncia también se presentó ante el Congreso, en donde la archivaron porque el trámite según argumentaron no debía hacerse a nivel de la Procuraduría". denuncia y responsables La Contraloría determinó que en esta sobrevaloración se han cometido una lista de delitos tales como: abuso de autoridad, de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales y aprovechamiento indebido del cargo (o negociación incompatible con el cargo). Entre los culpables, el órgano máximo de control del Estado ha identificado a los ministros de las carteras de Economía, y de energía y Minas, Pedro Pablo Kuczynski y Jaime Quijandría, ambos del régimen toledista. Asimismo ha determinado culpabilidad de los miembros del directorio de Perúpetro de aquella época (año 2004): Antonio Cueto Duthurburú (presidente), José Abrámovitz del Mar, Wilfredo Salinas Ruiz Cornejo, Gustavo Navarro Valdivia y Luis Ortigas Cúneo; al igual que al gerente general y de contratos, Rodolfo Stümpfle Guimaraes y José Chávez Cáceres. En las responsabilidades también figuran José Coz Calderón, Luis Carrillo Barandiarán, Julio Icaza Napurí y Liliana Callirgos Ruiz, todos miembros de la Comisión de Trabajo-Negociación Lote 56 que se conformó por Perúpetro. Según indica el informe, todos estos funcionarios que participaron en el proceso de Contratación del lote 56 avalaron sin sustento el Informe Técnico Económico Legal (Nº CONT-GFNENº 858-2004) que sirvió de sustento para elaborar y suscribir el contrato con Camisea, el mismo que hoy se encuentra en renegociación con el Estado. Buscan frenar exportación de gas del lote 88 En defensa de los intereses de la Nación y de todos los peruanos, la congresista nacionalista Susana Vilca Achata presentó ante el Poder Judicial una demanda para anular el Decreto Supremo Nº 050-2005-EM que autorizó en forma ilegal a PERÚPETRO S. A. negociar y concertar la modificación del Contrato de Licencia para la Explotación de Hidrocarburos en el Lote 88 del Gas de Camisea. La demanda de Acción Popular, con el expediente N° 09986-2010-0-1801-SP-CI-04, fue presentada el 6 de diciembre del presente año, ante la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, pidiendo se declare la nulidad de la Adenda de dicho Contrato, conforme establece el Artículo 81º del Código Procesal Constitucional. Recalcó que al anularse la Adenda del Contrato, el Perú recuperará por lo menos 2.3 TCF de gas del Lote 88 que prácticamente ya estaban reservados para la exportación, teniendo en cuanta que el Lote 56 solo cuenta con 1.9 TCF, mientras la exportación requiere un volumen de 4.2 TCF. "Todo esta claro que las reservas del Lote 88 han sido comprometidas para la exportación, puesto que las reservas del Lote 56 no son suficientes para cumplir el compromiso de exportación del Consorcio Camisea, por eso aquellos malos peruanos contrariando nuestras leyes modificaron el contrato. Hoy somos testigos de que el consorcio Camisea ya no quiere vender el gas para los industriales nacionales", remarcó la congresista Puneña. Wilder Mayo Vanessa Ramos Redacción

Alan García el redomado garitero

Alan García el redomado garitero
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article167696.html

8-12-2010

1. Sin medias tintas. Me refiero a nuestro Presidente de la República como un redomado garitero; es decir, un encubridor de ladrones de la cosa pública, con el más alto grado de responsabilidad en esta cualidad negativa. Cada inmensa fechoría únicamente motiva que lo aparte de la función, a quien él mismo buscó, lo puso con Resolución Suprema en un puesto de confianza, lo encumbró vía la malhadada prensa nacional (sometida a sus torvos designios) y cuando repentinamente fue enrostrado por la flagrancia delictiva de su escogido lo zarandea públicamente aparentando honestidad y acrisolada moral. Poco después suaviza el desvarío delictivo de su pupilo, lo minimiza y hasta finalmente lo exculpa. Lo mismo hacen en concertado coro sus conocidos pongos en el Ejecutivo y Parlamento.

Notarán con estupor que nunca insta en serio a la Contraloría, a las Comisiones Investigadoras y de Fiscalización del Congreso, al Ministerio Público, al Poder Judicial, a la policía o a la prensa que, producido un indignante escándalo, inicien con premura una investigación, la profundicen, que sean implacables con el malhechor, que capturen a los fugitivos delincuentes de cuello blanco que él mismo ha liberado y que sancionen drásticamente. Al contrario los doblega de uno y mil modos y calla cuando desaparecen los medios probatorios del delito. También quiere que el mandatario que le suceda, llámese Toledo, Castañeda, Kuczynski o Keiko, le cuide las espaldas; el histórico "borrón y cuenta nueva". ¿Impunidad por precio?

La retahíla de casos que sigue demuestra que en todos ellos se lo vincula, directa o indirectamente. Cuando termine su mandato se sabrá si fue inductor, autor material o mediato, coautor o tuvo otro grado de coparticipación penal, si acaso no se escapa otra vez. Veamos los pormenores.

2. Favorecimiento al ex presidente Fujimori apenas extraditado.- No bien llegó Fujimori al Perú movió sus hilos persuasivos para favorecerlo, como precio de los votos fujimoristas. Convenció a CESAR SAN MARTIN CASTRO, hoy elegido por 2 años Presidente de la Corte Suprema (2011-2012), escondidamente, a espaldas del Pleno y de su Sala Penal Especial, proyectara una ley genérica que modifique cierto articulado del juicio oral.

César, cumplió con diligencia el encargo. Proyectó una ley que permitía a Fujimori guardar silencio y "dejar de asistir a la audiencia" (estar ausente) y la Sala tenía la obligación de continuarla sin su presencia todo el tiempo que aquella dure, incluso podía leerse la sentencia en su ausencia. Hoy sabemos que pudo estar ausente más de 160 sesiones y observar su juicio oral por televisión, arrellanado en su dormitorio, tomando apuntes tal vez cachaciento como es, sin ser visto por nadie y evitando que las piernas se le adormezcan y se le hinchen, como sucede a miles de infelices acusados que no llegaron a robar como gobernante.

Este nada inocente encargo tiene que necesariamente haberlo hecho –autor directo, no mediato- el mismo Alan, puesto que el proyecto fue expuesto en horas de la noche, inusual para un vocal supremo titular, en Palacio de Gobierno, ante el pleno del Consejo de Ministros debida y formalmente convocado, con muchos ujieres de por medio. De juzgador natural Alan convirtió a César, contaminándolo, en "juez proyectista palaciego" de una norma legal pro Fujimori.

El día 7 de noviembre del 2007, con firma y sello del susodicho y Jorge del Castillo, mediante Oficio Nº 253-2007-PR se remite el aprobado Proyecto de Ley Nº 1842/2007-PE al Congreso de la República, donde fue recibido ese mismo día a las 21.20 horas (9.20 de la noche). Fue dirigido a Luis Gonzales Posada Eyzaguirre y decía: "Mucho estimaré que se sirva disponer su trámite con el carácter de URGENTE". Pedir esta urgencia es discreción del Poder Ejecutivo. ¡Fujimori lo ameritaba!

Leamos el increíble texto que propuso nuestro vocal supremo proyectista-Presidente de Sala, que el Presidente y sus Ministros por él convocados hicieron suyo:

"Artículo 234º.- Apertura de la audiencia y presencia del acusado.
3. Si el acusado ha prestado su declaración en el juicio oral o se acoge al derecho de guardar silencio y deja de asistir a la audiencia, ésta continuará sin su presencia y será representado por su defensor".
5. ......o cuando el acusado se muestre renuente a encontrarse presente en la audiencia, la sentencia podrá ser leída sin su presencia pero con la concurrencia obligatoria de su abogado defensor".

Nuestra crítica acerba no se hizo esperar. Distribuimos miles de volantes en la puerta del Palacio de Justicia y del Colegio de Abogados de Lima con el título: "César San Martín, me parece que te has inhabilitado". El Congreso no debatió el proyecto. Abortó. Fujimori tuvo que estar presente en todas las sesiones de audiencia, que fueron más de 160. ¡Claro que se le adormecieron los pies y se hincharon. La televisión los enfocó! Fue condenado a 25 años; San Martín había sido rescatado para el lado bueno. La conducta de Alan llegó al grado de tentativa punible, hay profusa prueba escrita en su contra.

3. Designación de Aráoz pisotea la legalidad.- A su subalterno viceministro de educación, Víctor Raúl Díaz Chávez, escogido por él en coyunda con su ministro José Antonio Chang, lo digita y consiente al propio tiempo como Presidente del Tribunal Electoral de su partido. No le importa que esa doble función en el mismo sujeto sea incompatible y vulnere el estatuto PAP; tampoco que eso es violar la autonomía que la ley de partidos políticos exige.

Asiste a estas elecciones internas fraudulentas donde se proclama a su escogida y por 2 horas la televisión estatal publicita el evento. Nada de esto resiente a la moral del Presidente y de Mercedes Aráoz, cuyas almas deben ser el garito de entrañable y regodeante solipsismo.

4. Caso EsSalud. Fernando Barrios Ipenza era su chochera. Por voluntad e interés propio se retiró de la jefatura de la institución un día antes de que venza su designación por 4 años porque lo había nombrado Ministro del Interior; otros funcionarios hicieron lo mismo ya que iban a "trabajar" en grupo, con su carnal Barrios en otro barrio.

¡Oh sorpresa, todos ellos fueron indemnizados como si hubieran sufrido un "despido arbitrario"! Pecularon, por ende, por varias decenas de miles de nuevos soles (robaron de ese modo al fisco) y Alan fue complaciente con ellos. Sólo los apartó del cargo. En cambio, los jueces al que roba una gallina en la sierra u otra fruslería en la costa lo encarcelan sin más ni más.

5. Peaje, tacha y S/. 511 millones para gestión de Kouri.- ¿Han escuchado cuestionarlo por el tema del cobro ilícito de peaje en la pequeñita vía expresa que va al aeropuerto y en su conducta sinuosa que motivó su tacha y apartamiento de su pretensión a la alcaldía de Lima? Jamás. Más bien siempre eran vistos juntos inaugurando algo para así promover su desgastada imagen.

¿Sabe usted que para la Avenida Néstor Gambetta del Callao el Decreto de Urgencia N° 052-2009 de 25 de abril 2009 que firma Alan García destina S/.511,574,273.00, ¡más de Quinientos millones de nuevos soles! para el "mejoramiento" de esta sola vía? ¿Es este tipo de norma para autorizar el uso de tan considerables fondos en mejorar pavimentos existentes y, de remate, encargar el proceso de licitación al organismo internacional UNOPS (Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos) que la Contraloría del anodino Fuad Khoury Zarzar no se atreve a fiscalizar? Alan deberá responder de una ratería más.

6. Caso petroaudios y su promovido Hidalgo.- El General PNP Miguel Hidalgo era Jefe de DIRANDRO, cuya competencia es investigar el tráfico ilícito de drogas. Los fiscales no deciden a qué dirección policial van los casos, pues la competencia funcional está predeterminada; sin embargo, este solícito jefe policial asumió el Caso Business Track (BTR), conocido como "petroaudios", ya que se trata de la licitación sesgada de pozos petroleros. Fiscales, jueces y policías se tiran la pelota sobre la pérdida de material probatorio: correos electrónicos, un USB inculpatorio de la conducta del gobernante de marras, el tío George y Rómulo León, entre otros. El ex ministro del Interior, Remigio Hernani, entonces jefe de Hidalgo, imputa intromisión presidencial para desviar la competencia policial a espaldas suyas.

El 18 de marzo 2010 se difundió un video donde a este General Hidalgo se le ve salir del hostal Elixer con alguien que no era su esposa, en un vehículo oficial (ella conducía) comprado con nuestros impuestos. No precisamente para fines sexuales del funcionario. Una Comisión de Generales lo investigó y recomendó su pase a retiro, hecho que no se cumplió. Lo ascendió a Director General de la Policía y el 23 de noviembre último a Ministro del Interior. Es que a este ladino Presidente, como a Fujimori en su momento, le resbalan los cuestionamientos morales y legales a sus preferidos que encubre con preterición de otros.

Recuérdese del envío de su eterna secretaria Mirtha Cunza de Larrauri al hotel Marriot donde se hospedaba el supuesto inversionista dominicano Fortunato Canaán Fernández. También su secretario personal Luis Nava Guibert, condecorado con la Orden del Trabajo en el grado de Gran Oficial, iba al mismo hotel. ¿Así se invierte en Perú, a través de secretarios de Alan que visitan el hotel del inversionista por cuenta propia? Ambos siguen en el puesto, como respuesta.

7. Con amante a cena de Jaime Bayly.- Acaba de aceptar nuestro cuestionado Presidente que la cena con Bayly sí tuvo lugar. El trato de los temas "no seas cojudo, la plata viene sola" y "el golpe de Estado contra Ollanta Humala si gana las elecciones" en abril del 2011 tuvieron testigos presenciales. Una, fue Roxana Cheesman, su pareja extramatrimonial que lo acompaña a cenas de noche.

La Fiscalía de la Nación, a cargo de quien es casada con un ex parlamentario aprista, ha sido requerida en su rol de prevención del delito mayor. Deberán prestar declaración las parejas ocasionales de ambos contertulios.

8. Relación inmoral y delictiva de casos sería interminable.- Un inmenso piélago de ilícitos penales están vinculados a don Alan Gabriel Ludwig García Pérez, cuya conducta presidencial, óntico-ontológicamente vista, amerita una investigación preliminar apenas termine su mandato. En ella el Ministerio Público puede conseguir del Poder Judicial medidas asegurativas como el impedimento de salida del país.

La salud moral del país como imperativo categórico lo exige. La acción penal respecto de los delitos de lesa humanidad perpetrados en su anterior mandato 1985-90 es imprescriptible. La intervención medrosa de fiscales apristas o apristones no constituye cosa juzgada. El próximo gobierno tendrá que impulsarla, salvo que ¡un golpe de Estado impida que sea Presidente quien Alan no quiere, pues tener miedo cerval como Fujimori sigue siendo humano! Finalmente, con ironía: ¡Viva Rafael Rey, ex ministro alanista que ha regresado a su antiguo redil de KEIKO PRESIDENTA!

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Garcia Perez a Bayly: “Yo llamo a tu madre, le pido 5 millones, me quedo con uno y te doy 4 a ti”.- Una logica digna del compadre de Romulo Leon...

---------- Forwarded message ----------
From: Cesar Vasquez Bazan <apraglobal@gmail.com>
Date: 2010/12/8
Subject: Valetodo - Garcia Perez a Bayly: "Yo llamo a tu madre, le pido 5 millones, me quedo con uno y te doy 4 a ti".- Una logica digna del compadre de Romulo Leon...
To: Juventud <apra_juventud@yahoogroups.com>

 

 

Visite: http://cavb.blogspot.com/

 

García Pérez a Bayly: "Yo llamo a tu madre, le pido 5 millones, me quedo con uno y te doy 4 a ti".- Una lógica digna del compadre de Rómulo León...

 

 

 Los compadres de la corrupción, Alan García Pérez y Rómulo León Alegría, comparten la lógica de la coima que el primero de los nombrados explicó a Jaime Bayly.

García Pérez sigue hundiéndose en su propio vómito. Intentando desmentir lo que dijo a Jaime Bayly respecto a que a los candidatos derechistas en campaña electoral "la plata les llega sola", García ha intentado acomodar sus torpes declaraciones explicando que tan misteriosos dineros tocan la puerta no de los candidatos sino de los presidentes cuando dejan de ser presidentes.

El fino cómico y novelista ha contestado que eso no fue lo que expresó el mandatario bipolar y que se reafirma en lo escrito en su artículo "La plata llega sola". Añadimos nosotros que allí están Dionisio, Roque, Barrick, Felipe Gonzáles y sus empresarios españoles que, entre otros, pueden dar fe de la realidad del mundo de coimas y negociados en el que habita, plácidamente, Alan García Pérez.

Sin embargo, sin poner en duda el testimonio de los financiadores de "la plata que llega sola", debe reconocerse que hay algo de razón en lo dicho por García. Al igual que lo que sucedió con ese otro ladrón llamado Mariano Ignacio Prado, a quien "la plata le llegó sola" una vez que desertó la presidencia del Perú en 1879, a García Pérez también "la plata le llegó sola" cuando dejó de ser presidente, es decir cuando le fue más fácil moverse en el mundo de las cuentas cifradas y los paraísos financieros, siempre usando testaferros y fundaciones.

Al respecto, Pilar Nores y Agustín Mantilla tienen mucho que informar al Perú, pues conocen todas las andanzas de la plata "que le llegó sola" a García después de 1990. Y del Castillo también sabe demasiado sobre los negociados del Mariano Ignacio Prado del siglo XXI, lo que explica que a pesar de estar embarrado hasta el tuétano en la coima de los petroaudios, el tío George pueda darse el lujo de responder entrevistas indicando que él "no está muerto".

Obviamente, del Castillo no ha pasado a mejor vida política debido a que conoce en detalle las actividades coimeras del bipolar. Ésta es información privilegiada sobre la cual mantiene interesado silencio, lo que explica su supervivencia al interior del Partido "Alan Perú".

Como sentenciara acertadamente Hugo Chávez, toda la cúpula alanista, –García, del Castillo, Nava, Velásquez Quesquén y similares– son "caimanes del mismo pozo".

García admitió reunión con Bayly

Señala que sí le dijo que "la plata llega sola", pero que periodista hizo una "interpretación literaria".

Jaime Bayly alborotó el gallinero. Su columna La plata llega sola, publicada ayer en Perú.21, generó una serie de reacciones, principalmente la del presidente Alan García, quien, después de leer el artículo del periodista no tuvo otra que poner su mejor sonrisa y tratar de aclarar lo que había dicho en su encuentro privado.

Admitió que la cena con Bayly sí se produjo, y no pudo negar que, en ese diálogo, mencionó que "la plata llega sola". Pero, mientras el escritor dijo que García había hecho tal afirmación cuando él le comentaba que no podía mantener a su familia con el sueldo de presidente, el jefe de Estado replicó que "esas son expresiones literarias" y que un novelista tiene "licencia para interpretar como quiera las cosas".

Agregó que lo que manifestó realmente fue que "a político uno llega para servir, para cumplir y para ganar ciertas gratitudes. Después de terminar su rol político, la plata viene sola. Le pagarán cinco veces más por su programa, le pagarán diez veces más por sus conferencias... A eso me referí".

Sobre el golpe de Estado que, según contó Bayly, daría para evitar que Ollanta Humala llegue al poder, García replicó que nunca utilizó ese término y que tampoco mencionó nombres. Lo que señaló –dijo– fue que "si hubiera una opción que intentara desandar todo lo que nuestro país ha hecho... se produciría un inmenso caos. A eso me refería, pero no he dicho exactamente que va a haber un golpe de Estado".

Masías y Cheesman

Pero el periodista tiene una interpretación diferente. En diálogo con este diario, aseguró que todo lo que contó en su columna es cierto y que Alan García está tratando de maquillar la verdad. Refirió que cuando él le decía al presidente que no tenía plata para la campaña y que no le alcanzaría el sueldo de presidente por cinco años, "él me dijo: No seas cojudo, la plata llega sola. No estábamos hablando de la plata que llegaría cuando yo fuese expresidente, como dice falsamente García. En cuanto a Humala, no me atrevería a mentir sobre algo tan grave. Lo dijo, y lo dijo tal cual lo he citado". Pero eso no fue todo. Para reforzar su posición, reveló que hay dos testigos del encuentro: Sandra Masías, su exesposa, y Roxana Cheesman, madre del último hijo de García.

Bayly recordó además que, en esa reunión, cuando le manifestó al presidente que no tenía dinero para la campaña y que su madre no se manifestaba, éste le respondió: "Yo la llamo, le pido 5 millones, me quedo con uno y te doy 4 a ti". Y aunque la risotada que soltó indicaría que trataba de hacer una broma, a él le pareció de pésimo gusto que García utilizara ese "lenguaje coimero".

Fuente: Diario Perú21, martes 7 de diciembre de 2010
http://peru21.pe/impresa/noticia/causo-revuelo/2010-12-07/291658

 

__._,_.___

Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (1)

Actividad reciente:

• Miembros nuevos 3

Visita tu grupo

Envíe su comentario a:
valetodo@yahoogroups.com

Cambiar a: Solo Texto, Rese\xc3\xb1a Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

.

__,_._,___

Fuad Khoury perdió autoridad moral

García Belaunde: Fiscalización debe investigar y denunciarlo

Fuad Khoury perdió autoridad moral

http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica02&td=07&tm=12&ta=2010

Jesús Molina

La documentación presentada por LA RAZÓN prueba que el contralor general de la República incurrió en "falta grave" al aumentarse el sueldo, sobrepasando los límites que le fijó la ley, aseguró el parlamentario Víctor Andrés García Belaunde, quien afirmó que "solo queda una investigación y aplicar la sanción correspondiente" a Fuad Khoury.

"Por la documentación a la vista creo que la falta grave ya está cometida aunque devuelva lo cobrado ilegalmente. Existen los mecanismos para acusarlo. La Comisión de Fiscalización tiene que iniciar una investigación y es más que evidente que solo le quedará denunciarlo", señaló el legislador de Acción Popular.

El 29 de julio del 2006, recordó García Belaunde, el presidente Alan García, en el marco de las políticas de austeridad, redujo los sueldos de los altos funcionarios del Estado y estableció, mediante un decreto supremo, los límites de estos a través de una ley.

A través de esta norma, se fijó que la Unidad Remunerativa del Sector Público (URSP) sea de 2.600 soles. De esta manera, se estableció que el jefe de Estado gane 16.000 soles y los congresistas 15.600 soles, al igual que los ministros.

"Es una falta grave, que yo sepa ningún sueldo del Estado llega al que se ha puesto el señor Fuad Khoury (S/. 33.100). Claro, a menos que esta sea parte de una lista de privilegiados que los peruanos no conocemos. El presidente cuando llegó al gobierno puso topes para los sueldos del Estado y nadie puede transgredir la ley", advirtió el parlamentario.

En ese sentido, recalcó que "es una lástima que el contralor sea el sorprendido en estos hechos", cuando es este organismo el primero en dar el ejemplo

"A mí me da mucha pena, porque yo tengo fe en el trabajo de la Contraloría, creo que es indispensable, hemos votado a favor de una ley para ampliarle las facultades de sanción porque la corrupción es un cáncer que tenemos que extirparlo del país, pero descubrimos luego que la Contraloría alegremente se salta con garrocha las normas legales", subrayó el legislador de Alianza Parlamentaria.

A pesar de que Fuad Khoury fue elegido para custodiar el buen uso de los fondos del Estado, el propio contralor de la República no puede transgredir la ley para beneficiarse indebidamente. García Belaunde resaltó: "Es evidentemente que ya perdió autoridad moral".

SI DESEA PERTENECER A LA FEDERACION NACIONAL DE DISCAPACITADOS DEL PERU. ES MUY SENCILLO

 

---

From: sagitarioproducciones@hotmail.com
To: omaped@fundades.org; omapedparamonga@hotmail.com; omaped@muniindependencia.gob.pe; omapedlurin@hotmail.com; omaped@munimolina.com.pe; omaped@miraflores.gob.pe; omaped@muniplibre.gob.pe; omapedpuentepiedra@hotmail.com; omapedcallao@hotmail.com; omapedjesusmaria@hotmail.com; omapedmdsm@hotmail.com; omapedhuaral@hotmail.com; omapedlaperla@hotmail.com; omapedpl@hotmail.com
CC: discapacidad_en_accion@gruposyahoo.com; discapacidad_sin_limites@yahoogroups.com; cesalif_solidaridad@yahoogroups.com; red_pcdperu@yahoogroups.com; discapacidadyderechoshumanos@yahoogroups.com; mesanacionaldeconcertacionsobrediscapacidad_peru@yahoogroups.com; democratas-social-cristianos@googlegroups.com
Subject: SI DESEA PERTENECER A LA FEDERACION NACIONAL DE DISCAPACITADOS DEL PERU. ES MUY SENCILLO
Date: Mon, 6 Dec 2010 18:46:01 +0000

 DEBERAN TRAER LOS SIGUIENTE PARA PERTENECER A LA FEDERACION NACIONA DE DISCAPACITADOS DEL PERU.

1.- COPIA DE DNI
2.- COPIA DE RESOLUCION DE CONADIS
3.- COPIA DE INSCRIPCION A LA OFICINA DE LA OMAPED DE SU DISTRITO
4.- COPIA DE RECIBO DE LUZ AGUA O TELEFONO
5.- 4 FOTOS TAMAÑO PASAPORTE
6.- 2 DE CUERPO ENTERO PARA SABER EL TIPO DE DISCAPACIDAD
7.- Y LA CUOTA DE INSCRIPCION DE 10 SOLES PARA LA EMISION DE SU CREDENCIAL DE SOCIO

 

ATTE

LIC:

ALEXANDER GONZALES

PRESIDENTE EJECUTIVO FENADIPE

ASESOR Y CONSULTOR EN TEMAS DE DISCAPACIDAD

 

CORREOS INSTITUCIONALES:

 

FENADIPE@HOTMAIL.COM O FENADIPE@YAHOO.ES  

 

Durante los últimos 18 años, el Día Internacional de las Personas con Discapacidad ha servido para promover la comprensión de temas relacionados con la discapacidad y para generar medidas que contribuyan a la dignidad, los derechos y el bienestar de estas personas. Este año el Día Internacional está dedicado al derecho de las personas con discapacidad a tener un trabajo decente, en condiciones de igualdad con los demás.

Desde 1992, en todo el mundo se conmemora el 3 de diciembre como el Día Internacional de las Personas con Discapacidad de las Naciones Unidas. La fecha ofrece una oportunidad para que los gobiernos, las organizaciones de discapacitados y la sociedad presten una atención especial a la situación de estas personas y a los beneficios que genera su inclusión en la vida política, social, económica y cultural de los países.

Este año el tema del Día Internacional se refiere al derecho de las personas con discapacidad a trabajar en condiciones de igualdad con los demás. Por este motivo las oficinas de la OIT en Ginebra y en todo el mundo buscan poner en evidencia las barreras que impiden su plena participación en el mercado laboral y destacan los esfuerzos que se hacen con el fin de levantar esas barreras, con énfasis en las buenas prácticas y en la colaboración entre actores clave como son los gobiernos, los grupos de trabajadores y empleadores, las organizaciones de discapacitados y las ONGs.

Un nuevo informe de la OIT: "El derecho al trabajo decente de las personas con discapacidad"

Con motivo del Día Internacional, la OIT presenta un informe titulado "El derecho al trabajo decente de las personas con discapacidad" del Dr. Arthur O'Reilly, traducido a más de 10 idiomas.

Este nuevo informe de la OIT dice que si bien durante los últimos años se avanzó bastante en la mejora de las vidas de las personas con discapacidad, la mayoría continúa experimentando una violación de sus derechos. En el mundo del trabajo suelen registrar alto desempleo, subempleo, ingresos menores que las personas sin discapacidad, y con frecuencia prefieren retirarse de los mercados laborales. Sin embargo hay cada vez mayor conciencia sobre el enorme e desprovechado potencial que representan estas personas, y sobre la valiosa contribución que pueden hacer a las economías de sus países.

Durante décadas se han producido importantes instrumentos internacionales destinados a garantizar los derechos de estas personas, incluyendo algunos aprobados en la OIT, como el Convenio 159 sobre readaptación profesional y el empleo (personas inválidas) (1983), la Recomendación 195 sobre desarrollo de los recursos humanos (2004), y el Repertorio de recomendaciones prácticas sobre la gestión de las discapacidades en el lugar de trabajo (2001).

Otro instrumento internacional de relevancia es la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad, adoptada por la Asamblea General en diciembre de 2006. Este documento es una plataforma para que los diversos actores involucrados puedan trabajar unidos para garantizar que las personas con discapacidad tengan los mismos derechos humanos que los demás. Los principios de esta nueva Convención de la ONU están en línea con las normas de la OIT sobre discapacidad, incluyendo el Convenio 159.

Programa y actividades

El lunes 3 de diciembre, 11.00-13.00, la Organización Internacional del Trabajo acoge por primera vez en su sede en Ginebra una actividad sobre "Trabajo decente para personas con discapacidad" con el propósito de conmemorar el Día Internacional de las Personas con Discapacidad de la ONU.

El Programa de discapacidad del Sector Empleo de la OIT ha organizado una mesa redonda de presentación y discusión sobre este tema

El programa incluye palabras de apertura por parte de la Directora ejecutiva del sector de gestión y administración de la OIT, Patricia O'Donovan, una intervención especial por parte de la Alta comisionada adjunta de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Kyung-wha Kang, y una mesa redonda en la cual participarán:

Marc F. Suter (Suiza)

Abogado y defensor de las personas con discapacidad. Ha sido miembro de el Parlamento Federal de Suiza. En la actualidad preside "Integration Handicap" en Zurich y es miembro del consejo de la "Fondation Battemberg" en Bienne. En 1998 recibió el "Premio al parapléjico del año".

Marlee Matlin (EE.UU.)

Es una actriz ganadora de un Premio de la Academia como "Mejor actriz" por su participación en la película "Hijos de un dios menor" de 1986. Además es autora de tres libros para niños, incluyendo "Deaf Child Crossing" y más recientemente "Leading Ladies". Durante esta conmemoración de presentará un mensaje de Matlin en video.

Emmanuel Ofosu Yeboah (Ghana)

Es un atleta discapacitado, y un defensor de las personas con discapacidad. Es embajador de Right to Play International (Derecho a jugar), y es fundador del Emmanuel Education Fund en Ghana.

Ellen Hansen

Especialista principal de Servicios de empleo de la OIT. Ella presentará una visión general sobre las tendencias del mercado de trabajo para las personas con discapacidad. Hansen ha sido una importante colaboradora de publicaciones de la OIT sobre temas como orientación profesional, sistemas de información sobre el mercado laboral, y regulación de agencias de empleo privadas. Antes de incorporarse a la OIT en 1998 fue administradora del Departamento de desarrollo de la fuerza de trabajo en Wisconsin (departamento estatal del trabajo) en Estados Unidos. También ha participado en diversos comités asesores al nivel nacional y estatal y ha realizado conferencias sobre políticas de empleo en la Universidad de Wisconsin – Madison.

Arthur O'Reilly (Irlanda)

Es autor de "El derecho al trabajo decente de las personas con discapacidad". Fue Subdirector general de la National Training and Employment Authority (FAS) de Irlanda, y es ex Director ejecutivo de la National Rehabilitation Board y la National Disability Authority. Preside el Comité nacional de verificación encargada del control de calidad de los centros de formación. Además ha sido presidente de Rehabilitation International y de CEDEFOP, el Centro europeo para el desarrollo de la formación profesional. Ha sido consultor de la Comisión Europea, OCDE, ONUDI y OIT.

Actividades alrededor del mundo

Las oficinas de OIT/Empleo organizarán actividades en diversos lugares del mundo.

En la región de Asia-Pacífico se realizará a un concurso de fotografías sobre el tema de "trabajo decente para personas con discapacidad", con el fin de contribuir a aumentar la visibilidad del Día Internacional de las Personas con Discapacidad.

En Zambia se realizará una exhibición de fotografías, como parte de una serie de actividades de divulgación.

En Jordania se llevará a cabo un taller regional sobre el papel de los medios de comunicación en la promoción de los derechos y el trabajo decente para las personas con discapacidad.

Otras actividades contemplan la discusión de temas relacionados con la discapacidad en las cuales participarán los mandantes de la OIT y organizaciones de personas con discapacidad.

 

 

Chile: feroz represión policial en Isla de Pascua

3 de Diciembre de 2010 94 comentarios La batalla en Rapa Nui Por The Clinic Desde la isla nos llega esta información, con impactantes fotografías y detalles del desalojo ocurrido en la isla este viernes 3 de diciembre. El clan Tuko Tuki cuenta la batalla campal que se vivió. _____ "Al menos seis heridos, uno de ellos en estado de extrema gravedad, es el saldo del operativo con que Carabineros de Chile desalojó una propiedad recuperada por los Tuko Tuki en el centro de Hanga Roa. La acción comenzó minutos antes de las seis de la mañana. Fue protagonizado por unos 45 efectivos fuertemente armados. Al momento de presentarse en el lugar, Claudio Tuki Hito les mostró una notificación realizada al Estado de Chile por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos enviada el 3 de noviembre en la que conmina a fundamentar los argumentos que tiene para realizar desalojos en terrenos ancestrales de los rapanui recientemente recuperados. Los carabineros no tomaron en cuenta este documento y entraron disparando balas al aire y golpeando con sus fusiles a las personas que a esa hora dormían. Así se llevaron a tres miembros del clan Tuko Tuki, que habían sido formalizados este 2 de diciembre por el juez de letras de Isla de Pascua Bernardo Toro en el contexto de un proceso judicial por amenazas y violación de morada con intimidación, que es conducido por el fiscal especial Guillermo Felipe Merino. Los imputados y ahora detenidos son: Roberto Ika Pakarati, Verena Ika Pakarati y Margarita Pakarati Tuki. Carabineros ingresó golpeando a hombres y mujeres con extrema violencia en momentos que la familia Tuko Tuki dormía. Manuel Riroroco fue herido por un golpe de escopeta en su cabeza perdiendo gran cantidad de sangre. Además de ellos fue detenido Ricardo Hito. Todos ellos se encuentran en la sexta Comisaría de Mataveri. Una vez que terminó el operativo, Carabineros sacó las banderas rapanui que flanqueaban la propiedad en disputa y procedió a quemarlas. Lo mismo había hecho el 7 de septiembre cuando desalojaron momentáneamente el hotel Hanga Roa. Dos horas después de este operativo, un grupo de unos 25 rapanui intentó recuperar el terreno desalojado en el que permanecía un contingente de Carabineros. Iban con piedras y palos. Fueron repelidos con balas y balines resultando heridas al menos cinco miembros del pueblo originario. Ricardo Tepano (algo más de treinta años) es el más grave. Recibió numerosos perdigones en el rostro. Uno de ellos ingresó por un ojo desvaneciéndose inmediatamente. A dos horas de ocurridos los hechos no recupera la conciencia. También resultó herido el presidente del Parlamento Rapa Nui Leviante Araki (50), quien fue estrangulado y golpeado en el suelo por cuatro carabineros. Además, le dispararon numerosos perdigones que tiene esparcidos por su cuerpo. Gaspar Tepihe también resultó herido por proyectiles disparados por Carabineros. Aunque sus heridas no parecen graves la falta de atención médica le ha hecho perder una gran cantidad de sangre. Tres miembros del Clan Hito recibieron proyectiles. Se trata de Rodolfo Hito, Claudio Tuki Hito y Sita Hito. Todos ellos se encuentran en el hospital de la Isla. Los más graves serán trasladados de urgencia al continente en el avión ambulancia. La vocera del Clan Hito responsabilizó al ministro del interior Rodrigo Hinzpeter de lo ocurrido. Ella sostuvo que "aquí lo que se imponía era una solución política, basada en el diálogo y en el respeto de los derechos rapanui. No en la violencia." Dice que los instigadores de esta violencia "son un grupo de empresarios y exautoridades locales encabezadas por Petero Edmunds, Daniel Platovsky y Alberto Hotus. Ellos realizan numerosas y diversas acciones con el fin de imponer la violencia en la Isla y así poder recuperar sus cuotas de poder y conseguir la privatización de la Isla de Pascua en su propio beneficio. Ellos intentan sacar a la gobernadora Carmen Cardinali con el fin de imponer la represión al pueblo rapanui". Minutos después de ocurridos los hechos, el vocero del clan Tuko Tuki, Muta Hey Tuki, sostuvo que "lo que ocurre aquí es por culpa del Gobierno, por no querer resolver los problemas por medio del diálogo directo con las familias. Aquí hay un conflicto entre el pueblo rapanui y el Estado de Chile". Poco antes que se desatara la violencia policial, Muta había expresado: "estamos a la espera del resultado de las mesas de trabajo en las que el Gobierno debiera devolvernos nuestras tierras. No puede ser que cuando queda tan poco para que esto ocurra –primeros días de enero- el Estado decida desalojarnos de nuestra tierra". Muta Hey estima que esta decisión es una "provocación del juez Toro, quien no quiere que los conflictos (por demandas territoriales) que sacuden a la Isla se resuelvan pacíficamente". Muta añade: "El sabe que el pueblo rapanui tiene sed de justicia, sabe que mi familia ha esperado durante muchos años el momento de poder recuperar nuestras tierras. Y sabe que no estamos dispuestos a abandonarlas". Hey Tuki estima que detrás de la decisión del juez existe un grupo de empresarios y ex-autoridades isleñas "que no aceptan haber perdido el poder". Cita entre ellos a Petero Edmunds, Alberto Hotus, Benjamín Paoa y Petero Riroco. Dice que ellos, junto al presidente de Sasipa Daniel Platovsky –quien actuaría como cabeza- estarían intentando una salida violenta a la crisis que vive la Isla. El objetivo: conseguir detener el proceso de recuperación de tierras, recuperar el poder y privatizar la isla en su favor. "Ellos promueven el enfrentamiento entre los propios rapanui y/o pascuenses con el fin de justificar la llegada de contingentes policiales que den una solución militar al problema de la Isla", sostiene Hey. Muta Hey contó que Edmunds y Hotus presentaron hace una semana una querella contra la gobernadora Carmen Cardinali ante el Juzgado de Letras de Isla de Pascua. La acusan de promover "tomas ilegales". Por esta causa deberá declarar el próximo 6 de diciembre. "Ellos buscan con esta acusación y sus 'marchas por la paz', defenestrar de su cargo a Cardinali y volver a controlar el poder en la Isla", asegura Hey. Muta Hey sostiene que su familia y el pueblo rapanui "quieren una solución pacífica, basada en el diálogo y en la restitución de tierras". Pero asegura que "el pueblo rapanui está unido y responderá como un solo cuerpo en caso de ser agredido". Cabe tener presente que los Tuko Tuki poseen 5,5 hectáreas de tierras en el centro cívico de Hanga Roa, capital de Rapa Nui. Allí se ubica la Gobernación, la Municipalidad, gran parte de las otras oficinas estatales así como el Banco Estado y Entel. Estas empresas, al igual que el fisco, no pagan por el uso de estos terrenos de los Tuko Tuki. Es importante consignar que numerosos planos y documentos emanados por la Armada –cuando no había Conservador de Bienes Raíces- acreditan la propiedad de esta familia respecto de estos terrenos. Las recuperaciones de los Tuko Tuki y de los Hito (hotel Hanga Roa), son las más emblemáticas por lo valioso y estratégico de los terrenos en disputa. El clan Tuko Tuki cuenta con el respaldo de los 28 clanes, así como del Parlamento Rapa Nui". Si quieres contactarte con ellos, puedes enviarle un correo a prensapueblorapanui@gmail.com   http://www.google.com.ar/search?sourceid=navclient&hl=es&ie=UTF-8&rlz=1T4SKPB_esCL263CL264&q=batalla+campal+en+rapa+nui   Relacionado Nuevo Orden: http://www.elciudadano.cl/2010/11/05/alertan-sobre-monitoreo-de-internet-por-parte-de-la-pdi/     NGUILLATÚN ARGENTINA - CHILE - PERÚ