Sunday, December 05, 2010

¿Sabes qué es Wikileaks? Entérate. Lee esto y te sorprenderás...



---------- Forwarded message ----------
From: Rodolfo Luis Poveda Sanchez <rpoveda@hotmail.com>
Date: 2010/12/3
Subject: [AHuA] FW: ¿Sabes qué es Wikileaks? Entérate. Lee esto y te sorprenderás...
To:


 


 

From: jaigago1@hotmail.com
Subject: FW: ¿Sabes qué es Wikileaks? Entérate. Lee esto y te sorprenderás...
Date: Fri, 3 Dec 2010 11:54:22 +0000




 
WIKILEAKS
  Es un sitio web dedicado a la publicación de informes anónimos y documentos filtrados de temas polémicos, preservando el anonimato de sus fuentes.
Su lanzamiento se realizó en diciembre de 2006, aunque su actividad comenzó en el 2007.
El actual director es el australiano Julian Assange.
 
Entre las revelaciones más impactantes están documentos que demuestran controvertidas decisiones del gobierno de Estados Unidos en las guerras de Irak y Afganistán, e informes de espionaje en todo el mundo por parte de este Gobierno.
 
Digámoslo de otro modo: Wikileaks es el gran dolor de cabeza que le acaba de surgir al gobierno norteamericano y a otros muchos gobiernos del mundo.
 
Para empezar, wikileaks tiene en su poder más de 260 mil mensajes secretos de embajadores de EE UU en muchos países del mundo, en los cuales tratan a su gobierno asuntos tan delicados como genocidios realizados por tropas norteamericanas en Irak, o cuantiosos negocios dolosos de los bancos suizos, o casos de corrupción gravísimos por parte del gobierno sueco; o sobre la chuzada de teléfonos privados de diplomáticos extranjeros ante la ONU (Uribe no inventó las chuzadas), o las aventuras sexuales de Berlusconi, o las inconsistencias gubernamentales de Putin y las contradicciones del gobierno de Sarkozy y los devaneos homosexuales que se amparan en la el Vaticano.
 
Son tantos los temas de este escándalo, que varios gobiernos, con el de USA a la cabeza, andan buscando por todo el mundo, para capturarlo -y desaparecerlo- al australiano Julian Assangen, quien sería el responsable de Wikileaks, el sitio web que se está atreviendo a publicar lo que cinco de los periódicos más importantes del mundo, entre ellos el New York Times, no se atrevían a decir desde hace más de seis meses, no obstante ser conocedores de todo lo que Assangen estaba descubriendo y comenzaba a revelar en Wikileaks...
 
Este es apenas el comienzo de una gran novela mundial, basada en hechos reales y que puede conducir a la debacle a muchos de los más fuertes gobiernos del mundo o, simplemente, en cualquier momento -cuando se vaya tomando conciencia de la gravedad de lo que se está develando- desencadenar la más terrible guerra entre las principales y más poderosas naciones del planeta.
 
WikiLeaks ha prometido que pondrá en línea próximamente una cantidad siete veces superior de documentos clasificados que los 400.000 que publicó recientemente sobre la guerra en Irak.
 
Se trataría de telegramas diplomáticos norteamericanos potencialmente perjudiciales para Washington.
 
"Creo que quienes están a cargo de Wikileaks no comprenden que vivimos en un mundo en el cual una simple información fragmentaria puede agregarse a otras y de esa forma permitir una comprensión global de un tema, y de esa forma plantear problemas de seguridad", señaló a manera de advertencia el almirante Michael Mullen, jefe del estado mayor interarmas de los Estados Unidos.
 
"Pienso que los responsables (del sitio web) deberían en un momento dado reflexionar sobre su responsabilidad ante las personas que ponen en peligro y renunciar a divulgar esas informaciones", añadió Mullen.
 
 
Más información en : http://es.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks 
y tembién en: www.wikileaks.org
 
 
 
 

 Si vas a reenviarlo, hazlo con copia oculta, por favor.

 

 
 
 

                                                                                                                     
          


__._,_.___
Actividad reciente:
________________________________________________
Moderador Principal:
Abog. Cesar Villavicencio Atienza
http://cesarvillavicencio.blogspot.com/
          
Alianza Humanista de Abogados  - AHuA

Hola Estimados amig@s, estudiantes, compañer@s, camaradas, campesin@s, obrer@s, colegas, trabajadores, compatriotas, ciudadan@s :

Primero permitanme saludarl@s y a la vez invitarlos a la militancia virtual a todos lo que coincidan con la declaración de principios y los que no compartan los invitamos a este grupo de discusión de la Alianza Humanista de Abogados - AHuA; así mismo solicitarles encarecidamente para que puedan reenviar este Email a todos sus contactos con el fin de socializar la información y el debate que se inicia en este grupo de discusión.

Esperamos continuar siendo uno de los  grupos alternativos de mayor información y discusión con tendencia progresista.

Saludos

Abog. Cesar A. Villavicencio Atienza
PRESIDENTE DE LA AHuA
P.D:REITERAMOS  NUESTRA SOLICITUD ENCARECIDAMENTE PARA QUE REENVIEN ESTE EMAIL A TODOS SUS CONTACTOS, PARA TODOS NOSOTROS ES IMPORTANTE Y ASI CONSTRUIR CONCIENCIA CIUDADANA.

! HAGÁMOSLOS JUNTOS !

Directamente a través de:
http://mx.groups.yahoo.com/group/AHuA/
o
Envien un email en blanco a :
AHuA-subscribe@yahoogrupos.com.mx
para que sean parte del AHuJ virtual

ESTA ES LA PAGINA DE DISCUSION:
http://mx.groups.yahoo.com/group/AHuA/
Alianza Humanista de Abogados - AHuA
DECLARACION DE PRINCIPIOS
1. EL SER HUMANO COMO VALOR CENTRAL
2. RESPETO A LA DIVERSIDAD COMO UNA CULTURA HUMANISTA
3. POR UNA DEMOCRACIA PARTICIPATIVA
4. LA LIBERTAD DE LOS HOMBRES Y DE LOS PUEBLOS
5. POR LA GLOBALIZACIÓN CIUDADANA Y DE LOS DERECHOS HUMANOS
6. UNA SOCIEDAD CON EQUIDAD DE GENERO
7. INTOLERANCIA ANTE LAS INJUSTICIAS
8. LA DEFENSA DE LA ECOLOGÍA Y DEL MEDIO AMBIENTE
9. POR UN PERU DESCENTRALIZADO Y PLURAL
10. UNA ECONOMIA AL SERVICIO DEL HOMBRE
.

__,_._,___

Posted by at No comments:

Saturday, December 04, 2010

Apristas leales a Haya aceptan llamado de Ollanta para hacer filas en nacionalimo

Apristas leales a Haya aceptan llamado de Ollanta para hacer filas en nacionalimo
http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRPolitica04&td=04&tm=12&ta=2010

Guzmán Gallardo, Vargas Haya y Herbert Mujica, entre los que saludan gesto
El veterano dirigente aprista Jesús Guzmán Gallardo, representante del movimiento al interior del apra "Por el Rescate del Aprismo", saludó el llamado a los apristas leales al programa original antimperialista de su partido, hecho por el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, y expresó su decisión de acudir a ese llamado y hacer filas con el nacionalismo.
"Recojo ese llamado y lo apoyo plenamente, porque abre una luz al final del túnel en que nos encontramos los que buscamos una alternativa frente a la política de corrupción y entreguismo de nuestros recursos naturales que encarna el actual gobierno, ahora convertido en instrumentos de los grupos de poder nacional e internacional", dijo.
Guzmán saludó también las banderas levantadas por Humala, referidas a llevar adelante el cambio social, lucha contra el entreguismo de nuestros recursos nacionales, la integración de nuestros pueblos, y que están sustentadas en la llamada Propuesta Nacionalista para impulsar la gran transformación que el Perú necesita.

A su criterio, para que este apoyo anunciado no quede en palabras, corresponde ir a la creación de un vínculo de conversaciones con el Partido Nacionalista, para dar curso al apoyo militante de los apristas que nos mantenemos leales al programa primigenio antiimperialista del Apra.

"Debo dejar claro que los apristas de base no le vamos a dar nuestro apoyo a Mercedes Aráoz", concluyó.

Por su parte, el veterano ex parlamentario aprista, Héctor Vargas Haya, saludó la convocatoria de Ollanta Humala y, a su criterio, tendrá eco entre los apristas que mantienen un radical desacuerdo con la dirigencia aprista actual; y respecto a su eventual incorporación, dijo que por su experiencia y años de vida corresponde mantener un necesario estado de observación.

"Si el Partido Nacionalista se propone desarchivar los postulados apristas que han sido sepultados por la dirigencia actual, correspondería apoyarlo de inmediato", dijo.

Responsables
Por su parte, el analista político Herbert Mujica, conocido por su posición de defensa de los "principios hayistas", señaló que el llamado de Ollanta Humala a todos los apristas que guardan lealtad a Haya, constituye una acción imaginativa y audaz que de tener éxito, podría menguar seriamente el muy debilitado cuerpo electoral del Apra.

Mujica destacó que los verdaderos promotores de la convocatoria hecha por Humala a los apristas son los dirigentes del PAP incapaces de oponerse a los designios imperiales de Alan García Pérez, muy propiamente llamado el anti-Haya.
Posted by at No comments:

Kuczynski quiso comprar HierroPeru para el capital chileno pagando solo la quinta parte de su valor.- Andanzas de un pendejo derechista antiperuano



---------- Forwarded message ----------
From: Cesar Vasquez Bazan <cesarvasquezbazan@yahoo.com>
Date: 2010/12/4
Subject: Chimu - Kuczynski quiso comprar HierroPeru para el capital chileno pagando solo la quinta parte de su valor.- Andanzas de un pendejo derechista antiperuano
To: Juventud <apra_juventud@yahoogroups.com>


 

Kuczynski quiso comprar HierroPerú para el capital chileno pagando sólo la quinta parte de su valor.- Andanzas de un pendejo derechista antiperuano

 

 
En 1992, el hoy candidato derechista a la presidencia Kuczynski quiso comprar la empresa pública HierroPerú para el capital chileno, pagando la quinta parte de su valor.


A lo largo de su ejecutoria política, ¿ha defendido el postulante presidencial Kuczynski los intereses del Perú o los intereses del gran capital extranjero? Tal uno de los interrogantes de los peruanos frente a la candidatura del hombre de la International Petroleum Company en el Banco Central de Reserva del primer belaundismo.

En el artículo de ayer se recordó el rol antiperuano que cumplió Kuczynski, cuando siendo gerente del BCR, en 1968, festinó la transferencia a la International Petroleum Company del equivalente de 105 millones de dólares del día de hoy.

En esta oportunidad presentaremos un segundo ejemplo de la conducta antinacional del candidato derechista, en el que podrá apreciarse cómo Kuczynski intentó comprar para el gran capital extranjero –a precio notablemente subvaluado– la empresa pública HierroPerú.

El intento de Kuczynski por apropiarse de recursos naturales de todos los peruanos pagando un precio irrisorio demuestra la permanente actitud antinacional del candidato derechista, sea que estemos en 1968, 1992 o 2010.

Peor aún, Kuczynski quiso apropiarse de HierroPerú para poner los recursos naturales de nuestro país al servicio de la empresa chilena Compañía de Aceros del Pacífico. El intento de Kuczynski es doblemente grave porque los peruanos, históricamente, conocemos la conducta chavetera y supremacista de la plutocracia del país del sur con respecto al Perú.

Pasemos ahora a analizar el intento de Kuczynski de apoderarse de un filón de nuestros recursos naturales. El intento se registró en noviembre de 1992, cuando a través de la Compañía de Aceros del Pacífico de Chile, el hoy candidato Kuczynski participó como postor en la subasta para adquirir la corporación pública HierroPerú. Al momento de la subasta, esta empresa tenía reservas de hierro evaluadas en 1,400 millones de toneladas (es decir, para quinientos años de producción al ritmo actual).

En aquella oportunidad, Kuczynski ofreció comprar HierroPerú pagando el precio de incendio de 24 millones de dólares. ¡El flautista-financista ofreció pagar por HierroPerú sólo la quinta parte de los 120 millones de dólares que desembolsó la empresa Shougang Corporation, que fue la empresa que finalmente se adjudicó, también a precio subvaluado, los recursos de Marcona! (La firma estatal china se comprometió a invertir 150 millones de dólares adicionales en los tres años siguientes a la adquisición.)

Kuczynski presentó la propuesta de adquisición de HierroPerú a través de un consorcio que organizó para la ocasión y que estuvo integrado por la empresa chilena Compañía de Aceros del Pacífico y la Mitsubishi Corporation de Japón. Kuczynski dirigió la preparación de la propuesta desde su posición de director gerente de Nueva, fondo de inversión que posee aproximadamente el 30% del capital de la Compañía de Aceros del Pacífico.

Este Kuczynski, que quiso comprar al Perú en 24 millones de dólares lo que valía por lo menos 120, es el mismo ciudadano extranjero infiltrado en el gobierno de nuestro país que antes sirvió de instrumento a la International Petroleum Company y hoy es uno de los candidatos de la derecha a la presidencia. ¡Díganme si no estamos frente a un gran pendejo antiperuano!

__._,_.___
Actividad reciente:
CHIMÚ, LISTA CULTURAL ALREDEDOR DEL MUNDO



.

__,_._,___

Posted by at No comments:

Alan viola autonomía electoral del PAP y ley de partidos

Alan viola autonomía electoral del PAP y ley de partidos
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article167668.html

4-12-2010

1. El Presidente de la República, Alan García Pérez y el Presidente del Tribunal Electoral PAP, Víctor Raúl Díaz Chávez, actual Viceministro de Gestión Institucional del Ministerio de Educación son curtidos violadores, sin curtiembre, de la Ley de Partidos Políticos, cuyo Art. 20° busca con ilusión una democracia interna seria, responsable y que no constituya un engaño más al pueblo peruano, una truhanería. Ambos, íncubo y súcubo de la misma función gobernante, o sea, jefe y subalterno a sueldo, ofenden de la peor manera la fe, confianza, seguridad y moral públicas. De remate, con pertinacia ofuscada.

Quiere esta ley reciente que la elección de los candidatos a cargos públicos, como el caso Aráoz a la presidencia del país, se realice por un órgano electoral central, de 3 miembros, realmente autónomo "respecto de los demás órganos internos" (Art. 20°), lo cual es esquivo al interior del PAP.

2. Resulta que el citado Presidente del ente electoral aprista es funcionario público, a cargo del viceministerio de educación desde el 3 de agosto del año 2006, a órdenes del pequeño ministro José Antonio Chang Escobedo, subalterno a su vez de Alan García. Lo nombraron ambos por Resolución Suprema N° 025-2006-ED en un "cargo considerado de confianza" de sus firmantes.

La obediencia jerárquica es real y formal, pues una pequeña transgresión de la sumisión que implica el puesto le haría perder el sueldo, quedarse en la mera calle y llorar enjugando con lágrimas el muro de los lamentos. Con mayor razón si se trata de la conocida férula e idiosincrasia alanista que carajea a sus conocidos pongos en el gobierno, salvo a las damas bien parecidas que acaso pretenden candidatear.

3. Designación a sabiendas que cargo es incompatible con función pública.- En la versión oficial del Estatuto PAP 2005, aprobado en el XXII Congreso Nacional del PAP, realizado los días 5, 6 y 7 de junio del 2004, con la presencia y firma de Alan García como Presidente del partido, el Art. 62° establece que la función pública es incompatible con el desempeño del cargo de miembro del Tribunal Nacional Electoral.

No obstante, pese a que Víctor Raúl Díaz Chávez viene siendo viceministro desde el 3-08-2006 ha sido designado a dedo Presidente del mentado tribunal. Esta designación es nula, porque además debió ser elegido en congreso nacional, tal como reza el Art. 59° estatutario, el mismo que como la ley de partidos políticos requiere que aquél sea autónomo.

¿Alguien sabe, por favor, quién lo designó y desde cuándo?, pues aparece firmando las últimas Directivas N° 005 y 006-TNE-PAP de fecha 10 y 20 de noviembre 2010 que fijan el número de 164 delegados-electores internos de la candidatura presidencial, aunque carezca de militancia aprista, y presidió la publicitada por televisión estatal Convención Nacional Electoral del 28 de noviembre donde se ungió a doña Mercedes Aráoz.

4. El "seleccionado" y "autónomo" Díaz Chávez.- A esta altura del razonamiento ya tenemos al colombroño Víctor Raúl como encargado en partida doble de la presidencia del tribunal electoral, autónoma por sus 4 costados, y del viceministerio de gestión institucional. Con sueldo y ad honorem a la vez. Aunque la simbiosis y la ironía parecen ser de película.

Cuando ejercía su función pagada era empleado de "confianza" (recuerden la Resolución Suprema que lo designa) de Chang y Alan García, sus jefes; y cuando era Presidente del Tribunal Electoral devenía en "autónomo", tanto que el día de las elecciones internas que presidió el 28 de noviembre último y en la proclamación de Meche Aráoz, su persona física se esfumó, casi desapareció.

¿Fue su evaporación por orden de sus archifamosos jefes o en ejercicio de su autonomía? La televisión del Estado siempre enfocó al Presidente de la República y a su candidata estrella, aún no estrellada; al otro lo ocultaba por conveniencia.

Díaz Chávez era una suerte de Presidente del Jurado Nacional de Elecciones, un doctor Sivina sin toga ni birrete, que había prestado su sillón de Presidente del Tribunal Electoral a sus circunstantes: Alan García, Armando Villanueva (de ambos fui su abogado defensor), la apenas "elegida" y el tío George, entre otros.

¿Alguien recuerda haber visto al fantasma de quien presidió estas elecciones? ¡Ni su nombre lo saben muchos de mis interrogados! Yo tampoco lo sabía; ni su crisma la tenía en mente.

5. ¡Nulidad de actuados!.- Tratándose de un hombre de confianza de día, en el local sanborjino del Ministerio de Educación y autónomo de noche en la Casa del Pueblo de la Av. Alfonso Ugarte, pertinaz violador de la ley de partidos políticos y del estatuto partidario, todos los actos por él cumplidos son nulos de pleno derecho, motivo de tacha de la candidatura ilegítima que gestó como mero instrumento del poder, cuyo autor mediato conocemos. He aquí algunos.

a) La Directiva N° 005-2010-TNE-PAP, de 10 de noviembre, donde establece, sin tener competencia alguna, que el número de los delegados que elijan la candidatura presidencial sea 164;
b) La Directiva N° 006-2010-TNE-PAP, de 20 de noviembre, que permite que los candidatos presidenciales puedan carecer de militancia aprista;
c) La convocatoria a las elecciones internas del 21 de noviembre 2010, donde aparecen "elegidos" los 164 delegados mencionados, cuya documentación está secuestrada;
d) La convocatoria a la Convención Nacional Electoral del 28 de noviembre 2010;
e) La realización misma de estas elecciones internas donde resulta elegida Mercedes Aráoz;
f) El acta de su elección y proclamación, por cuanto el tribunal electoral, por ende, el partido proponente, y la candidata elegida son ilegítimos, resultado de un proceso electoral interno de la misma naturaleza y antidemocrático.

La documentación es frondosa; tan emperifollada, que necesitaba un doble tiempo para perfeccionarla. ¿Tuvo tiempo suficiente el cuestionado personaje para redactar ampulosas y pormenorizadas directivas, o entenderlas si otro las hizo, como Presidente del Tribunal Electoral y al propio tiempo ser viceministro de Alan y Chang?

6. Presidencia del partido.- Por mandato de los Arts. 28° y 29° del Estatuto PAP 2005 la presidencia de esta organización es un órgano de dirección permanente, la máxima instancia de la dirección política y de la organización partidaria. Preside todas las reuniones de los organismos permanentes del partido (Art. 29°, Estatuto). La ejerce el omnipotente Alan García.

Se viola el principio de legalidad que reconoce la Constitución Política (Art. 35°), la ley de partidos que busca un ente electoral autónomo, su anhelada autonomía y el estatuto PAP al designarse a dedo, a capricho interesado, fuera de elecciones internas estatutarias y legales, al mismo sujeto para la doble función de viceministro y simultáneamente presidente del tribunal electoral, sujeto como títere al mismo jefe titiritero, cuyo poder ultramontano es visible, tal como es su contextura. Un designado así ejerce sin titiritar; tiene el cobijo de la impunidad a pesar de lo que haga. Además, ¡elecciones internas proscriben digitación!


_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Posted by at No comments:

Kuczynski: El extranjero que permitio a la IPC sacar del Peru el equivalente de US$105 millones del dia de hoy.- La historia oculta de un gran pendejo



---------- Forwarded message ----------
From: Cesar Vasquez Bazan <cesarvasquezbazan@yahoo.com>
Date: 2010/12/3
Subject: Chimu - Kuczynski: El extranjero que permitio a la IPC sacar del Peru el equivalente de US$105 millones del dia de hoy.- La historia oculta de un gran pendejo
To: Juventud <apra_juventud@yahoogroups.com>


 

 

Kuczynski: El extranjero que permitió a la IPC sacar del Perú el equivalente de US$105 millones del día de hoy.- La historia oculta de un gran pendejo

 

 
Si bien en octubre de 1968 el ejército había tomado las instalaciones de La Brea y Pariñas, la International Petroleum Company pudo llevarse ese mes del Perú el equivalente de 105 millones de dólares del día de hoy. La IPC logró extraer del sistema financiero dichos fondos gracias al apoyo recibido de Pedro Pablo Kuczynski, a la sazón uno de los seis gerentes del Banco Central de Reserva y hoy uno de los candidatos de la derecha a la presidencia del Perú.


Un grupo de fantasmagóricos clubes electorales derechistas, conformado por políticos defensores de los explotadores nativos y extranjeros que operan en nuestro país, ha anunciado que apoya la candidatura del ciudadano estadounidense Pedro Pablo Kuczynski Godard a la presidencia del Perú.

Existen diversos motivos por los cuales los trabajadores y los pobres de nuestra nación no deben votar por el extranjero Kuczynski Godard.

La primera de estas razones es que Kuczynski nunca se ha identificado con el Perú, ni ha defendido nuestros intereses económicos y políticos. Ya a los treinta años de edad, Kuczynski era un instrumento infiltrado en las instituciones del gobierno peruano. Desde el Banco Central de Reserva en el que logró colocarse, Kuczynski operó como punta de lanza del gran capital extranjero, sirviendo a las grandes empresas extranjeras que saqueaban nuestro país.

Los peruanos jóvenes desconocen la foja de servicios antiperuanos de Kuczynski. Es así porque su hoja de vida ha sido saneada y maquillada con el fin de esconder sus acciones en contra de los intereses de nuestro país.

Se hace necesario revelar su historia oculta para que los electores tomen conciencia sobre la quintacolumna antiperuana que personifica Kuczynski.

En octubre de 1968, el ciudadano extranjero Pedro-Pablo Kuczynski Godard era uno de los seis gerentes del Banco Central de Reserva del Perú (BCR), estando a las órdenes de Carlos Rodríguez-Pastor M., gerente general de esa institución. Había sido colocado en el BCR debido a la influencia de instituciones extranjeras como el FMI y el Banco Mundial, que presionaron al gobierno de Belaúnde para obtener su nombramiento como gerente del Instituto Emisor.

Ese mismo mes, el gobierno del general Velasco Alvarado había decretado la nacionalización de la International Petroleum Company (IPC), medida que incluyó la expropiación de sus instalaciones, incluyendo la refinería de Talara.

Durante largas décadas –desde 1924– la IPC gozó de un régimen tributario que le permitió eludir en lo sustancial el pago de impuestos sobre el petróleo que extraía en la Brea y Pariñas. El gobierno de Velasco valorizó el adeudo de esa firma al Perú en el monto de 700 millones de dólares de la época.

A pesar de haber sido tomada la Brea y Pariñas por el gobierno de Velasco, la International Petroleum Company logró extraer del Perú, desde el 3 de octubre de 1968, la suma de 17 millones de dólares de la época. La IPC pudo robar ese dinero al fisco peruano gracias a la intervención directa del ciudadano extranjero Pedro Pablo Kuczynski Godard, quien desde su cargo de gerente del Banco Central de Reserva autorizó la transferencia y dio curso al desembolso en favor de la empresa de Rockefeller. El hecho fue denunciado por la prensa peruana. Los interesados pueden consultar las ediciones de los principales diarios de Lima a partir de octubre de 1968.

El poder adquisitivo del dinero que Pedro Pablo Kuczynski autorizó entregar a la IPC equivale el día de hoy a más de 105 millones de dólares, de acuerdo a las proyecciones monetarias que pueden obtenerse en el sitio web Measuring Worth (*).

Por sus actos en favor de la IPC y en contra de los intereses del Perú, fueron enjuiciados Kuczynski, Rodríguez Pastor, y otros cómplices. Para evadir a la justicia, Kuczynski huyó del país a través de la frontera con Ecuador. Fugó escondido en la maletera de un auto adecuadamente acondicionado para el efecto.

Ya en los Estados Unidos, Kuczynki Godard fue premiado por los importantes servicios prestados a la International Petroleum Company con un puesto de trabajo en el Banco Mundial.

Hoy, este logrado ejemplo de pendejo transnacional quiere hacer cojudos a los habitantes de Chololandia lanzando su candidatura a la presidencia para las elecciones del 2011.

Tras leer el presente artículo, los votantes del país tienen elementos iniciales para desenmascarar las pretensiones antiperuanas que oculta el ciudadano extranjero Pedro Pablo Kuczynski Godard. Un peruano que se precie de tal no solamente no debe votar por Kuczynski, sino debe denunciar sus acciones de toda la vida en contra de los intereses del Perú.

(*) http://www.measuringworth.com/uscompare/result.php?use%5B%5D=DOLLAR&use%5B%5D=GDPDEFLATION&use%5B%5D=VCB&use%5B%5D=UNSKILLED&use%5B%5D=MANCOMP&use%5B%5D=NOMGDPCP&use%5B%5D=NOMINALGDP&year_source=1968&amount=17&year_result=2010

 


__._,_.___
Actividad reciente:
CHIMÚ, LISTA CULTURAL ALREDEDOR DEL MUNDO



.

__,_._,___

Posted by at No comments:

Friday, December 03, 2010

¡Equilibrio sería anular el Concordato entre Estado vaticano y Estado peruano y una auditoría desde 1980 a la Iglesia Católica! Y consagrar la absoluta separación del Estado y cualquier Iglesia. El pueblo no tiene que mantener a vagos improductivos.

Ley de Libertad Religiosa no afecta a Iglesia católica y asegura respeto a otras confesiones
  • Parlamentaria Mercedes Cabanillas. Foto: ANDINA/Jorge Paz H.
    Parlamentaria Mercedes Cabanillas. Foto: ANDINA/Jorge Paz H.
  • Lima, dic. 03 (ANDINA). La Ley de Libertad Religiosa, aprobada por el Congreso, no desconoce el importante rol de la Iglesia católica en la formación histórica y moral del país, y sí garantiza el respeto a confesiones religiosas, sin discriminación de credo, dijo hoy la legisladora Mercedes Cabanillas.

    Explicó que dicha autógrafa de ley desarrolla lo dispuesto por el artículo 50 de la Constitución, que permite al Estado establecer formas de colaboración con otras confesiones religiosas, a fin de asegurar un trato igualitario entre credos con base en la tolerancia y el respeto.
     
    "Hay que leer bien la ley, pues está siendo mal entendida. Esta norma no afecta ni perjudica a la Iglesia católica, pues la reconoce como elemento importante en la formación histórica y moral del país, pero también respeta el desarrollo de otras religiones y establece medidas para garantizar ese ejercicio", declaró a la Agencia Andina.

    En ese sentido, pidió leer con calma la norma y descartó que se hayan establecido disposiciones para beneficiar de manera particular a alguna religión.

    "Todo lo contrario, se establece un equilibrio."

    Refirió que el Ministerio de Justicia será el encargado de supervisar el cumplimiento de la norma y de velar porque el registro de confesiones religiosas esté adecuadamente acreditado, a fin de evitar el ingreso de sectas o grupos extremistas.

    Indicó que la ley no sólo se aplicará en centros educativos nacionales y privados, sino en universidades, en instituciones como, por ejemplo, las Fuerzas Armadas, en centros penitenciarios, donde el reo tendrá el derecho de recibir asistencia espiritual de la religión que profesa.


     (FIN) CVC/GCO

Posted by at No comments:

Aráoz: ¡corruptamente viola Reglamento Electoral PAP que prohíbe candidatos sin militancia!

Aráoz: ¡corruptamente viola Reglamento Electoral PAP que prohíbe candidatos sin militancia!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article167642.html

3-12-2010

1. Prosigue mi asfixiante sensación de pasmo cuando constato normado, en el Art. 70° del Reglamento Electoral Interno del PAP, que únicamente los militantes de esa agrupación pueden ser candidatos a la presidencia y vicepresidencias de la República y no otros, regla que no ha sido modificada en la forma que permite el Estatuto partidario.

La ley de partidos políticos jerarquiza las normas que rigen a los partidos. Después de la ley misma viene el Estatuto que es una suerte de Carta Magna, cuya existencia y modificación se debe a sendos congresos nacionales de la agrupación. En tercer lugar está el reglamento nacional electoral interno, al cual deben acomodarse las directivas de los órganos electorales intrapartidarios.

2. Sin embargo, ha surgido impúdicamente la ¡ciudadana no-aprista! Mercedes Aráoz Fernández, con estridencia pública y oficialmente publicitada en dilatado lapso de cerca de 2 horas por la televisión estatal, como candidata violatoria de esta prohibición. El tribunal electoral PAP, sin competencia alguna, sin rubor y con cierto disimulo ha posibilitado lo contrario a la norma reglamentaria, aunque afirmando en el texto de su Directiva N° 006-TNE-PAP del 20 de noviembre último que tal "acuerdo" fue tomado por la Dirección Política Nacional. Les faltó coraje y hombría para aseverar que detrás está Alan García.

Con empacho y atrevimiento afirma, la beneficiaria, que es la primera en "renegar de la corrupción", cuando cualquiera, excepto ella, reputa como acto esencialmente corrupto por su haz y envés el hecho que la televisión del Estado cubra gratuitamente las 2 horas de su elección y proclamación y que sea candidata invitada de un partido pese a no ser militante ni por un día, por encima de la ley, del estatuto y del reglamento electoral ¿La regodea pisotear la norma jurídica?. Su miopía ética no percibe lo inmoral e ilícito y peor aún lo difunde vía la prensa como honesto y ella misma se presenta arropada con el mismo manto. La acromatopsia moral que estudió César Lombroso, como locura moral en 1876, sigue en pie y en política turbia y cimera.

3. Postular a cargo público exige militancia.- Señala el citado Reglamento, que según el inmodificado Art. 59° del Estatuto es aprobado por la Dirección Política Nacional, cuyas reuniones de "todos los organismos permanentes del partido" (como ésta) (Art. 29°), las preside Alan García, lo siguiente:

Artículo 70°, Reglamento Electoral Interno del PAP
"Sólo los militantes apristas pueden postular. Sólo los apristas expeditos postulan, siempre que cumplan los requisitos que para el cargo exigen los Estatutos y Normas del partido".

En aplicación del Art. 59° del Estatuto este Reglamento es aprobado por la Dirección Política Nacional, que tiene su propio presidente (Art. 30°), pero que sus reuniones las preside Alan García (Art. 29°), y puede ser modificado por este mismo órgano permanente, modificación que no se ha producido hasta hoy.

4. Como quien tira la piedra y esconde la mano, en lugar de esta Dirección que prefiere el ocultamiento cobarde, ha sido el Tribunal Nacional Electoral, sin ninguna competencia, el que expidió una directiva el 20 de noviembre último haciendo posible a quien no es militante aprista candidatear a la presidencia de la República por dicho partido. Como se dice en criollo, se trataba de una torcida norma con nombre propio, en favor de quien se considera correcta.

De modo ilícito se regula la participación de invitados que carezcan de militancia. Preceptúa este sinuoso engendro:

Directiva N° 006-2010-TNE-PAP del 20 de noviembre 2010
"Elección de candidato a la Presidencia de la República (sic)

La modalidad elegida de estas elecciones es la que establece por los órganos partidarios (sic)
Los mismos que están representados por los delegados elegidos a la Convención Nacional Electoral (elección indirecta) de elección acordada por la Dirección Nacional de Política, órgano permanente máximo del Partido. Esta modalidad de elección se sustenta en lo previsto expresamente en el Art. 27° de la Ley de Partidos Políticos.

1.2.- Requisitos para ser elegidos candidatos a Presidencia, por el Partido Aprista Peruano
Se requiere:

f) ser militante aprista y estar inscrito en el Padrón Electoral PAP (OROP);
g) tener militancia aprista acreditada;
h) haber ejercido cargo partidario por algún período de los últimos 10 años.

Podrán estar exentos de los requisitos f), g) y h) del artículo precedente los invitados".

Realmente me enoja y estuporiza, sin ser aprista ni apristón, que se afirme en el primer párrafo de esta Directiva que la expiden "de conformidad con las facultades que le confiere el Artículo 20° de la Ley N° 28094, Ley de Partidos Políticos". Se falta a la verdad con semejante afirmación.

5. Ley de partidos políticos no faculta violar normas de mayor jerarquía.- Esta norma legal, en efecto, concede al órgano electoral de un partido cualquiera la potestad de expedir normas internas para el ejercicio de su función. Sin embargo, ejercitando el encargo se debe proceder "con arreglo al reglamento electoral". Así lo dispone precisamente el numeral 20° invocado por dicho órgano, con el mayor desenfado. Veamos su texto:

Artículo 20°, Ley de Partidos Políticos
"El órgano electoral central tiene a su cargo la realización de todas las etapas de los procesos electorales del partido, incluidas la convocatoria, la inscripción de los candidatos, el cómputo de los votos o la verificación del quórum estatutario, la proclamación de los resultados y la resolución de las impugnaciones a que hubiere lugar.

Para tal efecto, debe establecer las normas internas que correspondan, con arreglo al reglamento electoral de la agrupación política".

En consecuencia, la Directiva en cuestión no se ajusta ni siquiera al Reglamento Electoral que invoca. Menos al estatuto y a la ley de la materia. Incluso infringe la Constitución Política.

6. Resumiendo lo que hemos escrito hasta ahora. La candidatura presidencial de Mercedes Aráoz consuma una cuádruple violación:

a) la del Art. 35° de la Constitución que reconoce el principio de la legalidad: los partidos se rigen por lo que dispone la ley, en su origen, estructura y funcionamiento al presentar candidatos;

b) la del Art. 24°, de la Ley de Partidos Políticos que señala que corresponde al órgano máximo partidario, es decir, a su congreso nacional a través del estatuto, decidir la modalidad de elección de candidatos a la presidencia de la República a través de delegados (el tribunal electoral, por ende, no decide nada; sólo administra una elección interna);


c) las normas sobre democracia interna previstas en el estatuto de este partido, cuyo Art. 109° señala como requisito para toda candidatura a cargo de elección popular la "militancia ininterrumpida"; y

d) el propio Reglamento Electoral Interno que dice escuetamente: "sólo los apristas expeditos postulan".

Señora Aráoz: La repudiable corrupción, que cancera al Perú, no consiste únicamente en la utilización de las funciones y medios del Estado en provecho propio de toda índole. No es sólo meterse plata ajena al bolsillo. También tiene corrugada el alma, con estrías corruptas, quien como usted acepta una candidatura del PAP sin ser aprista, pretiriendo a los que lo son, y haciendo añicos a normas constitucionales, legales, estatutarias y reglamentarias, aquí citadas.

Para ello se vale de su íntima anastomosis con quien ejerce la Presidencia de la República con demasiados requiebros y sinuosidad. ¡Que la historia la juzgue! Yo, a través de este artículo.


_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Posted by at No comments:

Pagaron de más a Comunicore

Pagaron de más a Comunicore

 
Contraloría descubre que gestión de Castañeda abonó en exceso casi S/.5 millones. Municipio acepta 'solo' S/.2 millones.
Autor: Daniel Yovera
La gestión de Luis Castañeda se hace llamar "solidaria". Pero ahora tendremos que empezar a considerarla más bien como "generosa". Porque, en buena cuenta, así actuó con la fantasmal empresa Comunicore, a la que, sospechosamente, le pagó una millonaria deuda en tiempo récord y ahora se descubre que, además, le dieron unos millones de más.

Perú.21 ha encontrado un documento de reciente data que revela una gran sorpresa y echa más sombras sobre esta millonaria operación. En enero de 2006, la Municipalidad de Lima, que siempre adujo que le había ahorrado dinero a la capital por pagarle a Comunicore en tres días y no en diez años, le habría pagado a esta empresa más dinero de lo debido, nada menos que S/.4.8 millones.

Es decir, que el monto que le pagó la gestión de Luis Castañeda a Comunicore debió ser, realmente, S/.31.1 millones, y no los S/.35.9 millones que al final le entregó.

El documento que sustenta esta afirmación, y que este diario presenta ahora, es el Memorándum Nº 2010-07-712-MML/GF, del 21 de julio último, de la Gerencia de Finanzas de la comuna. Allí, dicha oficina de alto nivel, dirigiéndose a las Subgerencias de Tesorería y de Contabilidad, da cuenta del pago en exceso.

"(Hago de su conocimiento un hallazgo de la Contraloría) con carácter confidencial (de) pagos en exceso por la ejecución del laudo arbitral a Relima –propietaria original de la deuda, antes de transferírsela a Comunicore– por el importe de S/.4'803,328.57, por diferencias identificadas en el proceso de conciliación de deuda entre la Municipalidad y Relima", decía la gerente de Finanzas. ¿Qué había pasado?

QUÉ PASÓ. Como se recuerda, entre octubre y noviembre de 2005, el municipio y Relima negociaron y acordaron el monto y la forma de pago de la deuda: S/.35.9 millones, fraccionado en diez años. Pero el 20 de diciembre de 2005 cambió todo el esquema cuando Relima le cede los derechos de su deuda a Comunicore.

El entonces gerente de Finanzas y hombre de suma confianza de Castañeda, Juan Blest, recibió las facturas que sumaban S/.35.9 millones, ya en poder de Comunicore, que no tuvo que esperar diez años para cobrar, sino solo tres días.

Pero Blest actuó tan diligentemente que no se dio cuenta, o no quiso hacerlo, de que Comunicore había adjuntado facturas ya anuladas tiempo atrás, y notas de crédito ya pagadas anteriormente. Por eso, las cifras se inflaron en varios millones más.

¿EFICIENCIA? La municipalidad, en su defensa, señala (ver recuadro) que no son S/.4.8 millones los que pagó en exceso, sino "solo" 2 millones. Cualquiera sea el monto real, la comuna está reconociendo el excesivo pago.

Este reconocimiento también pone en evidencia algunas cosas: el apresuramiento de los altos gerentes de Castañeda para pagarle a Comunicore; la improvisación, cosa que se condice con la monserga de que en el municipio hay "excelentes gerentes y técnicos"; y la falta de verificación de las facturas, precisamente, por actuar con sospechosa diligencia. ¿Se trata de un "error" o de "generosidad"?

¿RELIMA CÓMPLICE? El otro tema sospechoso es que, cuando se supo de este exceso, raudos, los gerentes ediles le pidieron a Relima que "devuelva" S/.2 millones, y así lo hizo a mediados de noviembre pasado. ¿Por qué pagó Relima y no Comunicore? ¿No había sido víctima de estafa por su exgerente y operador de Comunicore, Miguel Garro? ¿O Relima es cómplice en todo este tramado? Recordemos que solo después del destape de este diario, Relima denunció a su exgerente Garro. Antes, ello no hubiera sido posible. Por cierto, los gerentes de la transnacional tampoco respondieron los requerimientos de este diario.

En cuanto al municipio, resulta inverosímil que una entidad que siempre se presenta como "eficiente" y "técnica" haya pagado de más a una empresa como Comunicore.

Ahora ya se sabe que la gestión de Castañeda no solo no le ahorró dinero al municipio, sino que, encima, le generó más gastos. Si fueron S/.4.8 millones o "solo" 2 millones, eso lo van a determinar la Contraloría y el Ministerio Público.
Posted by at No comments:

“Negociaciones” de Camisea: sin fecha ni calendario

"Negociaciones" de Camisea: sin fecha ni calendario

http://www.larepublica.pe/03-12-2010/negociaciones-de-camisea-sin-fecha-ni-calendario
 
Vie, 03/12/2010 - 05:00
Malo
Bueno
Muy Bueno
Excelente
El Mejor
Promedio (3 votes)

Por Humberto Campodónico

Hace 5 meses, en julio pasado, el gobierno promulgó el DS-030-2010-EM, autorizando a Perupetro a renegociar las regalías de exportación del gas del Lote 56, para que éstas no sean inferiores a las que se pagan por el gas que se consume internamente. Hace 4 meses, en agosto pasado, el gobierno promulgó el DS-053-2010-EM, autorizando a Perupetro a renegociar con el consorcio Camisea el contrato del Lote 88, para que no se exporten esas reservas y se destinen exclusivamente al mercado interno.

Se conoce que ha habido una que otra reunión, pero hasta ahora "no ha parido Paula". Dicen los funcionarios de Perupetro que "ya falta poco",  pero nada. Quizá por eso, ayer Daniel Saba, presidente de Perupetro, dijo: "creo que las negociaciones no pueden durar tanto tiempo". Qué diferencia con la renegociación del 2006, que estuvo lista en un 2 x 3, ya que solo duró 45 días.
Pero, claro, esa renegociación era a favor de los intereses del consorcio exportador Peru-LNG. Allí se concretó, en efecto, el cambio de las cláusulas contractuales que permitieron que se exportara el gas de Lote 88 que, originalmente, estaba destinado para abastecer exclusivamente al mercado interno.

Lo que es verdaderamente indignante es que el consorcio Peru-LNG está exportando el gas y, por eso mismo, no se cubre la demanda interna. En otras palabras, los industriales peruanos no tienen acceso al gas que necesitan, lo que quedó demostrado en la última subasta de gas donde no se cubrió la demanda de, al menos, 150 millones de pies cúbicos diarios.

El gobierno y el consorcio exportador dicen que eso no es verdad y que existen más de 15 billones de pies cúbicos (bpc)de reservas. Pero la cuestión es que las únicas reservas probadas que hay ascienden a 8 bpc, de las cuales la mitad (del Lote 88) no se puede comercializar porque son "la garantía" que necesita el contrato de exportación. Esa es la verdad monda y lironda. Pero todos los días nos bombardean en los medios de comunicación inflando "burbujas" de ingentes reservas para ocultar la realidad.

El fondo del asunto es que las empresas privadas deciden el destino de las reservas pues son los "dueños de la molécula". Dice Repsol que esta política puede continuar porque "una modificación de los contratos del Lote 88 para garantizar que sus reservas sean solo para el mercado interno y que las regalías de exportación sean iguales a las del mercado interno solo es posible por acuerdo mutuo" (Gestión, 2/12/10).  O sea, nosotros mandamos.

Lo que se reafirma con las declaraciones de funcionarios de Peru LNG que nos dicen que piensan ampliar aún más la capacidad de exportación para llegar a los mercados asiáticos. Está claro: están en su chacra y dicen a los 4 vientos que no les van a hacer caso a los decretos supremos. Queda claro que las "negociaciones" no tienen fecha ni calendario.

¿Y qué dice el gobierno? ¿Se puede llamar a este proceso una "renegociación"? Para nada. Por eso,  sería bueno que los gobiernos regionales, sobre todo del  sur andino, tomen cartas en el asunto .  ¿Dónde está el Plan Energético de Mediano y Largo Plazo –que debe tener todo país que se respete–  para garantizar nuestro consumo interno para los próximos 30 a 40 años? ¿Cómo nos vamos a embarcar en un modelo competitivo (Porter) si no hay gas para la diversificación de la base productiva? Hasta ahora no se sabe cuándo van a comenzar las petroquímicas ni, tampoco, si el gas del Lote 88 (el "regalo de Dios) se destinará al gasoducto sur andino.

Resumiendo: el gobierno y el consorcio Camisea nos están meciendo y su estrategia es darle largas al asunto para que la gente se olvide. O en todo caso para que el problema lo resuelva el próximo gobierno.  ¿Qué les parece?

Posted by at No comments:

PPK: ¿seguirá las instrucciones?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-2-2004

PPK: ¿seguirá las instrucciones?
http://www.voltairenet.org/article120662.html

Nada menos que José Cerritelli, jefe del departamento de Estrategia de Inversiones del Bear Sterns Bank ha dicho que el ministro flautista, Pedro Pablo Kucsynski, debe "retomar las privatizaciones". Estamos casi seguros que este funcionario bancario no necesitaba soplarle el guión a PPK. ¡Este sabe de memoria qué hacer y cómo impulsar privatizaciones y concesiones a granel!

En el Perú, para la honorable tranquilidad de la inversión extranjera, ya hay un palafrenero lealísimo porque PPK es también un personaje ligado a consorcios, transnacionales, intereses foráneos y él se siente muy orgulloso de tener estas discutibles cualidades ciudadanas.

Conviene recordar un par de antecedentes del señor PPK. En 1968, se las picó, como alma que llevaba el diablo, porque había favorecido a la International Petroleum Company, la odiada IPC, con un pago a pesar de instrucciones en contrario emitidas por el gobierno militar de entonces. PPK se escondió en la maletera de un auto y se fugó al Ecuador. Años después volvió y orondo ocupó la cartera de Energía y Minas durante el gobierno de Fernando Belaunde. Eso sí, fiel a sus principios, comenzó la destrucción de Petroperú.

Otra perla: PPK era accionista de Cosapi, una de las tres firmas integrantes del endeble consorcio Lima Airport Partners y que a fines del 2001 tenía un capital de S/ 10 mil soles, y que había ganado por 40 años la concesión de nada menos que del Aeropuerto Jorge Chávez. Como he denunciado hace pocos días, ese asunto aún sigue oliendo mal porque ya no está Cosapi, LAP no ha invertido lo pactado y hay varios que están chinos de risa porque han ganado dinero a lo grande.

¿Hay que ser adivino para suponer qué va a hacer PPK al frente de la cartera de Economía que ya antes tuvo en el 2002? Habría que ser bobo para no darse cuenta que volvemos a la pista de país en subasta y en las mejores condiciones posibles, no del Perú, sino de los gurúes y benditos inversionistas que vienen de fuera con la solución mágica para todos los males del Perú.

Lo terrible es que hasta hoy no se comprueban aquellas bondades porque los pobres son más pobres y los ricos...... ¡más ricos! PPK es pieza fundamental de este modelo neoliberal que tiende a que todo se venda o se concesione.

La concesión es una venta disfrazada. La infraestructura cuando se privatiza, como en el caso de las concesiones, siempre queda como propiedad del Estado. Hace un par de días, PPK ha pretendido suavizar su credo pro-privatista diciendo que las concesiones son otra cosa. Algo así como hacen los viejos y apolillados comunistas cuando, para no asustar, se llaman socialistas o términos por el estilo. Es un tema privativo de cada quien, pero aquí el engaño es una institución bastante común.

Con PPK ya tenemos el diseño de un guión muy conocido y profundamente desnacionalizador y extranjerizante.

¡Ataquemos el poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.voltairenet.org/es
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Posted by at No comments:

Thursday, December 02, 2010

¿Qué Congreso ha discutido y luego refrendado el Concordato, acuerdo internacional con el Estado vaticano? ¡Aberrante!

Pleno del Congreso aprueba Ley de Libertad Religiosa

http://www.andina.com.pe/Espanol/Noticia.aspx?id=ZoAvvf7M0jU=
 
  • Sesión del Pleno del Congreso de la República. Foto: Andina/ CDR
    Sesión del Pleno del Congreso de la República. Foto: Andina/ CDR
  • Lima, dic. 02 (ANDINA). El pleno del Congreso aprobó el dictamen de Ley de Libertad Religiosa que dispone el reconocimiento por parte del Estado de todas las confesiones religiosas, en igualdad de condiciones y con goce de los mismos derechos, obligaciones y beneficios.

    La norma garantiza el derecho fundamental de toda persona a la libertad de religión reconocido y amparado por la Constitución y los tratados internacionales ratificados por el Estado peruano.

    Asegura, además, el pleno respeto a las expresiones religiosas de los pueblos andinos, amazónicos y afroperuanos, así como su derecho a ejercerlas de manera individual o colectiva.

    Las personas naturales o jurídicas que por acción u omisión impidan el ejercicio de la libertad religiosa, serán sancionadas de acuerdo con las normas penales o administrativas vigentes.

    El dictamen aprobado precisa que las entidades religiosas gozan de las donaciones y los beneficios tributarios existentes, siempre que cumplan con el ordenamiento jurídico nacional.

    "Las instituciones inscritas en el Registro de Entidades Religiosas que hayan adquirido notorio arraigo, gozarán de las exoneraciones, beneficios tributarios y franquicias que les reconozcan los convenios que, en su caso, pudieren celebrar con el Estado", establece la norma.

    La segunda disposición final de la norma establece que  la personería y capacidad jurídica de la Iglesia Católica, se regulará en base al acuerdo firmado entre la Santa Sede y la República del Perú el 19 de julio de 1980.

    Cursos de religión

    Además, que las instituciones educativas en todos sus niveles y modalidades deberán respetar el derecho de los alumnos a exonerarse de los cursos de religión, por motivos de conciencia o en razón de sus convicciones religiosas, sin que ello afecte su promedio académico.

    "En los casos de los menores de edad, la exoneración procederá siempre y cuando así lo expresen los padres o quien tenga la tutela de los mismos", señala la norma.

    Otro aspecto de la norma aprobada, señala que las entidades religiosas pueden crear y dirigir en forma autónoma sus centros de formación para el ministerio religioso y para estudios teológicos.

    Estableciéndose además que aquellas que cumplan con los requisitos de la Ley Universitaria, podrán acceder a la entrega de los títulos correspondientes.

    Asimismo se crea el Registro de Entidades Religiosas, cuyo fin será el reconocimiento de la personería jurídica civil de las mismas, estableciéndose que la inscripción en el mismo será voluntaria.

    De la misma manera la ley reconoce la objeción de conciencia, que es la oposición de un individuo al cumplimiento de un deber legal, en razón de sus convicciones morales o religiosas.
     
    (FIN) NMC/GCO

Posted by at No comments:

Barrios cobró devengados por S/.197 mil en Huancayo

Barrios cobró devengados por S/.197 mil en Huancayo

 
Experto en Derecho Municipal, Julio César Castiglioni, asegura que pago fue ilegal. En Comisión de Fiscalización, ex ministro señaló que no entrará en "tecnicismos".
Autor: Carlos Castillo
Al parecer, lo que pasó en Essalud no fue un hecho aislado. El ex ministro del Interior Fernando Barrios Ipenza fue beneficiado con el pago de S/. 197,134 por concepto de créditos devengados de remuneración poco antes de dejar la Alcaldía Provincial de Huancayo para asumir la presidencia ejecutiva de la Seguridad Social.

Perú.21 accedió a documentos de la gestión de Barrios como alcalde, entre ellos una resolución de la Subgerencia de Personal de la Municipalidad de Huancayo (MPH) que resuelve reconocerle –en abril de 2006– el pago de estos devengados, en virtud al "Acuerdo de Concejo Municipal N° 049-2003, del 15 de mayo de 2003", que le fijó como sueldo neto S/.9,500, y por el período comprendido entre el 1 de mayo de 2003 hasta el 31 de diciembre de 2005.

En enero de 2003, Barrios asume la alcaldía de Huancayo y su sueldo era de S/.6,700. De acuerdo con el artículo 21° de la Ley Orgánica de Municipalidades, el Concejo Municipal fija la remuneración del alcalde dentro del primer trimestre del primer año de gestión, es decir, para este caso se debió aprobar hasta el 31 de marzo de 2003.

A pesar de que en abril de ese año, el entonces burgomaestre huancaíno se había abstenido de aceptar el aumento que se le estaba proponiendo, su cuerpo de regidores apristas insistió en el aumento y se formaliza el acuerdo de concejo 049, el 15 de mayo de ese año.

Entre enero y marzo de 2006, la Subgerencia de Personal y el gerente de Asesoría Legal, Luis Velásquez Lazo, concluyen que la remuneración en planilla del alcalde es de S/.12,900, y sobre dicho monto se ordena el pago de los devengados.

ES ILEGAL. El especialista en temas municipales, Julio César Castiglioni, declaró a este diario que, desde el primer momento, todo el procedimiento resulta ilegal.

Mencionó que la Ley de Municipalidades es clara cuando señala el plazo para que se fije la remuneración del alcalde. "No podían haberlo hecho en mayo porque esto se aprueba en el primer trimestre", anotó.

Castiglioni observó también el concepto del pago y dijo que los alcaldes no pueden cobrar devengados porque tienen un ingreso fijo. También desvirtuó el criterio expresado por los regidores y funcionarios de la municipalidad respecto de que el alcalde no podía renunciar al aumento. "Pedro Rosselló, en Pueblo Libre, no cobró y no pasó nada", anotó.

Fuentes de la Contraloría indicaron que iban a investigar este pago.

Los ex regidores María Meza y "scar Ricse declararon a Perú.21 que el incremento salarial –que sirvió de base para el posterior pago de devengados– se ajustó a ley porque se tomó en una sesión dentro del plazo legal. Sin embargo, solo exhibieron el texto del acuerdo de concejo 049 que señala que la propuesta de aumento de sueldo "fue presentada el 26 de marzo de 2003". Sin embargo, el documento mismo tiene como fecha de aprobación el 15 de mayo.

"TECNICISMOS". De otro lado, Barrios se presentó ayer ante la Comisión de Fiscalización del Congreso y se negó a responder sobre su ilegal indemnización alegando que eran "tecnicismos" sobre los cuales no tenía conocimiento alguno.

"Nunca he hecho una liquidación personalmente, no me ha preocupado jamás saber cómo se generó la liquidación; los responsables de hacerlo ya han señalado con meridiana claridad que actúan con documentación en mano", puntualizó.

Cabe precisar que Renzo Reggiardo denunció que Barrios, además de su irregular indemnización por supuesto despido arbitrario, recibió S/.45 mil por presuntas vacaciones no efectivas durante los cuatro años que trabajó en Essalud, y que, adicionalmente, se benefició con otros S/.30 mil por "indemnización por vacaciones". Esta singular figura, dijo el parlamentario, tendrá que ser aclarada oportunamente por quienes elaboraron la liquidación.
Posted by at No comments:

Erase una vez el Partido del Pueblo

Erase una vez el Partido del Pueblo
por Jesús Guzmán Gallardo; jeguzga@hotmail.com
http://www.voltairenet.org/article167623.html

2-12-2010

Erase una vez un partido en que su fundación, su historia, sus líderes y militantes se diferenciaban de las demás organizaciones políticas por el elan que orgullosamente trascendía por encima de lo circunstancial, frívolo y efímero. Su mística no era otra cosa que el resultado de actos de heroísmo y sangre valiente derramada con generosidad y que tuvo la virtud de lavar las baldosas de vergüenza de nuestro país. Síntesis de monolítica unidad y fraternidad que ofrendó como testimonio de lo que necesitaba la patria.

Esta nota, que puede ser irónico iniciarla como los cuentos de hadas, es lamentablemente una realidad que tiene el mismo significado de los relatos aludidos por encontrarse cada vez mas lejanos en la memoria política.

Lo que ahora existe no es mas que el recuerdo de una forma de conducta y accionar que en retrospectiva se extraña y acusa un señalado contraste con lo que hoy se observa del Partido Aprista Peruano, huérfano de sus valores fundamentales y reducido a un logo y a un local.

De escuela de cuadros disciplinados envileció a garito donde se junta la ignorancia con el vicio de todas las clases. Esto parece ser el sino actual del partido de Haya de la Torre.

Lo expreso con dolor y como aprista que pasó por las aulas de la CHAP, de aquella que dirigió José García Zegarra y no la que inventan muchos en su afán de tener una biografía que presentar con legitimidad, de tantas lides en las aulas escolares, de vida universitaria intensa llena de sacrificios y privaciones, mientras otros no tenían otro norte que el deseo egoísta de culminar sus carreras tranquilamente. No fue pues, la audacia y la osadía de los oportunistas y ambiciosos la que me impulsó a dejar muchas cosas importantes. Para mí, primero estaban los intereses del partido. Al igual que muchos jóvenes, entregamos nuestro tiempo en aras de la realización de los ideales por los cuales luchamos.

La preparación ideológica y política no se descuidaba, funcionaban la escuela de dirigentes de los sábados y los coloquios de los jueves bajo la tutela del propio Víctor Raúl, asimismo el parlamento universitario que tuve el honor y privilegio de presidir junto con Hilda Urízar, mi hermana y compañera a quien ahora extraño enormemente.

Los comandos universitarios le tomaban el pulso a las luchas estudiantiles. La Juventud Aprista Peruana (JAP) organizaban los cuadros juveniles sin descanso y auspiciaban las escuelas en las bases del partido a nivel nacional, el Comando Escolar Aprista (CEA) se sentía en los colegios y nutrían la presencia juvenil en las bases. Nadie se colgaba del saco de un dirigente o líder, todos se colocaban la camiseta del jefe del partido y nadie percibía un sol por su dedicación a tiempo completo.

Por eso es que puedo afirmar, con autoridad, que muchos de los que hoy en día aparecen "conduciendo" el partido no tuvieron nunca, un rol protagónico ni en sus bases ni en la pelea diaria contra la dictadura militar y me refiero entre ellos al dictadorzuelo de opereta Mulder y a los cuestionados García, del Castillo, Bendezú, Morán, Gonzáles Posada, Velásquez Quesquén, Barreda, etc.; dicho de otra manera, no fueron formados por Haya ni conocieron verdaderamente el partido. Esto explica –pero no justifica- su repugnante desviacionismo ideológico y ruina moral.

Hoy vemos con tristeza que no se ha reeditado el trabajo y la lucha del ARE (Alianza Revolucionaria Estudiantil) que fundamos y organizamos en toda la República. Muchachos valientes y desinteresados que dejaron lo mejor de sí por divulgar y defender la doctrina aprista en todas las universidades del país. Sería ingrato olvidarlos si muchos fueron a prisión por la dictadura de entonces y, en algunos casos, durante dos años acusados de terroristas para luego ser absueltos. No puedo dejar de mencionar la revista ARE que dirigió brillantemente César Vásquez Bazán, bajo el lema: "Por una universidad popular en un estado antiimperialista de trabajadores manuales e intelectuales". ¡Cómo no mencionar al tristemente IDE creado para dividir al verdadero movimiento estudiantil aprista y de clara orientación derechista contra el cual tuvimos que enfrentarnos internamente y vencerlo; y lo recuerdo porque este cenáculo de "hijitos de papá" se fundó en la Universidad Católica por quienes nunca calzaron en el ARE y a la cual pertenecieron los "católicos" Carlos Roca y Mauricio Mulder.

Es propicio este instante para desmitificar a quienes se escudan detrás de "grupos generacionales" que nunca existieron como los que se han venido en llamar "Generación 70-80" y "Generación 80-90" para sorprender a tontos y bobos retaceando el movimiento juvenil aprista de esas épocas. ¿Y dónde se colocan los que han luchado toda su vida efectivamente?. Pero, por sobre lo anecdótico viene a mi memoria la admonición de Haya de la Torre que solía decirnos que era fatua la pretensión de llamarse "generación" cuando no llegaban ni a los talones de la generación a la cual él perteneció y que sí supo hacer historia. No son más que una burda imitación de los señoritos encabezados por José de la Riva Agüero, marqués de Aulestia a comienzos del siglo XIX y que fracasaron.

Ya que estamos haciendo un poco de historia ¡cómo no hablar del Congreso Nacional del Partido de 1974 en el cual fui elegido Secretario General Colegiado por la juventud contestataria que fue casi la mitad de dicho evento y en presencia del jefe de partido que lo dirigió!

Todos los jóvenes que acudieron a dicho certamen fueron elegidos democráticamente en sus bases y no a dedo como se hace hoy.

El coraje de dichos jóvenes se expresó categóricamente cuando ese año desfilamos en el día de la fraternidad portando en andas una alegoría en homenaje a los Héroes del 7 de Julio de 1932, sostenida por cerca de 100 muchachos premunidos de machetes en recuerdo y homenaje a los valientes revolucionarios del 7 de Julio, en el cual se distinguía el búfalo que adornaba la rotonda de la casa del pueblo. Y tan impresionante fue, que el desfile de los cuadros juveniles se abrió con unas pancarta gigante que rezaba: "Todo con el pueblo, Nada con la Junta" que erizó los pelos a más de un dirigente que vino a rogar para que no lo exhibiéramos. Fue hermoso el momento cuando lo mostramos a la militancia congregada y recibimos el aplauso mas estruendoso de aquella noche.

¡Qué lealtad exhibió esa juventud, a la cual, dicho sea de paso no perteneció ni por asomo ni de manera alguna el anti-Haya Alan García Pérez ni cualquiera de sus pongos, cómplices que entonces aparecían ya!

Producida la convocatoria a la Asamblea Constituyente y creado el voto preferencial para destruir a Víctor Raúl, confiado el dictador Morales Bermúdez (padre del amigo íntimo de Alan Garcia) que utilizando dicho invento, que dura hasta la fecha, rompería la unidad del partido, exaltando individualismos egoístas, ambiciones bastardas y oportunismos, preparamos e hicimos el único Congreso de Juventudes que se haya realizado a la fecha y en el cual decliné mi candidatura que ya había sido acordada por el pleno, para tomar, a mi propuesta, la decisión unánime de expresar el apoyo incondicional y exclusivo por el C-1 del c. Jefe del partido; el acuerdo fue totalmente democrático y avasallador y no como hacen hoy los actuales corruptos e ilegítimos dirigentes basándose en hechos consumados. Recuerdo, como si fuera ayer, que en la clausura de dicho evento Haya de la Torre agradeció emocionado el gesto de la juventud del partido y nos puso como ejemplo de consecuencia.

Puede, pues, el lector apreciar cómo fuimos formados y de qué escuela provenimos quienes formamos parte del Rescate del Aprismo. La lealtad no era un recurso retórico y vacuo sino una realización constante, demostrable y, sobre todo, militante.

Los traidores no se asomaban ni por casualidad, aquellos rumiaban su felonía y tranquilizaban su conciencia con los jugosos sueldos que pagaba la dictadura, reeditándose los Judas de nuevo cuño. Buena parte de estos saltimbanquis son hoy congresistas o funcionarios sin haber probado nunca lealtad a la ideología aprista y menos a sus valores morales.

No me cansaré de mencionar cómo en las constantes reuniones con Víctor Raúl, él nos mencionaba con mucho orgullo y para que no lo olvidáramos, que en el discurrir de la historia del partido nos habían dicho de todo con los adjetivos más abyectos, pero nunca ladrones. Ahora ése es el calificativo más corriente, y lo mas grave que es verdad monda y lironda. Todos los corruptos son amigos del presidente, aunque los niegue y quiera limpiarse de la vergüenza, a todos los nombró él mismo y los defendió hasta que ya era inevitable.

¿Cuántos faltan por descubrir?: es una simple cuestión de tiempo.

¿Qué se puede esperar del anti-Haya Alan García, responsable de masacres, de delitos de lesa humanidad, de crímenes comunes, promiscuo, de asilo arreglado con Fujimori para esperar la prescriptibilidad y permanecer impune?

¡Lo reitero una vez más: un personaje de esta calaña no puede llamarse aprista ni de broma!

¡Sólo los alanistas digieren con gusto el sapo que aquél es "honesto" como una vestal! ¿Y Cofopri, Essalud, los petroaudios y las visitas a la suite de Canaán para financiar fortunas ilegales y campañas electorales? ¿Qué diferencia a este gobierno con el de Fujimori y Toledo?

Eramos militantes de un partido que nunca abandonó su antimperialismo hoy en día disfrazado, este fenómeno económico, de globalización, ante el cual se rinden los pseudo apristas ideólogos que sostienen a este gobierno neoliberal; este mundo cambiante, como repetía Haya, sólo confirmaba que no habíamos equivocado el camino; nunca abdicamos de nuestro afán integracionista para luchar efectivamente contra cualquier forma de imperialismo, habido o por haber.

El gobierno que se llama "aprista" ahora firma TLCs entreguistas y asimétricos en forma unilateral siguiendo los dictados del amo del norte y consintiendo bases norteamericanas en territorio latinoamericano. Y por si fuera poco, se muestra sumiso, complaciente y de hinojos ante la penetración económica de Chile que trae explotación inmisericorde a los trabajadores peruanos y que se traduce en sueldos de hambre y horarios inhumanos de 12 ó 14 horas diarias; no hace sino consagrar esta actitud complicidad o ignorancia supina de la historia y geopolítica.

Eramos un partido que representaba y defendía a los trabajadores manuales e intelectuales y por ende a las comunidades campesinas e indígenas, ahora este gobierno entregado a la derecha ha criminalizado la protesta social y se persigue a los dirigentes comuneros que defienden con justicia su hábitat, prefiriendo y avalando la voracidad de sus amigos como los Romero y las transnacionales en su despojo.

Traicionó el anti-Haya García Pérez su promesa de anular la tarifa básica telefónica a todas luces depredadora, lo que nos hace sospechar de un contubernio con esta empresa monopólica. Violó también su promesa de desaparecer los services abusivos y explotadores, ahora los estimula y defiende en las propias reparticiones del Estado. Suena irónico, por decir lo mínimo, que ahora pretenda subir electoreramente el salario mínimo en 50 soles; claro, como el presidente es millonario ¿qué le importa el hambre de los trabajadores?

Nunca fuimos un partido de ricos y millonarios. Hoy los ilegales y corruptos dirigentes del partido, educan a sus hijos en caras universidades del extranjero y presentan signos exteriores de riquezas como mansiones en Lima, hoteles, grifos, universidades privadas, casas en muchos sitios, etc. Y la pregunta es simple ¿con qué dinero? Antes no tenían ni para comprar la leche de sus hijos y enderezar el cuestionamiento al anti-Haya García Pérez puede serle incómodo ¿de dónde peccata mía?

Antes combatíamos los negociados de las transnacionales, ahora el gobierno alanista hipoteca nuestra riqueza y soberanía al mejor postor (léase coima). Para prueba allí están las minas de oro, el Alto Piura, Majes II, las lotizaciones petroleras, el gas de Camisea, la represa de Inambari, la venta de los puertos y aeropuertos, la venta de los cielos a una línea aérea chilena, en fin la lista es larga y abominable.

Erase una vez el partido del pueblo integrado por las diferentes clases explotadas, hombres y mujeres, adultos y jóvenes que luchaban por la decencia política que tuviera capacidad redentora para hacer realidad la gran transformación que el Perú necesitaba. Su rumbo era la izquierda democrática, en consecuencia con las demandas de los más pobres para su dignificación y el triunfo de la justicia social. Su jefe y fundador nunca abandonó ese rumbo que él mismo trazó y que siempre le distinguió. Vivió y murió pobre para demostrar que era posible ser revolucionario y honesto sin robar ni medrar de los dineros producto de las raterías.

Lo que alguna vez fue el partido del pueblo está hoy infiltrado por advenedizos, apóstatas y delincuentes que lo han desnaturalizado al extremo que se ha puesto al servicio de la derecha más retrograda y se ha sumido en una corrupción que es su emblema vergonzante. Han profanado el partido de Haya de la Torre con sus tropelías, desviaciones e incapacidades y lo han dejado irreconocible.

La candidatura impuesta por el traidor anti-Haya Alan García de una tecnócrata empleada de la nueva oligarquía ha rebasado el vaso de agua.

¡Ya no es posible callar ni dejar de actuar! ¡Es hora de tomar una actitud definitiva, o ellos o nosotros, no hay lugar para medias tintas! ¡O tomamos la conducción del partido o nos vamos a nuestras casas a contemplar la agonía penosa del partido! ¡O dejamos el partido en manos de estos rufianes claudicantes o lo rescatamos al servicio de los marginados! Los apristas decentes deben tomar el control de sus bases y expulsar a los traidores o aceptar cobardemente el estigma de corruptos y sinvergüenzas.

Solo la insurgencia contra el oprobio salvará al partido. Los apristas honestos y conocedores de la doctrina deben desobedecer cualquier directiva que emane de la cúpula entreguista. Ningún aprista debe votar por la Aráoz y será un deber impulsar el voto por un candidato a la presidencia mas cercano al pueblo.

¡Llamemos sin eufemismos al traidor, traidor; y al ladrón, ladrón!

¡Que los apristas verdaderos de todas las latitudes proclamen su rebeldía contra la infamia de los proditores pusilánimes y lo hagan público!

Que la militancia se mantenga atenta a los próximos acontecimientos en que debamos actuar en nombre de Víctor Raúl Haya de la Torre.

_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem

Posted by at No comments:
Subscribe to: Posts (Atom)