Thursday, September 07, 2006

Aeropuertos: ¿concesión, regalo o qué?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-9-2006

Aeropuertos: ¿concesión, regalo o qué?

Ha poco, en agosto, "La Agencia de Promoción de la Inversión Privada
PROINVERSION entregó en concesión el Primer Paquete de Aeropuertos
Regionales integrado por Tumbes, Talara, Chachapoyas, Tarapoto,
Iquitos, Pucallpa, Anta-Huaraz, Trujillo y Cajamarca al consorcio
GHB-Swissport Aeropuertos, conformado por las empresas de capitales
mixtos Swissport Perú y GHB Investments integrado por inversionistas
peruanos-suizos y españoles…..En las próximas semanas se estarán
incorporando los aeropuertos de Piura, Chiclayo y Pisco", según reza
la transcripción de las notas de prensa.

La concesión se hizo con postor único: GHB-Swissport Aeropuertos
porque ASA (Aeropuertos y Servicios Auxiliares de México y otra
empresa colombiana especializada en infraestructura) se retiraron a
pocas horas de la apertura de sobres. Según dicen los enterados, muy
mortificados, porque se agregaron los aeropuertos de Piura, Chiclayo y
Pisco, en buena cuenta, porque se modificaron las reglas del juego de
sopetón. Es imposible determinar si ASA hubiera cobrado menos al
Estado.

¿Y dónde está el operador?

Pero lo que está ocurriendo en los días actuales es de Ripley: la
empresa o el consorcio ganador en carrera de un solo caballo,
GHB-Swissport, se pregunta con insistencia ¿y ahora qué hago con los
aeropuertos si no tengo operador válido con experiencia y
determinación de venir al Perú?

El 50% de Swissport ha sido comprado por la española Ferrovial que
construye caminos y no tiene vínculo con aeropuertos. La misma
Swissport es una multinacional de servicios de rampa, limpieza de
baños, bajada y subida de equipajes, colocación de escaleras. Es
evidente que Swissport no es Fraport, Vancouver, París o Bechtel. Por
tanto una primera pregunta muy a la peruana: ¿qué sabe el burro de
alfajores?

¿Tuvieron las autoridades del gobierno de Alan García Pérez tiempo y
paciencia, técnica y profesionalismo para leer las raras
características de la concesión que no hace sino repetir un consabido
plan para destruir, de a pocos y sibilinamente, Corpac y atentar
contra instituciones militares que usan pistas como por ejemplo en
Chiclayo, Piura y Pisco?

Contrato dixit

Dice el contrato de concesión: "El postor deberá incluir en su
estructura accionaria un Inversionista Estratégico que deberá poseer y
mantener una participación mínima del 25% durante todo el plazo de
vigencia de la concesión.

-El Inversionista Estratégico deberá acreditar:

3 años de experiencia en la prestación de servicios de asistencia en
tierra a aeronaves (servicio de rampa) habiendo atendido por lo menos
20,000 aeronaves por año; o

3 años de experiencia en el manipuleo de carga y/o operaciones
logísticas habiendo atendido por lo menos 30,000 toneladas de carga
por año; o

3 años de experiencia en la operación de aeropuertos habiendo operado
uno o más aeropuertos cuyos WLUs sean iguales o superiores a 1 millón
anuales; o

3 años de experiencia en concesiones en infraestructura de transporte
habiendo operado por lo menos una concesión que haya generado una
facturación agregada de por lo menos US$ 2.5 millones anuales."

En atractivos para la propuesta del inversionista se dice:

-Co-financiamiento del Estado para el mantenimiento y operación de los
aeropuertos y reembolso de las inversiones.
-Los fondos destinados al co-financiamiento estará protegidos bajo un
fideicomiso y provendrán de la retribución que recibe el Estado por la
concesión del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.

¿Copiones? ¡Ahora también y para variar!

¿Saben las autoridades del gobierno de Alan García que este "diseño"
repite servilmente casi todos los considerandos del "estudio" hecho
por la firma inglesa Currie & Brown/Mason de hace años?

Escribí en El Vocero el 7-2-2003: "¿Desde cuándo el "estudio" de
factibilidad del aeropuerto de Chinchero y el plan maestro para la
concesión de 18 aeropuertos regionales, hecho por la firma inglesa
Currie & Brown/Mason, es el documento oficial del Estado peruano en
esta materia? Hasta donde se sabe, no es más que una aproximación y
por la cual el Estado ha pagado la friolera de US$ 400 mil dólares.
Por eso ¿qué hacía el embajador peruano en el Reino Unido, Armando
Lecaros, presentando a Robert MacDonald de Proinversión ante
ejecutivos de operadores británicos como si se tratara del frontis
definitivo de la política del Perú en materia de aeronáutica? ¿O
también Torre Tagle se metió de lleno en las privatizaciones?".

¡A contestar señores!

¿Sigue vinculado o en Proinversión, Robert MacDonald?

¿Qué relación hay entre el antiguo servidor de Serlipsa, Bruno Leoni
Luna, hoy director de proyectos de Proinversión y el contrato de
marras?

¡Más del refrito!

Sigo en la auto-cita: "Proinversión pagó US$ 400 mil dólares por un
"estudio" cuyo 90% de material estadístico era propiedad de Corpac.
Hasta hace poco tiempo Robert MacDonald trabajaba en Corpac como
gerente general y era a la vez (¡qué tal sinverguenza!) responsable de
la privatización en….¡Proinversión!, por eso casi nunca estaba donde
debía y ordenaba el traslado de documentos de Corpac a su empleadora
paralela".

El 23 de enero del 2003, siempre en El Vocero, advertí: "Entre una de
las atrabiliarias conclusiones del mamotreto de Currie se encuentra la
constitución de un Fondo Fiduciario con los montos que hoy
corresponden a Corpac por la concesión a LAP del Jorge Chávez,
destinado al pago de la cuota anual a la empresa que gane la concesión
y a subsidiar los aeropuertos no concesionados. En buen romance, si
hay una firma de por medio, Corpac ya no tendría razón de existir.
¿Proinversión, entonces, complota contra Corpac?

¡Más aún! El cuestionado contrato de concesión que otorga al consorcio
LAP (firmita que tuvo un capital social de apenas 10 mil nuevos soles)
establece que ésta tiene que pagar a Corpac por la concesión.
Entonces, ¿Proinversión, contrata a consultoras internacionales para
que violen los contratos con el Estado peruano en materia de aviación
civil? Es decir, ¿una entidad estatal que quiere privatizar a como dé
lugar, está contra los intereses del propio Estado?."

¡Toda repetición es un ofensa!

¿Qué se ha establecido con la concesión reciente? Que el Estado pague
a Swissport por la admnistración de estos terminales, hoy todos
deficitarios? Las obras de infraestructura las paga, también, el
Estado. ¿Dónde está entonces el negocio? ¿Tiene Swissport personal o
gente experta en estos menesteres aeroportuarios o, por lo menos, un
operador de categoría que mostrar al Perú que le ha dado una concesión
por la gracia de Dios y de las prisas raras en que estuvieron los de
Proinversión?

No sólo eso. Cuando se incluyen aeropuertos, Chiclayo, Pisco y Piura,
en que por buen tiempo y clima, los militares de la Fuerza Aérea
realizan prácticas como es el caso señalado de Pisco, ¿a dónde se van?
Juntar, y lo sabe cualquiera medianamente vinculado a la aviación
civil, rubros como el militar y el comercial pueden gestionar una
tragedia de consecuencias aberrantes para la imagen del Perú.

¿Para qué esas prisas?

¿Cuál fue el apuro por concesionar doce aeropuertos si el nuevo
régimen podía haber paralizado todo para un estudio minucioso,
detallado, serio? ¿O es que hay intereses demasiado premiosos y
típicos en Perú? Además, ¿es bueno copiar servilmente lo establecido
por el "estudio" de Currie hace años y que fue producto de una
pillería en que se estafó al país con la suma de US$ 400 mil por un
trabajo que tenía Corpac ya en 90% hecho?

Cuando el Estado paga al concesionario lo hace de los fondos que debía
estar otorgándose a Corpac por la concesión del Jorge Chávez.
Entonces, ¿el gobierno de Alan García, quiere pasar a la historia por
ser el asesino de Corpac, tramoya mal disimulada bajo un servil
esquema de concesión? Por donde se mire el asunto no es más que una
copia de lo de Currie de años atrás.

¿En lugar de destruir una empresa pública con experiencia de gestión,
salvo nubarrones en los últimos dos años, como Corpac, no es mejor
reestructurarla con participación en el directorio de las líneas
aéreas, los representantes del turismo, de la inteligencia, en suma? O
¿cual indiecitos deslumbrados, la administración de Alan García, cae
en temas que no ha leído, menos estudiado y jamás reflexionado y que
afectan cuerdas sensibles del desarrollo nacional en infraestructura
de aviación?

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Wednesday, September 06, 2006

Torre Tagle: ¿renace Voto Bernales?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
6-9-2006

Torre Tagle: ¿renace Voto Bernales?

El diario Correo, siempre muy bien informado sobre las cuitas en
nuestra Cancillería, anuncia, caso como un hecho inexpugnable que el
embajador Jorge Voto Bernales Gatica es el próximo representante del
país ante Naciones Unidas en Nueva York. Pero, siempre el
indispensable pero cuestionador, ¿ha aclarado el incidente, este
señor, en que estuvo involucrado su hijo, pocos años atrás, con bienes
del Estado?

El mismo Correo, meses atrás publicó una apostilla, sin rectificación
alguna en ningún idioma, que daba cuenta que el hijo de este
funcionario diplomático chocó, en estado de ebriedad criolla en
Ginebra, un auto Volvo adscrito a la Representación Permanente del
Perú en aquella ciudad suiza. Primero, el niño no estaba sólo, tenía
por compañera a la hija de otro embajador peruano. Segundo, la Tribune
de Geneve en titular de primera plana destacó el bochornoso suceso que
llenó de vergüenza a todo el personal allí asignado. Tercero, ¿los
bienes del Estado están a disposición de los embajadores o
diplomáticos o sus parientes, amigotes, amantes o relacionados por la
razón que fuese?

En consecuencia es pertinente recordar que el mismísimo jefe de
Estado, Alan García Pérez, demandó del periodismo conocer de los
procesos a que hubieren sido sometidos los servidores públicos. Por
tanto hay que preguntar de modo claro y preciso: 1) ¿Se abrió proceso
al señor Jorge Voto Bernales por la travesura de su niño mimado que
chocó un auto de US$ 50 mil dólares?; 2) ¿Qué determinó la comisión
investigadora, si la hubo, y cuáles fueron las penas que resultaron
como castigadoras de la fechoría manifiesta?; 3) ¿El auto siniestrado,
recibió, de la compañía aseguradora en Suiza, la reposición dineraria
para reemplazar el vehículo malogrado?; 4) ¿Está la Representación
Permanente en Ginebra, en posesión de dicho artefacto motorizado?; 5)
¿Dónde están los documentos que sustentan la baja del auto y su
sustitución a cargo de los responsables de un daño grave a una
propiedad de todos los peruanos en Ginebra?

Muy bien. El señor Jorge Voto Bernales, antes de agarrar alegremente
las valijas con destino a Nueva York tiene que mostrar al país qué
ocurrió. Fuentes muy bien informadas dicen que, entonces, merced a la
ligazón sentimental que unía a su hijo, el beodo episódico, con la
engreída de otro colega de él, el tema no habría pasado a mayores y el
vehículo fue dado de baja ¡sin que nadie pague por éste! ¿Es posible
semejante robo descarado contra el margesí del Estado? ¿Quién o
quiénes dieron chance a que este latrocinio se cometiese contra el
pueblo? ¿Puede, por último y en primera instancia, Voto Bernales
aclarar este intríngulis? Hay rumores que indican que la compañía
aseguradora ¡no soltó ni un centavo partido por la mitad!

Forma parte, Jorge Voto Bernales, de la fauna ágrafa y de nulas luces
intelectuales en Torre Tagle. Tampoco como que hay muchos escritores o
ilustrados en dicha institución pública. Y su pasado reciente es muy
controvertido, por no decir vergonzante.

Escribí el 15-2-2001 en Liberación, bajo el título de "Pérez de
Cuéllar o la aristocracia de estar en la Luna", lo siguiente: "Sin
embargo me pregunto ¿por causa de qué no fulminan al ilustre incapaz
que es también Representante Permanente del Perú ante los organismos
internacionales con sede en Ginebra, Suiza, embajador Jorge Voto
Bernales Gatica? Fujimorista rabioso, ciego de cualquier asomo de
erudición es desde 1998, personero peruano ante las siguientes
oficinas internacionales OIT, OMS, WIPO, WMO, ITU, CDH, ACNUR, UNCTAD,
CCD, CDI y también nos representa ante el Programa de Naciones Unidas
para el Medio Ambiente (PNUMA), y el Centro de Naciones Unidas para
los Asentamientos Humanos (HABITAT), estas dos últimas con sede en
Nairobi, Kenia……Ciertamente, Voto Bernales no pasó nunca de ser un
genízaro bien pagado……a Voto Bernales, debieran devolverlo lo antes
posible y mandarlo al desván de los turiferarios inservibles. Que es
el destino de todos los inmorales presentes y pasados que incubó en su
seno delincuencial el gobierno de la rata Fujimori. ¡A ver si alguien
dice algo en Torre Tagle!".

Entonces, más de cinco años atrás, nadie dijo nada. ¿Lo dirán hoy? ¿Y
quieren remitir a Voto Bernales a Nueva York? ¡Primero que explique
qué ocurrió y si ha pagado los daños y si no es así que revele quiénes
fueron sus cómplices en sacarle la vuelta al dinero del Perú!

¿Es este el cambio responsable que prometió el candidato, hoy
presidente, Alan García Pérez? Debiera ajustarle, mucho más aún, a
riesgo de ahorcarle, las tuercas a su canciller José García Belaunde.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Tuesday, September 05, 2006

Congreso: ¿y sobre el traidor, qué?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
5-9-2006

Congreso: ¿y sobre el traidor, qué?

El Parlamento, en actitud positiva, ha deplorado, condenado y puesto a
disposición de los fueros pertinentes, al magistrado Eduardo Palacios
a quien se le vio recibiendo una coima. ¿Actuará con igual energía,
hasta hoy no vista, con respecto al viceministro de Defensa, Fabián
Novak Talavera, individuo que se huelga de poseer la distinción de
Chile por su intervención por Perú en las "negociaciones" con Chile en
1999? ¿En qué país, salvo en aquél, en que no hay casta, dignidad o
amor propio, se distingue a un elemento apátrida que reniega de su
nación para lucir una presea otorgada por la otra parte?

El señor de marras, dice así en su propio libro, Las conversaciones
entre Perú y Chile para la ejecución del Tratado de 1929: "Condecorado
por el Gobierno chileno con la "Orden Bernardino O'Higgins" en el
Grado de Gran Cruz, como reconocimiento a su participación como
Negociador Peruano en el proceso de conversaciones entre el Perú y
Chile, que concluyó con la suscripción del Acta de Ejecución del 13 de
noviembre de 1999". En efecto, la traición de Arica de aquel año.

¿Podemos presumir que el Congreso exigirá, por elemental sentido del
decoro y la decencia, la expulsión inmediata de ese tipo del
viceministerio de Defensa? ¿Cómo es que el ministro Wagner, el de las
gringuísima "seguridad cooperativa", colocó al acreditado y conocido
portapliegos de Francisco Tudela, en un puesto tan sensible?

Dijo en días pasados el congresista Luis Gonzales Posada, que cada
ministro escoge al personal que cree conveniente. Entonces ¿hay que
tragarse el sapo que un diletante de ONG, conocido por su desamor al
Perú, como Fabián Novak Talavera, tenga acceso a documentos que
comprometen la seguridad e integridad de la nación y haga cuanto se le
venga en gana por irresponsabilidad criminal? ¿Con qué derecho se
juega a tanta indefensión abominable, como denunció desde su impecable
tribuna de patriota y ex parlamentario, el maestro Alfonso Benavides
Correa?

Perú es un país literalmenta ocupado; pues los dueños de estas tierras
viven como inquilinos y los descendientes de los usurpadores han
consolidado un apartheid cultural que hace que el chiste vulgar
(blanco en prostíbulo, busca placer; mientras que cholo en el mismo
sitio, indaga por su hermana) solo contribuya, entre otros elementos
subliminales, al aplastamiento o exclusión cultural de la mayoría de
peruanos que comparten la misma sangre cobriza.

La noción del misti prevalece en el inconciente mestizo, como también
está en el inconciente de los blancos la convicción de que les está
permitido hacer lo que quieran en Perú. Muchos de ellos tienen enorme
dificultad de mostrar sus raíces peruanas, porque con frecuencia se
trata de descendientes de aventureros pobres diablos que llegaron al
Perú en busca de fortuna. Pero allí están figurando y dando "opinión",
convencidos en su paupérrimo intelecto de que son los "mejores".
¿Pueden los Wagner o los Novak, acreditar su peruanidad por más de 140
años? ¿Tienen alguna idea, siquiera por casualidad, del Perú
milenario, estos señores?

Hay diferentes clases de miedos, pero el terror de los de abajo tiene
que ver más con la castración secular que ha practicado en el peruano
la Iglesia Católica que no paga impuestos, coludida con los mistis.

¿Es el pueblo peruano, una multitud de 26 millones de integrantes,
castrados en su capacidad de sentir asco, de escupir
valetudinariamente sobre la efigie de figuras y figurones fabricados
por medios de comunicación cómplices y muy bien pagados? ¿Son los
parlamentarios, que pertenecen a ese mismo grupo crítico, capaces de
emular su indignación ante el magistrado coimero y botar a un
viceministro que confiesa por escrito ser acreedor de un premio por
"negociar" contra su país?

¿Es pura coincidencia que la Universidad Católica lleve a cabo un
simposio de historiadores que pretenden escribir una historia "común"
entre Perú y Chile? ¿Y que ahora ignorantes en el gabinete pontifiquen
sobre el olvido del pasado, promoviendo una abyecta burla a los
mártires que murieron por la patria?

¿Es posible que traidores como Fabián Novak Talavera, de quien
comentan muchos uniformados, habría sido un asiduo visitante de una
casa en Miraflores, para dar cuenta de sus indagaciones al
departamento de Inteligencia de un instituto armado (¿peruano?),
ocupen un viceministerio tan delicado, ante el silencio tremebundo de
intelectuales, parlamentarios, autoridades, sociedades y partidos
políticos? ¿Y con la anuencia de complicidades vendepatria y sin
solera peruana ni respeto alguno por la historia?

Veamos qué ocurre mañana miércoles en el Congreso.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Monday, September 04, 2006

Perú: ¿se suicida el Congreso?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
4-9-2006

Perú: ¿se suicida el Congreso?

No es un misterio que hay ciertas tentaciones, de ser confirmadas por
los hechos y las torpezas mayúsculas, de cerrar el Congreso. La
pregunta directa es ¿está haciendo algo el Parlamento para
contrarrestar semejantes vientos que podrían contar, como en 1992, de
un enorme respaldo popular? Pruebas al canto.

El acuerdo económico firmado hace pocos días con Chile, según dice la
resolución del Ejecutivo, sustituye o reemplaza a lo autorizado y
refrendado por el Congreso en 1998 con el mismo país. En buena cuenta
¿cómo ahora se pretende pasar por alto la necesaria resolución
legislativa que sí tuvo el convenio que se sustituye en el 2006? Bueno
es subrayarlo: ¡el Parlamento no ha dicho esta boca es mía! ¡Es más,
todo indica que esta circunstancia no le va ni le viene! Una
indiferencia más o menos suicida.

Un alto ejecutivo del empresariado agrario chileno anunció que sólo
esperan la ratificación por su Congreso, del Tratado de Libre Comercio
con el nuestro, para proseguir en la compra masiva de tierras en el
norte y en el sur. Allá se le llama por su nombre propio: tratado de
libre comercio, por nuestros pagos, se le denomina de otro modo para
que el Parlamento no lo discuta, como que no lo ha visto o debatido.

Muy bien, se plantea una circunstancia que atrofiaría per se el TLC
así lo haya autorizado el Ejecutivo y lo hubiese eventualmente
aprobado el Congreso chileno: ¡faltaría el equivalente peruano para su
absoluta e inconcusa validez! ¡Es decir, si el Parlamento nacional no
lo autoriza, Chile puede alegar semejante situación para que no
funcione, aunque esto no esté de acuerdo absolutamente con sus
intereses! Pero la debilidad intrínseca del tratado sería obvia y los
responsables pasibles de ser acusados constitucionalmente.

Otra vez el cuestionamiento va enderezado hacia el Congreso: ¿por
causa de qué no ha otorgado, vía resolución legislativa, validez a un
tratado del que se han hablado tantas y tantas bondades? ¿Quién sería
el culpable, en cualquier caso y podría ser tachado de ineficiente,
lento, no moderno y encima caro para el pueblo peruano?: el Congreso.
¡Así de simple!

Entonces ¿el Parlamento deniega su fuero fiscalizador y constitucional
de ser parte del correcto ordenamiento jurídico del país y su manejo
con el resto del mundo? El Poder Legislativo no debe, salvo traición a
sus principios, abdicar de su papel que no puede, en ningún caso, ser
mera formalidad o simbólica presencia porque posee un mandato popular
inocultable al que se estaría renunciando de manera desdorosa y
cobarde.

Y si hay alguien a quien se le vuelva a ocurrir la peregrina idea de
cerrar el Congreso por ineficiente, sin duda alguna, que tendría la
mesa servida para sus protervos y enloquecidos designios. ¿Que no se
puede? ¡Bah! Recordemos que en 1992, el japonés Fujimori, le puso
candado al edificio de la Plaza Bolívar y el 95% de la población
celebraba semejante cerrazón que licenciaba a senadores y diputados.
No está demás recordar el ridículo estentóreo y huérfano de calor
popular que protagonizaron cuando fueron en "marcha" a demandar la
devolución del edificio. ¡Fue patético!

Muy bien. Estamos en 2006. ¿No se dan cuenta de lo que ocurre los
parlamentarios actuales o tienen motivos para callar y de facto lo
hacen al no debatir un tratado económico con otro país o qué está
ocurriendo?

¿Se suicida el Congreso?

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Sunday, September 03, 2006

Rebuzna la izquierda caviar

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
21-6-2004

Rebuzna la izquierda caviar

Vuelto de un intenso viaje por Puno, me entero del honor de haber sido
mencionado por Susana Villarán en una entrevista en el diario Correo.
Y ella me otorga un mérito que no tengo: la invención del hermoso
diploma cívico otorgado a los farsantes de la izquierda caviar. No es
cierto. Fue Daniel Benoits, un periodista francés, hace más de dos
décadas, el que acuñó la urticante expresión. La ignorancia de la
señora de marras, es patente y trágica. Como lo es vincularme a César
Almeyda a quien no conozco y de quien se sospecha recibió varias
decenas de miles de dólares de Dionisio Romero para cercenar la cabeza
de un periodista que se enfrentaba al poder. Y que no ha sido ministro
o defensor, en buena cuenta, empleado del gobierno de Toledo, como sí
fue Susana Villarán.

La izquierda caviar peruana, como la francesa que acusó Benoits, se ha
enriquecido con puestos públicos. Por tanto es presupuestívora. Su
afán no es revolucionario, por el contrario sólo desea conservar la
pitanza y la limosna que les otorga, por méritos que no tienen, un
gobierno desacreditado por ellos mismos, gracias a su mediocridad
social indiscutible.

El 98% de la izquierda caviar está conformada por panzones, obesos y
habilísimos burócratas, diestros en el arte de contar dólares, cambiar
de pasaporte, comprar autos del año, viajar como trotamundos y, de vez
en cuando, elaborar folletos, dictar talleres y organizar conferencias
en que repiten monsergas de hace treinta años, siempre y cuando, el
billete verde de su archienemigo Estados Unidos, esté presente para
financiar sus múltiples engaños colectivos a lo largo y ancho del
país.

Un ejemplo patético: Devida. El campesinado cocalero odia y blasfema
contra esta organización porque representa sólo el punto de vista
norteamericano fundamentalista de arrasar literalmente el sembrío de
hoja de coca. ¿Quiénes son los burócratas, plenos en grasa cerebral y
faltriqueras llenas de dólares en el edificio de San Isidro?:
sociólogos, psicólogos, comunicadores, todos provenientes de la
izquierda caviar. ¿Será que están combatiendo al imperialismo del
cowboy Bush desde dentro? Mi impresión es que estos badulaques saben
vivir muy bien de la ubre norteña.

El Perú está plagado de ONGs. Y si bien es cierto que hay una pequeña
proporción de éstas que aún respeta (nadie sabe hasta cuándo) su
propósito fundacional y filantrópico, hoy por hoy, son guaridas de
aprovechadores de la izquierda caviar que no dudan en industrializar
los derechos humanos, el medio ambiente, los ambientes policiales,
cuanto esté a su alcance, real o inventado, para sus propios fines en
salvaguarda de su derecho a preservar más lotes de dólares que vienen
del exterior bajo supuestos fines constructivos.

Tengo un gran respeto por mis múltiples amigos marxistas genuinos y
que aún creen en las bondades de este credo. Pero, tengo también, un
profundo desprecio por todos los embusteros que le dijeron al país
desde hace más de 30 años que ellos eran la solución que venía en
libracos, folletitos de quiosco y discursos inflamados. Estos viven a
cuerpo de rey y son sus propios amigos de la izquierda proletaria
quienes les increpan su modus vivendi y falsedad monstruosa. ¡Eso es
la izquierda caviar! Y así lo ha confesado la propia Susana Villarán
al regalarme expresiones que declino por venir de quien vienen y
porque rara vez, en atención a sus inexistentes méritos, me he
referido a ella. Y esta es una excepción.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Esta columna todos los días a las 7.30 pm. en Radio Cora.

Lea www.redvoltaire.net

Friday, September 01, 2006

Los recuerdos de Arica e Iquique*


Los recuerdos de Arica e Iquique*

Algunos alcances del libro "El dios cautivo" del escritor iquiqueño Sergio González y un análisis histórico de la posguerra del Pacífico.
por Armando Pattroni

Hace ya 125 años que dejaron de ser políticamente peruanas. Dos de las ciudades más importantes del sur peruano y todas las poblaciones aledañas pertenecientes al departamento de Tarapacá fueron arrebatadas por la fuerza de las armas por un inamistoso vecino ambicioso de riquezas naturales. Pero pensemos bien: ¿sólo
territorio? ¿y qué pasó con la gente que vivía allí?

Luego de siglo y cuarto, un escritor chileno, natural de Iquique, estudioso apasionado de su tierra y de su historia regional (ejemplo no sólo para muchos chilenos sino también para otros historiadores latinoamericanos) nos entrega una obra maravillosa y desafiante, un sacudón de nostalgia que podría sacudir conciencias dormidas si el
nuestro fuera un país con memoria, agradecido y justo. Lamentablemente no lo es.

"El Dios cautivo – Las Ligas Patrióticas en la chilenización compulsiva de Tarapacá (1910 – 1922)" se llama el trabajo de Sergio González Miranda, reconocido catedrático de la Universidad Arturo Prat de Iquique, viajero conocedor de nuestro país y sobre todo, quien ha rescatado para la historia del suyo un periodo olvidado y sepultado por la historia oficial: la post guerra del pacífico y su repercusión en las poblaciones originarias de Tarapacá que quedaron viviendo en su tierra a pesar de que esta pasó a ser parte del territorio chileno.

En realidad es algo que me pregunté siempre, desde que terminé mi secundaria en aquel maravilloso colegio tacneño en 1979, año importantísimo por ser el centenario de la guerra y el cincuentenario de la devolución de Tacna, estuve intrigado por la suerte de la gente que vivía en el departamento y se había negado a cambiar de nacionalidad. Unos años antes, luego del terremoto de Lima del 3 de Octubre de 1974, mi madre, siguiendo los consejos de mi supersticiosa abuela, nos llevó a ver a la "Señorita Ismenia", para unas sesiones de "quita susto" que nos ayudarían a sobrellevar el terrible momento. La tal Ismenia resultó siendo Iquiqueña, tendría unos 80 años así que había nacido de seguro en el siglo XIX en tierras tarapaqueñas, y obviamente fue víctima de las políticas encubiertas y oficiales de "chilenización" de la zona, y terminó emigrando a Lima a comienzos del siglo XX. Vivía en La Victoria (28 de julio), en un inmenso solar
que le daba rentas, y en realidad hablaba con un acento algo notorio. La rodeaba el misterio y los secretos a voces que cubrieron a las familias iquiqueñas que llegaron a Lima, ya que cada una tenía una historia que contar acerca de todo lo que dejaron en el sur.

Ya a finales de los 70's recalamos en Tacna, en una época difícil en la que el Perú estuvo a punto de atacar a Chile al cumplirse el centenario de la guerra. En el 75 la situación de las fuerzas armadas peruanas era inmejorable, y la falencia económica del país del sur hacía aprovechable el momento para recuperar nuestros territorios, contando con el liderazgo de un popular general nacionalista como Velasco. Cosa extraña, cuando la guerra estaba por iniciarse (Agosto del 75) un general de apellido tarapaqueño (su familia es natural de Pica) con profundas raíces en ese departamento, dio un golpe de
estado en Tacna (que coincidencia), luego de una reunión por el aniversario de su reincorporación al Perú. Hoy hace 30 años del golpe de estado que salvó a Chile de ser derrotado en "cinco minutos" como temía Gustavo Leigh. ¿Tuvo algo que ver el origen tarapaqueño deMorales Bermúdez en su afán de evitar el conflicto? Cuántas especulaciones se pueden hacer, ¿cierto? temor a atacar su tierra natal, a su propia gente, frenando sus naturales impulsos para recuperar su propio territorio, quién sabe.

Porque la realidad nos dice que aún después de 125 años, Arica e Iquique tienen entre sus poblaciones un buen porcentaje de descendientes de peruanos que poblaron esa zona desde hace 400 años. Existen familias cruzadas, con primos a través de la frontera, la
artificial frontera delineada por un ferrocarril y exigida como último recurso de salvación por el presidente chileno Carlos Ibáñez del Campo para salvar su frontera viva. La condición de ciudadanía chilena actual de tales descendientes no los priva de su origen. Entre los que viven en aquellas ciudades tenemos gente importantísima para el sureño país, como por ejemplo Lautaro Núñez Atencio, premio nacional de historia de Chile en 2002, nieto de Higinio Núñez, peruano del valle de Quisma, e hijo de Juan Núñez Vernal, sobrino nieto de Alfonso Ugarte. En el otro extremo también tenemos a Juan Pablo Dávila, de origen ariqueño, autor del millonario desfalco de 120 millones de dólares de la cuprífera estatal Codelco en 1994.

Entre 1910 y 1922, movimientos ultranacionalistas chilenos (llamadas "Ligas Patrióticas") organizados en las ciudades tarapaqueñas hostilizaban a los peruanos residentes, ayudados por cierta prensa, con el explícito fin de expulsarlos de la zona, al más puro estilo de las limpiezas étnicas practicadas por los nazis y los eslavos. En muchos casos lo lograron, con la venia de las autoridades chilenas de la zona que hacían la vista gorda, encabezadas por su "intendente" (el equivalente chileno del Prefecto) Recaredo Amengual. Los nuevos residentes de la zona, trabajadores salitreros en su mayoría, buscaban obtener los mejores puestos de trabajo en las oficinas salitreras inglesas durante el boom del nitrato, puestos que en su mayoría estaban ocupados por peruanos, de lo mejor de nuestro país, y que superaban a los chilenos en educación, capacidad de trabajo y honestidad, finalmente lo lograron, expulsando por Iquique
hacia el Callao a decenas de miles de peruanos. Parece increíble, pero en mi opinión, lo mejor del Perú del siglo XIX se había concentrado en Tarapacá. La gente que fue a hacer industria allá, que se mezcló con la gente del lugar, que trabajaban codo a codo
empresarios y trabajadores, que no se habían contaminado con el Perú feudal y latifundista, herederos sí de la colonia, pero que ya habían dado al mejor presidente del Perú (Ramón Castilla) y se preparaban para entregarnos dos más (Remigio Morales Bermúdez y Guillermo Billinghurst), estaban listos para ser una clase dirigente nacional, que podía haber llevado al Perú a la modernidad mucho antes de lo pensado, que tenía contacto con todo el mundo capitalista a través del comercio, que vivía en una ciudad ultracosmopolita, y sobre todo, y lo más importante, con un amor a la patria y un respeto por las tradiciones nacionales que traducido en un nacionalismo bien llevado,
llevó a los tacneños, ariqueños, iquiqueños y tarapaqueños en general a luchar con uñas y dientes contra la imposición más salvaje que pueda caer sobre un pueblo: la del cambio de nacionalidad.

Las grandes familias originarias de esa zona más los ricos empresarios del salitre, los Vernal, Zavala, Loayza, Ossio, Marquezado, Fuentes, etc., junto con los apellidos del pueblo, los Vildoso, Rejas, Mamani, Quispe, Carpio, Luza, etc., los hijos de inmigrantes que tomaron al Perú como su patria, los Neuhaus, Pescetto, MacLean, Lombardi, etc.; todos, todos en general, lucharon contra el invasor mientras hubo esperanzas de regresar a la patria, e inclusive cuando ya no la había, manteniendo sus tradiciones, celebrando el 28 de Julio, brindando con pisco, hablando como peruanos, evocando a su patria y sintiéndose extranjeros en su propia tierra, increíble. Sin embargo, entre 1910 y 1922, cuando las Ligas Patrióticas expulsaron a un gran número de ellos con la ropa que
llevaban puesta, quitándoles casa, propiedades y demás bienes, llegaron al Callao a sentir la hostilidad de su propia patria, a soportar que los llamen "chilenos" y como prologa Lautaro Núñez en el libro de González Miranda: "… 40 mil refugiados peruano-tarapaqueños desembarcaron en el Callao al son de bandas musicales para luego ser trasladados a locales abandonados sin más ayuda, apiñados entre el
hambre y la pena en lo que después sería la Urbanización Tarapacá". Emulando lo que siempre ha pasado en el Perú, los tarapaqueños ricos fueron a Lima, continuaron con su vida y fundaron una Sociedad Patriótica, que hasta ahora sobrevive, mientras la gente del pueblo fue a parar a Carmen de la Legua, frente a lo que hoy es la avenida Colonial, fundando también su propia sociedad tarapaqueña, actualmente mucho más representativa y con más tarapaqueños en ella, a vivir entre el pueblo ignorante que los hostilizaba y los culpaba de las desgracias que la guerra trajo a Lima "para defenderlos a
ellos". Pueblo limeño y chalaco ignorante porque ignoraba que durante la guerra los batallones que con más fiereza se batieron en las batallas fueron justamente aquellos que estaban conformados por tarapaqueños, ariqueños y tacneños por la simple razón de que ellos ¡estaban defendiendo su propia tierra!, los principales héroes de las batallas del sur fueron originarios de la zona, que tenían a sus familias viviendo ahí, y que, como en el caso específico de Ramón Zavala y Alfonso Ugarte, tenía un futuro promisorio y lleno de comodidades ya que sus familias inmensamente ricas tenían ya cuarenta años en el negocio salitrero, civiles que dejaron todo para empuñar el fusil, cuando ya tenían planes de futuro para ellos y sus descendientes en una inhóspita región del sur peruano que habían ayudado a conquistar. Todo regado y destruido por la ambición del vecino, que al no encontrar riqueza en tierra propia tuvo que quitar la ajena por la fuerza.

Esa gente fue la que llegó refugiada luego de las expulsiones, esa gente cuya historia hace que nuestro patriotismo se eleve hasta las nubes, haciéndonos la pregunta del amante no correspondido: ¿vale la pena amar tanto para recibir palos? Tanto querer ser peruanos para que nos traten así en Lima. La mayoría de ellos venía de Iquique, que
es un puerto, y como toda gente de puerto, eran de armas tomar, aguerridos, "achorados" como se diría actualmente, indomables, espíritus libres y muy autónomos, de ahí la bronca que causaron a los chilenos en Iquique y seguramente lo mismo a los limeños y chalacos. Un extracto del libro nos cuenta una anécdota de don Santiago Vernal en el Callao, alrededor de 1920: "…el señor Claudio Mamani celebró su
cumpleaños e invitó a todos los amigos tarapaqueños, todos los pampinos tocaban la guitarra, la fiesta terminó como a las 12 y media de la noche. Veníamos caminando cuando en una tiendita había más o menos 10 zambos que comenzaron a gritarnos "chilenos desgraciados". Estos pensaron que los tarapaqueños que caminábamos éramos ciegos, empezamos a pegar puñetes y en un ratito les sacamos la mugre a los zambos estos. Nos gritaban chilenos que vienen a quitarnos el pan, ¡pensaban que nosotros éramos chilenos! ¡no quisimos ser chilenos! ¡yo soy peruano y quise ir a mi patria!...". El leer estos testimonios del libro de González me da esperanzas respecto al país. Si tuvimos a esta gente tan valiosa, tan patriota y sobre todo tan real y tan viva, entonces tenemos esperanzas, entonces vale la pena amar tanto al Perú, entonces sí podemos mirar adelante y pensar que el Perú tiene futuro y que una derrota militar impulsada por
políticos limeños idiotas no tiene nada que ver con la fuerza de un pueblo tan valioso que no perdió la autoestima a pesar de la adversidad. Ellos demostraron que tenemos razón en amar al Perú.

¿Y qué debemos hacer ahora? ¿Qué lección aplicamos? Yo pienso que debemos rescatar de la memoria los acontecimientos de esa época, debemos honrar a nuestros héroes civiles tanto o más que a nuestros héroes militares. Honrar a gente como Ezequiel Ossio, líder de la lucha tarapaqueña por la reivindicación de su tierra en 1920, financista y vocero en foros internacionales del sentimiento nacional tarapaqueño, que denunció a los 4 vientos los abusos cometidos contra los peruanos en Tarapacá. Él llevó a Washington a una delegación de tarapaqueños para mostrarse ante el árbitro de la contienda (Estados Unidos) y pedir la anulación del tratado de Ancón y la devolución de
los territorios ocupados. Tantos eran los problemas en la zona que había corrientes dentro del mismo Chile que, hartos de la monomanía tarapaqueña, empezaron a proponer que los territorios peruanos fueran devueltos a su dueño y Chile se olvidara del tema y siguiera sin problemas el camino al progreso. Lógico, para ese tiempo el salitre
ya no tenía ningún valor y Tarapacá era más una carga pesada para Chile que una fuente de riqueza. Nada se pudo hacer y el desierto, ahora sí desierto, siguió en manos chilenas hasta hoy.

Existen dos sociedades tarapaqueñas en Lima, una a media cuadra de la Av. Brasil en Breña, muy elegante y bonita, a la que me invitaron durante la sesión solemne de fiestas patrias de este año. Lamentablemente en ella no sobreviven ni los descendientes de los
tarapaqueños. Revisando la lista de socios, el único tarapaqueño original que hay es don Alfredo Chamorro Luza, natural de Pica, con 95 años a cuestas, totalmente lúcido y como buen tarapaqueño, con una joven esposa, natural de Iquitos, de 50 años que parecen menos, viejo feliz, que me contaba todas las anécdotas de su tierra y la añoranza de la misma. Se asombró cuando le mostré el libro de González, en donde aparece su nombre como uno de los fundadores de la Urb. Tarapacá. El resto de socios es de diferentes partes del país, sólo vi en la lista a un par de Vernal, un Aste y paremos de contar de apellidos tarapaqueños. La otra sociedad está en el Callao, en la urb. Tarapacá, esta sí más auténtica, llena de descendientes y con sentimientos patrióticos impresionantes. Sergio González los conoce, los ha ido a visitar varias veces, ha extraído sus testimonios, que plasma en el libro y en general ha socializado con ellos desde su propia perspectiva, en la que deja en un valor secundario la condición de pertenencia de su provincia a una u otra "nación-estado", para enfatizar el hecho de, como dice él, "todos somos simplemente tarapaqueños". En mi opinión estas sociedades deberían ser consideradas y legalizadas como "clubes departamentales" o unirse
en una sola entidad para tener ese estatus. ¿Por qué no? Tarapacá es un departamento que fue peruano y algunos tarapaqueños y muchísimos de sus descendientes viven en Lima, deberían tener estatus de Club Departamental, participar en la asociación de clubes departamentales, etc. También debería estrecharse lazos con algunos tarapaqueños descendientes importantes que no tienen actividad en los clubes. Puedo nombrar algunos de los que tienen mayor participación en la vida política e intelectual, como Carlos Neuhaus Rizo-Patrón, ex-alcalde de San Isidro, Juan Ossio, nieto de Ezequiel, quien es un importantísimo antropólogo de la Universidad Católica, Fernando
Zavala Lombardi (santo Dios! qué apellidos!) quien es el actual joven ministro de Economía, Francisco Morales-Bermúdez, ex presidente del Perú, etc.

¿Y Tarapacá? Bueno, la historia no tiene vuelta a atrás, pero podemos hacer algo. Podemos integrarnos, Tarapacá se puede convertir en el punto de partida de la integración de nuestros pueblos a partir de la misma zona que nos convirtió en enemigos irreconciliables. Las raíces peruanas de esa tierra y el hecho de haber levantado las fronteras administrativas entre nuestros países hace que la vida ariqueña e iquiqueña pueda integrarse cada vez más a Tacna y el resto del sur peruano. Arica está a mil kilómetros de Santiago y a 53 km de Tacna, de la que nunca debió separarse, el comercio de Arica e Iquique con Tacna, mal regulado por parte nuestra y fuente de un inmenso contrabando durante 50 años, ha hecho que estas dos ciudades dependan
del Perú para vivir, como siempre lo fue y lo será. Tenemos un muelle en Arica administrado por Enapu. Hay en realidad tanto por hacer, se me ocurren tantas ideas. El pisco por ejemplo: se otorga denominación de origen "pisco" a los aguardientes producidos hasta los valles de Tacna, ¿por qué no se otorga la misma denominación a los aguardientes producidos en los valles de Tarapacá? ¿porque ya no son peruanos?
¿acaso fue culpa de ellos? En Tarapacá se ha producido pisco desde siempre, cuando era peruana y cuando ya no lo era, inclusive algunas leyendas dicen que el Pisco Sour fue inventado por un barman inglés en un hotel de Iquique en 1872, y coincidentemente, al limón peruano utilizado para preparar nuestro famoso cebiche y el pisco sour se llama "limón de Pica" en Tarapacá. Otras ideas: podríamos integrar deportivamente nuestros dos países permitiendo que Deportes Arica participe en el campeonato de fútbol nacional. No es idea mía: ¡es idea de ellos! Los dirigentes del club hicieron la propuesta hace unos meses cuando las cabezas del fútbol chileno se confabularon para hacer que el equipo descienda a tercera división, amenazaron con desafiliarse de la federación, y económicamente era más rentable jugar en el Perú que recorrer enormes distancias en Chile. Nuestros miopes dirigentes peloteros, sin absoluta visión geopolítica, reaccionaron "desconcertados", en fin.

Para finalizar, quiero recomendar encarecidamente la lectura y difusión del libro de Sergio González en nuestro país. Su pensamiento integracionista y pacifista se pone de manifiesto en esta obra en la que rinde el homenaje a nuestro pueblo tarapaqueño que nosotros mismos le negamos en su momento, aunque ahora tampoco es demasiado
tarde. También quiero saludar en esta fecha a esa heroica tierra tacneña, la única de las tres provincias que logró su objetivo de regresar al Perú luego de 49 años de ocupación, aunque con el dolor terrible de la pérdida de las irredentas provincias que hoy conforman la Primera Región de Chile.
…………………….
*Cortesía intelectual del brillante escritor liberteño Blasco Bazán Vera.


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Perú: ¡volvió San Dionisio!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
1-9-2006

Perú: ¡volvió San Dionisio!

Esta mañana, muy temprano, con júbilo de profesional consumada, la
relacionista pública de San Dionisio Romero Seminario, el banquero de
los banqueros, Pilar Mazzetti Soler, oficialmente ministra del
Interior, anunció que las juntas vecinales del Callao tenían sus
equipos gracias a la magnanimidad del individuo de marras. Es decir,
con pompa oficial y cobertura en todo el país, el empresario modelo,
arquetipo de honestidad y símbolo de los hombres de negocios del Perú,
San Dionisio Romero Seminario ¡volvió a las andadas en el gobierno del
señor Alan García Pérez!

Nadie podría creer en su sano juicio la previsible respuesta estúpida
que sólo San Dionisio Romero Seminario podía ayudar a las juntas
vecinales del Callao. Eso sería un insulto más de los muchos que en
apenas cinco semanas, una sinfonía fallida en descalabros y
desconciertos, viene otorgando al pueblo peruano una administración
que se parece, cada día más, a la anterior. Veamos.

¿Quién estuvo al lado del presidente Toledo cuando se hizo conocer al
país la firma del TLC con Gringolandia? ¡Nada más y nada menos que San
Dionisio Romero Seminario! Y con él varios de sus chacales súbditos
muy bien pagados por él. Esta mañana el país tomó nota que el
intachable banquero de los banqueros ha puesto su mano bienhechora a
favor de las juntas vecinales del primer puerto nacional.

Si no fuera por el dinero que compra jueces, alquila ONGs y sus
venales vectores intelectuales, fleta menúes diarios a periodistas
mermeleros, coacta empresas vía trámites bancarios y financieros de
todo orden, San Dionisio Romero Seminario, el que decidía la suerte de
múltiples negociados con Vladimiro Montesinos, debería estar tras las
rejas. Pero en Perú le tienen miedo, sus millones convencen y
persuaden que no es buen proceder denunciarlo o sacarle los estropajos
al aire.

Pocos años atrás, 2002, desde Dignidad, nos cupo el inmenso placer
ético de dar cuenta al país cómo San Dionisio Romero Seminario se
había hecho dueño de US$ 150 millones de dólares, robándole a una
prima hermana y manipulando un testamento en Piura con la complicidad
inmoral de un notario público. ¡Ningún diario, canal o radio se tomó
la molestia de verificar si lo que habíamos escrito era o no cierto!
¡Por supuesto, el interesado, San Dionisio, pretendió darse por no
enterado aunque le recordó a Carulla que él pagaba muy bien por el
silencio de los alquilables! Como no estábamos, y no estamos, en esa
categoría cívica en el Perú, hoy volvemos a dar cuenta de lo ocurrido
esta mañana. Y son, por lo menos 5 a 10 las carátulas, en Dignidad y
Pura Verdad, las que hemos dedicado a este tipo.

El camaleonismo de San Dionisio Romero Seminario es asombroso. Ayer
nomás aparecía en vídeos con Vladimiro Montesinos durante el gobierno
delincuencial de Kenya Fujimori. Luego se las arregló para hacer más
millones durante la administración de Toledo. Con apenas cinco
semanas, una ministra, eficiente relacionista pública, se encarga en
el mandato de Alan García Pérez, de notificar a la opinión del país
que ¡San Dionisio is back again! ¿Será esta una constante en los 5
años que faltan?

San Dionisio no da nada gratis. Los insultos que profiere, cada cinco
minutos, recordando a las progenitoras de sus más íntimos lacayos, los
paga muy bien. Ha anestesiado socialmente a su entorno y su divisa es
el dólar que compra conciencias urbi et orbi. ¿Cuál es el nuevo
convenio esta vez en trueque, simétrico o asimétrico, por el
equipamiento de las juntas vecinales chalacas? ¿De qué se trata esta
vez y quiénes son los que están vigilando este regreso con cámaras y
relacionista pública incluidos, San Dionisio?

¡Una genuina desverguenza ante la mudez de los partidos y de los
medios de comunicación!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Thursday, August 31, 2006

Perú: dinosaurios con corbata

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
31-8-2006

Perú: dinosaurios con corbata

Dijo en El Comercio, el ministro de Defensa, Allan Wagner: "está
pendiente un nuevo acercamiento entre la sociedad civil y los
militares que la defendieron". ¿Sostiene el luengo personaje que ¿hay
una rivalidad o rencilla, pendiente, entre el pueblo peruano y el
pueblo peruano en armas (soldados, ronderos y campesinos) que derrotó
al terrorismo? Los excesos individuales o grupales de desquiciados de
uno u otro bando, son hechos que hay que esclarecer, individualizar y
castigar con todo el peso de la ley. Y lo propio hay que hacer con
aquellos que inventaron cadáveres y colocaron osamentas para
etiquetarlas y decir que los militares masacraron así porque sí.

Sostiene el ministro de la gringada "seguridad cooperativa" que "Para
nadie es un secreto que, en materia de equipo (las FFAA) están en muy
mala situación, entonces hay que recuperar su capacidad de acción.
Algunas cosas habrá que comprar, estamos hablando de armamento
pequeño, granadas antitanques, municiones… pero no compras de grandes…
Wagner fue claro al decir que no se puede buscar un equilibrio con
Chile, pues este país ha comprado mucho armamento. Añadió que tras
buscar una homologación de compras con el vecino del sur, se buscará
hacer lo mismo con Ecuador".

Según el Diccionario Larousse, homologar es: "Equiparar, poner en
relación de igualdad o semejanza dos cosas". Entonces Wagner o no sabe
lo que es homologación y tampoco ningún intelectual de ONG
(organización no gubernamental) le ha soplado la sabiduría y dice
dislates públicos porque se contradice con cantinfladas notorias o no
le da la tutuma para más.

¿Qué sentido tiene hablar de homologación de compras cuando Chile ha
invertido tanto en armas que es IMPOSIBLE buscar un equilibrio? La
estupidez aunque se diga en El Comercio, sigue siendo estulticia pura,
caviar y disparatada.

Siempre he sido un admirador del diplomático Allan Wagner Tizón.
Solicité varias veces, en blanco y negro, homenaje y reconocimiento a
su histórica proeza de ser un embajador que ha superado los dos metros
de estatura, de modo que nadie puede retacearme esta expresión. Pero
los antecedentes dicen que no siempre los más altos son más
inteligentes. ¿Recuerdan la historia de los dinosaurios?

Por ejemplo. En Radio CPN, el señor Wagner Tizón dijo al país, con
luces intelectuales de linterna de mano, que el inventor del término
"izquierda caviar" fue Joseph Goebbels, el ministro nazi de
Propaganda, el que decía "cuando escucho la palabra cultura ¡saco mi
revólver!. Este germano vivió hasta 1945 y se suicidó con toda su
familia en el búnker de Berlín cuando los rusos tomaban la entonces,
como hoy, capital alemana. Me temo que el célebre binomio "izquierda
caviar" fue una feliz composición del periodista francés Daniel
Benoits en época de Francois Mitterrand. Aludía así a todos los
panzones, vividores y ganapanes que hablaban con lenguaje de izquierda
pero adoraban el patrón dólar y el negociado para beneficio propio.
Aquí tiene émulos enquistados en las ONGs y a pesar de los años, los
cánceres repiten el molde prefigurado por el galo. De modo que entre
Goebbels y Benoits hay algo más que una veintena de años de
diferencia. ¿Puede el responsable de un portafolio darse el lujo de
ser tan impreciso y tan ignorante?

No sólo eso. Su viceministro, el traidor Fabián Novak Talavera, es un
señor que en las "negociaciones" entre Perú y Chile en 1999, fue
premiado por el gobierno de Chile y es un amante, como lo es Wagner,
de la adhesión del Perú a la Convención del Mar que yugula el Mar de
Grau que prometió y ofreció defender en su campaña y en sus discursos
oficiales como presidente el señor Alan García Pérez. ¿Cómo se puede
mantener, sin vergüenza pública, sin desdorosa claudicación de la
dignidad o respeto a la historia del Perú, a un individuo como el
mencionado? ¿Otra prueba de la inteligencia ausente en el sector
Defensa a cargo de Wagner Tizón?

Steven Spielberg el famoso cineasta de la serie Parque Jurásico,
debería venir al Perú. Aquí encontrará dinosaurios a granel entre
ministros y asesores. Y todos usan corbata.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Wednesday, August 30, 2006

¡El fantasmal futuro de Cajamarca!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
4-10-2000*

¡El fantasmal futuro de Cajamarca!

No es oficial pero los rumores del retiro de la compañía Nestlé de
Cajamarca inundan los confines de esta hermosa y descuidada ciudad del
norte andino. Si esto ocurriera, merced a la contaminación generada
por los relaves de Yanacocha, se produciría la quiebra virtual de más
de 10,000 criadores de ganado que no tendrían a quien vender la leche
de sus vacas y el estallido social sería inminente.

Según el ingeniero Federico Schwalb Helguero, gerente central de
Minera Yanacocha: "Cinco mil trescientas personas, aproximadamente el
9% de la población económicamente activa (PEA) de Cajamarca, Baños del
Inca y La Encañada, trabajan actualmente para Minera Yanacocha y las
empresas que les prestan servicios."

Refiere además que "tomando en cuenta el empleo indirecto generado por
la mina, un 25% de la PEA urbana y rural se halla vinculada a Minera.
Esto significa que actualmente esta empresa constituye fuente de
trabajo directo o indirecto para más del 40% de la PEA no agrícola y
genera una nueva demanda solvente que ha reactivado la economía
local".

Dice Schwalb que las inversiones acumuladas de Yanacocha llegarán este
año a 750 millones de dólares. De otro lado, Yanacocha es la empresa
que más ha contribuido al fortalecimiento de la balanza comercial y la
balanza de pagos del país en la última década. Si se cumplen las
proyecciones establecidas para este año, Yanacocha habrá aportado 560
millones de dólares al esfuerzo exportador del país".

Sin duda alguna Yanacocha se ha convertido en el eje fundamental de
movimiento económico en esta ciudad. La pregunta es ¿por causa de qué
se retiraría Nestlé de esta ciudad, impulsando un torbellino social de
consecuencias impredecibles?

Hay varias explicaciones pero también hay un gran silencio por parte
de las autoridades competentes, municipalidad, universidad, etc. Y,
ciertamente la mudez de los parlamentarios cajamarquinos es más que
sospechosa. Uno de ellos, un ex-alcalde de impecable gestión, hizo una
cuantiosa inversión de 250,000 razones verdes y se apoderó del comando
local de la lista de Somos Perú. Con esta clase de personajes, se
entiende cómo es que no pueden renunciar al Congreso hechizo y en
cambio se aferran con uñas y dientes a una curul que provee de cheques
y remuneraciones más que obesas.

Ha poco una enfermera murió y varias personas se intoxicaron con
desechos de la mina y a través de la ingesta de aguas contaminadas.
Estas mismas aguas son las que están en las tierras de Cajamarca en
donde pasta el ganado, en virtud de lo cual, Nestlé habría
reconsiderado su presencia en Cajamarca para irse. Vale decir, la
leche producida por las vacas ya no serviría como alimento y sí como
contaminante. A la empresa no conviene vender artículos envenenados y
le resulta mejor negocio, cerrar la tienda.

Minera Yanacocha ha promovido investigaciones sobre la pureza de las
aguas, sin embargo, hay en Cajamarca una profunda ignorancia sobre las
consecuencias posibles o vigentes, generadas a través de la remoción
de tierras y posterior lixiviación para el decantamiento de los
minerales en actual explotación.

Si Nestlé se retira, hay sectores tradicionales que no tendrían dónde
colocar su producto. Además, se estaría condenando a la población de
Cajamarca a un envenenamiento masivo y de siniestras proyecciones en
los próximos 30 años, lapso similar al de la duración de Yanacocha,
tiempo previsto para la explotación mineral rentable y después, adiós,
mondo y lirondo. ¡Que la población y Cajamarca, paguen el precio de un
progreso relativamente criminal, parece ser la tendencia ambiente en
estos pagos!

Las actuales promociones escolares verían sus futuros truncos en
Cajamarca porque habrían de migrar hacia Trujillo, Chiclayo u otras
ciudades porque ésta, dentro de pocas décadas se convertiría en una
ciudad fantasma, sin gente, sin comercio, sin turismo, sin nada. ¡Así
de simple y terrorífico!

¡Poderoso señor es don Dinero y nadie habla claro porque muchas veces,
se entiende que el progreso momentáneo está primero que el futuro
sostenido de los pueblos y sus conquistas sociales! ¡Y aquí en
Cajamarca esta ocurriendo el imperio del reino del silencio comprado,
alquilado y traidor bajo todo punto de vista!

*Liberación, Lima-Perú
……………………….
Lea www.redvoltaire.net

Tuesday, August 29, 2006

Yanacocha: ¡mineral caro, cholo barato!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-8-2006

Yanacocha: ¡mineral caro, cholo barato!

Muy mal aconsejada por las múltiples pandillas de ONGs venales,
sociólogos mercenarios, periodistas mermeleros y vendepatrias
múltiples, Minera Yanacocha ha puesto en ejecución un nuevo
psico-social "amenazando con cerrar sus operaciones" en Perú. Es
decir, los que se llevan una torta deliciosa, enorme en millones de
dólares sostienen que se van. ¿Alguien puede creer en semejante
huachafería? Una cosa es que lo digan los medios de comunicación que
reciben a cambio dinero por la propaganda, otra la realidad contable,
financiera y pública que Yanacocha misma ofrece. Veamos.

Al segundo trimestre del 2006 (en miles de dólares americanos) y así
lo registra el Estado Financiero, en Ventas Netas (ingresos
operacionales) Yanacocha da la cifra de US$ 500,626.00. En el mismo
período, 1-4 al 30-6 del 2005, la monto fue de US$ 317,910.00. El
incremento es notorio.

En cuanto a Utilidad Bruta, en el trimestre específico del 1-4 al
30-6/2006, (en miles de dólares americanos), Yanacocha consigna US$
365,283.00. En el mismo trimestre pero del 2005, el guarismo apunta
US$ 198,087.00. La comparación entre períodos es obvia.

En el 2006, por Utilidad Operativa, Yanacocha gana US$ 313,895.00. En
el lapso similar del 2005, US$ 161,890.00. Las alzas son abrumadoras.

Siempre dentro del segundo trimestre del 2006, (en miles de dólares
americanos) Yanacocha exhibe un Total Activo Corriente de US$
723,393.00.

En Existencias (abril-junio 2006/miles de dólares americanos), US$ 135,893.00.

En ese lapso (abril-junio 2006) en Inmuebles, Maquinaria y Equipo
(neto de depreciación y desvalorización acumulada) Yanacocha tiene US$
689,405.00.

En Total Activo al 30-6-2006, la suma de US$ 1,813,597.00.

Ha pagado por Impuesto a la Renta y Particip. Corrientes, US$ 90,890.00

El Total Patrimonio Neto atribuible a los accionistas mayoritarios (en
miles de dólares americanos) es de US$ 1,314,796.00.

En Nota 10 sobre sus Estados Financieros, Yanacocha dice: "El
patrimonio neto de la Compañía no ha efectuado cambios en el
patrimonio neto reflejado al 30 de junio del 2006 salvo por la
utilidad del período ascendente a US$ 381.9 millones; por la
distribución en efectivo de US$ 180 millones como dividendos con cargo
a utilidades retenidas al 31 de diciembre del 2005; 27.9 millones como
consecuencia del cambio en las políticas contables en el método de
depreciación de inmuebles, maquinaria y equipos (Según Nota 2) y -5.7
millones debido a la adopción de la política ITF 004-6 sobre
reconocimiento de capitalización de exploraciones (Según Nota 6).

En el rubro Otras Reservas se está reflejando US$ 189.6 millones de
Utilidades restringidas como resultado de la aplicación del Programa
de reinversión por los años 2001 al 2004".

¿Qué interesante no? Tal parece que no le va muy mal a Minera
Yanacocha, ni la situación es como para irse y "cerrar sus
operaciones". ¡Todo lo contrario!

¿Quién puede creer el psico-social en marcha montado por Minera
Yanacocha? ¿Se puede dar crédito a los mercenarios que viven del
dinero que esta empresa provee a malos elementos que venden su
conciencia al peso y convierten las mentiras en verdades y los
crímenes en bondades de la minera?

La licencia social no es aquella tan sólo cacareada hasta el hartazgo
por esas ONGs que licitan sus esfuerzos según quién les llene la
alforja. Es más bien la convicción que mientras que el poblador
peruano no esté plenamente incorporado en el esfuerzo social de
inteligencia estratégica de las inversiones y que las empresas
peruanas con capital nacional y líderes peruanos, no participen como
suministradoras de servicios con estándares de calidad internacional
en los mercados que se abren con las inversiones mineras y
transnacionales, todo seguirá como hasta ahora.

¿Por causa de qué Minera Yanacocha es tan odiada y no ocurre lo mismo
y con tanta intensidad con otras empresas del mismo ámbito? Ha poco,
la gente de Gold Fields, la empresa sudafricana que está en Hualgayoc,
popularizó un lema para entrar al diálogo con las comunidades:
"Nosotros no somos Yanacocha".

Detrás de cada loa, central, columna noticiosa, elogio radial o
televisivo, a favor de Minera Yanacocha, hay dólares que compran
conciencias y fletan comodidades y un evidente divorcio con el humilde
trabajador de Cajamarca. ¿Quiénes reciben las balas o son infectados
por el mercurio o por las aguas envenenadas por la contaminación
producto del trabajo minero?: ¡los de abajo, los campesinos, los
ronderos, los niños! ¿Hay algún gerente o mandón o caporal de nuevo
cuño que pueda ser exhibido por alguna muerte gloriosa por la
construcción del Perú en Cajamarca? ¡Ninguno!

Echar la culpa a Marco Arana, cuyos esfuerzos alentamos y con quien
nos solidarizamos en su trabajo facilitador y dialogante; tildar de
terroristas a los dirigentes del Frente de Defensa, como es el caso de
los múltiples juicios penales que padecen Reinhard Seifert e Iván
Salas Rodríguez, es una cobardía que ellos superan con sonrisas
benevolentes como feroz es su combate por los pobres; amenazar con
largarse del Perú cuando aquí ganan millones de millones que no
invierten en el cuidado genuino del medio ambiente y porque practican
un odioso racismo contra el pueblo, es una chabacanería infame que
ningún diario, radio o canal televisivo puede disimular eternamente.

¿Cree usted en el psico-social de Minera Yanacocha que amenaza con
irse del Perú? ¿Los gringos de Newmont les han dado permiso para
ladrar con tanta fuerza? Merecen sólo el desprecio. Y, a pesar de
ello, están invitados a conseguir la licencia social pero en los
nuevos términos que el contrato, de aquí para adelante, demanda. Si no
es así, los vientos de fronda están allí y nada podrá detenerlos. ¡Y
mucho menos la brutalidad que se pretende ejercer contra hombres y
mujeres simples cuyo único reclamo es respeto a su dignidad y
valentía!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Monday, August 28, 2006

Perú-Chile: ¿qué dice el tribuno Valle Riestra?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
28-8-2006

Perú-Chile: ¿qué dice el tribuno Valle Riestra?

Si el acuerdo comercial con Chile fue aprobado por el Establo de 1998
con una resolución legislativa (prescindamos que la manada oficialista
era mayoría inmensa y la oposición pobre y también mediocre) y el
tratado de libre comercio (así lo consideran los chilenos) de hace
pocos días, y que fuera autorizado para su firma por Resolución
Suprema como una "sustitución" de aquél, hay una pregunta flotando,
urticante, indesdeñable e inequívoca y de necesaria respuesta urgente:
¿no debe, entonces, el actual Establo, hacer lo propio, es decir,
estudiarlo y ratificarlo, si fuera el caso, porque ha sido sólo
"sustituido"? ¿Podría admitirse el caso que una "sustitución" sólo
tuviera el refrendo del Ejecutivo y no del Legislativo que autorizó la
validez del acuerdo príncipe que ha sido tan sólo "sustituido", es
decir reemplazado?

Pregunto al tribuno Javier Valle Riestra que por votación popular
llegó a este Congreso que a él se le antoja como uno prescindible y
sobre el cual ha hecho públicas expresiones de protesta y lamentación,
¿es posible que el Establo silencie, enmudezca y permita que el
gobierno de Alan García Pérez se salte a la garrocha una de las partes
fundamentales que se preceptúan en la actual Carta Magna, Artículo
56°.- Los tratados deben ser aprobados por el Congreso antes de su
ratificación por el Presidente de la República, siempre que versen
sobre las siguientes materias: Derechos Humanos. Soberanía, dominio o
integridad del Estado. Defensa Nacional. Obligaciones financieras del
Estado."?

La lógica simple y profana de un periodista deduce que si el acuerdo
sustituido según reza la Resolución Suprema, recibió la buena pro del
Establo en 1998, hoy no puede dejar de tener igual trato, so pena de
una clara y traidora abdicación de sus deberes de un Congreso que
apenas tiene un mes de funcionamiento. Lo que ameritaría la ira
popular y su cierre por la manifiesta e inexcusable cobardía de sus
integrantes.

Más aún. Dice el "Artículo 38°.- Todos los peruanos tienen el deber de
honrar al Perú y de proteger los intereses nacionales, así como de
respetar, cumplir y defender la Constitución y el ordenamiento
jurídico de la Nación." ¿Estaríase dando la absurda figura de
irrespeto a nuestro ordenamiento jurídico por parte de los mismos
legiferantes que abdican del cumplimiento de esta norma con de la
Carta Magna?

Si el Ejecutivo, con una suerte de ocultamiento de información, de por
sí lesivo a la ciudadanía y a su derecho a conocer qué hacen sus
gobernantes, evade con triquiñuelas o resquicios o morisquetas
legaloides al Congreso, ¿es el Parlamento una casa de mudos
irresponsables y pusilánimes como para no exigir la presencia de su
ámbito en resguardo ¡precisamente! de los sagrados intereses
nacionales?

Pregunto nuevamente a Javier Valle Riestra, quien puede dar una
respuesta al país desde la plataforma de una bien ganada fama, por
fuerza de la razón jurídica ¿es posible acusar constitucionalmente a
quienes estén violando descaradamente las normas para imponer, a como
dé lugar, lo que aquí llaman acuerdo y en Chile un simple y vulgar
tratado de libre comercio? ¿Están dispuestos los legisladores
decentes, que debe haberlos, a hacer respetar su fuero, tribuna y
honorabilidad patriótica?

¿Ha comenzado un desmadre similar al que ocurriera entre 1985-1990,
con la única diferencia que entonces, habían amigotes y hoy hay
embajadores de los grupos más cerriles y anticholos en una
administración que debía haber, hace rato, dispuesto los paredones
morales para tanto delincuente?

Vamos a ver si nos responden.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Sunday, August 27, 2006

Ecología de la información


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-8-2006

Ecología de la información

La abundancia de la información no sólo está al alcance fácil sino que contiene, en una notable mayoría de casos, errores, supuestos falsos, yerros generalizados. Esta sobreoferta amerita, como lo sostiene genialmente Ignacio Ramonet, una ecología de la información. Por ejemplo, 90% de nuestros políticos, periodistas, analistas, intelectuales, diplomáticos, son fabricación aviesa de lo que dicen los medios –o hacen publicar los susodichos- en pro de imágenes bienhechoras, con lustre y honorabilidad. Sin embargo la basura informativa en que se asientan tales embelecos se institucionalizan a fuerza de repetición majadera y se internalizan como factos irrecusables. ¿Cómo así que la mentira se queda en el cerebro aunque se forje sobre porquería pestífera? El miente, miente que algo queda de Goebbels, no es nuevo. Es más se repite reiteradamente. Por eso una ecología de la información deviene urgente, necesaria, imprescindible.

En El Comercio (“Primeros los chilenos que Piérola”) se lee en la página B2 del sábado 26 bajo el título “Chile y Perú ganan al trabajar juntos” en entrevista realizada por Juan Vargas Sánchez al funcionario chileno Carlos Burche Guajardo, lo siguiente: “Esta semana el gobierno firmó su primer acuerdo comercial y lo hizo nada menos que con Chile. Un acuerdo que no incorpora todos los temas que los peruanos hubiesen querido, pero que tampoco otorga lo que los chilenos querían”.

¿Qué dice el entrevistado Furche Guajardo?: “Hay que diferenciar entre los contenidos y las formas. Desde el punto de vista del contenido, lo que firmamos tiene todos los ingredientes básicos de un TLC. Cuando lo llevemos a ser reconocido ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), será reconocido como un tratado de libre comercio. Desde el punto de vista estrictamente formal es un acuerdo de libre comercio, así dice el encabezado del documento que hemos firmado.”

Con cierta preocupación hay que subrayar que el funcionario chileno dice una verdad que en Perú el gobierno actual ha negado en forma y fondo. ¡Y lo que es peor, el señor de El Comercio ha pretendido también disfrazar en su gorrito introductorio a la larga entrevista!

Dice Furche: “Hoy día la relación económica entre Chile y el Perú no puede verse al margen de tres factores: el comercial, que este año alcanzará su récord histórico con más de 2000 millones de dólares de intercambio comercial con un claro saldo a favor del Perú. En segundo lugar, las inversiones juegan un rol decisivo, hay casi 5000 millones de dólares de inversión chilena en Perú y hay creciente interés de empresarios peruanos por establecerse en Chile, por eso se incorporó un capítulo de inversiones. Y hay una tercera área que es económica y social, que es la migración; hoy en día por primera vez en nuestra historia hay unos 80 mil peruanos viviendo y trabajando en Chile, y por eso el acuerdo firmado incluye un capítulo de cooperación en material laboral y migratoria”.

¿Es esta escala de prioridades absolutamente correcta? De repente desde el punto de vista chileno, que ha primado aquí en recientes días, sí. Pero ¿dónde está, merced a la importancia bilateral que tienen nuestros lazos presentes, la gravísima y pendiente delimitación marítima con el país hermano del sur? ¡Esa debió haber sido, por todas las razones reconocidas multánimemente, la primera condición sine qua non de cualquier tratativa al futuro y desde el presente!

La diplomacia peruana ¡una vez más! abdicó de una de las pocas vertientes que justifican su existencia: la negociación limítrofe. No es la primera vez. Desde 1969 con la firma de notas reversales que hiciera traidoramente Javier Pérez de Cuéllar, reconociendo límites marítimos con Chile, y con la complicidad de todos los que han sido cancilleres desde entonces que han guardado una conveniente cura de silencio, la política de fechas, temas, pareceres y proyecciones, la ha puesto Chile. En 1999, la pandilla conducida por Fernando de Trazegnies, en el delincuencial gobierno de Kenya Fujimori, y secundados por Jorge Valdez, Fabián Novak, Fernando Pardo, Carlos Pareja y otros, se pretendió ¡y logró! en el papel, consagrar la traición al Tratado y Protocolo Complementario del 3 de junio de 1929 regalando los alcances logrados por Augusto B. Leguía sobre Arica y los indesdeñables títulos de soberanía restringida del Perú sobre tierras que fueran suyas antes de la guerra de 1879. Sin embargo, el proditor Fabián Novak es viceministro de Defensa ante el silencio cómplice del partido de gobierno y de todas las otras tiendas políticas e intelectuales como periodísticas. La ecología de la información se practica en Perú al revés porque se pasa la basura y en cambio se omite lo positivo y patriótico.

Se habla de superación del pasado. Pero ¿de qué pasado pueden hablar ignorantes como Mercedes Aráoz, ministra que no diferencia entre invasiones abusivas, asimetrías históricas consuetudinarias permitidas por una diplomacia cobarde y gobiernos carentes de vena nacional o nacionalista o funcionarios para quienes su dolarizado cerebro prima antes que el destino y arreglo geopolítico de 26 millones de peruanos? En Perú abundan los funcionarios “brillantes” construidos por una prensa pro domo sua que fabrica según la cantidad de dólares en cantera. Impostores e ignorantes hasta brutos congénitos, pasan como deidades en sus respectivas áreas porque los medios así los retratan. Traidores como Novak u olvidadizos como Eduardo Ponce quien, años atrás, en una noche de borracheras e indefinidos, perdió los documentos secretos del Perú para que se pasara la vergüenza de verlos devueltos, fotocopiados, leídos y desvelados por el gobierno de Chile, escriben sobre la “difícil” comprensión que existe sobre la carrera diplomática, tienen tribuna y guardan para sí la creencia que son personalidades. Y en realidad no pasan de simples eructos recurrentes que la historia, por esta suerte de ecología a la inversa, no registra sino en sus afeites cosméticos más simples.

Pocas semanas atrás, la Universidad Católica promovió un encuentro binacional Perú-Chile de historiadores. ¿Habrá vuelto aquella concepción sucia de una historia común para borrar la pezuña oprobiosa del abuso guerrero que entre 1879 y 1883 tuvo el primer caso de “limpieza étnica” como ocurrió en Perú en esos años? Y hoy se anuncia un “documental” Epopeya sobre la guerra a cargo de una productora chilena. ¿Es pura coincidencia aquello y que también que traidor Novak sea de la Universidad Católica? ¡Y la constante de silencio de los intelectuales, periodistas, diplomáticos y políticos de juguete no puede ser más estridente!

Por tanto, la ecología de la información deviene necesidad vital para pueblos que viven bajo la dictadura criminal de medios comprados al peso de sus muy débiles estructuras morales cuanto informativas. Nada que se afirme sobre arenas movedizas y escatológicas puede tener sino el presagio de la ruina y el desastre.

Como reitera en un brillante libro que sobre Las veleidades autocráticas de Simón Bolívar ha hecho el embajador Félix C. Calderón y que en su prólogo consigna el también diplomático y patriota Alfonso Benavides Correa: “¿Será una trágica constante, al cabo de años de apostolado, de no evadir los temas esenciales del drama, luciendo el coraje moral de estar contra los mandarines, tener, sin prensa adicta, un atardecer escéptico por el silenciamiento?

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Friday, August 25, 2006

¿Es la estupidez genética?


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
25-8-2006

¿Es la estupidez genética?

Consultando el Diccionario Larousse para no meter la pata, se define estupidez: “Torpeza notable en comprender las cosas; Dicho o hecho propio de un estúpido.” En efecto, en Perú acaba de ocurrir la matanza de un ex presidente, anodino como inepto, es indudable, pero aquél está vivo y superando una muy delicada intervención quirúrgica. El fautor de la ocurrencia es un larguilucho parlamentario que dedujo, merced a su potente inteligencia que el arribo de una carroza a la clínica donde se hospeda para medicación el ex mandatario, por fuerza lógica, le tenía como su inquilino en viaje terminal. ¿Es la estupidez genética?

Por casualidad, también en Perú, otro integrante de esa familia de luengos hombres, es canciller y la enorme e incontrastable generosidad de César Hildebrandt, periodista de lanza filuda, le ha calificado como débil mental. Y, en efecto, este titular de Relaciones Exteriores, dio las perfectas y estúpidas respuestas que se esperaban de alguien de su rango intelectual cuando afirmó que no estaba enterado si las gruesas groserías proferidas por Jorge Tarud, insolente legislador chileno, eran malcriadeces de patanes indecorosos y que retratan lo peor que cada país siempre exhibe desgraciadamente. Es más, el pobre hombre, preguntado sobre el porqué no se argumentaba con el reclamo de la delimitación marítima con Chile, no tuvo más inteligente como pacata respuesta que decir que “eso se veía por cuerda aparte”. En realidad las únicas cuerdas que hay en este intríngulis son las que aprisionan la raída inteligencia de este pingüino flaco.

Un ex ministro de Relaciones Exteriores, notable por haber pasado los 2 metros de altura, aunque su símil más próximo sea el del dinosaurio gigante pero de cerebro cuasi minúsculo e ineficaz, no ha tenido mejor idea que repetir monsergas gringas como aquella de “seguridad cooperativa” y de anunciar, con bombos y platillos, que a la Fuerza Armada hay que organizarla con los conceptos militares y estratégicos de “gerencia por objetivos”. ¡Cómo se nota que los intelectuales de ONGs, alquilables payasos de ínfima categoría, están de plácemes!

Reiteremos la pregunta: ¿es la estupidez genética?

De repente en algún otro país la estupidez no es genética. Pero aquí sí. Un ejemplo mayúsculo ¿a qué Estado puede ocurrírsele nombrar como viceministro en el portafolio de Defensa a un vendepatria y traidor como Fabián Novak Talavera? Intelectual de ONG, rábula pro-austral, no tiene más condecoración que la que le dio el gobierno de Chile por negociar contra el Perú….¡representando al Perú! Y es tan sinverguenza, esta caricatura despreciable de individuo, que él se encarga de recordarlo en todos los idiomas ¡cómo si no mereciera la mejor condecoración en forma de escupitajo y expulsión inmediata de tan delicada cartera!

En Chile los medios dan cuenta de cómo el tratado cumple con los requisitos de forma y fondo, protección de sus inversiones y proyección para su empresarios que le dan entidad y empaque como un convenio internacional de la más alta importancia. No sólo eso, vía lo que aquí llaman eufemísticamente complemento, el camino hacia Asia tiene mulas nacionales y productos con valor agregado del sur, como si aquí no pudiéramos hacer el esfuerzo para producirlos y ganar nosotros con tecnología y rentabilidad. ¿No digo que la estupidez es genética?

¡Sólo aquí puede ocurrir que un senador chileno de serena complexión como Ricardo Núñez, sostenga lo que la pusilanimidad diplomática peruana no se atreve siquiera a decir en voz alta: que el tema de la delimitación marítima hay que tratarlo porque así lo demanda la historia. ¿Antichilenismo? ¡Pamplinas! ¡Aquí combatimos la estupidez y la traición de quienes no hacen lo que debieran hacer identificándose y luchando por la tierra que los vio nacer! Cierto que hay peruanos bamba, de muy baja factura y comprables y que se retratan en el bolivariano grito de “oro y esclavos”. Pero también hay, y son millones, los que no se dejan sobornar, los que en la bronca estirpe de sus voces sonoras vivan al Perú y no se van a dejar arrebatar ¡una vez más! lo que los traidores sueñan con vender, concesionar o regalar. ¡Esos no son estúpidos ni pertenecen a pandillas de estulticia congénita y cancerosa! ¡No señor, aquí habemos aún patriotas que soñamos y lograremos un Perú libre, justo y culto!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Thursday, August 24, 2006

Perú: falta de casta y pantalones


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
24-8-2006

Perú: falta de casta y pantalones

Mientras que el senador chileno Ricardo Núñez dice una verdad monumental refiriéndose al tratamiento inevitable de la delimitación marítima con Perú, el canciller José García Belaunde, la ministra Mercedes Aráoz, la Cancillería y otros declinan lo que sin duda alguna es la mejor carta negociadora, con dignidad y respeto para el futuro de nuestros pueblos, con el país hermano del sur. La falta de casta y de pantalones es un hecho oprobioso y aberrante. Hasta la capacidad de sentir asco pareciera haberse esfumado del Perú.

¿Quién puede tener la indecencia de ir a casa ajena y escupir en ella sin mayor responsabilidad o consideración por sus habitantes? Aquí se ha expedido con grosería matona, palurdísima e inaceptable, el diputado chileno Jorge Tarud. Ciertamente lo ha defendido, con su media lengua y luces nulas, nada menos que el titular de Torre Tagle García Belaunde. Día que pasa, día que este señor nos convence de lo profunda y adecuada que fue la apreciación que de él tiene César Hildebrandt, quien lo llamó débil mental.

Chile está en su juego y de cuya determinación, problema e intríngulis, nadie puede dudar porque así lo comprueba la historia. Sus objetivos son claros y miran hacia el norte. El problema no son los del sur. ¡Son los de acá y entre ellos hay muchos traidores a quienes sí solivianta cuanto venga o reciban desde allá que no lo nacional y mucho menos el orgullo por una patria a la que no sienten suya! Los alaridos pro domo sua de Jaime de Althaus son una muestra escatológica de a qué niveles puede llegar el cipayismo desde los medios de comunicación.

¿Qué Estado necesita gas y agua? ¿Y qué otro Estado los tiene en abundancia al lado de otras riquezas agrícolas, mineras y de múltiples vertiente y con gran pegada económica? ¿Por causa de qué vamos a cejar en un tema que es fundamental en la mesa de negociación? Delimitar claramente la frontera marítima con Chile es una baza fuerte, innegable, así lo ha reconocido el parlamentario sureño aunque disienta él con su cancillería pero la verdad no se oculta con tanques, medios de prensa o matonerías inapropiadas.

Cuando una cancillería alejada ¡absolutamente! de cualquier orgullo nacional o nacionalista, premunida de complejos y taras por las que creen aún ser parte ajena al Perú y a su destino y ni siquiera tienen el mínimo decoro de pelear intelectualmente por el país, ocurre lo que hoy vemos: claudicaciones cobardes y profundamente reñidas con cualquier sentido estratégico geopolítico. No es lo mismo entregarse acríticamente, con silencio que acusa, que generar opinión, conocimiento, sinergias para cuadrar milímetro a milímetro las mejores causas nacionales. Los dos diplomáticos en el gabinete, José García Belaunde y Allan Wagner Tizón son fanáticos de la Convención del Mar y nadie puede dejar de desconocer su marcada simpatía chilenófila.

¿Qué dicen los partidos políticos? Parecieran haber muerto en vida.

¡Cuando se trata del Perú en su conjunto, su heredad, su historia, sus reclamos aún pendientes como todo lo referido a Arica que traicionó el hoy viceministro de Defensa, el vendepatria Fabián Novak Talavera, no hay distinciones ni diferencias, TODOS somos Perú! Pero aquí a los cobardes se les trata con guante de seda y en lugar de escupitajos reciben honores y menciones elogiosas en una prensa que reconoce demasiada identificación con las empresas pagantes. El mercenarismo es una constante en la vida nacional.

Haber abandonado el tema de la delimitación marítima con Chile con pretextos baladíes constituye una de las más graves y nocivas cobardías que puede mostrar gobierno alguno. Y que todos parezcan estar anestesiados por el virus del silencio, no es un tema halagueño. Y se resiente la salud social del pueblo peruano que ve que sus hombres públicos no tienen casta. Y tampoco pantalones.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Wednesday, August 23, 2006

Perú: ¡imposible disfrazar una nueva traición!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-8-2006

Perú: ¡imposible disfrazar una nueva traición!

Ni las toneladas palabreras que premian el comercio del acuerdo con Chile y sus bondades discutibles y tampoco la prensa cómplice y bien pagada, alcanzan para borrar una nueva vergüenza, una más, a las que nos tiene acostumbrados la diplomacia de Torre Tagle y sus integrantes: la abdicación de los intereses limítrofes del Perú y la defensa de las 200 millas de acuerdo a sus líneas de base. Ha preferido esta dependencia pública cubrirse de vergüenza traicionera, cohonestada bajo caretas múltiples, antes que defender la posición favorable del Perú ante el apetito del país hermano del sur cuya geopolítica agresiva e impecable, tiene aterrorizados a nuestros pusilánimes diplomáticos de juguete.

¿Necesita el Perú de Chile para ir al Asia? Todo evidencia que no. En cambio ellos demandan con urgencia garantizar para el futuro cercanísimo el gas y el agua y las vías comerciales al oriente. ¿Qué mejor para ellos que alentar acuerdos de complementación económica bajo la condición sine qua non, que aquí aplauden entusiastas claudicantes de la Cancillería, de obliterar la primera e indispensable condición negociadora de arreglar, de una vez por todas, el tema límitrofe marino con Chile? En el sur se celebra, aquí ¡ni siquiera se conoce profundamente qué se ha firmado y sus alcances o sus peligros!

¿Puede sorprendernos lo ocurrido? Sospecho que no. El canciller, el demócrata, José Antonio García Belaunde, ha sostenido en sus más de diez libros publicados y guardados celosamente en la famosa Biblioteca de Alejandría, que él es un partidario de la adhesión del Perú a la Convención del Mar que cercena el Mar de Grau. Sin respeto a la historia, a la memoria de los mártires que cayeron por la patria, con la frivolidad propia de quienes no son más que diletantes limitados, este señor afirma sin vergüenza que aquel asunto, vital e inexcusable para cualquiera que entienda qué es una negociación, será tratado por “cuerda separada”. Hasta en el lenguaje se nota la no influencia de Cervantes.

Dicho sea de paso, la Federación Nacional de Débiles Mentales me envió una carta pidiendo que la transmitiese a César Hildebrandt. En su primer párrafo, letal y enérgico, sostienen ellos que: “El señor José García Belaunde no es socio de la institución, nunca ha aprobado el examen de ingreso (subir una escalera y mascar goma al mismo tiempo), por tanto, rechazamos lo incluya usted como integrante de nuestras huestes cívicas. Demandamos su pública rectificación”. Supongo que este email podrá llegar a Hildebrandt para que cumpla con la deuda de honor que tiene con el referido gremio.

Es imposible, en medio de una algarabía mediática, desdeñar los lauros de otros integrantes del gabinete. Allan Wagner Tizón, el de la seguridad cooperativa y gerencia por objetivos, también es un fanático de la Convemar. No desde ahora, desde mucho tiempo atrás su afición al país del sur le han marcado con fuego en mil y un torpes expresiones públicas reñidas con la historia y con el tenor inviolable de tratados internacionales como el del 3 de junio de 1929 y su Protocolo Complementario. Por tanto, este ex canciller entreguista está en su línea contra el Perú. Haberlo puesto en el sector Defensa puede ser un yerro de esos monstruosos que la historia reivindica para apostrofar a sus fautores. En una coherencia asombrosa e insultante, se colocó al traidor Fabián Novak Talavera como viceministro de Defensa. Su única distinción negociadora, la tiene este individuo, otorgada por el gobierno de Chile por negociar contra el Perú en 1999 cuando la traición de la que son parte muchos otros como Jorge Valdez y Fernando de Trazegnies durante el delincuencial gobierno de Kenya Fujimori.

¿Basta con la belleza para dar muestras de ignorancia histórica y torpeza monumentales como las expresadas por la ministra del TLC, oficialmente de Comercio Exterior, Mercedes Aráoz? Esta señorita pide olvido, amnesia, superación. ¿Por qué no sigue un curso de peruanidad como para entender que no hay negociación sin respeto a la historia y que nada puede hacerse si se obvian u obliteran los sagrados intereses geopolíticos del Perú? Ni entrenando podría ser más vergonzante su desapego al Perú real y milenario.

Es urgentísimo que el departamento de Imagen de Torre Tagle recomiende un dentista al canciller. ¿Notaron cómo cantaba el himno nacional y daba la impresión que padecía un intenso dolor de muelas? Eso sí: procuren que el odontólogo lleve un casco. No vaya a ser que una engullida hambrienta lo decapite.

Después de todo esto ¿pueden poemas y circunloquios fétidos disimular la vergonzosa página traidora en que ha incurrido nuestra diplomacia? ¡Imposible! Y son testigos los pueblos del Perú, el Mar de Grau, la memoria de los mártires y héroes que cayeron por la patria, sus ríos y Andes y la historia que no se fabrica sino que se hace con sangre, sudor, tierra y lágrimas.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Tuesday, August 22, 2006

¿Encubre presidente García a ministra de Justicia?


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-8-2006

¿Encubre presidente García a ministra de Justicia?

¿Cómo así que la ministra de Justicia, María Zavala Valladares, denunciada en dos procesos constitucionales de hábeas data, en uno de ellos con recurso de agravio, esté tan fresca como si nada pasara y, lo que es peor, habiéndose puesto en conocimiento del presidente Alan García todo este grave asunto y simplemente no la boten? ¿Encubre el presidente García a la ministra?

El expediente fue ingresado al despacho del mandatario García con el No. 06-011029 y la clave de consulta es n5gg y la carta notarial es la 12775.

Alan García sostuvo públicamente y así lo registra, entre otros, Perú 21 en la página 5 del 6 de los corrientes: “Cualquier persona que sea nombrada ministro, viceministro, director o embajador, etcétera, si se demuestra que tiene escándalos o procesos, a pesar de su buena voluntad será cesado… Solicito a la prensa, al Congreso y a la Fiscalía que colaboren con información sobre algún funcionario público que tenga este tipo de antecedentes”.

La actual ministra Zavala Valladares, cuando desempeñaba la presidencia de la Corte Superior de Lima, violó el derecho fundamental de acceder a la información pública a una ciudadana y, por tanto, desacató el derecho constitucional establecido en el Artículo 2do, inciso 5to, de la Carta Magna y también se zurró en lo ordenado por el texto único de la Ley 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. En buena cuenta, la hoy titular de Justicia ¡no cree en la justicia!

¿No hay en el entorno del presidente García, alguien que le dé luces sobre un tema documentado in extenso, con todos los antecedentes y que fue llevado a su despacho con carta notarial para que tome las acciones que ofreció a la ciudadanía en expresiones públicas? O, para ser más precisos y de repente hasta sin saber bien del asunto, el jefe de Estado ¿encubre a la ministra de Justicia, Zavala? La ignorancia de la ley, no exime, bajo ningún punto de vista, de su cumplimiento.

La entonces presidente de la Corte Superior de Lima se ha negado a entregar copia certificada de la Programación de Causas para ser Vistas, correspondiente a la Primera Sala Civil, a partir del mes de enero del 2005 a la fecha; y, también, del registro de sanciones, incluyendo denuncias en trámite y denuncias archivadas, tanto verbales como escritas contra varias vocales superiores. ¿Será que el espíritu de cuerpo en el Poder Judicial, se ha transformado en una camada de protección de intereses mutuos? ¿El delito y la cuchipanda compadrera por encima de la recta actuación de acuerdo a ley? ¿Qué o a quiénes protege la abogada, hoy ministra, Zavala Valladares? ¿Se dará cuenta el presidente García que este hecho amerita una investigación profunda y esclarecedora así como las sanciones a que hubiere lugar? ¿Qué espera para darle las gracias a esta magistrada?

Atenta claramente contra la idoneidad de un cargo el que su titular tenga cuestionamientos frontales por supuesta comisión de irregularidades o ilícitos contra la ley. ¿De qué modo pretende una denunciada por serias contravenciones de la Constitución del Estado, ejercer el ministerio de Justicia, si ella misma, es la primera violadora de la misma? La prédica con el ejemplo tiene que ser norma fundamental e insustituible. La mujer del César no sólo debe serlo ¡sino parecerlo!

¿De dónde ha sacado Alan García esta segundilla de ministros mediocres, concesivos in extremis e ignorantes como Allan Wagner y el vendepatria de Fabián Novak, José García Belaunde, Mercedes Aráoz y ahora la denunciada María Zavala Valladares? ¡Qué desastre y aún no cumplen 30 días de ejercicio gubernamental! ¡Está a tiempo el presidente de sanear esta muy incómoda y hasta comprometedora situación!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Monday, August 21, 2006

¿De dónde sacó Alan García a estos ministros?


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
21-8-2006

¿De dónde sacó Alan García a estos ministros?

El novísimo gobierno peruano ostenta un gabinete de ministros algunos de cuyos integrantes hablan todo lo contrario que el presidente Alan García y demuestran una ignorancia monumental que averguenza, hace presagiar la bestialidad entreguista de que hace gala el Estado y nadie acierta a entender ¿de dónde sacó el mandatario a estas caricaturas de políticos?

La titular del TLC, oficialmente de Comercio Exterior, tan vendepatria como su antecesor Alfredo Ferrero, nos ha hablado que en términos de armas Perú busca un “equilibrio adecuado” con Chile. ¿No sabe la ignorante Mercedes Aráoz que el país del sur tiene miles de millones de dólares invertidos en armas? ¿O se olvida a propósito, en cuyo caso hay que juzgarla política y penalmente? Para no quedarse atrás, la misma señora ha versado sobre “desarrollo cooperativo”. Pero no explica por causa de qué no se publica nada del TLC con Chile.

El ministro de Relaciones Exteriores, José García Belaunde discurre por palabrería ociosa sólo para notificar al país que Perú y su cancillería no van a tocar, tema hoy más oportuno que nunca, el asunto pendiente de nuestra delimitación marítima con Chile porque hay un “manejo diferenciado de la agenda para poder desarrollar y enriquecer nuestra relación”. Tal parece que el manejo diferenciado es en realidad, pánico miserable a plantear el asunto lo que implica la desdorosa renuncia al honor y abdicación e irrespeto a la historia y ¿cómo se puede desarrollar y enriquecer una relación, si lo único que hacen es temblar con pánico pusilánime cuando se trata de defender el Mar de Grau y las 200 millas de nuestra proyección y sus líneas de base? ¡Vergüenza!

El ministro de Defensa, Allan Wagner Tizón, experto en concesiones y retrocesos contra la historia, los tratados diplomáticos e insospechable de cualquier producción intelectual, se regodeó en la repetición de palabrejas como “seguridad cooperativa” para anunciar la política de su portafolio. Y, como para terminar de redondear el ridículo de su improvisación, también notificó al país que su sector iba a manejar el concepto de “gerencia por objetivos”. ¡Cómo si los integrantes de las Fuerzas Armadas del Perú, fuesen vulgares, palurdos y miserables trebejos del juego irresponsable de ciertos intelectuales de ONG! ¡Para colmo de males, el viceministro flamantísimo, Fabián Novak Talavera, es un palafrenero de causas australes y un genuino peruano bamba que ha cometido flagrantes e inexplicables traiciones contra el Perú!

¿De dónde sacó a estos ministros el presidente Alan García Pérez? ¿No le han informado que el “demócrata” José García Belaunde, Allan Wagner Tizón y Fabián Novak, son declarados fanáticos que Perú adhiera a la Convención del Mar que cercena nuestras 200 millas y que no sirve ¡para nada! en el asunto de la delimitación marítima con Chile? ¿Cómo puede mantener a quintacolumnas en su gobierno?

Versiones interesadas o hipócritas pretenden reducir esenciales temas del drama histórico peruano a antis o fobias inexistentes. Hay derechos irrenunciables que custodiar. Existe la memoria de los mártires que dieron la vida por la patria. Si hoy existen genízaros dispuestos a mercadear sus conciencias bajo el disfraz de la modernización globalizante, es una inconducta de ellos. A nosotros, los peruanos genuinos, toca custodiar la integridad histórica, la mayestática presencia de nuestra conciencia nacional y nacionalista y la defensa, a troche y moche, del gran proyecto peruano en un contexto sudamericano y latinoamericano para ser la puerta al Asia en un eje poderoso con Brasil. Y, a través de ello, potenciar la colaboración con el resto de países vecinos. Pueblo que olvida su historia, vuelve a incurrir en yerros suicidas. Y no debemos olvidar que hay traidores que juegan para otros intereses y, como dice el dicho, aunque la mona se vista de seda, mona se queda.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com