Informe
Señal de
Alerta-Herbert Mujica Rojas
15-4-2025
Informe
Señal de
Alerta-Herbert Mujica Rojas
15-4-2025
LAP apela su propia sentencia favorable
https://senaldealerta.pe/lap-apela-su-propia-sentencia-favorable/
¡Así como lo lee!:
- CONCEDER apelación con efecto suspensivo contra la resolución nro. 55 - Sentencia del 31 de enero del 2025, en
consecuencia, elévese los de la materia en su debida oportunidad, con la debida
nota de atención, una vez devueltos los cargos de notificación de la presente
resolución. Notifíquese
El
25-3-2025 (¡De insolentes US$ 500
mil a escuálidos S/ 32 mil! https://tinyurl.com/47avbepd )
informamos:
“La empresa concesionaria del Aeropuerto Internacional Jorge
Chávez, Lima Airport Partners, LAP, luego de ¡18 años! logró una sentencia a su
favor en virtud de la cual por “daño moral” se ordena a quien esto escribe,
pagar la suma de S/ 32 mil soles.
Leamos:
Por estas consideraciones, el Octavo Juzgado Civil
Transitorio de Lima, con la autoridad que le confiere la Constitución Política
del Estado de conformidad al primer párrafo del artículo 138º, impartiendo
justicia a nombre de la Nación, resuelve:
1) Declarando
FUNDADA en parte la demanda interpuesta por LIMA AIRPORT PARTNERS SRL en contra
de HERBERT MUJICA ROJAS sobre indemnización por daños y perjuicios, derivados
de responsabilidad civil extracontractual, en consecuencia, se ordena CUMPLA el
demandado HERBERT MUJICA ROJAS con indemnizar al demandante LIMA AIRPORT
PARTNERS SRL, con la suma ascendente a S/ 32,000.00 soles, por concepto de daño
moral.
El Expediente 45276-2007-0-1801-JR-CI-02 tuvo como jueza a
Soledad Amparo Blácido”.
Añadimos entonces y
ratificamos hoy:
“Interesante
contrastar la demanda original por la insólita suma de US$ 500 mil, con lo
señalado, 18 años después: algo así como US$ 8888. En guarismos simples ¡ni el
10%!
¿Cuánto gastó la concesionaria Lima Airport Partners SRL,
durante estos 18 años en pagos de honorarios al estudio abogadil que demandó
US$ 500 mil y ahora le enmiendan la plana y que no es ¡ni el 10%?
Nadie se creería el cuentazo que ejercieron su luenga
actividad judicial, los abogados, de manera gratuita o porque son buena gente
con los de LAP.
A simple vista hubo quienes prolongaron este juicio a casi
dos décadas, en la persecución de un periodista cuyo deber patriótico, desde
entonces a la fecha, simplemente consistió en informar.
En numerosos juicios penales, todos archivados, la misma
empresa Lima Airport Partners llevó a cabo una fallida cacería judicial contra
el suscrito. En buen castellano, como en las carreras de caballos, apostaron
arriba (en lo penal) y abajo (en lo civil, 18 años).
Lima Airport Partners SRL es la empresa que muchos meses
atrás, había inaugurado la Torre de Control y II pista con asistencia de la
presidente Dina Boluarte. Informé en octubre 2023 que ambas, la torre y la
pista, estaban inoperativas”.
¿Habrá exigido al estudio de abogados, la concesionaria del
Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, Lima Airport Partners, la devolución de
18 años de pagos por el enjuiciamiento y persecución del periodista que esto
escribe?
El café debe haber sido más amargo, de tal manera que
apelaron, pagando la tasa judicial de más de S/ 3 mil soles y cuestionaron la
propia sentencia que les era favorable. Ciertamente en ¡menos del 10% de su
solicitud por daño moral que originalmente fue de US$ 500 mil!
¿Alguien creerá, a esta altura de los incumplimientos de LAP
con el Estado del Perú que esa empresa ha sufrido algún daño de cualquier
especie? ¿No ha sido más bien que la firma ha ganado muchos millones de dólares
desde que se instaló como única postora y con un capital social de apenas S/ 10
mil soles, en 2001?
Fulminar al mensajero portador de las noticias, es vieja
costumbre de los poderosos y mandones. No es frecuente que los respondones
aguanten con el impresionante respaldo fraterno y altamente profesional de ¡un
abogado!, la vieja monserga de acusaciones y legalismos.
Podrán “ganar” otro veredicto más, cuantioso en soles o
dólares. De repente, todo les sale peor y razonable y echan su apelación al
archivo. Pero el periodista, cual David y su honda certera, habrán dado en el
blanco.
¿Sabe alguien si en Perú hay condecoración al estudio de
abogados por la Peor Payasada de los últimos tiempos?
Esperemos con paciencia que los derroteros limpios e
incorruptibles son por los que caminamos los hombres y mujeres de buena e
inmarchitable fe.
https://senaldealerta.pe/lap-apela-su-propia-sentencia-favorable/
¡Así como lo lee!:
- CONCEDER apelación con efecto suspensivo contra la resolución nro. 55 - Sentencia del 31 de enero del 2025, en
consecuencia, elévese los de la materia en su debida oportunidad, con la debida
nota de atención, una vez devueltos los cargos de notificación de la presente
resolución. Notifíquese
El
25-3-2025 (¡De insolentes US$ 500
mil a escuálidos S/ 32 mil! https://tinyurl.com/47avbepd )
informamos:
“La empresa concesionaria del Aeropuerto Internacional Jorge
Chávez, Lima Airport Partners, LAP, luego de ¡18 años! logró una sentencia a su
favor en virtud de la cual por “daño moral” se ordena a quien esto escribe,
pagar la suma de S/ 32 mil soles.
Leamos:
Por estas consideraciones, el Octavo Juzgado Civil
Transitorio de Lima, con la autoridad que le confiere la Constitución Política
del Estado de conformidad al primer párrafo del artículo 138º, impartiendo
justicia a nombre de la Nación, resuelve:
1) Declarando
FUNDADA en parte la demanda interpuesta por LIMA AIRPORT PARTNERS SRL en contra
de HERBERT MUJICA ROJAS sobre indemnización por daños y perjuicios, derivados
de responsabilidad civil extracontractual, en consecuencia, se ordena CUMPLA el
demandado HERBERT MUJICA ROJAS con indemnizar al demandante LIMA AIRPORT
PARTNERS SRL, con la suma ascendente a S/ 32,000.00 soles, por concepto de daño
moral.
El Expediente 45276-2007-0-1801-JR-CI-02 tuvo como jueza a
Soledad Amparo Blácido”.
Añadimos entonces y
ratificamos hoy:
“Interesante
contrastar la demanda original por la insólita suma de US$ 500 mil, con lo
señalado, 18 años después: algo así como US$ 8888. En guarismos simples ¡ni el
10%!
¿Cuánto gastó la concesionaria Lima Airport Partners SRL,
durante estos 18 años en pagos de honorarios al estudio abogadil que demandó
US$ 500 mil y ahora le enmiendan la plana y que no es ¡ni el 10%?
Nadie se creería el cuentazo que ejercieron su luenga
actividad judicial, los abogados, de manera gratuita o porque son buena gente
con los de LAP.
A simple vista hubo quienes prolongaron este juicio a casi
dos décadas, en la persecución de un periodista cuyo deber patriótico, desde
entonces a la fecha, simplemente consistió en informar.
En numerosos juicios penales, todos archivados, la misma
empresa Lima Airport Partners llevó a cabo una fallida cacería judicial contra
el suscrito. En buen castellano, como en las carreras de caballos, apostaron
arriba (en lo penal) y abajo (en lo civil, 18 años).
Lima Airport Partners SRL es la empresa que muchos meses
atrás, había inaugurado la Torre de Control y II pista con asistencia de la
presidente Dina Boluarte. Informé en octubre 2023 que ambas, la torre y la
pista, estaban inoperativas”.
¿Habrá exigido al estudio de abogados, la concesionaria del
Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, Lima Airport Partners, la devolución de
18 años de pagos por el enjuiciamiento y persecución del periodista que esto
escribe?
El café debe haber sido más amargo, de tal manera que
apelaron, pagando la tasa judicial de más de S/ 3 mil soles y cuestionaron la
propia sentencia que les era favorable. Ciertamente en ¡menos del 10% de su
solicitud por daño moral que originalmente fue de US$ 500 mil!
¿Alguien creerá, a esta altura de los incumplimientos de LAP
con el Estado del Perú que esa empresa ha sufrido algún daño de cualquier
especie? ¿No ha sido más bien que la firma ha ganado muchos millones de dólares
desde que se instaló como única postora y con un capital social de apenas S/ 10
mil soles, en 2001?
Fulminar al mensajero portador de las noticias, es vieja
costumbre de los poderosos y mandones. No es frecuente que los respondones
aguanten con el impresionante respaldo fraterno y altamente profesional de ¡un
abogado!, la vieja monserga de acusaciones y legalismos.
Podrán “ganar” otro veredicto más, cuantioso en soles o
dólares. De repente, todo les sale peor y razonable y echan su apelación al
archivo. Pero el periodista, cual David y su honda certera, habrán dado en el
blanco.
¿Sabe alguien si en Perú hay condecoración al estudio de
abogados por la Peor Payasada de los últimos tiempos?
Esperemos con paciencia que los derroteros limpios e
incorruptibles son por los que caminamos los hombres y mujeres de buena e
inmarchitable fe.
No comments:
Post a Comment