Juez jaquea al Consorcio Camisea por gas del Lote 88
Contratos. Resolución de Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Lima anula modificaciones al contrato. Ex ministro Herrera Descalzi señala que aún hay otras instancias.
Enrique Larrea
Un nuevo capítulo se abre en torno a la recuperación de las reservas del gas de Camisea, luego de que la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Lima declarara "nulos, insubsistentes y sin efecto legal" los decretos supremos Nº 050-2005-EM y el Nº 006-2006-EM que propiciaron la renegociación y modificación del contrato del Lote 88.
Esta resolución, en buen cristiano, anula las modificaciones que se hicieron al contrato del Lote 88 para poder viabilizar, durante el gobierno del ex presidente Alejandro Toledo, el proyecto exportador del gas de Camisea.
La Cuarta Sala señala que estas modificaciones fraccionan el artículo 51 de la Constitución (jerarquía de las normas) y la Ley 27133, Ley de Promoción de la Industria de Gas Natural.
Al respecto, el ex ministro de Energía y Minas Carlos Herrera Descalzi explicó que de persistir en las siguientes instancias judiciales esta resolución, el Consorcio no podría cumplir con sus acreedores bancarios ni con sus contratos de exportación, pues los 2.5 trillones de pies cúbicos(TCF) que comprometió para la exportación retornarían al mercado interno, como inicialmente estaba previsto en los contratos.
"Al Consorcio le pueden ejecutar las garantías [...]Habría un enorme problema legal para el Consorcio, pero al mismo tiempo eso para el Perú representaría inestabilidad [...], pero si el Consorcio siente que se están vulnerando sus derechos podrían llevar el tema a un arbitraje", afirmó.
Continúa Renegociación
En tanto, el presidente de Perupetro, Aurelio Ochoa, señaló que esta decisión del Poder Judicial no afecta ni paraliza la renegociación que su institución encabeza y que se retomaría en el primer trimestre del próximo año. "Una cosa es el Poder Judicial y otra el Poder Ejecutivo. Además, no hay una sentencia oleada y sacramentada. Hay instancias superiores donde se tendrá que ver este caso, pero es una noticia que merece reflexión", afirmó el funcionario.
Apelarían sentencia
En efecto, el Ministerio de Energía y Minas tiene tres días hábiles para apelar la sentencia. Fuentes de dicha cartera aseguraron que apelarán el fallo de la Cuarta Sala Civil.
Empero, fuentes del gobierno cercanas a la renegociación que lleva adelante el Ejecutivo afirmaron que esta noticia, sin duda, presiona al Consorcio para llegar a un acuerdo con el Ejecutivo. Cabe recordar que ya el DS-053-2010-EM, publicado durante el gobierno de Alan García había derogado DS-050-2005-EM. La diferencia con la actual resolución es que el decreto de García afirmaba que se debería respetar el Art. 62 de la Constitución, que establece que los "contratos-ley" solo pueden ser renegociados si hay acuerdo entre las partes, cosa que hasta ahora no ha funcionado.
Perú recibirá una regalía ínfima con exportación a México
A mediados del próximo año se iniciará la venta de gas a la planta de Manzanillo en México. La venta la realizará Repsol debido al contrato que firmó con la Comisión de Energía de ese país. El gas peruano se irá a México a un precio casi 10% menor al que se paga en EE. UU. Es decir, un precio "regalado" como afirma el ex ministro de Energía y Minas Carlos Herrera Descalzi.
Esto acarrerá que las regalías (37%) y el Impuesto a la Renta (IR) que obtenga el Perú por la venta de nuestro gas sea "bajísimo", dice. Las cifras hablan por sí solas. En la actualidad, Chile paga entre US$10 y US$ 12 por billón de BTU, en Asia el costo oscila US$ 10 y US$ 14. Lo que México pagará será solo de entre US$ 4 a US$ 5.
En cifras
2,5 TCF son las reservas de gas que se tienen comprometidas con la exportación.
6.8 TCF son las reservas totales de gas que tiene el Lote 88.
No comments:
Post a Comment